Sotilaallinen arvostelu

Intia on julkaissut tarjouskilpailun kuuden sukellusveneen toimittamisesta

31
Intia aikoo ulkomaisten yritysten tuella rakentaa laivastolleen kuusi ei-ydinsukellusvenettä, joiden kokonaiskustannukset ovat 500 miljardia rupiaa (7,76 miljardia dollaria), raportoi. TASS viitaten Intian puolustusministeriöön

Kauan odotettu hankintaprosessi on käynnistetty. Intian laivasto kaipaa kipeästi uusimista, sen sukellusveneiden määrä on laskenut 21-luvun 1980:stä 13 diesel- ja kahteen ydinsukellusveneeseen - Sharksiin (ydinsukellusvene K-152 Nerpa, projekti 971, NATO-indeksi Akula), vuokrattu Venäjällä , ja "Arihanta" oma rakennus
ministeriön tiedottaja sanoi.

Intia on julkaissut tarjouskilpailun kuuden sukellusveneen toimittamisesta


Hän selitti, että sukellusveneet rakennetaan intialaisen yksityisen yrityksen telakoilla, "jotka päättää hallitus", ja ulkomainen kumppani valitaan tarjouskilpailulla. Asiaan liittyvät pyynnöt lähetettiin maailman johtaville valmistajille.

Virasto raportoi, että virallisten lähteiden mukaan Rosoboronexport MT Rubinin, japanilaisen Mitsubishi Heavy Industriesin ja Kawasaki Heavy Industriesin, French Naval Groupin, espanjalaisen Navantian sekä ruotsalaisen Saabin ja saksalaisen ThyssenKrupp Marine Systemsin kanssa on jo saanut ehdotuksia. Intian puolelta.. Intian puolelta mahdollisia urakoitsijoita ovat Larsen & Tourbo (L&T) ja Reliance Defense and Engineering Limited (RDEL), joilla on riittävä kokemus ja tuotantokapasiteetti.

Sotilasosasto totesi, että tämä on ensimmäinen hiljattain hyväksytyn strategisen kumppanuusmallin mukainen hanke, jonka tarkoituksena on edistää yksityisten yritysten osallistumista Intian puolustustuotantoon.

Intian armeija odottaa uusien sukellusveneiden olevan "edistyneempiä ja tappavampia" kuin Scorpene-sukellusveneet, joita rakennetaan Mazagon Docks Limitedin telakalla Mumbaissa. Erityisesti ne on tarkoitus varustaa ilmasta riippumattomilla voimalaitoksilla, jotka lisäävät merkittävästi sukellusveneen risteilyetäisyyttä, meluttomuutta ja näkyvyyttä havaitsemistyökaluissa.
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 21. heinäkuuta 2017 klo 14
    +4
    Intian armeija odottaa uusien sukellusveneiden olevan "edistyneempiä ja tappavampia"

    ...haluaminen ei tarkoita omistamista ... mutta kuinka "käyrä tulee ulos" ...
    1. siberalt
      siberalt 21. heinäkuuta 2017 klo 14
      +5
      Antaa Kiinan olla päänsärkyä. Emme pyydä intialaisia ​​kasvattamaan norsuja tilallamme. naurava
      1. aszzz888
        aszzz888 21. heinäkuuta 2017 klo 14
        +3
        Antaa Kiinan olla päänsärkyä.

        ... kiinalaiset niitasivat takamaat koko Intian laivastolle 100 vuodeksi...
      2. Kommentti on poistettu.
    2. RASKAT
      RASKAT 21. heinäkuuta 2017 klo 14
      +2
      On outoa, jos emme voita sitä. Hinnan ja laadun suhteen veneillämme ei yksinkertaisesti ole vertaa. Kiitos pakotteiden ja pudonneen ruplan ansiosta. hyvä
      1. Tusv
        Tusv 21. heinäkuuta 2017 klo 15
        +5
        Lainaus RASKATilta
        On outoa, jos emme voita sitä.

        Miksi outoa? Meillä ei ole VNEU:ta, mutta hakijoilla on
        1. RASKAT
          RASKAT 21. heinäkuuta 2017 klo 15
          +8
          No, jumalauta, olet niin pieni. (Tämä olen minä kaikille, jotka tanssivat VNEU:n ympäri tamburiinilla ja rukoilevat hänen puolestaan ​​super duper wunderwaffena). Tämän asennuksen avulla voit ajaa dieseliä veden alla, painotan DIESEL !!! Mistä salailusta sitten voidaan keskustella? Asennus ei salli tavoitetta suurella nopeudella, kuten ydinkäyttöisiä aluksia, eikä takaa-ajoa väistämistä jne. Se on vain niin kätevä laite, ettei se ponnahtaa esiin uudelleen. Dieselmoottorimme eivät kuitenkaan usein esiinny taistelupalveluissa. Ne on varustettu RDP:llä (alias Snorkel), jonka avulla voit käynnistää dieselmoottorin ja pumpata ilmaa ilman kellumista. Kyllä, VNEU:lla se on paljon kätevämpää, varsinkin myrskyssä.
          Myös tässä on otettava huomioon veneen tehtävien erityispiirteet. Dieselveneet on suunniteltu toimimaan lyhyillä etäisyyksillä tukikohdista. Ne, jotka luulevat toimivansa Amerikan rannikolla VNEU:n käyttöönoton yhteydessä dieselmoottoreihin, ovat naiiveja eivätkä ole koskaan olleet dieselveneessä. Veneessä ei suoraan sanottuna ole tarpeeksi tilaa pitkille matkoille. Kyllä, ja ammukset eivät selvästikään riitä valtamerikampanjoihin, vihollisen laivueiden seurantaan ja torjuntaan. Odotamme uusia dezelyuhia pystysuoralla kantoraketilla, koska ne tuntuvat metallissa, arvioimme.
          Sillä välin Varsovan naisillamme ei ole tasa-arvoa tekijöiden summan suhteen, etenkään aseistuksen ja hinnan suhteen.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. PROXOR
              PROXOR 21. heinäkuuta 2017 klo 16
              0
              Onko hämmennys paljon hiljaisempi? Ymmärtää. Hiljaisuustilassa miehistöt eivät edes kävele veneessä.
          2. Tusv
            Tusv 21. heinäkuuta 2017 klo 16
            0
            Lainaus RASKATilta
            Tämän asennuksen avulla voit ajaa dieseliä veden alla, painotan DIESEL !!! Mistä salailusta sitten voidaan keskustella?

            Oletko kuullut kuinka uusimmat dieselit pitävät ääntä? Ilmastoitu ilmastointilaite on äänekkäämpi. Meillä on itse VNEU, CO2-käyttökysymys ratkaistaan, tulee myös sukellusveneitä kätevällä laitteella hi
          3. PROXOR
            PROXOR 21. heinäkuuta 2017 klo 16
            0
            Olen plussa.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 21. heinäkuuta 2017 klo 21
              +2
              Lainaus PROXORilta
              Olen plussa.

              Oho!!! Näet heti * sukellusveneen * sanasta "tarvike"!
              Frankin hölynpölyä ja hölynpölyä ei voida niin anteliaasti ruokkia plussoilla, jotka hemmottelevat epäpätevyyttä ...
              1. PROXOR
                PROXOR 31. heinäkuuta 2017 klo 12
                0
                No, koska olet sellainen "guru", selvennä. Ja sitten minulla on eläkkeellä oleva KAPRAZ töissä, ainakin voin neuvotella hänen kanssaan, ja olet ilmeisesti aktiivinen sukellusvene.
        2. PROXOR
          PROXOR 21. heinäkuuta 2017 klo 16
          0
          Jälleen kerran esitän sinulle kysymyksen. Miksi VNEU on parempi kuin snorkkeli?
          1. Kommentti on poistettu.
            1. PROXOR
              PROXOR 31. heinäkuuta 2017 klo 12
              0
              Yksi pieni vivahde. Yksikään kapteeni-sukellusvene ei käytä snorkkelia, jos akustikko ilmoittaa, että joku on lähellä, ja varsinkin lähellä rantaa.
      2. Bourbon
        Bourbon 21. heinäkuuta 2017 klo 15
        +1
        Lainaus RASKATilta
        On outoa, jos emme voita sitä. Hinnan ja laadun suhteen veneillämme ei yksinkertaisesti ole vertaa.

        joko saksalaiset tai yapit voittavat ... ja olen tästä erittäin iloinen, mutta meidän lentävät ohi - ja tämä on hyvä, koska jonkun pitäisi antaa potku viburnum-tuottajillemme ...
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Bourbon
            Bourbon 21. heinäkuuta 2017 klo 16
            +1
            Lainaus Rudolfilta
            Lyön vetoa ranskalaisiin tai saksalaisiin.

            No, teemme maalin? ... meillä molemmilla on saksalaisia ​​... Olen Yapissa, olet ranskalainen .... 0.7 bourbonia? wassat
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Bourbon
                Bourbon 21. heinäkuuta 2017 klo 17
                0
                Lainaus Rudolfilta
                Minulle määrätään puhdasta kivennäisvettä

                naurava juomat - kuin olisi liian myöhäistä juoda Borjomia kun munuainen irtosi?? ....mutta toivottavasti odotan.....ja tietysti saksalaiset voittavat...heillä on hyvät veneet....
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. BastakarapuzikI
                    BastakarapuzikI 21. heinäkuuta 2017 klo 21
                    0
                    Mutta ranskalaiset "pettivät" heidät Rafalella, jos puhumme samasta tarjouksesta.
                    He olisivat valinneet MiG:t, he olisivat saaneet lentokoneita ja teknologiaa sovitussa aikataulussa (ehkä plus tai miinus)
                  2. Boa constrictor KAA
                    Boa constrictor KAA 21. heinäkuuta 2017 klo 22
                    +2
                    Lainaus Rudolfilta
                    Meillä on myös mahdollisuus.

                    Rudolph, hei! hi
                    Olen samaa mieltä kanssasi. Yksi huomio: asejärjestelmän valinta ei ole vain sotilastekninen, vaan myös poliittinen kysymys. Ja nyt hindit haluavat myös lokalisoida tuotannon alueelleen. Jotain, jota en todellakaan huomannut länsimaisten * kumppaneiden * halusta jakaa teknologiaansa ...
                    Täyssähkökäyttöön siirtyminen jopa ydinkäyttöisissä aluksissa on tullut trendiksi. Siksi meidän on yritettävä kovasti olla putoamatta tästä löytöjen ja taitotiedon toteutusten karusellista. Olemme tulleet meriaseistusmaiden päivittämisvaiheeseen. Maailmanmarkkinat ovat valmiit nielemään noin 400 NPL:tä. Mutta näiden pitäisi olla todellisia 4/5-sukupolven veneitä, joissa on VENU. He eivät osta muita... kärryjen aika on ohi, kaikki haluavat ajaa vaunuissa!
                    IMHO.
      3. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 21. heinäkuuta 2017 klo 20
        +1
        No, mitä keksiä, ei ole tasa-arvoista? Valehtele! Heti kun se kosketti rahaa, pyörittelimme heti huultamme, kuolaa valui. Häpeä!
  2. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 21. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Uusien teknologioiden mukaan - ilman yhtä naulaa. ..
  3. logall
    logall 21. heinäkuuta 2017 klo 14
    + 17
    He haluavat tulla nuoletuksi. Ja vannoneet viholliset, kumpi on parempi.
    Se on vain muuta puuhasteltavaa. Kyllä, aja Kama Sutralla...
  4. Vanha 26
    Vanha 26 21. heinäkuuta 2017 klo 14
    +3
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    Intian armeija odottaa uusien sukellusveneiden olevan "edistyneempiä ja tappavampia"

    ...haluaminen ei tarkoita omistamista ... mutta kuinka "käyrä tulee ulos" ...

    Olkoon heillä veneitä. Eikä se, että he ovat meidän. Intia päättää nyt itse, mitä ja keneltä ostaa.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 21. heinäkuuta 2017 klo 14
      +3
      Lainaus: Old26
      Olkoon heillä veneitä. Eikä se, että he ovat meidän.

      TK:n perusteella - ei todellakaan ole fakta.
      Erityisesti ne on tarkoitus varustaa ilmasta riippumattomat voimalaitokset, mikä lisää merkittävästi sukellusveneen risteilyetäisyyttä, meluttomuutta ja näkyvyyttä havaitsemistyökaluissa.

      Onko meillä toimiva VNEU? Vai, kuten MiG-35:ssä, yritämmekö jälleen myydä intialaisille tuotetta, jonka tärkeä komponentti ei ole laitteistossa ja toimii vain teoreettisesti?
  5. inkass_98
    inkass_98 21. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Ja taas he ajavat Murkaa viisi vuotta ympyrässä: haluan tämän, en halua sitä ...
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 21. heinäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Ja taas he ajavat Murkaa viisi vuotta ympyrässä: haluan tämän, en halua sitä ...

      Viisi vuotta? Optimisti... naurava
      MMRCA-tarjous 126 lentokoneesta Mirages-2000:n korvaamiseksi kesti 15 vuotta - ja lopulta peruutettiin virallisesti. Ja vuosi virallisen takaisinkutsun jälkeen allekirjoitettiin sopimus 36 Rafalesista.
  6. Berkut24
    Berkut24 21. heinäkuuta 2017 klo 15
    0
    Intian armeija odottaa uusien sukellusveneiden olevan "edistyneempiä ja tappavampia" kuin Scorpene-sukellusveneet, joita rakennetaan Mazagon Docks Limitedin telakalla Mumbaissa.

    En ymmärtänyt... Keitä he sylkivät - ranskalaisia ​​vai omia virkamiehiään, jotka olivat mukana tarjouskilpailussa?