Hyperääninopeuksien kehitys Venäjän federaatiossa

11
Tietojen mukaan RIA Novosti, Tactical Missile Weapons Corporationin johtaja Boris Obnosov selitti parhaillaan meneillään olevassa MAKS-2017 -lentonäytöksessä, että kotimaisten kehittäjien suunnittelema saavutus yli 6 Machin yliäänenopeuksista ei liity droneja, mutta ohjuksilla, jotka ovat itse asiassa miehittämättömiä ilma-aluksia.





Siten hän paljasti useissa tiedotusvälineissä tehtyjen raporttien olemuksen suunnitelmista kehittää hyperääninopeudella toimivia miehittämättömiä ilma-aluksia Venäjällä.

Varmasti tämä pätee ilmailu ohjuksia, ei miehittämättömiä ilma-aluksia, vaikka itse ohjukset ovat tietysti miehittämättömiä ilma-aluksia. Drones Tämän termin nykyisessä ymmärryksessä ne eivät tulevina vuosina pysty lentää yliäänenopeuksilla eivätkä ne voi olla aseistettuja hypersonic-ohjuksilla. Se on kuin ripustaisi raudan pannulle.




Hänen mukaansa tällä hetkellä on meneillään laaja työ hypersonic-ohjuksen moottorin, sopivien materiaalien ja jäähdytysjärjestelmien luomiseksi.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    11 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +1
      21. heinäkuuta 2017 klo 08
      Kyllä, on selvää, että puhumme ohjuksista .... Droneilla meidän pitäisi päästä Machiin nopeuksilla ..
      1. +4
        21. heinäkuuta 2017 klo 09
        Kyse on pikemminkin käsitteiden tulkinnasta ja sekaannuksesta, joka syntyi INF-sopimuksen tulkinnan yhteydessä (amerikkalaiset sanovat, että "emme käytä keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia Eurooppaan., Nämä ovat, sanotaan, meillä on sellaisia ​​droneja") ovat melkein saavuttaneet
        https://topwar.ru/7043-bespilotnyy-apparat-tu-143
        -reys.html
    2. +7
      21. heinäkuuta 2017 klo 09
      Lainaus DenZ:ltä
      Kyse on pikemminkin käsitteiden tulkinnasta ja siitä johtuvasta sekaannuksesta INF-sopimuksen tulkinnassa (amerikkalaiset sanovat, että "emme käytä keskipitkän ja lyhyemmän kantaman ohjuksia Euroopassa

      Kyllä, merkinnöissä ei ole sekaannusta. Se on enemmän kuin media räjäyttäisi sen. Jopa INF-sopimuksen solmimisen jälkeisenä aikana EMNIP-lehti Vestnik MFA julkaisi paljon materiaaleja sopimuksista, erityisesti INF-sopimuksesta. Ei vain sopimuksen virallinen teksti, vaan myös liitteet, sovitut käsitteet ja niin edelleen. Ja silloinkin heräsi kysymys, kuinka tehdä ero UAV:n ja risteilyohjuksen välillä.
      Asia on siinä, että KR eroaa UAV:sta monella tapaa.
      1. Raketti, toisin kuin UAV, on kertakäyttötuote
      2. Hänellä ei ole laskutelinettä (alusta, suksi(t) tai mahdollisesti laskuvarjo)
      3. Estoaine on integroitu tuotesuunnitteluun. Toisin sanoen risteilyohjuksen taistelukärki on osa suunnittelua. UAV:ssa tuhoamisväline sijaitsee ulkoisessa tai sisäisessä hihnassa ja on erillinen ammus.
      Enemmän tai vähemmän näin. Tietysti voidaan sanoa myös seuraavaa: "Jokainen risteilyohjus on miehittämätön ilma-alus, mutta jokainen miehittämätön lentokone ei ole risteilyohjus"

      Itse muistiinpanon alussa ilmaus "tappasi" sen. En tiedä kuka se on, Obnosova vai toimittajat, mutta kuitenkin
      ..kotimaisten kehittäjien suunnittelema saavutus yli 6 Mach:n yliäänenopeuksista ei liity droneihin, vaan ohjuksiin, jotka ovat itse asiassa miehittämättömiä ilma-aluksia

      Saadaan jonkinlainen "voi-voi". Drone on slangitermi miehittämättömälle lentokoneelle. Mitä tapahtuu, kun se käännetään normaalille ihmiskielelle?
      Suunniteltu saavutus liittyy asiaan ei droneilla, mutta ohjuksilla, jotka ovat miehittämättömät ilma-alukset
      1. +7
        21. heinäkuuta 2017 klo 10
        Lainaus: Old26
        1. Raketti, toisin kuin UAV, on kertakäyttötuote

        Tämä ei ole enää aksiooma, saatavilla on myös kertakäyttöisiä UAV:ita (kamikaze), kuten myös ohjuksia joillakin UAV-toiminnoilla.
      2. 0
        21. heinäkuuta 2017 klo 10
        Kyllä, kaikki näyttää olevan selvää: drone = UAV, Mach 6 ei liity droneihin / UAV: ​​ihin, vaan ohjuksiin
      3. 0
        21. heinäkuuta 2017 klo 10
        Täällä, ja puhun samasta asiasta, että kaikki (mukaan lukien minä) eivät ymmärrä tätä eroa, siitä sekaannusta, mutta selvensit jotain.
    3. +6
      21. heinäkuuta 2017 klo 09
      ei liity droneihin, vaan ohjuksiin, jotka ovat itse asiassa miehittämättömiä ilma-aluksia

      "Julit" ... kehittävätkö he uudelleenkäytettäviä ohjuksia vai kertakäyttöisiä UAV:ita? mitä
      1. +7
        21. heinäkuuta 2017 klo 10
        hi
        Samat KR- ja kamikaze-dronit
        1. +7
          21. heinäkuuta 2017 klo 13
          hi
          Tässä olen siitä, näet yhden asian, mutta itse asiassa se osoittautuu toiseksi iski silmää

          Muutama vuosisatoja sitten heidät olisi poltettu tämän vuoksi naurava
    4. +1
      21. heinäkuuta 2017 klo 10
      käynnissä on laaja työ moottorin luomiseksi hypersonic-ohjukselle
      ja onyksit lentävät jo täydessä vauhdissa, navreno toistaiseksi ilman moottoreita vinkki
    5. +1
      21. heinäkuuta 2017 klo 12
      Lainaus: Kuollut
      Lainaus: Old26
      1. Raketti, toisin kuin UAV, on kertakäyttötuote

      Tämä ei ole enää aksiooma, saatavilla on myös kertakäyttöisiä UAV:ita (kamikaze), kuten myös ohjuksia joillakin UAV-toiminnoilla.

      Emme puhu kaikista UAV:ista, vaan UAV:ista, joiden kantama on yli 1000 km, koska puhumme strategisista asejärjestelmistä. Ja tässä segmentissä UAV:t ovat uudelleenkäytettäviä. Eikä "kamikaze"

      Lainaus: A1845
      käynnissä on laaja työ moottorin luomiseksi hypersonic-ohjukselle
      ja onyksit lentävät jo täydessä vauhdissa, navreno toistaiseksi ilman moottoreita vinkki

      Onko "onyykseistä" tullut jo yliäänisiä?

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"