Sotilaallinen arvostelu

Saako Angola "intialaisia" Su-30K:ita?

20
Moskova ja Minsk jatkavat ponnisteluja löytääkseen ostajia Valko-Venäjän tasavallassa varastoituille Su-30K-hävittäjälentokoneille, jotka on valmistettu Intian sopimuksella vuosina 1996-1998. Puhumme sopimuksesta, jonka mukaan Intia sai ensin Su-30K:n ja sitten ne korvattiin päivitetyillä versioilla Su-30MKI:stä. Venäjä täytti kaikki sopimusvelvoitteet: Intian laivaston uusiminen suoritettiin ja aiemmin toimitetut Su-30K:t (18 kpl) siirrettiin Valko-Venäjälle "varastointiin" ja ostajan etsimiseen. Sijaitsee Baranovichin lentokentällä.

Saako Angola "intialaisia" Su-30K:ita?


painos Kommersant Lähteisiin viitaten hän kertoo, että aiemmin konetta tarjosivat ostettavaksi Valko-Venäjä itse sekä Vietnam ja Sudan. Kauppaa ei kuitenkaan syntynyt. Vuonna 2013 allekirjoitettiin sopimus 12 hävittäjän toimittamisesta Angolaan. Sopimuksessa todettiin, että toimitukset tapahtuisi vuonna 2017, jolloin lentokone päivitetään Su-30KN-versioon.

Kommersant kirjoittaa, että Angola ei ole tällä hetkellä vastaanottanut yhtään lentokonetta. Samaan aikaan Venäjän federaation sotilas-teknisen yhteistyön liittovaltio totesi:

Angolan lentokoneiden toimitussopimuksen toimeenpano jatkuu osapuolten allekirjoittamien sopimusten mukaisesti.

Joidenkin tietojen mukaan Angola ostaa venäläisiä lentokoneita tälle Afrikan maalle aiemmin myönnetyn lainan perusteella.
Käytettyjä kuvia:
Dev.rapidleaks.com
20 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nalle Puh
    Nalle Puh 21. heinäkuuta 2017 klo 06
    +5
    No, ne voi jo jättää Valko-Venäjälle, sielläkin niitä tarvitaan. Lähellä Puolaa ja Natoa Amerikan kanssa.
    1. logall
      logall 21. heinäkuuta 2017 klo 06
      + 23
      Lainaus: Nalle Puh
      No, ne voi jo jättää Valko-Venäjälle, sielläkin niitä tarvitaan. Lähellä Puolaa ja Natoa Amerikan kanssa.

      Jättäisitkö autosi naapurille? Epäilen. Myisi. Olet ehdottomasti yllyttäjä...
      1. Nalle Puh
        Nalle Puh 21. heinäkuuta 2017 klo 06
        +1
        Nämä ovat läheisiä maita. Istuimme yhdessä haudoissa...
        1. logall
          logall 21. heinäkuuta 2017 klo 07
          + 26
          Lainaus: Nalle Puh
          Nämä ovat läheisiä maita. Istuimme yhdessä haudoissa...

          Sekä Ukraina että Georgia istuivat haudoissa yhdessä. Bulgarialle yleensä julistettiin sota Turkille. Kaikki koneessa? Laittaisin ne paalulle (ei Valko-Venäjästä) tai toiselle sanalle, muuten, myös kolmesta kirjaimesta, istutettu ...
          1. utyutyulkin
            utyutyulkin 21. heinäkuuta 2017 klo 09
            +2
            Lainaus Logallilta.
            Sekä Ukraina että Georgia istuivat haudoissa yhdessä. Bulgarialle yleensä julistettiin sota Turkille. Kaikki lentokoneessa? laskisin ne

            kerro minulle, eikö ole tullut mieleesi, että Venäjän vika ei ole pieni?
            että itse asiassa hän osallistui vapaaehtoisesti tai ei vapaaehtoisesti osallistunut tällaisiin tapahtumiin. En halua sanoa, että Venäjä suoraan provosoi tapahtumien kehitystä näissä maissa samalla tavalla, mutta .....
        2. kalju
          kalju 21. heinäkuuta 2017 klo 07
          0
          Ja missä SINÄ juuri haudoissa istuit. ?
          1. Nalle Puh
            Nalle Puh 21. heinäkuuta 2017 klo 07
            0
            En istunut, synnyin sodan jälkeen.
          2. logall
            logall 21. heinäkuuta 2017 klo 07
            + 18
            Lainaus: kalju
            Ja missä SINÄ juuri haudoissa istuit. ?

            A..a, trolli? Rakkaus! Tarkoitin Venäjää yleisesti. Nimesin maita, en yksilöitä. Mutta sinä olet sokea mahtipontisuutesi vuoksi tai halun "vain kirjoittaa jotain".
            Ei tarvitse etsiä itseään huonompia ihmisiä! Et löydä...
            Vai eikö se ole minulle...
            Sitä ei vieläkään tunnisteta...
            1. zivXP
              zivXP 21. heinäkuuta 2017 klo 08
              0
              Joten katsot vastaushierarkiaa, niin on selvää, että tämä kysymys ei ole sinua varten.
    2. pvv113
      pvv113 21. heinäkuuta 2017 klo 08
      +2
      Näyttää siltä, ​​​​että korkeammalla päämajalla on muita suunnitelmia hi
    3. alexmach
      alexmach 21. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Ööh-huh .. Ja milloin valkovenäläiset myivät Su-27:iä, mitä he sanoivat? etteivät he tarvitse sellaisia ​​lentokoneita?
  2. Pecheneg
    Pecheneg 21. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Lentokoneet ovat jo 20 vuotta vanhoja, on sääli, että tällaiset laitteet on asetettu. aikaisemmin oli tarpeen myydä tai ainakin vuokrata sama Serbia.
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 21. heinäkuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus: Pecheneg
      ainakin saman Serbian leasingissa.

      Serbit eivät vedä tällaista autoa - liian korkeat kustannukset uuden tyypin kehittämisestä ja ylläpidosta, ja ilman niitä. He hallitsevat hyvin MiG-29:ää ja he vain ajoivat niitä.
      Lainaus: Nalle Puh
      No, voit jo jättää ne Valko-Venäjälle,

      kiusataVau! Itse asiassa he seisovat siellä ja sitä paitsi - siksi he ovat edelleen sen arvoisia, koska heidät tarjottiin Mutta isälle, luonnollisesti shamanisoituttuaan. Mutta Yong on valmis ottamaan vastaan ​​vain uusia tehtaalta ja maksamalla lainasta. ,, Airless .... Miten se on? Ilmaiseksi Puh, ilmaiseksi" kiusata
  3. Wedmak
    Wedmak 21. heinäkuuta 2017 klo 06
    0
    Maalattiin uudelleen siviiliväreillä, poistettiin aseet ja myyty yksityishenkilöille. Monet rikkaat ihmiset voivat haluta tällaista keräilylelua.
  4. Vitas
    Vitas 21. heinäkuuta 2017 klo 08
    0
    Valkovenäjät halusivat juuri nyt Su-30SM:n, 12 puolta, miksi nämä ovat huonompia? Jos nämä linnut ovat JO Valko-Venäjällä ja voidaanko ne modernisoida ?! Tai Angolan laina on jo jaettu... mutta miksi linnut eivät ole lähteneet 4 vuoteen?
    1. Sammakkojalka
      Sammakkojalka 21. heinäkuuta 2017 klo 09
      0
      Kaikki linnut lentävät loistavasti!
      http://www.558arp.by/ru/gallery-rus/photogallery-
      eng/photo-jsc-558-arp-fin
    2. utyutyulkin
      utyutyulkin 21. heinäkuuta 2017 klo 09
      0
      lue huolellisesti yllä
      Lainaus: Vitas
      Lentokoneet ovat 20 vuotta vanhoja

      Lainaus: Vitas
      liian korkeat kustannukset uuden tyypin kehittämisestä ja ylläpidosta,

      Kuka hyvällä mielellään ja järjellään ottaa itselleen jotain, joka on seissyt 20 vuotta ja vaatii valtavia kehitys- ja ylläpitokustannuksia? Venäjä ei halua ottaa niitä takaisin :) minusta tuntuu, että näitä lentokoneita pitäisi tarjota maille, joissa on konflikti. Syyria tulee mieleen
  5. Sammakkojalka
    Sammakkojalka 21. heinäkuuta 2017 klo 09
    0
    Lainaus: utyutyulkin
    ottaako hän itselleen jotain, joka on seissyt 20 vuotta ja vaatii valtavia kehitys- ja ylläpitokustannuksia? Venäjä ei halua ottaa niitä takaisin :)

    Ne kestävät noin 10 vuotta. Muun ajan niitä käytettiin ahkerasti hyväksi.
    Venäjän federaatio ottaisi ne mielellään itselleen, mutta laillisesti (byrokraattisesti) niiden palauttaminen alueelleen oli mahdotonta tai maksaisi erittäin suuren summan.
  6. bnm.99
    bnm.99 21. heinäkuuta 2017 klo 12
    -1
    Vuonna 2014 Irakiin myytiin 12 Su-30-konetta. Onko nämä sattumaa?
    1. Sammakkojalka
      Sammakkojalka 22. heinäkuuta 2017 klo 00
      0
      Tässä maassa ei ole tällaisia ​​lentokoneita. Eikä todennäköisesti koskaan tule olemaankaan.