Sotilaallinen arvostelu

Neuvostoliiton ydinajan helvetin koneet

58
Kerran ulkomaiset lehdistö kertoivat toistuvasti, että Neuvostoliiton asevoimat olivat valmiita käyttämään ydinmiinoja peittämään Kiinan rajan. Totta, puhumme pitkään erittäin epäystävällisistä suhteista Moskovan ja Pekingin välillä.


Ja niin se oli silloin. Kiinan kansantasavallan ja sen pohjoisen naapurin välisen sodan sattuessa sen alueelle tulvii todellisia laumoja, jotka koostuisivat Kiinan kansan vapautusarmeijan muodostelmista ja miliisistä - minbin. Huomaamme, että vain jälkimmäinen ylitti huomattavasti kaikki täysin mobilisoidut neuvostodivisioonat. Siksi Neuvostoliiton taivaallisesta valtakunnasta erottavilla rajoilla, monien maahan kaivettujen rajojen lisäksi säiliöt väitetysti aikovan turvautua ydinmiinojen asentamiseen. Jokainen heistä kykeni amerikkalaisen toimittajan ja entisen Neuvostoliiton upseeri Mark Steinbergin tietojen mukaan muuttamaan 10 kilometriä pitkän osan rajavyöhykkeestä radioaktiiviseksi esteeksi.

Yllätys kaivossa

Sapperien tiedetään harjoittavan kaivos- ja miinanraivausta, käsittelevän jalka- ja panssarimiinoja, räjähtämättömiä pommeja, ammuksia ja muita äärimmäisen vaarallisia välineitä. Mutta harvat ovat kuulleet, että Neuvostoliiton armeijassa oli erityistarkoituksiin salaisia ​​sapööriyksiköitä, jotka luotiin ydinmiinojen poistamiseksi.

Tällaisten yksiköiden läsnäolo selittyy sillä, että kylmän sodan vuosina amerikkalaiset joukot Euroopassa asettivat ydinräjähteitä erityisiin kaivoihin. Niiden piti toimia Naton ja Varsovan liiton välisten vihollisuuksien alkamisen jälkeen Neuvostoliiton panssarivaunujen armeijoiden murtautuessa Englannin kanaaliin (Pentagonin kauhea unelma tuolloin!). Perinteisillä miinakentillä voitaisiin kattaa lähestymistavat ydinmiinoihin.

Sillä välin esimerkiksi samassa Länsi-Saksassa asuivat siviilit eivätkä tienneet, että lähellä oli kaivo amerikkalaisten atomiaseiden kanssa. Vastaavia, jopa 6 metrin syvyisiä betonikuiluja löytyi siltojen alta, teiden risteyksistä, aivan moottoriteiltä ja muilta strategisesti tärkeiltä kohdilta. He kokoontuivat yleensä ryhmiin. Lisäksi banaalin näköiset metallikannet tekivät ydinkaivoista käytännössä erottamattomia tavallisista viemärikaivoista.

On kuitenkin olemassa myös mielipide, että todellisuudessa näihin rakenteisiin ei asennettu maamiinoja, ne olivat tyhjiä ja atomiammuksia olisi pitänyt laskea sinne vain, jos oli olemassa todellinen uhka sotilaallisesta konfliktista lännen ja idän välillä - "erityinen aika hallinnollisessa järjestyksessä" Neuvostoliitossa käytetyn terminologian mukaan. armeija.

ydinkanakoppa

Tiedustelu- ja vihollisen ydinmiinojen tuhoamisryhmät ilmestyivät Varsovan sopimukseen osallistuvien maiden alueelle vuonna 1972 sijoitettujen Neuvostoliiton panssarivaunuosastojen suunnittelu- ja sapppaalijoihin. Näiden yksiköiden henkilökunta tunsi ydinvoiman "helvettikoneiden" rakenteen ja heillä oli tarvittavat laitteet niiden etsimiseen ja neutraloimiseen. Sapparit, jotka, kuten tiedätte, erehtyvät kerran, oli täysin mahdotonta tehdä virhettä täällä.

Neuvostoliiton ydinajan helvetin koneet


Näihin amerikkalaisiin maamiinoihin kuuluivat M31, M59, T-4, XM113, M167, M172 ja M175, joiden TNT-vastaava 0,5–70 kilotonnia, yhdistettynä yhteiseen lyhenteeseen ADM - Atomic Demolition Munition ("atomiräjähdysammus"). Ne olivat melko raskaita laitteita, jotka painoivat 159-770 kiloa. Ensimmäinen ja raskain maamiina, M59, otettiin Yhdysvaltain armeijan käyttöön jo vuonna 1953. Ydinpommien asentamista varten Yhdysvaltojen joukoilla oli Euroopassa erityisiä sapööriyksiköitä, esimerkiksi 567. insinööritoimisto, jonka veteraanit hankkivat jopa täysin nostalgisen verkkosivuston Internetistä.

Yhdistyneen kuningaskunnan armeija yritti myös pysyä merentakaisten liittolaisten mukana, ja täällä se ei ollut ilman kanoihin liittyvää yhtenäistä uteliaisuutta (sellainen sanapeli). Ydinpommi, nimeltään Blue Peacock - "Blue Peacock", näytti muhkealta terässylinteriltä, ​​johon sijoitettiin 10 kilotonninen plutoniumpanos ja tavanomaisia ​​räjähteitä. "Peacock" luotiin 50-luvun lopulla ensimmäisen brittiläisen ydinpommin Blue Danube ("Blue Danube") pohjalta. Maamiina painoi yli seitsemän tonnia, ja sumuisen Albionin kenraalit lähtivät hautaamaan tusinaa näitä "lintuja" Saksan tärkeiden esineiden lähelle ja kaikilla oli sama tavoite - räjäyttää ne Neuvostoliiton hyökkäyksen sattuessa.

Uteliaisuus oli, että saadakseen tarvittavan teknisen mikroilmaston "Blue Peacocksin" sisälle talvella, britit aikoivat pyörittää kanoja, joilla oli ruokaa ja vettä. Blue Peacockin kehittäjät uskoivat, että kanat ja bettat lämmittäisivät biologisella lämmöllään tehokkaasti ydinhirviön kylmäherkkiä elektronisia aivoja. Tällaisen laitteen heikentäminen voitaisiin suorittaa viiden kilometrin pituisia johtoja pitkin tai jopa kahdeksan päivän kiireellisellä ajastimella - laskettiin suunnilleen kananruoan määrä sekä ilmaympäristön koostumus, jotta linnut eivät tukehtua omaan ambraan.

Maanalaisten ydinkanakoppien käyttöönottoa ei kuitenkaan koskaan tapahtunut. Vuonna 1958 Britannian puolustusministeri peruutti Blue Peacock -ohjelman katsoen, että tällaisen maamiinan turvallisuus oli riittämätön ja sitä uhkasi vakavat poliittiset komplikaatiot, jos Naton liittolaisen alueella tapahtuu säteilyonnettomuuksia. Ja 80-luvulla paljon kehittyneempiä amerikkalaisia ​​ydinmiinoja poistettiin käytöstä ja poistettiin Euroopasta.

Thorium ja Californium Satchel

Todennäköisen vastustajan arsenaalissa oli muitakin eksoottisia ydinaseita. "Vihreät baretit" - erikoisjoukot, metsänvartijat - syvien sotilastiedusteluyksiköiden sotilashenkilöstö, "hylkeet" - Yhdysvaltain laivaston erikoistiedustelun sabotoijat koulutettiin asettamaan erityisiä pienikokoisia ydinmiinoja, mutta jo vihollisen maaperälle, eli Neuvostoliitto ja muut Varsovan liiton valtiot. Tiedetään, että tällaisiin miinoihin kuuluivat M129 ja M159. Esimerkiksi M159-ydinkaivoksen massa oli 68 kiloa ja teho 0,01 ja 0,25 kilotonnia modifikaatiosta riippuen. Näitä kaivoksia valmistettiin vuosina 1964-1983.

Aikoinaan lännessä oli huhuja, että amerikkalainen salainen tiedustelu yritti toteuttaa ohjelman kannettavien radio-ohjattujen ydinpommien asentamiseksi Neuvostoliittoon (erityisesti suuriin kaupunkeihin, alueisiin, joilla sijaitsi hydrauliset rakenteet jne.) . Joka tapauksessa amerikkalaisten ydinsabotoijien yksiköt, lempinimeltään Green Light ("Green Light"), suorittivat koulutusta, jonka aikana he oppivat asettamaan ydinvoiman "helvettikoneita" vesivoiman patoon, tunneleihin ja muihin esineisiin, jotka ovat suhteellisen kestäviä "tavanomaiselle" ydinpommitukselle.

Ja entä Neuvostoliitto? Tietysti hänellä oli samanlaiset keinot - tämä ei ole enää salaisuus. Pääesikunnan päätiedusteluosaston erikoisjoukot aseistettiin erityisillä ydinmiinoilla RA41, RA47, RA97 ja RA115, joiden tuotanto suoritettiin vuosina 1967-1993.

Edellä mainittu Mark Steinberg ilmoitti kerran Neuvostoliiton armeijassa RJ-6-repputyyppisten kannettavien räjähteiden (RJ - ydinreppu) läsnäolosta. Eräässä julkaisussaan entinen Neuvostoliiton kansalainen kirjoittaa: "RYa-6:n paino on noin 25 kiloa. Siinä on lämpöydinvaraus, jossa käytetään toriumia ja kaliforniumia. Varauksen teho vaihtelee välillä 0,2-1 kilotonnia TNT-ekvivalentteina: Ydinmiina aktivoituu joko viivästetyn toiminnan sulakkeella tai kaukosäätimellä jopa 40 kilometrin etäisyydellä.Se on varustettu useilla tuhoutumattomilla järjestelmillä: tärinä, optinen, akustinen ja sähkömagneettinen, joten se on lähes mahdotonta poistaa sitä asennuspaikaltaan tai neutraloida sitä."

Joten, ja loppujen lopuksi, erikoissappöörimme oppivat neutraloimaan amerikkalaiset ydinvoiman "helvettikoneet". No, jää vain nostaa hattua kotimaisille tiedemiehille ja insinööreille, jotka loivat sellaisen ase. Meidän on myös mainittava epämääräiset tiedot väitetyistä (avainsana tässä artikkelissa) Neuvostoliiton johdon harkitsemista suunnitelmista sabotoida ydinmiinoja amerikkalaisten ICBM-siilonheittimien alueelle - niiden piti toimia heti raketin laukaisun jälkeen, tuhoamalla sen shokkiaallon avulla. Vaikka tämä on tietysti enemmän kuin James Bondista kertovia toimintaelokuvia. Tällaisia ​​"vastavoimakirjanmerkkejä" varten tarvittaisiin noin tuhat, mikä teki näistä aikeista etukäteen käytännössä mahdottomia toteuttaa.

Yhdysvaltain ja Venäjän johdon aloitteesta molempien maiden sabotaasiydinmiinat on jo hävitetty. Yhteensä Yhdysvallat ja Neuvostoliitto (Venäjä) tuottivat yli 600 ja noin 250 pienikokoista repputyyppistä ydinasetta erikoisjoukkoja varten. Viimeinen niistä - venäläinen RA115 riisuttiin aseista vuonna 1998. Ei tiedetä, onko muissa maissa samanlaisia ​​"helvettikoneita". Arvostetut asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että todennäköisesti ei. Mutta tuskin on epäilystäkään siitä, että esimerkiksi Kiinalla on kyky luoda ja ottaa käyttöön niitä - taivaallisen imperiumin tieteellinen, tekninen ja teollinen potentiaali riittää tähän.

Ja jotkut muut asiantuntijat epäilevät, että Pohjois-Korealla saattaa olla omia ydinpommeja valmiiksi kaivettuihin tunneleihin. Vaikka Juche-idean kannattajat ovatkin taitavia maanalaisen sodan mestareita.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/7056
58 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. operaattori
    operaattori 22. heinäkuuta 2017 klo 15
    +7
    Mark Steinberg kuten Mark Steinberg - torium ja kalifornium ydinmateriaalina naurava

    Steinberg on tyhmä kuin korkki - plutoniumia ja litiumdeuteridia käytettiin ydinkaivoksissa.
    1. Lääkäri ZLO
      22. heinäkuuta 2017 klo 16
      +4
      Rya-6 ydinlaukku on kannettava selkärepputyyppinen räjähdyslaite.
      RYA-6:n paino on noin 25 kiloa.
      RYa-6t:n varaus on lämpöydin, jossa käytetään toriumia ja kaliforniumia.
      Latausteho vaihtelee välillä 0,2-1 kilotonnia TNT:tä.
      Ydinpommi aktivoituu joko viivästetyn toiminnan sulakkeella tai kaukosäätimellä jopa 40 kilometrin etäisyydeltä.
      Se on varustettu useilla ei-neutralointijärjestelmillä: tärinä, optinen, akustinen ja sähkömagneettinen, joten sen poistaminen asennuspaikalta tai neutralointi on lähes mahdotonta.

      Taistelukärki asetettiin metallikoteloon, joka oli puettu erityisestä lyijykankaasta valmistettuun koteloon, ja sitä kannettiin hihnoilla selän takana, kuten laukkua.
      Näiden laitteiden ensimmäisen version mitat olivat 60 x 40 x 20 senttimetriä, paino 40 kiloa ja se oli varustettu ajastimella.
      Yksi henkilö tarvitsi 20 minuuttia miinan valmistelemiseksi räjähdystä varten.
      Sitten kehitettiin kompaktimpia laitteita, jotka painavat 30 kiloa ja olivat kooltaan 45 x 35 x 30 senttimetriä.
      Kilotonin ammukset muuttivat koko alueen autiomaaksi, jonka säde oli jopa 800 metriä.
      Ydinrepuissa oli voimakas shokkiaalto ja ne oli tarkoitettu pääasiassa syvällä vihollislinjojen takana olevien strategisesti tärkeiden kohteiden tuhoamiseen.

      http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=8
      572.0
      Ydinmiina (oikeastaan ​​SADM), toisin kuin raskaampi ydinmiina (MADM), myönnettiin reppuversiona, ja sitä kantoi yksi tai kaksi sotilasta. Nämä kuoret saattoivat laskeutua erityisiin kontteihin laskuvarjosotilaiden mukana.
      Tällaisia ​​laitteita kehitettiin Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa (1960-luvulla laivastolle ja merijalkaväelle), mutta niitä ei koskaan käytetty. Myös Isossa-Britanniassa yritettiin kehittää ydinpommia (katso Blue Peacock).

      http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/180430
      Älä pilaa illallista, mene nukkumaan..
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 22. heinäkuuta 2017 klo 16
        +2
        Kanootti on valmis, "he sanovat, että vakoojat myrkyttivät vettä, kuupaiste..." (V.S. Vysotsky).
      2. Doliva63
        Doliva63 22. heinäkuuta 2017 klo 16
        +7
        Ehkä Internetissä he kirjoittavat oikein, mutta ilmeisesti ei kaikkea. naurava
        1. Lääkäri ZLO
          22. heinäkuuta 2017 klo 17
          +1
          Ja sitten he kirjoittavat totuuden MEPhI-diplomi kädessään?
          Uusin trendi, en usko siihen, ilman linkin kiistämistä ...
          1. Doliva63
            Doliva63 22. heinäkuuta 2017 klo 19
            +8
            Minulla on vaatimaton yliopistotutkinto juomat Enkä kiistänyt mitään, huomasin vain, että he eivät kirjoita kaikesta, mitä tapahtui. Sisältää pienikokoisista ydinvoimaloista. Mutta minulle on jo vihjattu, että fantasiani alkaa ylittää tilauksen vanhentumisajan, joten mitä seuraavaksi - ilman minua. hi
    2. LeonidL
      LeonidL 22. heinäkuuta 2017 klo 18
      +7
      Todennäköisesti olet oikeassa - torium ja kalifornium, kuinka toteuttaa lämpöydin ??? Luin kuitenkin kerran Steinbergiltä, ​​että he testasivat taistelulaseria Afganistanissa ja kutsuivat sitä Black Arbaksi. Mutta "Kara arba" mlm "Shaitan arba" on ZSU-23-4 "Shilka", josta he irrottivat elektroniikan ja poistivat paikantimen. Ehkä hän luuli merkkiaineiden jäljen lasersäteeksi?
    3. Lopatov
      Lopatov 22. heinäkuuta 2017 klo 19
      +4
      Lainaus: Operaattori
      torium ja kalifornium ydinmateriaalina

      Ei ydinaineina, vaan materiaaleina laitteen komponenttien valmistukseen.
      Esimerkiksi torium on lähes paras materiaali suojaamaan ionisoivaa säteilyä vastaan. Loppujen lopuksi kukaan ei tarvitse sabotoijaa, jolla on "ydinmiina", joka kuoli matkan varrella säteilyyn tai ylikuormitti itsensä.
      Kalifornium on erittäin kompakti neutronilähde.
      1. operaattori
        operaattori 22. heinäkuuta 2017 klo 21
        +6
        Kalifornian gramman hinta on noin 1 miljoonaa dollaria. 30 tonnin ydinpommi vaatisi vähintään 100 grammaa Kaliforniaa, jonka hinta on 100 miljardia dollaria.

        Helvetissä nappihaitari, kun 1980-luvulla oli jo tavallisia 3000 tonnin plutonium-ydinpanoksia (neljä suuruusluokkaa vähemmän) 152 kg painavan 155/48 mm:n tykistöammuksen muotokertoimessa (paina todellinen ydinpanos ilman ammuksen runkoa voidaan arvioida 25 kg)?

        Thoriumilla ei myöskään ole mitään tekemistä sen kanssa - olemassa oleva tekniikka ydinammusten käsittelemiseksi joukkoissa luopuu kokonaan toriumista.
        1. Lääkäri ZLO
          22. heinäkuuta 2017 klo 21
          +1
          Lainaus: Operaattori
          Kalifornian gramman hinta on noin 1 miljoonaa dollaria. 30 tonnin ydinpommi vaatisi vähintään 100 grammaa Kaliforniaa, jonka hinta on 100 miljardia dollaria.
          Helvetissä nappihaitari, kun 1980-luvulla oli jo tavallisia 3000 tonnin plutonium-ydinpanoksia (neljä suuruusluokkaa vähemmän) 152 kg painavan 155/48 mm:n tykistöammuksen muotokertoimessa (paina todellinen ydinpanos ilman ammuksen runkoa voidaan arvioida 25 kg)?
          Thoriumilla ei myöskään ole mitään tekemistä sen kanssa - olemassa oleva tekniikka ydinammusten käsittelemiseksi joukkoissa luopuu kokonaan toriumista.

          VOITKO LINKKIÄ TÄSSÄ PUHUMASTA VITTUUN?
          1. operaattori
            operaattori 22. heinäkuuta 2017 klo 21
            +5
            DARAGOY, miksi linkki: tässä koko kuva, YAAAAAAAA


            Kalifornian hinnalla Google auttaa (sinun täytyy raivota vähemmän, vaeltaa foorumeilla ja väärinkäyttää capslockia).

            VO:n säännöt kiusata
            1. Lääkäri ZLO
              22. heinäkuuta 2017 klo 21
              +2
              Lainaus: Operaattori
              DARAGOY, miksi linkki: tässä koko kuva, YAAAAAAAA

              Kalifornian hinnalla Google auttaa (sinun täytyy raivota vähemmän, vaeltaa foorumeilla ja väärinkäyttää capslockia).

              Joten hölynpölyysi ei tule olemaan linkkiä, en tietenkään odottanut toista ...
              VO:n säännöt kieli kieli mutta sillä ei ole mitään tekemistä sinun kanssasi...
            2. antiasiantuntija
              antiasiantuntija 27. heinäkuuta 2017 klo 16
              0


              tässä sama)))
    4. Venäjä 2012
      Venäjä 2012 22. heinäkuuta 2017 klo 23
      +2
      Lainaus: Operaattori
      Mark Steinberg

      hän on ainakin todellinen henkilö, josta ei voi sanoa -
      Lainaus: Kirjoittaja: Konstantin Chuprin
      Meidän tulee myös mainita epämääräiset tiedot väitetyistä (avainsana tässä artikkelissa) Neuvostoliiton johdon harkitsemista suunnitelmista sabotoida ydinmiinoja amerikkalaisten ICBM-siilonheittimien alueelle.

      :)))))))))))))
      tämä ei periaatteessa voisi olla!

      Samaan aikaan he puhuivat jostain muusta -
      siellä oli erittäin pitkän laukauksen superasiantuntijoita ...
    5. LeonidL
      LeonidL 23. heinäkuuta 2017 klo 01
      +3
      Teki pienen kiertueen. Ensimmäinen koulutukseni on "plasmafysiikka ja lämpöydinreaktiot", en ydintieteilijä tai solid-state-asiantuntija, mutta ehkä Steinberg ei ole kaukana totuudesta. Tällaista työtä todellakin tehtiin ydin"matkalaukkujen" parissa. He taistelivat Kalifornian kanssa, he jopa yrittivät luoda pistoolin. Tosiasia on, että Kalifornian kriittinen massa on noin 6 grammaa. Tämä oli inspiroivaa. Mutta radioaktiivisuus on sellaista, että käytännössä jos jotain luotaisiin, se olisi vain itsemurhia. Mutta jopa Kalifornian osalta voimme puhua vain ydinaseista, mutta emme lämpöydinaseista. Torium on vaikeampi, mutta Litvinenkon tarina on hälyttävä. Aiemmin toriumia voitiin saada melko laillisesti, melkein Internetistä. Vaarana on, että jos jotain tällaista tuotetaan eikä tuhottu, se voi päästä holtittomien marttyyrien käsiin. Toivottavasti kaikki tuhoutui nollaan.
      1. spec
        spec 23. heinäkuuta 2017 klo 07
        0
        Aiemmin toriumia voitiin saada melko laillisesti, melkein Internetistä.

        "Monasiittihiekka" ajaa etsintään.
    6. spec
      spec 23. heinäkuuta 2017 klo 07
      0
      torium ja kalifornium ydinmateriaalina

      En lukenut näiden sanojen jälkeen.
    7. Abel
      Abel 23. heinäkuuta 2017 klo 13
      0
      Onko sinulla tarkkoja tietoja? Jotain epäilen plutoniumista. Tällainen paino on mittaamaton
  2. LeonidL
    LeonidL 22. heinäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Mitä tulee Kiinan rajalla sijaitseviin ydinmiinoihin, se on mahdollista, mutta todisteita ei ole, ZabVO:ssa oli huhuja 70-luvulla, niitä levitettiin. tankkeista - täsmälleen. He poistivat IS-3:n "Cocoonista", ajoivat sen omalla voimallaan UR:ihin, hautasivat sen, betonoivat ja muuttivat ampumapisteiksi.
    1. iouris
      iouris 22. heinäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Raporttien mukaan 1960- ja 1970-luvuilla väitetään olevan suuri halu tehdä ydinisku Kiinaan, he kääntyivät Yhdysvaltoihin hyväksyntää varten, mutta "kumppanit" eivät olleet samaa mieltä.
      1. Venäjä 2012
        Venäjä 2012 22. heinäkuuta 2017 klo 23
        +2
        Lainaus iourisista
        Raporttien mukaan 1960- ja 1970-luvuilla väitetään olevan suuri halu tehdä ydinisku Kiinaan.

        tämä on 100% paskaa!
        Tämä ei olisi voinut tapahtua missään skenaariossa.

        Se, mikä on totta, on totta: niinä vuosina strategeille esiteltiin tavoitteita eteläsuunnassa. Ja he lisäksi maalasivat tähtäyskiskon "keltaisella värillä" tässä atsimuutissa ("punaisen" ja "sinisen" sektoreiden lisäksi). Mutta kaikki "näkijät" työskennellessään tähän suuntaan - käyttäytyivät alentuvasti virnistäen ja melkein nauroivat ääneen, koska he eivät koskaan olettaneet, että jotain vakavaa oli mahdollista. Tässä ovat lanseeraukset "punaisilla" ja "sinisillä" sektoreilla - kyllä, he valmistautuivat tähän ...
        1. LeonidL
          LeonidL 23. heinäkuuta 2017 klo 01
          +1
          No, liimasimme kortit...
        2. Abel
          Abel 23. heinäkuuta 2017 klo 13
          +1
          Vuonna 1941 he myös naapurivat
    2. Doliva63
      Doliva63 22. heinäkuuta 2017 klo 19
      + 12
      Satuin palvelemaan linnoitusalueella noissa paikoissa - NTOT (kiinteä panssaripolttopiste) on siellä yleinen puolustuselementti. Meillä ei silloin ollut IS:iä, he ajoivat 72:lla Puolasta tai Mongoliasta sinne, en muista. Ja tankkerit pysyivät vanhoilla 62-koneilla. Siistiä, eikö?
      1. Lopatov
        Lopatov 22. heinäkuuta 2017 klo 19
        0
        "Älkää antako hevosille ja herroille upseereille vettä" (c)?
        1. Doliva63
          Doliva63 22. heinäkuuta 2017 klo 20
          +7
          Toisin kuin hevonen, "herrat upseerit" käyttävät yhä enemmän konjakkia. Joten älä luovuta. juomat
          1. Lopatov
            Lopatov 22. heinäkuuta 2017 klo 21
            +5
            Tämä on Dauriaa koskevista legendoista. Väitetysti Katariina II:n sanat. Ja väitetysti siitä lähtien vettä on tuotu, ja siksi luutnantti voi mennä sinne vain vaimonsa kanssa, koska voit jäädä ilman vettä. Kuka rekrytoi hänet hänen ollessaan palveluksessa? kahdeksan))))))))))
            1. Doliva63
              Doliva63 22. heinäkuuta 2017 klo 21
              + 11
              Onneksi en jäänyt Dauriaan. Siksi en muista heidän paikallisia legendojaan. Siellä oli niin sotku, että jopa Sherl Hole vaikutti miellyttävältä reittiasemalta. Ja muuten, Daurialla ei ole puolta UR:iden kanssa, ja Sherlovaya oli vain UR Ñ 35 - aito, jossa Karbyshevin allekirjoitukset DFS-lomakkeissa. Koskettunut historia, niin sanotusti juomat
              1. Doliva63
                Doliva63 22. heinäkuuta 2017 klo 21
                +8
                Toisaalta Sherlovassa yksikön komentaja joutui kunniaoikeuden tuomioistuimeen, mikä on jo hölynpölyä, joten hän nousi RF SV:n apulaiskomentajan arvoon.
                Ja ystäväni ja juomaystäväni, Remrotan poliittinen upseeri, taisteli Tšetšeniassa mielestäni jo 276 pk-yrityksen tiedustelupäällikkönä.
                Kuten Tolstoin kirjassa Pinocchiosta, meistä kirjoitettiin: Yö laskeutui maan päälle ja työ alkoi kiehua tyhmien maassa. naurava
                Jos en pitäis armeijasta, en eroaisi.
      2. LeonidL
        LeonidL 23. heinäkuuta 2017 klo 01
        +1
        IS-3 poistettiin "Cocoonista" upouusilla ja ajettiin omalla voimallaan UR:iin - 1972 - 1974. Siellä oli jopa upeimmat turkiskuulokkeet koko miehistölle!
    3. Venäjä 2012
      Venäjä 2012 22. heinäkuuta 2017 klo 23
      +1
      Lainaus Leonidilta
      IS-3 ajettiin omalla voimallaan UR:iin, haudattiin, betonoitiin ja muutettiin ampumapaikoiksi.

      ...lisäksi he kuvasivat HD:tä ja laittoivat pieniä disgenejä. Ja miehistö kantoi tietokantaa.
      1. LeonidL
        LeonidL 23. heinäkuuta 2017 klo 01
        +2
        Aivan oikein - kaikki on oikein. Moottoreita siellä ei enää tarvittu, ja kilometrimäärä oli naurettava
    4. MKPU-115
      MKPU-115 23. heinäkuuta 2017 klo 21
      +3
      No, betonoinnin suhteen menit liian pitkälle. Vain kaponieri säiliölle, teräsbetonin sivuilla, jotta maaperä ei murene, naamioitu, piikkilankaesteiden suunnittelu + louhintasuunnitelma jne.
      RTOT:ssamme (tankkipaikkojen yhtiö) oli IS-3:n lisäksi myös harvinainen ajoneuvo IS-4.
      IS-4:n valokuvassa muuten varuskunta Grafsky Dalnerechensk (Iman).
  3. Harmaa veli
    Harmaa veli 22. heinäkuuta 2017 klo 22
    +6
    Kaikkein kauhein uhka Yhdysvalloille on Neuvostoliitossa kasvatettu neuvostomies - meidät opetettiin puolustamaan isänmaatamme. Ja nykyinen sukupolvi myy pisteensä iPhonesta - vanhempi numero yksi ja vanhempi numero kaksi.
    1. LeonidL
      LeonidL 23. heinäkuuta 2017 klo 01
      +7
      No älä yleistä. Tshetshenia ja Syyria ovat osoittaneet, että todellisia miehiä on aina olemassa ja tulee aina olemaan Venäjällä!
    2. SerEzh
      SerEzh 23. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      no... Minulla on iPhone, mitä sitten? myyn perheeni?
      jotenkin tulen suuren pettymyksen iPhonen valmistajiin, Jumala varjelkoon!
    3. 0255
      0255 23. heinäkuuta 2017 klo 21
      +1
      Lainaus: Harmaa veli
      Kaikkein kauhein uhka Yhdysvalloille on Neuvostoliitossa kasvatettu neuvostomies - meidät opetettiin puolustamaan isänmaatamme. Ja nykyinen sukupolvi myy pisteensä iPhonesta - vanhempi numero yksi ja vanhempi numero kaksi.

      No, miksi neuvostokansa ei suojellut Neuvostoliittoa romahdukselta vuonna 1991?
      1. neri73-r
        neri73-r 26. heinäkuuta 2017 klo 12
        +3
        Lainaus: 0255
        Lainaus: Harmaa veli
        Kaikkein kauhein uhka Yhdysvalloille on Neuvostoliitossa kasvatettu neuvostomies - meidät opetettiin puolustamaan isänmaatamme. Ja nykyinen sukupolvi myy pisteensä iPhonesta - vanhempi numero yksi ja vanhempi numero kaksi.

        No, miksi neuvostokansa ei suojellut Neuvostoliittoa romahdukselta vuonna 1991?

        Tämä on kielletty temppu! Ihmisillä (yksinkertaisilla) ei ollut mitään tekemistä Neuvostoliiton romahtamisen kanssa! Kaikki kysymykset eliiteille, he nauroivat jne., mutta ihmiset äänestivät Neuvostoliiton säilyttämisen puolesta, minä mukaan lukien! hi Jos olisi ollut sota, esimerkiksi Naton kanssa, suurin osa (ylivoimainen) olisi noussut kuoliaaksi.
        1. sergej.me2010
          sergej.me2010 28. heinäkuuta 2017 klo 14
          +2
          Valitettavasti "tavalliset ihmiset", tai pikemminkin Moskovan asukkaat, liittyvät suoraan unionin romahtamiseen. Elokuussa 91, ainakin meidän maassamme, Maidan voitti. Hän voitti paikalta otettujen leikkeiden, joidenkin vallan edustajien impotenssin ja pelkuruuden sekä Jeltsin-joukkueen intuitiivisen kyvyn käyttää tätä omiin tarkoituksiinsa perusteella. Nyt syytettä yritetään siirtää tasavaltojen hallitseville eliiteille, samalla kun Jeltsin näyttää puolustaneen itseään. Se on valhe. Esimerkiksi Uzbekistan (lue Karimov) pysyi ruplavyöhykkeellä vuoteen 93 asti. Ja vasta sitten se alkoi .. heidän passinsa, oma valuuttansa, valtion kieli jne. Jos Moskova ei olisi tukenut Jeltsiniä vuonna 91, historia olisi mennyt toiseen suuntaan. Kuten myös Pietarissa vuonna 1917.
          1. Lääkäri ZLO
            28. heinäkuuta 2017 klo 20
            +1
            sergej.me2010
            Valitettavasti "tavalliset ihmiset" tai pikemminkin Moskovan asukkaat liittyvät suoraan unionin romahtamiseen.

            Taas... selvisivät jotkut, joiden elämä ei ollut onnistunut, taas muskovilaiset ovat syyllisiä, missä sinä olit tuolloin, olin silloin tienraivaajaleirillä, mutta jos olisin vanhempi, olisin sitten isäni kanssa Valkoinen talo puolustaa presidenttiäni ja RSFSR:ää...
            Karimovinne, Uzbekistan eikä Neuvostoliitto, jossa RSFSR ja BSSR olivat köyhimmät tasavallat (työskennellessä kahdelle samaan aikaan, aika asetti kaiken paikoilleen) eivät lepää minua vastaan, mikä "ruokki" RSFSR:ni. puuvillansa kanssa ja päätyi sitten unionin hajoamisen jälkeen Zh...iin, missä se on nyt ja on edelleen ....
  4. Vanha 26
    Vanha 26 22. heinäkuuta 2017 klo 23
    +5
    Lainaus DOCTOR ZLO:lta
    Joten hölynpölyysi ei tule olemaan linkkiä, en tietenkään odottanut toista ...

    Muuten, Operaattorin virka ei ole niin harhaanjohtava kuin luulet. Periaatteessa en myöskään voi ymmärtää, miksi lämpöydinvarausta tarvitaan 0,5-2 kt:n tehoon, lisäksi sellaisiin elementteihin kuin torium tai kalifornium? Plutoniumia käytettiin täydellisesti "symbolismi", "aspekti", kamomilla" ja "minttu" tyyppisissä kuorissa. On täysin mahdollista, että panoksen (rungon) suojakeinoilla tällaisten ammusten paino voisi hyvinkin olla 30 kg.
    Artikkelissa esitetyt indeksit ovat hämmentäviä. Ne EIVÄT VASTAA kyseisiä ammuksia. Lyhyesti sanottuna minusta näyttää siltä, ​​​​että itse artikkelissa on liikaa "lumimyrskyä".
    1. Lääkäri ZLO
      22. heinäkuuta 2017 klo 23
      +1
      Artikkelissa esitetyt indeksit ovat hämmentäviä. Ne EIVÄT VASTAA kyseisiä ammuksia.

      Voitko tarjota linkkejä, jotka vastaavat todellisuutta?
      1. faridg7
        faridg7 23. heinäkuuta 2017 klo 12
        +1
        Lainaus DOCTOR ZLO:lta
        Voitko tarjota linkkejä, jotka vastaavat todellisuutta?

        Setä, onko sinulla lupa? Oletko varma, että voit nukkua rauhassa?
        1. Lääkäri ZLO
          23. heinäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Lainaus käyttäjältä faridg7
          Lainaus DOCTOR ZLO:lta
          Voitko tarjota linkkejä, jotka vastaavat todellisuutta?

          Setä, onko sinulla lupa? Oletko varma, että voit nukkua rauhassa?

          Töykeä? En ole setäsi, eikä minulla ole lupaa. Se on vain, että kukaan täällä ei anna muita linkkejä paitsi minä, vaan yrittää vain olla älykäs ja jutella ...
          Oletko varma, että voit nukkua rauhassa?

          Jos on paljon tietoa josta voi nukahtaa huonosti, niin mitä jos jokaisella on oma tapansa....
          1. faridg7
            faridg7 23. heinäkuuta 2017 klo 13
            +2
            Lainaus DOCTOR ZLO:lta
            Töykeä?

            Olenko tyhmä? Kyllä, lähetän jopa erotiikkaa jalkaisin kohteliaasti, "sinulle".
            Pelkästään tällaisten kysymysten esittäminen 12 GUMO:hen liittyville ihmisille on ainakin typerää, ja älykkyyttä voi myös arvioida kysymyksillä.
            1. Lääkäri ZLO
              23. heinäkuuta 2017 klo 13
              +1
              Lainaus käyttäjältä faridg7
              Kyllä, lähetän jopa erotiikkaa jalkaisin kohteliaasti, "sinulle".

              Toivotan sinulle sinne...
              Pohjimmiltaan mitä halusin, ei mitään, ajattelin vain kiellon provokaattorina...., kirjoita sinut trolliksi, sitten jättää huomiotta...
  5. Utelias
    Utelias 23. heinäkuuta 2017 klo 03
    +2
    Ihmettelen mistä tämä artikkeli kaivettiin. Hän on jo seitsemänvuotias.
    Ydinajan "helvettikoneet".
    Tarina vähän tunnetuista joukkotuhoammuksista
    Nro 3(244), 27.01.2011 ["Viikon argumentit", Konstantin CHUPRIN]
  6. shinobi
    shinobi 23. heinäkuuta 2017 klo 08
    +1
    Aselaatuisen uraanin kriittinen massa on 40-60kg, plutonium 10-20kg Riippuen metallin puhtaudesta ja pitoisuudesta.Räjähdysteho on 18-25 kt.Fissioituvan materiaalin kokonaismassa harvoin ylittää 15kg. on fyysinen suoja ja elektroninen tuki.Ydinkaivosten suurin ongelma oli juuri säteilysuojelun paino.

    PS: Herra Steinberg ei ole luotettava juoru, vaan kaikki yllä oleva tieto on saatavilla (ja pitkään) julkisesti.
    1. operaattori
      operaattori 23. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      Plutoniumin kriittinen massa 152/155 mm ammuksissa, joiden kapasiteetti on 3-5 Kt TNT-ekvivalentteina, on 6 kg - johtuen berylliumheijastimen ja tritium-deuterium-initiaattorin käytöstä.

      Kyseisessä artikkelissa on muuten myös toinen kirjoittajan/Steinbergin hullu väite, jonka mukaan ydinmiinoina käytettiin räjähteitä, joiden teho on vähintään 0,1 kilotonnia.
      Todellisuudessa tällaisia ​​laitteita kutsutaan tarkkuuslaitteiksi, ja ne on tarkoitettu yksinomaan sabotaasitarkoituksiin, eivätkä millään tavalla radioaktiivisten esteratojen luomiseen vihollisen armeijan yksiköiden eteen.
      Tarkkuusydinlaitokset käyttävät lämpöydinpolttoaineena berylliumkapselia, jossa on tritium-deuterium-kaasuseosta (ydinpanoksen käynnistimen suurennettu analogi), joka on puristettu kemiallisen räjähdepanoksen räjähdysmäisellä räjähdyksellä. Runkoon koottujen tarkkuusydinvoimalaitosten painoksi voidaan arvioida useita kiloja.
  7. andrewkor
    andrewkor 23. heinäkuuta 2017 klo 09
    +2
    Jos on olemassa 152-155 kaliiperin ydinammuksia, reppuvaihtoehdot ovat melko todennäköisiä!
  8. Vanha 26
    Vanha 26 23. heinäkuuta 2017 klo 10
    +2
    Lainaus DOCTOR ZLO:lta
    Artikkelissa esitetyt indeksit ovat hämmentäviä. Ne EIVÄT VASTAA kyseisiä ammuksia.

    Voitko tarjota linkkejä, jotka vastaavat todellisuutta?

    Ei tietenkään. Varsinkin linkkien kanssa. Mutta voin kertoa ainoastaanettä näillä indekseillä varustetut laitteet (ja tämä on 3. sukupolven latausten nimitys) ovat vain ohjusten taistelukärkiä ja taistelukärkiä. Lisäksi maasta pintaan -ohjukset. Tämä osoitetaan selvästi hakemiston toisella kirjaimella.
    Periaatteessa, jos sinulla on hyvä kirjasto, voit katsoa julkaisua, kuten "Atomic Energy Bulletin" noin 10-15 vuotta sitten. Sitten he puhuivat usein ydinaseista.
  9. Vanha 26
    Vanha 26 24. heinäkuuta 2017 klo 00
    +1
    Lainaus Andrewkorilta
    Jos on olemassa 152-155 kaliiperin ydinammuksia, reppuvaihtoehdot ovat melko todennäköisiä!

    Tarkemmin jos olisi, niin reppuvaihtoehdot ovat melko todennäköisiä
    Siellä oli tykistöammuksia ja sabotaasimiinojen selkäreppuversioita. Kuoret olivat olemassa ainakin vuoteen 1992 asti. Vuodesta 1992 lähtien Yhdysvaltain armeijalla ei ole ollut ammuksia käytössä.
  10. Vanha 26
    Vanha 26 24. heinäkuuta 2017 klo 08
    +1
    Lainaus: Operaattori
    Kyseisessä artikkelissa on muuten myös toinen kirjoittajan/Steinbergin hullu väite, jonka mukaan ydinmiinoina käytettiin räjähteitä, joiden teho on vähintään 0,1 kilotonnia.

    Tämä ei ole mitenkään hullu väite. M-159-tyyppisen ydinsabotaasimiinan (SADM) kapasiteetti oli modifikaatiosta riippuen 10 tonnista (mod.1) 450 tonniin (mod.4)
    Ensimmäisen amerikkalaisen ydinkaivoksen ADM-B:n kapasiteetti oli modifikaatiosta riippuen 90 tonnin - 40 kt.
    1. Doliva63
      Doliva63 25. heinäkuuta 2017 klo 17
      +7
      Samat maamiinat olivat SA:ssa. Tätä ei kirjoitettu Wikissä olevalle operaattorille naurava
  11. Vanha 26
    Vanha 26 25. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus Doliva63:lta
    Samat maamiinat olivat SA:ssa. Tätä ei kirjoitettu Wikissä olevalle operaattorille naurava

    Kukaan ei kiellä, että meillä oli myös tällaisia ​​maamiinoja. On mahdollista, että TNTE oli sama tai lähellä.
    Henkilökohtaisesti minua vaivaa kolme asiaa.
    1. Artikkelin väite, että panos oli lämpöydin. Rehellisesti sanottuna en näe tarvetta lämpöydinvaraukselle, jonka teho on 0,5 kt -3 kt.
    2. Väite, että panos käytti materiaalina toriumia ja kaliforniumia. Miksi keksiä pyörää uudelleen, kun sama voitaisiin tehdä plutoniumin kanssa
    3. Artikkelissa annettujen indeksien epäjohdonmukaisuus itse tuotteiden kanssa
    1. Doliva63
      Doliva63 26. heinäkuuta 2017 klo 21
      +7
      Yleensä vastaava oli 0,2. Ilman lämpöydinvoimaa tietysti. Epäilen, että niiden indeksit ovat edelleen luokiteltuja.
  12. Vanha 26
    Vanha 26 26. heinäkuuta 2017 klo 23
    0
    Lainaus Doliva63:lta
    Yleensä vastaava oli 0,2. Ilman lämpöydinvoimaa tietysti. Epäilen, että niiden indeksit ovat edelleen luokiteltuja.

    Epäilen yleensä, että 12GUMO-indeksit ovat edelleen leimattuja, eivätkä vain nämä maksut. Vaikka näistä indekseistä on paljon materiaalia. No, periaatteessa olemme aina olleet sellaisia. Joskus salaisuuksia, joita ei tarvinnut salata
  13. Damir
    Damir 28. heinäkuuta 2017 klo 17
    0
    amerikkalaisen toimittajan ja entisen Neuvostoliiton upseeri Mark Steinbergin mukaan

    sinun ei tarvitse lukea pidemmälle .... totuus sellaisista asioista sellaisen "palkin" alla, joka meillä on, mitä heillä on ... yleensä kahdessasadassa vuodessa ... ja silloinkaan ei kokonaan ....
    Aluksi ajattelin, että kyse on tästä
    http://naucaitechnika.ru/blog/43630191128/Atomnyi
    y-auto-mechtyi
    tai Neuvostoliiton liikkuva voimalaitos PES-3 ....