Sotilaallinen arvostelu

Mihail Deljagin: Ruplan devalvaatio on väistämätöntä

102
Öljyn hinta viidenneksen korkeampi kuin budjetoitu 40 dollaria barrelilta ja odotettua korkeampi inflaatio toivat liittovaltion budjetille yllättäen. Tämän seurauksena sen alijäämä pieneni huhtikuun 3,3 prosentista suhteessa BKT:hen toukokuun 0,6 prosenttiin ja kesäkuussa vajaaseen 0,1 prosenttiin suhteessa BKT:hen. Yleisesti ottaen ensimmäisen vuosipuoliskon tulosten mukaan alijäämä oli 1,2 % suhteessa BKT:hen suunnitellun 3,2 %:n sijaan.




Vastaavasti liittovaltion budjetin tileillä olevat käyttämättömät varat kasvoivat 0,6 biljoonalla touko-kesäkuussa. hieroa. ja ylitti 7 biljoonaa, mikä on yli puolet sen vuosituloista.

Tämä ei kuitenkaan ainakaan estä Medvedevin liberaalia hallitusta kuristamasta Venäjää keinotekoisesti organisoidulla rahanhädällä, tuhoamalla taloutta, sosiaalista sfääriä ja kymmenien miljoonien ihmisten elämää "ryömivän 90-luvun" tyyliin.

Mitä pidempään tätä politiikkaa jatketaan, sitä vahvempi on tunne, että se ei ole virhe tai väärinkäsitys, vaan osa tietoista käytäntöä, jonka tarkoituksena on saada ihmiset suuttumuksen räjähdysmäiseen ja uuteen Maidaniin tai päinvastoin - suhteellisen hiljaiseen. sukupuuttoon sosioekonomisessa ympäristössä, joka ei sovi yhteen elämän kanssa.

Tätä vaikutelmaa pahentavat yleisesti myönteiset ulkoiset taloustilastot.

Venäjän ulkomainen velka, joka oli saavuttanut tämän vuoden alussa 514,1 miljardin dollarin vähimmäistason, kääntyi sitten jälleen hienoiseen kasvuun: ensimmäisellä neljänneksellä 525,7 miljardiin dollariin ja toisella neljänneksellä 529,6 miljardiin dollariin (yhteensä 3,0 % puolivuotiskaudessa). .

Suurin kasvutekijä oli ei-rahoitussektorin (343,2 miljardista 351,6 miljardiin ensimmäisellä vuosipuoliskolla), vaan myös valtion velan kasvu: valtion velka kasvoi 39,7 miljardista 47,2 miljardiin dollariin - kuitenkin , johtuen pääasiassa arvopapereista Venäjän ruplissa (kasvu 25,0 miljardista 31,4 miljardiin). Venäläisten pankkien ulkomaanvelan jatkuva supistuminen (119,4 miljardista dollarista 113,7 miljardiin dollariin) on vaikuttava: näyttää siltä, ​​että toisin kuin venäläisyritykset, ne yksinkertaisesti lopettivat luotonannon.

Ulkomaanvelan lievä kasvu ei ainoastaan ​​uhkaa Venäjän taloutta, vaan siihen liittyy edelleen vahvan ruplan vuoksi talouden velkataakan pieneneminen.

Jos siis viime vuoden puolivälissä ulkomainen velka oli 41,0 % BKT:sta, niin tämän vuoden puolivälissä se oli jo vain 33,9 % BKT:sta, mikä oli lähellä korruptoituneiden 30 %:n "turvakynnystä". , monopolisoituneet ja huonosti hoidetut taloudet .

Hyvä uutiset on myös yksityisen pääoman nettovirtauksen korvaaminen sen nettomäärällä. Vuoden 2017 toisella neljänneksellä yksityisen pääoman nettovirta Venäjälle oli 2,8 miljardia dollaria, kun se viime vuoden vastaavana aikana oli 0,1 miljardia dollaria.

On syytä selventää, että Venäjän keskuspankin valuuttatransaktiot venäläisten pankkien kanssa ovat tuntemattomista syistä virallisissa tilastoissa rajat ylittäviä, mikä vaatii oikaisua. Venäjän Pankin ansioksi se tekee tarvittavat selvennykset (eikä se ole sen vika, että melkein kukaan ei kiinnitä tähän huomiota), ja on sanottava, että XNUMXQ-tiedot virheistä puhdistettuina näyttävät vieläkin vaikuttavammilta. .

Jos vuoden 2017 ensimmäisellä neljänneksellä pääoman nettovirtaus kasvoi puolitoista kertaa - 14,1:stä pelottaviin 24,4 miljardiin dollariin, niin toisella neljänneksellä (kun pääomaa lähtee maasta kausiluonteisista syistä paljon vähemmän) viime vuoden nettovirtaus. 2,9 miljardia korvattiin nettotulolla, vaikkakin vain symbolisen 0,5 miljardin dollarin muodossa.. Tämän seurauksena kansainvälisten varantojen kasvu kiihtyi 4,4 miljardista dollarista 7,5 miljardiin dollariin, ja vain kaksi tärkkelystä pilaa tämän hyvän kuvan .

Ensinnäkin pääomavirta osoittautui suurelta osin "mustista", valtiolle näkymättömistä ja siksi ilmeisen rikollisista rahavirroista, joiden saldo kätkeytyy maksutaseeseen "puhtaiden laiminlyöntien ja virheiden" alla. Jos viime vuoden toisella neljänneksellä rikollinen pääoma kokonaisuudessaan poistui Venäjältä (poisto oli 1,9 miljardia dollaria), niin tänä vuonna sisäänvirtauksen saldo oli 2,8 miljardia dollaria (muistutan, että yleisesti ottaen yksityisen pääoman tulo pääoma oli lähes kuusi kertaa pienempi - 0,5 miljardia) ja ensimmäisellä vuosipuoliskolla - 4,1 miljardia viime vuoden 0,8 miljardia vastaan. On myönnettävä, että ilmeisen rikollisen pääoman virtaus ei ole tekijä, joka voi aiheuttaa positiivisia tunteita mikä tahansa tilanne.

Toinen kärpänen on se, että yksityisen pääoman sisäänvirtaus, kuten aikaisempina aikoina, johtuu ruplan liiallisesta vahvistumisesta, joka painaa taloutta ja korvautuu välittömästi sen paniikkisella ulosvirtauksella väistämättömän devalvoinnin jälkeen tai jopa sen aatto.

Maan maksutase todistaa kiistattomasti devalvoitumisen väistämättömyydestä.

Toisella vuosineljänneksellä vaihtotaseen ylijäämä kääntyi negatiiviseksi ensimmäistä kertaa pitkään aikaan ja oli -0,3 miljardia dollaria verrattuna +2,0 miljardiin viime vuoden vastaavana aikana. Venäjän federaation talouskehitysministeriön virallisten arvioiden mukaan kolmannella neljänneksellä (jos ruplaa ei devalvoida) negatiivisen saldon odotetaan kasvavan -5 miljardiin dollariin.

Syy on ilmeinen: ruplan pitkä vahvistuminen olosuhteissa, joissa Venäjän liberaalit viranomaiset kieltäytyivät perustavanlaatuisesta kehityksestä. Itse asiassa nykyisten toimintojen negatiivinen saldo on oikeudellinen todiste sen yliarvostuksesta ja objektiivisesta tarpeesta joko ruplan heikkenemiseen tai siirtymiseen maan korruptoituneesta tuhoamisesta globaalien keinottelijoiden edun mukaisesti sen kehitykseen.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Medvedevin liberaali hallitus, kuten ennenkin, ei epäröi valita ensimmäistä: jos he ovat kiinnostuneita yhteiskunnallis-poliittisesta vakauttamisesta, ruplan devalvaatio suoritetaan kesällä tai alkusyksystä. minimoida sen vaikutus presidentinvaaleihin, jos he haluavat Maidan-devalvaatio on mahdollisimman lähellä presidentinvaaleja.

Mielenkiintoista on, että kauppatase ei heikentynyt, ja jopa ylitti hieman viime vuoden tason (24,8 vs. 22,3 miljardia dollaria: tuonti kasvoi vientitulojen kasvaessa, kun taas ei öljyn ja kaasun vienti nousi peräti 22,4 % 30,3:sta 37,1 miljardiin dollaria). Vaihtotaseen ylijäämän heikkeneminen johtui sijoitustulojen saldon jyrkästä heikkenemisestä (-12,8 miljardista -16,0 miljardiin: devalvaatiota odotellessa sijoittajat alkoivat intensiivisemmin nostaa rahaa maasta), palvelujen tase (6,0 miljardista dollarista) ja palkkojen saldo (-7,1 - -0,4 miljardia dollaria).

Siten Venäjän sosioekonomisen blokin ilmeisen riittämättömyyden aiheuttamat negatiiviset odotukset ovat yhtä epävakaita kuin ruplan liiallinen vahvistuminen sinänsä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru/economics/2017/07/17/ekonomicheskaya-situatsiya-v-rossii/806748-mikhail-delyagin-devalvatsiya-rublya
102 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sinä Vlad
    Sinä Vlad 22. heinäkuuta 2017 klo 06
    +8
    Pidän siitä, että meillä on asiantuntijoita kaikissa asioissa! Jos haluat kuulla jotain, kirjoita se hakuun, niin kuulet sen arvoisalta asiantuntijalta! He työskentelevät kaikkien väestöryhmien kanssa tuntea
    1. siberalt
      siberalt 22. heinäkuuta 2017 klo 07
      + 17
      Deljagin on oikeassa. Venäjän federaation keskuspankki ei pitkään aikaan poistanut rasvaa kansalaisten talletuksista. Mutta yksi seikka on rohkaiseva - presidentinvaalit maaliskuussa 2018. Joten on olemassa jonkinlainen takuu seuraavalle kuudelle kuukaudelle.
      1. ADMA_RUS
        ADMA_RUS 22. heinäkuuta 2017 klo 07
        + 21
        Mistä hän on oikeassa?
        Kun rupla halpenee, "asiantuntijat" huutavat, että inflaatiota kiihdytetään ja väestöä "ryöstetään" viejien vuoksi. Kun rupla vahvistuu, he huutavat täsmälleen päinvastaista.
        Yhtäkkiä tajusin yhden totuuden. Jos sinusta tuntuu, että iso johto tekee ilmeistä tyhmyyttä, niin noin 80-90% siitä johtuu objektiivisen ja riittävän tiedon puutteesta.
        Mutta "asiantuntijat", joilla ei ole kaikkia tietoja ja suunnitelmia, pitävät itseään älykkäämpinä. Minulta se "lähittyi" nuoruudessani.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 22. heinäkuuta 2017 klo 08
          + 10
          Kyse on vain siitä, että valuutan on oltava vakaa maan menestyksekkään kehityksen vuoksi, eikä kampela kuin .... kuopassa
          1. ADMA_RUS
            ADMA_RUS 22. heinäkuuta 2017 klo 22
            0
            Se on jo erittäin vakaa %-lausekkeessa.
        2. Rokki
          Rokki 22. heinäkuuta 2017 klo 11
          + 19
          Luit artikkelin, tietämätön. Delyagin kirjoittaa valtavista käyttämättömistä varoista, noin 7 biljoonasta. ruplaa, joita voitaisiin käyttää kehittämiseen, mukaan lukien infrastruktuurihankkeet. Tämä on siksi, että väestö voi ansaita. Ja keskuspankin nykyinen politiikka harjoittaa vain "ryöstämistä", riistääkseen todellisen rahan tuotannon.
          1. Astoria
            Astoria 22. heinäkuuta 2017 klo 12
            +2
            No, et sinäkään ole suuri asiantuntija. vinkki – Keskuspankilla ei ole mitään tekemistä budjettirahojen jakamisen kanssa. naurava Miksi ? - koska siellä on liittovaltion valtiovarainministeriö, joka on valtiovarainministeriön alainen, mutta jolla ei ole mitään tekemistä keskuspankin kanssa.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Astoria
                Astoria 22. heinäkuuta 2017 klo 13
                +8
                Vahvoja argumentteja naurava vahvista oikeellisuus loukkaamalla vastustajia - kunhan ei ole mitään näytettävää, voit vain olla töykeä vinkki
                Tietysti voit ohittaa sen, että olet valmistunut arvostetusta talouslaitoksesta, ehkä näin on, mutta ilmeisesti et ole saanut mielesi. hi
              2. Mexovoy
                Mexovoy 23. heinäkuuta 2017 klo 23
                +1
                Lähes kuukausittainen alennusprosentti.
              3. tamnun
                tamnun 26. heinäkuuta 2017 klo 18
                0
                Lainaus Rock_n_Rollilta
                Voit aloittaa jostain yksinkertaisesta, kuten "pääomasta". Kun hallitset vähintään 1. osan, annan sinulle 5 riviä lisää

                Jäähtyä kuin kiehuva vesi ja kuuma kuin paistinpannu naurava
          2. Sukhov
            Sukhov 22. heinäkuuta 2017 klo 21
            +5
            Lainaus Rock_n_Rollilta
            Ja keskuspankin nykyinen politiikka harjoittaa vain "ryöstämistä", riistääkseen todellisen rahan tuotannon.

            Ukrainassa on vielä pahempaa, siksi Venäjällä kaikki "lyödään"!
            Pääasia on "sota on mikä tahansa",
            Ja se, että ihmiset kuluttavat vain "syömiseen"
            Ei sillä ole väliä, kaikki eivät kuole, joku selviää,
            Mutta ei, ne johtavat Aasiasta tai idästä.
            Ne kulhoon riisiä aamusta auringonlaskuun,
            ja sitten ne toimivat taskulampun kanssa.
            Joten - "kaikki kasassa" ... wassat
          3. ADMA_RUS
            ADMA_RUS 22. heinäkuuta 2017 klo 22
            +3
            Siirtyminen persoonallisuuksiin oli tärkeä.
            Käänny nyt päälaelleen ja mieti mitä tapahtuu, jos sellaista rahaa "heitetään" talouteen markkinaolosuhteissa. Ja annan sinulle vihjeen: hyperinflaatio ja kuplainflaatio.
            Kuinka et voi ymmärtää. Mikä tahansa pieni markkinatalous (BKT:mme on noin 2 % maailmasta) ja varsinkin jota vastaan ​​ne ovat sodassa, on erittäin herkkä kaikille rajuille manipuloinneille.
            1. Izotovp
              Izotovp 23. heinäkuuta 2017 klo 08
              +4
              Inflaation välttämiseksi tehdään pitkäaikaisia ​​investointeja esimerkiksi infrastruktuuriin, tieteeseen, lääketieteeseen.
              1. Alf
                Alf 23. heinäkuuta 2017 klo 08
                +3
                Lainaus Izotovpilta
                Inflaation välttämiseksi tehdään pitkäaikaisia ​​investointeja esimerkiksi infrastruktuuriin, tieteeseen, lääketieteeseen.

                Roosevelt sijoitti aikoinaan hyvin menestyksekkäästi rahaa teiden rakentamiseen - Ja siellä on valtion määräys, ja ihmiset ovat kiireisiä ja saavat palkkoja eivätkä kapinoi, ja mikä tärkeintä, teitä ilmestyi, valtio hyötyy tästä, ja siellä on ei INFLAATIOA, tie ei tuota SUORAa voittoa.
                1. ADMA_RUS
                  ADMA_RUS 23. heinäkuuta 2017 klo 10
                  +2
                  Roosevelt provosoi suuren laman ja aloitti sodan. Hieno esimerkki!
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 24. heinäkuuta 2017 klo 07
                    +1
                    Lainaus: ADmA_RUS
                    Roosevelt provosoi suuren laman ja aloitti sodan. Hieno esimerkki!

                    Lukutaitoutesi on hämmästyttävää! naurava Lama alkoi vuonna 1929, ja Rooseveltista tuli presidentti vuonna 1933. vinkki
                    Lainaus: ydin
                    teitä rakennettiin Yhdysvalloissa ruokaa varten, työntekijöille ei maksettu palkkoja.

                    He maksoivat, mutta eivät itselleen, vaan perheilleen. hi
                    1. ADMA_RUS
                      ADMA_RUS 24. heinäkuuta 2017 klo 17
                      0
                      Mitä voin sanoa. Lukea. Aihe on iso. Rooseveltin rooli on erittäin selkeästi luettavissa.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 24. heinäkuuta 2017 klo 18
                        0
                        Lainaus: ADmA_RUS
                        Rooseveltin rooli on erittäin selkeästi luettavissa.

                        Miten olisi kyllä. Mutta masennuksen syyt ovat paljon syvempiä, ja Rooseveltin rooli todellisissa syissä on mitätön. hi
                2. ydin
                  ydin 23. heinäkuuta 2017 klo 10
                  +2
                  teitä rakennettiin Yhdysvalloissa ruokaa varten, työntekijöille ei maksettu palkkoja.
                  1. ADMA_RUS
                    ADMA_RUS 23. heinäkuuta 2017 klo 15
                    +1
                    Mies ei vain tunne historiaa kovin hyvin.
              2. ADMA_RUS
                ADMA_RUS 23. heinäkuuta 2017 klo 10
                +1
                Käsi kasvot. Miten hallitset kulutusta? Miten? Meillä on markkinatalous! Yhdysvalloissa kvantitatiivinen sekoittaminen alkoi samasta ajatuksesta. Heitä paljon rahaa talouteen, ja pankit alkavat investoida infrastruktuuriin, prom. Tuotanto jne. ja tämän sijaan osakemarkkinat alkoivat infloida.
                Ja vaikka kaikki käyttävät rahaa tavoitteisiin. Meillä ei ole niin paljon tehtaita rakennusmateriaalien, koneiden, laitteiden ja perustyöntekijöiden tuotantoa varten. Joten se nostaa hintoja (inflaatiota) ja suurin osa tilauksista menee ulkomaille ja rahoittaa suoraan heidän talouttaan.
                Äläkä unohda, ilmaiset uudet infrapunaprojektit lisäävät vuosibudjettia ja niillä on vuosikymmenten takaisinmaksuajat. Joten silloin (2-20 vuotta) joudut heittämään rahaa joistakin menoeristä vasta rakennettuun. Tai tehdä kaiken maksua vastaan, mutta se ei ole kansan tehtävä, eivät pidä siitä, mutta pian vaalit!
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 24. heinäkuuta 2017 klo 07
                  +1
                  Lainaus: ADmA_RUS
                  Ja vaikka kaikki käyttävät rahaa tavoitteisiin. Meillä ei ole niin paljon tehtaita rakennusmateriaalien, koneiden ja laitteiden tuotantoa varten

                  Mikä on ongelma? Rahan palauttaminen maahan ei "paperilla", vaan työstökoneilla, laitteilla ja materiaaleilla uusien tehtaiden rakentamiseen. Sinun ei tarvitse ostaa kalaa, vaan onki. Stalin teki juuri niin.hi
                  1. ADMA_RUS
                    ADMA_RUS 24. heinäkuuta 2017 klo 17
                    0
                    Maassamme on markkinatalous. Miten palautat rahat? Olen tosissani kuinka?
                    1. Ingvar 72
                      Ingvar 72 24. heinäkuuta 2017 klo 18
                      0
                      Lainaus: ADmA_RUS
                      Miten palautat rahat? Olen tosissani kuinka?

                      Helposti. Laitteiden hankinta äskettäin perustetuille valtion omistamille yrityksille tai rakenneuudistusta varten (esimerkki Rosneft). Esimerkki teiden rakentamisesta yllä olevissa kommenteissa ei ollut turha. hi
                      1. ADMA_RUS
                        ADMA_RUS 25. heinäkuuta 2017 klo 18
                        0
                        Ja mitä nämä yritykset tuottavat? Mitkä ovat kustannukset, kuka työskentelee näissä yrityksissä, mitä aiot tehdä tuotteille, kuka on toimittaja jne. ja tämä on vain jäävuoren huippu.
                        Tietoja teistä. Millä rahoilla tuet niitä, kuka rakentaa, mistä hankit laitteita ja materiaaleja?
                  2. tamnun
                    tamnun 26. heinäkuuta 2017 klo 19
                    0
                    Lainaus: Ingvar 72
                    Rahan palauttaminen maahan ei "paperilla", vaan työstökoneilla, laitteilla ja materiaaleilla uusien tehtaiden rakentamiseen. Sinun ei tarvitse ostaa kalaa, vaan onki. Stalin teki juuri niin.

                    vain hän laittoi ilmaista työvoimaa näihin koneisiin ... istutettu wassat
            2. Andrei Fuks
              Andrei Fuks 28. heinäkuuta 2017 klo 23
              +1
              Jotta Venäjä pääsisi ulos ontelosta, sinun ei yksinkertaisesti tarvitse investoida Amerikkaan! Me selviämme - ei ensimmäinen kerta! Mutta miksi kannattaa pakotteita itseään vastaan?! Onko tämä jotain hölynpölyä?!
        3. aybolyt678
          aybolyt678 30. heinäkuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus: ADmA_RUS
          Kun rupla vahvistuu, he huutavat täsmälleen päinvastaista

          aliarvioit asiantuntijat, itse asiassa he ovat asiantuntijoita aivojen "roskaamiseen". Arvioi itse: rupla vahvistuu, kuinka makealta se kuulostaa? ehkä maa on vahvempi? Itse asiassa, kun rupla vahvistuu, dollari heikkenee: tuonti on halvempaa ja sen seurauksena sieltä ostaminen on halvempaa kuin itse tuottaminen. Nero väärennös! noin vahvasta ruplasta.
      2. titsen
        titsen 22. heinäkuuta 2017 klo 07
        +1
        Lainaus: siberalt
        Joten on olemassa jonkinlainen takuu seuraavalle kuudelle kuukaudelle.


        Mikä on rasvanpoisto!?
        1. Kommentti on poistettu.
        2. Sukhov
          Sukhov 22. heinäkuuta 2017 klo 22
          0
          Lainaus Titseniltä
          Mikä on rasvanpoisto!?

          Älä huoli,
          ja rasvanpoisto ja nylkeminen,
          Kaikki tulee olemaan.
      3. aybolyt678
        aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 11
        +1
        devalvaatio on hyvä valmistajalle.
        Lainaus: siberalt
        Venäjän federaation keskuspankki ei pitkään aikaan poistanut rasvaa kansalaisten talletuksista
        on erittäin huonoa, että keskuspankki pitää valuuttakurssin suotuisana ulkomaisille tuottajille, edes suojatullit eivät pelasta. Ja uskon, että hän tekee niin jatkossakin
      4. maxim947
        maxim947 22. heinäkuuta 2017 klo 14
        +3
        On hassua seurata, kun nämä asiantuntijat yrittävät antaa ennusteen päiville, viikoille tai jopa vuosille maailmanhinnoin jne., ei vain, että heidän ennusteensa eroaa usein diametraalisesti, eikä edes globaaleja finanssikriisejä voi ennustaa kukaan. Mutta joka päivä - blaa, blaa, blaa - he pohjimmiltaan vain toteavat tosiasiat ja yrittävät löytää tekosyitä niille.
      5. iouris
        iouris 22. heinäkuuta 2017 klo 18
        +1
        Haluatko kaksinkertaistaa Venäjän federaation budjetin? Me haluamme. Sitten sinulle kaksinkertainen devalvaatio. Ruplan devalvaatio ei ole sama asia kuin öljyn tai kaasun devalvaatio. Tai laakeri, joka maksoi pullon yhtä paljon kuin se maksaa - pullo.
        1. Walanin
          Walanin 26. heinäkuuta 2017 klo 18
          0
          Lainaus iourisista
          Tai laakeri, joka maksoi pullon yhtä paljon kuin se maksaa - pullo.

          Vain pullossa ei ole enää korkealaatuista alkoholia, vaan korvike
      6. LLI.YT
        LLI.YT 26. heinäkuuta 2017 klo 12
        0
        Vaalit voittaa Medvedev, joka järjestää kaikki suurimmat talouden heikkenemiset "liberaalisen hallitusblokin" kanssa - sitten "Venäjän Maidan" iskulauseilla "BKT ja kasvu ovat parempia kuin köyhyys ja Medvedev"
      7. tamnun
        tamnun 26. heinäkuuta 2017 klo 18
        0
        Lainaus: siberalt
        Deljagin on oikeassa. Venäjän federaation keskuspankki ei pitkään aikaan poistanut rasvaa kansalaisten talletuksista. Mutta yksi seikka on rohkaiseva - presidentinvaalit maaliskuussa 2018.

        Siksi devalvaatiota ei tapahdu.
        Vaikka objektiivisia ehtoja ei ole.
        Totta, jos Yhdysvallat hyväksyy uuden pakotepaketin ja Eurooppa tukee sitä, kysymys on, ja siksi se on liian aikaista.
    2. peippoja
      peippoja 22. heinäkuuta 2017 klo 08
      + 10
      Kaikella kunnioituksella bruttokansantuotteeseen nähden, pääministerimme on todella... liian liberaali tai jotain...
      1. Gardamir
        Gardamir 22. heinäkuuta 2017 klo 08
        + 14
        Kaikella kunnioituksella
        meillä on liberaali BKT.



        1. Katariina II
          Katariina II 22. heinäkuuta 2017 klo 10
          + 15
          Lainaus: Gardamir
          meillä on liberaali BKT.

          joten hän ei koskaan piilottanut sitä. On hassua, että "liberaalit Bojarit" ovat huonoja...
          1. aybolyt678
            aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 14
            +1
            Lainaus: Katariina II
            "Liberaalit bojarit" ovat huonoja

            Esimerkilliset liberaalibojaarit laitetaan paaluun siinä tapauksessa, että valtaistuin pumpataan
      2. metsänvartija
        metsänvartija 22. heinäkuuta 2017 klo 10
        +8
        Lainaus: Zyablitsev
        Kaikella kunnioituksella pääministerin BKT:tä kohtaan, meillä todella on se... myös liberaali, onko...

        DAM ei mieluummin ole liberaali, mutta epäammattimaista.... Kyse on vain siitä, että ihminen ei tee työtään eikä ole paikallaan - valitettavasti hän ei ole ainoa tällainen "liberaali" hallituksessa.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 22. heinäkuuta 2017 klo 11
          + 11
          Lainaus rangerilta
          DAM ei ole liberaali, vaan epäammattimainen ....

          Olet väärässä. Nedimon, jopa Sobchakin alaisuudessa, keksi järjestelmiä rahan nostamiseksi hyväntekeväisyyssäätiöiden kautta (joita käytetään edelleen menestyksekkäästi). Vuonna 2000 hän toimi VVP:n kampanjan päämajan päällikkönä.
          Kaasukaasupetokset, usmanchiki jne. - tämä on myös Nedimon.
          Älä aliarvioi vihollisten henkisiä ja ammatillisia kykyjä.
      3. Alf
        Alf 22. heinäkuuta 2017 klo 19
        +6
        Lainaus: Zyablitsev
        Kaikella kunnioituksella bruttokansantuotteeseen nähden, pääministerimme on todella... liian liberaali tai jotain...

        Ihmettelen kuka tuollaista pääministeriä pitää töissä???
      4. Mexovoy
        Mexovoy 23. heinäkuuta 2017 klo 23
        +1
        Onko valtion tuki yrityksille liian liberaalia?
    3. Ken71
      Ken71 22. heinäkuuta 2017 klo 09
      +5
      Meillä on talouden asiantuntijoita joka makuun, kuten tytöt Amsterdamin punaisten lyhtyjen alueella.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
    4. Rokki
      Rokki 22. heinäkuuta 2017 klo 11
      +9
      Deljagin on todella asiantuntija, ja toisin kuin sinä, hän on koulutettu ja moraalinen henkilö, jonka kanssa opiskelin 5 vuotta Moskovan valtionyliopiston sähköisessä tiedekunnassa.
      Valitat, koska sinulla joko ei ole mitään moitittavaa asian ansioiden perusteella tai et omista tätä asiaa.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus Rock_n_Rollilta
        Delyagin on todella asiantuntija

        miten ruplan kurssi voidaan sitoa budjetin alijäämään??? Se ei liity mitenkään. Keskuspankilla on etuoikeus asettaa korko, eikä kenelläkään muulla. Valtiovarainministeriöllä on oikeus säännellä joitain kassavirtoja - no esimerkiksi mihin saa sijoittaa ja minne ei, siinä kaikki! Maassamme ei ole todellista taloudellista itsemääräämisoikeutta. Deljagin voi olla hyvä ihminen, mutta ei kovin asiantuntija.
        1. Rokki
          Rokki 22. heinäkuuta 2017 klo 13
          +5
          Sinulla on jonkinlainen sotku päässäsi, luet taloustieteen oppikirjaa, ainakin ymmärtääksesi käsitteellisen ja kategorisen koneiston ja talousterminologian. Ja lue artikkeli uudelleen.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 14
            +4
            Lainaus Rock_n_Rollilta
            Luetko mitään taloustieteen oppikirjaa?

            Lue keskuspankkilaki, se on sotku sinulle. Kuten monet modernit taloustieteilijät, jotka eivät ole tutkineet Marxia, jotka eivät ymmärrä rahan kiertokulun lakeja.
          2. Rusj
            Rusj 24. heinäkuuta 2017 klo 00
            0
            Oletko itse lukenut paljon? Kommenttisi ovat luonnollista liberaalia hölynpölyä!
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 24. heinäkuuta 2017 klo 07
          0
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          miten ruplan kurssi voidaan sitoa budjetin alijäämään??? Se ei liity mitenkään.

          Kerrot tämän kiinalaisille, joita taivutetaan (USA:n hallituksen taloustieteilijät) nostamaan juania, mutta jostain syystä heillä ei ole kiirettä, vaan lisäävät rahan tarjontaa tuotannon volyyminä. hi
          1. aybolyt678
            aybolyt678 31. heinäkuuta 2017 klo 22
            0
            Lainaus: Ingvar 72
            Kerro se kiinalaisille
            En ymmärrä, mikä on kiinalaisten tilanne?
  2. titsen
    titsen 22. heinäkuuta 2017 klo 08
    + 16
    Lainaus: Sinä Vlad
    Mistä pidän, meillä on asiantuntijoita mistä tahansa aiheesta!


    Ja mistä et pidä?

    Venäläinen taloustieteilijä, publicisti ja poliitikko, useiden televisio- ja radio-ohjelmien juontaja. Taloustieteiden tohtori. Venäjän federaation vt. valtioneuvoston jäsen, 2. luokka. Free Thought -lehden päätoimittaja. Itsenäisen voittoa tavoittelemattoman järjestön "Institute for Globalization Problems" toiminnanjohtaja, julkisen organisaation RANS täysjäsen. Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen jäsen. Rodina-puolueen ideologisen neuvoston entinen puheenjohtaja.
    Syntynyt 18. maaliskuuta 1968 (49-vuotias), Moskova, RSFSR, Neuvostoliitto
    Mikä tunnetaan globalisaatioteorian kehittäjänä, makroekonomisti, analyytikko, publicisti, poliitikko, TV- ja radiojuontaja, bloggaaja.

    Mikä sinä olet, trolli?
    1. Ken71
      Ken71 22. heinäkuuta 2017 klo 09
      +4
      Mitä neuvoja hän antoi heille?

      Kesäkuussa 1997 - 14. elokuuta 1998 - Venäjän ensimmäisen varapääministerin Boris Nemtsovin neuvonantaja [3].

      Lokakuussa 1998 - toukokuussa 1999 - Venäjän ensimmäisen varapääministerin Juri Maslyukovin neuvonantaja.

      Touko-heinäkuussa 1999 - Venäjän ensimmäisen varapääministerin Nikolai Aksjonenkon sihteeristön apulaisjohtaja.
      Maaliskuussa 2002 - elokuussa 2003 - Venäjän pääministerin Mihail Kasjanovin neuvonantaja.
    2. dokusib
      dokusib 22. heinäkuuta 2017 klo 11
      +4
      En olisi ylpeä siitä, että olisin Venäjän luonnontieteiden akatemian jäsen. Organisaatio, jolla on vähän tekemistä normaalin tieteen kanssa. Kyllä, ja voittoa tavoittelemattomaan organisaatioon kuuluminen on epäilyttävää.
    3. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 22. heinäkuuta 2017 klo 12
      0
      Lainaus Titseniltä
      Ja mistä et pidä?

      Ja se, että jokainen asiantuntija työskentelee jollekin ja antaa johtopäätöksen, joka häneltä vaaditaan pyyntö Siinä se, siinä kaikki! Lyhyesti sanottuna, mistä he maksavat...
      1. Rokki
        Rokki 22. heinäkuuta 2017 klo 13
        +1
        Asiantuntijat työskentelevät, mutta peikot eivät, joten he istuvat verkossa ja itkevät koko päivän))
        1. KudrevKN
          KudrevKN 22. heinäkuuta 2017 klo 14
          +6
          Anteeksi, kollega, mutta vastustajasi on oikeassa - artikkelissa ei ole MITÄÄN taloudellista analyysiä, jotta voisit tehdä artikkelin otsikossa mainitun JOHTOPÄÄTÖKSEN? Ehkä herra Deljagin on hyvin perehtynyt tilastotietojen käsittelyyn, mutta entä analytiikka? Se on kuin x ... "suhteellisuusteorialla" varustettu lippu: Tipumme aidalta... lounaalle! Eli kun käärme ja siili risteytetään saadakseen piikkilankaa?
        2. Rusj
          Rusj 24. heinäkuuta 2017 klo 00
          0
          Sinä itket täällä! Ja loistat älykkyydelläsi. Herätä!
    4. Archon
      Archon 28. heinäkuuta 2017 klo 19
      0
      RANS:ia ei kannattanut mainita. Kysy ensin, millainen organisaatio se on.
  3. parusnik
    parusnik 22. heinäkuuta 2017 klo 08
    + 12
    Boom odottaa seuraavia iskuja .. ja lausuntoja .. kuten, ei ole rahaa, mutta pidät kiinni ..
  4. Gardamir
    Gardamir 22. heinäkuuta 2017 klo 08
    + 10
    Muuten, sijoitukset amerikkalaisiin arvopapereihin ovat viime aikoina lisääntyneet. Ei, no, totuus on se, mihin sijoittaa ylijäämä, ei Venäjän talouteen. Kumppanit ruokitaan sanktioilla, meidän on tuettava heitä.
    1. Ken71
      Ken71 22. heinäkuuta 2017 klo 09
      +5
      Edes määrättyjä budjetteja ei täytetä. Mihin ylijäämä laitetaan. Meillä on erittäin tehoton hallintajärjestelmä.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 11
      +3
      Lainaus: Gardamir
      investointeja Yhdysvaltain arvopapereihin

      Keskuspankin tehtävänä on ylläpitää ruplamääräistä käteistasaa sekä kulta- ja valuuttavarannon (itse asiassa puhtaasti valuuttavarannon) määrää. Jos rahaa ei ole tarpeeksi, sinun on ostettava Treasury (amerikkalaiset arvopaperit) ja tulostettava rahaa tälle summalle. Tällainen Venäjän keskuspankin järjestelmä on Amerikan (kansainvälisen) valuuttarahaston jako. Koko johtamisjärjestelmäämme hallitaan sieltä käsin ja se on erittäin tehokas.
      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 22. heinäkuuta 2017 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        Keskuspankin tehtävänä on ylläpitää ruplamääräistä käteistasaa sekä kulta- ja valuuttavarannon (itse asiassa puhtaasti valuuttavarannon) määrää. Jos rahaa ei ole tarpeeksi, sinun on ostettava Treasury (amerikkalaiset arvopaperit) ja tulostettava rahaa tälle summalle.

        Vaihdin!
        Mutta uskokaa minua, rahaa painetaan edelleen spekulatiivisiin tarkoituksiin keskuspankkiin liittyville pankeille.
    3. Alf
      Alf 22. heinäkuuta 2017 klo 19
      +4
      Lainaus: Gardamir
      Muuten, sijoitukset amerikkalaisiin arvopapereihin ovat viime aikoina lisääntyneet. Ei, no, totuus on se, mihin sijoittaa ylijäämä, ei Venäjän talouteen. Kumppanit ruokitaan sanktioilla, meidän on tuettava heitä.

      Tämä on HPP. Ruokimme vihollisen taloutta siitä huolimatta, niin että se räjähtää.
      1. Rusj
        Rusj 24. heinäkuuta 2017 klo 00
        0
        Ja Kiina ja Japani ovat sijoittaneet 1.3 biljoonaa dollaria Amerzovskin arvopapereihin kussakin maassa. Ovatko hekin tyhmiä? 100 miljardia pölyämme! Venäjä on investoinneissa 13. sijalla.
        1. Walanin
          Walanin 26. heinäkuuta 2017 klo 18
          0
          Joten Venäjä ja talous samassa paikassa. Kiinalle 100 miljardia on pölyä. Venäjälle nämä ovat kerjäläisiä eläkkeitä ja palkkoja.
          1. juuri
            juuri 5. elokuuta 2017 klo 23
            0
            Venäjän eläkerahaston budjetti vuodelle 2016 oli 7 biljoonaa. hieroa. Yhden vuoden ajan eläkkeitä korotetaan 2 kertaa, eikä 100 miljardia dollaria ole. Mistä saa uusia joka vuosi... Lukijat, pitää miettiä ennen kuin kirjoitat jotain.. Kääntäkää kieli, älkää kantako laukkuja, aivot riittää huutamiseen :))) ja suhde bruttokansantuotteeseen on suunnilleen sama kuin Kiinassa.
  5. Ken71
    Ken71 22. heinäkuuta 2017 klo 08
    +3
    Mutta kuka päätti, että hallituksemme on ainakin hieman liberaali. Se ei koskaan ollut.
  6. guru
    guru 22. heinäkuuta 2017 klo 08
    +6
    Tämä näyttää varoitelta Ultimatumista "ÄLÄ VALITSE PUTINIA, tulee musta tiistai." Ja nyt valmistelut ovat käynnissä.
  7. Stirbjorn
    Stirbjorn 22. heinäkuuta 2017 klo 09
    0
    Osta dollareita, lyhyesti sanottuna .... kaikki menee taas tähän
  8. sychiov
    sychiov 22. heinäkuuta 2017 klo 09
    +5
    Mitä pidempään tämä politiikka jatkuu, sitä vahvempi on tunne, että kyseessä ei ole virhe tai väärinkäsitys, vaan osa tietoista käytäntöä, jonka tarkoituksena on saada ihmiset suuttumuksen räjähdysmäiseen ja uuteen Maidaniin tai päinvastoin. sen suhteellisen hiljaista sukupuuttoon sosioekonomisessa ympäristössä, joka on ristiriidassa elämän kanssa.


    Onko vielä niitä, jotka epäilevät?
  9. vlad007
    vlad007 22. heinäkuuta 2017 klo 09
    +7
    Lainaus artikkelista: "Tämä ei kuitenkaan ainakaan estä Medvedevin liberaalia hallitusta kuristamasta Venäjää keinotekoisesti organisoidulla rahan nälänhädällä, joka tuhoaa talouden"
    1. Deljagin on epäluuloinen (tietää totuuden, mutta pumppaa sen ylös) - "ylimääräiset voitot" öljyn ylihinnoista ohjataan täydentämään vararahastoa, joka vuonna 2016 saavutti vähimmäisarvonsa, koska. Vuoden 2016 budjetissa öljy sisältyi hintaan 50 dollaria tynnyriltä, ​​ja itse asiassa keskimääräinen vuosihinta oli 41,2 dollaria tynnyriltä. Negatiivinen erotus maksettiin takaisin vararahaston kustannuksella.
    2. Vuoden 2017 budjetissa on hinta 67 ruplaa dollarilta ja öljyn hinta 40 dollaria tynnyriltä, ​​ja Oreshkin on toistuvasti sanonut, että rupla halpenee vuoden toisella puoliskolla, ts. mitään odottamatonta ei tapahdu - kaikki menee suunnitelmien mukaan.
    3. Inflaatio on laskenut, koska tehokas kysyntä on vähentynyt - kymmenillä miljoonilla ihmisillä on mahdollisuus käyttää rahaa vain ruokaan. Talouskasvu on tällaisessa tilanteessa fyysisesti mahdotonta – mikä tahansa talouskasvu voi tapahtua vain kulutuksen lisääntyessä.
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 22. heinäkuuta 2017 klo 11
      +7
      Lainaus: vlad007
      3. Inflaatio on laskenut, koska tehokas kysyntä on laskenut

      Inflaatio on hidastunut vallanpitäjien mielissä.
      Mutta itse asiassa hintojen nousu oli tänä vuonna 10-15%, näin Rosstat sanoo.
      Nuo. inflaatio on ottanut uuden suunnan. hi
      1. Astoria
        Astoria 22. heinäkuuta 2017 klo 12
        +2
        Mutta itse asiassa hintojen nousu oli tänä vuonna 10-15%, näin Rosstat sanoo.
        - Ilmeisesti Rosstat raportoi sinulle henkilökohtaisesti, jos et välitä, anna vahvistus
        10-15%
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 22. heinäkuuta 2017 klo 12
          +9
          Lainaus: Astoria
          jos et välitä, toimita todisteet

          Elintarvikkeiden vähimmäissarja Venäjällä on noussut tammi-toukokuussa 9,4 prosenttia - 4036 ruplaan. Tämän todistavat Rosstatin viimeisimmät tiedot. Nopeimmin hinnat nousivat huhti-toukokuussa, 4,2 prosenttia.

          Inflaatio oli tammi-toukokuussa 1,7 prosenttia. Näin ollen kuluttajakorin hinta nousee viisi kertaa nopeammin kuin virallinen inflaatio kasvaa.

          Ruokaminimi Moskovassa oli toukokuussa 4945 11,1 ruplaa, joka on noussut 9,8 prosenttia vuoden alusta. Pietarissa hinnannousu tammikuun alusta oli 4888 prosenttia - XNUMX ruplaan asti.

          Izvestija-sanomalehden haastattelemien alan asiantuntijoiden mukaan vähimmäistuotteiden hinnan nousuun vaikutti tuontihedelmien ja -vihannesten hintojen merkittävä nousu, joka on joissakin paikoissa jo noussut 80 prosenttiin.
          https://lenta.ru/news/2017/06/26/foodinfl/

          Alueilla hinnankorotuksen prosenttiosuus on korkeampi, kun otetaan huomioon logistiikkakustannukset, bensiinin ja dieselpolttoaineen hinnan nousu sekä "platonin" käyttöönotto, joten keskimääräiset tiedot ovat 10-15%. hi
          1. Astoria
            Astoria 22. heinäkuuta 2017 klo 12
            0
            Vihannestuottajien kansallisen liiton toiminnanjohtaja Mihail Glushkov totesi, että tänä aikana vuodesta Venäjällä on perinteisesti pulaa omista kasvistuotteista - niitä on tuotu maahan tammikuusta lähtien, mikä näkyy hinnoissa. Hänen mukaansa tämä johtuu siitä, että maassa ei vielä ole tarpeeksi varastotiloja, jotka mahdollistaisivat kotimaisten tuotteiden kulutuksen ennen omaa kesäsatoa.


            Izvestija-sanomalehden haastattelemien alan asiantuntijoiden mukaan vähimmäistuotteiden hinnan nousuun vaikutti tuontihedelmien ja -vihannesten hintojen merkittävä nousu, joka on joissakin paikoissa jo noussut 80 prosenttiin.


            Eli onko Keski-Federal Districtin laihan kesän ja kausitekijöiden perusteella mielestänne inflaatio laskemassa? pysäkki
            1. Walanin
              Walanin 26. heinäkuuta 2017 klo 18
              0
              No tottakai. Väärä kesä on syypää kaikkeen. Tai maan kaarevuus. Tai kirottu länsi. Tai jotain muuta. Kaikki ympärillä olevat ovat aina syyllisiä, mutta eivät itse.
              Miksi hinnat eivät nousseet muissa maissa silloin?
              1. Astoria
                Astoria 26. heinäkuuta 2017 klo 18
                0
                Miksi hinnat eivät nousseet muissa maissa silloin?
                - siinä mielessä, miksi olet liian laiska katsomaan minkä tahansa hakukoneen uutisosiota: vinkki

                - Viro 06/07/17 Vihannekset ja hedelmät ovat nousseet maaliskuuhun verrattuna 9,5 % 6,45 euroon (viikon kulut). Esimerkiksi omenat kallistuivat 12,1 %, vihannekset 10,3 %, perunat 7,3 %.
                - Latvia 06 - Nopeimmin nousivat toisella neljänneksellä juurikkaiden hinnat - 07 eurosta 17 euroon kilolta ja kaalilla - 0,31 eurosta 0,64 euroon kilolta.
                Perunan hinnat nousivat 54 % - 0,35 eurosta 0,54 euroon kilolta.
                - Valko-Venäjä 21 - Mutta tänä vuonna tilanne on epätyypillinen: vihannesten hinnat laskivat toukokuussa (-07 %), mutta nousivat selvästi kesäkuussa (+2017 %). Tuore valkokaali nousi eniten viime kuussa (+12,6 %). Vertailun vuoksi: viime vuoden kesäkuussa se laski 14,9 %. Tavallista selvemmin myös sipulit (+66,6 %) ja porkkanat (+12,7 %) kallistuivat viime kuussa.
                Mutta tänä kesäkuussa juurikkaan, valkosipulin ja pakastevihanneksien hinnat ovat nousseet vähemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana.
                Tomaattien hinnat laskivat viime kuussa tavallista enemmän (-10 %), kun taas tuorekurkun hinnat laskivat tavallista vähemmän (-19,1 %). Paprikat halpenivat viime vuoden kesäkuussa (-1,1 %) ja nousivat viime kuussa (+7,8 %).
                Samaan aikaan perunoiden hinnat nousivat viime kuussa vähemmän kuin vastaavana aikana vuonna 2016 (+35,5 % vs. +64,3 %).
                Viime vuoden kesäkuussa hedelmät laskivat 3,1 % ja tänä vuonna 1,3 %.
                Yleisesti ottaen hedelmien ja vihannesten hinnat nousivat kesäkuussa 7,6 % toukokuuhun verrattuna ja 17,2 % viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna.
                1. Walanin
                  Walanin 27. heinäkuuta 2017 klo 02
                  +1
                  Ja sinä olet mahtava. He ottivat köyhimmät maat, joista ei edes koko EU koostu. No, iloitse siitä, että Valko-Venäjällä ja Virossa, Euroopan köyhimmissä maissa, hinnat ovat nousseet lähes saman verran. Joten heillä ei ole öljyä, ei kaasua, ei muita resursseja, paitsi isän perunat. Vertaatko seuraavaksi Afrikkaan?
                  1. Astoria
                    Astoria 27. heinäkuuta 2017 klo 09
                    0
                    Otin naapureita, joilla oli samanlainen ilmasto - he kirjoittivat sinulle mustavalkoisesti -
                    laiha kesä Keski-Federal Districtissä
                    , ja sinulla on kliinisesti silmiinpistävä ajattelutapa.
                    1. Walanin
                      Walanin 27. heinäkuuta 2017 klo 10
                      0
                      Keskusliittopiiri ja Valko-Venäjä? Minulla on sinulle huonoja uutisia.
                      1. Astoria
                        Astoria 27. heinäkuuta 2017 klo 11
                        0
                        Oletko jo aloittanut "puisen"-tilan kytkemisen päälle?
                        Kyse oli kausittaisesta ruokainflaatiosta, kukaan ei puhunut sinulle ollenkaan. He alkoivat ajaa hölynpölyä EU:n köyhimmistä maista, öljyn saatavuudesta.
                        Osoitin sinut maihin, joissa sääolosuhteet ovat samanlaiset tänä vuonna. En pidä siitä, jos haluat, että siellä oli öljyä, ole hyvä - tässä ovat hinnat Kazakstanissa heinäkuun 17. päivänä.

                        Hedelmien ja vihannesten hinnat nousivat 17,3 %.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus: vlad007
      talouskasvu voi tapahtua vain lisääntyneen kulutuksen myötä.

      Selventäisin - talouskasvu on mahdollista vain kotimaisten tavaroiden kulutuksen lisääntyessä
      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 22. heinäkuuta 2017 klo 12
        +2
        Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
        Selventäisin - talouskasvu on mahdollista vain kotimaisten tavaroiden kulutuksen lisääntyessä

        On myös tarpeen selventää, etteivät vain kulutustavarat ole talouden veturi. kasvu.
        Loppujen lopuksi talouskasvu oli 30-luvulla käytännössä riippumatonta kulutuksesta. vinkki
      2. aybolyt678
        aybolyt678 30. heinäkuuta 2017 klo 21
        0
        Selitän myös, että talouskasvu tuontitavaroiden kulutuksen kasvun kanssa on yleensä mahdotonta !!!
    3. Astoria
      Astoria 22. heinäkuuta 2017 klo 12
      0
      Inflaatio laski, koska todellinen kysyntä laski
      on hieman rohkea lausunto. naurava siis esimerkiksi kulutuksen määrä. Luotonanto kasvoi vuoden 17 ensimmäisellä puoliskolla 40 % verrattuna 16:een. Olettamuksesi on myös jotenkin pahasti todellisuutta vastaan. Tarvitaan lisää tietoa ja lisää tekijöitä.
  10. Altona
    Altona 22. heinäkuuta 2017 klo 10
    +3
    Lainaus BlackMokonalta
    Kyse on vain siitä, että valuutan on oltava vakaa maan menestyksekkään kehityksen vuoksi, eikä kampela kuin .... kuopassa

    ----------------------------------------
    Yleensä, jos et halua kehittyä, mikään valuutta ei auta sinua, ei kiinteä tai nestemäinen. Raha on keino, ei päämäärä. Jos haluat kehittää taloutta, voit itse päättää, mikä valuuttasi on. Kuten esimerkiksi Kiinassa. Talouden supistuessa devalvaatio on väistämätöntä. Totta, Michaelin ennustaja on niin ja niin. Kansamme ei onneksi luota hallitukseen, vaan ottavat tilanteen omiin käsiinsä. Hän itse ryhtyi elintarvikeohjelmaan, jota palvelee maatalouskoneiden räjähdysmäinen kysyntä. Ja hallitus on joukko keskinkertaisuuksia ja hölmöjä, ja tämä on aksiooma, ja Putin kattaa ne kaikki.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 14
      +1
      Lainaus Altonalta
      Raha on keino, ei päämäärä

      Marxin mukaan raha on työn mitta. Arvo on tavaraan sisältyvää työtä, hinta on arvon ilmaus, jota säätelevät tarjonta ja kysyntä. Raha syntyy ihmisen ja luonnon vuorovaikutuksesta vaihtoon tarkoitettujen tavaroiden - tavaroiden - tuotannossa. Missä ovat venäläiset tavarat?? Maassamme raha syntyy, kun kulta- ja valuuttavarannot lisääntyvät öljyn myynnistä. Tämä koko keskuspankkijärjestelmä on viallinen
  11. saigon
    saigon 22. heinäkuuta 2017 klo 11
    +3
    Ehkä herra Deljagin puhuu oikein, mutta en vain usko häntä, en vain usko häntä. Yhden hänen artikkelinsa jälkeen on syitä olla luottamatta, eikä valehtelijalla ole uskoa ollenkaan.
    Mielipiteeni on henkilökohtainen, enkä pakota sitä kenellekään, mutta valehtelin itse näkemästäni ja nyt hän on vain yksi asiantuntija minulle
  12. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 22. heinäkuuta 2017 klo 12
    +4
    Jumala varjelkoon, tämä iksperdi pääsee talouden johtoon... Gaidarin painajainen näyttää lasten peleiltä hiekkalaatikossa.
  13. Mauritius
    Mauritius 22. heinäkuuta 2017 klo 13
    +2
    Yleisesti ottaen ensimmäisen vuosipuoliskon tulosten mukaan alijäämä oli 1,2 prosenttia suhteessa BKT:hen, kun suunniteltiin 3,2 prosenttia suhteessa BKT:hen.
    "Puutos" ei ole hyvä sana (poika määritti sen äänen perusteella). Ja tässä se oli 3,2 % 1,2 %:n sijaan, ja taaskaan et voi hyvin. Tavoitteletko Gaidarin paikkaa?
  14. olympiada15
    olympiada15 22. heinäkuuta 2017 klo 18
    +4
    Asiantuntijaennusteet ovat Gismeteon sääennusteen ja arvausten tasolla. Jos ennustaminen voi sivuuttaa, on parempi katsoa Yandexin sääkarttoja, niin talous iskee väestön taskuihin, eikä sen ohjakset ole valtiomiesten (valtiosta välittävien) käsissä, vaan joko sarlataaneja tai muiden valtioiden palvelijoita.
    "rupla on ylivahvistettu" - maassa kaikki tavarat on jotenkin sidottu tuontiin: siemenet joko tuodaan tai ostetaan, laitteet, jotka muuten tarvitsevat saman valmistajan varaosia, jopa omien hiilivetyjen hintaa, bensiinin muodossa, riippuu ruplan vaihtokurssista ja nousee jatkuvasti . Tämä on yksinkertaisesti raivoa: jos öljyn hinta nousee, niin bensiinin hinta nousee, sitä on kannattamatonta myydä kotimarkkinoilla alhaisilla hinnoilla, ja jos öljyn hinta on alhainen, rupla laskee, koska hinta bensa nousee taas. Tämä huolimatta siitä, että alue on valtava, välimatkat pitkiä, tiet huonot ja ilmasto kylmä, ts. bensiinin kulutus on korkea huonojen teiden, pitkien matkojen ja ankaran ilmaston vuoksi. Jos tänä vuonna ruokakori on noussut 10 %, indeksointiin ei ole perusteita, koska inflaatio on alhainen. Kyllä, väestö tarvitsee elintarvikkeita, jotka eivät sisällä talousosastojen raportteja, ja eivät todellakaan ole kiinnostuneita siitä, miten ne lasketaan. Tällä hetkellä on välttämätöntä varmistaa elintarviketurva maassa; järjestää ja valmistaa laitteita maataloustöihin, rakentaa varastotiloja niin, että ruokaa on riittävästi. Jotta ihmiset olisivat terveitä, ruoan on oltava korkealaatuista, ja tämä on: ruoan laadun tuotanto ja säilyminen, joka varmistetaan ilmastoiduissa varastoissa tai saavutetaan yhdellä pakastuksella, sulattamalla ennen ruoanlaittoa, eikä täytettynä. säilöntäaineilla ja muilla myrkkyillä toistuvasti sulatettuja ja pakastettuja, mätäneitä elintarvikkeita Muuten, pakastettuna jopa monet vihannekset, hedelmät ja marjat säilyvät täydellisesti, erityisesti liha ja kala. Ja mitä tekevät asiantuntijat? Ruplan kurssi on yliarvostettu, no, pudota se, jotta ruoka jää väestön saataville, koska jos ruplan kurssi välillä romahtaa, ei inflaatio tästä kasva (kunnia MED:n, keskuspankin kyvyille jne. .), ostovoima heikkenee, ihmiset kuolevat nopeammin, valtio lakkaa olemasta nopeammin. Ruokittuja šarlataaneja.
  15. AwaZ
    AwaZ 22. heinäkuuta 2017 klo 22
    +2
    Deljagin, tai kuka sen niittää, on jatkuvasti ristiriidassa itsensä kanssa.. Kun rupla halpeni, hän valitti, että se oli huono ja pian tulee globaali devalvaatio, nyt rupla on hieman vakiintunut ja jopa vahvistunut, ja taas Deljagin valittaa että tämä on huonoa ja että taas tulee devalvaatio...
    Vaikka en ole suuri asiantuntija kaikessa tässä kirjanpidossa, minusta näyttää siltä, ​​​​että näen kaiken syyn paitsi viranomaisten typerissä toimissa, vaan pikemminkin ulkoisessa vaikutuksessa. Aluksi länsimainen rahoitusjärjestelmä yritti tuhota Venäjän federaation huonosti toimivan talouden alentamalla strategisten raaka-aineiden kustannuksia, mikä tuo valtiolle vakavaa tuloa, ja sitä seuranneella ruplan kurssia heiluttamalla kohti laskuaan, väkivaltaisen kaatumisen pisteen kansan kapinan aiheuttamiseksi. Venäjän federaation viranomaiset, huolimatta siitä kuinka moitimme heitä, onnistuivat pitämään talouden pystyssä, ja he kärsivät suurista tappioista, mutta he selvisivät. Sen jälkeen, kun maa tottui elämään ruplan heikkenemisen kanssa, ruplan kasvuun alkoi paineita, jotta tasapaino jälleen järkkyisi. Ja viranomaisten on jälleen rasittava ja löydettävä keinoja käsitellä tällaista roskaa.
    Valitettavasti Venäjän talous on täysin riippuvainen länsimaisesta rahoitusjärjestelmästä ja juuri tällä järjestelmällä on paljon erilaisia ​​keinoja kallistaa Venäjän taloutta ja Venäjää, vaikka se voi vastustaa tätä kaikkea tappioiden ja jännitteiden kautta. Lisäksi länsimainen järjestelmä ei käytä kaikkia mahdollisia keinoja, nimittäin se vitsailee keskisuurilla ja pienillä painovoimaiskuilla, jotta se aiheuttaisi vahinkoa, mutta myös tienaaisi sillä. Venäjä on yksi globaalin rahoituskuplan rahoittajista, eikä länsimaisen järjestelmän kannalta ole järkeä tuhota sitä.
  16. BillGeitz
    BillGeitz 23. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Deljagin taas heittelee paskaa, ei fani ...
    Pankkien, yritysten velkojen ja julkisen velan polttaminen yhteen osoittaa hänen "ammattimaisuutensa" tason.
  17. miljoona
    miljoona 23. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Yksi asia on selvä: Medvedevin vihollinen!
    1. Walanin
      Walanin 26. heinäkuuta 2017 klo 18
      0
      Jonkun täytyy vetää mielenosoittajat pois auringonpaisteesta. Ja Medvedev on hänen paras ystävänsä. Kuka muu kuin hän.
  18. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 23. heinäkuuta 2017 klo 19
    +2
    "Tämä ei kuitenkaan ainakaan estä Medvedevin liberaalia hallitusta kuristamasta Venäjää keinotekoisesti organisoidulla rahanhädällä, tuhoamalla taloutta, sosiaalista sfääriä ja kymmenien miljoonien ihmisten elämää "ryömivän 90-luvun" tyyliin.
    En tunne Medvedeviä, se ei ole Medvedevin vika, mutta finanssipolitiikkaa harjoitetaan oudolla maakunnallisesta mielestäni. Ja kaikki puhuvat siitä, mutta mikään ei muutu... pelay
  19. ronnon
    ronnon 24. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Toinen "riippumaton" asiantuntija, siitä kuinka Venäjällä kaikki on huonosti ja kaikkien on aika astua hautausmaalle, lopetimme työn, mennään järjestämään Maidan.
  20. Kaaos
    Kaaos 26. heinäkuuta 2017 klo 19
    0
    Kuinka monta taloustieteilijää on kokoontunut tänne)) Herrat, kalju silmälasilliset miehet, kirjoittakaa suunnitelma Venäjän federaation kehittämisestä seuraaville 20 vuodelle. Ja kerro meille, että vuonna 2037 ihmisillä on sitä ja tätä, jos teemme sitä ja tätä. Olet saanut ehdokkaiden ja akateemioiden tittelit, käsittelet erillisiä ongelmakerroksia, mutta kukaan ei käsittele strategisia tehtäviä. Instituutiot luotiin, et ole hyödytöntä kuin vuohenmaidosta. Poliitikot ovat samoja, omaan voittoonsa keskittyneitä, ja valtion edut ovat taustalla, jopa kymmenesosa.
  21. juuri
    juuri 5. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Astoria,
    Älä väittele hänen kanssaan, kovaa huutoa, ei yksityiskohtia, ei ystävällistä numeroiden kanssa ...