Sotilaallinen arvostelu

Valentin Katasonov. Ryöstäjät sisäänkäynnin pihalla

66
– Valentin Jurjevitš, Venäjän keskuspankki ilmoitti heinäkuussa 2017, että pääoman nettovirtaus Venäjältä vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla kasvoi 71 % verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon ja oli 14,7 miljardia dollaria. Ja tämä vaikuttaa ensi silmäyksellä oudolta, sillä vuoden 2016 lopussa pääoman nettovirtaus Venäjältä väheni lähes nelinkertaiseksi verrattuna vuoteen 2015, jolloin poistettiin 57,5 ​​miljardia dollaria. Keskuspankki kirjasi suurimman nettomäärän Venäjän federaatiosta vuonna 2014, jolloin maasta nostettiin yli 150 miljardia dollaria vuodessa. Näyttäisi siltä, ​​että pääoman ulosvirtaus maasta väheni niin nopeasti, ja sitten, kun meille kerrotaan, että Venäjän talous on alkanut kasvaa, yhtäkkiä - sen jyrkkä nousu. Miten tällainen matematiikka voidaan selittää?




- Matematiikka on tietysti hyvin likimääräistä, koska Venäjän keskuspankki voi vain hyvin likimääräisesti vahvistaa pääoman ulos- ja sisäänvirtauksen määrän ja sen mukaisesti laskea netto- tai nettovirtauksen. Minun on sanottava, että neljännesvuosisadan ajan Venäjän federaation maksutaseessa - Venäjän federaation keskuspankin laatimassa asiakirjassa - oli vain kahden tai kolmen vuoden nettopääomavirtaa, ja muina vuosina tuli netto ulosvirtaus. Tämä todistaa jälleen kerran, että kaikki mantramme ulkomaisten investointien houkuttelemisesta ovat vain jonkinlaista informaatio- ja propagandasuojaa, jolla poistetaan mahdolliset pääomanliikkeiden esteet ja tehdään Venäjä itse asiassa eräänlaiseksi portiksi.

Mitä tulee nettopääoman ulosvirtauksen kasvuun Venäjältä kuluvana vuonna 2017 verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon, tämä johtuu ilmeisesti siitä, että Yhdysvallat Donald Trumpin valtaantulon jälkeen haluaa edelleen säilyttää talouspakotteet ja jopa kiristää niitä. niitä. Asiaa koskeva laki on käsiteltävänä Yhdysvaltain kongressissa, ja asiantuntija-arvioiden mukaan se voidaan hyväksyä vuoden lopulla. Sijoittajat tietävät tämän hyvin, ja heillä on enemmän aikaa ryöstää Venäjällä. Mutta kun sanon "sijoittajat", tämä ei ole täysin totta: vaikka virallisissa asiakirjoissa he esiintyvät sijoittajina, he ovat itse asiassa keinottelijoita. He työskentelevät pienellä rahalla, he voivat tulla tänne viikoksi, kuukaudeksi - tämä riittää heille murtamaan jättipottinsa ja menemään Venäjän federaation rajojen yli voitolla. Nyt on keinottelijoiden aika pakata laukkunsa ja lähteä Venäjältä. Valtameren toiselta puolelta tulevista signaaleista on tulossa pääoman ulosvirtausta Venäjältä kiihdyttävä tekijä.

Pääoman virtaamisesta Venäjälle ei myöskään ole positiivista, koska maan talous on pysähtynyt, eikä pitkäaikaista pääomaa tänne tule. Aika, jolloin Venäjän talouteen tehtiin pitkäaikaisia ​​sijoituksia, on jo ohi. Nykyään monet taloutemme alat ovat itse asiassa ulkomaisen pääoman hallinnassa. Joten täällä ei ole enää mitään tekemistä niin sanotuille strategisille sijoittajille tai sijoittajille, joilla on pitkät rahat, ja keinottelijat, toistan, joko valmistautuvat lähtemään Venäjän federaatiosta tai ovat jo lähtemässä. Uskon, että joulukuuhun 2017 mennessä pääoman vetäytymisprosessi Venäjältä kiihtyy entisestään.

Ei tarvitse selittää lukijoillemme, että usein ulkomaisen pääoman lipun alla offshore-pääoma, eli Venäjän federaation kansalaisten perustamien offshore-yhtiöiden pääoma, todella saapuu ja poistuu Venäjältä. Mutta tämä ei muuta kuvaa, "venäläiset" toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin ulkomaiset sijoittajat. Eli Venäjän edut eivät innosta heitä ollenkaan.

- Miksi on kannattavaa sijoittaa rahaa esimerkiksi Kiinan talouteen, jossa investointeja on paljon? Miksi sijoittajien olosuhteet ovat niin hämmästyttävän erilaiset kuin Venäjällä? Vai onko tämäkin spekulatiivinen prosessi?

– Ehkä absoluuttisessa mittakaavassa Kiinaan tuleva ulkomainen pääoma jopa ylittää Venäjälle tulevan ulkomaisen pääoman, mutta minun on sanottava, että Kiinassa on melko tiukka rajat ylittävän pääoman liikkuvuuden säätely – sekä maahantulon että maasta poistumisen osalta. Ja Kiina on tietysti kiinnostunut näkemään strategisen sijoittajan saapuvan sinne. Lisäksi useilla toimialoilla on varsin ankarat rajoitukset ulkomaiselle pääomalle. Esimerkiksi Kiinan pankkisektorilla ulkomaisen pääoman osuus on alle kaksi prosenttia. Vertailun vuoksi sanon, että ulkomaisen pääoman osuus Venäjän pankkisektorista, jopa Venäjän federaation keskuspankin mukaan, ei ole paljon alle 20%.

Venäjä on BRICS-maiden jäsen, mutta ehkä se on ainoa tästä ryhmästä, joka on poistanut kokonaan rajat ylittävän pääomanliikkeiden sääntelyn. He voivat tulla tänne, he voivat lähteä täältä, he vievät kaiken omaisuuden. Ja tätä politiikkaa harjoittavat keskuspankki ja valtiovarainministeriö. Vuosien varrella he eivät koskaan änkyttäneet tarpeesta jotenkin säännellä näitä pääomavirtoja ja ehkä jopa kieltää ne. Esimerkiksi Brasiliaan asennetaan niin sanottuja suodattimia: ne päästävät maahan pitkäaikaista pääomaa, sitä, joka todella sijoitetaan talouden reaalisektorille, niin sanottuja pääomaa muodostavia sijoituksia ja katkaisee spekulatiivisen pääoman. . Voimme puhua pitkään siitä, kuinka ulkomaista pääomaa säännellään. Oletetaan, että hän voi tulla maahan, mutta on tiettyjä rajoituksia, kuinka kauan - kuukausia ja useammin vuosia - pääkaupunki ei voi poistua maasta. Maassamme viimeiset ulkomaisen pääoman sääntelyn elementit poistettiin nollavuosina, kun liittovaltion lakia "Valuutan sääntelystä ja valuutan valvonnasta" tehtiin muutoksia. Viimeiset pääomatransaktioiden valuuttarajoitukset on poistettu.

– Onko tämä jo peruuttamaton prosessi maallemme?

Miksi se on peruuttamaton? Tämä on hyvin palautuva prosessi. Tätä varten valtionduuman on hyväksyttävä asianmukaiset muutokset tai erillinen laki, joka säätelee tai jopa kieltää ulkomaisen pääoman liikkumisen. Nykyään on maita, joissa ulkomaisen pääoman läsnäolo tietyillä maalle strategisesti tärkeillä aloilla on kielletty. Meillä ei ole sellaisia ​​lakeja. Ja ne ovat välttämättömiä.

Seuraan jatkuvasti Venäjän federaation maksutasetta - tämä on asiakirja, jota keskuspankki kehittää. Teen laskelmia Venäjän ryöstön laajuudesta. Miten? Tarkastelen kahta paikkaa maksutaseessa. Toinen asema on pääoman nettovirtaus ja toinen sijoitustulojen saldo. Mikä se on? Venäläiset pääomanviejät vievät rahaa maasta, missä he hankkivat tai luovat jonkinlaista omaisuutta, joka tuo tiettyjä voittoja. Ja nämä voitot pitäisi palauttaa Venäjälle, mutta suurinta osaa niistä ei tietenkään palauteta. Näin ollen ulkomaisten sijoittajien kannalta tilanne on päinvastainen. He luovat omaisuutta tänne tai hankkivat omaisuutta Venäjän taloudesta, saavat voittoa näistä varoista ja vievät sen maasta. Näin ollen sisään- tai ulosvirtaus sijoitustulojen ja määrittää tasapaino. Tämä saldo on aina ollut maassamme jatkuvasti negatiivinen neljännesvuosisadan ajan. Eikä vain jatkuvasti negatiivinen, vaan joskus sen absoluuttinen koko ylitti pääoman nettomäärän koon. Joten pidän liukuvana indikaattoria Venäjän ryöstön laajuudesta viimeisen 10 vuoden aikana. Olen tehnyt tätä useita vuosia, ja saan aina saman summan - biljoona dollaria. Se on keskimäärin sata miljardia dollaria vuodessa. Tässä hintapyyntö. Ja ennen kuin otamme käyttöön rajoituksia rajat ylittävälle pääomanliikkeelle, menetämme niin jättimäisiä varoja. Televisiossa meille esitetään kaikenlaisia ​​esityksiä "Mistä saamme rahaa eläkkeiden korotukseen, indeksointiin?". Ja meille väitetään, että meidän on nostettava eläkeikää, leikattava terveydenhuoltoon ja koulutukseen liittyviä menoja ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja rahaa on maassa enemmän kuin tarpeeksi! Kyllä, Venäjältä ryöstettyjen ja vietyjen palauttaminen on äärimmäisen vaikea tehtävä, mutta ainakin näiden taloudellisten resurssien ulosvirtauksen pysäyttäminen on ensisijainen tavoitteemme. Jos tämä voidaan tehdä, säästämme joka kuukausi keskimäärin 9 miljardia dollaria. Ja tämä on erittäin vakava summa, koska vaikka opetusministeriön koko vuosibudjetti on noin kolmannes edellä mainitusta määrästä.

– Onko Venäjän hallituksella poliittista tahtoa tähän, vai voiko vain jokin ihme pelastaa meidät?

- Kaikki on Jumalan käsissä. En usko, että kukaan voi avata vektoria itse historia. Ei tarvitse luottaa syntisen ihmisen voimaan, vaikka hän puhaltaa poskiaan ja pitää itseään suurena poliitikkona - meillä on sellainen. Tapahtumien kehittymiselle voi tietysti olla epämiellyttäviä skenaarioita, jolloin maan suunnan sivistyneen kääntämisen sijaan voi tapahtua vallankumouksellinen verenvuodatus. Meillä se oli jo sata vuotta sitten. Ja valitettavasti minun on sanottava, että on monia merkkejä siitä, että voimme jälleen astua saman haravan päälle. Sanomme usein: tarvitsemme poliittista tahtoa. Mutta tämä on melko merkityksetön lause. Kenen poliittinen tahto? Ensinnäkin uskon, että julkisessa tietoisuudessa pitäisi tapahtua valtava muutos. Ja Herra lähettää meille katkerat lääkkeet tähän. Ja näen, että ihmiset alkavat jotenkin ymmärtää paremmin, miten maailma toimii, mitä Venäjällä tapahtuu. Jumala siunatkoon näitä lääkkeitä. Jos ne eivät toimi, tulee vielä enemmän katkeria lääkkeitä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://reosh.ru/valentin-katasonov-marodyory-v-proxodnom-dvore-aktualnoe-redakcionnoe-intervyu.html
66 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. populistinen
    populistinen 21. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 13
    Tämä todistaa jälleen kerran, että kaikki mantramme ulkomaisten investointien houkuttelemisesta ovat vain jonkinlaista informaatio- ja propagandasuojaa, jolla poistetaan mahdolliset pääomanliikkeiden esteet ja tehdään Venäjä itse asiassa eräänlaiseksi portiksi.

    Miten on, hyvät ihmiset? Serene One lausuu mantroja ja tarjoaa "informaatio- ja propagandasuojan". Ah, keksin sen! Tämä on toinen HPP, monisuuntainen passi sisäänkäynnin pihalla. Sitä kutsutaan MPD:ksi. wassat
    1. VladimirZ
      VladimirZ 21. heinäkuuta 2017 klo 06
      + 21
      V. Katasonov, kuten aina älykäs ja järkevä monimutkaisissa rahoitus- ja talousongelmissa. Nautin aina artikkeleiden lukemisesta ja videoiden katselusta hänen osallistumisensa kanssa.
      1. siberalt
        siberalt 21. heinäkuuta 2017 klo 07
        + 20
        Meillä ja duumalla on kulkupiha. Sakkojen korottamisen lisäksi kansanedustajat eivät voi yksin antaa yhtä lakia.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 21. heinäkuuta 2017 klo 07
          + 17
          Lainaus: siberalt

          1
          siberalt Tänään, 07:08 ↑ Uutta
          Meillä ja duumalla on kulkupiha. Sakkojen korottamisen lisäksi kansanedustajat eivät voi yksin antaa yhtä lakia.

          Voitko kuvitella gospoduran älykkyysosamäärän tason yleensä, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, tietysti.
          he keksivät hänelle kaikenlaista roskaa vain näyttääkseen IBD:nsä (väkivaltaisen toiminnan jäljitelmä)
          Gosdura on kauhea symbioosi epäpätevyydestä (tämä olen lievästi sanottuna) ja röyhkeyttä yhdistettynä ylimielisyyteen ja ahneuteen.
          Tämä "elin" voi kestää mitä tahansa.
        2. Weksha 50
          Weksha 50 21. heinäkuuta 2017 klo 08
          +2
          Lainaus: siberalt
          Kansanedustajat eivät voi yksin antaa yhtä lakia.



          Haluaisin lisätä: "todella älykäs ja todella työskentelevä maan ja oikeusvaltion hyväksi" ... hi
        3. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 21. heinäkuuta 2017 klo 12
          +2
          Valtionduuman toiminta muistuttaa fragmenttia "vanhan Neuvostoliiton" elokuvasta "Pietari I" - Boyar Duuman kokous (tai parempi lukea tämä fragmentti!).
          Lainaus: siberalt
          Sakkojen korottamisen lisäksi kansanedustajat eivät voi yksin antaa yhtä lakia.
          1. Sovetskiy
            Sovetskiy 21. heinäkuuta 2017 klo 13
            +2
            Lainaus: Nikolajevitš I
            ..ilmeisesti "valtioduuman" halu siirtää valtion kustannukset kansalle!

            Miten miten. Gosdumovtsy jälkeen kaikki samat ihmiset. Ja nämä "kansan" edustajat valitsivat loppujen lopuksi juuri ne ihmiset, jotka "kiroavat" heille) Ali eikö kansa valinnut edustajansa?)
            1. Nikolajevitš I
              Nikolajevitš I 21. heinäkuuta 2017 klo 15
              +2
              Duc, ja ihmiset ovat erilaisia! Mukaan lukien "hiljainen"!
              1. Sovetskiy
                Sovetskiy 21. heinäkuuta 2017 klo 20
                +1
                Lainaus: Nikolajevitš I
                Duc, ja ihmiset ovat erilaisia! Mukaan lukien "hiljainen"!

                Tarkoitatko hiljaa äänestämistä?)
                1. Nikolajevitš I
                  Nikolajevitš I 21. heinäkuuta 2017 klo 23
                  +1
                  Lainaus Sovetskylta
                  Tarkoitatko hiljaa äänestämistä?)

                  Voit sanoa niin... yksilö, jolla ei ole omaa "ääntä" eli mielipiteitä ja joka on valmis äänestämään ketä tahansa monisteita varten. Vaihtoehtona äänestäjät ovat välinpitämättömiä "valitun" toiminnasta ja älä tee mitään "kysyäksesi" tuhma sijaishenkilöltä.
        4. Anti-anglosaksi
          Anti-anglosaksi 21. heinäkuuta 2017 klo 13
          +5
          Lainaus: siberalt
          Meillä ja duumalla on kulkupiha. Sakkojen korottamisen lisäksi kansanedustajat eivät voi yksin antaa yhtä lakia.

          Joten kansanedustajat eivät päässeet sinne henkilökohtaisten ansioiden, saavutusten ja pätevyyden vuoksi, vaan rahan vuoksi. Katso tarkemmin näiden lainsäätäjien kokoonpanoa, se on niin mykistävää – mistä niin monet harmaat C-luokan kymmenennen luokan opiskelijat ovat tulleet? Enintään 10 % näistä kasvoista piirretään älykkyyttä. Loput ovat Klitschko.
          1. Alf
            Alf 21. heinäkuuta 2017 klo 16
            +8
            Lainaus: Anti-Anglosax
            Joten kansanedustajat eivät päässeet sinne henkilökohtaisten ansioiden, saavutusten ja pätevyyden vuoksi, vaan rahan vuoksi.

            Vitsi.
            Uuden kokouksen duuma, ensimmäinen kokous. Kaiutin tulee ulos.
            "Hyvät kansanedustajat! Kuka ei tiedä, olen Volodin"
            Ääni hallista.
            "Olemme kaikki täällä Volodineja, nimeä minut"
        5. Alf
          Alf 21. heinäkuuta 2017 klo 16
          +2
          Lainaus: siberalt
          Sakkojen korottamisen lisäksi kansanedustajat eivät voi yksin antaa yhtä lakia.

          Miksi he eivät voi? He voivat hyvin. Tänään hyväksyimme lain, joka kieltää anonymisoijat. Totta, he eivät itse ymmärtäneet, kuinka se tehdään.
      2. Mexovoy
        Mexovoy 23. heinäkuuta 2017 klo 23
        +1
        Olisi parempi, jos he lukisivat johtajiemme lausunnot, niin he tietäisivät, miksi pankkien saneeraus toteutettiin ja mitä he aikovat tehdä pääoman ulosvirtaukselle.
        1. VladimirZ
          VladimirZ 24. heinäkuuta 2017 klo 15
          0
          Ei, jätämme sinun lukea ja katsella "johtajiemme lausuntoja". Kiinnitä huomiosi erityisesti hallitusjohtajan D. Medvedevin lausuntoihin, ehkä silloin jotain selkiytyy päässäsi.
  2. kepmor
    kepmor 21. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 15
    No, helvetissä, luin kaiken tämän... pilasin vain mielialani aamulla...
    kaikki riittää ... koira hihnassa ja puistossa kävelylle harjoitusten kanssa ...
    ja Valentin Jurjevitš on tässä asiassa täysin oikeassa ... taloudessa ei tule mitään hyvää rahoituksella, kun Venäjän keskuspankki on "Chicago-poikien" alainen ... koska äitiä Venäjää on kiusattu vuosisatojen ajan, heitä kiusataan ... vain 70 vuotta normaalia kehitystä ja se oli....
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 21. heinäkuuta 2017 klo 07
      +3
      Lainaus kepmorista
      ... taloudessa ei tule mitään hyvää rahoituksen kanssa niin kauan kuin Venäjän keskuspankki on "Chicago-poikien" alainen ... koska he ovat kiusaaneet äitiä Venäjää vuosisatojen ajan, he kiusaavat.

      1. Weksha 50
        Weksha 50 21. heinäkuuta 2017 klo 09
        +9
        Lainaus: Slingleikkuri
        Slingleikkuri Tänään, 07:46 ↑ Uutta
        Lainaus kepmorista
        ... taloudessa ei tule mitään hyvää rahoituksen kanssa niin kauan kuin Venäjän keskuspankki on "Chicago-poikien" alainen ... koska he ovat kiusaaneet äitiä Venäjää vuosisatojen ajan, he kiusaavat.


        Olen jo kyllästynyt yllättymään... Sellaiset älykkäät miehet, jotka eivät pelkää, arvioivat tilannetta hillitysti, yrittävät tunkeutua presidentin nenän syihin, tekijöihin ja persoonallisuuksiin, jotka todella tuhoavat maan rahoitus- ja talousjärjestelmää. lännen tähden, mutta... Kukaan ei kuule niitä...
        Olen täysin samaa mieltä Katasonovin kanssa siitä, että "hetki" voi kypsyä ja räjähtää ...
        1. kepmor
          kepmor 21. heinäkuuta 2017 klo 12
          +1
          tämä on maan suurin vaara ... Jumala varjelkoon !!!!! ....
  3. Olgovich
    Olgovich 21. heinäkuuta 2017 klo 06
    +6
    vallankumouksellinen verenvuodatus voi tapahtua. Meillä se oli jo sata vuotta sitten. Ja valitettavasti minun on sanottava, että on monia merkkejä siitä, että voimme astua uudelleen saman haravan päälle.


    Hyvä tuo toveri. Katasonov on huono ennustaja: kaikki, mitä hän ennustaa, myös talouden alalla, ei koskaan toteudu Joo
    1. CONTROL
      CONTROL 21. heinäkuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus: Olgovich
      vallankumouksellinen verenvuodatus voi tapahtua. Meillä se oli jo sata vuotta sitten. Ja valitettavasti minun on sanottava, että on monia merkkejä siitä, että voimme astua uudelleen saman haravan päälle.

      Hyvä tuo toveri. Katasonov on huono ennustaja: kaikki, mitä hän ennustaa, myös talouden alalla, ei koskaan toteudu Joo

      vihdoinkin! Ainakin joku это sanoi!
      -----------------------
      Minulla ei ole mitään Katasonovia vastaan ​​- mutta minulla on monia asioita hänen sanojaan vastaan.
      Tässä artikkelissa - käsitteiden ja termien "pääoma", "investointi", "pääoman vienti" tai rahan (dollarien, eli ...) viennin sekaannukset tai korvaaminen; omaisuuden myynnistä saatujen voittojen vienti ... mitä? Nuo. - Venäläisten yritysten arvopapereilla keinottelun tuottoa ei sijoiteta Venäjän talouteen? Tämä siis nimenomaan rahaEikä pääoma! Otetaan spekulatiivista rahaa, joka on ylikuormitettu inflaatiokomponentilla - mitä hän kutsuu "lyhyeksi rahaksi" ...
      "Pääoman vienti" - mitä se on? Ostin laitteita ja komponentteja ulkomailta (tuotantovälineitä, jos mitään...), "prosessoin" niitä Venäjällä (kokosin siellä televisioita tai autoja... tai jopa rakensin kaivos- ja jalostuskompleksin...); ja - myydään tuotteita kotimaan markkinoille! Siis "otettu pääoma"? vai toiko hän sen? ... sai voittoa valmistettujen tuotteiden myynnistä ... jonka hän sijoitti vastaavien laitteiden tuotantoon samassa "ulkomailla" - tarkoituksenaan hankkia ja käyttää niitä Venäjällä, jälleen ?!
      Kysymys kuuluu - johdattaako ihminen meidät tarkoituksella "trans-peräaukkoon", vai "uiko" näissä asioissa? ja "puristaa yleisöä auktoriteetilla", "ottaa basson"? ...
      1. AA17
        AA17 21. heinäkuuta 2017 klo 10
        +7
        Hyvä CONTROL. Ilmeisesti innostuit sanomalla, että Katasonov Valentin Jurjevitš esittelee sinut tarkoituksella "..." trans-peräaukkoon ", vai "uiko hän" näissä asioissa?... Luulen, että et yksinkertaisesti pidä siitä, mitä V.Yu. Katasonovan näkymä, joka ei vastaa sinun. Mutta hän asiantuntijana (ammattilaisena) antaa objektiivisen arvion Venäjän rahoitussektorin nykyisestä todellisesta tilanteesta. (Katasonov Valentin Jurjevitš - S.F. Šarapovin mukaan nimetyn Venäjän talousseuran puheenjohtaja, REO-aikakauslehden - "Our Business" -lehden päätoimittaja. MGIMOn (U) kansainvälisen rahoituksen osaston professori, taloustieteen tohtori, Taloustieteiden ja yrittäjyyden akatemian kirjeenvaihtaja Ympäristötalouden, kansainvälisen pääomavirran, projektirahoituksen, investointien hallinnan, rahajärjestelmän, kansainvälisen rahoituksen, taloussosiologian, taloushistorian ja talousoppihistorian asiantuntija.
        1. Astoria
          Astoria 21. heinäkuuta 2017 klo 14
          0
          Arvosanat kuin Leonid Iljitš. Ja tässä tapauksessa toisensa poissulkevat lausunnot:
          maan talous pysähtyy, pitkäaikaista pääomaa tuskin tulee tänne.


          1) Jos talous pysähtyy, miksi siihen pitäisi ylipäätään investoida?
          2) Jos et kehitä kotimaisia ​​rahoitusmarkkinoita, vaan lisäät rajoituksia pääoman panoksille/tuotannolle, miten se auttaa?

          Ja niin edelleen, ja hassuinta on se, että todellisia ongelmia, kuten korruptiota, läpinäkymättömiä oikeuskäsittelyjä, kotimaisten rahoitusmarkkinoiden kehitystä, ehdotetaan ratkaistavaksi rahapoliittisin menetelmin. Tämä on samaa tyhmyyttä, jolla taistelimme inflaatiota vastaan ​​viimeisen 15 vuoden aikana - Kerran vuodessa monopolit nostivat hintoja 10-15 % ilmoittamatta, mitä rahat heille tarkoittivat ja olivatko he edes valmiita leikkaamaan kustannuksia. , ja sitten keskuspankki seuraavan vuoden aikana harjoittaa suoraa itsetyydytystä yrittää voittaa ei-rahallinen inflaatio, raha menetelmiä likviditeetin puristus.

          Tässä kaksi konkreettista esimerkkiä kahden viime kuukauden ajalta:

          1) Vähemmistöosakkaiden tiedonsaantioikeuden rajoittaminen - duuma on jo hyväksynyt, nyt Rosneft voi ostaa lusikoita hinnalla millä hyvänsä

          2) Transneftin oikeusjuttu Sberbankia vastaan, jos Sberbank ei kiistä sitä, koko Venäjän johdannaismarkkinat menevät hukkaan.

          Ja jos tuollaista paskaa etsii, niin varmaan löytyy paljonkin, mutta ketä kiinnostaa, ei ketään - siksi rahat tulevat maasta. Ja herra Katasonov jatkaa 20 vuoden ajan saman tarinan kertomista halvoista lainoista ja pääomanpoistorajoituksista, ja kiitolliset ihailijat kuuntelevat ja huokaisevat. ! Ei-rahallisia ongelmia ei voida parantaa rahavälineillä!

          Raha on kuin asiakkaat, jos et työskentele heidän kanssaan, he myös äänestävät jaloillaan.
        2. Neputin
          Neputin 25. heinäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Nyt kokopäiväiset sivuston "patriots" juoksevat sisään ja alkavat kertoa meille, että kaikki ovat "lyötyjä". Ei ole epäilystäkään siitä, että talous pysähtyy, jopa täysin aivottomille ihmisille - riittää, kun käydään kerran viikossa kaupassa ja vertaillaan perustuotteiden hintoja. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi: missä ovat tuontikorvausprosessissa luvatut kotimaiset korkean teknologian tuotteet - tietokoneet, kodinkoneet, työstökoneet ja niin edelleen ja niin edelleen ja niin edelleen. Ei. Eikä tähän ole mitään vastausta. Se on kaikki mitä sinun tarvitsee tietää Venäjän taloudesta. Ja taloudellinen johtomme ja sitä kaikkea tukevat Internet-trollit jatkavat hyräilyä: "Kaikki tulee olemaan mahtavaa, eikä ole mitään syytä surra,
          Sinun täytyy laulaa sataneljäkymmentä kertaa päivässä, että kaikki on erinomaista, kaikki on vain mahtavaa
          Kaikki on hyvin!" (T. Shaov)
  4. Juri Guli
    Juri Guli 21. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 13
    Kaikki tämä on valhetta, jos julkaisun kirjoittaja katsoisi keskeisiä kanavia joka päivä, hän ei kirjoittaisi tällaista hölynpölyä.
    1. Alf
      Alf 21. heinäkuuta 2017 klo 16
      +6
      Lainaus: Juri Guliy
      Kaikki tämä on valhetta, jos julkaisun kirjoittaja katsoisi keskeisiä kanavia joka päivä, hän ei kirjoittaisi tällaista hölynpölyä.

      Se on varmaa. Katsot keskuskanavia, sitten katsot ulos ikkunasta ja ihmettelet, mistä maasta he puhuvat?
  5. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 21. heinäkuuta 2017 klo 06
    +2
    Kaikki on Jumalan käsissä. En usko, että kukaan voi avata historian vektoria yksinään. Ei tarvitse luottaa syntisen ihmisen voimaan, vaikka hän puhaltaa poskiaan ja pitää itseään suurena poliitikkona


    Luulen, että tämän "viisaan miehen" sanojen jälkeen herra Stalin olisi nauranut sivussa... Ja miksi Kasatonov kääntyi Jumalan kimppuun? Kaveri vanhenee, vanhenee... tai jotain sattuu... vinkki
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 21. heinäkuuta 2017 klo 08
      +3
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Kaveri vanhenee, vanhenee... tai jotain sattuu...

      tässä on mielenkiintoista Joo
    2. CONTROL
      CONTROL 21. heinäkuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Kaikki on Jumalan käsissä. En usko, että kukaan voi avata historian vektoria yksinään. Ei tarvitse luottaa syntisen ihmisen voimaan, vaikka hän puhaltaa poskiaan ja pitää itseään suurena poliitikkona

      Luulen, että tämän "viisaan miehen" sanojen jälkeen herra Stalin olisi nauranut sivussa... Ja miksi Kasatonov kääntyi Jumalan kimppuun? Kaveri vanhenee, vanhenee... tai jotain sattuu... vinkki

      No eipä oikeastaan!
      Ja jopa - ei ollenkaan ...
      Ihminen lähtee käsitteestä etiikan ja moraalin lakien (Jumalan lait!) yleisyys - prioriteetti - ns. "mekaaninen talous" (eli ihmisten lait), jossa kaikki on matematiikan todentama - mukaan lukien tarve "vähentää Venäjän väkiluku 20 miljoonaan ihmiseen - riittää huoltoasemien huoltoon ... koska - ne eivät sovi markkinoille! eikä markkinoita...").
      -------------------------------
      Tällaiseen tieteelliseen elämänasemaan - sinun on kunnioitettava sitä! ja Stalin, viisaana ja kaukonäköisenä ihmisenä, tuskin olisi nauranut tälle! (katso I. V. STALIN "SOSIALISMIN TALOUDELLISET ONGELMAT Neuvostoliitossa", valtion poliittisen kirjallisuuden kustantamo
      1952 vuotta vanha)
      [i] [/ i]
      1. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 21. heinäkuuta 2017 klo 09
        +3
        Lainaus CONTROL:lta
        Tällaiseen tieteelliseen elämänasemaan - sinun on kunnioitettava sitä!

        Olen samaa mieltä! hi
  6. sds87
    sds87 21. heinäkuuta 2017 klo 10
    +6
    - Kaikki on Jumalan käsissä.
    c) Valentin Katasonov.
    Tai ehkä ei Jumalan, vaan maan päällä elävien?
    "Jokaisella virheellä on sukunimi, nimi ja sukunimi"
    c) I. V. Stalin
    Maa toimii oikein lännen siirtomaana. Valtava määrä rahaa viedään maasta ja sijoitetaan Yhdysvaltain joukkolainoihin. Valtava määrä viedään kaikenlaisiin offshore-alueisiin. Mutta kaikki raha maalle on verta. En ymmärrä kuinka kauan tämä siirtomaapolitiikka jatkuu Venäjällä "hyvän" Putinin ja "pahan" kaikkien muiden kanssa? Jos taloudessa mitään ei muuteta, Venäjältä ei ole odotettavissa mitään hyvää.
    1. Alf
      Alf 21. heinäkuuta 2017 klo 16
      0
      Lainaus käyttäjältä: sds87
      Jos taloudessa mitään ei muuteta, Venäjältä ei ole odotettavissa mitään hyvää.

      Kenelle? Niille, jotka ovat ruplassa vai niille, jotka ovat koneen ääressä?
      1. sds87
        sds87 21. heinäkuuta 2017 klo 19
        0
        Lainaus: Alf
        Lainaus käyttäjältä: sds87
        Jos taloudessa mitään ei muuteta, Venäjältä ei ole odotettavissa mitään hyvää.

        Kenelle? Niille, jotka ovat ruplassa vai niille, jotka ovat koneen ääressä?

        Tavallisille työntekijöille tietysti. Rubljovkassa asuvat ovat pääsääntöisesti iilimatoja, jotka imevät kassavirtoja, eivätkä enää kuulu tavallisiin ihmisiin, joista he lopulta säästävät eniten.
        1. Alf
          Alf 22. heinäkuuta 2017 klo 00
          0
          Lainaus käyttäjältä: sds87
          Tavallisille työntekijöille tietysti. Rubljovkassa asuvat ovat pääsääntöisesti iilimatoja, jotka imevät kassavirtoja, eivätkä enää kuulu tavallisiin ihmisiin, joista he lopulta säästävät eniten.

          Ja nämä tämän päivän tilanne on varsin tyytyväinen. Kyllä, ja myös kuningas-isä aktiivisten toimien puutteesta päätellen.
  7. kuuma
    kuuma 21. heinäkuuta 2017 klo 11
    +7
    Näyttää olevan yksi harvoista nykyisistä analyytikoista, joihin luotan.
  8. Altona
    Altona 21. heinäkuuta 2017 klo 11
    +7
    Niin kauan kuin baari haluaa mennä Pariisiin, kaikki on niin. Pariisi on heille sitäkin tarpeellisempi. Siellä on niiden yhteistä, on fricassee ranskalaisen pullan kanssa, on samppanjaa ja bourbonia, täällä et ole täällä. Paljaat ryöstävät yhteiskunnan kaikilla käytettävissä olevilla tavoilla ja ajavat maaorjat corvéelle, eli keräävät lisää maksuja ja lähettävät heidät kirkkoon rukoillen ja katuen kuinka monta vehnän ja perunan tähkiä he varastivat isännältä. Tämä on karu totuus. Mikään ei ole muuttunut, aivan kuin ne olisivat olleet 100 vuotta sitten.
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 21. heinäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Joten he "palasivat" "100 vuotta sitten" omasta tahdostaan. Heidät vietteli paskapuhetta, että "omistaja" tyyppinen "ystävällinen" setä "kapitalisti-yrittäjä" tulee rakentamaan ja "sääntelemään" kaikkea heidän puolestaan ​​ja mikä tärkeintä, rakentamaan "inhimillistä kapitalismia" kaikille ja pomot-johtajat, kun taas , sinun ei tarvitse tehdä mitään, kuten Lenya Golubkov unelmoi: "me valehtelemme, ja rahaa tulee..." Todellakin, Venäjä, kuten Radishchev sanoi teoksessaan "Matka Pietarista. Pietarista Moskovaan” koostuu: "korkea-arvoisista" ja "ei kovin "varkaista ja muista: orjista, papeista, typeristä ... ja siunatuista "isänmaalaisista - pyhät hölmöt" ...
  9. Roman 11
    Roman 11 21. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Esimerkiksi Brasiliaan asennetaan niin sanottuja suodattimia: ne päästävät maahan pitkäaikaista pääomaa, sitä, joka todella sijoitetaan talouden reaalisektorille, niin sanottuja pääomaa muodostavia sijoituksia ja katkaisee spekulatiivisen pääoman. . No, kyllä, tärkeimmissä kehittyneiden talouksien maissa tällainen järjestelmä on kaikki edellytykset pitkän aikavälin investoinneille, joten keinottelijat joutuvat vaeltamaan kehittyvissä talouksissa, myös meidän. Tämä on rahan laki - virrata siellä, missä voitto on, ja mitä enemmän, sitä .... Ei ole järkevää kieltäytyä spekulatiivisista sijoituksista, verot niistä menevät valtiovarainministeriöön, josta eläkkeet, sosiaaliohjelmat, valtion hankkeet ja ohjelmat jne. ovat maksullisia.

    Arvostettu Katasonov on kuitenkin oikeassa - spekulaatiolla ei ole juurikaan vipuvaikutusta makrotalouteen..... no, olkoon % 10-15 + -

    Meidän täytyy vain houkutella ja tehdä suotuisampia ehtoja "pitkille" investoinneille.....ja tämä on lähes mahdotonta, ts. meillä on jo horjumaton keinottelutalous - mikään lainsäädäntö ei pelasta, jos Vasiljevin tapaus - Serdjukov on kaikkien huulilla, ts. korruptio ja varkaudet ovat totaalia, riippumatta normeista, ja näyttää siltä, ​​​​että tätä ei voida korjata ilman sotaa.

    Lisäksi pitkäjänteistä sijoittajaa rajoittavat meitä vastaan ​​asetetut sanktiot, ja kuten nytkin, ExOn MobIle joutuu lämmittämään päätään oikeudessa valtiovarainministeriölleen.

    Siksi meillä on surullinen ja pitkä noidankehä massatietoisuuden muutokseen asti, ts. kunnes kaasu pumpataan pois, 25 vuoden kuluttua ei ole enää mitään, millä maksaa eläkkeitä... ja kaikki nämä kuninkaat eivät halua olla tekemisissä talouden kanssa.
    Professori on siis oikeassa, mutta hän ei ole keinottelija, vaan pitkäaikainen sijoittaja ennusteisiin. vinkki
  10. Semenov
    Semenov 21. heinäkuuta 2017 klo 12
    +5
    "Eliitti" ei muutu, miksi talouden pitäisi muuttua? Kasvot "ruorissa" ovat edelleen samat, jotkut kuitenkin "hukkuivat" (Siluanov), mutta toiset "kelluvat" (Kudrin), ja Chubais on yleensä uppoamaton.
  11. aybolyt678
    aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Kulutustavaroiden tuotannon lasku vuodesta 1941 vuoteen 1946 oli 26 %, laskua vuodesta 1991 vuoteen 1996 oli 80 %. Taloussota jatkuu. Voit moittia hallitusta paljon, mutta voit ostaa vain venäläistä. Se on vaikeaa, melkein mahdotonta, mutta se on ainoa tapa voittaa.
    1. Alf
      Alf 21. heinäkuuta 2017 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      mutta voit ostaa vain venäjää.

      Ja missä se on?
    2. Roman 11
      Roman 11 21. heinäkuuta 2017 klo 19
      +1
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      Voit moittia hallitusta paljon, mutta voit ostaa vain venäläistä.

      Se on kielletty. Tämä on noidankehä, koska ihminen on luonut luonnon, riippumatta siitä, kuinka pakotat ostamaan Zaporozhetsia, Mercedeksen ostajia löytyy silti surullinen
      1. aybolyt678
        aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 21
        0
        Lainaus: Roman 11
        Se on kielletty. Se on noidankehä, sillä tavalla luonto loi ihmisen

        tämä ei ole ihmisluontoa, tämä on kokonaisten tavarasegmenttien puuttumista, tämä on ideologian puuttumista. Henkilö on mainonnan uhri, joka on saanut Consumption-viruksen (anteeksi, termi on peräisin Wikipediasta).
        Mutta pahinta on kulttuurin puuttuminen sisäisten rajoitusten järjestelmänä.
        1. Neputin
          Neputin 25. heinäkuuta 2017 klo 15
          0
          Aibolit Ole hyvä ja osta kotimainen PC mieluiten ominaisuuksiltaan Intel i5:n kaltainen -7G RAM ja 16G näytönohjain.Jos ostat niin kirjoita henkilökohtaisesti, ostan myös. Ja osta sitten kotimainen split, joka on ominaisuuksiltaan samanlainen kuin Samsung 2, ja soita myös. Ja sitten pesukone, astianpesukone ja jotain muuta, niin pieniä asioita. Vain nyt pelkään, etten odota kirjettäsi henkilökohtaisessa seuraavien 9-10 vuoden aikana.
  12. aybolyt678
    aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 14
    +4
    Missä olet, toveri Stalin???
    1. Roman 11
      Roman 11 21. heinäkuuta 2017 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
      Missä olet, toveri Stalin???

      Outo kysymys.... iski silmää hallusinogeeninen suorastaan ​​- missä? Kremlin muurilla.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 20
        0
        minä retorisessa mielessä
        1. Roman 11
          Roman 11 21. heinäkuuta 2017 klo 20
          +2
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          Olen retoriikassa

          Ja mikä hän on? Jälleen se kastelee sen väestöä, verisiä välienselvittelyjä vastustajien kanssa, erilaisia ​​salaliittoja. massapsykoosi jne. No kyllä, tehokas hallinta..... Ja anna hänen yrittää kuten Aleksanteri 3 ilman sotia ja alue on suurempi.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 21
            +3
            Lainaus: Roman 11
            Ja mikä hän on? Kastelee taas populaationsa,

            Tiedätkö, että hän edes kirjoitti runoutta? 11-vuotiaan Iosif Dzhugashvilin runot tulivat Georgian kirjallisuuden antologiaan kauan ennen hänen poliittista uraansa.
            Ja voin sanoa väestön kostuttamisesta - kasvoin Magadanissa, opiskellessani aloin lukea Solženitsyniä. Mutta... miksi kompasin joka kerta, kun hän kuvaili kotipaikkojani. Siellä missä oli 2 kasarmia, hän puhui 10000 XNUMX viattomasta, tapetusta
          2. aybolyt678
            aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 21
            +1
            Lainaus: Roman 11
            erilaisia ​​salaliittoja

            Luuletko vakavasti, että Neuvostoliitossa ei ollut ulkomaisten tiedustelupalvelujen asukkaita ??
          3. sds87
            sds87 21. heinäkuuta 2017 klo 22
            +1
            Lainaus: Roman 11
            Ja mikä hän on? Jälleen se kastelee sen väestöä, verisiä välienselvittelyjä vastustajien kanssa, erilaisia ​​salaliittoja. massapsykoosi jne.

            Toinen Solženitsynin ja Hruštšovin valheiden fani. Aivosi on pesty propagandalla peilin kiiltoon.
          4. aybolyt678
            aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 22
            +4
            Lainaus: Roman 11
            Ja mikä hän on? Jälleen se kastelee sen väestöä, verisiä välienselvittelyjä vastustajien kanssa, erilaisia ​​salaliittoja. massapsykoosi jne.


            mitä Stalin tekisi tänään? Linjojen lisäksi hän vahvistaisi takaosaa. Omassa ympäristössäsi. Ammuisin ministerit, jotka tuhoavat talouden ja rahoituksen koulutuksen, oligarkit saisivat käyttää rahaa vain omassa maassaan, vahvistaisivat oman tuotannon kehittämiseen tähtäävää ideologiaa - niin, että olisi säädytöntä ostaa tuontia, ja tuottaa huonoa laatua on häpeällistä, olen varma, että Stalin olisi herättänyt kunnian käsitteen
            1. Alf
              Alf 22. heinäkuuta 2017 klo 00
              +1
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              Oligarkit saisivat käyttää rahaa vain omassa maassaan,

              Stalinin aikana ei olisi ollut oligarkkeja, eikä periaatteessa olisi voinut ollakaan. Ja tämä on oikein, koska kun tietty rikkaus saavutetaan, ihminen menee valtaan, jotta tätä varallisuutta ei viedä pois ja hänellä on halu hallita. Tätä kutsutaan "suurten yritysten ja vallan yhdistämiseksi". Mitä me nyt näemme Venäjällä.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 22
                +2
                Lainaus: Alf
                Stalinin aikana ei olisi ollut oligarkkeja, eikä periaatteessa olisi voinut ollakaan

                politiikka on mahdollisuuksien taidetta. Stalin toimi siinä tilanteessa tällä joukkojen linjauksella. Jos hänellä olisi ollut nykyinen tilanne, hän olisi toiminut käytettävissä olevien mahdollisuuksien puitteissa.
          5. aybolyt678
            aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 22
            0
            Lainaus: Roman 11
            anna hänen yrittää kuten Aleksanteri 3 ilman sotia ja lisää aluetta.

            Aleksanteri 3 erottui erinomaisesta terveydestä. Englannissa, historiallisessa museossa, on kultainen haarukka, jonka hän sidoi solmuun vastauksena Itävallan konsulille uhkalle tuoda joukkoja ongelmalliselle Venäjän alueelle. No, hän kuoli myrkytykseen. Akuutti munuaisten vajaatoiminta. Kuumeen puuttuessa. Ei ollut infektiota.
          6. aybolyt678
            aybolyt678 21. heinäkuuta 2017 klo 22
            +1
            Lainaus: Roman 11
            Jälleen se kastelee sen väestöä, verisiä välienselvittelyjä vastustajien kanssa, erilaisia ​​salaliittoja. massapsykoosi jne.

            Kuitenkin kaikki, joilla on vanhat vanhemmat tai isoisät, kysymykseen: muistatko kuinka Stalin kuoli? vastaus: - Kaikki itkivät
          7. Alf
            Alf 22. heinäkuuta 2017 klo 00
            +4
            Lainaus: Roman 11
            Kastelee taas populaationsa,

            Osa nykyisestä väestöstä voidaan ja pitäisi kastua.
            Lainaus: Roman 11
            veriset välienselvittelyt vastustajien kanssa,

            Ja nyt ei ole välienselvittelyä, he saivat kiinni 2-3 miljardia kavallusta, uhkailtiin sormella ja jättivät heidät vapaaksi nojatuoliin. "Emme tarvitse välienselvittelyä."
            Lainaus: Roman 11
            massapsykoosi

            Persoonallisuuskultti, persoonallisuuskultti... Oli kultti, mutta oli myös persoonallisuus.
  13. Roman 11
    Roman 11 22. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    O! heräsi henkiin naurava

    Stalinismi on sellainen sairaus.... näyttää siltä, ​​että hänen alaisuudessaan oli mielisairaiden leiri, ts. siellä ihmiset erityisesti lähtivät siihen - he kävelivät, puhuivat jatkuvasti hänen kanssaan. hallucigeeni kiinteä, kovempi kuin osastolla numero 6. Kaikki tämä myrkky syövyttää aivot, kun ihmisellä ei ole mitään muuta täytettävänä tyhjiötä - siis kaikki nämä hullut: Chikatils, Stalins, Ježovit .... muuten suurin osa teloittajista on luonteeltaan hulluja-haamuja. Joskus he kiipeävät valtaistuimelle - mao, polpot ja monet muut vastaavat olennot. Ja ulkonäöltään ne voivat olla varsin kiinteitä - Chikatilo perusteli ja perusteli tuomionsa, monet asiat tekivät Staliniin vaikutuksen, esimerkiksi hyvä yritysjohtaja, paitsi että NEP:n alaisen maatalouden noususuhdanteen kanssa ei riittänyt kestävyyttä, sitten hän rikkoi koko maatalouspolitiikka ja kollektivisointitalous. Hän oli vaatimaton, vaati tässä suhteessa myös ympäristöltä, jota ihmiset tietysti arvostivat, mutta heti kun sää muuttui, näistä tavallisista hyväntuulisista ihmisistä tuli sadisteja, fanaatikkoja, repijiä ja muuta roskaa - erilaisia ​​salaliittoja. nousi, lääkäritapauksia ja muuta hölynpölyä. Kyllä, tietysti vakoojia oli, mutta ei lähes koko puna-armeijan komentohenkilökunnan mittakaavassa, tämä ei ole vakoilua, vaan klinikka vinkki

    Siksi, ystävät, Stalinien, Chikatilien ja muiden ei-kristityjen kanssa on parempi mennä psykologille, hänellä on todella huono valinta - yksi osasto numero 6

    mutta yleisesti ottaen suuri joukkotuhotus painaa psyykettä - täällä vaeltelee niin paljon rampaisilla aivoilla, niin monet jotka haluavat teloituksia.., voisi luulla, ettei ihmisellä ole muuta tekemistä tai hänet on luotu vain tätä varten hi
    1. aybolyt678
      aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 22
      +2
      Lainaus: Roman 11
      mutta yleensä suuri joukkotuhotyö painaa psyykettä

      Historiaa ei pidä tutkia leikkaamalla leimoja artikkeleista, vaan lainaamalla asiakirjoista päivämäärät ja numerot.
      ota selvää kysymys: kuinka monta ihmistä joutui poliittisen sorron kohteeksi Stalinin vallan vuosina?
      Vertaa näitä tietoja huumeriippuvuuden aiheuttamaan kuolleisuuteen demokraattisella XNUMX-luvulla! ja psyykeen tulee tuntuvaa painetta.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 22. heinäkuuta 2017 klo 22
      +2
      Lainaus: Roman 11
      Siksi, ystävät, Stalinien, Chikatilien ja muiden ei-kristityjen kanssa on parempi mennä psykologille,

      Jos sinä, Roma, näit Stalinin ja Chikatilin yhdessä, olet siis ollut hullujen talossa! naurava
    3. sds87
      sds87 22. heinäkuuta 2017 klo 23
      +3
      Lainaus: Roman 11
      hänellä on todella huono valinta - yksi osasto numero 6

      Kutsutko sinä käymään? wassat Ja kuinka he sallivat tällaisten ihmisten käyttää Internet-tietokonetta?
      Kiihkeä antistalinismi kirjoittamalla (tai lainaamalla Solženitsynin, Svanidzen ja I. Chubaisin "faktoja") kaikenlaisia ​​taruja hänestä - tämä on kaikkien Venäjän varkaiden, pettureiden ja vihollisten päätauti. Ja Stalinin ja Chikatilan vertailu on varma - tämän kirjoittajan klinikka on sinulle Roman 11.
  14. nikvic46
    nikvic46 24. heinäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Olen pitkälti samaa mieltä kirjoittajan kanssa.Vähän itsestäni.Olen varma, että kassavirtojen hallussapito antaa hallinnan maasta.
    Tiedämme kaikki, että keskuspankki on valtiossa itsenäinen rakenne. Ja valtiovarainministeriö on yksinkertainen lisä siitä, mitä tapahtuu
    ministeriö ei vaadi keskuspankin raporttia.Tilastoista puheen ollen. Emme koskaan kuule kuinka paljon ihmisiä kävelee ympäri Venäjää
    pestämätön raha eli keskuspankin veropalvelusta lähteneet rahat näyttivät unohtaneen perustuslain 71 §:n, joka velvoittaa
    tukea kotimaista valuuttaa.Ja perustuslakituomioistuin on hiljaa eikä FSB tarvitse sitä ollenkaan.Vaikka ei tarvitse painaa häntää
    mafiarakenteet on heidän suora vastuunsa.
  15. Radikal
    Radikal 6. elokuuta 2017 klo 00
    0
    Mutta tämä on melko merkityksetön lause. Kenen poliittinen tahto? Ensinnäkin uskon, että julkisessa tietoisuudessa pitäisi tapahtua valtava muutos.
    Unohda koko juttu! Venäjällä lopulta kaiken päätti aina jonkun poliittinen tahto, ja yleinen tietoisuus totteli tätä tahtoa!
    1. nikvic46
      nikvic46 7. elokuuta 2017 klo 22
      0
      Kaikki poliittinen tahto hajoaa yhden aksioomin alle: kuka sitten hallitsee rahan tarjontaa
      hallitsee maata.
  16. nikvic46
    nikvic46 7. elokuuta 2017 klo 22
    0
    Nyt kun Naton joukot ovat lähestyneet rajojamme, valtion roolin kotimaisen talouskehityksen parantamisessa pitäisi olla korkealla tasolla. Takana ovat ajat, jolloin sanottiin, että markkinat ratkaisevat kaiken. Sokeasti westerniä kopioiva
    kapitalismin mallit osoittivat, että tämä on tie ei minnekään. Amerikkalainen kapitalismi kehittyi maassa hedelmällisenä
    aika, jolloin kukaan ei uhannut tätä maata. Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä rahoitusalan ongelmista. Omasta puolestani lisäisin, että
    että valtio antoi vapauden liiketoiminnalle, otti käyttöön alhaisimmat tuloverot ja sellaisessa tilanteessa valtion pitäisi ottaa käyttöön
    kovaa talouskirjanpitoa. Miljonäärejä on paljon, kanat eivät nokki taloustieteilijöitä, ja valtionkassa on kuluttavassa tilassa.
  17. nikvic46
    nikvic46 7. elokuuta 2017 klo 23
    0
    Kunnioitan kirjoittajan näkemystä, mutta mielestäni Brasiliaa ei pitäisi näyttää esimerkkinä kotimaisesta finanssipolitiikasta.
    Jumala varjelkoon sinua joutumasta sellaiseen riippuvuuteen ulkomaisista monikansallisista yrityksistä, jotka ovat pohjimmiltaan tämän maan mestareita. Brasilian tilanteen päinvastoin pitäisi olla ankara varoitus Venäjän oligarkeille, että
    jos jatkamme talouden käsittelyä, joudumme samaan ansaan tämän Latinalaisen Amerikan maan kanssa. Korruptio söi maan ulkoisen velan, mutta Yhdysvallat "armollisesti" antoi velat anteeksi, jos amerikkalaiset oligarkit (tämän määritelmän esittivät amerikkalaiset tutkijat työskentelevät teiden rakentamisessa Amazonin selva-joissa.