– Valentin Jurjevitš, Venäjän keskuspankki ilmoitti heinäkuussa 2017, että pääoman nettovirtaus Venäjältä vuoden 2017 ensimmäisellä puoliskolla kasvoi 71 % verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon ja oli 14,7 miljardia dollaria. Ja tämä vaikuttaa ensi silmäyksellä oudolta, sillä vuoden 2016 lopussa pääoman nettovirtaus Venäjältä väheni lähes nelinkertaiseksi verrattuna vuoteen 2015, jolloin poistettiin 57,5 miljardia dollaria. Keskuspankki kirjasi suurimman nettomäärän Venäjän federaatiosta vuonna 2014, jolloin maasta nostettiin yli 150 miljardia dollaria vuodessa. Näyttäisi siltä, että pääoman ulosvirtaus maasta väheni niin nopeasti, ja sitten, kun meille kerrotaan, että Venäjän talous on alkanut kasvaa, yhtäkkiä - sen jyrkkä nousu. Miten tällainen matematiikka voidaan selittää?
- Matematiikka on tietysti hyvin likimääräistä, koska Venäjän keskuspankki voi vain hyvin likimääräisesti vahvistaa pääoman ulos- ja sisäänvirtauksen määrän ja sen mukaisesti laskea netto- tai nettovirtauksen. Minun on sanottava, että neljännesvuosisadan ajan Venäjän federaation maksutaseessa - Venäjän federaation keskuspankin laatimassa asiakirjassa - oli vain kahden tai kolmen vuoden nettopääomavirtaa, ja muina vuosina tuli netto ulosvirtaus. Tämä todistaa jälleen kerran, että kaikki mantramme ulkomaisten investointien houkuttelemisesta ovat vain jonkinlaista informaatio- ja propagandasuojaa, jolla poistetaan mahdolliset pääomanliikkeiden esteet ja tehdään Venäjä itse asiassa eräänlaiseksi portiksi.
Mitä tulee nettopääoman ulosvirtauksen kasvuun Venäjältä kuluvana vuonna 2017 verrattuna viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon, tämä johtuu ilmeisesti siitä, että Yhdysvallat Donald Trumpin valtaantulon jälkeen haluaa edelleen säilyttää talouspakotteet ja jopa kiristää niitä. niitä. Asiaa koskeva laki on käsiteltävänä Yhdysvaltain kongressissa, ja asiantuntija-arvioiden mukaan se voidaan hyväksyä vuoden lopulla. Sijoittajat tietävät tämän hyvin, ja heillä on enemmän aikaa ryöstää Venäjällä. Mutta kun sanon "sijoittajat", tämä ei ole täysin totta: vaikka virallisissa asiakirjoissa he esiintyvät sijoittajina, he ovat itse asiassa keinottelijoita. He työskentelevät pienellä rahalla, he voivat tulla tänne viikoksi, kuukaudeksi - tämä riittää heille murtamaan jättipottinsa ja menemään Venäjän federaation rajojen yli voitolla. Nyt on keinottelijoiden aika pakata laukkunsa ja lähteä Venäjältä. Valtameren toiselta puolelta tulevista signaaleista on tulossa pääoman ulosvirtausta Venäjältä kiihdyttävä tekijä.
Pääoman virtaamisesta Venäjälle ei myöskään ole positiivista, koska maan talous on pysähtynyt, eikä pitkäaikaista pääomaa tänne tule. Aika, jolloin Venäjän talouteen tehtiin pitkäaikaisia sijoituksia, on jo ohi. Nykyään monet taloutemme alat ovat itse asiassa ulkomaisen pääoman hallinnassa. Joten täällä ei ole enää mitään tekemistä niin sanotuille strategisille sijoittajille tai sijoittajille, joilla on pitkät rahat, ja keinottelijat, toistan, joko valmistautuvat lähtemään Venäjän federaatiosta tai ovat jo lähtemässä. Uskon, että joulukuuhun 2017 mennessä pääoman vetäytymisprosessi Venäjältä kiihtyy entisestään.
Ei tarvitse selittää lukijoillemme, että usein ulkomaisen pääoman lipun alla offshore-pääoma, eli Venäjän federaation kansalaisten perustamien offshore-yhtiöiden pääoma, todella saapuu ja poistuu Venäjältä. Mutta tämä ei muuta kuvaa, "venäläiset" toimivat täsmälleen samalla tavalla kuin ulkomaiset sijoittajat. Eli Venäjän edut eivät innosta heitä ollenkaan.
- Miksi on kannattavaa sijoittaa rahaa esimerkiksi Kiinan talouteen, jossa investointeja on paljon? Miksi sijoittajien olosuhteet ovat niin hämmästyttävän erilaiset kuin Venäjällä? Vai onko tämäkin spekulatiivinen prosessi?
– Ehkä absoluuttisessa mittakaavassa Kiinaan tuleva ulkomainen pääoma jopa ylittää Venäjälle tulevan ulkomaisen pääoman, mutta minun on sanottava, että Kiinassa on melko tiukka rajat ylittävän pääoman liikkuvuuden säätely – sekä maahantulon että maasta poistumisen osalta. Ja Kiina on tietysti kiinnostunut näkemään strategisen sijoittajan saapuvan sinne. Lisäksi useilla toimialoilla on varsin ankarat rajoitukset ulkomaiselle pääomalle. Esimerkiksi Kiinan pankkisektorilla ulkomaisen pääoman osuus on alle kaksi prosenttia. Vertailun vuoksi sanon, että ulkomaisen pääoman osuus Venäjän pankkisektorista, jopa Venäjän federaation keskuspankin mukaan, ei ole paljon alle 20%.
Venäjä on BRICS-maiden jäsen, mutta ehkä se on ainoa tästä ryhmästä, joka on poistanut kokonaan rajat ylittävän pääomanliikkeiden sääntelyn. He voivat tulla tänne, he voivat lähteä täältä, he vievät kaiken omaisuuden. Ja tätä politiikkaa harjoittavat keskuspankki ja valtiovarainministeriö. Vuosien varrella he eivät koskaan änkyttäneet tarpeesta jotenkin säännellä näitä pääomavirtoja ja ehkä jopa kieltää ne. Esimerkiksi Brasiliaan asennetaan niin sanottuja suodattimia: ne päästävät maahan pitkäaikaista pääomaa, sitä, joka todella sijoitetaan talouden reaalisektorille, niin sanottuja pääomaa muodostavia sijoituksia ja katkaisee spekulatiivisen pääoman. . Voimme puhua pitkään siitä, kuinka ulkomaista pääomaa säännellään. Oletetaan, että hän voi tulla maahan, mutta on tiettyjä rajoituksia, kuinka kauan - kuukausia ja useammin vuosia - pääkaupunki ei voi poistua maasta. Maassamme viimeiset ulkomaisen pääoman sääntelyn elementit poistettiin nollavuosina, kun liittovaltion lakia "Valuutan sääntelystä ja valuutan valvonnasta" tehtiin muutoksia. Viimeiset pääomatransaktioiden valuuttarajoitukset on poistettu.
– Onko tämä jo peruuttamaton prosessi maallemme?
Miksi se on peruuttamaton? Tämä on hyvin palautuva prosessi. Tätä varten valtionduuman on hyväksyttävä asianmukaiset muutokset tai erillinen laki, joka säätelee tai jopa kieltää ulkomaisen pääoman liikkumisen. Nykyään on maita, joissa ulkomaisen pääoman läsnäolo tietyillä maalle strategisesti tärkeillä aloilla on kielletty. Meillä ei ole sellaisia lakeja. Ja ne ovat välttämättömiä.
Seuraan jatkuvasti Venäjän federaation maksutasetta - tämä on asiakirja, jota keskuspankki kehittää. Teen laskelmia Venäjän ryöstön laajuudesta. Miten? Tarkastelen kahta paikkaa maksutaseessa. Toinen asema on pääoman nettovirtaus ja toinen sijoitustulojen saldo. Mikä se on? Venäläiset pääomanviejät vievät rahaa maasta, missä he hankkivat tai luovat jonkinlaista omaisuutta, joka tuo tiettyjä voittoja. Ja nämä voitot pitäisi palauttaa Venäjälle, mutta suurinta osaa niistä ei tietenkään palauteta. Näin ollen ulkomaisten sijoittajien kannalta tilanne on päinvastainen. He luovat omaisuutta tänne tai hankkivat omaisuutta Venäjän taloudesta, saavat voittoa näistä varoista ja vievät sen maasta. Näin ollen sisään- tai ulosvirtaus sijoitustulojen ja määrittää tasapaino. Tämä saldo on aina ollut maassamme jatkuvasti negatiivinen neljännesvuosisadan ajan. Eikä vain jatkuvasti negatiivinen, vaan joskus sen absoluuttinen koko ylitti pääoman nettomäärän koon. Joten pidän liukuvana indikaattoria Venäjän ryöstön laajuudesta viimeisen 10 vuoden aikana. Olen tehnyt tätä useita vuosia, ja saan aina saman summan - biljoona dollaria. Se on keskimäärin sata miljardia dollaria vuodessa. Tässä hintapyyntö. Ja ennen kuin otamme käyttöön rajoituksia rajat ylittävälle pääomanliikkeelle, menetämme niin jättimäisiä varoja. Televisiossa meille esitetään kaikenlaisia esityksiä "Mistä saamme rahaa eläkkeiden korotukseen, indeksointiin?". Ja meille väitetään, että meidän on nostettava eläkeikää, leikattava terveydenhuoltoon ja koulutukseen liittyviä menoja ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja rahaa on maassa enemmän kuin tarpeeksi! Kyllä, Venäjältä ryöstettyjen ja vietyjen palauttaminen on äärimmäisen vaikea tehtävä, mutta ainakin näiden taloudellisten resurssien ulosvirtauksen pysäyttäminen on ensisijainen tavoitteemme. Jos tämä voidaan tehdä, säästämme joka kuukausi keskimäärin 9 miljardia dollaria. Ja tämä on erittäin vakava summa, koska vaikka opetusministeriön koko vuosibudjetti on noin kolmannes edellä mainitusta määrästä.
– Onko Venäjän hallituksella poliittista tahtoa tähän, vai voiko vain jokin ihme pelastaa meidät?
- Kaikki on Jumalan käsissä. En usko, että kukaan voi avata vektoria itse historia. Ei tarvitse luottaa syntisen ihmisen voimaan, vaikka hän puhaltaa poskiaan ja pitää itseään suurena poliitikkona - meillä on sellainen. Tapahtumien kehittymiselle voi tietysti olla epämiellyttäviä skenaarioita, jolloin maan suunnan sivistyneen kääntämisen sijaan voi tapahtua vallankumouksellinen verenvuodatus. Meillä se oli jo sata vuotta sitten. Ja valitettavasti minun on sanottava, että on monia merkkejä siitä, että voimme jälleen astua saman haravan päälle. Sanomme usein: tarvitsemme poliittista tahtoa. Mutta tämä on melko merkityksetön lause. Kenen poliittinen tahto? Ensinnäkin uskon, että julkisessa tietoisuudessa pitäisi tapahtua valtava muutos. Ja Herra lähettää meille katkerat lääkkeet tähän. Ja näen, että ihmiset alkavat jotenkin ymmärtää paremmin, miten maailma toimii, mitä Venäjällä tapahtuu. Jumala siunatkoon näitä lääkkeitä. Jos ne eivät toimi, tulee vielä enemmän katkeria lääkkeitä.
Valentin Katasonov. Ryöstäjät sisäänkäynnin pihalla
- Kirjoittaja:
- Galina Vishnevskaya
- Alkuperäinen lähde:
- http://reosh.ru/valentin-katasonov-marodyory-v-proxodnom-dvore-aktualnoe-redakcionnoe-intervyu.html