Sotilaallinen arvostelu

Media: Venäjän federaation parlamentaarikot harkitsevat "lyhytpiippuisen" luvan myöntämistä väestölle

205
Entinen liittoneuvoston varapuheenjohtaja Aleksanteri Torshin teki vuonna 2012 aloitteen, jotta Venäjän kansalaiset voivat varastoida lyhytpiippuja. ase ja käytä sitä itsepuolustukseen. Tiedetään hyvin, että tästä aiheesta keskustellaan Venäjällä tähän päivään asti, ja itse väestö on jakautunut kahteen leiriin. Ensimmäisen leirin edustajat tukevat ajatusta voimakkaasti, toisen edustajat vastustavat sitä jyrkästi. Jokaisella on omat pätevät syynsä.

sanomalehti «Izvestija»omiin lähteisiinsä viitaten raportoi, että lakiesitys toimitetaan duumalle ensi vuoden alussa. Julkaisu tiedottaa raportin tekstin läsnäolosta toimituksessa, jolla sen kirjoittaja puhuu kansanedustajille, Venäjän federaation julkisen jaoston jäsenille ja yleisölle, tavalla tai toisella pienaseiden kanssa.

Media: Venäjän federaation parlamentaarikot harkitsevat "lyhytpiippuisen" luvan myöntämistä väestölle


Raportin laatijat sanovat, että jos lyhytpiippuiset aseet laillistetaan Venäjän siviiliväestön keskuudessa, rikosten määrä saattaa laskea. Argumentti on suunnilleen seuraava: jos rikollinen tietää etukäteen, että tietyllä kansalaisella voi olla käsiaseita, hän ei todennäköisesti tee rikosta. Samanaikaisesti todetaan, että on tarpeen erityisesti selvittää tarvittava itsepuolustus, koska usein kansalaiset, jopa käyttämättä aseita rikollisia vastaan, joutuvat maassamme telakalle, koska heitä syytetään "välttämättömän itsepuolustuksen ylittämisestä".

Senaattorin ehdottaman aloitteen mukaan lyhytpiippuisten aseiden varastointilupa voidaan aluksi myöntää "tietyille kansalaisryhmille". Samalla sen on tarkoitus lisätä väestön tietoisuutta ampuma-aseiden käytön vastuullisuustoimenpiteistä.
Käytettyjä kuvia:
Rubin74.ru
205 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +9
    Halua Haluaa Haluaa. Sinun tarvitsee vain opiskella paljon, jotta voit käsitellä sitä.
    1. logall
      logall 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      + 59
      Lainaus: Vuoriampuja
      Halua Haluaa Haluaa. Sinun tarvitsee vain opiskella paljon, jotta voit käsitellä sitä.

      "Senaattorin ehdottama aloite ehdottaa, että alun perin käsiaseiden hallussapitolupa voitaisiin myöntää "tietyille kansalaisryhmille".
      Emme saa sitä! Se tulee olemaan, kuten aina, virkamiehiä ja hukkareita. He ovat tuhmia, jotta he eivät kyllästy.
      Elämän mestarit bllllin...
      1. kuz363
        kuz363 20. heinäkuuta 2017 klo 13
        +9
        Tässä on likimääräiset luokat - poliisit, virkamiehet, kansanedustajat, armeija ... No, ja heidän läheisensä.
        1. Iskander Sh
          Iskander Sh 20. heinäkuuta 2017 klo 14
          +1
          Poliisit ja armeija, ikään kuin itse asiassa aseilla.
          1. kuz363
            kuz363 22. heinäkuuta 2017 klo 13
            0
            Itse asiassa virka-aikoina. Ja muidenkaan ei pitäisi olla henkilökohtaisia.
      2. Iskander Sh
        Iskander Sh 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +7
        Lainaus Logallilta.
        Emme saa sitä


        Mitään ei vielä tiedetä, mutta sinä jo huudat.


        Lainaus: Vuoriampuja
        Halua Haluaa Haluaa.



        Ja miksi ihmeessä se on sinulle?
        1. neri73-r
          neri73-r 20. heinäkuuta 2017 klo 16
          +4
          Argumentti on suunnilleen seuraava: jos rikollinen tietää etukäteen, että tietyllä kansalaisella voi olla käsiaseita, hän ei todennäköisesti tee rikosta.


          Juuri nyt he pakenivat, niin rosvot sietäisivät sen välittömästi, joten varmuuden vuoksi Schaubilla ei ollut aikaa puolustaa itseään, ja tällä hetkellä on mahdollista, että vain omaisuus viedään, ja elämä jätetään! wassat kieli Ei ole tarpeen pitää debilovina niitä, jotka tahallaan syyllistyvät rikokseen! He tietävät minne ja miksi ovat menossa, ja vastaavasti he valmistautuvat mahdolliseen vastarinnasta, myös aseilla. Se voi toimia, eikä se ole tosiasia, spontaaneissa rikoksissa! Ja nyt he hyökkäävät esineitä vastaan ​​aseistettujen vartijoiden kanssa. hi
          1. BARKHAN
            BARKHAN 21. heinäkuuta 2017 klo 10
            +3
            Lainaus käyttäjältä: neri73-r
            sitten gangsterit kestivät heti silmun kaatamisen

            Se on hyvin yksinkertaista. Täydellinen sota rikollisuutta vastaan. Tuhoaminen. Kolmannen kauden pitäisi olla elinkautinen vankeus. Lain varkaat tuhotaan. Vankilassa vain kovaa fyysistä työtä. Palauta torni... Usko minua, jokainen isoäiti penkillä ja piiripoliisi tietää kuka on ahkera ja kuka rosvo.No, portin gopstopnikit ovat aivan seinää vasten, kameran alla.
        2. saaristo-
          saaristo- 21. heinäkuuta 2017 klo 01
          +6
          Lainaus: Iskander Sh
          Ja miksi ihmeessä se on sinulle?

          Hyvin outo kysymys.
          aseita hankitaan ja varastoidaan ei mihinkään tiettyyn käyttöön, vaan saadakseen niitä tarvittaessa - tällä kertaa.
          Harrastuksena ampumagalleriassa pelata kepposia - näitä on kaksi.
          Ja yksi ilman toista ei ole järkevää - osta vain ja älä harjoittele ampumaradalla - on parempi olla ostamatta, olet itse turvallisempi ja ympärilläsi olevat. Ja toinen ilman ensimmäistä on mahdotonta, ellet tietysti halua sitä omalla rungollasi. En tiedä kenestäkään muusta, mutta minulla on natiivi tynnyri kädessäni, vaikka se olisikin yksinkertaisempi kuin muut, mutta omani ja omani ovat paljon kalliimpia. Karbiinini ja minä olemme yhtä, kun se on käsissäni.

          Täällä muukalaiset saapuvat, ja me, kyllä, ilman kukkia ... hi
          1. Iskander Sh
            Iskander Sh 21. heinäkuuta 2017 klo 01
            +1
            Lainaus käyttäjältä: insular
            ja tarvittaessa


            Ja nyt voit ostaa aseita ja säilyttää niitä kotona. Miksi lyhyt piippu?

            Lainaus käyttäjältä: insular
            Harrastuksena ampumagalleriassa pelata kepposia - näitä on kaksi.



            Jälleen, nytkin voit mennä ampumaradalle ampumaan, kukaan ei häiritse.


            Lainaus käyttäjältä: insular
            Karbiinini ja minä olemme yhtä, kun se on käsissäni.


            Ja tässä on vastaus kysymykseeni. Pontovatsya volynoy taskussasi. Pfff.. negatiivinen
            1. saaristo-
              saaristo- 21. heinäkuuta 2017 klo 02
              +2
              Lainaus: Iskander Sh
              Ja tässä on vastaus kysymykseeni. Pontovatsya volynoy taskussasi. Pfff..
              Millaisia ​​eroottisia fantasioita... Millaisia... täytyy olla, jotta voit olettaa, että joku "keleilee" karabiini käsissään? MUTTA? Ennen mitä/ketä? Ennen karhua metsässä?
              Parane.
              Toista pitää toisen kanssa harjoittelemassa? Luitko ollenkaan viestiäni?
              Ja miksi ei lyhyt piippu?
              1. leija
                leija 21. heinäkuuta 2017 klo 10
                0
                Lainaus käyttäjältä: insular
                "kehitellä" karabiini käsissäsi? MUTTA? Ennen mitä/ketä? Ennen karhua metsässä?
                Parane.

                - Etkö huomaa, että olet poikennut voimakkaasti riidan aiheesta? Puhumme poliisista, menetkö metsään tapaamaan karhua hänen kanssaan? Ja missä muualla ne sallitaan poliisi taskussa? Sitten... tarvitsetko sitä?
            2. Alex Ros
              Alex Ros 22. heinäkuuta 2017 klo 00
              0
              Olet väärässä, älä kehua. Laskussa puhutaan varastoinnista, ei kulumisesta. Tässä tapauksessa sitä käytetään itsepuolustukseen.
      3. Skif 83
        Skif 83 21. heinäkuuta 2017 klo 08
        +4
        Emme saa sitä, koska viranomaiset pelkäävät meitä, lukekaa - ihmiset. Ja mitä pelätä virkamiehiä ja hukkareita, he ovat juuri tämän vallan lihaa.
        Ja koska hallitus pelkää aseistaa ihmisiä, se tarkoittaa, että he ymmärtävät, etteivät he todella pidä siitä! naurava
        1. leija
          leija 21. heinäkuuta 2017 klo 11
          0
          Osta itsellesi karabiini ja optiikka, rauhoitu jos voit. Mikä on argumentti?
    2. siberalt
      siberalt 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      +4
      Ja miksi sen vuoksi viides kolonni ennen presidentinvaaleja tarttui siviilien lyhyttynnyriin? iski silmää
      Ja kuinka "parlamentti" voi harkita sitä, mikä ei ole? pelay
      1. logall
        logall 20. heinäkuuta 2017 klo 13
        + 32
        Lainaus: siberalt
        Ja miksi viides sarake ennen presidentinvaaleja tarttuisi siviilien lyhyttynnyriin? iski silmää

        He haluavat "heiden" valynien kanssa menevän mielenosoituksiin...
        1. siberalt
          siberalt 20. heinäkuuta 2017 klo 13
          + 13
          Joten eikö olisi parempi tehdä lyhytpiippuisia iPhoneja heille? Ja heidän johtajansa, mihin pistää pisin.naurava
          1. logall
            logall 20. heinäkuuta 2017 klo 13
            + 23
            Yhdessä koko kuulokkeen kanssa!!!
            1. Alex Ros
              Alex Ros 22. heinäkuuta 2017 klo 00
              0
              Ja kaikki tämä värikkäässä paketissa, jouset ja litteä!
        2. uav80
          uav80 20. heinäkuuta 2017 klo 15
          +3
          Jos he tulevat mielenosoitukseen valynien kanssa, he makaavat siellä ja jäävät, kansalliskaarti ja FSB yksinkertaisesti ampuvat heidät, ja ne, jotka joutuvat vaivaamisen alle, liukastavat myös piipun, jotta se olisi epäkunnioittavaa muita kohtaan ... jotta....
        3. Vovanya
          Vovanya 20. heinäkuuta 2017 klo 19
          0
          Lainaus Logallilta.
          He haluavat "heiden" valynien kanssa menevän mielenosoituksiin...

          Ongelma ratkaistaan ​​luomalla ase, jossa on ponneainelatauksen aloitusjärjestelmän ohjattu elektroninen sammutus (esimerkiksi tekstiviestillä).
        4. l7yzo
          l7yzo 20. heinäkuuta 2017 klo 21
          +1
          Ja mitä mieltä olette siitä, että aseita otettiin väestöltä vasta 47-luvun 20-luvulla. Sitä ennen Venäjällä oli lupa kuljettaa aseita. Nuo. 70 vuotta olemme olleet aseettomia.
          Tuen - et ole enää niin siisti. Tietäen, että ei vain sinulla ole piippu, vaan myös vastustajasi. Ja niin olemme kaikki aseistettuja, mutta emme tavallisia rehellisiä ihmisiä. Ja kuka tahansa on samaa mieltä, suosittelen kävelyä alueella yöllä)) Katso niin sanotusti omin silmin.

          Kyllä, ja ihmisen ampuminen on erittäin vaikeaa. Se vaatii valmistautumista tai stressiä - joten uskon todella, että rikollisuus vähenee.
          Tuntuu kuin meillä olisi palloja taistelemassa varastamista vastaan. Ennen kuin he taistelivat sen kanssa, se oli prosentin virhe. Ja kuinka erityiset ruumiit luotiin - tästä se alkoi)))
      2. pallo
        pallo 20. heinäkuuta 2017 klo 15
        +9
        Minun asemani on ennallaan. Tämä lisää kaapelien astetta ja lisää työtä poliisille ja lääkärille. Tässä tapauksessa kuka tahansa voi kärsiä harhautuneesta luodista. Jokaisen tulee huolehtia omista asioistaan ​​- lääkärit hoitavat, poliisit ja Stirlitz pitävät järjestystä. Kenellä on tilastot: kuinka paljon piiri ja liikennepoliisi vähensivät ja kuinka paljon liikennepoliisijoukot kasvoivat samassa ajassa?
        1. l7yzo
          l7yzo 20. heinäkuuta 2017 klo 21
          +2
          Kuka haluaa - se ja niin on. Tässä puhumme pienaseiden yhtäläisestä saatavuudesta. Tietysti lääkärintodistusten kanssa.
    3. väsynyt kaikkeen
      väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      +7
      Lainaus: Vuoriampuja
      Halua Haluaa Haluaa. Pitää vain oppia paljon

      Olet oikeassa, opiskelu on välttämätöntä, ja mikä tärkeintä, kuten Ranevskaya sanoi, "et oppinut ajattelemaan päässäsi"?
      1. logall
        logall 20. heinäkuuta 2017 klo 13
        + 20
        Lainaus käyttäjältä tiredwithall
        Lainaus: Vuoriampuja
        Halua Haluaa Haluaa. Pitää vain oppia paljon

        Olet oikeassa, opiskelu on välttämätöntä, ja mikä tärkeintä, kuten Ranevskaya sanoi, "et oppinut ajattelemaan päässäsi"?

        Toistan vielä kerran: kukaan ei opiskele. Pinocchio myi ABC:n! Ja osti laskimen, rahaa negatiivinen Kreivi...
        1. väsynyt kaikkeen
          väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 13
          +2
          Lainaus Logallilta.
          Toistan vielä kerran: kukaan ei opiskele. Pinocchio myi ABC:n! Ja ostin laskimen, laske rahaa ...

          Olen täysin samaa mieltä siitä, että opintoja matkitaan parhaimmillaan. Mutta Buratinon kustannuksella olet väärässä. Myytyään aakkoset hän osti lipun Pugachevan konserttiin Taganka-teatterissa.
          1. logall
            logall 20. heinäkuuta 2017 klo 13
            + 18
            Jos Pugacheva ja jopa Moiseev. Vaaleansiniset joukot...
    4. x.andvlad
      x.andvlad 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      +8
      Vielä hyvin kaukana tällaisen lain hyväksymisestä. Väestö tai oikeusjärjestelmä eivät ole vielä valmiita tähän.
      Kun kuvittelet kuinka paljon juoppoja, huumeriippuvaisia ​​ja psykoottisia heistä tulee elämänsä aikana, siitä tulee pelottavaa. Kun henkilön psyykessä ja käyttäytymisessä on poikkeamia, tilan jäljittäminen on käytännössä mahdotonta. Ja jos tähän lisätään formalismi ja korruptio, kuvasta tulee vielä "hauskempi".
      1. väsynyt kaikkeen
        väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 13
        +2
        Lainaus käyttäjältä x.andvlad
        Väestö tai oikeusjärjestelmä eivät ole vielä valmiita tähän.

        Riittävät ihmiset eivät ole valmiita eivätkä tule koskaan olemaan valmiita aseilla määrättyyn bakkanaaliaan. Ihmiset haluavat aina elää ja samalla rauhassa.
        1. muukalainen 1985
          muukalainen 1985 20. heinäkuuta 2017 klo 15
          +2
          Minkä vuoksi? Kysymys on vain KNO:lle, kaikki muu on siviili-OO, SWR tai itselataava AK asti, on sallittu kiertoon vinkki
      2. Azim77
        Azim77 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +5
        Lainaus käyttäjältä x.andvlad
        Vielä hyvin kaukana tällaisen lain hyväksymisestä. Väestö tai oikeusjärjestelmä eivät ole vielä valmiita tähän.

        Etkö ole vielä valmis kantamaan aseita? Loppujen lopuksi he jättivät tämän tarkoituksella, koska laillisessa kansalaisyhteiskunnassa valtion pitäisi huolehtia kansalaisten suojelusta. Aikaisemmin käytettiin miekkoja, tikareita ja veitsiä. Ja mitä, palata noihin aikoihin? Mutta hullut igilovtsit vaativat myös täsmälleen samaa - takaisin keskiajalle.
        Toisaalta voidaan ymmärtää niitä, jotka tietävät mitä aseet ovat ja osaavat käyttää niitä. Loppujen lopuksi, kuinka he ajattelevat: jos nyt olisi tynnyri käsissä oikeaan aikaan, niin rosvo antautuisi tai juokseisi karkuun. Loppujen lopuksi olen oikeassa ja luotan itseeni. Valmis suojelemaan perhettä ja sukulaisia ​​ja niin edelleen.
        Mutta miksi ei sitten mennä lainvalvontaviranomaisiin? Entä 99 % muusta väestöstä? Isoäidit pussissa, äidit lasten kanssa rattaissa kantamaan aseita? Ja kuinka muuten suojella heitä, on mahdotonta olla koko ajan lähellä. Sallitaanko vain 0,01% tapauksesta, kun nukutte kaikki kotona ja rosvoja tuli sisään? Tai kostoksi myöhemmin?
        Itsepuolustusta varten he menivät opiskelemaan karaten, sambon jne. Se riitti kiusaajaa vastaan. Nyt ei ilmeisesti, koska. rosvot ovat aseistettuja, tarvitset aseen heitä vastaan. Eikö käy ilmi, että huomenna tavaratila ei riitä? Ehkä sinun täytyy mennä päinvastaisessa järjestyksessä, jotta rosvoilla ei ole tavaratilaa?
        1. muukalainen 1985
          muukalainen 1985 20. heinäkuuta 2017 klo 15
          + 10
          Anteeksi, mutta kumoaako sammuttimen läsnäolo FPS:n vai ensiapulaukun läsnäolo kumoaa ambulanssin tarpeen? Jokaiselle poliisille ei voi määrätä poliisia, kuten palomiestä tai sairaanhoitajaa.
          Kyllä, kyllä, kuvittelin kuinka tavallinen tyttö hajottaa 2-3 hyökkääjää, se ei ole hauskaa.
        2. MMX
          MMX 20. heinäkuuta 2017 klo 17
          +3
          Lainaus käyttäjältä Azim77
          Lainaus käyttäjältä x.andvlad
          Vielä hyvin kaukana tällaisen lain hyväksymisestä. Väestö tai oikeusjärjestelmä eivät ole vielä valmiita tähän.

          Etkö ole vielä valmis kantamaan aseita? Loppujen lopuksi he jättivät tämän tarkoituksella, koska laillisessa kansalaisyhteiskunnassa valtion pitäisi huolehtia kansalaisten suojelusta. Aikaisemmin käytettiin miekkoja, tikareita ja veitsiä. Ja mitä, palata noihin aikoihin? Mutta hullut igilovtsit vaativat myös täsmälleen samaa - takaisin keskiajalle.
          Toisaalta voidaan ymmärtää niitä, jotka tietävät mitä aseet ovat ja osaavat käyttää niitä. Loppujen lopuksi, kuinka he ajattelevat: jos nyt olisi tynnyri käsissä oikeaan aikaan, niin rosvo antautuisi tai juokseisi karkuun. Loppujen lopuksi olen oikeassa ja luotan itseeni. Valmis suojelemaan perhettä ja sukulaisia ​​ja niin edelleen.
          Mutta miksi ei sitten mennä lainvalvontaviranomaisiin? Entä 99 % muusta väestöstä? Isoäidit pussissa, äidit lasten kanssa rattaissa kantamaan aseita? Ja kuinka muuten suojella heitä, on mahdotonta olla koko ajan lähellä. Sallitaanko vain 0,01% tapauksesta, kun nukutte kaikki kotona ja rosvoja tuli sisään? Tai kostoksi myöhemmin?
          Itsepuolustusta varten he menivät opiskelemaan karaten, sambon jne. Se riitti kiusaajaa vastaan. Nyt ei ilmeisesti, koska. rosvot ovat aseistettuja, tarvitset aseen heitä vastaan. Eikö käy ilmi, että huomenna tavaratila ei riitä? Ehkä sinun täytyy mennä päinvastaisessa järjestyksessä, jotta rosvoilla ei ole tavaratilaa?


          Plus. Erittäin arvokas kommentti, jonka lopussa on oikea johtopäätös.
          Vaikka minun on myönnettävä, että kysymys on hyvin moniselitteinen, olen silti taipuvainen esittämäänne kantaan.
        3. Monarkisti
          Monarkisti 20. heinäkuuta 2017 klo 18
          +1
          Azim, miten kuvittelet sen käytännössä: suostuttelu vai voima?
      3. Alex Ros
        Alex Ros 22. heinäkuuta 2017 klo 00
        0
        Kukaan ei vaivaudu järjestämään vuosittaista psykiatrin ja narkologin tarkastusta, jossa kaikki tarvittavat testit ja analyysit toimitetaan.
    5. Penzuck
      Penzuck 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      0
      Lainaus: Vuoriampuja
      Halua Haluaa Haluaa. Sinun tarvitsee vain opiskella paljon, jotta voit käsitellä sitä.

      halu ei ole haitallista.
    6. Ruletti
      Ruletti 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      +9
      Vaimoni uhkasi minua kaulimella
      Kun astuin sisään taloon humalassa.
      Mutta en pelännyt yhtään
      Ja otti lyhyen piippunsa esiin.
      Ja hetken kuluttua oli katettu herkullinen pöytä,
      Siellä oli ihanaa seksiä, lattia pesty.
      Joten tällä hetkellä juoppo on kalju
      Yhtäkkiä Jumalan asema saavutettiin! :)
      1. väsynyt kaikkeen
        väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 15
        + 13
        No, kun nukahdit onnellisena,
        sängyssä, päästä sisään * pässi,
        lyhyttynnyri syvästi rakkaani,
        Vaimoni solmi minulle solmun.
    7. Doliva63
      Doliva63 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      + 19
      Mitä opiskelua on? Miten avaat pullon olutta? naurava
      Pitkän aikaa ZabVO:ssa se oli: keskellä humalaa, he vetivät minut ulos ampumaradalle auttamaan ampumaan uutta ase. Auttoi, vaelsi kotiin aron poikki, karvaamattomana, rypistyneessä urheilutakissa. Aluetta kohti SKA menee, kysytään tietä pistoolin ampumaradalle. Näytti sen olevan siellä. Minulle tarjotaan palkintona ampumista pääministeristä. Laukaus. Kaikki on 10 ja 9. Joukkueen päällikkö on perseestä - näin ei tapahdu! Antaa toisen aseen. Yksi maidolle, yksi kello 8, loput taas klo 10 ja 9. Ihmisiä tungosta - teidän stepillänne jokainen koditon ampuu noin?! Joo, sanon, jos hän on urheilun mestari pikaammunta ja odottaa käskyä jäädä eläkkeelle asevoimista. naurava juomat
      Mutta vakavasti, tärkeintä aseen kanssa ei ole hukata sitä mihinkään. Isä kerran asemalla, seuraavan siirtonsa aikana, jätti Walter-palkinnon (Praha-68) ikkunalaudalle. No, se ei tullut "pintaan" missään. Ja useammin kuin kerran hihna tuli apuun, kun pistooli putosi RD-hihnoista juosten, muuten se olisi "kyykistynyt". Toisaalta oli tapaus, lensin Chitasta Moskovaan, kuten odotettiin, halusin luovuttaa aseen miehistön komentajalle (tämä oli silloin kun oli yksi Aeroflot), mutta he eivät ottaneet sitä. Anna sen jäädä luoksesi, mökissä, olemme niin rauhallisia. Joten on järkevää, että riittävillä ihmisillä on aseita, käy ilmi.
    8. ahma
      ahma 20. heinäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Sinun ei tarvitse opiskella paljon, mutta tarvitset paljon henkeä ja rohkeutta soveltaa sitä. Veti tynnyrin käyttövalmiiksi. hi
      1. Geisenberg
        Geisenberg 20. heinäkuuta 2017 klo 15
        0
        Lainaus: Wolverine
        Sinun ei tarvitse opiskella paljon, mutta tarvitset paljon henkeä ja rohkeutta soveltaa sitä. Veti tynnyrin käyttövalmiiksi. hi


        Ei varmasti sillä tavalla. Olisi oikein sanoa "on runko - siellä on sovellus" Ja tämä ei ole täysin hyvä ..
    9. Paha 543
      Paha 543 20. heinäkuuta 2017 klo 15
      +2
      huutava nyt joku ampuu minut varmasti huutava
      1. Andrey591
        Andrey591 20. heinäkuuta 2017 klo 15
        +2
        "Keskiviikkona Aleksinon kylässä tapahtui onnettomuus Maseratin ja Mazdan välillä. Konfliktin aikana autojen törmäyksen jälkeen Maseratin kuljettaja ampui vastustajaan traumaattisella aseella ja pakeni."


        Lisätietoja TASS: lla:
        http://tass.ru/proisshestviya/4427296
      2. Monarkisti
        Monarkisti 20. heinäkuuta 2017 klo 18
        0
        Onko syitä?
      3. pallo
        pallo 23. heinäkuuta 2017 klo 23
        +1
        Lainaus: Evil543
        huutava nyt joku ampuu minut varmasti huutava


        Joten tässä olen suunnilleen sama. Se sattuu huutava huutava
    10. Geisenberg
      Geisenberg 20. heinäkuuta 2017 klo 15
      0
      Lainaus: Vuoriampuja
      Halua Haluaa Haluaa. Sinun tarvitsee vain opiskella paljon, jotta voit käsitellä sitä.


      Varmasti he tekevät luvan saamisesta niin peräpukamia, että sen saaminen haihtuu.
      1. pallo
        pallo 23. heinäkuuta 2017 klo 23
        +1
        Lainaus Geisenbergiltä
        Lainaus: Vuoriampuja
        Halua Haluaa Haluaa. Sinun tarvitsee vain opiskella paljon, jotta voit käsitellä sitä.

        Varmasti he tekevät luvan saamisesta niin peräpukamia, että sen saaminen haihtuu.


        Ja se tulee olemaan oikein. Tärkeintä on, että kokeet ovat tietokoneella ja kysymykset sekoitetaan satunnaisesti, eivät lipun tavoin. Erittäin tärkeät testit piilevää aggressiota ja tietysti piilevää skitsofreniaa ja muita pieniä asioita, kuten turhautumista. Käsialan ja allekirjoituksen tietokoneanalyysi voi kertoa paljon ihmisestä.
    11. aran
      aran 20. heinäkuuta 2017 klo 15
      +9
      Lainaus: Vuoriampuja
      Halua Haluaa Haluaa. Sinun tarvitsee vain opiskella paljon, jotta voit käsitellä sitä.

      Siellä ei ole mitään erityisen vaikeaa. Haluat vankilaan! Ennen lyhyen tynnyrin sallimista lainsäädäntöä on tarpeen muuttaa. Itse asiassa meillä ei ole oikeutta itsepuolustukseen. Tässä sovelletaan traumaa - kaikki, heti rikollinen. Ja sinä haluat aseita! Meillä ei ole oikeutta itsepuolustukseen. EI! Kaikki menevät yli ja pidemmälle!
    12. liian lääkäri
      liian lääkäri 21. heinäkuuta 2017 klo 05
      +2
      Mitä opittavaa siellä on. Harjoitteluleirillä minulle opetettiin niiden hoito 15 minuutissa ja päästettiin ampumaradalle. Hän ei ennen eikä jälkeen pitänyt asetta käsissään. Kolme kierrosta - 27 pistettä 30 metrissä. Makarovilta. Ei paras tulos opiskelijoidemme keskuudessa.
  2. väsynyt kaikkeen
    väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    + 17
    Itsepintaisesti ja johdonmukaisesti asemafia ajaa lyhytpiippuisten aseiden ilmaisen myynnin maiden väestölle aloittamaan. Ja tällainen argumentti, joka on suunniteltu aseiden ystäville idioottimaisen sekoituksen kanssa, on yksinkertaisesti koskettava:
    jos rikoksentekijä tietää etukäteen pienaseiden mahdollisesta esiintymisestä yhdessä tai toisessa kansalaisessa, hän ei todennäköisesti tee rikosta.

    rikollinen, joka nostaa kanteen kansalaista vastaan, jolla on ase, ottaa vain hänen läsnäolonsa huomioon suunnitellessaan likaista tekoaan. Mutta kaikki henkisesti epätasapainoiset yksilöt, samoin kuin ne, jotka haluavat juoda ja vaeltaa iltakaupungissa, aseistautuvat.
    1. -Vaeltaja-
      -Vaeltaja- 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      + 21
      kirjoitti jo:
      ""Haluan muistuttaa teitä ei niin kauan sitten tapauksesta, jossa ampui asekaupan myyjä, ja jos muisti pettää, kaksi ohikulkijatyttöä tämän liikkeen lähellä olivat moraalisesti riittämättömiä. Kuinka pitkälle hän olisi mennyt ja olisiko näitä uhreja yleensä ollut, jos hän olisi tiennyt, että ympärillä on lainkuuliaisia ​​aseistautuneita kansalaisia? Ja entä jos ottaisimme käyttöön rikosoikeudellisen vastuun aseiden tarjoamatta jättämisestä ja estämisestä henkilöille, joilla on aseita, sen sijaan, että lainkäyttöä ylittäisi?"
      "Se on salaisuus jollekin, jolla on aseita tässä maassa (tai mahdollisuus hankkia niitä)? Lainvalvonnan ja valtion rakenteiden kanssa kaikki on selvää - valvonta, vastuu jne. Mutta edes "rikollisuus" jostain syystä ei vieläkään ole "niitettiin alas" kaikki kaupungit ja kylät! Onko siis mahdollista, että muu väestö, varsinkin vähintään kauden palvellut, ampuu kaikkeen mikä liikkuu? Lääketieteelliset, juridiset näkökohdat ovat erillinen kappale, täysin ratkaistavissa. "
      Vain hinnan pitäisi olla melko edullinen työssäkäyvälle, jotta siitä ei tulisi "vain valkoisille". smile Palauta ampumaradat oppilaitoksiin (kuten neuvostoaikana), ampumaosastot, DOSAAF jne.
      Menisin mielelläni uudestaan.
      Täällä metsästys ja loukkaantumiset jotenkin "eivät lämmitä": ensimmäinen - koska en ole metsästäjä (enkä vain ymmärrä elossa ammumisen iloa. Metsästäjät, ei pahalla! hei), ja toinen - mielestäni se on joukkotuhoase - samanlainen kuin kumipommi, ja sen estetiikka "0". Lyhytpiippu on toinen asia - sekä ampumaradalla että kokoelmassa ja jopa varovaisessa ... "

      Voin myös lisätä: Luin jostain: "Vain se voima on suosittu - joka luottaa ihmisten pisteisiin." Ja vielä yksi asia: saman roomalaisen lain mukaan käytännössä ainoa ero orjan ja vapaan välillä on aseiden olemassaolo suojellakseen sekä oman että valtion kunniaa ja arvokkuutta! Älä vain puhu siitä tosiasiasta, että "koko kansa tappaa itsensä"! 18-vuotiaana on jotenkin outoa, että melkein mihin tahansa aseen voi luottaa, ja 20-vuotiaana kaikki muuttuivat täysin epänormaaleiksi ja riittämättömiksi... Muista ajat ennen 80-luvun puoliväliä: melkein jokaisessa koulussa oli ampumarata. ja aseiden käsittelysääntöjen koulutus. Ja jotenkin minun ei tarvinnut kuulla, että koko valtavassa maassamme oli tapauksia, joissa jopa lapset käyttivät sitä "ei lasten välienselvittelyissään". Nuo. koko kysymys on aseiden käsittelykulttuurin juurruttamisessa.
      1. väsynyt kaikkeen
        väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 13
        +6
        Nuo. koko kysymys on aseiden käsittelykulttuurin juurruttamisessa.

        Ja kuinka juurruttaa tämä kulttuuri psykoosiin? Kuinka vakuuttaa normaali ihminen elämämme häiriöltä? Kuinka kasvattaa riittävän kulttuurisia teini-ikäisiä heidän elämänsä murrosiässä?
        1. Ruletti
          Ruletti 20. heinäkuuta 2017 klo 14
          +8
          Hmm... tässä on ongelma, merkittävä .. He hajottivat aivot vuosikymmeniä, pyyhkäisivät pölyksi käsitteet omastatunnosta, kunniasta, arvokkuudesta, suhteellisuudentajusta, tekivät joka sekunnista epätasapainoisen psykoottisen ilman henkisiä jarruja ja ilman taipumus analytiikkaan ja oikea käsitys tilanteesta .. Ja nyt toimittaa tälle "valmiille" cheburahnut-yhteiskunnalle aseita ... Venäjän tuhoajien seuraava askel ... Ymmärrän, että minulta puuttuu hakijoiden valintakriteerit saada lupa .. mutta kuitenkin .. porsaanreiät korruptoituvat ja mennään pois ..
        2. fudo
          fudo 20. heinäkuuta 2017 klo 17
          +3
          mutta kuinka he taistelevat psykoottisten kanssa kirveet käsissään nyt?
        3. Alex Ros
          Alex Ros 22. heinäkuuta 2017 klo 00
          +1
          Ja kuka sanoi, että psyko voi saada aseen?
      2. Perse.
        Perse. 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +2
        Lainaus: -Vaeltaja-
        Täällä metsästys ja vammat jotenkin "ei lämmitä": ensimmäinen - koska en ole metsästäjä (enkä vain ymmärrä elävän ihmisen ampumisen iloa. Metsästäjät, ei pahalla! hei)
        Haluan vain kysyä tätä, mutta mitä iloa on ampua "ihmislihaan", jos "lyhytpiippu on toinen asia"? Kun he muistelevat muinaista Roomaa, roomalaista lakia, he eivät halua ymmärtää, että se oli orjien yhteiskunta, ja se oli melkein kaksituhatta vuotta sitten. Jos moraali ja kulttuuri laskeutuvat yhteiskunnassa "jalustalle", aseiden käsittelykulttuurissa ei ole mitään juurrutettavaa. On maita, joissa kaikki "barmaley" aseiden kanssa ei ole näissä maissa kasvanut ja jopa samoissa osavaltioissa poliisi ampuu tappaakseen, jos vain tuntui siltä, ​​että joku näytti heille aseen, ampuvat jopa lapset. Meillä on myös duumassa kärsiviä "ei orjia" ja "cowboyt", sekä yksittäisten kansanedustajien että puolueiden, kuten liberaalidemokraattisen puolueen, keskuudessa. Mikä laki vedetään läpi, kenen eduksi, kenen hyväksi, kysymys on...
        1. -Vaeltaja-
          -Vaeltaja- 20. heinäkuuta 2017 klo 16
          +7
          Ensinnäkin: en ole koskaan ampunut "ihmislihaan" ja sellainen halu puuttuu kokonaan. Hän ampui vain ampumaradalla ja ampumaradoilla, kerran hänellä oli luotiammunta-arvo. Ammusin silti, vasta 80-luvun puolivälistä lähtien oppilaitosten ampumarata suljettiin, aseet takavarikoitiin. Se voi olla jo jossain, mutta hinnat eivät varmasti laske kasetille.
          Toiseksi: kuten kuka tahansa normaali mies, en voi olla välinpitämätön kylmäteräkselle ja tuliaseille, niiden kauneudelle ja täydellisyydelle. Lisäksi tämä on sivilisaation, tieteen, tekniikan ja teknologian kehityksen historiaa.
          Kolmanneksi: itse asiassa elät orjajärjestelmässä. Ei ole halua todistaa ja väittää, ajatella, vertailla ja tehdä johtopäätöksiä itse.
          Neljänneksi: yhteiskunnan moraali ja kulttuuri on johdannainen kunkin moraalista ja kulttuurista, ja tätä "hapatetta" antaa vain perhe ja lähiympäristö. hi
          1. -Vaeltaja-
            -Vaeltaja- 20. heinäkuuta 2017 klo 16
            +7
            Ja viides: "Kun he muistavat muinaisen Rooman, roomalaisen lain, he eivät halua ymmärtää, että se oli orjien yhteiskunta, ja se oli melkein kaksituhatta vuotta sitten." Se on varmasti sinulle löytö, mutta "roomalainen laki" on nykyään kaiken lainsäädännön perusta useimmissa maailman maissa! Meidän mukaan lukien.
            1. Perse.
              Perse. 24. heinäkuuta 2017 klo 11
              0
              Lainaus: -Vaeltaja-
              Se on varmasti sinulle löytö, mutta "roomalainen laki" on nykyään kaiken lainsäädännön perusta useimmissa maailman maissa!
              Tiedätkö, Nikolai, voidaan väittää, että latinalaisista aakkosista on tullut pääasiallinen useimmissa maissa, pääasiassa eurooppalaisissa, voimme sanoa, että noin 50% Länsi-Euroopan kielten sanoista ja sanamuodostuksista on peräisin latinan kielestä. roomalaisista. Täällä vain. tässä ei tarvitse haukkua siitä tosiasiasta, että antiikin Rooman lait säilyivät suoraan. Et vakuuta, että Eurooppa puhuu edelleen latinaa, mutta sinä tunnetusti jongleelet pohjan kanssa. Tämä koskee myös aseita, "kaikkien moraalista ja kulttuurista". Moraali ja kulttuuri eivät putoa avaruudesta, niitä kasvatetaan vuosia, vuosikymmeniä, vuosisatoja. Jos nuoret katsovat nyt Dom-2:ta ja kuuntelevat tyhmyyttä ja töykeyttä, jota yleensä televisiossa on, tuskin se kulttuuria nostaa, ja kuluttajamoraali ja rahakultti nostaa muutakin kuin itsekkyyttä ja itsekkyyttä. En aio kiistellä kanssasi, rakastan myös aseita, tiedän niiden vahvuuden, mutta minulla on erilainen näkökulma. Jokaiselle omansa.
          2. Rusfaner
            Rusfaner 21. heinäkuuta 2017 klo 11
            +3
            Ei "vasta-", vaan "pro-"
            Viestisi jatkona: isoisäni, puhuessaan vallankumousta edeltävistä ajoista, kosketti myös aseiden läsnäoloa talossa (kota, kota). Hän sanoi, että jos humalainen kasakka tarttui sapeliin tai ruuviin, he ruoskivat häntä julkisesti ja armottomasti. Siksi, vaikka tappelu syttyisi, he eivät koskeneet aseeseen riippumatta siitä, kuinka humalassa he olivat. He saattoivat tietysti ottaa kaulakorun, mutta sitten taas piiskauksen. Ja kivääri ja sapeli roikkuivat näkyvällä paikalla talossa, yleensä vanhemman sängyn yläpuolella ...
      3. aran
        aran 20. heinäkuuta 2017 klo 15
        +7
        Lainaus: -Vaeltaja-
        kirjoitti jo:
        ""Haluan muistuttaa teitä ei niin kauan sitten tapauksesta, jossa ampui asekaupan myyjä, ja jos muisti pettää, kaksi ohikulkijatyttöä tämän liikkeen lähellä olivat moraalisesti riittämättömiä. Kuinka pitkälle hän olisi mennyt ja olisiko näitä uhreja yleensä ollut, jos hän olisi tiennyt, että ympärillä on lainkuuliaisia ​​aseistautuneita kansalaisia? Ja entä jos ottaisimme käyttöön rikosoikeudellisen vastuun aseiden tarjoamatta jättämisestä ja estämisestä henkilöille, joilla on aseita, sen sijaan, että lainkäyttöä ylittäisi?"
        "Se on salaisuus jollekin, jolla on aseita tässä maassa (tai mahdollisuus hankkia niitä)? Lainvalvonnan ja valtion rakenteiden kanssa kaikki on selvää - valvonta, vastuu jne. Mutta edes "rikollisuus" jostain syystä ei vieläkään ole "niitettiin alas" kaikki kaupungit ja kylät! Onko siis mahdollista, että muu väestö, varsinkin vähintään kauden palvellut, ampuu kaikkeen mikä liikkuu? Lääketieteelliset, juridiset näkökohdat ovat erillinen kappale, täysin ratkaistavissa. "
        Vain hinnan pitäisi olla melko edullinen työssäkäyvälle, jotta siitä ei tulisi "vain valkoisille". smile Palauta ampumaradat oppilaitoksiin (kuten neuvostoaikana), ampumaosastot, DOSAAF jne.
        Menisin mielelläni uudestaan.
        Täällä metsästys ja loukkaantumiset jotenkin "eivät lämmitä": ensimmäinen - koska en ole metsästäjä (enkä vain ymmärrä elossa ammumisen iloa. Metsästäjät, ei pahalla! hei), ja toinen - mielestäni se on joukkotuhoase - samanlainen kuin kumipommi, ja sen estetiikka "0". Lyhytpiippu on toinen asia - sekä ampumaradalla että kokoelmassa ja jopa varovaisessa ... "

        Voin myös lisätä: Luin jostain: "Vain se voima on suosittu - joka luottaa ihmisten pisteisiin." Ja vielä yksi asia: saman roomalaisen lain mukaan käytännössä ainoa ero orjan ja vapaan välillä on aseiden olemassaolo suojellakseen sekä oman että valtion kunniaa ja arvokkuutta! Älä vain puhu siitä tosiasiasta, että "koko kansa tappaa itsensä"! 18-vuotiaana on jotenkin outoa, että melkein mihin tahansa aseen voi luottaa, ja 20-vuotiaana kaikki muuttuivat täysin epänormaaleiksi ja riittämättömiksi... Muista ajat ennen 80-luvun puoliväliä: melkein jokaisessa koulussa oli ampumarata. ja aseiden käsittelysääntöjen koulutus. Ja jotenkin minun ei tarvinnut kuulla, että koko valtavassa maassamme oli tapauksia, joissa jopa lapset käyttivät sitä "ei lasten välienselvittelyissään". Nuo. koko kysymys on aseiden käsittelykulttuurin juurruttamisessa.

        Rakas Nikolai! Olen samaa mieltä kanssasi, mutta toistan. Kirjoitti yllä. Hanki ase! Jos käytät sitä itsepuolustukseen, tai vielä enemmän, jos puolustat jotakuta, varmista, että saat 8-10 vuotta. Nykyisen lainsäädännön mukaan. Eikä se muutu
        1. -Vaeltaja-
          -Vaeltaja- 20. heinäkuuta 2017 klo 15
          +2
          Olen täysin samaa mieltä kanssasi, siksi kirjoitankin lainmuutoksesta: "Ja jos otamme käyttöön myös rikosoikeudellisen vastuun asevaroittamatta jättämisestä ja estämisestä henkilöille, joilla on aseita, sen sijaan, että liikalainsäädäntöä voitaisiin pitää?" hi
      4. Monarkisti
        Monarkisti 20. heinäkuuta 2017 klo 18
        +1
        Wanderer, olen 150% kannalla!
    2. hyökkää
      hyökkää 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      +4
      lainaus muista artikkeleista
      Yhdysvaltain kansalaiset käyttävät aseita itsepuolustukseen joka vuosi, noin 2,1 miljoonaa kertaa. Aseen käyttöä itsepuolustuksessa pidetään muun muassa aseen osoittamista laittomaan toimintaan syyllistyvään henkilöön sekä ilmaan varoitusammunta. Kansalaisten on välittömästi ilmoitettava poliisille kaikista ampumiseen johtaneista aseiden käyttötapauksista.

      Kansalaisten ampuma-aseiden käyttö itsepuolustuksen vuoksi 98 % tapauksista ei johda hyökkääjien kuolemaan tai vakavaan loukkaantumiseen, 2/3 tapauksista käytetään pistooleja ja revolvereita, 90 %. tapauksista aseita käytetään 10 - 12 jalan (noin 3 - 3,5 metrin) etäisyydellä. Kun ammut tällä lyhyellä etäisyydellä, selviä:

      9 % osuma ammuttiin sileäputkeisista aseista;
      50 % osuma kiväärin tulista;
      90 % pistoolin ja revolverin tulipalon uhreista.

      Ego: Venäjällä kansalaiset aseistautuvat tarkoituksella vaarallisimmilla aseilla (haulikko)

      asemafia ajaa käsiaseiden ilmaisen myynnin maiden väestölle aloittamaan.

      On selvää, ei vain mafia, vaan yritykset.Mikä on erilaista.
      1. väsynyt kaikkeen
        väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +1
        Lainaus atakanilta
        ei vain mafia, vaan yritykset.Mikä on erilaista.

        Tämä ero on toimittajille ja pankkiireille, koska. entiset kyykistävät yritysten edessä ystävällisillä artikkeleilla, kun taas jälkimmäiset varastoivat ja laskevat rahojaan. Yritykset modernin kapitalismin olosuhteissa ovat samoja ryhmiä, mutta niillä on kehittyneempi rakenne, vakiintuneet liiketoiminta-alueet, taskumedia ja suuria summia ei yhteisissä rahastoissa, vaan pankkitileillä.
      2. alstr
        alstr 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +2
        Niin, ja New Yorkissa oli tutkimus. Laukausten rekisteröintiä varten on järjestelmä.
        Joten vertaamalla tietoja saimme, että vain 20 % ilmoitti ampumisesta.
        Ja se on vain ammunta. Pelkkä aseen hankkiminen ei tule kysymykseen.
    3. IPC 245
      IPC 245 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      + 25
      Siksi olet niin... Ase on vain työkalu. Esimerkiksi lainvalvontaviranomaisen käsissä aseet on suunniteltu suojelemaan kansalaisia. Varusmiessotilaan käsissä on maan puolustaminen. Nykyaikaisen armeijan 18-vuotiaiden koulutustaso on erittäin alhainen, mutta heidän uskotaan pitävän konekivääriä käsissään. Palattuaan armeijasta heidän luonnollisia oikeuksiaan loukataan jälleen - suojella itseään ja sukulaisiaan hyökkäyksiltä.
      Aluksi aseiden ilmestyminen liittyi tarpeeseen suojautua vahvemmalta. Esimerkiksi petoeläimistä. Auto pystyy myös tappamaan, mutta kukaan ei vaadi sen kieltämistä. Tilastojen mukaan suurin osa rikoksista tehdään keittiöveitsellä.
      Venäjällä on vain "hulluja"! Salli aseet ja verilöyly alkaa.
      Kannatamme aseiden laillistamista vain järkeville, lainkuuliaisille kansalaisille. Koska maamme rikolliset omistavat jo minkä tahansa aseen tai voivat saada sen halutessaan, sillä varastoja on ollut runsaasti kylmän sodan jälkeen.
      On esimerkkejä maista, joissa maanmiehimme elävät laillisten aseiden olosuhteissa (Moldova, Baltian maat). Verilöyly ei alkanut sieltä huolimatta sellaisista laillistamisen vastustajien vakuutuksista. Aseita hankkii 5-10 prosenttia väestöstä, mutta tämäkin riittää vähentämään rikollisuutta.
      Älä pidä meitä karjaina, olemme riittäviä IHMISIÄ!!!"Jumala loi ihmiset tasa-arvoisiksi, ja Colt tasoitti heidät oikeuksiltaan."
      1. logall
        logall 20. heinäkuuta 2017 klo 13
        + 20
        Jos he tietävät, että kotona on aseita, he eivät ryöstele.
        Ellei kyse ole itse aseesta...
        1. Penzuck
          Penzuck 20. heinäkuuta 2017 klo 14
          +3
          Lainaus Logallilta.
          Jos he tietävät, että kotona on aseita, he eivät ryöstele.
          Ellei kyse ole itse aseesta...

          tarkalleen niin.
      2. väsynyt kaikkeen
        väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +3
        Lainaus: IPC 245
        Auto pystyy myös tappamaan, mutta kukaan ei vaadi sen kieltämistä.

        Olet väärässä, on ihmisiä, jotka yrittävät vastustaa täydellistä automobilisaatiota, mutta tiedotusvälineet tukkivat heidät autojättiläisten rahoilla. Suurkaupunkien liikenneruuhkia ja saasteita ei tarvitse kukaan niissä asuva. Pelkästään Venäjän teillä kuolleiden määrä ylitti viime vuonna 23 000 ihmistä, mikä on viime vuosien alhaisin määrä. Ja sitten he haluavat myös heittää lyhyen tynnyrin yhteiskuntaan.
      3. Monarkisti
        Monarkisti 20. heinäkuuta 2017 klo 18
        +1
        Mpk245, olen kanssasi samaa mieltä
      4. hyökkää
        hyökkää 21. heinäkuuta 2017 klo 01
        0
        Vastakkaiseen suuntaan ajavien geelien virkamiesten ja yritysten lapsia ei pidetä tyhminä kieli Joten he laittoivat lyhyen tynnyrin oikeuksien taakkaan.
    4. PUNAINEN PARTISAANI
      PUNAINEN PARTISAANI 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      +6
      Yksikään riittävä ryöstäjä ei mene "mokruhaan" matkapuhelimen, soittojen tai lompakossa olevan parin sadan taalan takia. Ne, jotka lähtevät tappamaan ryöstössä, tekevät sen suuren jättipotin vuoksi, jossa riskin päästä Black Dolphiniin kompensoituu mahdollisella voitolla, jos se onnistuu.
      1. väsynyt kaikkeen
        väsynyt kaikkeen 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +6
        Kirjoitit oikein:
        Ei riittävää rosvoa
        , ja mitä tehdä riittämättömille, jotka myös kävelevät kaduilla?
        1. alstr
          alstr 20. heinäkuuta 2017 klo 15
          +5
          Varsinkin ne, jotka eivät riitä annokseen.
          1. Viktor.N.Aleksandrov.
            Viktor.N.Aleksandrov. 20. heinäkuuta 2017 klo 19
            +5
            Nämä ovat ensimmäiset ammutut!
    5. Nick 2017
      Nick 2017 20. heinäkuuta 2017 klo 21
      +4
      Henkisesti epätasapainoisten ja juovien pääsystä aseisiin, heistä myönteisen päätelmän antaneiden lupa- tai lääketieteellisten viranomaisten työntekijöiden pitäisi olla henkilökohtaisesti vastuussa, siinä kaikki. Heti sertifikaattien myyntiä haluavien määrä vähenee.
    6. hohkn
      hohkn 21. heinäkuuta 2017 klo 06
      +1
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      rikollinen, joka nostaa kanteen kansalaista vastaan, jolla on ase, ottaa vain hänen läsnäolonsa huomioon suunnitellessaan likaista tekoaan

      Ja katso tilastoja. Onko kokonaismassassa paljon valmiita rikoksia? Pohjimmiltaan on spontaaneja rikoksia - ryöstöä myöhempää ryöstöä varten, koska "ei ollut tarpeeksi, mutta työ meni rikki"; ryöstöt samasta kategoriasta, vain rikollinen, esimerkiksi veitsellä tai messinkirystysillä; murhat, pääasiassa kotimaisista syistä (yhdessä juomisen jälkeen he tarttuvat veitseen jakamatta mitään) jne.
      Olen varma yhdestä asiasta - ase on sellaisen henkilön käsissä, joka ei ole valmis käyttämään sitä psykoemotionaalisen tilan vuoksi, hyödytön. Ja tämän oppiminen on pitkää ja tylsää. Tekeekö joku sen ammattimaisesti? Mielestäni - tuskin. Uusia yksityisiä toimistoja ilmaantuu yksinkertaisesti rahan lyömistä ja "tarvittavan" paperin julkaisemista varten. Rahan takia tietysti. Käytä esimerkiksi instrumentaalista ohjausta ajoneuvon tarkastuksen aikana. Joukko ihmisiä tekee sen ystävien kautta (se vain maksaa vähän enemmän), ilman edes autoa edes silmämääräistä tarkastusta varten.
  3. Pharao7766
    Pharao7766 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +6
    Metsästysaseita koskevat menettelyt yksinkertaistettaisiin aluksi.
    Ja lyhyestä piipusta - toinen puhe, mitään ei sallita.
  4. Shadow Shooter
    Shadow Shooter 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +3
    Haluan Yaryginin pistoolin vinkki Antakaa kansanedustajat päättää)
    1. PUNAINEN PARTISAANI
      PUNAINEN PARTISAANI 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      +1
      Mitä paskaa, ottaisin Five-Seven.
      1. Monarkisti
        Monarkisti 20. heinäkuuta 2017 klo 18
        +1
        Synkkä ampuja, punainen partisaani, sinulla on pyyntöjä modernista taistelupistoolista, mutta luulen: vanha hyvä Nagant riittää väestölle itsepuolustukseen.
        Nagant-tyyppinen revolveri tai pistooli 200 J:iin asti on suhteellisen edullinen, suurimmalla osalla väestöstämme ei ole kiinteitä talletuksia, ja varakkailla ihmisillä on nyt puolustamista.
      2. pallo
        pallo 23. heinäkuuta 2017 klo 23
        +1
        Lainaus: PUNAINEN PARTISAN
        Haluan Yaryginin pistoolin Päätämme kansanedustajat)

        Lainaus: PUNAINEN PARTISAN
        Mitä paskaa, ottaisin Five-Seven.

        Ystävät, miksi olette? Oletko ollut vihollisten ympäröimänä vai oletko kokoontunut "tapaukseen"?
    2. san4es
      san4es 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      +5
      Lainaus: Shadow Shooter
      Haluan Yaryginin pistoolin vinkki

      ... leikkiä likaisesti hämärässä vinkki ?... Sitten lasertunnistimella Joo
  5. Kommentti on poistettu.
    1. kuz363
      kuz363 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      + 11
      Joten nämä juopot, psykoottiset, huumeidenkäyttäjät ampuvat kadulla kunnioitettavien kansalaisten toimesta, joilla on myös nämä aseet. Eikä ongelmaa. Tärkeintä on ratkaista ongelma tarvittavalla itsepuolustuksella. Aseita myydään vapaasti Moldovassa ja Baltian maissa. ja myös muissa länsimaissa. Mutta Venäjällä he tappavat enemmän muilla esineillä - veitsillä, jakkarailla, pannuilla ja muilla painoilla. Pitäisikö nekin kieltää?
      1. JJJ
        JJJ 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +1
        Ollakseni rehellinen, skandaali keittiössä on helpompi ratkaista pistoolilla kuin paistinpannulla.
        1. Nick 2017
          Nick 2017 20. heinäkuuta 2017 klo 21
          +1
          Mutta anna heidän ratkaista keittiöskandaalit millä tahansa - jos joku on puoliäly, niin hänen puolisonsa / vaimonsa on määritelmän mukaan / on sama, joten tavallisten ihmisten karja ei kärsi millään tavalla :)
        2. pallo
          pallo 23. heinäkuuta 2017 klo 23
          +1
          Lainaus käyttäjältä jjj
          Ollakseni rehellinen, skandaali keittiössä on helpompi ratkaista pistoolilla kuin paistinpannulla.


          Rehellisesti sanottuna kaikissa konflikteissa se, joka on älykkäämpi, etsii ensimmäisenä keinoa sovintoon ilman paistinpannuja ja survimia.
      2. Penzuck
        Penzuck 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +3
        Lainaus käyttäjältä: kuz363
        Aseita myydään vapaasti Moldovassa ja Baltian maissa.

        Nuori naiivi ystäväni, muistatko, että "Baltian maissa" on "ei-kansalaisia", jotka eivät saa pitää aseita? Tiesitkö, että Transnistria on Moldovassa?
        Lainaus käyttäjältä: kuz363
        Mutta Venäjällä he tappavat enemmän muilla esineillä - veitsillä, jakkarailla, pannuilla ja muilla painoilla.

        Yli puolet tutkituista rikoksista on henkilöiden tekemiä aiemmin sitoutunut rikokset, joka kolmas - päihtymystilassa.
        https://мвд.рф/folder/101762/item/10732674/
        Lainaus käyttäjältä: kuz363
        Pitäisikö ne myös kieltää?

        On helpompi kieltää vodka (kolmasosa rikoksista) ja ampua kaikki rikolliset - vähintään puolet rikoksista ei tapahdu.
      3. Monarkisti
        Monarkisti 20. heinäkuuta 2017 klo 18
        +6
        Muistan lapsuudessa, kun minulle kerrottiin: kaksi miestä riiteli ja toinen nyrkillä seuraavaan maailmaan. Jos seuraat jälleenvakuuttajien logiikkaa ja: keittiöveitset, vasarat, kodin huonekalut ja nyrkki pitäisi kieltää: entä jos uusi Poddubny tai Nikitushka Lomov ilmestyy?
        1. sds87
          sds87 21. heinäkuuta 2017 klo 11
          +1
          Lainaus: Monarkisti
          keittiöveitset, vasarat, kodin huonekalut ja nyrkki

          Voit tappaa hammastikulla ja haarukalla ja kengännauhalla. Näillä kohteilla on aluksi eri tehtävä. Tuliaseella on vain yksi tehtävä - ampua luoti suurella nopeudella johonkin kohteeseen. Sen tehtävänä on osua kohteeseen (myös kohtalokkaasti).
          Vastustan lyhyen tynnyrin käyttöä, koska olen elämässäni nähnyt ja kommunikoinut tavallisilta vaikuttavien ihmisten kanssa ja sitten kerran - ja heidät puretaan. Jarruja ei ole ja ne ovat vaarallisia muille. Lisäksi rauhallisessa tilassa he läpäisevät kaikki psykologiset tutkimukset. Ja en todellakaan halua, että alueeni gopota alkaa heiluttaa bugleja ja "ammua savukkeella ohikulkijoita". On selvää, että rikolliset osat ampuma-aseilla ovat täysin kunnossa. Mutta tämä yleisö ei kuitenkaan tykkää loistaa piipulla. Heillä on se "erikoistilaisuuksiin". He ovat hyvin tietoisia kaikista ampuma-aseiden käytön seurauksista. Ja millainen "erikoistapaus" voi olla sellaisella humalassa naapurilla, joka kävelee raittiina ja rauhallisena viikkoja, ansaitsee rahaa levittämällä mainoksia hikilaatikoihin ja sitten "murtuu hännänkierteeseen" - humatuu ja alkaa heitellä nyrkkejä kaikkia kohti? En henkilökohtaisesti halua edes epäillä rungon läsnäoloa sellaisissa tovereissa. Brr. Kyllä, ja kuinka monien vanhempien tyhjään kalloon lyödä vasaralla, että kotona ampuma-ase tulisi säilyttää tallelokerossa ja poissa lasten ulottuvilta? Kuinka monta kertaa olen lukenut kuinka lapset leikkivät isänsä "lelulla", jonka aivoton isä tyhmästi jätti yöpöydälle (ja vaikka kassakaappiin - avaimet on helppo poimia isältä). Ja miten se päättyi: monissa tapauksissa kohtalokas lapsille. Ei. Liian usein nykypäivän kiihkeässä maailmassa ihminen "rikkoo katon" tyhjästä. Ja hänestä tulee vaarallinen jopa itsestään. Ja ampuma-aseella - vielä vaarallisempaa. Ja nyt ihmiset ovat liian kevytmielisiä monien asioiden suhteen, unohtaen mahdollisen vaaransa.
  6. urapatriootti
    urapatriootti 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +8
    Lasku on kääritty, älä mene isoäidin luo. Otetaanko ja jaetaan aseita väestölle sosioekonomisen kriisin ja Resurssiliiton kansalaisten nopean köyhtymisen taustalla? Aha heti! Kyllä, tämä on luonnollinen itsemurha koko venäläiselle rikollis- ja varkaiden jengille! Ja heidän itsesäilytysvaistonsa on kehittynyt melkein yhtä hyvin kuin tarttumis-ruoansulatuskyky...
  7. Savustettu
    Savustettu 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +2
    En usko (c) Stanislavskiin
  8. seregatara1969
    seregatara1969 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +1
    suuret ja ilman aseita tappavat ihmisiä - eikä heillä ole mitään! ja aseilla he ampuvat kaikkiin suuntiin ja pääsevät eroon kaikesta
    1. Tolstojevski
      Tolstojevski 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      +5
      hölynpöly. suuret ovat jo aseistettuja. ja jos laki hyväksytään, suurten yhtiöiden määrä vähenee jyrkästi
    2. JJJ
      JJJ 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      +1
      Lakimiehet auttavat
      1. PUNAINEN PARTISAANI
        PUNAINEN PARTISAANI 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        +6
        Asianajaja ei auta majuria, jos hän uhkaa ympäröivää takakonttia. Ruumiinakija on hyödytön.
  9. domnich
    domnich 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    + 13
    Lainaus: Vuoriampuja
    Sinun tarvitsee vain opiskella paljon, jotta voit käsitellä sitä.


    Lainaus käyttäjältä x.andvlad
    Väestö tai oikeusjärjestelmä eivät ole vielä valmiita tähän.


    Eikä siellä ole juuri mitään opiskelupaikkaa. Esimerkiksi Yhdysvalloissa on riittävästi ampumaratoja harjoittelua varten. Toistan, että lyhyen piipun käsittely on vaikeampaa (kohdistetun tulen suorittaminen). Monet, jopa sotilaat, ampuvat toisen laukauksen jalkoihinsa... Mihin kouluttamattomien ampujien luodit menevät?

    Ja yksi hetki. Yksi ystävistäni oli ensimmäisten joukossa, joka loukkaantui. Sen jälkeen hänen itseluottamuksensa taustalla aluksi hänellä alkoi olla "mustat silmät" säännöllisesti, ja lopulta häntä puukotettiin.
    1. Doliva63
      Doliva63 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      + 12
      Monet, jopa sotilaat, ampuvat toisen laukauksen jalkoihinsa.
      -------------------------------------------------
      -------
      Tämä on tinaa! Vai onko tämä nykypäivän asevoimien todellisuutta? Muina aikoina luutnanteille myönnettiin ampumavapaus.
      Minulla oli toveri, hän valmistui BVVOKU:sta, hänellä oli lempinimi Kurkoschastlivy, koska hän ei koskaan sotkellut pistoolilla, edes humalassa laudalla naurava
      1. domnich
        domnich 20. heinäkuuta 2017 klo 14
        + 11
        Tämä on todellisuutta 30 vuotta sitten, kun olin lomalla (Murmanskista tullessa) ampumassa revolverista Sevastopolin mestaruuteen Balaklava-joukkueelle. Ja nyt en tiedä... mutta ampumarata on usein suljettu, aseet on takavarikoitu tai hyvin suljettu.
        1. Doliva63
          Doliva63 20. heinäkuuta 2017 klo 15
          +8
          Toisesta laukauksesta jaloissasi, onko kyse sinusta vai mistä? naurava vastasin siihen. Revolverille - kunnioitus! Hän itse piti vain pistoolia ("urheilusta").
          1. domnich
            domnich 20. heinäkuuta 2017 klo 16
            + 11
            Ei, hän yritti kouluttaa alaisiaan merellä. Minun piti laittaa se lähelle laituria, jotta he eivät ampuisi vau PM: stä ...
            1. Doliva63
              Doliva63 20. heinäkuuta 2017 klo 21
              +7
              Hm. Tai huonoa onnea alaisten kanssa tai sään kanssa naurava Jos olet ampuja 30 vuoden kokemuksella, nostan hattua ja menen polttamaan sivuun hi
    2. Nick 2017
      Nick 2017 20. heinäkuuta 2017 klo 21
      +2
      Ja minulla oli useita vuosia vamma - enkä saanut mustaa silmää tai veistä :) Aseluvan myöntämisestä niin "itsevarmalle" kuin ystävällesi, psykologit pitäisi vangita, no, klo. Ainakin heidät pitäisi potkaista pois palvelusta sopimattomuuden vuoksi, tämä on järjestelmän jamb. Erityisesti ampuma-aseiden ja psykologisen testauksen tulisi olla syvällistä ja perusteellisempaa, ja psykologien henkilökohtainen vastuu hätätilanteessa.
  10. Tolstojevski
    Tolstojevski 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +2
    kaikki mitä tarvittiin oli ajaa ulos vzashey gudkov jälkeläistensä kanssa, kuinka asiat lähtivät maasta
  11. anjey
    anjey 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +1
    Lainaus käyttäjältä Pharao7766
    Metsästysaseita koskevat menettelyt yksinkertaistettaisiin aluksi.
    Ja lyhyestä piipusta - toinen puhe, mitään ei sallita.
    kyllä, todennäköisimmin ottaa vamma ja sitten paljon ongelmia ja kiristystä, minulla oli kaasua vuodesta 1995 lähtien jatkettiin ajokorttiani ilman ongelmia, sinä vuonna kieltäydyin - he pakottavat minut harjoittelemaan 4000 r, vain jännittyneenä, ja kaasupatruunoita ei ollut, ja todellakin gasuha ei ole tehokasta ja siitä on tullut merkityksetön, paitsi vamma ...
  12. Dzafdet
    Dzafdet 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä tiredwithall
    Lainaus Logallilta.
    Toistan vielä kerran: kukaan ei opiskele. Pinocchio myi ABC:n! Ja ostin laskimen, laske rahaa ...

    Olen täysin samaa mieltä siitä, että opintoja matkitaan parhaimmillaan. Mutta Buratinon kustannuksella olet väärässä. Myytyään aakkoset hän osti lipun Pugachevan konserttiin Taganka-teatterissa.



    Mutta ei: hän meni bordelliin ... wassat
  13. Dzafdet
    Dzafdet 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Lainaus käyttäjältä: kuz363
    Joten nämä juopot, psykoottiset, huumeidenkäyttäjät ampuvat kadulla kunnioitettavien kansalaisten toimesta, joilla on myös nämä aseet. Eikä ongelmaa. Tärkeintä on ratkaista ongelma tarvittavalla itsepuolustuksella. Aseita myydään vapaasti Moldovassa ja Baltian maissa. ja myös muissa länsimaissa. Mutta Venäjällä he tappavat enemmän muilla esineillä - veitsillä, jakkarailla, pannuilla ja muilla painoilla. Pitäisikö nekin kieltää?


    Unohdit lisätä silitysraudan tähän luetteloon. Ja niin johtaja on keittiöveitsi ... naurava
  14. Alex_59
    Alex_59 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Liittoneuvoston varapuheenjohtaja Aleksandr Torshin teki aloitteen, jonka mukaan Venäjän kansalaiset voivat pitää lyhytpiippuisia aseita ja käyttää niitä itsepuolustukseen.

    Espanjan poliisin mukaan Torshin käski Taganskaya järjestäytyneen rikollisryhmän jäseniä pesemään pääomaa pankkien ja kiinteistöjen kautta Espanjassa, joka oli hankittu venäläisen järjestäytyneen rikollisryhmän rikollisesta toiminnasta. Espanjan lainvalvontaviranomaisten päätelmien mukaan Torshin järjestäytyneen rikollisryhmän rakenteessa "seisoi" järjestäytyneen rikollisryhmän väitetyn johtajan Alexander Romanovin yläpuolella. Romanov kutsui Torshinia "kummisetä" ja "pomoa" ja suoritti "operaatioita ja sijoituksia" hänen puolestaan.[12][13] Romanovin etsinnässä löydettiin myös kaksi "erittäin kompromittoivaa kirjettä" Torshinilta. Molemmat kirjeet liittyvät yksityisen turvayhtiön "Afghanets" suorittamaan Moskovan tavaratalon hyökkääjävalvontaan vuonna 2009. Ensimmäisen kirjeen Torshinille kirjoitti Afganistanin yksityisen turvayhtiön päällikkö, joka tapauksesta seuraa, että se kuuluu Taganskaya järjestäytyneeseen rikollisryhmään, jossa hän pyytää puuttumaan asiaan ja suojelemaan edellisen omistajan lähettämiä "aseistetuilta ihmisiltä". kauppakeskuksesta. Toinen kirje on Venäjän federaation apulaisyleisen syyttäjän Viktor Grin Torshinin vastaus, jossa syyttäjä rauhoittaa ja vakuuttaa poliitikolle, että hänen pyyntönsä mukaisesti suojella hyökkääjiä "tarvittavat toimenpiteet on toteutettu"[14]. On huomionarvoista, että syyttäjän kirjeessä on valtion sinetti.[15] Useita kuukausia ennen Romanovin pidätystä suoritetun salakuuntelun seurauksena Espanjan tiedustelupalvelut tulivat siihen tulokseen, että hän toteutti Venäjän keskuspankin varapuheenjohtajan Aleksanteri Toršinin ja Torshinin antamia rahoitusmääräyksiä. voisi olla Taganskaya järjestäytyneen rikollisryhmän pääkaupungin johtaja

    Tule, tule, iloitse, he antavat sinulle oikeuden itsepuolustukseen, kyllä.
    1. Kommentti on poistettu.
  15. Holuai
    Holuai 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    TT-kuvassa se on silti parempi kuin monet nykyaikaiset arkut! Ja pääministeri on yleensä poliisipistooli...
    1. pallo
      pallo 24. heinäkuuta 2017 klo 00
      +1
      .
      Lainaus: Kholuy
      TT-kuvassa se on silti parempi kuin monet nykyaikaiset arkut! Ja pääministeri on yleensä poliisipistooli...


      TT on pitkään lopetettu epäluotettavuuden ja hyvän pysäytystehon vuoksi.
      Ja PM on muistaakseni paranneltu versio poliisi Walterista.
  16. PUNAINEN PARTISAANI
    PUNAINEN PARTISAANI 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +7
    Oli korkea aika sallia väestön kantaa sotilaallisia lyhytpiippuisia aseita, ei niiden parodioita pierujen muodossa, joiden energia on alle 100 joulea. Jokaisen, joka haluaa ostaa ampuma-aseen, tulee käydä ampumaradalla ampumakurssi, tuntea tarvittavat lait, olla henkisesti terve eikä hänellä saa olla ongelmia rikoslain kanssa. Jos henkilöllä on jo ajoneuvon ajo-oikeus, luvan saamista tulee yksinkertaistaa.
    Oikeus kantaa aseita ja käyttää niitä suojellakseen itseään, sukulaisiaan ja vieraita on vapaan ihmisen ominaisuus, ei lihanpala ilman oikeuksia. Se, käyttääkö tietty henkilö tätä oikeutta vai ei, ei ole niin tärkeää, mutta jokaisella yli 18-vuotiaalla kykenevällä kansalaisella, jolla ei ole ongelmia päänsä, aineiden ja rikoslain kanssa, pitäisi olla tämä oikeus.
    Tärkeimmät aseiden vastustajat väestön keskuudessa ovat poliisit ja rosvot, koska se häiritsee suuresti "lammasten leikkaamista". Tämä noidankehä täytyy katkaista...
    1. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 21. heinäkuuta 2017 klo 11
      0
      "Jos henkilöllä on jo ajoneuvon ajo-oikeus, niin luvan saamista pitäisi yksinkertaistaa." Tämän logiikan mukaan kuljettajien menetys kasvaa, koska. monet saavat oikeudet syntymäpäivilleen.
    2. pallo
      pallo 24. heinäkuuta 2017 klo 00
      +1
      Lainaus: PUNAINEN PARTISAN
      Tärkeimmät aseiden vastustajat väestön keskuudessa ovat poliisit ja rosvot, koska se häiritsee suuresti "lammasten leikkaamista". Tämä noidankehä on katkaistava..


      Vastustan aseita väestön keskuudessa, koska olen lääkäri. Muistan kuinka Izhevskissä, mekaanisen instituutin ampumaradalla, yksi ex tappoi kaiken varastaakseen aseita. Samoihin vuosiin Kazanissa Feldege-palvelun entinen työntekijä tuli juomaan teetä ja tappoi kollegansa varastaakseen aseita, vahingossa selvinnyt nainen auttoi tappajan tunnistamisessa. Ja tällaisia ​​esimerkkejä joka vuosi. Olen vastaan.
      Palkintoaseet - vain presidentin käsistä.
  17. Inkvisiittori
    Inkvisiittori 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Nyt voi kovalla halulla aseistaa itsesi metsästyssileraisella, mutta siellä pitää irrottaa niin paljon, että se on itselle kalliimpaa, mitä paperityötä, mitä metsästystä, eikä tietenkään kukaan anna ampua, ja se vie aikaa, joku joka tunsi tämän äskettäin törmäsi, hänellä ei ollut kiirettä, mutta kesti 2 kuukautta.
    Ja loppujen lopuksi, kun näin koko jutun hinnat, päätin olla ottamatta ampuma-asetta vaan tehdä korjaukset ja vastasin hintaan.
    1. Sauron 80
      Sauron 80 20. heinäkuuta 2017 klo 15
      0
      Käytetty korvapumppu maksaa 2-3 ruplaa, jos ottaa sen puhtaasti "varmuuden vuoksi" ja niin että kokemus menee. Ampua ampumaradalla häntä silmien taakse, ellei metsästäjä.
  18. rayer379
    rayer379 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +4
    psykootuksista: pakottaa käymään narkologin ja psykiatrin tarkastuksessa kerran kuukaudessa (tai kahdessa)

    koulutuskeskukset: asiakkaiden ilmaantuessa keskuksia tulee runsaasti - tämä on hyvä bisnes! toinen kysymys on, että ne kaikki on lisensoitava ja tarkastettava säännöllisesti (sisäministeriön henkilöstö kasvaa tai tätä varten tehdään uusi elin)

    ja viimeinen asia: jopa lyhytpiippuiset aseet laillistetaan, niistä ei koskaan tule tappavuuden johtajaa
    1. pallo
      pallo 24. heinäkuuta 2017 klo 00
      +1
      Lainaus käyttäjältä rayer379
      psykootuksista: pakottaa käymään narkologin ja psykiatrin tarkastuksessa kerran kuukaudessa (tai kahdessa)

      Todella hauskaa
  19. Ingvar0401
    Ingvar0401 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +4
    Lainaus: Iskander Sh
    Poliisit ja armeija, ikään kuin itse asiassa aseilla.

    Itse asiassa armeija ei ole maassamme - näin vain pääministeri päivystävänä. Ja kerran vuodessa ampumaradalla...
    1. Doliva63
      Doliva63 21. heinäkuuta 2017 klo 16
      +8
      Ihmettelen, missä tällainen palvelu oli? pelay
      Kerran viikossa ampuminen oli pakollista kaikille, eikö niin?
      Lisäksi sen piti ampua alkaen heidän pistooleistaan ​​(meillä oli niitä upseereille / lipuille 2 ja kersanteille 1), konekivääreillämme ja kaikista yksikkömme aseista. Päivän (päivän ja yön) ammut tuolla tavalla ja ammut alueilla, mikä kapets. Ja muina päivinä upseereille ja lipuille meillä oli lounasaikaan tunti ampumista PM:ltä ja PB:ltä armeijan ampumaradalla. Samaan aikaan varaston päällikkö kieltäytyi antamasta alle 1000 patruunaa. He niittivät tästä, parhaansa mukaan. Ja 89. päivästä (GSVG:ssä) nukuin yleensä PM tyynyn alla naurava Ja sinä - kerran vuodessa ampumaradalla, onnea! juomat
  20. haenx
    haenx 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    valmistaa ihmisiä sisällissotaan. Ei ihme, että pistoolit kiellettiin Neuvostoliitossa
    1. warriordima
      warriordima 20. heinäkuuta 2017 klo 17
      0
      Lainaus haenxilta
      valmistaa ihmisiä sisällissotaan. Ei ihme, että pistoolit kiellettiin Neuvostoliitossa

      Aika on erilainen, lusikka on kallis päivälliselle ja kiilaa lyödään kiilalla. Kun uusi "liitto" tulee, niin voi laittaa miekan takaisin tuppeen. Sama koskee teloitusta!
  21. Gardamir
    Gardamir 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +3
    Kaikki näyttää olevan kylästä tai metsästä. vaikka kuinka tyhmää luet. Kuten rosvot pelkäävät. Joo. Myönnetäänkö normaali lyhyt tynnyri ilmaiseksi niin, että riittämättömät pelkäävät? Älä puhu hölynpölyä. Katso, mitä teillä tapahtuu, ja tämä on ilman aseita, mutta jos he aseistautuvat, he alkavat ampua toisiaan.
    Vaikka en välitä, jos minulle annettaisiin pistooli päiväksi. Ja sitten nykyisen hallituksen aikana huumeidenkäyttäjien määrä lisääntyy päivä päivältä.
    1. Alex_59
      Alex_59 20. heinäkuuta 2017 klo 15
      +2
      Lainaus: Gardamir
      vaikka kuinka tyhmää luet.

      Myös tämä joidenkin aiheiden intohimoisuus miellyttää, ylpeänä huutaa ihmisoikeuksista, vapaudesta ja muista asioista, aseista persoonallisuuden merkkinä, vaikka artikkelissa sanotaankin selvästi "tietyille kansalaisryhmille". Ja lakiesityksen laatija suojeli joidenkin lähteiden mukaan järjestäytynyttä rikollisryhmää ja on "viranomainen". Tietysti hän välittää ihmisten yhtäläisistä mahdollisuuksista "Coltin mukaan", joo. Houkutellut yksityiset turvallisuusyritykset aseistavat heidät laillisesti "tietyiksi kansalaisryhmiksi", ja se on hyvä.
      1. muukalainen 1985
        muukalainen 1985 20. heinäkuuta 2017 klo 15
        0
        Anteeksi, mutta tämä on hölynpölyä. Asiakirjat tehdään henkilölle yksityisen vartiointiyrityksen työntekijänä ja ne menevät IZH-71:n (IZH-71-100) kanssa.
  22. cobra77
    cobra77 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Kyllä, lyhyen tynnyrin vapaamyynti ei vähennä rikosten määrää. Miten tämä auttaa porraskäytävässä tai oviaukossa päähän kohdistamasta iskusta? Mutta lyhyen piipun aiheuttamien ampumahaavojen ja kuolemantapausten määrä lisääntyy huomattavasti. Halukkaat voivat nähdä valtioiden tilastot. Nykyisten aseiden kotipuolustukseen, joita voit ostaa tarpeeksi. Ja kadulla lyhytpiippuinen ase kouluttamattoman siviilin (ja kuka menee ampumaradalle harjoittelemaan vakavasti?) käsissä ei ole huonompi kuin kranaatti apinan kädessä.

    Jos en ole pasifisti ja rakastan aseita kaikissa muodoissa ja minulla on niitä kotona, mutta on olemassa objektiivinen todellisuus, että lyhyttä piippua ei tarvita vapaakauppaan.
    1. Nick 2017
      Nick 2017 20. heinäkuuta 2017 klo 21
      +1
      Kuka menee ampumaratalle harjoittelemaan vakavasti? Kyllä, kaikki lähtevät, jos standardin läpäiseminen on lisenssin saamisen edellytys. Muuten, "valtioiden tilastoista" jossain he antoivat linkin, että "aseiden oikeuden" käyttöönoton jälkeen raiskausten määrä putosi välittömästi 4 kertaa (ja pysyi tällä tasolla). Muiden rikosten osalta se on ilmeisesti suunnilleen sama, joten osavaltioiden tilastot eivät edelleenkään ole sinun eduksesi :) Ja alkeellinen varovaisuus suojaa "iskulta päähän portissa" - jos sitä ei ole, niin ase ei todellakaan auta.
      1. cobra77
        cobra77 20. heinäkuuta 2017 klo 23
        0
        Oletko tosissasi, oletko menossa? Mistä sadusta kirjoitat? Tiedät luultavasti kuinka siirtää oikeuksia eteenpäin. Onko täällä toisin? Niiden avulla voit ampua hyvin, jos pari kauppaa ja palokoulutuskoe on virallisesti läpäissyt. Tiedät eron: ampumaradalla ohjaajan kanssa poksahtaa ja stressaavassa tilanteessa saada se, vedä suljin, irrota turva ja yritä ampua ainakin vihollisen suuntaan. Useimmat yrittävät vain pelotella tynnyrillä ja heti haravoida. Ja jos et huolehdi aseesta tai ole vain käsillä viidennestä pisteestä (ja niitä on puolet), niin se voidaan myös vaimentaa, se voi juuttua. Oletko koskaan ollut metsästämässä?

        Minkä maan tilastot ja miten ne sitten laskettiin? Mikä nimenomaan muutti lakia "oikeus kantaa aseita"? Yhdysvalloissa useimmissa osavaltioissa on niin helppoa ostaa lyhyt tynnyri, sekä laillisesti että ei niin paljon. Kysy, kuinka monta ihmistä vuodessa kuolee ja vammautuu laukauksen seurauksena. Edes "pyhällä 90-luvulla" näin ei ollut meillä. Kerro minulle, kuinka aseen pitäminen tytön laukussa auttaa häntä raiskauksen sattuessa?

        Se auttaa, kuten aivan oikein totesit, vain varovaisuus. Tynnyri on viimeinen argumentti, ja 95 prosentissa tapauksista se ei auta millään tavalla, vaan päinvastoin, se pahentaa. Ainoa paikka, jossa hän voi auttaa tavallista ihmistä (ja silloinkaan ei aina) on juuri talon suojaaminen. Ja mikä tahansa halpa Saiga 12 on paras valinta. Ja voit ostaa sen heti.
        1. alstr
          alstr 21. heinäkuuta 2017 klo 10
          0
          Lisään Cobra77:n. Anoppini oli toiminnassa pukeutumisoikeudella. Kuljetuslupa uusittiin vuosittain.
          Joten vuosi vuodelta maksut nousevat, ja on vaikea selviytyä ilman toimistosi yhteyksiä tai ilman lisäkannustimia.
          Joskus edes yhteydet eivät toimi, jos heidän ryhmiensä välillä on välienselvittely.
          Ja hän ampui kerran vuodessa. Ja tämä on vain esittelyä varten, lisenssin saamiseksi, mutta samalla on huomioitava, että ampumarata on niukka. Koko Pietarille on noin 20 kappaletta (tämä on ammuttava taistelusta). Useimmat ovat osastoja, joihin et vain pääse. Kyllä, ja ne eivät sijaitse kovin kätevästi.
          Ja missä tavallinen ihminen voi harjoitella?
          Se, mitä alueilla tehdään, voidaan myös kuvitella.
  23. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Argumentti on suunnilleen seuraava: jos rikollinen tietää etukäteen, että tietyllä kansalaisella voi olla käsiaseita, hän ei todennäköisesti tee rikosta.
    Che-pu-ha! He menevät rikokseen paitsi "viihteen vuoksi" (!), Mutta myös silloin, kun "yksilö" ei tiedä (ei osaa) tai ei halua muuta tapaa ansaita elantonsa, paitsi ryöstöstä! Ja tässä tapauksessa "yksilö" ei silti luovu "tavanomaisesta" tavasta "ansaita", vaan parantaa (muuttaa) ryöstötaktiikoita, "korjattu" kansalaisten aseistukseen! PS Tuore viesti: vain viimeisen puolen vuoden aikana, St. 400 kansalaista, heistä 27 ilman aseita... Mutta loput, miinus 27, käy ilmi, että aseilla! Mutta suojasivatko heidän aseensa heitä?
    1. Nick 2017
      Nick 2017 20. heinäkuuta 2017 klo 21
      +1
      Se ei suojellut, koska poliiseilla on parempi henkinen, palo- ja fyysinen koulutus. Ja panssarit. Eikä jokainen rikollinen mene tappamaan, varsinkaan pienten asioiden takia - kuten lompakko, jossa ehkä vain parisataa - ilman riskiä itselleen, kuka tahansa voi napata ja juosta karkuun, mutta kaikki eivät voi tappaa , se on psykologiaa. Vakavalla tavalla he ylittävät rajan vain vakavan voiton vuoksi. Joten mikä tahansa gopota yksinkertaisesti siirtyy muihin laittomiin rikastumismenetelmiin - esimerkiksi tekstiviestipetokseen.
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 21. heinäkuuta 2017 klo 02
        +2
        Lainaus: Nik 2017
        kaikki rikolliset eivät tapa, etenkään pienten asioiden takia

        Valitettavasti! Hyvin usein "kotilaskelmat eivät ole samaa mieltä markkinahinnan kanssa"! Samassa USA:ssa ..... kuinka monta elokuvaa olemme nähneet, joissa huumeiden väärinkäyttäjä menee annoksen kaipaamaan 20 dollaria (!) (kyllä, oli aika, jolloin "annos" joissakin valtioissa maksoi täsmälleen niin paljon) ja ampuu, koska hän kuvitteli jotain! Eikö elokuva ole auktoriteetti? Katso hetki TV-kanavaa ID Xtra, etsi poliisisivustoja (eikä vain "osavaltioita") Kuinka monta ihmistä kuolee ryöstöjen aseiden "halvauksen" takia! Ja tämä johtuu siitä, että ryöstäjät ottavat huomioon, että kansalaisilla voi olla aseita, joten he ampuvat jokaiseen "kahinaan"! Tuliaseiden pitäisi suojella kansalaisia? Mutta se käy päinvastoin!
        Lainaus: Nik 2017
        psykologinen, palo- ja fyysinen koulutus

        Se siitä ! Aseet voivat olla hyödyttömiä valmistautumattoman ihmisen käsissä! Ja vaarallinen muille! Mitä Venäjällä on? Ensinnäkin he sallivat "lyhytpiippuisen" "golyakin" ilman toimenpiteitä tämän "valmistelun" järjestämiseksi! No, millainen tämä valmistautuminen tulee olemaan? Kuinka usein kuulet: kuinka paljon ostit ajokortin?; mistä ostaa halvempia oikeuksia? Ei ole helppoa laskea, kuinka monta metsästyslippua, jotka oikeuttavat hankkimaan metsästystuliase, myönnettiin henkisesti sairaille! "Se on Raseya, poika!"
  24. faterdom
    faterdom 20. heinäkuuta 2017 klo 14
    +5
    Sisäministeriöltä, joka ei tiedä, aseiden henkilölupien tehtävät otettiin pois ja siirrettiin Venäjän vartijalle ... Nyt on loogista luoda lupa-koulutus-valvontaliiketoiminta tälle yritykselle. .
    Henkilökohtainen asenne: jotka eivät halua omistaa aseita yhteiskunnan näkökulmasta - he eivät välittäneet tästä yhteiskunnasta ja "epätoivottavuudesta". Se, kuinka humalaiset tai kivitetyt organismit jatkavat kansalaisten tappamista (autolla, silitysraudalla, kalusteilla tai vain jaloillaan), on todella tiukkojen toimenpiteiden kysymys, jotta pelon elementillä on myös ennaltaehkäisevä rooli. Ja, mukaan lukien, jos yhtäkkiä vaarattomalta näyttävä uhri voi mahdollisesti omistaa aseen ja voi käyttää sitä (ja herkät naiset osaavat hyvin, se on enemmän harjoittelu ja hermokysymys) - se on myös melkoinen ennaltaehkäisy.
    Puhumattakaan "eurooppalaisen pöytäkirjan" mukaisista rumista yhteenotoista teillä.
    1. uav80
      uav80 20. heinäkuuta 2017 klo 15
      +1
      He työskentelevät jo täysillä, laki astuu voimaan 01.10.2017...
      Luvan myöntämisen ja uusimisen hinnat nousevat 10 kertaa + lääkärintodistus on 4 kertaa kalliimpi... no ainakin tynnyrien ammunta bullet-sleeve -kansiokaappiin tehtiin kerran 15 vuodessa eikä niin kuin nyt kerran 5 vuodessa...





  25. Penzuck
    Penzuck 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +1
    Sisäasiainministeriö rekisteröi 2 160 000 rikosta vuonna 2016. 1 000 000 rikollista. MUTTA!
    http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ro
    sstat/ru/statistics/population/infraction/#
    Kuitenkin murhayritykset, murhat, ryöstöt, terrori-iskut, ryöstöt ja raiskaukset (4 tuhatta) yhteensä 150 tuhatta 150/2 160 = 7 % rikoksista. En ottanut huomioon 30 tuhatta liikenneonnettomuutta ja 16 tuhatta kuolemaa niistä, enkä myöskään ottanut huomioon 20 000 itsemurhaa. Yllä mainituista 150 000 rikoksesta 10 10 kuolemantapausta johtuu murhista. Tulos 150/6,7 = 7 % 0,5 % rikoksista XNUMX %.
    Tuloksena on, kuinka monta ihmistä kuolee, jos arkut jaetaan?
    Puolet rikoksista johti kuolemaan.
    Onnettomuuksiin 1,5 ja itsemurhaan 2 kertaa enemmän ihmisiä kuolee! ja vielä 68 150 kuolee "tiilen putoamiseen päähänsä". 000 XNUMX kuolemaa ulkoisista syistä!
    1. muukalainen 1985
      muukalainen 1985 20. heinäkuuta 2017 klo 15
      +3
      En todellakaan ymmärrä, miksi tällainen huoli rikollisista?
      1. Penzuck
        Penzuck 20. heinäkuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus käyttäjältä: strannik1985
        En todellakaan ymmärrä, miksi tällainen huoli rikollisista?

        Toivottavasti muistat epäilyn hyödyn?
        Ja ehdotat, että joillekin ihmisille annetaan oikeus langettaa kuolemantuomio? Miten se eroaa lynkkauksesta?
        Toisaalta, onko yhdellä aseella ihmisellä oikeus puolustaa itseään ase kädessään, ja toinen ei voi ostaa asetta?
        1. muukalainen 1985
          muukalainen 1985 20. heinäkuuta 2017 klo 16
          0
          Mitä eroa on itsepuolustuksen ja lynkkauksen välillä? Oletko tosissasi?

          "Toinen henkilö" - rikollisen merkityksessä? lol
          1. Penzuck
            Penzuck 21. heinäkuuta 2017 klo 08
            0
            Lainaus käyttäjältä: strannik1985
            Mitä eroa on itsepuolustuksen ja lynkkauksen välillä? Oletko tosissasi?

            Onko kysymyksen esittäminen siis vitsi?
            Sinä ja kaltaiset ihmiset puhutte jatkuvasti siitä, että melkein joka toisella Venäjän federaation kyvykkäällä kansalaisella on lyhyt piippu! Että "varkaat" eivät väitetysti varasta talosi tavaratilan takaa, ja huligaanit ohittavat sinut laajalla kaarella - kolme kertaa ha ... Ja "hyvät samarialaiset" ympärilläsi ampuvat rosvoja, murhaajia ja raiskaajia terroristien kanssa .. . Vain varkaaseen sinulla ei ole oikeutta ampua. Tai hän ei vain kiinnitä huomiotasi! 0,02% todennäköisyys, että törmäät ryöstäjään tai murhaajaan. Ja se, että sinulla on aikaa puuttua asiaan, on vielä epätodennäköisempää. Ja tämän surkean, merkityksettömän todennäköisyyden takia järjestät tämän sirkuksen?
            Toivon, että tiedät kuinka ekstrapoloida ja kertoa, mikä on ampuma-aseonnettomuuksien prosenttiosuus Venäjän federaatiossa ja kuinka monta onnettomuutta syntyy tynnyrien määrän suhteellisesta kasvusta. Analogia on ilmeinen vain 30 56 kuolemantapauksella liikenneonnettomuuksissa, kun tiedetään, että autokanta kasvaa XNUMX miljoonalla autolla.
            Vain 5 rikosta tehtiin aseilla, ja väestöllä on 000 miljoonaa asetta käsissään! 5,5 tuhatta yksikköä kadonnut (kaikki ilman traumaa). Onko sinulle selvää, että aseen menettäminen on vaikeampaa kuin pistoolin? Kasvatetaanko nyt runkojen määrää 5 kertaa? 10 50 kadonnutta arkkua vuodessa. Puoli miljoonaa kuollutta ja vakavasti loukkaantunutta rikollisia lukuun ottamatta. Ja millainen hitaasti älykäs mies myisi sinulle tynnyrin 100 dollarilla? Vähintään 1000 dollaria Ja joillekin tämä on huomattava summa, ja nuo "toiset" ovat puolet maastamme.
            Lainaus käyttäjältä: strannik1985
            "Toinen henkilö" - rikollisen merkityksessä?

            wassat huutava negatiivinen typerys
  26. Viktor Ragulin
    Viktor Ragulin 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +2
    sinä ennen @ rkam tappaja ei riitä????
  27. uav80
    uav80 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +1
    Samanaikaisesti todetaan, että on tarpeen erityisesti selvittää tarvittava itsepuolustus, koska usein kansalaiset, jopa käyttämättä aseita rikollisia vastaan, joutuvat maassamme telakalle, koska heitä syytetään "välttämättömän itsepuolustuksen ylittämisestä".

    IMHO: taloni on linnoitukseni... Ensinnäkin itsepuolustuslaki tarvitsee normaalin, jonka mukaan jokaisesta aivastusparista ei purista, mutta sinulla on lyhyt piippu tai sivistynyt AK, tämä on täysin eri aihe...

    On parempi ampua, ladata uudelleen ja ampua uudelleen, eikä loistaa taskulamppua pimeässä ja kysyä kuka siellä on ...
    1. Penzuck
      Penzuck 21. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä: uav80
      On parempi ampua, ladata uudelleen ja ampua uudelleen, eikä loistaa taskulamppua pimeässä ja kysyä kuka siellä on ...

      Sinulle on vaikeaa ilman taskulamppua, luultavasti "amputat" jokaiseen kahinaan oven ulkopuolella ... Yksi hyvä asia - älä tuhlaa patruunoita.
  28. NUR
    NUR 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +3
    Unioni ei antanut lupaa lyhyelle piipulle, mutta vakavia rikoksia oli vähemmän, rikosten määrä ei riipu aseiden olemassaolosta, se riippuu sosiaalisesta ympäristöstä.
  29. tchoni
    tchoni 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +1
    Samanaikaisesti todetaan, että on tarpeen erityisesti selvittää tarvittava itsepuolustus, koska usein kansalaiset, jopa käyttämättä aseita rikollisia vastaan, joutuvat maassamme telakalle, koska heitä syytetään "välttämättömän itsepuolustuksen ylittämisestä".
    Tästä sinun on aloitettava.
  30. Malkavian
    Malkavian 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    0
    Hyviä uutisia. Mutta tuskin niitä jää väliin. Toivotaan kuitenkin.
  31. Penzuck
    Penzuck 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +4
    Esimerkki 1: Kaveri juoksee iäkkään naisen ohi ja nappaa käsilaukun (ryöstö) käyttämättä aseella uhkailua (muuten ryöstö!) Ja juoksee pidemmälle. Kahdeksan (esimerkiksi) kaveria tarttuu aseisiin, ja jopa nainen vetää esiin minibulldoginsa ja ampuu kaveria selkään... Tuloksena on 1 ruumis ja 9 vankilassa, koska hengenvaaraa ei ole eikä koskaan ollut...
    2. Ryöstö: kaveri juoksee ohi ja tönäisee sinua piipulla päähän, naapuri ottaa aseen esiin ja tähtää rikollista kohti. Rosvon hermot eivät kestä, hänellä on reikä päässä, sinulla on reikä päässäsi, naapurisi on telakalla... Eihän sitä koskaan tiedä, ehkä naapurisi provosoi tarkoituksella rikollisen ampumaan niin että sinun aita voidaan purkaa myöhemmin... No, niin hienostunut tapa murhasi...
    3. ryöstö: Kaveri juoksee ohitsesi ja oikeaa hetkeä odottaessaan pistää sinua terävällä esineellä munuaiseen, sinä putoat, ja hän ottaa laukkusi aseella ja kelaa sen ylös. (joo! pelkää vaeltaa yksin pimeässä)
    4. Varkaus. Rahasi ja aseesi varastettiin...
    1. Nick 2017
      Nick 2017 20. heinäkuuta 2017 klo 21
      +1
      Näetkö kaikissa ympärilläsi vain riittämättömiä ihmisiä? Ensimmäisessä tapauksessa - ylimäärä, joka on ymmärrettävää jopa "hevoselle" - on helpompi saada kiinni ja täyttää kasvot, toisessa - bandyuk yksinkertaisesti juoksee karkuun, 99% heistä on luonteeltaan pelkuria. Kolmannessa kaveri juoksee sinua kohti pimeässä, ja sinä jatkat kuun pohdiskelua ihaillen, suu auki? No, no... sellaisia ​​aseita ei todellakaan tarvita, mutta sen määrittämiseksi, kenelle ne voidaan sallia, on olemassa psykologeja ja kaikenlaisia ​​testejä.
      1. Penzuck
        Penzuck 21. heinäkuuta 2017 klo 08
        0
        Lainaus: Nik 2017
        Kolmannessa kaveri juoksee sinua vastaan ​​pimeässä, ja sinä jatkat Kuun pohdiskelua ihaillen, suu auki?

        Ehdotatko ampumista mihin tahansa varjoon? Ja jos henkilö myöhästyy tai pakenee huligaaneja. Toisin sanoen, tietämättä aikomuksia, analysoimatta tilannetta, olet valmis tappamaan. Anna sinulle syy, keinot ja rankaisemattomuus.
        am
        Lainaus: Nik 2017
        sellaista asetta ei todellakaan tarvita

        hyvä
        Lainaus: Nik 2017
        On psykologeja ja kaikenlaisia ​​testejä.

        Suosittelen käymään... motivoimaton aggressiosi voi olla lapsuuden trauman hedelmä... alhainen itsetunto ja fobiat eivät ole parhaita kumppaneita. typerys
    2. pallo
      pallo 24. heinäkuuta 2017 klo 00
      +1
      Penzuck
      Esimerkki 1: Ikääntyneen naisen ohi.....
      4. Varkaus. Rahasi ja aseesi varastettiin...
      Hän maalasi hyvin realistisen kuvan. Ja se ei ole hauskaa. 90-luvulla:
      - Mies keskustan ravintolassa, liikemiehen vartijana, riiteli jonkun kanssa tuntien jälkeen, meni ulos juttelemaan. Sain vamman, he veivät vamman pois, kasvoni olivat pilalla.
      - Operaattori oli päivän päivystettynä rinnoillaan, supermarketissa kaksi vierailevaa aluekeskuksen asukasta vaikutti epäilyttävältä. Hän otti esiin tykin ja alkoi heilauttaa sitä. Piirikeskuksen asukkaat ottivat pois aseen, pilasivat hieman hänen kasvonsa, soittivat poliisille ja toivat hänet ensiapuun.
      Tällaisia ​​tarinoita on monia jokaisessa kaupungissa.
      -Kaksi heiluttivat rohkeutta, ottivat lelupyssyn, melkein tarkan kopion Coltin vaikuttavasta koosta, menivät tanssimaan, jossa pilasivat kasvonsa väärästä käytöksestä.
      Joten tämä riittämätön pretseli otti loputtomasti esiin lelunsa ja heilutti sitä kuin cowboy, kun hänen sisarensa käsitteli hänen nenänsä naarmuja.
      Olen nähnyt monta kertaa elämässäni kuinka älykäs pehmeä ihminen muuttuu laskematta annosta. Kuvittele sellainen kansalainen ase käsissään.
      EI, vastustan käsiaseiden ilmaista myyntiä. Olkoon pistoolit niiden kanssa, joiden oletetaan olevan palveluksessa.
  32. tanit
    tanit 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +1
    naurava Toverit ja herrat! Vaivauduitko lukemaan artikkelin? Ilmeisesti ei. Avainlause on STORE-lupa. Vielä kerran, jos joku ei ymmärrä, kirjoita H R A N I T b.
    Ja suurin osa kommentoijista "haaveili" piilotetusta pukeutumisesta, kyllä, juuri nyt. lol
    Ja muuten, lataavatko monet kommentoijat kassakaapissa olevan lataamattoman revolverin nopeammin kuin lataamattoman metsästyssileitärkisen kaksoispiippuisen haulikon? Kysymys sai inspiraationsa viimeisestä "balladista suuresta superfood-lyhyttynnyristä, joka on välttämätön kodin suojelemiseksi". hi
    1. Viktor.N.Aleksandrov.
      Viktor.N.Aleksandrov. 20. heinäkuuta 2017 klo 20
      +1
      Revolveri ja pistooli voidaan ladata paljon nopeammin, koska varustettu sarjakuvaleike tai lehti voi aina olla lähellä. Minulla on "Saiga" ja yksi aikakauslehti on aina varustettu sitä varten. Ajoittain vaihdan varustetut lippaat, jotta jousi ei istu, siinä kaikki. Ja mitä tulee "piilotettuun kantoon" - aseita voidaan kuljettaa tai kuljettaa pussissa, eikä itsellään kotelossa, siinä kaikki.
  33. Paha 55
    Paha 55 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +2
    On korkea aika..Pahan voi hävittää vain aavistus vielä suuremmasta kostopahasta..
  34. kdakda
    kdakda 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    0
    Toivottavasti tämä laki ei mene läpi, muuten arkut on heti valmisteltava ja vankilat.
  35. Galleon
    Galleon 20. heinäkuuta 2017 klo 15
    +6
    Lainaus käyttäjältä tiredwithall
    Olen täysin samaa mieltä siitä, että opintoja matkitaan parhaimmillaan. Mutta Buratinon kustannuksella olet väärässä. Myytyään aakkoset hän osti lipun Pugachevan konserttiin Taganka-teatterissa.

    Luuletko olevasi ainoa rehellinen ihminen planeetalla? Sitten kerron sinulle tarinan. Muutama vuosi sitten olin pienjänniteinsinöörinä yhdessä toimistossa, jonka kaikilta työntekijöiltä vaadittiin vähintään 4. luokan vartijakortti (ilman ampuma-asetta). Minunkin, syntisen, täytyi saada nämä kuoret. Opiskelu ja kokeet poliisissa sujuivat ilman hölmöjä, panssarin ja kypärän pukemisen standardien täyttymiseen asti.
    Mitä syytä on uskoa, että ampuma-aseluvan myöntämisen yhteydessä koko poliisivoimista tulee häpeämättömiä, tyhmiä ja ahneita korruptoituneita virkamiehiä???
  36. Galleon
    Galleon 20. heinäkuuta 2017 klo 16
    +6
    Mitä tulee lyhyeen aiheeseen, on sellainen tunne, että suurimmalle osalle VO-yhteisöstä tämä sammuttaa aivotoiminnan kokonaan.
    Ihmiset, ensimmäiset luodit ja kuoret myydyistä tynnyreistä eivät mene puoleen ampumaradalle eivätkä maaliin, vaan sisäministeriön luotiholkkiin, kuten aseiden omistajien sormenjäljet. Mitä ovat gopnikkien ja kodittomien ampuminen? Lopeta hölynpöly!! Tämän aseen omistajat pelkäävät pieruttaa jälleen kerran, saati kantaa ja ampua kadulla.
    1. Monarkisti
      Monarkisti 20. heinäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Galleon, olet oikeassa: luodin kotelo ja sormenjäljet ​​ovat vakavia argumentteja, joita normaali ihminen ajatteli seitsemän kertaa, ja gopnik varokaa hyökkäämästä kimppuusi, jos sinulla on piippu.
  37. Taran 75
    Taran 75 20. heinäkuuta 2017 klo 16
    +2
    Lainaus Logallilta.
    He haluavat "heiden" valynien kanssa menevän mielenosoituksiin...

    anna lupa kiireellisesti palvelleille, ei rikosrekisteriä, ei huumeriippuvaista jne. + ei alle 25, ainakin osa aivoista on jo...
    1. Nick 2017
      Nick 2017 20. heinäkuuta 2017 klo 21
      +3
      Alunperin ... terveet miehet - "joka ovat palvelleet kiireellisesti", mikä tarkoittaa, että heillä on oikeus aseisiin (muuten he, köyhät, eivät voi puolustautua) ja hauraat naiset, joiden on esimerkiksi palattava töistä, hemmetti - Ei, anna heidän tappaa? "Mieslogiikka", cho ... missä on ennen hänen naarastaan ​​- yksikään nainen ei ajattele tällaista tyhmyyttä.
  38. Taran 75
    Taran 75 20. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Lainaus: Shadow Shooter
    Haluan Yaryginin pistoolin Päätämme kansanedustajat)

    En suosittele, heillä on sairaus - Pistoolissa on kahden tyyppisiä ei-vaihdettavia lippareita, jotka on kammioitu 9 × 19 mm Parabellumiin.
  39. Volka
    Volka 20. heinäkuuta 2017 klo 17
    0
    pah, pah, pah, jotta ei hämmenny, onko asia todella alkamassa siirtyä tyhjästä puheesta todellisuuteen...
  40. Jevgeni Strygin
    Jevgeni Strygin 20. heinäkuuta 2017 klo 17
    0
    Todellakin. Mutta tämä ei riittänyt - heittää aseita kasvaviin ristiriitoihin.
    Loistava.
    1. Viktor.N.Aleksandrov.
      Viktor.N.Aleksandrov. 20. heinäkuuta 2017 klo 20
      +1
      Ihmiset ovat täynnä aseita. Viholliset yllyttävät jotain - "Saiga" olkapäälle, varalehtiä purkamiseen ja eteenpäin - kastelemaan ulkomaisia ​​agentteja! hymyillä
      1. Jevgeni Strygin
        Jevgeni Strygin 21. heinäkuuta 2017 klo 15
        0
        tai jotain naapurilta purettavaksi. Se on hieman helpompaa.
    2. Penzuck
      Penzuck 21. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus: Jevgeni Strygin
      Todellakin. Mutta tämä ei riittänyt - heittää aseita kasvaviin ristiriitoihin.
      Loistava.

      Uskallan korjata:
      Sukupuolielimet.
      1. Jevgeni Strygin
        Jevgeni Strygin 21. heinäkuuta 2017 klo 15
        0
        Uskallan yhtyä tarkistukseen.
        Vitun lyhytpiippuisten miesten kanssa.
  41. Monarkisti
    Monarkisti 20. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus käyttäjältä tiredwithall
    Lainaus atakanilta
    ei vain mafia, vaan yritykset.Mikä on erilaista.

    Tämä ero on toimittajille ja pankkiireille, koska. entiset kyykistävät yritysten edessä ystävällisillä artikkeleilla, kun taas jälkimmäiset varastoivat ja laskevat rahojaan. Yritykset modernin kapitalismin olosuhteissa ovat samoja ryhmiä, mutta niillä on kehittyneempi rakenne, vakiintuneet liiketoiminta-alueet, taskumedia ja suuria summia ei yhteisissä rahastoissa, vaan pankkitileillä.

    Onko sinulla taikasauvaa, jolla voit korjata kaiken? Ollaan REALISTEJÄ: yritykset ja muut. paska tulee vain suuremmaksi. Jopa papa Xu puhuu globalisaatiosta väistämättömänä, ja globalisaatio on kolme kertaa pahempaa kuin kotimaiset yritykset
  42. tunkki
    tunkki 20. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    En näe ongelmaa, onko saiga-kivääri, onko siinä lyhyt? On! Ostaa itsepuolustukseksi? Voi! Joten miten lyhyt piippu eroaa? Koot ja kaikki. Ja kaikki muu, missä, miten ja mitä säännellään lailla. Mutta itsepuolustusta koskeva laki on tässä tapauksessa viimeisteltävä, no, tai jätettävä sellaisenaan.
  43. Andrey160479
    Andrey160479 20. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    Kannatan lyhyttä tynnyriä, mutta yhdellä varauksella, säilytä vain kotona, rekisteröintipaikalla ilman käyttöoikeutta.
  44. komentaja
    komentaja 20. heinäkuuta 2017 klo 19
    +3
    Olen sitä vastaan, koska nähnyt kuinka humalainen naapuri, entinen upseeri, ampui naapureita puutarhassa. Hänen miehensä melkein hakkeroituivat kuoliaaksi, ellei hänen vaimonsa vuoksi. Näin, kuinka pihallamme yöllä humalainen seura alkoi huutaa vielä kovemmin huomautuksesta olla melumatta, ja kun poliisit saapuivat aseilla ja ampuivat ilmaan, he yksinkertaisesti raivostuivat ja menivät käsikäteen. . Niinpä poliisi, kun häntä hakattiin, purki aseen ja hajotti sen osia eri suuntiin. Juopunut joukko helvettiin tavaratilassa.
    1. Nick 2017
      Nick 2017 20. heinäkuuta 2017 klo 21
      +5
      Juopunut väkijoukko perseytyy takakonttiin täsmälleen ennen kuin yksi tai kaksi tästä joukosta hukkuu, ja kaikki, mitä kuvailet, johtuu rankaisemattomuuden tavasta ... joka tulee nopeasti sen jälkeen, kun tietty määrä boureja muuttuu sokean sokeiksi ihmisiksi. turhaan. Ajattele itse – kuinka kauan tyhmä naapurisi jaksaisi harjoitella ampumista naapureihin, jos näillä naapurilla olisi myös ampuma-ase? Oikeuskäytäntöä on tietysti korjattava, koska siitä on puhuttu kaikkialla jo pitkään - poliisit yksinkertaisesti pelkäävät käyttää oikeuttaan suojeluun, jotta he eivät itse joutuisi vankilaan.
      1. Gavril
        Gavril 21. heinäkuuta 2017 klo 04
        0
        Yllä olevissa esimerkeissä päädyit ainakin kolmeen ruumiiseen. No, ampujat ovat "oikeat", mutta ruumiita on kolme! Kolme ruumista! Niiden tyyppien takia, jotka halusivat toteuttaa "oikeutta" yhdellä liipaisimen painalluksella!
        Jos haluat suojella kotiasi, osta kivääripyöriä, sillä myynnissä ei ole vain kaksipiippuisia haulikoita.
      2. täydellinen nolla
        täydellinen nolla 21. heinäkuuta 2017 klo 11
        0
        ja jos (ei humalassa) ..tien päällä (mahdollinen konfliktisi kanssasi), hän saa tavaratilan... ja törmää autosi sisäosaan?
      3. sds87
        sds87 21. heinäkuuta 2017 klo 14
        0
        Lainaus: Nik 2017
        ...joka sen jälkeen kun tietty määrä booreja muuttuu sokeiksi ihmisiksi, tulee nopeasti tyhjäksi.

        Ja kuinka monta sokeaa yleisen väestön joukossa ilmaantuu booreiden ja aseiden kanssa käyttävien psykoosien takia? Tai he palauttavat sanonnan: Olin väärässä paikassa väärään aikaan ...
  45. Vasyan 1971
    Vasyan 1971 20. heinäkuuta 2017 klo 19
    0
    Tärkeintä ei ole sekoittaa "säilytystä" "käyttämiseen". Siellä ystäväni luona kaksipiippuinen pystyhaulikko, pumppu, SCS optiikalla ja taitettava takapuoli, saksalainen Merkel-karbiini (myös optiikalla), kaksi kaasupistoolia ja varsijousi. Hän pitää itsellään, hän ei ole vielä ryöstänyt ketään naapureista.
    1. täydellinen nolla
      täydellinen nolla 21. heinäkuuta 2017 klo 11
      0
      no, joten säilytän sitä kassakaapissa (ja poikani ei ole d.e.b.i.l) - mutta se ei ole fakta, että naapurilla (esim.) ei ole ongelmia pään ja säilytystilan kanssa ... varo ystävääsi. , mutta i.d.i.o.t.o., johon kiväärit VOIvat pudota
  46. 16112014nk
    16112014nk 20. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus käyttäjältä tiredwithall
    Lainaus: Vuoriampuja
    Halua Haluaa Haluaa. Pitää vain oppia paljon

    Olet oikeassa, opiskelu on välttämätöntä, ja mikä tärkeintä, kuten Ranevskaya sanoi, "et oppinut ajattelemaan päässäsi"?

    Syö vain päähän! Ja siinä se!
  47. miljoona
    miljoona 20. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Näyttää siltä, ​​että valtiollamme on tavoitteena vähentää Venäjän väkilukua ja se tekee sen hyvin
  48. ajattelija
    ajattelija 20. heinäkuuta 2017 klo 21
    +1

    Kaikki eivät tiedä, mistä tämän asealoitteen "jalat" tulevat. Kuten olemme jo maininneet, Venäjän federaation liittoneuvoston ja kansallisen terrorismin vastaisen komitean jäsenenä Alexander Porfiryevich on myös US National Rifle Associationin (NRA) elinikäinen jäsen. Amerikassa hänet tunnetaan Alex Torshinina. Hän on erittäin ylpeä astuessaan soikeaan toimistoon ja osallistuessaan vuotuiseen kansalliseen rukousaamiaiseen, jota isännöi Yhdysvaltain presidentti.

    http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=4
    8&PubID=25935
    1. pallo
      pallo 24. heinäkuuta 2017 klo 00
      +1
      Lainaus: ajattelija
      Kaikki eivät tiedä, mistä tämän asealoitteen "jalat" tulevat. Kuten olemme jo maininneet, Venäjän federaation liittoneuvoston ja kansallisen terrorismin vastaisen komitean jäsenenä Alexander Porfiryevich on myös US National Rifle Associationin (NRA) elinikäinen jäsen. Amerikassa hänet tunnetaan Alex Torshinina. Hän on erittäin ylpeä astuessaan soikeaan toimistoon ja osallistuessaan vuotuiseen kansalliseen rukousaamiaiseen, jota isännöi Yhdysvaltain presidentti.


      Joten tässä hän on syy keskusteluun, joka on jo paennut VO:n ulkopuolelle. Emme vain keskustele. Mitä lähempänä vaaleja, sitä useammin tämä aihe nousee esille.
      Ja tälle palvelussa olevalle herralle ei ole kysyttävää sääntelyviranomaisilta ???
  49. Altona
    Altona 20. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus Logallilta.
    Emme saa sitä!

    ------------------------
    Vaikka saisitkin, on epätodennäköistä, että käytät jatkuvasti kiloa kaksisataa grammaa öljyttyä metallia jatkuvasti.Käytät sitä kaksi päivää, sitten kyllästyt.
  50. Quetzalcoatl
    Quetzalcoatl 20. heinäkuuta 2017 klo 21
    +1
    On korkea aika!