UAV "Orion-E" esiteltiin MAKS-2017:ssä

26
Kuten blogi sanoo samoletchik, joka on osa AFK Sistemaa, Kronstadt-konserni, osana MAKS-2017-lentonäytöstä, esitteli yleisölle kehittämänsä Orion UAV:n kirjaimella E.

Tämä tuote kuuluu luokkaan MALE, eli keskipitkä droneja pitkä lentoaika. Tällä hetkellä Orion-E on ainoa venäläinen keskikokoinen UAV. Loput ovat joko pieniä, ulkomailla valmistettuja tai tällä hetkellä lentokelvottomia.



Miehittämättömän lentokonekompleksin rakenne sisältää itse lentokoneet, automaattisen nousu- ja laskujärjestelmän, maaohjaus- ja käsittelyaseman sekä lentokentän teknologiset laitteet.

Orion-E on suunniteltu partioimiseen, tiedusteluun ja kohteiden lisätutkimiseen kohteen nimeämisellä ja säädöllä, iskujen tulosten arvioinnilla ja topografisella tiedustelulla. Tehtävästä riippuen varusteille on useita vaihtoehtoja.



Kehittäjän edustajien mukaan sopivalla tilauksella on mahdollista muuntaa UAV lakkoversioksi. Suunnitelmissa on luoda dronin mallisto, jonka massaa yhdessä muunnelmassa nostetaan noin 5 tonniin.
Tällä hetkellä yleisölle esiteltyä versiota testataan.

  • http://samoletchik.livejournal.com/90914.html
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    Heinäkuu 20 2017
    Olemme kuromassa kiinni, kuten aina tällä saralla...mutta ei mitään, UAV-kehitys etenee nopeasti kanssamme...tulemme kiinni.

    MAKSissa minua kiinnosti eniten uusi järjestelmä vihollisen ampuma-asemien koordinaattien määrittämiseen. uusin venäläinen kompleksi tykistö- ja ohjusasemien tiedustelua varten 1L260-E

    erittäin mielenkiintoinen asia.
    1. +2
      Heinäkuu 20 2017
      Hänestä VO:ssa kirjoitti eilen
    2. 0
      Heinäkuu 20 2017
      Harva heistä, varsinkin meillä!
  2. +1
    Heinäkuu 20 2017
    Eikö säde ole liian pieni?
    1. 0
      Heinäkuu 20 2017
      Lainaus käyttäjältä andr327
      Eikö säde ole liian pieni?

      juuri oikea
      Tämä on vain radiohorisontin korkeus 7,5 km:n lentokorkeudelle, kiinalaisilla SN:illä on sama asia.
      Mutta 24 tunnin lentoaika on täysin eri asia. Jos signaalin toistin leikataan, maksimialue on yhtä suuri kuin
      12 tuntia (todellisuudessa joudut partioimaan 10+ 4 tuntia pisteessä) * keskinopeus km/h (vaikka se olisi 150 km/h) = 1500 km.
      1. 0
        Heinäkuu 20 2017
        Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
        Kiinan CH:lla on sama

        Mitä järkeä on olla kuin kiinalainen? Ne ovat elektroniikkaa. Parasta on tavoiteltava Israelille! Ja heillä on tällainen säde pidetään naurettavana.
        1. 0
          Heinäkuu 20 2017
          Lainaus: Basarev
          Ne ovat elektroniikkaa.

          Hyvin kyseenalainen väite.
          Lainaus: Basarev
          Parasta on tavoiteltava Israelille! Ja heillä on tällainen säde pidetään naurettavana.

          Ilman toistimia ne eivät tarjoa sinulle suurempaa sädettä. No, vain jos pilvenpiirtäjälle on asennettu antennipylväs, mutta ongelmana on, että pilvenpiirtäjä on paikallaan.
  3. +6
    Heinäkuu 20 2017
    Tämä uutinen on antanut minulle toivoa ilmailuvoimillemme Syyriassa aamulla.



    Näyttää siltä, ​​että Venäjän federaation sotilasjohto veti johtopäätökset Syyriassa alas ammutun sotilaslentokoneen tapauksesta, jota käytettiin osana kansainvälistä terrorismin vastaista operaatiota. Joten sata Su-34:ää, joista osa on jo käytössä Syyriassa, varustettiin Hiipinä-10V elektronisella sodankäynnillä. On huomionarvoista, että modernisoitujen venäläisten hävittäjien ilmestymisen jälkeen Syyrian taivaalle niiden lentäjät eivät ehkä enää niin paljon murehdi Pentagonin periaatteista yhteisten ilmailuoperaatioiden koordinoinnissa Syyrian taivaalla.

    "Radioelectronic Technologies" -konsernin johtajan Vladimir Mikheevin lausunnon mukaan "Khibinyn" läsnäolo Syyrian taivaalla lentävän venäläisen Su-34:n aluksella lisää heidän "selviytymiskykyään" 25-kertaiseksi. Siten Venäjän armeijan komento löysi tavan, jolla Yhdysvallat pystyi vastaamaan tehokkaasti heidän halukkuuteensa järjestää sotilaallisia provokaatioita Syyriassa kaikista sopivista syistä, kuten tapahtui Yhdysvaltojen iskussa Syyrian lentotukikohtaan.
  4. 0
    Heinäkuu 20 2017
    Tämä ei ole sama näki eri muodossa, ja suurempi.
  5. +5
    Heinäkuu 20 2017
    Tällä hetkellä Orion-E on Venäjän ainoa keskikokoinen UAV.

    Tämä on ainoa venäläisten suunnittelema keskikokoinen UAV, joka muistuttaa hirvittävän turkkilaisia ​​ja iranilaisia ​​keskikokoisia droneja, jotka puolestaan ​​ovat kopioita israelilaisesta keskikokoisesta dronista. Eikö olisi parempi perustaa yhteisyritys alkuperäisen tekijöiden kanssa ja saada kiinni? (retorinen kysymys).

    PS
    Asiantuntijoille, jotka uskovat, että purjelentokoneessa ei ole mitään monimutkaista ja pioneeripiiri pystyy siihen, annan yksityiskohdan alkuperäisestä dronista. Yritä kopioida. vinkki

    1. 0
      Heinäkuu 20 2017
      Oleg! Professori hi tee ja koe, vain erittäin pitkään! surullinen
      1. +1
        Heinäkuu 20 2017
        Lainaus: Liberoidien manaaja
        Oleg! Professori hi tee ja koe, vain erittäin pitkään! surullinen

        Pyörän keksiminen uudelleen vie kauan ja paljon rahaa, mutta teknologiat ovat jo olemassa ja ovat hyvin kehittyneitä. pyyntö
        1. 0
          Heinäkuu 20 2017
          Lainaus: professori

          Pyörän keksiminen uudelleen vie kauan ja paljon rahaa, mutta teknologiat ovat jo olemassa ja ovat hyvin kehittyneitä. pyyntö

          Lainaus: professori
          Eikö olisi parempi perustaa yhteisyritys alkuperäisen tekijöiden kanssa ja saada kiinni? (retorinen kysymys).

          Entä sanktiot? Vai haluatko sanoa, että huomenna Venäjä kääntyy Israelin puoleen ehdotuksella yhteisyrityksen perustamisesta droonien tuotantoon - Israel suostuu? Vai tarkoititko Irania tai Turkkia?
          1. +3
            Heinäkuu 20 2017
            Lainaus analginilta
            Entä sanktiot? Vai haluatko sanoa, että huomenna Venäjä kääntyy Israelin puoleen ehdotuksella yhteisyrityksen perustamisesta droonien tuotantoon - Israel suostuu? Vai tarkoititko Irania tai Turkkia?

            Mitä ihmettä sanktiot ovat? Onko olemassa seuraamuksia? Joten, taloudellisten ilmaismaksujen rajat. Yrityksemme toimittaa esimerkiksi puolijohdeteollisuuden koneita Venäjälle. Kukaan ei kiellä meitä.
            Israel on jo toimittanut teknologiaa Venäjälle. Voisin laittaa enemmänkin.

            Lainaus Siroccosta.
            Lisäksi, kun olet ilmailualan asiantuntija, puhut hölynpölyä, siiven, lentokoneen aerodynaaminen profiili on tieteen asettama, sitä näyttää kutsuttavan aerodynamiikaksi (voin olla väärässä).

            Mitä ongelmia? Tee sitten kunnollinen drone, äläkä kopioi iranilaisia ​​kopioita.

            Lainaus Siroccosta.
            Nyt ympyröistä ja niin edelleen, näitä piirejä tarvitaan, Unionin vuosina vietin yli vuoden SYuT:ssa lentokonemallinnusta. Ja naurat turhaan, 80-luvun puolivälissä oli vakavia radio-ohjattuja malleja. Tapahtuiko se, että Neuvostoliiton romahtamisen vuosina Israel sai läpimurron UAV:issa? Juuri näissä SUT:ssa muodostui tekniikkojen tulevat insinöörit, mikä nyt yrityksiltämme puuttuu.

            Opi materiaalia. Läpimurto israelilaisten droonien luomisessa tapahtui rautaesiripun päivinä, kun ne laitettiin leireihin halusta heittää ikuisen sosialismin valtakunta.

            Lainaus Siroccosta.
            Nyt kopioimisesta, käännyt väärään osoitteeseen, mene lentoyhtiöön. No, lahjani sinulle, (kopioista) niin sanotusti sinun mielestäsi, yritä tehdä suihkumoottori, kun luot, älä kopiota, tuotetta, kirjoita meille.

            Luo drone ja puhu suihkumoottorista. wassat
            1. 0
              Heinäkuu 20 2017
              Lainaus: professori

              Mitä ihmettä sanktiot ovat? Onko olemassa seuraamuksia? Joten, taloudellisten ilmaismaksujen rajat.

              No, sama Rosneft ei ole samaa mieltä kanssasi. Glonassista kirjoitit itse ...

              Lainaus: professori
              Yrityksemme toimittaa esimerkiksi puolijohdeteollisuuden koneita Venäjälle. Kukaan ei kiellä meitä.

              Ja lämpövoimaloiden turbiinit toimitetaan, eikä kukaan kiellä. Ovatko nämä armeijan ajoneuvoja?
            2. 0
              Heinäkuu 20 2017
              Anteeksi Pan Professori hiljaisuudesta. Mennä.
              Lainaus: professori
              Mitä ongelmia? Tee sitten kunnollinen drone, äläkä kopioi iranilaisia ​​kopioita.

              Miten kerroit materiaalista? Opeta ystäväni, opeta, hän on kullan arvoinen. Tiedätkö aerodynamiikan lait? Luulen, että se voidaan korjata sinun tapauksessasi. Kuinka käsitellä tätä tapausta? eikö saksalaiset nuollaneet Searcher II -dronea? FV-189 "RAM"))))))
              Lainaus: professori
              Opi materiaalia. Läpimurto Israelin droonien luomisessa tapahtui rautaesiripun aikana

              Jälleen olet väärässä tai et lue tarkkaan, en todennut tosiasiaa, mutta esitin sinulle kysymyksen, koska en ole perehtynyt tähän aiheeseen (Israelilaisten UAV:ien syntymä) No, googletin sen sinulle, joten esitän sen lyhyesti kaikkien tiedoksi.
              Aloitus tehtiin vuonna 1970, kun Israel osti salaa 12 primitiivistä Firebees-dronea Yhdysvalloista. Muokkauksen jälkeen nämä droonit, nimeltään "Mabat" ja "Shad-mit", muodostivat perustan ensimmäiselle miehittämättömien ajoneuvojen laivueelle.
              Miten Kiinassa, Jumala, kuinka Pan Professorilla menee? [quoteVuodesta 1933, jota pidetään virallisesti kaiken jatkokehityksen esi-isänä, tuli kuitenkin todellinen läpimurtovuosi 82-luvun droneille. Tänä vuonna brittiläiset insinöörit kehittivät ensimmäisen UAV:n, joka oli muuten myös uudelleenkäytettävä. Projektin nimi oli DH.82B Queen Bee, ja se oli kunnostettu malli Fairy Queen -kaksitasosta, jota ohjattiin kauko-ohjatuksi aluksesta radiolla. Ja juuri tästä dronista oli tarkoitus tulla tulevien ässien ja ilmatorjuntatykistöjen kohdelentokone. DH.1934B Queen Bee palveli Hänen Majesteettinsa ilmavoimissa vuosina 1943–XNUMX.

              Luonnollisestikaan Saksa, Neuvostoliitto tai USA eivät voineet ohittaa tällaista innovaatiota toisen maailmansodan aikana. Joten esimerkiksi Saksa käytti ohjattuja Henschel Hs 293- ja Fritz X -pommeja, jotka osoittautuivat menestyksekkäästi taisteluoperaatioissa Välimerellä, mutta massatuotantoon ei kuitenkaan ollut tarkoitus päästä niitä, vaan "ammuslentokoneita". V-1-raketti, mutta vuodesta 1942 lähtien V-2. Mutta Neuvostoliitossa toisen maailmansodan aikana suunnitelluista rakenteista ei tullut todellisuutta lentokonesuunnittelijan Vasili Nikitinin yrityksistä huolimatta. Hänen ponnistelunsa ansiosta oli olemassa miehittämättömän lentävän raketin projekti, jonka lentoetäisyys oli 100 km tai enemmän nopeudella 700 km / h, mutta kuten jo mainittiin, projekti jäi vain paperille. Kuitenkin vuonna 1941 Neuvostoliitto käytti menestyksekkäästi TB-3-raskasta pommittajaa miehittämättömänä lentokoneena siltojen räjäyttämiseen.] [/ lainaus]
              Lainaus: professori
              Luo drone ja puhu suihkumoottorista.

              Duc on jo luotu, koska he näyttivät sen, se tarkoittaa, että salaisuutta ei enää ole, ja mitä roskakorissa tapahtuu, vain Jumala tietää. se on kuin gopher
              Entä israelilainen suihkuturbiinimoottori? Etkö niitannut Olegia polvellesi? )))))) naurava kieli
    2. +4
      Heinäkuu 20 2017
      Lainaus: professori
      Tämä on ainoa venäläisten suunnittelema keskikokoinen UAV, joka muistuttaa hirvittävän turkkilaisia ​​ja iranilaisia ​​keskikokoisia droneja, jotka puolestaan ​​ovat kopioita israelilaisesta keskikokoisesta dronesta.

      Vau, pannuprofessori palaa))) Israelin lentokoneen pyörä muistuttaa kauheasti venäläistä pyörää))))) kuka sen pyörän keksi? Tämä on sarjasta munasta ja kanasta, jotka ilmestyivät ensimmäisen kerran. Olet hauska jätkä.
      Lisäksi, kun olet ilmailualan asiantuntija, puhut hölynpölyä, siiven, lentokoneen aerodynaaminen profiili on tieteen asettama, sitä näyttää kutsuttavan aerodynamiikaksi (voin olla väärässä).
      Nyt ympyröistä ja niin edelleen, näitä piirejä tarvitaan, Unionin vuosina vietin yli vuoden SYuT:ssa lentokonemallinnusta. Ja naurat turhaan, 80-luvun puolivälissä oli vakavia radio-ohjattuja malleja. Tapahtuiko se, että Neuvostoliiton romahtamisen vuosina Israel sai läpimurron UAV:issa? Juuri näissä SUT:ssa muodostui tekniikkojen tulevat insinöörit, mikä nyt yrityksiltämme puuttuu.
      Nyt kopioimisesta, käännyt väärään osoitteeseen, mene lentoyhtiöön. No, lahjani sinulle (kopioista) niin sanoakseni sinulle, yritä tehdä suihkumoottori, kun luoda ei kopio, tuote, kirjoita meille.
      Yhteisyrityksen kustannuksella, kuka tietää, mistä valtionpäämiehemme siellä puhuivat. Ehkä tästä aiheesta on keskusteltu. Kuka tietää kuka on huipulla. Minulle henkilökohtaisesti purjelentokoneen tekeminen ei ole ongelma, täytteen kanssa kyllä.
      1. 0
        Heinäkuu 20 2017
        vastaus on pätevä, mutta hän ei vastaa sinulle))))
    3. 0
      Heinäkuu 20 2017
      Tämä on ainoa venäläisten suunnittelema keskikokoinen UAV, joka muistuttaa hirvittävän turkkilaisia ​​ja iranilaisia ​​keskikokoisia droneja, jotka puolestaan ​​ovat kopioita israelilaisesta keskikokoisesta dronesta. Eikö olisi parempi perustaa yhteisyritys alkuperäisen tekijöiden kanssa ja saada kiinni? (retorinen kysymys).


      Mitä järkeä tällaisessa yhteisyrityksessä on? Aseiden yhteiskehitys voidaan suorittaa kumppanin kanssa, joka:
      1) on täysin subjektiivinen tai meistä riippuvainen
      2) ei ainakaan integroitu kilpailevaan sotilas-teolliseen rakenteeseen
      3) hänellä ei ole sotilaspoliittisia tehtäviä, jotka ovat suoraan meitä vastaan.

      Ei mitään israelilainen Näiden parametrien mukaan yritystä ei voida pitää puolustusalan yhteisyrityksen haastajana.
      Israelilla on täysin päinvastainen sotilaspoliittinen kiinnostuksemme BV:tä kohtaan. Se on integroitu Naton sotilastekniseen rakenteeseen. Eikä hän ole itsenäinen. Tänään meidän perustamme kanssasi yhteisyrityksen, ja huomenna saat Washingtonista arvovaltaisen "pillin" (he asettavat katkaisun sotilasteknisessä yhteistyössä Venäjän kanssa ehtona uusille sotilaallis-taloudellisille ilmaislahjoille) ja sinä lähdet. tämä yhteisyritys, joka ottaa lisenssit ja teknologiat mukanasi jättäen vain "koko Israelin kansan tuskan silmiin".
      Ja miksi me tarvitsemme näitä peräpukamia? Ukrainan ja Ranskan kokemus näyttää jo riittävän.

      Ja he kopioivat sitä, koska nyt mikään "suurista" suunnittelutoimistoista ei halua käsitellä pieniä ja keskisuuria miehittämättömiä lentokoneita, se ei ole heidän eikä kiinnosta. Ja kiinnostuneilla ei ole pääsyä nykyaikaisiin suunnittelutekniikoihin ja rahaa pitkäaikaiseen kehitykseen ja sarjaan lanseeraukseen suuressa yrityksessä. Leikkaa kustannuksia niin paljon kuin voit. Tämä on puhdasta taloustiedettä.

      Asiantuntijoille, jotka uskovat, että purjelentokoneessa ei ole mitään monimutkaista ja pioneeripiiri pystyy siihen, annan yksityiskohdan alkuperäisestä dronista. Yritä kopioida.


      Miksi kopioida? Teillä on joitain teknisiä linjoja, meillä toisia. Kukaan ei kutsu sinua kopioimaan IL-476:n tai SV-27:n "musta siipeä". En taaskaan ylläty, jos tulostat tämän solmun 3D-tulostimella: "tasku"-teatterikoon ja armeijan kokoon nähden tämä on aivan perusteltua. :)
      1. +1
        Heinäkuu 22 2017
        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        Mitä järkeä tällaisessa yhteisyrityksessä on? Aseiden yhteiskehitys voidaan suorittaa kumppanin kanssa, joka:
        1) on täysin subjektiivinen tai meistä riippuvainen
        2) ei ainakaan integroitu kilpailevaan sotilas-teolliseen rakenteeseen
        3) hänellä ei ole sotilaspoliittisia tehtäviä, jotka ovat suoraan meitä vastaan.
        Näiden parametrien mukaan mikään israelilainen yritys ei voi harkita

        1. Ei ole olemassa "subjektiivisia" kumppaneita, eikä määritelmän mukaan ole järkevää luoda yhteisyritystä "riippuvaisten" kumppaneiden kanssa. "Riippuvainen" ja antaa kaiken itse.
        2. Kaikki sotilas-teolliset kompleksit (ehdottomasti kaikki) kilpailevat. Sama Valko-Venäjän ja Venäjän sotilas-teollinen kompleksi on kilpailijoita.
        3. Tehtävämme on rauha BV:ssä. Onko sinulla päinvastoin?

        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        Israelilla on täysin päinvastainen sotilaspoliittinen kiinnostuksemme BV:tä kohtaan. Se on integroitu Naton sotilastekniseen rakenteeseen. Eikä hän ole itsenäinen. Tänään meidän perustamme yhteisyrityksen kanssasi, ja huomenna saat Washingtonista arvovaltaisen "pillin" (he asettavat katkaisun sotilasteknisessä yhteistyössä Venäjän kanssa ehtona uusille sotilaallisille ja taloudellisille ilmaislahjoille) ja sinä lähdet tämä yhteisyritys, joka ottaa lisenssit ja teknologiat mukanasi jättäen vain "koko Israelin kansan tuskan silmiin"

        Mitkä lisenssit? Mitä teknologioita? Mitä voit tarjota meille droonien luomisessa? Ei muuta kuin rahaa. Siinä kaikki SP. Me annamme sinulle lisenssejä ja teknologioita, ja sinä annat meille rahaa. Näin yhteistyömme tällä alueella rakentuu tänään. Se on hyvä sinulle ja myös meille.

        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        Ja miksi me tarvitsemme näitä peräpukamia? Ukrainan ja Ranskan kokemus näyttää jo riittävän.

        Oikeasti, miksi? Iranilaisia ​​ja turkkilaisia ​​kopioita on helpompi kopioida. Tulos ei vain ole kovin hyvä.

        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        Ja he kopioivat sitä, koska nyt mikään "suurista" suunnittelutoimistoista ei halua käsitellä pieniä ja keskisuuria miehittämättömiä lentokoneita, se ei ole heidän eikä kiinnosta. Ja kiinnostuneilla ei ole pääsyä nykyaikaisiin suunnittelutekniikoihin ja rahaa pitkäaikaiseen kehitykseen ja sarjaan lanseeraukseen suuressa yrityksessä. Leikkaa kustannuksia niin paljon kuin voit. Tämä on puhdasta taloustiedettä.

        Olet off topic. Ei vain "enemmän suunnittelutoimistosi" harjoita droneja, vaan yleensä kaikki ja muut, aina Kalashnikoviin asti. Tämä markkinasegmentti on erittäin houkutteleva.

        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        Miksi kopioida? Teillä on joitain teknisiä linjoja, meillä toisia. Kukaan ei kutsu sinua kopioimaan IL-476:n tai SV-27:n "musta siipeä". En taaskaan ylläty, jos tulostat tämän solmun 3D-tulostimella: "tasku"-teatterikoon ja armeijan kokoon nähden tämä on aivan perusteltua. :)

        Mitä tarkoitat miksi? Kopioit irania ja turkkia. Tai sitten ne eivät ole sinun sanojasi. vinkki
        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        А kopio koska nyt mikään "suurista" suunnittelutoimistoista ei halua käsitellä pieniä ja keskisuuria miehittämättömiä lentokoneita, se ei ole heidän eikä kiinnosta
  6. 0
    Heinäkuu 20 2017
    Jotain ei ole kuultu droonien aseista. Tavalliset ATGM:t ovat jonkin verran raskaita UAV:ille ... Mutta et kuule pienikaliiperisista ohjatuista pommeista ollenkaan. Amerikkalaiset testasivat aikoinaan 120 ja 80 mm ohjattuja miinoja pommeina
    1. 0
      Heinäkuu 20 2017
      "Baby" lanseerataan taas sarjaan :) :) :) Tulee jonkinlainen "Baby-M" :)
      1. 0
        Heinäkuu 20 2017
        Enemmän kuin Fagot...
        1. 0
          Heinäkuu 21 2017
          Minkä vuoksi? Pieni on yksinkertaisempi eikä vaadi kiinteää vastaanottoasemaa ohjaukseen.
  7. 0
    Heinäkuu 20 2017
    Lainaus Siroccosta.
    Vau, pannuprofessori palaa)))

    Tämä on hänen vakiotilansa.
  8. 0
    Heinäkuu 20 2017
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Olemme kuromassa kiinni, kuten aina tällä saralla...mutta ei mitään, UAV-kehitys etenee nopeasti kanssamme...tulemme kiinni.
    MAKSissa minua kiinnosti eniten uusi järjestelmä vihollisen ampuma-asemien koordinaattien määrittämiseen. uusin venäläinen kompleksi tykistö- ja ohjusasemien tiedustelua varten 1L260-E
    erittäin mielenkiintoinen asia.

    Se on ajettava Donbassissa...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"