Sotilaallinen arvostelu

БЛА «Орион-Э» представлен на МАКС-2017

26
Kuten blogi sanoo samoletchik, входящая в состав АФК «Система» группа «Кронштадт» в рамках авиасалона МАКС-2017 продемонстрировала публике разрабатываемый ей БЛА Орион с литерой Э.

Данное изделие относится к классу MALE, то есть средневысотных беспилотников большой продолжительности полета. На текущий момент Орион-Э является единственным БЛА российской разработки среднего размера. Остальные либо имеют небольшие габариты, либо произведены зарубежом, или в настоящее время являются нелетными.



В состав беспилотного авиационного комплекса входят сами летательные аппараты, система автоматического взлета и посадки, наземный пункт управления и обработки, аэродромное технологическое оборудование.

Орион-Э предназначен для патрулирования, разведки и доразведки объектов с обеспечением целеуказания и корректировки, оценку результатов нанесения ударов, топографическую разведку. В зависимости от поставленной задачи предусмотрено несколько вариантов оснащения.



Как сообщили представители разработчика, при соответствующем заказе есть возможность переоборудования БЛА в ударный вариант. Имеются планы по созданию модельного ряда беспилотника, увеличения в одной из модификаций его массы до примерно 5 т.
На текущий момент представленная публике версия проходит испытания.

Käytettyjä kuvia:
http://samoletchik.livejournal.com/90914.html
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sama LYOKHA
    Sama LYOKHA 20. heinäkuuta 2017 klo 05
    +2
    Догоняем как всегда в этой области...но ничего развитие БПЛА у нас идет быстро ...догоним.

    На МАКСе меня больше всего заинтересовала новая система определения координат огневых позиций врага в частности новейший российский комплекс разведки артиллерийских и ракетных позиций 1Л260-Е

    очень интересная штука.
    1. Eugene-Jevgeni
      20. heinäkuuta 2017 klo 05
      +2
      О нем на ВО kirjoitti eilen
    2. 113262a
      113262a 20. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Мало их,особенно у нас!
  2. andr327
    andr327 20. heinäkuuta 2017 klo 05
    +1
    А радиус не маленький?
    1. simple_rgb
      simple_rgb 20. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä andr327
      А радиус не маленький?

      juuri oikea
      Это как раз высота радиогоризонта для высоты полёта в 7,5 км, у китайских СН тоже самое.
      А вот время полёта в 24 часа совсем другое дело. Если запилят ретранслятор сигнала то максимальный радиус действия будет равняться
      12 часам(в реальности надо брать 10+ 4 часа патрулирования в точке) * среднюю скорость км/ч(даже если это 150км/ч) = 1500 км.
      1. Basarev
        Basarev 20. heinäkuuta 2017 klo 13
        0
        Lainaus käyttäjältä: prosto_rgb
        у китайских СН тоже самое

        А смысл равняться на китайцев? Они же в электронике чепушилы. За лучшими надо гнаться, за Израилем! А у них такой радиус считается смехотворным.
        1. simple_rgb
          simple_rgb 20. heinäkuuta 2017 klo 15
          0
          Lainaus: Basarev
          Они же в электронике чепушилы.

          Hyvin kyseenalainen väite.
          Lainaus: Basarev
          За лучшими надо гнаться, за Израилем! А у них такой радиус считается смехотворным.

          Без ретрансляторов и они вам больший радиус не обеспечат. Ну только если антенный пост на небоскрёб установят, но проблема в том, что небоскрёб стационарный.
  3. Atlant-1164
    Atlant-1164 20. heinäkuuta 2017 klo 05
    +6
    меня эта новость с утра обнадежила за наши ВКС в Сирии.



    Похоже, что военное руководство РФ сделало выводы из случая со сбитым в Сирии военным самолетом, который использовался в рамках международной антитеррористической операции. Так, сотню Су-34, часть из которых уже используется в Сирии, оборудовали РЭБ «Хибины-10В». Примечательно, что после появления в сирийском небе модернизированных российских истребителей их пилоты могут уже не так сильно переживать по поводу принципиальности Пентагона в вопросе согласования совместных действий авиации в сирийском небе.

    Согласно заявлению руководителя концерна «Радиоэлектронные технологии» Владимира Михеева, наличие «Хибин» на борту российских Су-34, летающих в сирийском небе, повышает их «живучесть» в 25 раз. Таким образом, командование российской армии нашло способ для эффективного ответа США на их стремления устраивать в Сирии по каждому удобному поводу военные провокации, как это произошло с американским ударом по сирийской авиабазе....
  4. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 20. heinäkuuta 2017 klo 06
    0
    Это не тот-же видал другой формы, и покрупнее.
  5. professori
    professori 20. heinäkuuta 2017 klo 06
    +5
    На текущий момент Орион-Э является единственным БЛА российской разработки среднего размера.

    Этот единственным БЛА российской разработки среднего размера чудовищно напоминает турецкий и иранский дроны среднего размера которые в свою очередь являются копиями израильского дрона среднего размера. Не лучше было бы создать совместное предприятие с создателями оригинала и наверстать упущенное? (риторический вопрос).

    PS
    Для шпециалистов считающих, что в планере нет ничего сложного и его может сделать кружок пионеров привожу деталь оригинального дрона. Попробуйте скопировать. vinkki

    1. Liberoidien karkottaja
      Liberoidien karkottaja 20. heinäkuuta 2017 klo 06
      0
      Олег! Профессор hi делают и испытывают, только вот очень уж долго! surullinen
      1. professori
        professori 20. heinäkuuta 2017 klo 06
        +1
        Lainaus: Liberoidien manaaja
        Олег! Профессор hi делают и испытывают, только вот очень уж долго! surullinen

        Долго и дорого от того, что пытаются изобрести велосипед, а ведь технологии уже существуют и хорошо отработаны. pyyntö
        1. analgin
          analgin 20. heinäkuuta 2017 klo 06
          0
          Lainaus: professori

          Долго и дорого от того, что пытаются изобрести велосипед, а ведь технологии уже существуют и хорошо отработаны. pyyntö

          Lainaus: professori
          Не лучше было бы создать совместное предприятие с создателями оригинала и наверстать упущенное? (риторический вопрос).

          А санкции? Или вы хотите сказать, что обратись завтра Россия к Израилю с предложением о создании совместного предприятия по выпуску дронов - Израиль согласится? Или вы Иран или Турцию имели ввиду?
          1. professori
            professori 20. heinäkuuta 2017 klo 08
            +3
            Lainaus analginilta
            А санкции? Или вы хотите сказать, что обратись завтра Россия к Израилю с предложением о создании совместного предприятия по выпуску дронов - Израиль согласится? Или вы Иран или Турцию имели ввиду?

            Какие к черту санкции? Нет никаких санкций? Так, ограничения финансовой халявы. Наша фирма к примеру поставляет в Россию машины для полупроводниковой промышленности. Никто нам не запрещает.
            Израиль уже поставлял технологии России. Мог бы и еще поставить.

            Lainaus Siroccosta.
            Тем более являясь Шпечиалистом в области авиапрома, несете чушь, аэродинамический профиль крыла, самолета, задает наука, кажется аэродинамика называется(могу ошибаться).

            Какие проблемы? Сделайте тогда достойный дрон, а не копируйте иранские копии.

            Lainaus Siroccosta.
            Теперь, про кружки и прочее, эти кружки нужны, в годы Союза я не один год занимался в СЮТ в авиамоделировании. И вы зря смеетесь, в середине 80-х были серьезные радиоуправляемые модели. Случайно не в годы развала СССР Израиль получил прорыв в БПЛА? Именно в этих СЮТ и формировались будущие инженеры технари, чего сейчас так не хватает нашим предприятиям.

            Учите матчасть. Прорыв в создании израильских дронов произошел во времена железного занавеса когда за желание подкинуть царство вечного социализма сажали в лагеря.

            Lainaus Siroccosta.
            Теперь про скопировать, вы не по адресу обратились, это пожалуйста в в авиакорпорацию. Ну и мой вам презент , (про копии) так сказать вам по вашему, попробуйте ка сделать реактивный двигатель, когда создадите а не копию, изделие, напишите нам.

            Создайте дрон и поговорим про реактивный двигатель. wassat
            1. analgin
              analgin 20. heinäkuuta 2017 klo 09
              0
              Lainaus: professori

              Какие к черту санкции? Нет никаких санкций? Так, ограничения финансовой халявы.

              Ну, та же Роснефть с вами не согласится. Про Глонасс, вы же сами писали...

              Lainaus: professori
              Наша фирма к примеру поставляет в Россию машины для полупроводниковой промышленности. Никто нам не запрещает.:

              И Турбины для ТЭС поставляют и никто не запрещает. Эти машины военного назначения?
            2. Sirocco
              Sirocco 20. heinäkuuta 2017 klo 11
              0
              Извините Пан Профессор за молчание. Поехали.
              Lainaus: professori
              Какие проблемы? Сделайте тогда достойный дрон, а не копируйте иранские копии.

              Как вы мне сказали про матчасть? Учите батенька, учите, она золотого стоит. Законы аэродинамике вам знакомы? Думаю это поправимо в вашем случае. Как быть с этим случаем? дрон Searcher II не уж то у немцев слизали а? ФВ-189 "РАМА")))))
              Lainaus: professori
              Учите матчасть. Прорыв в создании израильских дронов произошел во времена железного занавеса

              Опять же вы не правы, или читаете не внимательно, я не утверждал факт, а задал вам вопрос, так как я не знаком с этой темой (Рождение БПЛА Израиля) Ну и для вас погуглил, так в кратце подкину, для всеобщего знания.
              Начало было положено в 1970г., когда Израиль тайно закупил в США 12 примитивных дронов Firebees. После модификации эти беспилотники под названием "Мабат" и "Шед-мит" составили основу первой эскадрильи беспилотных машин.
              Как в Китае ей богу, как так то Пан Профессор? [quoteВпрочем, по-настоящему прорывным для беспилотников XX века стал 1933 год, который официально считается родоначальником всех дальнейших разработок. Именно в этот год, силами инженеров Великобритании был разработан первый БПЛА, который, к слову сказать, был ко всему прочему многократного использования. Проект получил название DH.82B Queen Bee, и представляли собой отреставрированные модели бипланов Fairy Queen, которыми дистанционно управляли с корабля по радио. И именно этому беспилотнику было суждено стать самолетом-мишенью для будущих асов и зенитчиков. DH.82B Queen Bee служил ВВС ее Величества с 1934 года по 1943.

              Естественно, мимо подобного новшества во время Второй Мировой войны не могли пройти мимо ни Германия, ни СССР, ни США. Так, например, Германия использовала управляемые бомбы Henschel Hs 293 и Fritz X, которые успешно показали себя во время ведения боевых действий в Средиземном море, однако в массовое производство суждено было попасть не им, а «самолету-снаряду» ракете Фау-1, а с 1942 года, Фау-2. А вот в СССР времен Второй Мировой проектируемым конструкциям воплотиться в реальность не удалось, несмотря на попытки авиаконструктора Василия Никитина. Именно его стараниями существовал проект беспилотной летающей ракеты, чья дальность полета составляла от 100 км и более при скорости в 700 км/ч, но как уже говорилось, проект остался лишь на бумаге. Впрочем, в 1941 году СССР был успешно применен тяжелый бомбардировщик ТБ-3 в качестве беспилотного самолета для подрывов мостов.][/quote]
              Lainaus: professori
              Создайте дрон и поговорим про реактивный двигатель.

              Дык уже создан, раз показали, его значит уже нет секрета, а что там в закромах творится, одному богу известно. это как про суслика,
              Ну и что там про ТРД Израиля? Не уж то вы Олег на коленке склепали? )))))) naurava kieli
    2. Sirocco
      Sirocco 20. heinäkuuta 2017 klo 06
      +4
      Lainaus: professori
      Этот единственным БЛА российской разработки среднего размера чудовищно напоминает турецкий и иранский дроны среднего размера которые в свою очередь являются копиями израильского дрона среднего размера.

      Вау, пан профессор жжет))) Колесо Израильского самолета ужасно напоминает российское колесо))))) кто же его изобрел то колесо? Это из серии про яйцо и курицу кто первее появился. Смешны вы батенька.
      Тем более являясь Шпечиалистом в области авиапрома, несете чушь, аэродинамический профиль крыла, самолета, задает наука, кажется аэродинамика называется(могу ошибаться).
      Теперь, про кружки и прочее, эти кружки нужны, в годы Союза я не один год занимался в СЮТ в авиамоделировании. И вы зря смеетесь, в середине 80-х были серьезные радиоуправляемые модели. Случайно не в годы развала СССР Израиль получил прорыв в БПЛА? Именно в этих СЮТ и формировались будущие инженеры технари, чего сейчас так не хватает нашим предприятиям.
      Теперь про скопировать, вы не по адресу обратились, это пожалуйста в в авиакорпорацию. Ну и мой вам презент , (про копии) так сказать вам по вашему, попробуйте ка сделать реактивный двигатель, когда luoda а не копию, изделие, напишите нам.
      На счет СП, кто его знает, о чем там говорили наши главы государств. Может и этот вопрос обсуждали. Кто их знает, вверху стоящих. Для меня лично, сделать планер не проблема, с начинкой, это да.
      1. RusDon
        RusDon 20. heinäkuuta 2017 klo 07
        0
        ответ зачётный,только не ответит он вам ))))
    3. abc_alex
      abc_alex 20. heinäkuuta 2017 klo 12
      0
      Этот единственным БЛА российской разработки среднего размера чудовищно напоминает турецкий и иранский дроны среднего размера которые в свою очередь являются копиями израильского дрона среднего размера. Не лучше было бы создать совместное предприятие с создателями оригинала и наверстать упущенное? (риторический вопрос).


      А какой смысл в таком СП? Совместную разработку оружия можно осуществлять с тем партнёром, который:
      1) абсолютно субъектен, либо зависим от нас
      2) хотя бы не интегрирован в конкурирующую оборонно-промышленную структуру
      3) не имеет прямо противоположных нам военно-политических задач.

      Ei mitään israelilainen фирма по этим параметрам не может рассматриваться как претендент на СП в оборонной сфере.
      У Израиля прямо противоположный нашему военно-политический интерес на БВ. Он интегрирован в военно-техническую структуру НАТО. И он не самостоятелен. Сегодня наши создадут с вами СП, а завтра вам придёт начальственный "свисток" из Вашингтона (поставят условием дальнейшей военно-финансовой халявы разрыв военно-технического сотрудничества с Россией) и вы выйдете из этого СП, унеся с собой лицензии и технологии, оставив только "боль всего израильского народа в глазах".
      И зачем нам этот геморрой? Вроде бы украинского и французского опыта уже достаточно.

      А копируют потому, что сейчас никто из "больших" КБ малой и средней беспилотной авиацией заниматься не хочет, не их это и не интересно. А те, кому интересно, те не имеют доступа к современным технологиям проектирования и денег на долгую разработку и запуск в серию на крупном предприятии. Сокращают издержки, как могут. Это чистой воды экономика.

      Для шпециалистов считающих, что в планере нет ничего сложного и его может сделать кружок пионеров привожу деталь оригинального дрона. Попробуйте скопировать.


      А зачем копировать? У вас одни технологические линии, у наших другие. Вас же никто не призывает копировать "чёрное крыло" Ил-476 или винто-вентилятор СВ-27. Опять же, не удивлюсь, если вы этот узел печатаете на 3D принтере: для ваших "карманных" размерах ТВД и численности армии это вполне оправдано. :)
      1. professori
        professori 22. heinäkuuta 2017 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        А какой смысл в таком СП? Совместную разработку оружия можно осуществлять с тем партнёром, который:
        1) абсолютно субъектен, либо зависим от нас
        2) хотя бы не интегрирован в конкурирующую оборонно-промышленную структуру
        3) не имеет прямо противоположных нам военно-политических задач.
        Никакая израильская фирма по этим параметрам не может рассматрива

        1. Нет "субъективных" партнеров, а создавать СП с "зависимыми" нет смысла по определению. "Зависимые" и сами всё отдают.
        2. Все ВПК (абсолютно все) конкурируют. Тот же ВПК Белоруссии и России конкуренты.
        3.Наша задача это мир на БВ. У вас противоположная?

        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        У Израиля прямо противоположный нашему военно-политический интерес на БВ. Он интегрирован в военно-техническую структуру НАТО. И он не самостоятелен. Сегодня наши создадут с вами СП, а завтра вам придёт начальственный "свисток" из Вашингтона (поставят условием дальнейшей военно-финансовой халявы разрыв военно-технического сотрудничества с Россией) и вы выйдете из этого СП, унеся с собой лицензии и технологии, оставив только "боль всего израильского народа в глазах"

        Какие лицензии? Какие технологии? Что Вы можете нам предложить в деле создания дронов? Ничего кроме денег. Вот и всё СП. Мы вам лицензии и технологии, а вы нам деньги. Именно так и построено нынче наше сотрудничество в этой области. И вам выгодно и нам тоже.

        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        И зачем нам этот геморрой? Вроде бы украинского и французского опыта уже достаточно.

        Действительно зачем? Проще копировать иранские и турецкие копии. Результат только при этом не очень.

        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        А копируют потому, что сейчас никто из "больших" КБ малой и средней беспилотной авиацией заниматься не хочет, не их это и не интересно. А те, кому интересно, те не имеют доступа к современным технологиям проектирования и денег на долгую разработку и запуск в серию на крупном предприятии. Сокращают издержки, как могут. Это чистой воды экономика.

        Вы не в теме. Дронами занимаются не только ваши "больше КБ", но и вообще все кому не лень вплоть до Калашникова. Этот сегмент рынка очень заманчив.

        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        А зачем копировать? У вас одни технологические линии, у наших другие. Вас же никто не призывает копировать "чёрное крыло" Ил-476 или винто-вентилятор СВ-27. Опять же, не удивлюсь, если вы этот узел печатаете на 3D принтере: для ваших "карманных" размерах ТВД и численности армии это вполне оправдано. :)

        Как зачем? Вы же копируете иранские и турецкие. Или это не ваши слова. vinkki
        Lainaus käyttäjältä: abc_alex
        А kopio потому, что сейчас никто из "больших" КБ малой и средней беспилотной авиацией заниматься не хочет, не их это и не интересно
  6. Zaurbek
    Zaurbek 20. heinäkuuta 2017 klo 07
    0
    Что то не слышно про вооружение для дронов. Стандартные ПТРК несколько тяжелы для БПЛА...А про управляемые бомбы в малом калибре вообще не слышно. Американцы в свое время испытывали в качестве бомб управляемые мины 120 и 80мм
    1. abc_alex
      abc_alex 20. heinäkuuta 2017 klo 12
      0
      "Малютку" запустят в серию опять :) :) :) Будет какая-нибудь "Малютка-М" :)
      1. Zaurbek
        Zaurbek 20. heinäkuuta 2017 klo 23
        0
        Скорее Фагот...
        1. abc_alex
          abc_alex 21. heinäkuuta 2017 klo 12
          0
          Зачем? Малютка проще и не требует неподвижной приёмной станции для управления.
  7. Mentat
    Mentat 20. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Lainaus Siroccosta.
    Вау, пан профессор жжет)))

    Это его стандартное состояние.
  8. Dzafdet
    Dzafdet 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Догоняем как всегда в этой области...но ничего развитие БПЛА у нас идет быстро ...догоним.
    На МАКСе меня больше всего заинтересовала новая система определения координат огневых позиций врага в частности новейший российский комплекс разведки артиллерийских и ракетных позиций 1Л260-Е
    очень интересная штука.

    Его надо на Донбассе обкатать...