Sotilaallinen arvostelu

Kurdipommi

20
Recep Tayyip Erdogan alkoi yhtäkkiä huolestua Irakin alueellisesta koskemattomuudesta. Toissapäivänä Istanbulissa pidetyssä konferenssissa Turkin presidentti kannatti Irakin rajojen loukkaamattomuutta, vaikka hän ei niin kauan sitten käynnisti sodan Bagdadin kanssa tuomalla joukkonsa Irakin alueelle ilman virallista lupaa. Nyt Reutersin mukaan Erdogan uskoo, että Turkin eteläisen naapurin alueellisen koskemattomuuden merkitys kasvaa päivä päivältä, ja kehottaa Irakin kansaa yhtenäisyyteen.




Mistä nämä metamorfoosit tulevat? Kaikki on hyvin yksinkertaista. Irakin kurdit ovat suunnitelleet kansanäänestyksen itsenäisyydestä 25. Heidän asuttamansa alue on jo tosiasiallisesti suvereeni, vaikka muodollisesti se on autonomia Irakin sisällä. Osa Irakin kurdeista on suuntautunut Yhdysvaltoihin, osa Iraniin. Edellisen vaikutus on nykyään jonkin verran suurempi kuin jälkimmäisen. Siksi Washingtonin mahdollisuudet Irakin Kurdistanissa ovat erittäin suuret, ja ilman amerikkalaisten hiljaista hyväksyntää tuskin kukaan sekaantuisi historia kansanäänestyksen kanssa.

Iskut kurdirintamalla ja ilman Irakin ongelmaa satoivat Erdoganille yksi toisensa jälkeen. Viime aikoina motivoituneista ja sitkeistä, mutta ei liian hyvin aseistetuista kurdiryhmistä Syyriassa amerikkalaisten ohjaajien ja tarvikkeiden avulla on tullut valtava voima. He eivät edes piilota sitä tosiasiaa, että valtiot eivät ainoastaan ​​toimita heille avokätisesti konekivääriä, kiväärejä, konekiväärejä ja kranaatinheittimiä, vaan myös siirtävät heille raskaita aseita. Milloin tahansa amerikkalainen ase kurdien käsissä se voidaan kääntää virallista Ankaraa vastaan, ja Washington on hyvin tietoinen tästä. Vaikka he lupaavat ääneen suojella Turkin alueellista koskemattomuutta, näiden lupausten hinta on pieni - Syyrian kurdijohtajat ovat valitettavasti oppineet täydellisesti länsimaisesta tekopyhyydestä ja esimerkiksi hymyillen Turkin päin naamaa. Damaskoksen ja Moskovan edustajat, he estävät aktiivisesti Syyrian armeijan etenemisen...

Ja jos Irakissa järjestetään kurdien kansanäänestys ja täyden itsenäisyyden kannattajat voittavat sen, se voi toimia lähtökohtana siirtymiselle kurdien separatististen prosessien aktiiviseen vaiheeseen myös Syyriassa. Ja siellä se ei ole kaukana - ja Turkkiin.

Se, mihin Ankara luotti flirttaillessaan Washingtonin kanssa, ei ole periaatteessa selvää.

Jo vuonna 2006 amerikkalainen sotilasasiantuntija ja entinen tiedusteluupseeri Ralph Peters ennusti artikkelissaan "Bloody Borders" (ja myöhemmin kirjassa "Never Stop the Fight") radikaalia muutosta Lähi-idän tärkeimpien osavaltioiden alueella, mukaan lukien Irakin, Turkin, Syyrian ja Iranin osien luominen "Vapaa Kurdistan". Muuten, Petersin kirjan karttoja käytetään nykyään opetusapuina amerikkalaisissa sotilasyliopistoissa. "Uuden Lähi-idän" syntymistä ennustettiin tuolloin, itse asiassa Petersin ja Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Condoleezza Ricen kanssa.

Tietyissä Syyrian sotilaallisten operaatioiden vaiheissa kurdit näyttivät epäröivän ja jopa taipuvaisen vuoropuheluun Moskovan ja Damaskoksen kanssa, mutta valitettavasti... Amerikkalaiset voivat objektiivisesti katsoen tarjota heille jotain enemmän - tukea heidän "itsenäisyysmarssilleen" ."

Kurdien päävastustaja matkalla omaan valtioon ei ole Syyria eikä Irak (jolla on nykyään paljon muita ongelmia), vaan monoliittinen ja melko vakaa Turkki, joka on yksi alueen sotilaallisesti voimakkaimmista toimijoista. .

Erdogan sai kuitenkin toissapäivänä erittäin tuskallisen varoituksen lännestä. The Local kertoi, että ryhmä ruotsalaisia ​​kansanedustajia teki Ruotsin syyttäjälle valituksen Turkin presidenttiä ja useita hänen ministereitä (mukaan lukien pääministeri Binali Yildirim) vastaan ​​ja syytti heitä kurdien kansanmurhasta maan kaakkoisosassa. rikokset ihmisyyttä vastaan ​​ja sotarikokset. Ja tämä valitus ei suinkaan ole tyhjä ilmoitus. Ruotsi hyväksyi kolme vuotta sitten lain, jonka mukaan paikalliset tuomioistuimet voivat ottaa rikosoikeudellisia asioita käsiteltäviksi rikoksista, joita kuka tahansa on tehnyt missä tahansa maailmassa.

Osoittautuu, että ruotsalaiset (arvostettu länsivaltio) tutkijat voivat helposti asettaa Turkin viranomaisten edustajia syytetyiksi rikosasiassa, siirtää heidän tietonsa Interpolille, vaatia heidän pidättämistään, mikä tekee Erdoganista automaattisesti kädenpuristuksen useissa ympärillä olevissa maissa. maailma. Ansa. Ja kuinka Turkin viranomaiset selviävät siitä, ei ole vielä täysin selvää. Kaikki muistuttaa tuskallisesti kovaa uhkavaatimusta, jossa Erdogania vaaditaan istumaan hiljaa, kun kurdit päättävät omasta itsenäisyydestään naapurimaissa ja teroittavat veitsiä turkkilaista piirakkaa varten...

Omiin poliitikkoihinsa ja liikemiehiinsä nähden ruotsalainen oikeudenmukaisuus ei osoita niin ketteryyttä kuin Erdoganin suhteen. Koko maailma tietää Ruotsin entisen pääministerin Carl Bildtin osallistumisesta öljy-yhtiö Lundin Petroleumin toimintaan, joka liittyy joukkomurhien järjestämiseen Etelä-Sudanissa. Ja hänen työstään 1990-luvulla Balkanilla EU:n erityisedustajana ja YK:n pääsihteerin erityislähettiläänä juuri silloin, kun Serbian väestön kansanmurha oli siellä täydessä vauhdissa. Lehdistöjulkaisujen perusteella ruotsalaiset lainvalvontaviranomaiset kuulustelivat Bildtiä jotenkin hitaasti Lundin Petroleumin tapauksessa, joka voi kestää pitkään, eivätkä he enää koske häneen.

Saatuaan "Vapaan Kurdistanin" käyttöönsä amerikkalaiset eivät tapa kahta kerralla, vaan koko lintuparven yhdellä iskulla (alueen epävakaus, joukkojensa sijoittaminen). Ja ennen kaikkea ne pystyvät tukkimaan merkittävän osan mahdollisista öljy- ja kaasuputkien laskemisreiteistä, jotka johtavat Persianlahden rannoilta Välimerelle.

BBC:n asiantuntijat ennustivat hiljattain, että Washington yrittää "löytää keskilinjan" kurdien ja turkkilaisten etujen välillä, mutta Trumpin 22 minuuttia kestänyt tapaaminen Erdoganin kanssa, jonka jälkeen Turkin presidentti ei ollut parhaimmalla tuulella, osoittaa, että amerikkalaiset heillä on oma käsityksensä "keskiosasta" ja tämä linja on paljon lähempänä juuri kurdien etuja.

Kurdien on kuitenkin parempi olla imartelematta itseään. Amerikkalaiset osaavat nopeasti uhrata liittolaisensa heti, kun tilanne muuttuu ainakin hieman. Esimerkki Afganistanin Mujahideenista on hyvin, hyvin suuntaa-antava.

Kun se otetaan huomioon, kurdit voisivat oppia toisten virheistä eivätkä sallia omia ...
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.stoletie.ru/geopolitika/kurdskaja_bomba_796.htm
20 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Keisarillinen
    Keisarillinen 20. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Saatuaan "Vapaan Kurdistanin" käyttöönsä amerikkalaiset eivät tapa kahta kerralla, vaan koko lintuparven yhdellä iskulla (alueen epävakaus, joukkojensa sijoittaminen). Ja ennen kaikkea ne pystyvät tukkimaan merkittävän osan mahdollisista öljy- ja kaasuputkien laskemisreiteistä, jotka johtavat Persianlahden rannoilta Välimerelle.

    Se hyödyttää myös meitä.
    Mutta meidän on aloitettava maan länsirajan rakentaminen ja varustaminen heti. Tällaisista häiriöistä maahanmuuttajien Euroopassa tulee yhä enemmän. Ja EU alkaa puristaa heitä ympäröiviin maihin.
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 20. heinäkuuta 2017 klo 06
      +1
      Lainaus: ImPertz
      Se hyödyttää myös meitä.

      ???? Meille on yhtä kannattavaa kuin ananasten kasvattaminen Magadanissa avopellolla. Yksi syy siihen, miksi osallistuitte Syyriaan, on mahdollisuus vaikuttaa energiavarojen jakeluun alueella ja osallistua hankkeisiin niiden toimittamiseksi Eurooppaan, koska. Yhdysvallat ja muut halusivat vain typerästi puristaa Venäjän sekä Lähi-idän alueelta että Euroopan markkinoilta. Kurdistanista tulee päänsärky kaikille geopoliittisille energiatoimijoille paitsi Yhdysvalloille, ja muun muassa kolme osavaltiota on menettämässä osan alueestaan. Tässä tilanteessa Turkilla on luultavasti yksi mahdollisuus painostaa Yhdysvaltoja - luvata maan vetäytyminen Natosta ja tarkistaa B / -doktriiniaan lähentymisestä Venäjän federaatioon, mikä tulee olemaan erittäin tuskallista Yhdysvalloille.
      1. Keisarillinen
        Keisarillinen 20. heinäkuuta 2017 klo 07
        0
        Lainaus: Nyrobsky
        Se on meille yhtä kannattavaa kuin ananasten kasvattaminen Magadanissa avoimessa maassa

        Tässä olen samaa mieltä.
        Lainaus: Nyrobsky
        mahdollisuus vaikuttaa energiavarojen jakeluun alueella ja osallistua hankkeisiin niiden toimittamiseksi Eurooppaan

        Mielestäni venäläisten energiavarojen toimittaminen Eurooppaan Syyrian, Irakin kautta ei ole kustannustehokkain tapa varangilaisista kreikkalaisiin. Turkki riittää meille.
        Lainaus: Nyrobsky
        Kurdistanista tulee päänsärky kaikille geopoliittisille energiatoimijoille paitsi Yhdysvalloille, ja muun muassa kolme osavaltiota on menettämässä osan alueestaan.

        Vikoja siis tulee. Siksi putkia ei ole siellä pitkään aikaan. Sulttaani Erdogan ei pysy poissa tästä ongelmasta.
    2. SETI
      SETI 20. heinäkuuta 2017 klo 07
      +2
      Emme tarvitse Kurdistania ollenkaan. Amerikkalaiset ovat siellä vastuussa kaikista seurauksista. Se on kuin haava Turkille, Syyrialle, Iranille ja Irakille. Tämä tarkoittaa, että tällä alueella ei ole rauhaa moniin vuosiin ja ISISin muuttaminen Kurdistaniksi olisi tyhmyyden huippua.
      1. Keisarillinen
        Keisarillinen 20. heinäkuuta 2017 klo 07
        +2
        Lainaus setiltä
        Se on kuin haava Turkille, Syyrialle, Iranille ja Irakille. Tämä tarkoittaa, että tällä alueella ei ole rauhaa moneen, moneen vuoteen.

        Tämä tarkoittaa, että KSA:n ja Qatarin unelmat putkistojen laskemisesta Syyrian halki eivät toteudu pitkään aikaan.
        Tämä tarkoittaa, että Euroopan on etsittävä vaihtoehtoa Norjan ja Ison-Britannian hupeneville talletuksille.
        Tämä tarkoittaa, että Yhdysvallat voi päästä EU:n nestekaasumarkkinoille ja saada oman palansa piirakasta.
        Ja putkikaasu on joka tapauksessa halvempaa kuin nestekaasu.
        Siis haava...
      2. Normaali ok
        Normaali ok 22. heinäkuuta 2017 klo 17
        0
        Lainaus setiltä
        Tämä tarkoittaa, että tällä alueella ei ole rauhaa moniin vuosiin ja ISISin muuttaminen Kurdistaniksi olisi tyhmyyden huippua.

        Lipusta päätellen olet DPR:stä, joka Kremlin virallisesti tunnustaman Ukrainan kannalta on separatistinen liike. Mutta olet vakuuttunut, että teet oikein. Samalla kiellät kurdeilta, joilla ei ole vähemmän oikeuksia omaan autonomiaan, saman asian, jota itse puolustat?! Missä on oikeus?
    3. siberalt
      siberalt 20. heinäkuuta 2017 klo 12
      0
      Erdoganin ovela liike. Hän ei halua kurdien autonomiaa Turkissa, mutta hän ei vastusta Syyrian ja Irakin autonomiaa. Saapumalla Irakiin joukkojen kanssa ja auttamalla paikallisia kurdeja Erdogan loi heihin yhteyden yhteisen edun vuoksi. Nyt hän vetää joukkonsa Irakista, mutta antaa sotilaallista apua kurdeille. Asia on tehty. kiusata
      1. protoss
        protoss 20. heinäkuuta 2017 klo 15
        0
        Lainaus: siberalt
        hän vetää joukkonsa Irakista

        Millainen se on? hänellä on noin kahdeksan tukikohtaa Pohjois-Irakissa vastustaakseen PKK:ta. rpk on edelleen olemassa kandilassa, joten ei ole syytä vetäytyä.
  2. Volka
    Volka 20. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Mutta mitä olla, sitä ei voi välttää...
  3. Lähistöllä
    Lähistöllä 20. heinäkuuta 2017 klo 09
    0
    Yhdysvaltojen päätavoitteena (perustavoitteena) sodan käynnistämisessä Syyriassa, jo ennen sen alkamista, oli luoda tulevan Kurdistanin toinen osa! Loput lumipallosta (ISIS, SSA ja joukko muita) ovat vain työkaluja sellaisen vahingon aiheuttamiseen Syyrialle, että siihen mennessä, kun heidän aseistaunsa ja kouluttamansa kurdit lähtevät maasta, maa ei voinut estää heitä. Loppujen lopuksi niin monen vuoden sodan jälkeen armeija on tyhjennetty verestä, eikä kukaan vastustanut kurdeja missään, he vain ottavat alueita, Raqqassa se on myös ikkunakoristelu. Ja CAA vuodattaa verta jokaiseen valloitettuun kaupunkiin...
  4. Bakht
    Bakht 20. heinäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Jotenkin kesti liian kauan ennen kuin Erdogan tavoitti... Noin 10 vuotta sitten häntä varoitettiin... Pitkän aikaa köysi on itkenyt hänen ylitse.
    Mitä tulee "kannattaviin - kannattamattomiin". Minusta on outoa lukea tällaisia ​​asioita. Jos Venäjälle on hyödyllistä saada käsillä Yhdysvaltojen satelliitti, joka on ehdottomasti velkaa kaikille näille valtioille, lippu on käsissäsi. Mikä tahansa itsenäinen Kurdistan on 120-prosenttisesti Washingtonin hallinnassa. Se, joka sanoo tämän hyödyttävän Venäjää, on kuin Erdogan, joka ei näe mitään muuta kuin nenäänsä.
    Itsenäisen Kurdistanin luominen merkitsee Venäjän politiikan täydellistä romahtamista Etelä-Kaukasiassa. Tämä Venäjän federaation geopoliittinen tappio on kuin katastrofi. Voit jatkaa keskustelua eduista ja haitoista.
    1. Tikka2027
      Tikka2027 20. heinäkuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus Bakhtista
      Jotenkin kesti liian kauan ennen kuin Erdogan saavutti...

      Tai ehkä ei. Kun keskusteltiin äskettäisestä kapinasta (joka tukahdutettiin muun muassa erikoispalvelujemme varoitusten ansiosta), yhdessä artikkeleista analysoitiin aiempia vallankaappauksia Turkissa ja todettiin, että ne kaikki tapahtuivat, kun valtionpäämies alkoi harjoittaa politiikkaa, joka eivät vastaa Yhdysvaltojen etuja. Ja jos Yhdysvallat lyö vetoa Kurdistanista...
      1. Bakht
        Bakht 20. heinäkuuta 2017 klo 22
        +1
        Tämä tarkoitti tarinaa amerien hyökkäyksestä Irakiin ja Saddamin kukistamisesta. Sitten kenraali ja parlamentti eivät sallineet amereiden kulkea Turkin alueen läpi. Erdogan sitten murskasi armeijan ja parlamentin alaisuudessaan ja huusi vuonna 2014 "Assadin täytyy mennä". Ja hän perusti kannattavan liiketoiminnan Irakin Kurdistanin kanssa. Varsinkin Barzanin kanssa. Älykkäät ihmiset varoittivat häntä, että tämä voi johtaa kansalliseen katastrofiin.
        Erdoganiin ei voi luottaa vieläkään. Hän pelastaa perseensä kohtalolta, jonka hän on valmistanut itselleen.
        Mutta nämä ovat Erdoganin ja hänen perseensä ongelmia. Mikä ei kiinnosta minua ollenkaan.
        Mihin Kurdistanin luominen johtaa? Tämä ei ole vain Erdoganin kysymys. Alueella on noin 40 miljoonaa kurdia. He elävät enemmän tai vähemmän tiiviisti. Kurdistanin (toistaiseksi Irakin) luomisesta tulee kaikkien kurdien vetovoimakeskus. Ihmiset siellä ovat motivoituneita, siellä on paljon aseita. Tämä johtaa Iranin, Irakin, Syyrian ja Turkin epävakauteen. Epäsuorasti Azerbaidžan. Tämä tarkoittaa Irakin todellista hajoamista. Tämä tarkoittaa rajojen täydellistä katkaisua. Mitä hyötyä lännelle (Israel sisältyy myös lännen käsitteeseen). Tämä tarkoittaa valtioiden täysin hallitsemaa valtiota geopoliittisen tulipalon keskellä.
        Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä, on täysin epäselvää. Kaikki yritykset pelastaa Syyria yhtenä valtiona menevät helvettiin. Tämä on jo Venäjän federaation epäonnistuminen Lähi-idässä. Tulevaisuudessa tämä on Azerbaidžanin epävakautta ja täydellistä vaikutusvallan menetystä Etelä-Kaukasiassa (Venäjä ei enää pidä Armeniaa kiertoradalla).
        Haittoja on niin paljon, että on mahdotonta peittää niitä kaikkia. Ja he ovat kaikki hyvin lihavia. Ja tässä on plussa - en näe sitä vielä.
        1. Tikka2027
          Tikka2027 20. heinäkuuta 2017 klo 22
          +1
          Lainaus Bakhtista
          Sitten Erdogan murskasi armeijan ja parlamentin alaisuudessaan ja huusi vuonna 2014 "Assadin täytyy mennä"

          No, hän murskasi armeijan juuri nyt.
          Lainaus Bakhtista
          Erdoganiin ei voi luottaa vieläkään

          Et voi uskoa politiikkaan ollenkaan. Tietysti hän välittää omista eduistaan.
          Lainaus Bakhtista
          Kaikki yritykset pelastaa Syyria yhtenä valtiona menevät helvettiin.

          Ja tämä on toinen kysymys. Keskusteltaessa yhdestä artikkelista Turkin joukkojen saapumisesta Syyriaan ja Irakiin ilmaistiin mielipide, että tästä oli aiemmin sovittu sekä Syyrian että Irakin kanssa vain amerikkalaismielisen Kurdistania vastaan ​​taistelemiseksi.
          1. Bakht
            Bakht 20. heinäkuuta 2017 klo 22
            0
            Erdogan murskasi armeijan ei nyt, vaan monta vuotta sitten. Vuodesta 2012 lähtien on irtisanottu satoja upseereita ja kenraaleja. Kymmeniä pidätettiin.
            Ei ollut sopimusta. Päinvastoin, sekä Irak että Syyria protestoivat kategorisesti Turkin joukkojen maahantuloa vastaan.
            Mitä tulee uskomiseen... Silti myös politiikassa presidentin on oltava vastuussa sanoistaan ​​ja teoistaan.
  5. Geolog
    Geolog 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    Lainaus: ImPertz
    Tämä tarkoittaa, että Euroopan on etsittävä vaihtoehtoa Norjan ja Ison-Britannian hupeneville talletuksille.

    Ei tarvitse etsiä, Venäjä on aina lähellä pohjoista, turkkilaista, .. virtaansa 1, 2, ...
  6. Bakht
    Bakht 20. heinäkuuta 2017 klo 23
    +1
    Ja miten Erdogan selittää tämän kuvan?
  7. Bakht
    Bakht 20. heinäkuuta 2017 klo 23
    0
    Ja aiheen ymmärtämiseksi
    http://minval.az/news/27750
    Neljä vuotta on kulunut ja Erdogan vastustaa sitä jostain syystä. Onko sinulla kirahvi?
  8. DimerVladimer
    DimerVladimer 24. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Helppo jakaa aseita, mahdoton ottaa pois...
    Mihin se kääntyy Syyrian sisällissodan päätyttyä?
    Afganistanissa paikallisille heimoille 80-luvulla luovutetut aseet kääntyivät amerikkalaisia ​​vastaan ​​2000-luvulla.
    1. Karen
      Karen 24. heinäkuuta 2017 klo 17
      +1
      Useita vuosisatoja sitten, toisen turkkilais-iranilaisen verilöylyn aikana, taistelun aikana, armenialais-iranilais-kurdiliittoon kuuluneet kurdisoturit käänsivät yhtäkkiä aseensa sukulaisiaan vastaan ​​arjalaishaarassa ja myivät avaruusolioille... Siitä lähtien he ovat vain hyötyivät tästä, kunnes ei ollut heidän vuoronsa. Haluaisin nähdä hyvin vastineen heidän roolilleen lian liittoumassa...