Sotilaallinen arvostelu

Поставка Су-30СМ в Беларусь начнется в 2018 году

66
Россия начнет поставлять в Беларусь истребители Су-30СМ в следующем году, передает Interfax-AVN Viesti sotilas-teknisen yhteistyön liittovaltion yksikön päällikkö Dmitri Shugaev.



Поставки планируется начать в 2018 году. Окончание реализации контракта намечено на 2020 год,
Shugaev kertoi virastolle MAKS-2017:ssä.

Он сообщил, что в мае этого года с Беларусью был заключен контракт на поставку 12 истребителей.

Toimitus toteutetaan Venäjän federaation ja Valko-Venäjän välisen sotilasteknisen yhteistyön kehittämistä koskevan sopimuksen puitteissa, joka on päivätty 10.
lisäsi Shugaev.

Virasto muistuttaa, että superohjattavat Su-30SM-hävittäjät valmistetaan Irkut Corporationin Irkutskin ilmailutehtaalla.

Kone on varustettu vaiheistetulla tutkalla, työntövoiman vektorointimoottoreilla ja etummaisella vaakapyrstöllä. Kone pystyy käyttämään nykyaikaisia ​​ja edistyksellisiä erittäin tarkkoja ilma-ilma- ja ilma-pinta-aseita.

Valmistajan mukaan hävittäjä "on suunniteltu saamaan ilmavallan, estämään vihollisen lentokentät suurissa syvyyksissä, tuhoamaan ilma-, maa- ja merikohteet, myös yöllä ja vaikeissa sääolosuhteissa."
Käytettyjä kuvia:
https://www.belrynok.by
66 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. väsynyt kaikkeen
    väsynyt kaikkeen 19. heinäkuuta 2017 klo 14
    +3
    Läntisistä ja pohjoisista naapureistamme huolimatta lensimme näillä kuivaimilla
    1. Valkovenäjän
      Valkovenäjän 19. heinäkuuta 2017 klo 14
      +3
      En tiedä...
      Jotenkin se sattuu Valko-Venäjän tasavallan ilmavoimille.
      Su-24, Su-27 - ei enempää.
      Useita lentäviä MiG-29-, Su-25-, Mi-8-, Mi-24-, yksi An-26 - kaikki, mitä on jäljellä entisestä perinnöstä.
      No, voit muistaa hätätilanneministeriön ainoan Mi-26: n. Useat Ukrainasta ostetut L-39:t (Belaya Rusin taitolentojoukkueen), Jak-130:t ja Mi-8MTV:t eivät tietenkään tee säätä Venäjältä...

      Kuka tietää missä Valko-Venäjän Su-24 ja Su-27 ovat?
      1. 0255
        0255 19. heinäkuuta 2017 klo 14
        0
        Lainaus: Valkovenäjä
        Kuka tietää missä Valko-Venäjän Su-24 ja Su-27 ovat?

        En tiedä Su-24:stä, mutta Su-27 poistettiin käytöstä.
        1. simple_rgb
          simple_rgb 19. heinäkuuta 2017 klo 19
          0
          Lainaus: 0255
          Su-24:stä en tiedä

          ne poistettiin vuonna 2012
      2. väsynyt kaikkeen
        väsynyt kaikkeen 19. heinäkuuta 2017 klo 14
        0
        С былым наследием сравнивать действительно больно. Количество боевых самолетов в РБ снизилось раз в 20 по сравнению с временами Союза. В России, судя по статейкам некоторых сайтов в т.ч. и ВО, примерно такая же картина. Вот поэтому и греют душу даже эти 12. Есть надежда, что дальше будет и побольше.
      3. Bronevic
        Bronevic 19. heinäkuuta 2017 klo 15
        +1
        Mutta Ukrainassa vuonna 91 ilmailulla oli ainakin saalisrui. Ja valkovenäläiset eivät saaneet mitään.
        1. Lex.
          Lex. 19. heinäkuuta 2017 klo 16
          +2
          Valkovenäjät saivat juuri instant-23 mld, kuten Lukashenko ajoi Syyriaan, instant-29 Peruun
          lähes 100 instant-29 oli ja su-24 mitä ongelmia voisi olla jos ne eivät lennä lähes jääpalatsit rakensivat jousi
      4. Rooma-1977
        Rooma-1977 20. heinäkuuta 2017 klo 08
        0
        В Перу проданы были несколько штук..
    2. OSASTO
      OSASTO 19. heinäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Lainaus käyttäjältä tiredwithall
      Läntisistä ja pohjoisista naapureistamme huolimatta lensimme näillä kuivaimilla

      Let's huligaani veljekset kuuluisuuteen ...! Siitä tulee huutoa. kaveri
  2. pjastolov
    pjastolov 19. heinäkuuta 2017 klo 14
    +5
    с Беларусью был заключен контракт на поставку 12 истребителей.
    и что скажут наши западные "партнеры" naurava
  3. Spartanez 300
    Spartanez 300 19. heinäkuuta 2017 klo 14
    +3
    Беларусь если что по любому за Россию впрягется и будет на переднем краю , так что им надо в первую очередь новое вооружение поставлять .
    1. Cpl.
      Cpl. 19. heinäkuuta 2017 klo 14
      +2
      Lainaus: Spartanez300
      joten heidän on ensin toimitettava uusia aseita.

      Kukaan ei kiistä, mutta eivätkö MiGarey 35:t riittäisi tähän toimintateatteriin? Miksi ne ovat raskaita?
      1. simple_rgb
        simple_rgb 19. heinäkuuta 2017 klo 19
        +4
        Lainaus: Korpraali
        Kukaan ei kiistä, mutta eivätkö MiGarey 35:t riittäisi tähän toimintateatteriin?

        Достаточно даже Гриппенов а они полегче МиГов.
        Однако проблема в том, что Россия серийно производит только тяжёлые истребители.
        MiG:n puolikäsityötuotantoa koetehtaalla.
        Suru pichal sanalla sanoen, kevyiden hävittäjien markkinat ovat lennossa.
    2. Valkovenäjän
      Valkovenäjän 19. heinäkuuta 2017 klo 14
      +5
      Miten sanoa?
      Miksi hyökätä uusimpia aseita vastaan, jotka on keskittynyt aivan liittovaltion rajalle. Pelkään, että kaikella ilmailulla (Jumala varjelkoon jotain tapahtuvan) ei ole aikaa edes lähteä.
      Mutta maanpäälliset ilmapuolustusjärjestelmät täällä, IMHO - kyllä, niitä tarvitaan kiireesti kattamaan alueen. Antaa ainakin aikaa "haistaa" ja kääntyä järjestäytyneen puolustuksen puolesta.
      1. Talgat
        Talgat 21. heinäkuuta 2017 klo 02
        +1
        Lainaus: Valkovenäjä
        Miksi vaarantaa uusimmat aseet, jotka on keskittynyt aivan liittovaltion rajalle. Pelkään, että kaikella ilmailulla (Jumala varjelkoon jotain tapahtuvan) ei ole aikaa edes lähteä


        Olen samaa mieltä.
    3. Astoria
      Astoria 19. heinäkuuta 2017 klo 22
      0
      No, Valko-Venäjä on jo valjastanut itsensä väärennöspakotteisiin. naurava
    4. Rooma-1977
      Rooma-1977 20. heinäkuuta 2017 klo 09
      +1
      Jos Venäjää vastaan ​​hyökätään, Valko-Venäjä pysyy neutraalina. Jos Valko-Venäjää hyökätään, Venäjä allekirjoittaa sen. Niin oikein.
      1. Astoria
        Astoria 20. heinäkuuta 2017 klo 17
        +1
        Ja kuka hyökkää hänen kimppuunsa - vain jos Coloradon perunakuoriainen, kärsäkuoriainen ja kirvoja? naurava
  4. tikku
    tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 14
    +8
    Я против бесплатного вооружения чужого государства за счет и в ущерб России. Путину не мешало бы чаще думать о проблемах внутри самой России,а не о республиках бывшего СССР,которые так любят кричать о своей независимости. Раз такие независимые пусть оплачивают то что им нужно из своего кармана и в полном объеме,а не живут за счет халявы из России.
    1. Valkovenäjän
      Valkovenäjän 19. heinäkuuta 2017 klo 14
      +7
      Ilmaistarjous? "Kuninkaallinen malli"?
      Oletko varma siitä!?
      Todistakaa, että koneet "lahjattiin" studiolle.
      Ja kuka muuten huutaa niin paljon "itsenäisyydestä"?
      1. pehmustettu takki
        pehmustettu takki 19. heinäkuuta 2017 klo 15
        +6
        Lainaus: Valkovenäjä
        что самолеты "подарили", в студию.

        Vaikka Su-30SM esiteltiin Valko-Venäjälle, kuten he sanovat, ei ole sääli, että he ovat veljiämme.
        1. tikku
          tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 15
          +6
          Nämä ovat veljiäsi, joten ruoki heitä omalla kustannuksellasi, minulla ei ole veljiä Venäjän federaation ulkopuolella, eikä minun tarvitse pakottaa sukulaistesi elatusta!
          1. pehmustettu takki
            pehmustettu takki 19. heinäkuuta 2017 klo 15
            +9
            Lainaus: Splinter
            Это ваши братья

            No niin naurava näyttää siltä, ​​että kaikki veljesi asuvat suurimmaksi osaksi Israelissa lol
            1. Leikkuri
              Leikkuri 19. heinäkuuta 2017 klo 17
              + 10
              Lainaus: Splinter
              Nämä ovat veljiäsi, joten ruoki heitä omalla kustannuksellasi, minulla ei ole veljiä Venäjän federaation ulkopuolella, eikä minun tarvitse pakottaa sukulaistesi elatusta!

              Ja kuka sanoi, että nämä toimitukset eivät ole Valko-Venäjän kustannuksella? Sinä, rakas, tule ensin Valko-Venäjälle, maksa KAIKKI sakot ja tullit, jotka määrätään kaikista pikkurikoksista, ja kirjoita sitten! Valtio kerää rahaa aina kun mahdollista, liikennepoliisin rangaistus haarukkasakko tai riistäminen, lyö sakko maksimissaan! Ohjaimet ajavat kuljetuksissa ilman univormua ja videonauhurien kanssa! Maa kerää rahaa kaikin voimin ollakseen vakava etuvartio, eikä TÄMÄ MAA EHDOTTOMASTI enää tarvitse tukeasi! SULKEA!!!!!
              1. tikku
                tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 21
                +1
                Anna Minskin maksaa kaikki velat Venäjän federaatiolle ja rahoittaa niin sanottua liittovaltiota 50-50, eikä 1/3 kuten nyt, kun teet sen, niin roiskut ...
              2. Astoria
                Astoria 19. heinäkuuta 2017 klo 22
                +1
                Ei tarvitse tukea - mieti sitten, miksi 13% Valko-Venäjän teollisuudesta ja 16% sen valuuttatuloista on Venäjän federaation tietulliöljyn jalostusta, ja samalla öljynjalostus on edelleen kannattamatonta, Se vaatii puolitoista miljardia investointia, joka on tarkoitus houkutella Kiinaan lainan muodossa.
                1. Lääkäri ZLO
                  Lääkäri ZLO 20. heinäkuuta 2017 klo 01
                  +2
                  Lainaus: Astoria
                  Ei tarvitse tukea - mieti sitten, miksi 13% Valko-Venäjän teollisuudesta ja 16% sen valuuttatuloista on Venäjän federaation tietulliöljyn jalostusta, ja samalla öljynjalostus on edelleen kannattamatonta, Se vaatii puolitoista miljardia investointia, joka on tarkoitus houkutella Kiinaan lainan muodossa.

                  Так Вы откажитесь от беспошлинной и дешевой нефти, которую Вам в убыток себе надо перерабатывать и скрипя сердце продавать за валюту на Запад...
                  Osta öljyä Puolasta ja kaikki on hyvin kanssasi, muuten kirotut venäläiset pakottavat jälleen ostamaan halpaa öljyä ...
                  Jos vain Maidan tapahtuisi Valko-Venäjällä, uusia jalostamoita ilmestyisi Venäjän federaatioon aikaisemmin, kaasuturbiinimoottorit ilmestyivät Ukrainan Maidanin ansiosta ...
                  1. Astoria
                    Astoria 20. heinäkuuta 2017 klo 16
                    0
                    Так Вы откажитесь от беспошлинной и дешевой нефти, которую Вам в убыток себе надо перерабатывать и скрипя сердце продавать за валюту на Запад
                    - Minulla ei ole mitään tekemistä RB:n kanssa vinkki
                    1. Talgat
                      Talgat 21. heinäkuuta 2017 klo 02
                      +1
                      Tämä sirpale on jonkinlainen peikko - vain pierukseen

                      Samat kommentit koskevat MiG-palvelukeskuksen rakentamista Kazakstanissa

                      Jos länsi ja liberaalit pystyvät juurruttamaan tällaisia ​​mielipiteitä, niin 90-luku toistetaan. He haluavat Venäjän vetäytyvän vielä pidemmälle sisämaahan - menettäen liittolaisia ​​reunoilla
                      1. tikku
                        tikku 31. heinäkuuta 2017 klo 21
                        0
                        Кто вы такие я отлично знаю,среди моих друзей русские беженцы из Алма-Аты,так что не смей оскорблять меня на русском сайте,иди к себе и там командуй,титульная нация Казахстана...
        2. Rooma-1977
          Rooma-1977 20. heinäkuuta 2017 klo 09
          0
          Ennen tätä Krim annettiin "veljille". Volosti halusi myös lahjoittaa yhden Kemskille.
      2. NUR
        NUR 19. heinäkuuta 2017 klo 16
        +4
        Siinä sanotaan, että sopimus Zanoza antoi saman kommentin Kazakstania koskevassa artikkelissa, vaikka he ostivat 6 SU-30cm rahalla, hän pahentaa tilannetta täällä.
      3. Rooma-1977
        Rooma-1977 20. heinäkuuta 2017 klo 09
        +1
        Подарили - подарили. Беларусь не в состоянии содержать свою армию самостоятельно. Это аксиома. Я даже не буду ссылки искать и причастных людей опрашивать. Лет через десять, когда Россия с Беларусью окончательно разойдутся по разным окопам, МО РФ выдаст точную информацию, в какую сумму обошлось "братство по оружию". А пока - секрет.
    2. Paulentius
      Paulentius 19. heinäkuuta 2017 klo 14
      +7
      Valkovenäjät maksavat kaikki sopimukset rahalla, rauhoitu
      1. tikku
        tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 14
        +3
        Valko-Venäjä, edes niin sanotun liittovaltion budjetti, jota ei ole olemassa, ei itse asiassa maksa yhtäläisin ehdoin Venäjän federaation kanssa ja yhtä paljon. Valko-Venäjällä on valtava julkinen velka... Minskillä ei ole rahaa, joten tämä on toinen lahja Putinilta Lukašenkalle Venäjän veronmaksajien kustannuksella.
        1. Paulentius
          Paulentius 19. heinäkuuta 2017 klo 15
          +6
          Lopeta vinkuminen, rahaa saatiin Yak-130:stä, näin laskut)
          1. tikku
            tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 15
            +3
            Mitkä rahat? Muistutatko kuinka paljon Minsk on velkaa Venäjän federaatiolle? Muistutatko, että Valko-Venäjä maksaa niin sanotun liittovaltion budjetista vain 1/3? Muistutatko, että Minsk ei ole vielä tunnustanut Krimiä osaksi Venäjän federaatiota? Muistutatko, että Venäjällä itsellään on akuutti pula uusista aseista? Haluatko ruokkia ulkomaalaisia ​​Venäjän kustannuksella ja vahingoksi? En halua ja mielestäni sellaisista asioista pitäisi päättää koko Venäjän kansanäänestyksessä! Lopeta ulkomaalaisten ruokkiminen meidän kustannuksellamme, riittää!
            1. Paulentius
              Paulentius 19. heinäkuuta 2017 klo 15
              +6
              Puhut hyvin oudosti, puhun erityisestä ilmailulaitteiden toimitussopimuksesta, joka maksetaan ruplissa, mitä tekemistä "unionivaltiolla" on sen kanssa?
              1. tikku
                tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 15
                +5
                Kyllä, huolimatta siitä, että jos otat ensin lainaa Venäjältä, jota kukaan ei aio palauttaa, ja sitten, kuten oletettavasti ostat jotain Venäjältä, tämä ei ole osto, vaan ilmaistava ... Moskovan lahjat vieraalle valtiolle Venäjän vahingoksi ja kustannuksella!
                1. Paulentius
                  Paulentius 19. heinäkuuta 2017 klo 15
                  +5
                  Okei, vielä kerran kovaäänisille - minulla ei ole tietoa AT:n toimittamisen lainasta, mutta silti rahat menivät lentokonevalmistajalle, mikä hätänä? Työntekijät saavat palkkaa tehdas on ladattu, mikä on ongelma?
                  1. tikku
                    tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 15
                    +5
                    Huono asia on, että Venäjän ilmailuvoimat käyttävät edelleen vedenpaisumusta Su-27:ää ja muuta antiikkia, jotka voitaisiin siirtää jollekin Valko-Venäjälle, turhaan, mutta kun otetaan huomioon se, että se maksaa täyden kunnostuksensa Venäjän tehtailla. ja omalla kustannuksellaan , ja Venäjä itse tarvitsee uusia koneita ... Ja jos sinulla ei ole dataa etkä halua olla tietoinen tästä aiheesta niin on parempi olla hiljaa ... en puhu siitä, että Venäjä on täynnä omia ongelmiaan, myös sosiaalisia, ja sinun on ratkaistava ne, ei ulkomaalaisten ongelmia. Ja sitten he keräävät lapsille SMS-viestejä television operaatioita varten ja Kirgisialle annetaan satoja miljoonia dollareita... Olen kyllästynyt Moskovaan ja sen johtajuuteen... Se NDR, se EP on tahrattu yhteen maailmaan, tämä koko Jeltsin-keskus pitäisi erota!
                    1. Paulentius
                      Paulentius 19. heinäkuuta 2017 klo 15
                      +5
                      Как горох об стенку, как Вы думаете как завод будет работать только на ГОЗ или ему интересны экспортные контракты на поставку за рубеж? Налоги с этих контрактов идут, в том числе и на Вашу пенсию...и не тошнитесь на меня - я в Москве родился))
                      1. tikku
                        tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 15
                        +4
                        Mikä vero?! Mitä sinä kannat?! Kaikki tämä tehdään Venäjän rahoilla, ja uudet koneet menevät ulkomaille sen sijaan, että täydentäisivät Venäjän avaruusjoukkoja, jotka lentävät roskapostilla! Pilkkaat tai et ymmärrä yhtään mitään, mikä taas osoittaa, että kaltaisillesi ei voi antaa valtaa Venäjällä!
                      2. Alf
                        Alf 19. heinäkuuta 2017 klo 20
                        +2
                        Lainaus: pavlenty
                        Как горох об стенку, как Вы думаете как завод будет работать только на ГОЗ или ему интересны экспортные контракты на поставку за рубеж?

                        Ase on sellainen asia, että sinun täytyy ensin varustaa oma lentokone ja sitten ajatella naapureitasi.
                        Nyt he vastustavat minua, että minun pitää ansaita rahaa vientitoimituksista, mutta tässä on yksi ongelma - laitos ei ole kumista, ja jos se pystyy tekemään esimerkiksi yhden lentokoneen viikossa, niin ansaitset ainakin miljardia, se ei tee kahta lentokonetta viikossa. Ja siitä tulee kuin 90-luvulla (Luojan kiitos, kukaan ei hyökännyt) -T-90 Intian asevoimissa, mutta ei Venäjän asevoimissa. Mitä vientisopimusten mahdolliset paaalit sitten torjuttaisiin?
              2. Astoria
                Astoria 19. heinäkuuta 2017 klo 22
                0
                Venäjän rupla on otettava, mistä Valko-Venäjän tasavallan valuuttaa ei hyväksytä. vinkki
            2. Leikkuri
              Leikkuri 19. heinäkuuta 2017 klo 22
              +9
              Olemme siis ulkomaalaisia ​​sinulle? Muistat nämä sanat, kun ulkomaalainen sotilas todella sulkee "syy"-paikkasi ovessa... Toivottavasti voit arvata millä sanalla haluan kutsua sinua!
        2. Valkovenäjän
          Valkovenäjän 19. heinäkuuta 2017 klo 15
          +6
          Ну ясно! И здесь российских пенсионеров приплели. Я просил ПРУФ, а ваши эмоциональные домыслы.
          Из-за таких как вы, батенька, Россия может лишиться практически последнего союзника. И тогда точно - "Кругом Ураги"!
          1. Leikkuri
            Leikkuri 19. heinäkuuta 2017 klo 18
            +8
            Rauhoitukaa, kollegat, siinä tapauksessa (ja NATO on kynnyksellä!), "splinter" ja Co. istuvat taistelijan ruoriin ja hajottavat koko Naton! Koko liiketoiminta on, ja sinä väität hänen kanssaan!
          2. Astoria
            Astoria 19. heinäkuuta 2017 klo 22
            +4
            Venäjällä on kaksi liittolaista: armeija ja laivasto, ja monivektorinen itsenäinen ja suvereeni Polotskin ruhtinaskunta ei ole sellainen.

            Я ничего не имею против белорусов - но от Вашего имени говорит Ваш президент, и сухая констатация фактов говорит о том, РБ не является союзником РФ ни в политических, ни в экономических вопросах: Южная Осетия, Крым, Донбас, поставки санкционной продукции в обход санкций итд. Уже не говоря про военную базу, поставки топлива для ВСУ, и прочее - Бог Вам судья.

            И дело здесь не в российских пенсионерах, но военный бюджет РБ - 500 млн долларов с копейками - покупка этой партии самолетов, даже по внутренним ценам за половину стоимости - это половина военного бюджета РБ - конечно я могу поверить в то, что в год РБ будет расплачиваться за один самолет из партии и через 12 лет рассчитается, но даже в это слабо верится.

            Valko-Venäjän tasavallan valuuttavelka on lumipallo, ja sen kasvu on kuin kuolema. Pelkästään tänä vuonna viidesosa Valko-Venäjän budjetista menee korkomaksuihin - enkä Venäjän kansalaisena halua tämän lumipallon putoavan ja hautaavan sekä valkovenäläisten hyvinvoinnin että lainat venäläisiltä. Federaatio, joka vaatii Venäjän federaatiota kaatamaan uusia kymmeniä miljardeja dollareita vuotavien Lukanomicsien tukemiseen.

            Kannatan liittoutuneita suhteita, jotka eivät vahingoita Valko-Venäjän tasavaltaa tai Venäjää - mutta koska sellaisia ​​suhteita ei ole, ei itse asiassa ole oikeudenkäyntiä.
          3. Rooma-1977
            Rooma-1977 20. heinäkuuta 2017 klo 09
            +1
            Союзника в лице Беларуси у России давно нет. В грузинском кризисе Беларусь была подчёркнуто нейтральна. А в украинском кризисе Беларусь целиком и полностью на стороне Украины или ещё шире - на стороне НАТО.
        3. simple_rgb
          simple_rgb 19. heinäkuuta 2017 klo 19
          +2
          Lainaus: Splinter
          Valko-Venäjä, edes ns. liittovaltion budjetti, jota ei ole olemassa, ei itse asiassa maksa yhtäläisin ehdoin Venäjän federaation kanssa ja yhtä paljon.

          Valko-Venäjä maksaa 1/3 "ns. liittovaltion budjetista" ja Valtava Venäjä jopa 2/3.
          Vaikka joidenkin lausuntojen mukaan Valko-Venäjän talous on 1/15 Venäjän taloudesta.
          Miksi Valko-Venäjän tasavalta sitten maksaa 1/3, ei 1/16, niin kutsutun liittovaltion talousarvioon?
          1. tikku
            tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 21
            0
            Joten Minsk vaatii yhtäläisiä oikeuksia Venäjän kanssa, ja jos haluat yhtäläiset oikeudet, sinulla on samat velvollisuudet tai maltita oikeuksien himoa...
            1. simple_rgb
              simple_rgb 19. heinäkuuta 2017 klo 22
              +4
              Lainaus: Splinter
              Так Минск требует равных с Россией прав

              наверно в рамках так называемого союзного государства, но там все деньги идут на союзные программы и содержание бюрократов-дармоедов
              Yleisesti ottaen minun on aika lakkauttaa ja hajottaa arvioijien-byrokraattien-loisten jengi
              1. Lääkäri ZLO
                Lääkäri ZLO 20. heinäkuuta 2017 klo 07
                +1
                simple_rgb mutta siellä kaikki rahat menee ammattiliittojen ohjelmiin

                Nimeä pari, siitä tuli mielenkiintoista ....?
                1. simple_rgb
                  simple_rgb 20. heinäkuuta 2017 klo 09
                  +1
                  Lainaus DOCTOR ZLO:lta
                  Nimeä pari, siitä tuli mielenkiintoista ....?

                  En todellakaan - he työntävät vettä huhmareessa.
                  Ainoa asia, jonka muistan, on Cosmos SG
                  А так, для интересующихся темой у них даже сайт есть:
                  https://www.postkomsg.com/programs/
          2. Rooma-1977
            Rooma-1977 20. heinäkuuta 2017 klo 09
            +1
            Koska itse Valko-Venäjän tasavallan budjetti muodostuu suurelta osin Venäjän mieltymyksistä.
            1. simple_rgb
              simple_rgb 20. heinäkuuta 2017 klo 09
              +1
              Lainaus: Roma-1977
              Koska itse Valko-Venäjän tasavallan budjetti muodostuu suurelta osin Venäjän mieltymyksistä.

              JA?
              1. Rooma-1977
                Rooma-1977 20. heinäkuuta 2017 klo 12
                0
                Ei ole mitään järkeä vaihtaa kääreitä Venäjälle. Antakaa Valko-Venäjälle miljardi, jotta Valko-Venäjä maksaisi myöhemmin miljoonan tästä summasta "liiton budjettiin" jo omasta puolestaan?
                1. simple_rgb
                  simple_rgb 20. heinäkuuta 2017 klo 15
                  +1
                  Lainaus: Roma-1977
                  Ei ole mitään järkeä vaihtaa kääreitä Venäjälle.

                  Jos he tekevät niin, niin on!
                  Смысла строить 10 лет Зенит Арену тоже не было, но...
      2. Astoria
        Astoria 19. heinäkuuta 2017 klo 22
        +1
        Valko-Venäjän tasavallan keskuspankin värillisiä kääreitä ei hyväksytä
        1. Rooma-1977
          Rooma-1977 20. heinäkuuta 2017 klo 09
          +1
          Meillä on Valko-Venäjän tasavallan keskuspankki, ei keskuspankki.
          1. Astoria
            Astoria 20. heinäkuuta 2017 klo 11
            0
            Ja luojan kiitos, vain tämä ei muuta pankin toimintoja eikä Valko-Venäjän setelien arvoa.
  5. Burovik
    Burovik 19. heinäkuuta 2017 klo 14
    + 10
    Рад за белорусских братьев. Хорошая новость! hyvä
  6. planetil18
    planetil18 19. heinäkuuta 2017 klo 16
    +3
    tikku,
    Вы пилот, и Вам не хватило нового истребителя? Хорошим пилотам всем дали по новому истребителю.
    1. tikku
      tikku 19. heinäkuuta 2017 klo 21
      +2
      Silloin Venäjän ilmailuvoimissa ei ole enää vanhoja Neuvostoliiton lentokoneita, sitten puhutaan, ja silloinkin vastustan lentokoneiden jakamista ulkomaalaisille ilmaiseksi!
  7. Yksityinen 61
    Yksityinen 61 20. heinäkuuta 2017 klo 05
    +2
    Lainaus: Astoria
    Venäjällä on kaksi liittolaista: armeija ja laivasto, ja monivektorinen itsenäinen ja suvereeni Polotskin ruhtinaskunta ei ole sellainen.
    Я ничего не имею против белорусов - но от Вашего имени говорит Ваш президент, и сухая констатация фактов говорит о том, РБ не является союзником РФ ни в политических, ни в экономических вопросах: Южная Осетия, Крым, Донбас, поставки санкционной продукции в обход санкций итд. Уже не говоря про военную базу, поставки топлива для ВСУ, и прочее - Бог Вам судья.
    И дело здесь не в российских пенсионерах, но военный бюджет РБ - 500 млн долларов с копейками - покупка этой партии самолетов, даже по внутренним ценам за половину стоимости - это половина военного бюджета РБ - конечно я могу поверить в то, что в год РБ будет расплачиваться за один самолет из партии и через 12 лет рассчитается, но даже в это слабо верится.
    Valko-Venäjän tasavallan valuuttavelka on lumipallo, ja sen kasvu on kuin kuolema. Pelkästään tänä vuonna viidesosa Valko-Venäjän budjetista menee korkomaksuihin - enkä Venäjän kansalaisena halua tämän lumipallon putoavan ja hautaavan sekä valkovenäläisten hyvinvoinnin että lainat venäläisiltä. Federaatio, joka vaatii Venäjän federaatiota kaatamaan uusia kymmeniä miljardeja dollareita vuotavien Lukanomicsien tukemiseen.
    Kannatan liittoutuneita suhteita, jotka eivät vahingoita Valko-Venäjän tasavaltaa tai Venäjää - mutta koska sellaisia ​​suhteita ei ole, ei itse asiassa ole oikeudenkäyntiä.

    No, miksi sitten valkovenäläiset tukivat Venäjää katkaravuilla ja muilla merenelävillä, joita he pyysivät Valko-Venäjän merestä lähellä Postavya. wassat