RSC Energia esitteli uuden suunnitelman miehitetyistä lentoista Kuuhun

JSC Rocket and Space Corporation Energia ilmoittaa, että yhtiön asiantuntijat ovat kehittäneet uuden järjestelmän miehitetyille lentoille Kuuhun. Suunnitelman kerrotaan sisältävän kaksi erittäin raskaan raketin laukaisua ja yhden keskiluokan Sojuz-5-raketin laukaisun. RSC Energian lehdistöpalvelu lainaa TASS:

Superraskaan kantoraketin luomisen jälkeen laukaisujen määrä vähenee kolmeen.

Aikaisempi projekti sisälsi neljän Angara-perheen ohjuksen käytön. Mutta rakennustöiden peruuttaminen toisen laukaisualustan luomiseksi Angaralle Vostochnyn kosmodromissa teki omat säätönsä. Yhtiön mukaan Vostochnyn kosmodromia koskevien päätösten peruuttaminen ei kuitenkaan johtanut miehitettyjen lentojen ohjelman täydelliseen luopumiseen Maan luonnolliseen satelliittiin.

Samaan aikaan Kuukompleksin kokoonpano matalalla Maan kiertoradalla säilytetään uudessa projektissa. On raportoitu, että federaation avaruusalus sen kuun muunnelmassa miehistöineen laukaistaan ​​ensin kansainväliselle avaruusasemalle, ja jo siellä miehistö odottaa kokoavansa retkikuntakompleksin seuraavaa avaruusmatkaa ja Kuuhun laskeutumista varten.

Samaan aikaan Roskosmosin johtaja Igor Komarov kertoi toimittajille haastattelussa, että Euroopan avaruusjärjestö toimittaa Venäjälle laskeutumislaitteet venäläiselle Luna-27-asemalle. Tiedetään, että laite varustetaan eurooppalaisella porauslaitteella kuun maaperänäytteiden ottamiseksi. Tiedetään, että Luna-27 laukaistaan ​​vuonna 2022.

Ei kerrota, milloin miehitettyjen lentojen ohjelman todellinen toteuttaminen Kuuhun alkaa.

Comments

[Zibelew]

Ilman tukikohtaa kuuhun on turha kiirehtiä Marsiin. On tarpeen kehittää tekniikoita lähimmässä satelliitissa.

[romaani 66]

älä pidä sitä taaksepäin, mutta en ole varma, onko tarpeen kiirehtiä Marsiin. siellä mitä?

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: romaani66

älä pidä sitä taaksepäin, mutta en ole varma, onko tarpeen kiirehtiä Marsiin. siellä mitä?

Siellä on tulevaisuus ja ihmissivilisaation selviytymisen tae.

[romaani 66]

onko tämä oikeaa tietoa? ja se on kuin Mooseksen kohdalla

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: romaani66

onko tämä oikeaa tietoa? ja se on kuin Mooseksen kohdalla

No, katsoessani Roskosmosta viimeisen vuosikymmenen ajalta, olen jo alkanut epäillä, oliko Mooses juutalainen.
Aluksi järjestät pysyvän reitin, ja me autamme biotekniikassa.

[Odysseus]

Lainaus: Ja me rotta

Siellä on tulevaisuus ja ihmissivilisaation selviytymisen tae.

Ihmissivilisaation tulevaisuus ja selviytymisen tae on kapitalismin ja sionismin eliminoinnissa, eikä ollenkaan Marsin terraformaatiossa, mikä on muuten aivan mahdotonta.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: Odysseus

kapitalismin poistamisessa ja Sionismi

Sionismi (hepreaksi צִיּוֹנוּת‏‎, zionut - Siionin vuoren nimestä Jerusalemissa) on poliittinen liike, jonka tavoitteena on juutalaisen kansan yhdistäminen ja herättäminen historiallisessa kotimaassaan - Israelissa (Eretz Israel).
Eli vastustatko sitä tosiasiaa, että juutalaiset asuisivat Israelissa? Miksi meidät sitten lähetettiin sinne? Et halua asua kanssamme, et halua meidän asuvan Israelissa, missä meidän sitten pitäisi asua? Marsissa? No, apua jo muuttoon. Israelilaiset taatelit kukkivat Marsissa, samassa autiomaassa, selvitetään se.

[Odysseus]

Lainaus: Ja me rotta

Sionismi (hepreaksi צִיּוֹנוּת‏‎, zionut - Siionin vuoren nimestä Jerusalemissa) on poliittinen liike, jonka tavoitteena on juutalaisten yhdistyminen ja herättäminen heidän historiallisessa kotimaassaan Israelissa (Eretz Israel).

Säästät nämä juutalaiset tarinat naiivimalle yleisölle.
Sionismi on juutalaisen rasismin ideologia ja mikä tärkeintä käytäntö.
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 3379
"-pannaan myös merkille Limassa 6.-25. elokuuta 30 pidetyssä sitoutumattomien ulkoministerien konferenssissa hyväksytyn poliittisen julistuksen ja strategian kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden lujittamiseksi sekä solidaarisuuden ja keskinäisen avun vahvistamiseksi liittoutumattomien maiden välillä 1975 , jossa tuomittiin sionismi. vahvimmillaan uhkana kansainväliselle rauhalle ja turvallisuudelle ja kehotti kaikkia maita vastustamaan tätä rasistista ja imperialistista ideologiaa,
Päättää, että sionismi on rasismin ja rotusyrjinnän muoto."
Ja mitä tulee sionismin harjoittamiseen, sinun kannattaa kysyä terroristeiltasi, jotka tappoivat ja tappavat arabeja (mukaan lukien naiset ja lapset) ja karkoittivat heidät maistaan.

Lainaus: Ja me rotta

No, apua jo muuttoon.

Ehdotatko, että kaikki juutalaiset tapetaan? Tämä on tietysti ajatus, mutta minä humanistina luultavasti vastustan. Lapset eivät ole syyllisiä mistään.
Mutta sionismin ystäville suunnatuilla lipuilla Marsiin kiitollinen ihmiskunta auttaisi sinua mielellään. Mutta valitettavasti et voi hävittää sionisteja edes miehitetystä Palestiinasta pölyllä, ei sillä, että et voisi lähettää heitä Marsiin...

Lainaus: Ja me rotta

Israelilaiset taatelit kukkivat Marsissa, samassa autiomaassa, selvitetään se.

Photoshop ja Hollywood? Epäilemättä.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: Odysseus

Nämä juutalaiset tarinat

Ilmoitettu lainsäädäntöä tasolla Israelin valtiossa.

Lainaus: Odysseus

Sionismi on juutalaisen rasismin ideologia ja mikä tärkeintä käytäntö.

Perustele todisteilla. Missä on julistus tällaisesta politiikasta, jonka jokin virallinen juutalainen järjestö on vahvistanut tai tunnustanut? Ilman todisteita se on vihjailu.

Lainaus: Odysseus

YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 3379

se oli katsottiin rasistiseksi motivoiduksi ja peruutettiin 16. joulukuuta 1991 YK:n yleiskokouksen päätöslauselmalla 46/86.
Se tunnustettiin sionismin ja rasismin rinnastaminen on YK:n periaatteiden pilkkaamista.
Vuonna 1998 YK:n pääsihteeri Kofi Annan kutsui päätöslauselmaa 3379 "Israelin ja YK:n välisten suhteiden alimmalle pisteelle" ja sanoi, että "sen kielteisiä seurauksia ei voida yliarvioida". Seitsemän vuotta aiemmin politologiprofessori Michael Curtis oli soittanut tämä päätöslauselma on häpeällisin hetki YK:n historiassa.

Lainaus: Odysseus

arabeja (mukaan lukien naiset ja lapset) tappaminen ja heidän karkottaminen maistaan.

Ja kuinka monta on "ajettu pois maasta" viimeisten 50 vuoden aikana?

Jokainen, joka sattui ajamaan ainakin kerran Afulaan Wadi Aran läpi kulkevaa moottoritietä pitkin, huomasi todennäköisesti seuraavan kuvan. Arabikaupungit ja -kylät ovat hajallaan useiden kilometrien päähän. Valtatien molemmin puolin rakentaminen etenee kiihtyvällä tahdilla: uusia taloja (monet näyttävät palatseilta) syntyy kuin sieniä sateen jälkeen. Jokainen vapaana oleva maa on asutettu.

Lainaus: Odysseus

Lapset eivät ole syyllisiä mistään ... miehitetystä Palestiinasta

He eivät siis ole syyllisiä mistään vai ovatko miehittäjät? Sinä päätät. Tai ehkä juutalaisen syntymä Israelissa on miehitystoimi? Muistaakseni lähes kaikki modernit israelilaiset (sabrat) ovat syntyneet Israelissa, "miehittäjien" sukupolvi (99%) on pitkään ollut seuraavassa maailmassa luonnollisista syistä johtuen, vanhuus ei säästä ketään.

[Orionvit]

Lainaus: Ja me rotta

Lainaus: Odysseus
Nämä juutalaiset tarinat

Ilmoitettu Israelin valtion lainsäädäntötasolla.

Itse asiassa. Mitä voidaan odottaa valtiolta, jossa raamatullisia uskonnollisia tarinoita julistetaan valtion tasolla. Obskurantismin lisäksi ei mitään, mitä koko maailma katselee.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus Orionvitista

...jossa raamatullisia uskonnollisia tarinoita julistetaan valtion tasolla...

Meni ihmisten luo. Nolla tietämystä - mutta järjetön vaunu ja kärry.
Koulutusohjelma tiheälle:
sionismi ei liity uskontoonSe maallinen liike (juurtunut sisään sosialismi ).
Ortodoksinen juutalaisuus eivät tunnista Sionismi pitää sitä syntinä.

[Orionvit]

Kerro isoäidillesi. Sionismi ja juutalaisuus, muodoltaan erilaisia, sisällöltään identtisiä.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus Orionvitista

Kerro isoäidillesi. Sionismi ja juutalaisuus, muodoltaan erilaisia, sisällöltään identtisiä.

Tuleeko sananmukaisuuden lisäksi argumentteja?

[Odysseus]

Lainaus: Ja me rotta

Perustele todisteilla. Missä on julistus tällaisesta politiikasta, jonka jokin virallinen juutalainen järjestö on vahvistanut tai tunnustanut? Ilman todisteita se on vihjailu.

Koko sionistien toimintakäytäntö on todiste, ja heidän lausuntonsa ovat myös hyvin selkeitä.
Minulla ei kuitenkaan ole pienintäkään halua tulvii ja yleensä keskustella esimerkiksi Irgun-yksikön sionististen terroristien toimista, jotka murhasivat kaikki Deir Yassinin kylän asukkaat, myös pikkulapset. Tai muut vastaavat toimet tähän hetkeen asti.
Älä halua olla tekemisissä näiden roistojen kanssa, tuomitse heidän teoriansa ja käytäntönsä, aloita taistelu Palestiinan vapauttamiseksi ja YK:n päätöslauselmien täytäntöönpanosta.
Palataanpa aiheeseen - jos sinulla (muita kuin tulvia) on ajatuksia Marsin terraformoinnin todellisuudesta? Jos ei, niin paatos on täysin merkityksetöntä.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: Odysseus

Koko sionistien toimintakäytäntö on todiste.

Verbiage.

Lainaus: Odysseus

Irgun-osastolta, joka murhasi kaikki Deir Yassinin kylän asukkaat

He eivät "leikkaaneet", vaan polttivat taloja, koska he olivat varmoja, että asukkaat olivat paenneet. Älä vedä peittoa versiosi päälle.

Lainaus: Odysseus

Älä halua olla tekemisissä näiden roistojen kanssa, tuomitse heidän teoriansa ja käytäntönsä, aloita taistelu Palestiinan vapauttamiseksi.

Liity Hamasiin? Kannatan eroa Palestiinasta, ja myös useimmat israelilaiset, olemme kyllästyneitä näihin freeloadereihin.
Mutta on 2 vivahdetta.
Gazalle annettiin mahdollisuus todistaa, että he pystyivät luomaan valtion, koeilmapallon. Joukot vedettiin pois, heille myönnettiin täysi itsenäisyys, ja mikä on tulos? Gaza islamilaisten fundamentalistien hallinnassa, ISIS:n miniversio.
Tarvitsemme takeet siitä, että äskettäin lyötystä Palestiinasta ei tule kauhun ja rosvollisuuden pesäkettä, joka yrittää pysyvästi vahingoittaa meitä ja tunkeutua rajallemme. Oletko valmis takaamaan sen?
On olemassa hyvä sanonta: "Arvostele - tarjoa."
En puhu siitä, että Palestiinan (ja muuten myös Hamasin) johto ei tarvitse itsenäisyyttä, he ovat pitkään muuttaneet "taistelunsa" varainhankintayritys, mikä siirtää Palestiinan väestön sisäiset huolet Israeliin.

Lainaus: Odysseus

onko sinulla ideoita Marsin terraformoinnin todellisuudesta?

Laskelmat enemmän kuin tarpeeksi, voit itse asiassa terraformoida Marsin 200-300 vuodessa. Bioteknologiat ovat melkein valmiita (perusta niiden luomiselle). Kaikki riippuu rahasta ja halusta toimia.
En siis vitsaillut avusta.
Vaihe yksi - Luo 300-400 avaruushinaajaa ja lähetä ne asteroidivyöhykkeelle jäätä varten, vedä ne Marsiin ja pudota parisataa jääasteroidia pinnalle.
Toinen vaihe on kylvää Marsiin sammalen ja levien hybridi, joka tuottaa happea hiilidioksidista.
Kolmas vaihe - ilmaston lieventämisen aikana lisää biolajeja ja odota.

[tamnun]

Lainaus: Ja me rotta

Toinen vaihe on kylvää Marsiin sammalen ja levien hybridi, joka tuottaa happea hiilidioksidista.
Kolmas vaihe - ilmaston lieventämisen aikana lisää biolajit ja Zhdat

Voit lähettää Vitalikin (Mikhan) Marsiin kolmannessa vaiheessa - eikä sinun tarvitse odottaa mitään, omenasato korjataan syksyllä

[Odysseus]

Lainaus: Ja me rotta

Bioteknologiat ovat melkein valmiita (perusta niiden luomiselle). Kaikki riippuu rahasta ja halusta toimia.

Mikä biotekniikka? Mikä jää ja sammal? Ja väitit edelleen tieteellisestä ajattelusta ja puhuit litteästä maayhteiskunnasta ...
Tiedätkö edes, että Marsissa ei ole magneettikenttää? Tarkemmin sanottuna se on jäännösmäisessä muodossa Millaista sammalta aiot sinne kasvattaa?
Pelkästään tämä riittää pitämään tätä ajatusta puhtaana huijauksena. Jopa Ganymede sopii paremmin terraformaatioon kuin Mars. Puhumattakaan kaiken muun utopistisuudesta.

Lainaus: Ja me rotta

En siis vitsaillut avusta.

Valtava apu on, jos Yhdysvallat lakkaa kaikin voimin estämästä tieteellistä ja teknologista kehitystä muissa maissa.
Esimerkiksi Marsissa he tekevät parhaansa estääkseen Neuvostoliiton ydinrakettimoottoreiden työskentelyn jatkumisen, ja tämä on yksi tärkeimmistä teknologioista (säteilysuojan ohella), joka auttaa henkilöä tulevaisuudessa saamaan mahdollisuuden vähintään lentää Marsiin (puhun tietysti oikeista lennoista enkä Hollywoodissa lentämisestä).

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: Odysseus

Mikä jää ja sammal? Ja väitit edelleen tieteellisestä ajattelusta ja puhuit litteästä maayhteiskunnasta ...

Se on täältä:

Lainaus: Odysseus

Esimerkiksi Marsissa he estävät kaikin voimin Neuvostoliiton työn jatkamisen YARD:lla

Miten? Kuka voi kieltää sinua tekemästä jotain alueellasi? Lisäksi kaikki odottavat TJARDia. ja Alcubierre Bubble -teorian soveltava kehittäminen.

[LUOKKA]

Siellä on tulevaisuus ja ihmissivilisaation selviytymisen tae.

Voitko olla tarkempi, ilman paatosta?

[Ja Me Isäntä]

Lainaus AUL:lta

Voitko olla tarkempi, ilman paatosta?

Mahdollista.

Stephen Hawking näkee vain yhden tavan, jolla ihmiskunta voi selviytyä seuraavalla vuosituhannella - avaruuden kolonisaation. Ja hän on luultavasti oikeassa.
Tiistaina Los Angelesissa pitämässään luennossa Stephen Hawking, 71, sanoi, että ihmiskunta ei todennäköisesti kestä 1000 vuotta, jos se "ei voi mennä pikku planeettamme pidemmälle", Associated Pressin mukaan.
Hawking on pitkään kannattanut avaruustutkimusta sopivimpana tapana varmistaa ihmiskunnan olemassaolon turvallisuus. Hawkingin mukaan tällaisen valtavan ihmismäärän elämä yhdellä planeetalla altistaa meidät vakavalle itsetuhovaaralle loputtomissa sodissa tai vaarantaa koko ihmiskunnan kerralla, jos suuri asteroidi putoaa. Maahan tai pandemiaan.

Tilaan jokaisen sanan.

[Andit123]

Teknologiat, joita kehitetään samaan aikaan, löytävät sovelluksen maan päällä. Jatkossa (se on jo pitkään laskettu) tämä raha maksaa itsensä takaisin monta kertaa.)))

[Login_Off]

Kyllä, emme näe sitä :(
Tarkemmin sanottuna emme näe, kuinka Venäjän federaatio lentää Marsiin.
Meillä on ollut jatkuvia epäonnistumisia Clipperin jälkeen.
Näyttää siltä, ​​että aloitamme, sitten .. "ei onnistu, teemme sen toisin"

[xetai9977]

Muut maat ovat ohittaneet tämän vaiheen jo kauan sitten. Amerikkalaisilla on nyt tehtävä - Marsiin!

[liukastui]

Niin, sitten heidän miehitettyjen lentojensa päällikkö vielä pyytää rahaa Marsiin, NASAn budjetti ei riitä, nyt hän tarjoutuu jo aloittamaan Kuusta venäläisinä.

[Orionvit]

Lainaus käyttäjältä xetai9977

Muut maat ovat ohittaneet tämän vaiheen jo kauan sitten. Amerikkalaisilla on nyt tehtävä - Marsiin!

Ja mielestäni tämä on todella ensimmäinen projekti miehitetystä lennosta kuuhun. Koska kaikki amerikkalaiset, luvalla, "lennot" eivät todellakaan ole todistettavissa, mutta ne kumotaan heti.

[Ruotsin kieli]

80-luvulla muistan, että Kuuhun suunniteltiin rakentaa observatorio (tukikohta) tehokkaalla kaukoputkella. Mutta suunnitelmat jäivät vain suunnitelmiksi. Syytä ei kerrottu.

[Orionvit]

Lainaus ruotsista

Mutta suunnitelmat jäivät vain suunnitelmiksi. Syytä ei kerrottu.

Kerron sinulle syyt. Ja mikä tärkeintä, on se, että vaikka avaruusteknologian nykyisellä kehitystasolla (ja valtiot eivät vieläkään pysty nostamaan perseään maasta kiertoradalle), miehitetty lento kuuhun on erittäin kyseenalainen. En puhu 60-luvun lopusta.

[Sama LYOKHA]

Ei kerrota, milloin miehitettyjen lentojen ohjelman todellinen toteuttaminen Kuuhun alkaa.

Kaukaisen tulevaisuuden asia...

tämä on yhden maan voimien ulkopuolella ... vain joukko maita hallitsee taloudellisesti tämän liiketoiminnan ...
siksi pointti ei ole vain tässä ohjelmassa, vaan maan asukkaiden yhteistyössä avaruustutkimuksessa... tämä on yhtä selvää kuin kaksi kertaa kaksi.

[Bronevic]

Venäjä+Kiina

[romaani 66]

oli täysin mahdollista törmätä kiinalaisten kanssa, mielemme ja heidän kätensä olisivat lentäneet ja nauhuttaneet amerikkalaisten yllä pitkään, jotka tässä tapauksessa näyttäisivät pissivilkoilta

[Orionvit]

Kun lännen ja Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmät kilpailevat, emme me eivätkä he säästäneet rahaa tilaan. (Jotkut jopa luisuivat suoralle petokselle ) Unionin romahtamisen jälkeen valtiot eivät näe mitään syytä "todistaa" jotain jollekin.

[Palveluntarjoaja]

Jos järjestät mestaruuksia kymmenien miljardien stadioneilla ja pinoat hullunkurisesti rahaa amerikkalaisiin arvopapereihin, lento kuuhun ei tietenkään ole mahdollista.

[Coronel 76]

Haluan todella elää avaruustutkimuksen aikakauteen asti!

[g1washntwn]

Jos tietojen mukaan ensimmäinen superraskas laukaisu on suunniteltu vuodelle 2028 .... Ehkä, jotta näet lennon Kuuhun, juuri silloin istua kosmodromilla lootusasennossa ja teeskennellä olla "kuolematon tiibetiläinen munkki".

[Orionvit]

Lainaus Coronel76:lta

Haluan todella elää avaruustutkimuksen aikakauteen asti!

Avaruustutkimuksen aikakausi alkoi 60 vuotta sitten ensimmäisen satelliitin laukaisulla. Totta, toistaiseksi ihmiskunta ei ole edennyt pidemmälle kuin parvi kiertoradalla.

[shumanit]

Voi-she-she... Onko tämä sellainen vihje patjoille, että pian eeppisessä "ei-ei olleet kuussa" niille tehdään rohkea ja mahdollisesti häpeällinen loppu?

[pvv113]

Tämä ei ole edes vihje, vaan uhka koko Amerikan kuun mytologialle.

[romaani 66]

Ihmettelen kuinka he perustelevat itsensä, poltan kärsimättömyydestä!

[pvv113]

Nämä olennot pääsevät ulos. Muuten he sanovat, että tämä on virhe, jonka kanssa sitä ei tapahdu

[romaani 66]

hän, he sanovat - ja tämä emme ole ollenkaan me! mutta vakavasti - loppujen lopuksi he lähettävät sabotoijia, jotta he eivät lennä!

[pvv113]

He osaavat ilkeitä ja likaisia ​​temppuja

[pjastolov]

koska he lähettävät sabotoijia

[romaani 66]

vooot ja tällä hetkellä hän kiersi heidät! ovela!

[zoolu300]

Turhaan aliarvioit patjoja. Kun he ovat saaneet SLS:n valmiiksi, ensimmäiset tutkimusmatkat menevät Kuuhun lisäämään lippuja ja ohjaamaan "marafet" Apollon "laskeutumispaikoille".

[pvv113]

Vihollista ei pidä aliarvioida, se rentouttaa. Mutta ollakseni ironista - voit.

[Palveluntarjoaja]

Aamu alkoi kolhoosilla....

[Vadim237]

Ei ole väliä kuinka se osoittautuu rasvaiseksi ja häpeälliseksi pisteeksi astronautiikallemme.

[Ingvar0401]

Ihmettelen kuinka Aleksei Leonov perustelee itsensä, joka on 100% varma ah:sta?

[romaani 66]

älkäämme kiusako häntä kysymyksillä - hyvin ansaittu mies, no, hän noudatti käskyjä - hän on sotilas!

[LUOKKA]

älkäämme kiusako häntä kysymyksillä - hyvin ansaittu mies, no, hän noudatti käskyjä - hän on sotilas!

Oletko nähnyt tämän tilauksen? Ehkä he antoivat sen pois? Älä heitä likaa sellaisen ihmisen päälle!

[Palveluntarjoaja]

Hänellä ei ole mitään perusteltavaa. Koska hän tuntee avaruusteollisuuden sisältäpäin, ei REN-TV:n näennäistieteellisistä lähetyksistä, ja hän tietää, mihin ja mihin hän pystyi.

[romaani 66]

hän tunsi alamme ja että he tunsivat meiltä. että meidän oli heiltä - he olivat niin salaisia. se, mitä sanoa tarkasta tiedosta, on jotenkin sopimatonta

[Orionvit]

Lainaus: Servisinzhener

Koska hän tuntee avaruusteollisuuden sisältäpäin

Neuvostoliitto on aina olemassaolonsa loppuun asti ollut miehitetyn kosmonautikan alalla kaikkia edellä, 60-luvusta puhumattakaan. Jos emme silloin voineet lähettää ihmistä kuuhun, kukaan ei voinut. En usko satuihin.

[Skalpeli]

60-luvun lopulla Neuvostoliitto oli jo kuromassa kiinni. Apollo oli teknisesti edistyneempi kuin Sojuz, joka näytti silloin enemmän keinotekoiselta satelliitilta kuin avaruusalukselta.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus Orionvitista

Neuvostoliitto on aina olemassaolonsa loppuun asti ollut kaikkia edellä miehitetyn kosmonautiikan alalla.

Miksi Buran sitten lähti lentoon 17 (seitsemäntoista! Karl) vuotta sukkulan jälkeen?

Lainaus Orionvitista

Jos emme silloin voineet lähettää ihmistä kuuhun, kukaan ei voinut.

Pelkästään mutkaton swaggerin standardi.

Lainaus Orionvitista

En usko satuihin.

Ei hätää, et ole yksin. Teitä on paljon:
Flat Earth Society, tieteellinen kreationismi, skientologia, luettelo on pitkä.

[Odysseus]

Lainaus: Ja me rotta

Miksi Buran sitten lähti lentoon 17 (seitsemäntoista! Karl) vuotta sukkulan jälkeen?

Jälleen uutisia rinnakkaisesta juutalaisesta universumista Todellisessa maailmassa 7 vuoden päästä (Seitsemän! Carl).

[Ja Me Isäntä]

Laskin väärin, niin tapahtuu. Mutta se ei muuta olemusta. Millaisesta johtamisesta voidaan puhua 7 vuoden viiveellä?

[miljoona]

Chubais on lähetettävä kuuhun luomaan yhteyksiä muukalaisiin

[romaani 66]

ohjukset eivät riitä - lähetä kaikki. kenen pitäisi. Aguzarova1 sopii paremmin kontaktien luomiseen

[Nickanor]

Ottaen huomioon kotimaista avaruusteollisuutta viime aikoina seuranneet epäonnistumiset, tapahtuma voi päättyä traagisesti.

[liukastui]

millaisista epäonnistumisista puhut? se tapahtui puolitoista vuotta sitten? se on korjattu pitkään

[Vadim237]

Tämä tapahtuma ei ole enää saatavilla.

[henki]

Luulen, että kilpailu ratkaisee kaiken, jos joku tallaa, oli se sitten Kiina tai yksityinen naamiokauppias, niin ei halua valjastaa tammaa täysillä

[Vadim237]

Kuinka voit valjastaa tamman, joka on kuollut.

[Odysseus]

Kaiken kaikkiaan hyvää trollausta. Elämme kapitalismissa, joten pääasia on mainonta ja PR. Joten jos amerikkalaiset "lentävät Marsiin", niin miksi emme "lennä kuuhun".
On vielä opittava amerikkalaisilta, kuinka näiden "lentojen" avulla voidaan kasvattaa herkkäuskoisia söpöjä ja ansaita sillä rahaa ja poliittista pääomaa.

[Vanha 26]

Mitä edistystä. Nyt se osoittautuu kolmen aloituksen järjestelmäksi.
• Realisoitumaton N-1 - yhden käynnistyksen järjestelmä.
• Toteutumaton "Vulcano" - yhden laukaisun järjestelmä
• Toteutumaton superraskas Rus-M - yhden laukaisun järjestelmä.
• Toteutumaton superraskas "Angara-A7" - yhden laukaisun järjestelmä

Ja nyt edistystä. He luopuivat neljän laukaisun järjestelmästä "Angara A5" kolmen laukaisujärjestelmän - 2 Angara ja Soyuz-5 - hyväksi. Edistyminen

[Ja Me Isäntä]

Lainaus: Old26

Ja nyt edistystä. He luopuivat neljän laukaisun järjestelmästä "Angara A5" kolmen laukaisujärjestelmän - 2 Angara ja Soyuz-5 - hyväksi. Edistyminen

Tai ehkä tosiasia on, että Zaporožetsin kokoisen tölkin laukaisemisen sijaan he päättivät laukaista täysimittaisen laskeutumismoduulin ja laitteet sillanpään valmistelemiseksi kuun tukikohtaan? Sallitko tämän vaihtoehdon? (Tärkeintä on, että budjettia ei leikata).

[Nalle Puh]

Venäjä voi rakentaa sinne ensimmäisen tukikohdan! Se olisi siistiä.

[munkki 2987]

Hallitus, jolla on "viisaimpien markkinoiden", sekvestoijien ja "bortojen" ideologia, leikkaa avaruushankkeiden kehittämistä lukuun ottamatta kaupallisia!

[Vanha 26]

Lainaus: Ja me rotta

Lainaus: Old26

Ja nyt edistystä. He luopuivat neljän laukaisun järjestelmästä "Angara A5" kolmen laukaisujärjestelmän - 2 Angara ja Soyuz-5 - hyväksi. Edistyminen

Tai ehkä tosiasia on, että Zaporožetsin kokoisen tölkin laukaisemisen sijaan he päättivät laukaista täysimittaisen laskeutumismoduulin ja laitteet sillanpään valmistelemiseksi kuun tukikohtaan? Sallitko tämän vaihtoehdon? (Tärkeintä on, että budjettia ei leikata).

En salli. Okei, älkäämme miettikö N-1- ja Vulkan-projekteja - nämä ovat menneiden aikojen asioita. Mutta kolmessa viimeisessä, nimittäin sisään

• Toteutumaton superraskas Rus-M - yhden laukaisun järjestelmä.
• Toteutumaton superraskas "Angara-A7" - yhden laukaisun järjestelmä
• Toteutumaton raskas Angara A5 - neljän laukaisun järjestelmä ja lopuksi suunniteltu kolmen laukaisun järjestelmä - kaikissa suunniteltiin samaa Federaation laivaa ja samaa laskeutujaa. Ei eroa.

Ja anteeksi, millaisia ​​laitteita he kantavat tämän kaiken mukanaan valmistautuakseen kuun tukikohtaan? Älä naura tossuilleni. Kuutukikohta on ainakin ryhmä moduuleja, joiden toimittamiseen tarvitaan interorbitaalinen hinaaja, jonka projekti on vielä lapsenkengissään ja ei tiedetä, valmistuuko se ainakin vuoteen 2030 mennessä tällaiseen tahtiin. Lisäksi Kuun tukikohta on myös kiertoratatukikohta Kuun kiertoradalla, jossa on pelastusaluksia hätäevakuoinnin varalta. Kaikkien maiden, niin meidän kuin kiinalaistenkin, ensimmäiset lennot ovat tavanomaisia ​​lipunpoisto- ja näytteenottolentoja. No, ehkä ajaa pinnalla. Ainoa asia, joka on teoriassa mahdollista, on pysyä Kuussa ei 2-3 päivää, vaan käyttämällä uuden aluksen ja laskeutujan resursseja - no, ehkä viikon.