Maailmanlaajuisia konflikteja analysoivan Institute for the Study of Warin raportin mukaan Venäjän sitoutuminen Bashar al-Assadiin liittyy Kremlin haluun vahvistaa "vaikutusvipua" Natoon. Tom O'Connor puhuu siitä lehdessä Newsweek. Artikkelin kirjoittaja määrittelee tällaisen "vivun" todennäköiseksi "uudeksi Venäjän uhkaksi", jonka takana Yhdysvallat ja Eurooppa alkavat "sotilaalliset ongelmat".
Venäjän tuki Syyrian hallitukselle taistelussa jihadisteja ja kapinallisia vastaan on antanut Moskovalle Välimerellä sotilaallisen vivun, joka voi muodostaa vakavan uhan toiselle viholliselle: Natolle, tarkkailija on varma.
Institute for the Study of War yhdistää suoraan Venäjän sitoutumisen presidentti Assadiin ja hänen armeijaansa Moskovan haluun lisätä vaikutusvaltaansa Yhdysvaltoihin ja Natoon yleensä, joka nyt hallitsee "suurinta osaa Euroopasta". Raportissa todetaan, että Venäjä ja NATO ovat olleet mukana kilpavarustelukilpailussa useiden vuosien ajan, eikä maailma ole nähnyt sellaista kilpailua kylmän sodan jälkeen. Kumpikin osapuoli syyttää toista maailman rajojen uudelleen piirtämisestä. Tulemalla avuksi vanhalle liittolaiselle Lähi-idässä Venäjä on todennäköisesti turvannut uuden strategisen pääsyn eurooppalaiseen teatteriin.
"Venäjän presidentti Vladimir Putin on perustamassa pitkäaikaista sotilaallista läsnäoloa Välimerelle, osittain haastaakseen Yhdysvaltojen kyvyn toimia vapaasti sekä vaarantaakseen Naton eteläpuolen", sanoi Charles Frattini III ja Genevieve Casagrande. Frattini III ja Genevieve Casagrande).
Casagranden mukaan tämä lähestymistapa Syyrian konfliktiin oli Venäjälle ominaista "melkein välittömästi". Venäläiset ovat osoittaneet halua heikentää Naton eteläsivua pelkästään Moskovan vuorovaikutuksella Naton jäsenen Turkin kanssa.
Ei ole yllättävää nähdä strategian juuret. Turkki oli Assadin hallitusta vastaan vuonna 2011 taistelleiden militanttien johtava "sponsori", Turkki syytti Syyrian presidenttiä ihmisoikeusloukkauksista ja poliittisesta sorrosta. Tilanne muuttui vuonna 2015, kun Venäjä järjesti suoran sotilaallisen väliintulon Bashar al-Assadin pyynnöstä. Syyrian Ba'athist-hallitus ja Moskova pitivät suhteita yllä useita vuosikymmeniä. Nyt Venäjän ilmaiskujen varjolla Syyrian armeija on onnistunut rakentamaan uudelleen suuren osan maasta. Kapinallisilla, joista osan al-Qaidan ja Islamilaisen valtion sunnimilitantit ovat jo tuhonneet (molemmat ryhmät ovat kiellettyjä Venäjällä), tuskin oli valinnanvaraa: melkein joka paikkakunnalla heidän oli antauduttava. Suuri käännekohta sodassa oli kapinallisten tappio Aleppossa. Turkki, joka jatkoi kapinallisten tukemista jihadistisen vaikutuksen lisääntymisen jälkeen, teki "ennennäkemättömän sopimuksen" Venäjän kanssa ja veti tuen hallituksen vastaisten joukkojen linnoituksesta Alepposta.
Tämä vaihe merkitsi rauhanprosessin alkua Astanassa. Sotilaalliseen kriisiin yritettiin löytää poliittinen ratkaisu. Venäjän kyky vakuuttaa "konfliktissa" oleva Turkki, Assadin hallituksen päävastustaja, joka on eronnut toistuvista erimielisyyksistään Nato-kumppaneiden kanssa, istumaan neuvottelupöytään Syyrian hallituksen ja Iranin, toisen tärkeän Assadin liittolaisen, kanssa, osoitti käännettä. Moskova onnistui. Casagranden mukaan Venäjä "ajaa kiilaa Turkin ja muiden Naton liittolaisten välille". Ja tämä on "osa Venäjän globaalia suunnitelmaa rajoittaa vaikutusvaltaa ja jakaa Nato kokonaisuudessaan".
Strategia näyttää toimivan. Ja se on "merkitty". Ei turhaan, edes Ranskan presidentti Emmanuel Macron ei pidä Assadin lähtöä välttämättömänä edellytyksenä yli kuusi vuotta kestäneen pitkittyneen sodan lopettamiselle. Syyrian armeija hallitsee nyt monia alueita maan länsiosassa Idlibia lukuun ottamatta ja alkoi siirtyä itään katkaisemalla nopeasti maata jihadisteilta.
Samaan aikaan venäläiset katsovat länteen. Kreml lähetti "suuren mittakaavan meriresursseja", mukaan lukien viisitoista Mustanmeren sotalaivaa laivasto (tiedot XNUMX.) Venäjän laivaston pysyvien operatiivisten joukkojen kehittämiseen Välimerellä. Nämä alukset sijaitsevat lähellä Tartusia: Moskova sai Damaskokselta luvan pitää siellä laivastotukikohtansa lähes puoli vuosisataa. Venäläiset alukset ja sukellusvene Välimerellä ovat jo ampuneet Kalibr-yliääniristeilyohjuksia militanttien asemiin Syyriassa. Samankaltaiset aseet, mutta ydinkärjillä, voivat pian olla Naton "kohteiden" kantaman sisällä (jos näin ei ole jo tapahtunut).
SecDevin johtava analyytikko Neil Hauer kertoi Newsweekille, että Venäjän toimet Syyriassa ovat "täysin sidoksissa" Moskovan haluun "projisoida valtaa laajemmassa mittakaavassa laajemmalla alueella". Siksi venäläiset ovat suunnitelleet huoltotöitä Tartusin tukikohtaan ja Latakian ilmavoimien tukikohtaan.
"Kaikki tämä", analyytikko uskoo, "menee paljon pidemmälle kuin kampanja Syyrian kapinallisia ja Islamilaista valtiota vastaan. Siten on ilmeistä, että Venäjä on asettanut tavoitteekseen tulla merkittäväksi toimijaksi alueella ja vaatia Naton tavoitteita monien vuosien ajan.
On vaikea sanoa, mihin Nato "kohottaa" Venäjää "aikoo" tähdätä, mutta idän asiantuntijat ovat varmoja, että aika toimii Putinille.
Erityisesti Lähi-idän asiantuntija Mikhail Magid totesi "Rosbalt"Yhdysvaltain presidentti Trump luovuttaa Syyrian Venäjälle.
Ensinnäkin Israel ei hyväksynyt uutta Syyrian siirtokuntasuunnitelmaa, josta Yhdysvaltojen, Venäjän ja Jordanian johtajat olivat aiemmin sopineet, koska tämä suunnitelma voisi vahvistaa Iranin (Israelin tärkein vihollinen alueella) asemaa. Ja Tel Avivilla on tarpeeksi joukkoja peliinsä, aina ilmavoimien iskuihin Assadin ja Iranin joukkoihin Syyriassa ja Libanonissa. Asiantuntija on vakuuttunut siitä, että 360 israelilaista F-15- ja F-16-konetta "pystyy muuttamaan kaikki Iranin ja Assadin pylväät ja tukikohdat Etelä-Syyriassa tuhkaksi". Ja sitten "Assadin vastaiset kapinalliset voivat lähteä hyökkäykseen". Totta, asiantuntija epäilee, että "Israel uskaltaisi toteuttaa tällaisia toimia suuremmassa mittakaavassa ilman sopimusta Yhdysvaltojen kanssa".
Tästä syystä toiseksi: ”Tällä hetkellä Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kanta on luovuttaa Syyria Moskovalle ja Teheranille jättäen Amerikan taakse kaksi kurdikantonia Pohjois-Syyriassa (Kobani ja Jezira) ja samaan paikkaan pari. Turkin ulkopuolisilla alueilla. Ehkä yksi tai kaksi aluetta jää Assadin vastaisen opposition käsiin, pääasiassa Tanf etelässä, jonne amerikkalaiset ja britit ovat perustaneet sotilastukikohtansa.
Kolmanneksi Venäjä toimii jo: Magidin mukaan Venäjä lähettää joukkoja Etelä-Syyriaan, ja tämä tarjoaa lisäsuojaa presidentti Assadille.
Magidin mukaan ”pääasia on, että aika työskentelee nyt Vladimir Putinin ja iranilaisten hyväksi, jotka vahvistuvat joka tunti Syyriassa. Venäjän joukkojen mahdollinen uudelleensijoittaminen Etelä-Syyriaan on osa tätä prosessia. Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Kremlin pelille: toistaiseksi se näyttää varsin tuottavalta.
Näin ollen idän asiantuntijat ja länsimaiset asiantuntijat eivät pidä Trumpin ja liittouman toimintaa tarpeeksi tehokkaana, jotta venäläiset ymmärtäisivät, kuka on pomo Lähi-idässä. Päinvastoin: Assadin armeijan toimet Venäjän ja Iranin tuella tunnustetaan tehokkaiksi. Lisäksi jotkut ajatushautomo-analyytikot pelkäävät, että tukikohtia rakentavat venäläiset "kääntävät katseensa" myös Natoon. Ja siellä ei ole kaukana Washingtonin kaupungin valloitus.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru