Sotilaallinen arvostelu

Venäläiset valtaavat Washingtonin

50
Länsimaiset asiantuntijat ovat saaneet selville, miksi Vladimir Putin auttaa Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia. Osoittautuu, että Kreml aikoo muuttaa sotilaallisen jalansijan Välimerellä uudeksi haasteeksi Nato-maille. Näin sanovat Washingtonissa sijaitsevan Institute for the Study of War -asiantuntijat.




Maailmanlaajuisia konflikteja analysoivan Institute for the Study of Warin raportin mukaan Venäjän sitoutuminen Bashar al-Assadiin liittyy Kremlin haluun vahvistaa "vaikutusvipua" Natoon. Tom O'Connor puhuu siitä lehdessä Newsweek. Artikkelin kirjoittaja määrittelee tällaisen "vivun" todennäköiseksi "uudeksi Venäjän uhkaksi", jonka takana Yhdysvallat ja Eurooppa alkavat "sotilaalliset ongelmat".

Venäjän tuki Syyrian hallitukselle taistelussa jihadisteja ja kapinallisia vastaan ​​on antanut Moskovalle Välimerellä sotilaallisen vivun, joka voi muodostaa vakavan uhan toiselle viholliselle: Natolle, tarkkailija on varma.

Institute for the Study of War yhdistää suoraan Venäjän sitoutumisen presidentti Assadiin ja hänen armeijaansa Moskovan haluun lisätä vaikutusvaltaansa Yhdysvaltoihin ja Natoon yleensä, joka nyt hallitsee "suurinta osaa Euroopasta". Raportissa todetaan, että Venäjä ja NATO ovat olleet mukana kilpavarustelukilpailussa useiden vuosien ajan, eikä maailma ole nähnyt sellaista kilpailua kylmän sodan jälkeen. Kumpikin osapuoli syyttää toista maailman rajojen uudelleen piirtämisestä. Tulemalla avuksi vanhalle liittolaiselle Lähi-idässä Venäjä on todennäköisesti turvannut uuden strategisen pääsyn eurooppalaiseen teatteriin.

"Venäjän presidentti Vladimir Putin on perustamassa pitkäaikaista sotilaallista läsnäoloa Välimerelle, osittain haastaakseen Yhdysvaltojen kyvyn toimia vapaasti sekä vaarantaakseen Naton eteläpuolen", sanoi Charles Frattini III ja Genevieve Casagrande. Frattini III ja Genevieve Casagrande).

Casagranden mukaan tämä lähestymistapa Syyrian konfliktiin oli Venäjälle ominaista "melkein välittömästi". Venäläiset ovat osoittaneet halua heikentää Naton eteläsivua pelkästään Moskovan vuorovaikutuksella Naton jäsenen Turkin kanssa.

Ei ole yllättävää nähdä strategian juuret. Turkki oli Assadin hallitusta vastaan ​​vuonna 2011 taistelleiden militanttien johtava "sponsori", Turkki syytti Syyrian presidenttiä ihmisoikeusloukkauksista ja poliittisesta sorrosta. Tilanne muuttui vuonna 2015, kun Venäjä järjesti suoran sotilaallisen väliintulon Bashar al-Assadin pyynnöstä. Syyrian Ba'athist-hallitus ja Moskova pitivät suhteita yllä useita vuosikymmeniä. Nyt Venäjän ilmaiskujen varjolla Syyrian armeija on onnistunut rakentamaan uudelleen suuren osan maasta. Kapinallisilla, joista osan al-Qaidan ja Islamilaisen valtion sunnimilitantit ovat jo tuhonneet (molemmat ryhmät ovat kiellettyjä Venäjällä), tuskin oli valinnanvaraa: melkein joka paikkakunnalla heidän oli antauduttava. Suuri käännekohta sodassa oli kapinallisten tappio Aleppossa. Turkki, joka jatkoi kapinallisten tukemista jihadistisen vaikutuksen lisääntymisen jälkeen, teki "ennennäkemättömän sopimuksen" Venäjän kanssa ja veti tuen hallituksen vastaisten joukkojen linnoituksesta Alepposta.

Tämä vaihe merkitsi rauhanprosessin alkua Astanassa. Sotilaalliseen kriisiin yritettiin löytää poliittinen ratkaisu. Venäjän kyky vakuuttaa "konfliktissa" oleva Turkki, Assadin hallituksen päävastustaja, joka on eronnut toistuvista erimielisyyksistään Nato-kumppaneiden kanssa, istumaan neuvottelupöytään Syyrian hallituksen ja Iranin, toisen tärkeän Assadin liittolaisen, kanssa, osoitti käännettä. Moskova onnistui. Casagranden mukaan Venäjä "ajaa kiilaa Turkin ja muiden Naton liittolaisten välille". Ja tämä on "osa Venäjän globaalia suunnitelmaa rajoittaa vaikutusvaltaa ja jakaa Nato kokonaisuudessaan".

Strategia näyttää toimivan. Ja se on "merkitty". Ei turhaan, edes Ranskan presidentti Emmanuel Macron ei pidä Assadin lähtöä välttämättömänä edellytyksenä yli kuusi vuotta kestäneen pitkittyneen sodan lopettamiselle. Syyrian armeija hallitsee nyt monia alueita maan länsiosassa Idlibia lukuun ottamatta ja alkoi siirtyä itään katkaisemalla nopeasti maata jihadisteilta.

Samaan aikaan venäläiset katsovat länteen. Kreml lähetti "suuren mittakaavan meriresursseja", mukaan lukien viisitoista Mustanmeren sotalaivaa laivasto (tiedot XNUMX.) Venäjän laivaston pysyvien operatiivisten joukkojen kehittämiseen Välimerellä. Nämä alukset sijaitsevat lähellä Tartusia: Moskova sai Damaskokselta luvan pitää siellä laivastotukikohtansa lähes puoli vuosisataa. Venäläiset alukset ja sukellusvene Välimerellä ovat jo ampuneet Kalibr-yliääniristeilyohjuksia militanttien asemiin Syyriassa. Samankaltaiset aseet, mutta ydinkärjillä, voivat pian olla Naton "kohteiden" kantaman sisällä (jos näin ei ole jo tapahtunut).

SecDevin johtava analyytikko Neil Hauer kertoi Newsweekille, että Venäjän toimet Syyriassa ovat "täysin sidoksissa" Moskovan haluun "projisoida valtaa laajemmassa mittakaavassa laajemmalla alueella". Siksi venäläiset ovat suunnitelleet huoltotöitä Tartusin tukikohtaan ja Latakian ilmavoimien tukikohtaan.

"Kaikki tämä", analyytikko uskoo, "menee paljon pidemmälle kuin kampanja Syyrian kapinallisia ja Islamilaista valtiota vastaan. Siten on ilmeistä, että Venäjä on asettanut tavoitteekseen tulla merkittäväksi toimijaksi alueella ja vaatia Naton tavoitteita monien vuosien ajan.

On vaikea sanoa, mihin Nato "kohottaa" Venäjää "aikoo" tähdätä, mutta idän asiantuntijat ovat varmoja, että aika toimii Putinille.

Erityisesti Lähi-idän asiantuntija Mikhail Magid totesi "Rosbalt"Yhdysvaltain presidentti Trump luovuttaa Syyrian Venäjälle.

Ensinnäkin Israel ei hyväksynyt uutta Syyrian siirtokuntasuunnitelmaa, josta Yhdysvaltojen, Venäjän ja Jordanian johtajat olivat aiemmin sopineet, koska tämä suunnitelma voisi vahvistaa Iranin (Israelin tärkein vihollinen alueella) asemaa. Ja Tel Avivilla on tarpeeksi joukkoja peliinsä, aina ilmavoimien iskuihin Assadin ja Iranin joukkoihin Syyriassa ja Libanonissa. Asiantuntija on vakuuttunut siitä, että 360 israelilaista F-15- ja F-16-konetta "pystyy muuttamaan kaikki Iranin ja Assadin pylväät ja tukikohdat Etelä-Syyriassa tuhkaksi". Ja sitten "Assadin vastaiset kapinalliset voivat lähteä hyökkäykseen". Totta, asiantuntija epäilee, että "Israel uskaltaisi toteuttaa tällaisia ​​toimia suuremmassa mittakaavassa ilman sopimusta Yhdysvaltojen kanssa".

Tästä syystä toiseksi: ”Tällä hetkellä Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin kanta on luovuttaa Syyria Moskovalle ja Teheranille jättäen Amerikan taakse kaksi kurdikantonia Pohjois-Syyriassa (Kobani ja Jezira) ja samaan paikkaan pari. Turkin ulkopuolisilla alueilla. Ehkä yksi tai kaksi aluetta jää Assadin vastaisen opposition käsiin, pääasiassa Tanf etelässä, jonne amerikkalaiset ja britit ovat perustaneet sotilastukikohtansa.

Kolmanneksi Venäjä toimii jo: Magidin mukaan Venäjä lähettää joukkoja Etelä-Syyriaan, ja tämä tarjoaa lisäsuojaa presidentti Assadille.

Magidin mukaan ”pääasia on, että aika työskentelee nyt Vladimir Putinin ja iranilaisten hyväksi, jotka vahvistuvat joka tunti Syyriassa. Venäjän joukkojen mahdollinen uudelleensijoittaminen Etelä-Syyriaan on osa tätä prosessia. Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Kremlin pelille: toistaiseksi se näyttää varsin tuottavalta.

Näin ollen idän asiantuntijat ja länsimaiset asiantuntijat eivät pidä Trumpin ja liittouman toimintaa tarpeeksi tehokkaana, jotta venäläiset ymmärtäisivät, kuka on pomo Lähi-idässä. Päinvastoin: Assadin armeijan toimet Venäjän ja Iranin tuella tunnustetaan tehokkaiksi. Lisäksi jotkut ajatushautomo-analyytikot pelkäävät, että tukikohtia rakentavat venäläiset "kääntävät katseensa" myös Natoon. Ja siellä ei ole kaukana Washingtonin kaupungin valloitus.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
50 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SETI
    SETI 20. heinäkuuta 2017 klo 07
    + 11
    Tukikohtamme Syyriassa ovat eteläinen etuvartio Euroopan pohjalla. Hallita koko itäistä Välimerta ja vaikuttaa sellaisiin maihin kuin Israel ja Egypti. Asiat ovat parantuneet Turkin kanssa ja sen sitominen itseemme on tärkein tehtävämme alueella. Siksi Turkish Stream ja ydinvoimalan rakentaminen sekä S-400-toimien myynti yhdeltä kannelta .. Uskon, että operaatio Syyriassa päättyy - Libyan seuraava vuoro. Ehkä ei suoraan, mutta jotenkin mahdollista Chekan avulla. Tobrukin tukikohta olisi meille erittäin hyödyllinen, varsinkin kun suhde kenraalimajuri Khalifa Haftariin on huipulla. Ratkaisemalla ongelmia Libyassa ja Syyriassa voit päästä käsiksi Donbassiin - täällä, kuten sanotaan, Eurooppa ja Yhdysvallat eivät selviä siitä.
    1. siberalt
      siberalt 20. heinäkuuta 2017 klo 07
      +8
      Onko Israel valmis toteuttamaan holokaustin Syyriassa ja Jemenissä muuttaen ne tomuksi? pelay Näyttää siltä, ​​että juutalaiset oppivat huonosti toisen maailmansodan "opetukset".
      1. Paikallinen
        Paikallinen 20. heinäkuuta 2017 klo 12
        + 19
        He ovat hallitseneet ne erittäin hyvin. Holokausti on sitä, kun he itse tapetaan. Tämä on äärimmäisen huonoa ja tietysti mahdotonta hyväksyä.
        Muiden kansallisuuksien kansalaisten joukkotuhottaminen on taistelua demokratian ja vapauden puolesta. Ymmärrän, tämä on erittäin hyvä ja hyödyllinen.
        1. Igor Polovodov
          Igor Polovodov 21. heinäkuuta 2017 klo 09
          +3
          Purim 2, tarkoitatko?
      2. Kgv Kgv
        Kgv Kgv 22. heinäkuuta 2017 klo 08
        +3
        ja milloin se arvosti JUDAS? paitsi heidän kosher-aasinsa
    2. Bonesetter
      Bonesetter 20. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus: Syyrian Ba'athist-hallitus... lainauksen loppu.
      Onko tämä artikkeli kopio artikkelista Husseinin Irakista?
      1. Kääpiökuningas
        Kääpiökuningas 20. heinäkuuta 2017 klo 12
        +5
        "Ba'ath (syyrialainen ryhmä) (eng. Ba'ath tai Baath, "ylösnousemus" tai "herätys"; arabia. حزب البعث العربي الاشترراكي‎hti Al-Iaan-Ar-Ba'yri) alueellinen haara Ba'ath-puolue, joka syntyi jakautumisen jälkeen yhdistyneen arabisosialistisen renessanssipuolueen sisällä 23. helmikuuta 1966. Tällä hetkellä puolue johtaa Syyrian hallitusta ja on "vallan puolue" tässä osavaltiossa. Vuodesta 1970 Vuodesta 2000 puoluetta johti Hafez al-Assad. Vuodesta 2000 johto Puoluetta ovat johtaneet hänen poikansa Bashar al-Assad (Baathin Syyrian haaran johtaja) ja Abdullah al-Ahmar (yleisjärjestön johtaja). Arabien kansallinen Baath-järjestö). Wikipedia kuitenkin
        1. Stanislaus
          Stanislaus 21. heinäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Lainaus Dwarf Kingiltä
          Wikipedia kuitenkin
          Se nousee aina ensimmäisille riveille, vaikka poistaisit sen hakukoneista. Tärkeintä tässä tapauksessa - paikkaan.
    3. BerBer
      BerBer 21. heinäkuuta 2017 klo 12
      +4
      Niin kauan kuin Yhdysvaltain dominointi ei vaikuttanut meihin, läsnäolomme siellä ei ollut prioriteetti. Se on vain, että patjan päälliset menettivät "tuoksunsa" ja lakkasivat ottamasta Venäjää vakavasti. Ja me kaikki ajattelimme - "meihin ei vaikuta." Epäonnistuminen geopolitiikassa 25 vuotta. Yhdysvallat ei kyennyt hallitsemaan pätevästi määrättyä aikaa Neuvostoliiton romahtamisen onnistumisen lujittamiseksi. He luulivat voittavansa sodan, mutta se oli vain taistelu.
  2. Shiva83483
    Shiva83483 20. heinäkuuta 2017 klo 07
    + 10
    Aivan kuten lapsuudessa: Sotilasviina, kyynel kierretty, vangittu saksofoni kolisi, ja hänen rinnassaan loisti "Washingtonin" kaupungin mitali ... kauneus on suoraa, sanalla sanoen kaveri
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 20. heinäkuuta 2017 klo 14
      +4
      Lainaus käyttäjältä Shiva83483
      mitali "Washingtonin" kaupungille ... kauneus on suoraa, sanalla sanoen kaveri

      Kyllä, tavallisen Glavmatraspolimerslivin toimiston kaverin tavallinen artikkeli - osavaltioissa, kuten meillä, niitä on tarpeeksi. Joo Kukaan ei tietenkään vastusta sitä, mutta vittu...
    2. ava09
      ava09 20. heinäkuuta 2017 klo 16
      +8
      Lainaus käyttäjältä Shiva83483
      Aivan kuten lapsuudessa: Sotilasviina, kyynel kierretty, vangittu saksofoni kolisi, ja hänen rinnassaan loisti "Washingtonin" kaupungin mitali ... kauneus on suoraa, sanalla sanoen kaveri

      Ei sanoja, laulu on hyvä... Mutta se ei kerro Washingtonista, vaan globaalista finanssimafiasta, jonka yksi pääkaupungeista on Washington.
      1. tiiviste 78
        tiiviste 78 21. heinäkuuta 2017 klo 09
        +5
        Joo. Jostain syystä monet ihmiset unohtavat Lontoon. Sieltä he hallitsevat Washingtonia.
        1. andrew42
          andrew42 21. heinäkuuta 2017 klo 10
          +2
          Kyllä, ne hallitsevat molemmista kohdista. On myös varmuuskopioita. Ja he haaveilevat myös Novy Itilin elvyttämisestä - Moskovan sijasta - vanhan käsikirjan mukaan korvaamalla hallitsevan kerroksen.
  3. inkass_98
    inkass_98 20. heinäkuuta 2017 klo 07
    +7
    En ole koskaan harrastellut shaitan-ruohoa ja muita tietoisuuden laajentajia, mutta joskus siitä tulee kadehdittavaa porvarillisten iksperdien fantasioista, miksi hän nipisee niitä?
    1. Paikallinen
      Paikallinen 20. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      Kuvatut "shaitan-ruohon" ja vielä enemmän alkoholin mahdollisuudet tietoisuuden laajentamisessa ovat lievästi sanoen suuresti liioiteltuja.
      Jos vastustaja alkaa yhtäkkiä sanoa asioita, jotka järkyttävät meitä, niin hän luottaa johtopäätöksissään tietoihin, jotka ovat hyvin erilaisia ​​kuin me.
      1. CONTROL
        CONTROL 20. heinäkuuta 2017 klo 13
        +3
        Lainaus paikalliselta
        Jos vastustaja alkaa yhtäkkiä sanoa asioita, jotka järkyttävät meitä, niin hän luottaa johtopäätöksissään tietoihin, jotka ovat hyvin erilaisia ​​kuin me.

        ... useimmiten keksitty - poimittu "laajennetusta" tajunnan uskomattomiin rajoihin...
        ---------------------------
        (Juuri äskettäin YouTubeen julkaistiin videoita G20-yksityisen poliisivartijan "juhlaorgiasta" - kun se oli jo ohi; niin sanotusti - onnistuneen valmistumisen yhteydessä... Ja sen jälkeen sanotaan, että ihmiset Venäjällä juovat villisti?!!!!!! )
    2. Igor Polovodov
      Igor Polovodov 21. heinäkuuta 2017 klo 09
      +1
      On olemassa melkoisia, ei-lääkkeitä tietoisuuden laajentajia. Etenkin Pranayama ei ole huonompi kuin "kiinnitys"! Minusta vain näyttää siltä, ​​​​että Washingtonin kauno on mustalla jossain kemiassa ...
  4. iouris
    iouris 20. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Jos primitiivinen propaganda, joka on suunniteltu heikosti koulutetuille Yhdysvaltain kansalaisille, inspiroi ideologisesti edistyneitä "huutoja", tämä on tehokasta propagandaa.
    1. CONTROL
      CONTROL 20. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      Lainaus iourisista
      Jos primitiivinen propaganda, joka on suunniteltu heikosti koulutetuille Yhdysvaltain kansalaisille, inspiroi ideologisesti edistyneitä "huutoja", tämä on tehokasta propagandaa.

      ...näyttää vanhentuneen FarCryn palkkasotureilta:
      - ...pirun oikeassa! ... Oletko nähnyt trigeenit? Näet - kuvailet! ...
      1. iouris
        iouris 20. heinäkuuta 2017 klo 16
        +1
        Minulle tämä artikkeli on merkityksetön ja siksi haitallinen. Ei ole enää mitään lisättävää .. Ehkä palkkasoturit lukevat tällaisia ​​artikkeleita. En tiedä.
    2. Armata
      Armata 21. heinäkuuta 2017 klo 14
      +1
      Lainaus iourisista
      Jos primitiivinen propaganda, joka on suunniteltu heikosti koulutetuille Yhdysvaltain kansalaisille, inspiroi ideologisesti edistyneitä "huutoja", tämä on tehokasta propagandaa.

      Ja propagandamme on mennyt paljon pidemmälle? Hurraa patriootit ja ideologioiden kaikki aseelliset uhrit. Tällä sivustolla näen nyt uhrien taistelun. Uhri kuolee lopulta. Kuole pian, vapauta sivusto kuten ennenkin ammattilaisille! Vaikka sinua ei voi tuhota, ja on typerää todistaa, että et ole erilainen. Laskun käteni ja katson, kun kaksi alikehittynettä yrittävät todistaa, että heidän tyhmyytensä on kylmempää ja voimakkaampaa. hi Alikehittynyt.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 20. heinäkuuta 2017 klo 11
    +2
    Kreml aikoo muuttaa sotilaallisen jalansijan Välimerellä uudeksi haasteeksi Nato-maille.

    Ja minä pidän siitä. Se, että pissimme Pentagoniin ja Valkoiseen taloon, on myös se, mitä me vihdoin laitamme Natoon. Mutta illuusio syrjään, mutta toistaiseksi meidän täytyy olla tyytyväisiä ankaraan todellisuuteen - ne todella ympäröivät meidät. Hyvä hallitus, ehkä on aika ainakin vastata todellisilla, ei perusteettomilla "huoleilla".
    1. andrew42
      andrew42 21. heinäkuuta 2017 klo 11
      +4
      Todellinen vastaus olisi talouden nousukausi. No, ainakin "nostin". BKT:n kasvun ja muiden nanonuudeleiden tahraisten raporttien sijaan. Venäjän taloudellinen tila on äärimmäinen heikkous, kuten sairaan ihmisen, kun kauhea sairaus on väistynyt. Mutta ei toipuminen. Eikä todellinen talouden elpyminen ole mahdollista ilman paluuta sosialismiin, ainakin osittain. Kukaan ei vastusta yksityisiä keskisuuria yrityksiä, joiden kokonaisvolyymi on enintään 30 prosenttia taloudesta. Mutta jos yksityinen liiketoiminta määrittää Venäjän poliittisen rakenteen, tämä on hidas saatto. Tällaisten sääntöjen mukaiset "kumppanimme" lyövät meidät aina., repivät meidät pois ja raahaavat meidät pois.
  6. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 20. heinäkuuta 2017 klo 13
    +4
    Artikkelin luettuani mieleeni tuli heti parrakas anekdootti Neuvostoliiton kotiuttajasta, joka jatkoi Neuvostoliiton sanomalehtien lukemista Israelissa
    "En voi lukea Israelin lehdistöä", hän selittää. - he kirjoittavat siihen, että Israelissa on inflaatiota, korruptiota, demoralisoitumista ja yleensä Israel on täydellisen romahduksen kynnyksellä.
    Olipa liike - Neuvostoliiton sanomalehdet! Luet ja näet, että Israel on voimakas valta, joka on vallannut puolet maapallosta ja on vallannut toisen!
  7. izya toppi
    izya toppi 20. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    se tarkoittaa, että ei turhaan jenkit kaivautuivat sisään Afganistanissa - niin monet länsimaisten poliitikkojen-analyytikot eivät ole vielä nousseet päivänvaloon mitä
  8. sabakina
    sabakina 20. heinäkuuta 2017 klo 20
    +5
    Tulemalla avuksi vanhalle liittolaiselle Lähi-idässä Venäjä on todennäköisesti turvannut uuden strategisen pääsyn eurooppalaiseen teatteriin.

    Essssssssssssssvenno! Loppujen lopuksi Valko-Venäjän kautta NIIN PITKÄ JA tylsä!
  9. Jarilo
    Jarilo 21. heinäkuuta 2017 klo 09
    0
    Kaikenlaisiin viemäreihin kiipeäminen on liberaalien toleristien suosikkiharrastus, meidän ei tarvitse syyttää tätä.
  10. Power Step Step
    Power Step Step 21. heinäkuuta 2017 klo 09
    0
    Toinen "myrsky teekupissa", Naton russofobiset tunteet ovat yksinkertaisesti jo aika kyllästyneitä kaikkiin eivätkä aiheuta Naton odottamia reaktioita. On korkea aika ymmärtää, rakkaat, että suuret rahat rakastavat hiljaisuutta, jokainen itseään kunnioittava liikemies ymmärtää tämän, ja Trmpmp on yksi niistä, kuten meidän Putinimme, joten johtopäätös on tunnettu - on parempi käydä kauppaa kuin taistella. ! jotain tällaista.
    1. Stanislaus
      Stanislaus 21. heinäkuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus PowerStep Stepistä
      jokainen itseään kunnioittava liikemies ymmärtää tämän, ja Trmpmp on yksi niistä, kuten meidän Putinimme
      C Trmpmp Olen samaa mieltä, mutta "Putin liikemies" - onko tämä vitsi? Jos kokeilit itseäsi liike-elämässä ja julkishallinnossa huomaamatta suurta eroa, tämä johtuu vain paikallishallinnon sotkusta. Kansallissuuntautuneellakaan liikemiehellä ei ole valtiollista mentaliteettia (vaikka hän kunnioittaa itseään) todella hallita sellaisia ​​maita kuin Venäjä tai USA. Yhdysvallat - älä välitä, he ovat ulkoisessa hallinnassa, ja me olemme "manuaalissa". hymyillä
  11. Nyrjähdys
    Nyrjähdys 21. heinäkuuta 2017 klo 10
    +1
    He ajattelevat oikein, anna heidän pelätä ....
  12. Aleksanteri Abdrahmanov
    Aleksanteri Abdrahmanov 21. heinäkuuta 2017 klo 10
    +1
    Ehkä Venäjän kanssa oli mahdollista kiistellä perustein. Jos NATO:lla ei olisi siellä tukikohtia, heillä on tätä tavaraa paljon enemmän kuin Venäjällä. He vain nostavat meteliä siitä, että Venäjä murtaa heidän blokinsa. Ne hajoavat itsestään, Amerikka loi nämä liitot väkisin tai, kuten sanotaan, käytti pehmeää voimaa. Tällainen liittouma on keinotekoinen, kaikki maat eivät ole tästä samaa mieltä, ja se vahingoittaa ihmisiä. Hän ei herää Amerikkaan, laittaakseen päätään tämän leikkuupalkin päälle. Et herätä ihmisiä hihnassasi pitkään aikaan, tämän köyden kuormitus kasvaa, se voi katketa ​​koska tahansa. Katsokoon heidän karttaansa, kuka uhkaa Venäjää enemmän. Tai sitten ne levittivät pohjansa kartalle huopakynällä, jolloin pohjat pienennettiin. Jokainen valtio näkee uhan ja puolustaa itseään, mitä Venäjä tekee tänään. Meidän täytyy teeskennellä olevansa typeriä emmekä näe sitä. Emme ryhdy itse pettämiseen, Yhdysvallat on jo laittanut paljon pinnoja pyöriin, jotta voimme ajaa akselilaatikkoa.
  13. Sedoi Zmei
    Sedoi Zmei 21. heinäkuuta 2017 klo 10
    0
    Koko artikkeli tiivistyy yhteen johtopäätökseen - "NATO myös suuttuu, kun se on pelottavaa!" naurava Ja tämä on hyvä!
  14. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Sedoi Zmei
      Sedoi Zmei 21. heinäkuuta 2017 klo 11
      0
      Kyllä, Washington on meitä varten ... (kuinka sanoisi sen ilman mattoa) - no, emme tarvitse sitä ollenkaan! naurava Rauhoitu itsesi ja amerikkalaiset mestarisi! Muuten, pelosta, he alkavat jo kaivaa juoksuhautoja Washingtonin ympärille ... typerys
  15. renics
    renics 21. heinäkuuta 2017 klo 10
    +1
    Mistä täällä sairaat puhua? Amerikkalainen demokratia on rakennettu siten, että sen olemassaolo edellyttää konfliktien järjestämistä. Jos ei, se romahtaa yhdessä yössä. Mitä meillä on Ukrainassa, missä kaikenlaiset amerikkalaiset neuvonantajat neuvoivat ja loivat jotain vastaavaa.
  16. andrew42
    andrew42 21. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Kaikki on luonnollista. He käärivät "anaconda-silmukan" Venäjän ympärille, ja me pilkomme sen, mikä on periaatteessa helpompaa. Ympäristön mestarit. Lehmus.
  17. MATROSKIN-53
    MATROSKIN-53 21. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    No, hemmetti, jenkit ovat täysin hukkua! "Venäjän presidentti Vladimir Putin on perustamassa pitkäaikaista sotilaallista läsnäoloa Välimerelle, osittain haastaakseen Yhdysvaltojen kyvyn toimia vapaasti sekä vaarantaakseen Naton eteläpuolen", Charles Frattini III ja Genevieve sanoivat. Casagrande (Charles Frattini III ja Genevieve Casagrande). Tarpeeksi! Taistelimme! Washingtonin voimasi on ohi!
    1. yksityinen 2000
      yksityinen 2000 21. heinäkuuta 2017 klo 12
      0
      Toveri kapteeni Matroskin53, sallikaa minun kysyä teiltä. no, alias luulet, että maailman suurin maa kestää hyökkäykset sen osoitteeseen todella pitkään. yksityinen 2000
    2. Stanislaus
      Stanislaus 21. heinäkuuta 2017 klo 13
      +1
      Lainaus: MATROSKIN-53
      haastaa Yhdysvaltojen kyvyn toimia vapaasti
      Täällä ei tarvitsisi kirjoittaa "vapaasti", vaan "röyhkeästi ja laittomasti", niin kaikki on hyvin.
  18. Andreas 07
    Andreas 07 21. heinäkuuta 2017 klo 11
    +2
    Emme uhkaa ketään. Mutta maamme turvallisuuden takaamiseksi tarvitsemme kiireellisesti voimakkaan Välimeren laivueen elvyttämisen pysyvästi riippumatta Lähi-idän konfliktista. Tämän laivueen alukset on aseistettava ääriin asti risteilyohjuksilla, jotta kaikki liittouman sotilastukikohdat ja laivastoryhmät pysyisivät hallinnassa, mikä jatkaa matkaa kohti rajojamme. lisäksi pelkkä voimakkaan laivueen läsnäolo Välimerellä vähentää uhkaa eteläisille rajoillemme. Emme saa myöskään unohtaa, että Välimeri on pohjimmiltaan jättiläinen laukaisualusta mahdolliselle ohjushyökkäykselle maatamme vastaan. Tämä uhka on neutraloitava hinnalla millä hyvänsä. Siksi tukikohta Välimerellä on meille elintärkeä
  19. ilmarvaar
    ilmarvaar 21. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Jokainen tällainen "analyyttinen" artikkeli - "päätelmien" johtopäätösten valinta dogman alla - Venäjä on vihollinen ja kaikki, mitä se tekee, on suunnattu vain Eurooppaa ja Yhdysvaltoja vastaan. Vainoharhaiset ihmiset ovat kusessa.
    1. yksityinen 2000
      yksityinen 2000 21. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      Haluaisin sanoa, että periaatteessa näemme Venäjän puolustavan, eikö niin. yksityinen 2000
  20. Falcon SD
    Falcon SD 21. heinäkuuta 2017 klo 11
    +3
    Toisaalta "asiantuntija" on tietysti oikeassa, NATO on meille mahdollinen uhka, jolta meidän on puolustettava itseämme. Toisaalta hysteria on täysin sopimatonta - tukikohtia rakennetaan lähelle MEIDÄN rajojamme, ei Amerikan rajoja, ja niiden olemassaolon tarkoitus on pikemminkin palauttaa järjestys lähellä etelärajojamme. Vain täysin hullu ihminen voi vakavasti puhua sotilaallisesta konfliktista Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation välillä, koska. No, he tietävät edelleen yhdelle henkilölle, että tällainen konflikti on täysin mahdotonta kaikista tunnetuista syistä. Venäjän federaatio yrittää tuhota sen yksinomaan ei-sotilaallisin menetelmin, tämä on myös täysin ilmeistä.
    1. yksityinen 2000
      yksityinen 2000 21. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      FalconSD. Muuten, SD on palvelu, kuten Gestapo. Jos ymmärrämme tämän, niin ehkä toveri Putin V.V. En ymmärrä .. Venäjä on jo pitkään pystyttänyt suojaavia lohkoja. .)
    2. yksityinen 2000
      yksityinen 2000 21. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että sota on jo käynnissä ja se voi olla kolmas maailmansota. Kyllä. olet monessa suhteessa oikeassa. Yksityinen 3
  21. kyynikko
    kyynikko 21. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    -Skitsofreeninen hölynpöly on moitteettoman loogista. Alkuperäisen postauksen lisäksi.
  22. yksityinen 2000
    yksityinen 2000 21. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Veljekset slaavit ja kaikki siilit ovat kanssamme. Kerron sinulle tämän. Se on yksinkertaista ja aiheeseen liittyvää, vaikkakaan ei erityisesti. P u t ja n V.V. - henkilö u t n y sho tarkoittaa - u te you sho tarkoittaa ajattelevaa ja vastuullista sanoistaan ​​- ja tämä on jo vakavaa ... muuten, hyvää iltapäivää - anteeksi.
  23. yksityinen 2000
    yksityinen 2000 21. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Muuten, kyynikko näytti oikein - Limpopo osoitti edistymistä amerikkalaisen johdon lainausmerkeissä.joka tietää, ymmärtää minua. Voit silti puhua sho:sta, joka on vallassa Yhdysvalloissa. hehe.hehe. yksityinen 2000
  24. olympiada15
    olympiada15 21. heinäkuuta 2017 klo 13
    +1
    No, jos he (asiantuntijat) haluavat venäläisten ottavan Washingtonin, niin he voivat auttaa tässä asiassa: kerran vuodessa Putin täyttää toiveet. naurava
    Mitä vakavammin sanottuna, Yhdysvallat pelkää menettävänsä hegemoniansa. Jos Syyriassa tapahtuu vakautta, Venäjän federaation arvovalta maailmassa kasvaa, koska nykyään minkä tahansa maan hallitsija ymmärtää, että maasta voi tulla demokratisoijien seuraava kohde, ja Gaddafin ja Husseinin kohtaloon varaudutaan. häntä, mikä ei tietenkään ole heidän unelmansa.
  25. Andrey123
    Andrey123 21. heinäkuuta 2017 klo 17
    +3
    Alusta alkaen he jakavat Syyrian ..... pala minulle, pala sinulle, sitten Ukraina jaetaan.
  26. Kommentti on poistettu.