Espanjan kolmannekset

40
15-luvun lopulla Länsi-Eurooppaan syntyivät ensimmäiset keskitetyt kansallisvaltiot. Rikas Italia oli monien pienten, sotilaallisesti heikkojen taistelevien valtioiden tilkkutäkki. Ranska, Espanja ja (saksan kansan) Pyhä Rooman valtakunta yrittivät käyttää tätä tilannetta hyväkseen. He yrittivät miehittää osia Italiasta ja samalla taistella valta-asemasta Euroopassa.

Espanjan kolmannekset

Yksi vanhimmista kuvista Espanjan jalkaväestä Tunisian kampanjan aikana vuonna 1535. Vaikka vaatteista ja aseista on vaikea sanoa, että nämä ovat espanjalaisia.



Vuonna 1493 Ranskan kuningas Kaarle VIII ilmoitti Anjoun perillisenä vaativansa Napolin kuningaskuntaa, jota Angevin-dynastia oli hallinnut vuodesta 1265. Vaikka tätä valtakuntaa kutsuttiin virallisesti "Kahden Sisilian kuningaskunnaksi", Sisilia itse oli Espanjan Aragonian kuningaskunnan hallinnassa vuodesta 1282 lähtien. Valloitusta valmistautuessaan Kaarle VIII teki sopimukset Englannin, Espanjan ja Pyhän Rooman valtakunnan kanssa. Vuonna 1493, kun Ranskan kuningas solmi liiton keisari Maximilianuksen Habsburgin kanssa, koko Eurooppaan levisi uutinen, että navigaattori Kolumbus oli avannut merireitin Intiaan (itse asiassa se oli uusi Amerikan maanosa, jota hän ei vielä avannut). tietää) ja julisti nämä maat Espanjan kuninkaaksi. Tämä sai Carlin ryhtymään toimiin mahdollisimman pian. Pienellä armeijalla, joka perustui silloiseen uuteen liikkuvaan tykistöön ja 10000 XNUMX sveitsiläiseen palkkasoturiin, hän voitti Mont-Genevren Alppien solan ja miehitti Napolin käytännössä ilman vastarintaa.


Fragmentti Pavian taistelusta (1525), kun Kaarle V:n armeija aiheutti ratkaisevan tappion ranskalaisille. Ranskan (vasemmalla) ja espanjalaisen (oikea) jalkaväen käsikädessä taistelu. Molempien osapuolten sotilaat ovat hyvin samanlaisia, ja siksi taiteilija korosti espanjalaisten pitkiä huippuja. Ranskan lipun alla taistelijat kantavat pieniä valkoisia ristejä rinnassaan ja selässään.


Katkelma kuva Tunisian kampanjasta, hämmentävä historioitsijat ja asiantuntijat aseet - Arquebus on varustettu jonkinlaisella tähtäimellä.

Italiassa puhkesi kaaos. Tasapainon palauttamiseksi Espanja ja Habsburgit muodostivat 31. huhtikuuta 1495 Pyhän liigan, johon liittyivät myös Englanti ja Italian osavaltiot. Espanjalainen komentaja (gran capitan) Fernando de Cordoba reagoi ensimmäisenä ja johti joukkonsa Sisiliasta Napoliin. Kaarle VIII pelkäsi piiritystä, jätti vain pienen varuskunnan Napoliin ja vetäytyi Ranskaan pääjoukkojen kanssa. Charlesin italialainen kampanja voi toimia esimerkkinä tyypillisestä keskiaikaisesta hyökkäyksestä ilman valmisteltua tukikohtaa ja viestintää. Tämä kampanja aloitti ensimmäisen kuudesta Italian sodasta, jotka kestivät vuoteen 1559 asti.

Ranskalaisten vetäytymisen jälkeen Pyhä Liiga hajosi, ja Ranskan valtaistuimen perillinen Ludvig XII alkoi suunnitella uutta kampanjaa Italiaan. Hän teki liiton Englannin kanssa ja rauhansopimukset Espanjan ja Venetsian kanssa. Sveitsin valaliitto antoi hänelle luvan palkata sveitsiläisiä Reislaufereja (reislaufer, reisende Krieger - matkustavat, nomadiset soturit, saksalainen) palkkasotureiksi jalkaväkiensä. Heinäkuussa 1499 ranskalaiset joukot ylittivät Alpit, ja sota syttyi uudelleen.

Sveitsiläiset ja heidän pitkät keihäänsä

Sveitsi onnistui puolustamaan itsenäisyyttään 15-luvulla. Ihmiset asuivat vapaasti ylängöllä, ja kaikki ristiriidat ratkaistiin miekkojen, kirveiden, halbardeiden ja keihäiden avulla. Vain ulkoinen uhka voi pakottaa heidät yhdistymään itsenäisyytensä puolustamiseksi. Heidän joukossaan oli vähän ampujia, mutta he oppivat kenttätaisteluissa vastustamaan ratsuväkeä pitkien (jopa 5,5 m) keihäiensä avulla. Murtenin taistelussa he onnistuivat voittamaan Burgundin herttuan Kaarle Rohkean parhaan raskaan eurooppalaisen ratsuväen tuolloin. Burgundialaiset menettivät taistelussa 6000 10000–410 XNUMX sotilasta, kun taas sveitsiläiset vain XNUMX. Tämä menestys teki Rislaufereista halutuimman ja korkeasti palkatun palkkasoturien Euroopassa.

Sveitsiläiset olivat tunnettuja julmuudestaan, kestävyydestään ja rohkeudestaan. Joissakin taisteluissa he taistelivat kirjaimellisesti viimeiseen mieheen. Yksi heidän perinteistään oli tappaa hälytystekijöitä riveissään. He kävivät läpi kovan harjoituksen, etenkin mitä tulee heidän pääaseensa - pitkän keihään - hallussapitoon. Koulutusta jatkettiin, kunnes jokaisesta hävittäjästä tuli olennainen osa yksikköä. He eivät säästäneet vastustajia, edes niitä, jotka tarjosivat suuren lunnaita itselleen. Kova elämä Alpeilla teki heistä erinomaisia ​​sotureita, jotka ansaitsivat työnantajiensa luottamuksen. Sota oli heidän kauppansa. Tästä tulee sanonta: "Ei rahaa, ei sveitsiä". Jos palkkaa ei maksettu, he lähtivät heti, eikä työnantajan tilanne häirinnyt heitä ollenkaan. Mutta säännöllisellä maksulla sveitsiläisen uskollisuus varmistettiin. Tuohon aikaan pitkät (jopa 5,5 m) keihäät olivat ainoa tehokas ase ratsuväkeä vastaan. Jalkaväki muodosti suuria, 1000–6000 taistelijaa, suorakaiteen muotoisia muodostelmia, jotka olivat samanlaisia ​​kuin Aleksanteri Suuren aikakauden falangit. Panssari oli pakollinen ensimmäisten rivien hävittäjille. 16-luvun alusta lähtien arquebusiers alkoivat tukea keihäsmiehiä. Kolmiosainen muodostelma oli yleinen: etujoukko - Vorhut, keskus - Gewalthaufen, takavartija - Nachhut. Vuodesta 1516 lähtien, Ranskan kanssa tehdyn "yksinomaisen" sopimuksen mukaan, sveitsiläiset ovat palvelleet sitä pitkittäjinä ja arquebusiereina. Pitkä jalkaväen keihäs on tunnettu Euroopassa 13-luvulta lähtien, mutta juuri sveitsiläisten käsissä siitä tuli niin kuuluisa ja sveitsiläisen mallin mukaan sitä käytettiin muissa armeijoissa.


Kuva Zürichin museosta. Esittelee sveitsiläisiä sotilaita haarniskassa 16-luvun ensimmäiseltä neljännekseltä. Erityisen mielenkiintoisia ovat haikikot, jotka esittelevät kolmea päätapaa pitää haukea kiinni. Vain neljäs puuttuu - vaakasuora, rinnan tasolla. Ritarillisen ratsuväen hyökkäykset torjumiseksi huiput lepäävät maassa.

Landsknechtit ja espanjalaiset


Halberdier (n. 1550). Joissakin autenttisissa kaiverruksissa on säilynyt kuvia saksalaisista landsknechteistä, vartijoista espanjalaisen komentajan teltassa. He olivat, kuten tässä kuvassa, aseistettu halbardeilla. Espanjan armeijassa hellebardi oli aliupseerien ase ja kunniamerkki. Päätehtävänsä - iskujen ja ruiskeiden - lisäksi hellebardi pystyi kohdistamaan sotilaiden joukkoja riveissä. Taistelumuodostelman rakentaminen ei ollut helppo tehtävä ja saattoi kestää useita tunteja. Kolmen neljäsosan panssari oli tyypillinen kaikille 16-luvun eurooppalaisille armeijoille.

Pyhän Rooman valtakunnan pysyvän armeijan järjesti keisari Maximilian I vuonna 1486. Jalkaväkeä kutsuttiin Landsknechteiksi. Aluksi he palvelivat valtakuntaa, mutta sitten heidät alkoivat palkata muut. Tyypillinen kapteenin (Hauptmann) komennossa oleva yksikkö koostui 400 maasknechtistä, joista 50 oli aseistautunut arkebusseilla ja loput haukeilla, halbardeilla tai kahden käden miekoilla. Aliupseerit valitsivat sotilaat itse. Kokeneilla veteraanilla oli yleensä parhaat aseet ja panssari. He saivat korkeamman palkan ja heitä kutsuttiin "doppelsöldneriksi" (Doppelsoeldner - kaksinkertainen palkka, saksa).


Saksan landsknechts n. 1530 Eräs aikalainen kirjoitti: "Heidän elämänsä on niin kauheaa, että vain kauniit vaatteet tuovat iloa heidän sydämiinsä." Ilmeisesti landsknechtit loivat perustan kirkkaiden vaatteiden muodille.

Espanjasta tuli 16-luvulla Euroopan johtava sotilasvalta. Tämä tapahtui pääasiassa siksi, että se osoittautui ainoaksi osavaltioksi Ottomaanien valtakunnan länsipuolella, jolla oli säännöllinen armeija. "Tavalliset" joukot olivat jatkuvasti asepalveluksessa ja saivat siksi palkkaa koko ajan. Ja Espanja tarvitsi sellaisen armeijan, koska se käytti jatkuvia sotia maalla ja merellä koko 16-luvun ajan. Nämä kampanjat maksoivat Etelä- ja Keski-Amerikan siirtokuntien rikkaudet.


Espanjalaiset upseerit näyttävät astuneen pois 60-luvun 70- ja 16-luvun muotilehtien sivuilta.

Yksi seisovien armeijoiden eduista oli se, että upseerit saivat kokemusta pitkän palveluksen aikana. Siksi Espanjassa oli tuolloin paras upseerikunta. Lisäksi pysyvä armeija voi jatkuvasti kehittää organisaatiorakennettaan ja taktiikkaansa ja mukauttaa niitä ajan vaatimuksiin.


Muskettisoturi, 17-luvun alku. Hänen olkapäällään on nauha, jossa on kymmenen puista säiliötä valmiita patruunoita varten, ja kaksi ruutipulloa ja pussi luoteja varten on vyöllään.


Espanjan kapteeni (n. 1600). Espanjalaiset upseerit olivat ammattisotilaita, joiden ura kehittyi taustansa ja sotilaallisen kykynsä mukaan.


Hauen upseeri. Nämä taistelivat eturiveissä.

16-luvulla espanjalaiset joukot taistelivat Italiassa ja Irlannissa, Ranskassa ja Alankomaissa, Etelä- ja Keski-Amerikassa, Oranissa ja Tripolitaniassa Pohjois-Afrikassa. Espanja oli jonkin aikaa läheisessä yhteydessä Pyhään Rooman valtakuntaan. Espanjan kuningas Kaarle I oli samanaikaisesti keisari Kaarle V. Vuonna 1556 hän luopui Espanjan valtaistuimesta poikansa Philipin hyväksi ja keisarista veljensä Ferdinandin hyväksi. 17-luvun alussa Espanja heikkeni taloudellisesti ja teknisesti, ja samalla se joutui kohtaamaan uusia kilpailijoita, pääasiassa Englannin ja Ranskan. Vuosien 1618-48 kolmikymmenvuotiseen sotaan tai pikemminkin Ranskan, Hollannin ja Espanjan sotaan asti se säilytti suurvallan aseman. Mutta ranskalaisten tappio Rocroissa vuonna 1643 oli isku, josta Espanjan sotilasvoima ei koskaan toipunut.

Kolmannet

15-luvun lopulla katoliset puolisot Ferdinand Aragonialainen ja Isabella Kastilialainen karkottivat maurit Espanjasta ja alkoivat muuttaa osavaltioidensa joukkoja yhdeksi armeijaksi. Vuonna 1505 muodostettiin 20 erillistä osaa - Coronelia tai Coronelas (italialaisista colonellista - sarake). Jokaisen kärjessä oli "pylvään komentaja" - cabo de coronelia. Kuhunkin näistä yksiköistä kuului useita yrityksiä, joiden lukumäärä oli 400-1550 henkilöä. Vuodesta 1534 lähtien kolme "pylvästä" yhdistettiin yhdeksi "kolmannekseksi". Neljä kolmasosaa muodosti yhden prikaatin ja seitsemän - yhden kaksoisprikaatin. Espanja omisti tuolloin Etelä-Italian ja Sisilian, joista muodostui ensimmäiset kolmannekset. He saivat nimensä alueilta, joissa he perustettiin: napolilaiset, lombardit ja sisilialaiset. Muutamaa vuotta myöhemmin heihin lisättiin toinen - sardinialainen. Myöhemmin jotkut kolmannekset nimettiin komentajiensa mukaan. Vuosina 1556–1597 kuningas Philip II muodosti yhteensä 23 terciota palvelemaan Espanjan hallitsemilla mailla. Niinpä vuosina 1572-78 Alankomaissa oli neljä kolmasosaa: napolilaisia, flaamilaisia, luttihia ja lombardia. Vahvin oli napolilainen, johon kuului 16 sekakomppaniaa, jotka koostuivat haikimista ja arkebusiereistä, sekä neljä puhtaasti kiväärikomppaniaa - arkebusotureista ja muskettisotureista. Tiedetään myös, että sisilialaiset ja lombardit koostuivat kahdeksasta seka- ja kolmesta kiväärikomppaniasta ja flaamilaiset - yhdeksästä seka- ja vain yhdestä kivääristä. Komppanioiden lukumäärä vaihteli 100:sta 300:een hävittäjään. Piikkien ja ampujien suhde on 50/50.


Pikiner (n. 1580). Espanjalaiset kutsuivat haukea "senora y reyna de las armas" - aseiden rakastajatar ja kuningatar. Kunnioitus häntä kohtaan oli sellainen, että edes aristokraatit eivät halveksineet häntä. Parman herttua taisteli vuonna 1578 Reimenamin taistelussa jalkaisin lansetti käsissään. Espanjanhauen pituus oli n. 20 jalkaa (noin 5 m). Joidenkin raporttien mukaan vuosina 1571-1601 noin puolet kaikista espanjalaisista haiikista oli pukeutunut "kolmen neljäsosan" panssariin - eli panssariin, joka peitti 3/4 kehon pinnasta. Se tarjosi suojan 200 m etäisyydeltä ammutuilta arquebus-luodeilta. Kuvassa näkyvällä pitkerillä on "morion"-kypärä, joka on tyypillinen 2-luvun toiselta puoliskolta.

Kolmannesten määrä vaihteli 1500:sta 5000:een 10-20 yritykseen jaettuna. Tiedetään, että noin kolmanneksella, jotka oli tarkoitettu laskeutumaan Englantiin vuonna 1588, oli 24-32 yritystä, todellinen henkilöstömäärä ei ole tiedossa. Ennätys kirjattiin vuonna 1570, jolloin Flanderin Terciessä oli 8300 sotilasta ja sisilialaisten ja lombardialaisten Tercien sotilaita vahvistettiin 6600:aan samana vuonna.


Tertia (n. 1570)


Hollannin armeija Newportin taistelussa (1600). Nassaun Moritzin johtamilla hollantilaisilla oli ratsuväen kaksinkertainen etu (3000 1500 vastaan ​​16 XNUMX espanjalaista), mikä varmisti heidän voittonsa. Hollannin armeija koostui XNUMX pienestä jalkaväkiyksiköstä, joita kutsutaan rykmenteiksi. Kokemus on osoittanut, että pienemmät ja liikkuvammat yksiköt ovat etuoikeutettuja isoihin ja kömpelöihin kolmanneksiin verrattuna.

Organisaatio

Vuoden 1530 tienoilla terciit saivat lopullisen muotonsa, ja tämä oli tärkeä askel silloisen jalkaväkijärjestön kehityksessä. Tertia oli hallintoyksikkö ja koostui esikunnasta ja vähintään 12 komppaniasta, joissa oli 258 sotilasta ja upseeria. Kaksi komppaniaa oli puhtaasti kiväärikomppaniaa, ja lopuissa kymmenessä haikimien ja arkebussien suhde oli 50/50. Alban herttuan mukaan 2/3 pitkiäisen ja 1/3 kiväärin yhdistelmä oli paras. Vuoden 1580 jälkeen komppanioiden sotilaiden määrä väheni 150:een, kun taas komppanioiden määrä nousi 15:een. Tämän tarkoituksena oli lisätä taktista joustavuutta. Pian haikkurien määrä laski 40 prosenttiin ja muskettisoturien osuus kiväärikomppanioissa nousi 10 prosentista 20 prosenttiin. 17-luvun alusta alkaen haikkurien määrä laski jälleen 30 prosenttiin. Vuodesta 1632 lähtien molemmat arquebusier-yritykset lakkautettiin.


Arquebusier (n. 1580). Alkuvaiheessa arquebusia kutsuttiin escopetaksi ja ampujia vastaavasti escopeteroksi. Tämä nimi löytyy lähteistä aina 17-luvun alkuun asti. Tavallisia tulitikkulukkoja kutsuttiin "arcabuz con ilave de mecha", ja myöhemmin pyörillä varustettuja, kuten kuvassa näkyvä, kutsuttiin "arcabuz con ilave de rueda". Kuvan ampujalla on kierrettävä avain, joka roikkuu vyöstä ruutipullon alla. Ammuttaessa ampuja lepäsi arquebusin rintaa vasten, joten perä on sellainen. Noin 1580-luvulta lähtien espanjalaiset sotilaat saivat vaatemateriaalia kerran vuodessa. Värit saattoivat olla mitä tahansa, ja sotilaat hoitivat myös räätälöinnin itse, joten mistään nykypäivän univormusta ei ollut kysymys. Uskottiin, että vapaa vaatteiden valinta lisää sotilaiden moraalia. Esimerkiksi yhden kolmanneksen sotilaita kutsuttiin "kirkon palvelijoiksi" mustien vaatteiden vuoksi.

Eversti komensi kolmatta - Maestre de Campoa. Päämajan nimi oli Estado Coronel. Apulaispäällikkö - Sargento Mayor (majuri tai everstiluutnantti) vastasi henkilöstön koulutuksesta. Tässä häntä auttoi kaksi adjutanttia - Furiel tai Furier Mayor. Jokaisen komppanian (Compana) kärjessä seisoi kapteeni (Capitan) lippunsa kanssa (Alferez). Jokaisesta sotilasta voi tulla viiden vuoden palveluksen jälkeen aliupseeri (Cabo), sitten kersantti (Sargento), kahdeksan vuoden kuluttua - lipuksi ja yhdentoista vuoden kuluttua - kapteeni. Usean kolmanneksen komentajalla oli kenraali Maestre de Campo (kenraali eversti) ja hänen sijaisensa Teniente del maestre de campo General. Ajan myötä tertia muuttui taktisesta hallinnolliseksi yksiköksi, vaikka joissain tapauksissa ne toimivat yhtenä yksikkönä. Erilliset yhden tai useamman kolmasosan yksiköt osallistuivat useammin taisteluihin. Noin vuodesta 1580 lähtien yksittäiset komppaniat ovat taistelleet yhä useammin, tarvittaessa yhdistettynä improvisoituihin jopa 1000 sotilaan ryhmittymiin, joita kutsutaan Regimentoksiksi (rykmenteiksi) ja joissa on komentojensa nimiä. Monet palkkasoturit palvelivat Espanjan armeijassa, useimmiten saksalaisia. Vuosi 1574 oli ennätysvuosi, jolloin jalkaväessä oli 27449 10000 palkkasoturia ja ratsuväessä XNUMX XNUMX palkkasoturia.


Muskettisoturi (n. 1580). 1520-luvulta lähtien espanjalaiset käyttivät raskaita arquebuseja, joita voitiin ampua vain kaksijalkaisesta. 1530-luvulta lähtien nimi musketit on tarttunut heihin. Musketti oli 2-3 kertaa kalliimpi kuin arquebus. Jotta ampuja havaitsee rekyylinsä, aseta hänet olkapäälle. Tätä varten peppu tuli suoraksi. Palkkasoturi Roger Williams, joka palveli joko espanjalaisia ​​tai heidän vastustajiaan hollantilaisia, sanoi: "Sata muskettia on vahvempi kuin tuhat arkebussia." Hän uskoi myös, että musketti voi osua mihin tahansa ratsumieheen tai jalkasoturiin jopa 500 askeleen etäisyydeltä, eikä mikään haarniska pelastaisi alle 500 askeleen etäisyydeltä ammuttua luotia. Englantilainen kronikoitsija Joht Smythe kirjoitti kirjassaan Animadversions (1591), että espanjalaiset avaavat tulen 150-300 askeleen etäisyydeltä ja alkavat aiheuttaa vahinkoa viholliselle jo 500-600 askeleelta. Bernardo de Mendoza kirjoitti vuonna 1595, että kaksi muskettiriviä saattoi ampua samanaikaisesti, ja ensimmäinen ampui polvesta. Kuvan muskettisoturissa on kaksi jauhepulloa: iso, jossa on karkeaa heittojauhetta, ja pieni, jossa on hienompaa siemenjauhetta. Myös sydänlanka käytettiin vyössä 1-2 metrin pituisina paloina ja leikattiin tarvittaessa pois.

Tactics


Upseerin oppikirjan kuvitus (n. 1600) kuvaa kolmannen eri muodostelmia taistelussa. Tämä oli mahdotonta ilman monen vuoden koulutusta ja kokeneita komentajia. Nykyään on mahdotonta sanoa, kuinka realistisia ja tehokkaita nämä liikkeet ovat taistelussa.

Yleinen espanjalainen taktiikka oli muodostaa haikkurit 1/2-kuvasuhteen suorakulmioon, jossa välillä oli tyhjä tila. Pitkä sivu oli vihollista päin. Jokaisessa kulmassa oli pienempiä suorakulmioita ampujia - "hihoja", kuten linnoituksen linnakkeita. Jos useita kolmasosaa osallistui taisteluun, he muodostivat eräänlaisen shakkilaudan. Sotilaiden rivittäminen tavallisiin suorakulmioihin ei ollut helppoa, joten keksittiin taulukot auttamaan upseereita laskemaan sotilaiden lukumäärän riveissä ja riveissä. Jopa 4-5 kolmasosaa osallistui suuriin taisteluihin. Näissä tapauksissa ne sijoitettiin kahteen riviin, jotta ne voisivat tarjota toisilleen tulitukea ilman riskiä osua omaan. Tällaisten kokoonpanojen ohjattavuus oli minimaalinen, mutta ne olivat haavoittumattomia ratsuväen hyökkäyksille. Suorakaiteen muotoiset muodostelmat mahdollistivat puolustautumisen useista suunnista tulleita hyökkäyksiä vastaan, mutta niiden liikenopeus oli hyvin alhainen. Kesti monta tuntia rivistää armeija taistelujärjestyksessä.

Rakennuksen koon päätti sijainen. komentaja. Hän laski sotilaiden lukumäärän riveissä ja riveissä saadakseen halutun leveyden etuosan, ja "ylimääräisistä" sotilaista muodostuivat erilliset pienet yksiköt.

Tähän päivään asti on säilynyt laskentataulukoita erillisistä pienistä yksiköistä koostuvan kolmannen muodostelman ja taktiikan suunnittelua varten. Tällaiset monimutkaiset rakenteet vaativat matemaattista tarkkuutta ja intensiivistä monivuotista poraa. Tänään voimme vain arvailla, miltä se todella näytti.

Artikkeli julkaistiin Kroatian sotahistorialehden "Husar" saksankielisessä versiossa, 2016, nro 3.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    40 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +4
      22. heinäkuuta 2017 klo 07
      Oli mielenkiintoista lukea.
      Artikkelissa kerrotaan, että hauen pituus oli noin 5 metriä. Kuinka paljon hän painoi?
      Luin jostain, että tiukat vaatteet ilmestyivät haarniskaan pukeutumisen helpottamiseksi ja pysyivät sitten muotina pitkään. Voiko joku selittää, onko näin?
      1. +2
        22. heinäkuuta 2017 klo 09
        Hieno artikkeli erittäin mielenkiintoisesta aiheesta. Kiitos. Mutta haluaisin olla yksityiskohtaisempi - kaikki ei liity kovinkaan toisiinsa.
      2. 0
        22. heinäkuuta 2017 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
        Artikkelissa kerrotaan, että hauen pituus oli noin 5 metriä. Kuinka paljon hän painoi?

        Silti kirjoittajalta kysyttäisiin edelleen, no, mitä tulee sveitsiläiseen Nashalnik, mana
        Heidän joukossaan oli vähän ampujia, mutta he oppivat kenttätaisteluissa vastustamaan ratsuväkeä pitkien (jopa 5,5 m) keihäiensä avulla.
        , vai onko se silti alabardi, kuten saman artikkelin kuvissa? wassat
        1. 0
          23. heinäkuuta 2017 klo 12
          Halberdit - upseerit.
      3. +4
        22. heinäkuuta 2017 klo 10
        "Ja kuinka paljon hän painoi?"
        Pedivikissä lukee 3-4 kg ja pituus 3-5 m. Mutta jotain epäilen. Pilumista sanotaan myös: pituus, jonka kärki on n. 2 metriä, paino 2-4 kg. Sarissa - pituus n. 6 m, paino n. 6 kg.
        Lasketaan. En ole koskaan pitänyt aitoa keihästä käsissäni, mutta mielestäni varren paksuus ei ollut enempää kuin 60 mm. - Esimerkiksi, en voi normaalisti enää tarttua siihen kädelläni. Pituus - n. 5 m. Puun tiheys n. 550 kg/m3. Yhteensä - 7,77 kg. Plus noin puoli kiloa tippiä.
        Nämä ovat vain minun arvauksiani.
        Klim Zhukov, historioitsija ja reenactor, kuvailee romaanissaan "Keisarin sotilas" sveitsiläisten ja landsknechtien taistelua seuraavasti:
        "... Huiput törmäävät yhä tiukemmin. Iskut ovat kiireellisiä, mutta tarkkoja. Jos pistää nopeasti, pitkä varsi tärisee lopussa niin paljon, että on vaikea lyödä hyvin. Siksi hitaasti ja vain räjähdyksen loppu! Kaikki paino ja kaikki akselin lihakset!. .."
        1. 0
          22. heinäkuuta 2017 klo 13
          Olen samaa mieltä kanssasi. Jos se olisi helpompaa, tällä pituudella lansetin kärki vapisi, kun sitä pidettäisiin. Lisäksi hauen piti kestää ratsuväen isku, ja tässä jäykkyydellä pitäisi olla suuri rooli.
          1. Kommentti on poistettu.
          2. 0
            12. tammikuuta 2019 klo 14
            Ei ole kulunut edes kahta vuotta siitä, kun kysymykseesi vastattiin. vinkki
            Klim Zhukov julkaisi toisen videon "16-luvun uskonnolliset sodat" -sarjasta, joka kertoo Hollannin porvarillisesta vallankumouksesta. Erityisesti riittävän yksityiskohtaisesti tuon aikakauden sotilasasioista.
            Huiput olivat siis noin 5-5,5 metriä pitkiä. Varren paksuus kärjessä on n. 2 cm, ja tartuntakohdassa - n. 4 cm


            Tietoja huipusta ja pitkimistä - alkaen noin 2h 12 min.
            Sotilasasioista yleensä - noin klo 1h 30 alkaen
            1. 0
              11. maaliskuuta 2019 klo 19:11
              Tilasin tämän kanavan, mutta valitettavasti ei ole aikaa katsoa kaikkea ..)
              Kiitos joka tapauksessa, käyn katsomassa.
        2. 0
          22. heinäkuuta 2017 klo 14
          Hieno kommentti! Ihmettelen, millaista puuta ja miten varret on tehty, sillä jopa pari vuosisataa ennen kuvattuja tapahtumia turnauskeihäät rikkoutuivat roskiin kaksinkertaisella kuormituksella (suhteessa dataan).
        3. 0
          26. heinäkuuta 2017 klo 17
          5 metrin hauki ei voi painaa 8 kiloa, mikä on liikaa tämän pituiselle aseelle. Makedonian ratsuväen ritarikeihäät ja sarissat pystyivät, koska ratsastajat pitivät niitä lähellä massakeskusta. Hauki massakeskipisteessä, ts. suunnilleen pylvään keskellä se ei toimi - muuten tiheässä muodostelmassa takaosa (noin 2-2.5 metriä) ei anna sinun ohjata haukea. Siksi haukea pidettiin akselin takaosasta ja sen paino oli enintään 5 kg - muuten sitä ei voitu pitää edes kahdella kädellä
      4. +1
        22. heinäkuuta 2017 klo 20
        Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
        Oli mielenkiintoista lukea.
        Artikkelissa kerrotaan, että hauen pituus oli noin 5 metriä. Kuinka paljon hän painoi?
        Luin jostain, että tiukat vaatteet ilmestyivät haarniskaan pukeutumisen helpottamiseksi ja pysyivät sitten muotina pitkään. Voiko joku selittää, onko näin?

        No, periaatteessa kyllä, tiukat vaatteet todella helpottavat panssarin pukemista! Mutta ei vain tämä, vaan myös kangas. Kirjoittaja nauroi espanjalaisten landsknechtien ja upseerien papukaijaväreille, mutta hän ei näytä tietävän, että yleensä kalliit kankaat värjättiin niin kirkkailla väreillä! Esimerkiksi silkki, ja loppujen lopuksi täit eivät ala siitä, sillä hygieniatasolla tämä oli erittäin tärkeää! Lisäksi loukkaantuessa haavaan putoaa vähemmän kudospaloja ja -lankoja !!! Ja lopuksi, vaatteiden kirkas väri helpottaa omasi tunnistamista taistelussa!
        1. 0
          23. heinäkuuta 2017 klo 12
          Anteeksi, mutta kerro minulle, mikä tarkalleen on "tiukka materiaali"?
          Ennen kumin tuloa Etelä-Amerikan puuviljelmiltä ainoa vetomateriaali oli kaikenlaiset eläinten suonet, suolet .... joten todennäköisesti taistelijat olivat vain paljain jaloin. Kulkurit.
          Kuitenkin, kuten muinaiset roomalaiset legioonalaiset.
          Muista - sukkahousut ovat 20-luvun keksintö, kun yksi nero keksi idean ommella ne vain yhteen sukkanauhan sijaan.
    2. +4
      22. heinäkuuta 2017 klo 08
      Artikkeli jätti hieman kaksijakoisen vaikutelman. Näyttää siltä, ​​​​että tietoa on paljon, on kuvia, mutta ei ole tarpeeksi intoa.
      Kolmannesten aseistuksen teemaa ei ole julkistettu. Varsinkin lähitaisteluaseet.
      Valitettavasti en ymmärtänyt kirjoittajan viestiä siitä, kuinka järjestelmä tasataan alabardilla.
      Vähän suoja-aseista: panssari ja kypärät.
      No, loput on pieniä.
      Periaatteessa on mahdollista, että artikkeli on tarkoitettu minua lukutaitoisemmalle yleisölle, mutta missä sitten ovat johtopäätökset Sveitsin taistelun ja saksalaisen jalkaväen vaikutuksesta espanjalaisiin kolmanteihin?
      1. +2
        22. heinäkuuta 2017 klo 09
        Todennäköisesti halebardi viedään rinnan yli ja työnnetään eteenpäin, vahvasti "erinomainen" epäkuntoinen yksilö saa kahvan vatsaan
        1. +1
          22. heinäkuuta 2017 klo 18
          Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
          Todennäköisesti halebardi viedään rinnan yli ja työnnetään eteenpäin, vahvasti "erinomainen" epäkuntoinen yksilö saa kahvan vatsaan

          Sama voidaan tehdä keihään tai portezaanin kanssa!
          1. 0
            22. heinäkuuta 2017 klo 21
            Olet luultavasti missannut jotain tärkeää: Espanjan armeijassa halbardi on aliupseerin ase. SA:ssa kersantin merkitys hämärtyi ja poistettiin. Mutta he ovat minkä tahansa säännöllisen armeijan henkilökuntaa.
          2. 0
            23. heinäkuuta 2017 klo 12
            Airo.
            Halbardi voi puukottaa, voit leikata. Vain yksi asia on mahdotonta - heittää se vihollisen kimppuun ...
      2. +3
        22. heinäkuuta 2017 klo 11
        Ja espanjalainen jalkaväki ei aluksi eronnut sveitsiläisistä tai keisarillisista - samat suorakaiteen muotoiset keihäsmiesten taistelut. Kyse on vain siitä, että espanjalaiset toivat tämän sodankäyntimenetelmän täydellisyyteen. Ja kolmas, kuten artikkelissa todetaan, on hallinnollinen yksikkö, ei mikään erityinen sotilaallinen muodostelma.
        Ja miksi ne eroaisivat toisistaan: "... Alban herttuan flaamilaisarmeijaan vuonna 1572 kuului 22 tuhatta saksalaista, 21 tuhatta flaamia ja 6 tuhatta espanjalaista ..."
        http://warspot.ru/8045-osada-monsa-nachalo
        Jos olet kiinnostunut, suosittelen V. Penskyn monografiaa "The Great Gunshot Revolution". Kaikki on siellä yksityiskohtaisesti.
        1. +2
          22. heinäkuuta 2017 klo 15
          No, se on totta, kolmas ei juuri eroa roomalaisesta kohortista, "....- hyvin unohdettu vanha." Toinen asia on mielenkiintoinen, jälleen kerran näin vahvistuksen, että de Coster valehteli räikeästi mielipiteistään. Ei ollut "veristä Albaa", ei ollut misantrooppi Philip II:ta, oli verinen kahden kulttuurisen paradigman, anglosaksisen ja romaanisen, yhteentörmäys. Tämän seurauksena ampiainen voitti, valitettavasti. Ja voimme edelleen tarkkailla tätä vastakkainasettelua.
          1. 0
            23. heinäkuuta 2017 klo 12
            Pikemminkin kolmasosa on legioona, yritys on manipeli.
    3. +1
      22. heinäkuuta 2017 klo 08
      Hieman kaikkea kaikesta ja kaikista... Mutta jotenkin se ei liity toisiinsa .. Se alkaa Kaarle VIII:n väitteistä .. päättyy espanjalaisiin tertseihin ..
      1. +4
        22. heinäkuuta 2017 klo 08
        Olen samaa mieltä!
        Odotukset olivat ruusuiset "muutama rivi lisää ja vertaileva analyysi taistelusta ja kolmannesta? By!" Vähän lisää ja "esimerkkejä kolmosten käytöstä sodassa Ranskan tykistöä ja santarmeja vastaan?" Hiljaisuus! Niin-niin he mainitsivat hollantilaisten rykmentit "joten siellä keskustellaan yksiköiden taktiikoista, ehkä Venäjä mainitaan?" Joo, "huuli auki!" niin surullista!
        1. +1
          22. heinäkuuta 2017 klo 14
          Loppujen lopuksi tämä ei ollut vertaileva analyysi taktisten kokoonpanojen käytöstä.
      2. +1
        22. heinäkuuta 2017 klo 14
        Kyllä, se on epäselvä, ja kirjoittaja on tuntematon, mutta entä jos se on Husar-lehden artikkelisarja, luetko saksaksi? Kiljun, en edes yritä. Mutta periaatteessa artikkeli on informatiivinen, ja kunnioitus copy-pastea kohtaan, joka ei omaksunut kirjoittajaa.
        1. +3
          22. heinäkuuta 2017 klo 15
          Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
          ... ja kirjoittaja on tuntematon, mutta yhtäkkiä Husar-lehdessä tämä on artikkelisarja ///

          Ei, tämä on pikemminkin sykli eri muinaisista armeijan haaroista tai jotain. Esimerkiksi husaareista, samuraista, jousiampujista, hopliiteista...
          Jostain syystä useimpien artikkeleiden kirjoittajia ei ole ilmoitettu, epäilen, että kirjoittaja on päätoimittaja. Velimir Vukic. Tällaisten julkaisujen ryhmä on yleensä pieni.

          Kääntäjä - Slug_BDMP
          1. 0
            22. heinäkuuta 2017 klo 21
            Oletko kääntäjä?! Kunnioitukseni ja suosionosoitukseni!!! Miksi niin vaatimaton? Miksi he eivät ilmoittaneet: käännös on niin ja niin? Mutta joka tapauksessa artikkeli oli menestys!
            1. +1
              22. heinäkuuta 2017 klo 21
              Etkö lukenut loppuun asti?
              "Artikkeli julkaistiin saksankielisenä...
              Käännös: Slug_BDMP"
              vinkki
              En ole ammattikääntäjä. Puhun vain saksaa siedettävästi ja olen kiinnostunut aseista ja sotahistoriasta.
    4. +1
      22. heinäkuuta 2017 klo 11
      Normaali artikkeli, tarina kolmosista eikä mitään muuta
      1. +1
        22. heinäkuuta 2017 klo 19
        Ruokahalu tulee syödessä!
        Ambulanssissa (solmio) sveitsiläisiä haikimia ja saksalaisia ​​landknechtejä. Genren lakien mukaan heidän on täytettävä! Viikuna sinä kultakala!
        Jatkoa Francisco I:n ja Charles Espanjan toivelistalle, no, no, aloimme puhua Italiasta ja .... mennessä! Se ei osunut tsamiin suuhun!
        Ja niin koko artikkeli. Tuntuu, että materiaali on lukutaidoton puristus erittäin hyvästä historiallisesta teoksesta. Mikä on surullista. Parempi 5 ja tarpeeksi artikkelia kuin yksi, mutta ei täydellinen.
        1. +3
          23. heinäkuuta 2017 klo 02
          Haluat saada vastauksia moniin kysymyksiin yhdessä artikkelissa VO:n verkkosivuilla. Ne eivät mene näin.
          Suosittelen genren klassikoita.

          Kaksi osaa. Todellinen yati häiritsee, mutta sitten siihen tottuu.
          Lisäksi
          Svechin A. A. Sotataiteen kehitys. Osa I. - M.-L.: Voengiz, 1928
          Svechin A. A. Sotataiteen kehitys. Osa II. - M.-L.: Voengiz, 1928
          Razin E. A. Sotataiteen historia, 3 osaa Ensimmäinen painos: M., Military Publishing House, 1955.
          Oman C. Sotataide keskiajalla / Kääntäjä V. Mikhailov. - M.: Tsentrpoligraf, 2011.
          Älä huoli, tämä ei ole uusintaversio, tämä on käännös
          Oman C. Sotataiteen historia: Keskiaika 1898-XNUMX-luvulle. – Lontoo: Methuen, XNUMX.
          1. +1
            23. heinäkuuta 2017 klo 05
            Lisään - Alexander Aleksandrovich Svechin on saatavilla Military Literature -verkkosivustolla (erityisesti hän on http://militera.lib.ru/science/svechin2a/index.ht
            ml)
            1. +2
              23. heinäkuuta 2017 klo 20
              Minulla on kokoelmassani kaksi ensimmäistä kirjaa. Ja kiitos Svechkinistä ja Omanista. Rehellisesti sanottuna en ole törmännyt siihen. Pitää lukea.
              Kritiikasta! Sattui vain niin, että minulla on VO-artikkeleissa kaksi ääripäätä, joko hyvä tai .... suru. Mutta valitettavasti viime aikoina on ilmestynyt kolmas suunta, kun kaunis teema ja tyylikäs materiaali yksinkertaisesti tapetaan. Tätä vastaan ​​meidän kaikkien on taisteltava.
              Ystävällisin terveisin Kotische!
              1. +1
                23. heinäkuuta 2017 klo 21
                "Historia", "Aseistus" "Analytics" -osien artikkelien sisältö on päivä päivältä kurjempi. Vain "uutiset" kukoistaa hamstereille, shkolotyille ja muille Internet-huijareille. Tämä on toinen vuosi, kun kirjoitan tästä. Ikuisten kieltojen lisäksi en saavuttanut muita tuloksia.
                1. +1
                  24. heinäkuuta 2017 klo 15
                  Lainaus Curiousilta
                  Artikkelien sisältö osioissa "Historia",

                  Ja tässä olen eri mieltä. Jotenkin lapioin artikkeleita historian osiosta vuodesta 2012 alkaen. Hmm, Venäjä-Skythia-Aria-Hyperborea ja muu Tartaria on nyt yllättävän "edennyt" tasoltaan ja esitystavaltaan. hi Vaikka se ei ole lakannut olemasta hölynpölyä.
          2. +1
            23. heinäkuuta 2017 klo 21
            Erittäin hyvä kirja sotilasasioista - 16-17 vuosisatoja (mukaan lukien espanjalaiset)
            V. Penskoy "Suuri ammusvallankumous"
            http://tochka.gerodot.ru/rubrika/military или
            http://www.e-reading.club/book.php?book=1004948

            Mutta jos joku odottaa taisteluiden yksityiskohtia, niitä ei ole montaa - kuvia ja uutisia noista ajoista ei valitettavasti ole säilynyt :-)
        2. +2
          23. heinäkuuta 2017 klo 12
          He tapasivat. He leikkasivat ystävänsä vangiksi joutumatta, koska he olivat kilpailijoita vuokratyössä. Mutta jos sveitsiläiset ovat ammattilaisia, he elivät sen eteen, ja jos he juoksevat, he eivät palkkaa ketään muuta, ja siksi he todella taistelivat viimeiseen asti. Että Landsknechtit ovat osa Landswehr-miliisiä, jonka entiset talonpojat ajeltiin kampanjassa, eivätkä sitten halunneet palata kylään. on jo nähnyt suurten kaupunkien houkutukset. Eikä heillä ollut mitään syytä kuolla taisteluissa. Ja siksi usein ennen taistelua viholliselle lähetettiin sanansaattaja myyntitarjouksella. Ja niitä ostettiin usein - loppujen lopuksi ennen taistelua on miellyttävää vähentää vihollisjoukkojen määrää useilla tuhansilla ja lisätä omaasi samalla määrällä.
          1. +1
            24. heinäkuuta 2017 klo 18
            Lainaus: Luun asettaja
            Ja siksi usein ennen taistelua viholliselle lähetettiin sanansaattaja myyntitarjouksella. Ja niitä ostettiin usein - loppujen lopuksi ennen taistelua on miellyttävää vähentää vihollisjoukkojen määrää useilla tuhansilla ja lisätä omaasi samalla määrällä.

            Mutta he kirjoittavat samaa sveitsiläisistä. Näyttää siltä, ​​että ennen taistelua keskusteltiin, kumpi heistä oli "viileämpi" - ja vähemmän "viileä" meni "viileämpien" puolelle. Ilmeisesti informaatiosota on aina ollut. naurava
            Mutta koska sveitsiläiset palkkasoturit tekivät tiensä jo 18-luvulla pelastaakseen viimeisen "laillisen" Louisin - tämä ei jotenkin sovi "korruptoituneen" ilmeeseen. hi
      2. +2
        24. heinäkuuta 2017 klo 19
        Lainaus Cartalonilta
        tarina kertoo kolmanneksista eikä mistään muusta

        Itävallan "terciosista" harmittaa toistaiseksi mitään. Mutta Iron Till ja Wallenstein taistelivat jo uutta taktiikkaa ja uutta armeijaa vastaan. Tertsit rakennustapana eivät kuitenkaan kuolleet Rocroixin alla (he saattoivat silti voittaa ja voitti), vaan jo 30-vuotissodassa.
    5. 0
      23. elokuuta 2017 klo 22
      Ei oikeastaan ​​mitään uutta! Jalkaväkitaistelun evoluutio 16-luvun haukimiesten ja pallomestarien välisestä suorasta yhteenotosta XNUMX-vuotiseen sotaan, jolloin "pitkän tappaminen on kuin Jumalan tappamista, koska hän ei voi vahingoittaa keihäällään ketään". Mutta vain taktiikka ja taistelu esimerkkien kanssa puuttuvat, sekä tästä että monista muista !!
    6. 0
      12. tammikuuta 2019 klo 14
      Klim Zhukov julkaisi toisen videon "16-luvun uskonnolliset sodat" -sarjasta, joka kertoo Hollannin porvarillisesta vallankumouksesta. Erityisesti tuon aikakauden sotilasasiat ja Newportin taistelu kuvataan riittävän yksityiskohtaisesti:

      Tietoja huipusta ja pitkimistä - alkaen noin 2h 12 min.
      Sotilasasioista yleensä - noin klo 1h 30 alkaen

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"