Varsovassa he keksivät, kuinka ukrainalaisten köyhyyttä voitaisiin hyödyntää
Ehkä siksi ukrainalaisten joukkolähtöä Eurooppaan ei tapahtunut. Karpaattien alueen aluehallinnon päällikkö Gennadi Moskal lainasi tästä omituisia tilastoja. Hänen mukaansa kesäkuussa EU-maihin viisumivapaan maahantulon avaamisen jälkeen "Taka-Karpatiassa sijaitsevien kansainvälisten tarkastuspisteiden kautta matkusti EU-maihin 233 995 ukrainalaista, joista 6003 XNUMX henkilöä käytti biometristä passia (loput ylittivät rajan käyttämällä Schengen-viisumit). saatu jo ennen viisumivapauden käyttöönottoa).
tämä uutisia Kiovan media hajosi, kuten sanotaan, atomeiksi. He muistuttivat biometristen passien kallista hintaa, ukrainalaisten tapaa rentoutua Azovin ja Mustanmeren rannikolla sekä haluttomuutta muuttaa kesäsuunnitelmiaan. Razumkov-keskuksen sosiologisen palvelun mielipidemittaukset osoittivat, että joka kymmenes vastaaja ilmoitti olevansa valmis hyödyntämään viisumivapaita matkustusmahdollisuuksia. Mutta ei käyttänyt. Miksi?
Vastaus tähän kysymykseen annettiin Varsovassa. Kesäkuun lopussa Puolan viranomaiset muuttivat kansallista lainsäädäntöä ja sallivat viisumivapautta hyödyntävien ukrainalaisten työllistymisen. Kuten eurooppalainen Pravda-sanomalehti kirjoitti, puolalaisten "työllisyyslakiin" tekemien muutosten mukaan viisumivapaasti Puolaan saapuneet voivat saada luvan kausityöhön.
Tämä asiakirja sallii ukrainalaisten työskennellä Puolassa enintään kahdeksan kuukautta vuoden sisällä. Nyt kausityöntekijät voivat oleskella maassa kaksi kertaa niin kauan kuin 90 "viisumivapaata" päivää. Totta, yhdellä tärkeällä ehdolla: koko tämän ajan saa työskennellä vain Puolan alueella.
Jos joku ajatteli, että puolalaiset osoittivat solidaarisuutta ukrainalaisille ja tukivat naapureitaan heille vaikeana hetkenä, hänen on järkyttävä. Varsova tavoittelee yksinomaan tavoitteitaan. Hänen on korvattava ne työvoimat, jotka ovat siirtyneet Vanhan Euroopan maihin. Nykyään ekonomistit arvioivat Puolan työvoiman tarpeeksi 4-5 miljoonaa ihmistä.
Luku on verrattavissa niiden ukrainalaisten määrään, jotka kyselyjen mukaan ovat valmiita hyödyntämään viisumivapautta. Kiovassa Varsovan suunnitelmat herättivät ristiriitaisia tunteita. Toisaalta ukrainalaiset "turistit" Puolassa tukevat maan budjettia rahansiirroilla. Toisaalta niin suuri työvoimaresurssien ulosvirtaus voi edelleen vuotaa Ukrainan taloutta.
Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa. Niitä löytyy jo mainitusta Transcarpathiasta. Siellä asiantuntijoiden mukaan noin kolmannes paikallisista asukkaista elää työssä, pääasiassa Tšekissä ja Unkarissa. Tästä on syntynyt erikoinen kuva: törkeät tulot pitävät alueen kotitaloudet maan keskiarvon yläpuolella. Mutta suurin osa Taka-Karpatian yrityksistä on lopulta rappeutunut. Nyt on epätodennäköistä, että alueen entinen taloudellinen potentiaali palautuu.
Ukrainaa ei ole helppo repiä pois Venäjältä
Kaikki Ukrainan hallituksen virastoissa eivät välitä tästä. Kiovassa on melko paljon ihmisiä, jotka ymmärsivät uuden tilanteen hyväksyvästi. He ovat tyytyväisiä, että ukrainalaiset työskentelevät nyt mieluummin Venäjällä, vaikkakin kausiluonteisesti, mutta työllistyvät EU:n naapurimaihin. Melkein kuin vanhassa vitsissä: ainakin pehmo, ainakin ruho, mutta mene Eurooppaan. Maidanin jälkeiset viranomaiset näkevät tämän viimeisenä erona Ukrainan ja Venäjän välillä ja iloitsevat siitä.
Tällainen ilo ei vallannut monia. Ihmiset ymmärtävät, että ukrainalaisten ja venäläisten kansojen vuosisatoja kestäneen avoliiton aikana on luotu niin vahvat siteet, ettei niitä voida helposti katkaista. Tässä mielessä huomionarvoinen on Ukrainan entisen presidentin Leonid Kravchukin 112-televisiokanavan haastattelussa antama arvio. Sama Kravchuk, joka aloitti Länsi-Seljukien laajentumisen Kiovaan ja koko ukrainalaisen nationalismin elpymisprosessin, joka sai aivan rumat muodot uudella vuosisadalla.
Leonid Kravchuk kutsui odotetusti viisumivapautta Ukrainan suureksi saavutukseksi, mutta ei voinut vastustaa kritiikkiä presidentti Petro Porošenkoa, joka onnistui sanomaan hyvästit Venäjälle mautonta. Kravchuk nimesi syyt, jotka tuovat maiden kansoja yhteen vielä pitkään. Ensinnäkin se on yhteinen usko, kulttuuri, "kansalliset asiat" ja perhesiteet, joista hän nosti esiin sekavioliitot.
"Tällaiset avioliitot olivat erittäin kehittyneitä maassamme Neuvostoliiton aikoina", tv-kanavan entinen presidentti oli yllättynyt. - Joka vuosi miljoona venäläistä tuli Ukrainan SSR:ään ja Ukrainan SSR:stä lähti vuosittain noin 900 XNUMX. He tulivat vain, mukaan lukien työn ja asumisen takia. Siinä kaikki jäljellä… Viisumivapaus on viisumivapaa, mutta irtautuminen Venäjästä on hieman erilaista.”
Todennäköisesti Leonid Kravchuk välitti ukrainalaisten yleisen tunnelman, jonka suhtautuminen Venäjään on parantunut merkittävästi viimeisen kuuden kuukauden aikana. Nezavisimaya Gazeta julkaisi maanantaina tiedot Kiovan kansainvälisen sosiologian instituutin tuoreesta kyselystä. Heidän mukaansa Venäjää kohtaan suhtautui myönteisesti 44 % vastaajista (helmikuussa 39 %).
Tällainen dynamiikka on jäljitettävissä kaikilla Ukrainan alueilla paitsi Kiovan hallitsemilla alueilla maan itäosassa (joilla asenteet Venäjää kohtaan ovat heikentyneet). Läntisillä alueilla Venäjää kohtaan suosivien määrä kasvoi 5 %, keskeisillä alueilla - 7 %, eteläisillä alueilla - 13 %. Oli enemmän ihmisiä, jotka epäröivät vastausta. Heidän prosenttiosuutensa nousi 16:sta 33:een. Sosiologit pitivät tätä hyvänä merkkinä parantuneista suhteista.
KIIS:n arviot korreloivat hyvin toisen tutkimuksen tulosten kanssa. Sen piti säätiö "Demokraattiset aloitteet" niitä. I. Kucheriva. Hän tutki näiden kahden maan kansojen välisiä siteitä. Rahaston johtajan Irina Bekeshkinan sanomalehdelle esittämien tietojen mukaan 51 prosentilla ukrainalaisista on sukulaisia, ystäviä ja tuttuja Venäjällä. Suurin osa yhteyksistä (73 %) on Itä-Ukrainan asukkaiden keskuudessa, etelässä - 48,5%, Ukrainan keskustassa - 47%, läntisillä alueilla - 33%.
Nämä ihmiset eivät ole millään tavalla valmiita sanomaan hyvästit Venäjälle. Suurin osa heistä (63 %) vastusti voimakkaasti maidemme välistä viisumijärjestelyä. Mitä ovat viime aikoina siunannut Petro Porošenkon ympäristön ja Verhovna Radan radikaalit, jotka eivät todellakaan ota huomioon ukrainalaisten todellista tunnelmaa.
* * *
Palatkaamme kuitenkin viisumivapauteen Euroopan kanssa. Tämä on ehdoton siunaus ihmisille. Loppujen lopuksi, mitä vähemmän esteitä heidän liikkumisellaan, sitä enemmän mahdollisuuksia täyttää heidän tarpeitaan. Totta, yhdellä olennaisella ehdolla - rahan saatavuus matkaa varten. Ukrainalaisilla on suuria ongelmia tämän kanssa nykyään.
Yli 70 prosenttia vastaajista sanoi, että Gorshenin-instituutin ja Friedrich Ebert -säätiön edustuston Ukrainassa ja Valko-Venäjällä olevilla sosiologeilla ei ollut varoja viisumivapaalle matkalle. Heille viisumivapaalla järjestelyllä, jota niin iloisesti tanssittiin hopakin ja juhlavan pyöreän tanssin kanssa, ei ole nykyään käytännön merkitystä.
Näin suuren Ukrainan väestöryhmän tilanne ei kuitenkaan todennäköisesti muutu parempaan suuntaan huomennakaan. Viikko viisumivapauden käyttöönoton jälkeen Kiovan kaupungin viranomaiset ilmoittivat kaksinkertaistavansa Ukrainan pääkaupungin kerrostalojen ja viereisten alueiden kunnossapitopalveluiden tariffit. Asiantuntijat odottavat kaasun hinnan nousevan 20 % syksyyn mennessä. Maidanin jälkeisinä vuosina ukrainalaiset tottuivat siihen, että viranomaiset kiipeävät epäröimättä heidän lompakoihinsa. Ja tämä on nyt yksi tärkeimmistä ongelmista naapureidemme elämässä.