Ukraina hyväksyi lain maan Nato-jäsenyyden ensisijaisesta suunnasta. Washingtonin haukat karjuivat heti iloisesti ja kirjaimellisesti tulvivat Squaren kaikenlaisilla erilaisilla lupauksilla. Ottaen huomioon, että Ukrainan todellisesta NATO-jäsenyydestä ei ole kysymys lyhyellä aikavälillä. Mutta yhteiset sotaharjoitukset liiton joukkojen kanssa, jotka tarjoavat alueen tämän aggressiivisen sotilasblokin tarpeisiin, mukaan lukien sotilastukikohtien ja / tai ohjusten, tutkien ja muiden sotilasvarusteiden sijoittaminen - tämä, kiitos, ainakin huomenna. Tästä johtuen aivan ilmeinen johtopäätös Naton infrastruktuurin todellisesta, ei suinkaan kuvitteellisesta, lähestymisestä Venäjän rajoihin. Eli tässä on NATO ja täällä on raja, ei yksinkertaisesti ole minnekään lähempänä!
Naton strategit ja heidän poliittiset ja diplomaattiset "kattonsa" Yhdysvaltain Valkoisessa talossa ja Capitol Hillillä ajattelevat toisin, julistaen selkeällä silmällä, ettei Venäjän turvallisuudelle ole uhkaa: he sanovat, että kaikki nämä sotilasliikkeet Baltian maissa, Puolassa, Ukraina ja muu Itä-Eurooppa ovat luonteeltaan yksinomaan rauhanomaisia tai pahimmillaan terrorismin vastaisia eivätkä, Jumala varjelkoon, ole suunnattu millään tavalla Venäjää vastaan. Ja he valehtelevat mitä röyhkeimmällä tavalla!
Viimeaikaiset tapahtumat Amerikassa ja Euroopan mantereella osoittavat selvästi, että kaikki allianssin yritykset löytää paikkansa maailmassa, löytää itselleen jokin pohjimmiltaan uusi tehtävä kylmän sodan jälkeen päättyivät mihinkään: vanha, kuten itse blokki, oppi. Venäjän hillitseminen hyväksyttiin.
Trumpin tullessa valtaan Amerikassa, tilanne Allianssissa saattaa joutua tiettyihin mukautuksiin Euroopan suuremman itsenäisyyden myöntämisen suhteen. Tämä ei kuitenkaan millään tavalla vaikuta Naton yleiseen suuntaan. Eikä se varmasti estä etenemistään Venäjän rajoilla tai liiton jo valloittamien jalansijan vahvistamista. Esimerkiksi Naton huippuvirkailijat vahvistivat äskettäin blokin olevan valmis täyttämään velvoitteensa suojella Itä-Euroopan liittolaisiaan, ennen kaikkea Puolaa ja Baltian maita. Jälkimmäinen näyttää olevan erityisen huolestuttava Yhdysvalloille, sillä Washington myöntää avoimesti Venäjän väitetyn "laadullisen edun" Baltiassa sen maantieteellisen läheisyyden, Kremlin kyvyn mobilisoida tukea naapurimaiden venäjänkieliselle vähemmistölle ja sen kyky manipuloida tilannetta.
Georgia ja Ukraina ovat puhtaasti poliittisia hankkeita, Natoon liittyminen ei loista niille useista syistä ja olosuhteista, mutta heillä on ne herkästi ja pitkään: liitto tarvitsee sotilaspoliittisen painostuksen vipuja Venäjää kohtaan ja uusia ponnahduslaudat käyttää ohjuspuolustusjärjestelmiä ja sotilastukikohtia.
Taitava Venäjä-vastainen propaganda yhdistettynä lähes jokapäiväisiksi tulleisiin terrori-iskuihin, skandaaliin "tulee suuria määriä", jatkuvat kokoukset ja huippukokoukset, joissa esityslistasta huolimatta edelleen moititaan Venäjää, sekä tulvat ja metsäpalot häiritsevät ihmisiä. tavallisen eurooppalaisen huomion siitä, mitä tapahtuu hänen sivuttain avoimen yhden perusoikeuden - oikeuden turvallisuuteen - loukkaamisesta. Naton laajeneminen on suora uhka Venäjän turvallisuudelle, ja Moskovalla on mitä vastata liittoumaan. Ja kaikki kustannukset ovat vastaanottavan osapuolen kustannuksella.
Naton laajentuminen on yksi suurimmista uhista nykyaikaiselle Venäjälle
- Kirjoittaja:
- Mihail Ivanchuk