Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriön arkistosta Puolan vapauttamisesta

34
Ei niin kauan sitten, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vieraili Varsovassa, hän sanoi, että Neuvostoliitto on syyllinen Varsovan kansannousun epäonnistumisesta. Trumpin mukaan, jolle puheen teksti oli valmisteltu etukäteen - miellyttääkseen Puolan nykyistä eliittiä, Neuvostoliiton joukot "odottivat kapinan murskaamista saksalaisten toimesta eivätkä lähteneet taisteluihin aikaisemmin, vaikka puolalaiset odottivatkin avuksi."

Nettisivuillamme julkaistiin arkistoasiakirjoja, joiden perusteella voimme päätellä, että itse Varsovan kansannousu saattoi olla saksalainen provokaatio, koska siihen osallistui Saksan tiedustelupalvelun värväämien puolalaisten agenttien edustajia. Provokaatio voi olla tarpeen neuvostomielisten varsolaisten tunnistamiseksi nopeasti ja kapinan tappion tosiasiallisesti hallitsemiseksi, jolla ei tuolloin voinut olla muuta lopputulosta. Ei ihme, että Neuvostoliiton sotilasjohtaja oli muistelmissaan ymmällään, miksi niin sopimaton hetki valittiin kansannousulle.

Tätä taustaa vasten verkossa julkaistiin muita Venäjän puolustusministeriön keskusarkiston arkistoasiakirjoja, jotka kuvaavat, kuinka länsimaisten tiedustelupalvelujen, mukaan lukien Saksan tiedustelupalvelut, kouluttamat puolalaiset neuvostovastaiset muodostelmat yrittivät vastustaa puna-armeijan etenemistä vuonna länsisuuntaan. Tätä varten käytettiin kotiarmeijan yksiköitä sekä saksalaisten tiedusteluyksiköiden aktiivisella osallistumisella aseistettuja ryhmiä.

Arkistoasiakirja hyökkäyksestä 328. jalkaväkidivisioonan ajoneuvoon:
Puolustusministeriön arkistosta Puolan vapauttamisesta



Tässä on joitain otteita, jotka on poistettu puna-armeijan sotilaiden kirjeistä (lähteiden oikeinkirjoitus ja välimerkit on säilytetty).

M. Lozhichevsky:
Suuret ryhmät puolalaisia ​​piileskelee metsissä saksalaisten pettäminä, jotka yhdessä heidän kanssaan hyökkäävät viestintään ja tappavat puna-armeijan.


V. Sokolov (82 OATB):
Ympäröivien alueiden pakolaispuolalaiset ja bulboviittijoukot järjestäytyivät saksalaisten alaisuudessa ja raivoavat nyt väestöä vastaan ​​ja hyökkäävät puna-armeijaa vastaan. Saksalaiset toimittavat ne kaikki ase, ammukset ja tuotteet





Venäjän puolustusministeriön arkiston tiedot osoittavat, että Neuvostoliiton joukot yrittivät murtautua Varsovaan, missä kapinan puhkeamisen aikaan nälkä ja hämmennys hallitsivat kapinallisten itsensä keskuudessa. Valko-Venäjän 1. rintaman "Oleg" päämajan tiedusteluupseerin raportista 2. lokakuuta 1944.

Siviiliväestö, joka aluksi seurasi täysin AK:ta (kotiarmeija) saksalaisia ​​vastaan ​​käytyjen taistelujen aikana, näki AK:n suunnitelmien epäonnistumisen. Väestölle kävi selväksi, että kapina oli alkanut ilman koordinointia Puna-armeijan kanssa. Taantumuksellisten elementtien käynnistämä neuvostovastainen propaganda alkoi menettää suosiotaan. Väestön keskuudessa oli mielenosoituksia AK:n johtajuutta vastaan, paniikkia ja antautumisvaatimuksia. 18.9. syyskuuta tapahtui siviiliväestön ryhmien aseellinen kapina AK:n johtajuutta vastaan, jonka tarkoituksena oli eliminoida AK:n elementti, jonka vuoksi puna-armeija ei päässyt Varsovaan eikä tarjonnut apua siviileille. väestö.

Kun saavuin Varsovaan, kaupungissa vallitsi nälänhätä. Sotilaat saivat ruuaksi: kuumaa vettä aamulla, kuumaa kahvinkorviketta iltapäivällä ja illalla. Ei ollut leipää eikä muroja. Siviiliväestö ei saanut ruokaa. Samaan aikaan kaupungissa tapahtui monenlaista hillitöntä ruokakeinottelua. Basaarista sai ostaa kaikkea, myös laardia ja leipää. Myynti koski yksinomaan kultaa ja dollareita. Tiedettiin, että kaupungin suurimmilla valmistajilla ja maanomistajilla oli suuria ruokavarastoja, joita vartioivat aseistetut vartijat. Lontoon hallituksen johtama kaupunginhallitus ei ryhtynyt toimenpiteisiin väestön tarjonnan säätelemiseksi. Satoja ihmisiä kuoli joka päivä nälkään ja sairauksiin.

AK:n johdon virallinen propaganda, joka julkaisi päivittäisiä uutiskirjeitä, väitti angloamerikkalaisen hylkäämisen tehokkuuden. ilmailu ruokaa väestölle ja varusteita kapinallisille. Todellisuudessa angloamerikkalaisilla koneilla ei ollut vaikutusta. Syyskuun 14.9. päivänä järjestettiin 80 raskaan lentokoneen demonstraatiolento, joka pudotti suuren määrän rahtia jopa 3 tuhannen metrin korkeudesta, josta vähintään 95% putosi saksalaisille.
Käytettyjä kuvia:
MO RF, Facebook
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Чёрный
    Чёрный 17. heinäkuuta 2017 klo 13
    + 24
    Tällaisilla asiakirjoilla olisi useammin muistutettava puolalaisia, keitä he todella olivat ...
    Muuten, Puola moittii usein Neuvostoliittoa siitä, että se jakoi Puolan Saksan kanssa vuonna 1939... mutta he jotenkin unohtavat, että he itse allekirjoittivat Münchenin sopimukset 1938 Hitlerin kanssa, kun Saksa, Unkari ja Puola jakoivat Tsekkoslovakian keskenään alueensa. Puolasta tuli ensimmäinen Euroopan valtio, joka teki tällaisen sopimuksen. Mutta toisin kuin tunnettu hyökkäämättömyyssopimus Saksan ja Neuvostoliiton välillä (tunnetaan paremmin nimellä Molotov-Ribbentrop-sopimus), länsi ei halua muistaa tätä sopimusta, ja hyvästä syystä. Loppujen lopuksi siitä tuli prologi lyhyelle "ystävyyskaudelle", jonka aikana "eurooppalainen hyeena" osoitti koko maailmalle todellisen sisäpuolensa. "Münchenin sopimuksen" jälkeen, joka käytännössä tallasi Neuvostoliiton toiveet kollektiivisen järjestelmän rakentamisesta. turvallisuudesta Euroopassa. Puola, joka kieltäytyi päästämästä Neuvostoliiton joukkoja alueelleen auttamaan Tšekkoslovakiaa, miehitti Teszynin alueen. Länsimaisen "satumapolitiikan" ansiosta kukaan ei loukkaantunut, ja jopa Puola sai palan "suurvaltojen" herran pöydältä.
    1. vkl.47
      vkl.47 17. heinäkuuta 2017 klo 14
      +2
      löytyi revitystä kalenterista
    2. Majuri Jurik
      Majuri Jurik 17. heinäkuuta 2017 klo 14
      +3
      No, kyllä, tuo puolalainen sika, joka saa säännöllisesti tähdet televisiossa Venäjän ja venäläisten loukkaamisesta, laittoi kopiot näistä asiakirjoista kallolle yksityiskohtaista tutkimusta ja historiallisen totuuden ymmärtämistä varten! am
    3. svp67
      svp67 17. heinäkuuta 2017 klo 15
      +4
      Lainaus: Musta
      Tällaisilla asiakirjoilla olisi useammin muistutettava puolalaisia, keitä he todella olivat.

      Puolan nykyiset viranomaiset eivät huomaa niitä. He ovat nyt "sokeita ja kuuroja" kaikille väitteillemme. He näkevät jotain muuta...
      1. Nikolai K
        Nikolai K 17. heinäkuuta 2017 klo 16
        +4
        Ja mitkä ovat argumentit? Kukaan ei kiellä, etteivät kaikki puolalaiset olleet iloisia puna-armeijan saapumisesta. Monille puolalaisille venäläiset olivat samoja miehittäjiä kuin saksalaiset. Lisäksi Puola vetäytyi äskettäin Venäjän valtakunnasta, ja siksi venäläisten hylkääminen oli suurempi kuin saksalaisten (sama tilanne on nyt Ukrainassa).
        Sitä tosiasiaa, että puna-armeijalla ei ollut kiirettä auttamaan Varsovan kansannousua, ei erityisesti kiistetty edes Neuvostoliiton aikana. Tätä kapinaa ei koordinoitu kanssamme, se johti Lontoosta. Tarkoituksena oli vahvistaa poliittista vastustajaamme. Oli loogisempaa odottaa kapinan murskaamista ja sitten vapauttaa itse Varsova ja perustaa neuvostomielinen hallitus. Mitä tehtiin. Kyllä, se on likaista, kyllä, tämän päätöksen takia kymmeniä tuhansia puolalaisia ​​kuoli, mukaan lukien puolalaiset patriootit, mutta tämä on politiikkaa, kulta, hän ei välitä ihmisistä. Jos Stalin ei poliittisissa tarkoituksissa säästänyt omia kansalaisiaan, hän olisi ollut huolissaan puolalaisista, joiden kanssa hänellä oli Katynin perusteella omat pisteet.
        Viime kädessä syy Varsovan kansannousun epäonnistumisesta on jaettava läntisen liittouman kanssa kapinan alullepanijana. He yrittivät myös käyttää sitä poliittisiin tarkoituksiinsa, eivätkä he myöskään välittäneet tavallisten puolalaisten elämästä.
        1. Tatiana
          Tatiana 17. heinäkuuta 2017 klo 17
          +5
          Nikolai K
          Varsovan kapinan Epäonnistuminen on kerrottava LÄNSIKOALICAN kanssa kapinan alullepanijana.
          Bravo, Nikolai! hyvä Tämä on erittäin TÄRKEÄ ja OIKEA geopoliittinen muotoilu!
          Venäjän ulkoministeriön ja Venäjän yleisön on jatkuvasti toistettava se geopolitiikassa kaikilla tiedotusvälineillä ja kaikilla tasoilla.
        2. GAF
          GAF 17. heinäkuuta 2017 klo 17
          +3
          Lainaus: Nikolai K
          Loppujen lopuksi syy Varsovan kansannousun epäonnistumisesta on DIVIDED Western Coalitionilla kapinan alullepanijana. He yrittivät myös käyttää sitä poliittisiin tarkoituksiinsa, eivätkä he myöskään välittäneet tavallisten puolalaisten elämästä.

          Taas syyllinen. Miksi, rakas, jauhat hölynpölyä? Kapinan alkaessa, hieman yli kahdessa kuukaudessa, armeijamme saavutti Veikselin, kreivi Vitebskistä. Tällaisen "helven kävelyn" jälkeen oli tietysti tarpeen auttaa "ystäviä" Varsovassa. Eivätkö 600 tuhatta kuollutta Puolassa riitä sinulle? Vasta tammikuussa 45. päivänä he saivat tarpeeksi voimaa päästäkseen Berliiniin Veikselin rannalta yhdellä "vauhdilla".
          1. Nikolai K
            Nikolai K 17. heinäkuuta 2017 klo 20
            0
            Kuulkaa, jos kapinan johtoa olisivat johtaneet vasemmistolaiset voimat, uskokaa minua, meidän olisimme löytäneet voiman auttaa häntä. No, miksi napa piti repiä?
            1. zoolu300
              zoolu300 19. heinäkuuta 2017 klo 02
              0
              Vasemmistovoimat olisivat varmasti koordinoineet kapinan alkamista koskevan kysymyksen Neuvostoliiton johdon kanssa (elokuvassa "Liberation" tämä hetki muuten lipsahtaa). Ja vastuu kapinan epäonnistumisesta on TÄYSIN AK:n ja heidän länsimaisten mestareidensa johdolla.
        3. svp67
          svp67 18. heinäkuuta 2017 klo 04
          +3
          Lainaus: Nikolai K
          Kukaan ei kiellä sitä tosiasiaa, että kaikki puolalaiset eivät iloineet puna-armeijan saapumisesta

          Avainsana tässä EI ole KAIKKI. Joten oli niitä, jotka iloitsivat. Ja voit selvittää, kuinka suuri prosenttiosuus oli nuo ja muut?
          Lainaus: Nikolai K
          Lisäksi Puola vetäytyi äskettäin Venäjän valtakunnasta, ja siksi venäläisten hylkääminen oli suurempi kuin saksalaisten (sama tilanne on nyt Ukrainassa).

          Vertoit turhaan Puolan ja Ukrainan sisäisiä tilanteita, ne ovat TÄYSIN erilaisia... Etkä yksinkertaisesti ymmärrä tätä.
          Lainaus: Nikolai K
          Sitä tosiasiaa, että puna-armeijalla ei ollut kiirettä auttamaan Varsovan kansannousua, ei erityisesti kiistetty edes Neuvostoliiton aikana. Tätä kapinaa ei koordinoitu kanssamme, se johti Lontoosta. Tarkoituksena oli vahvistaa poliittista vastustajaamme.

          Tiedätkö, kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin kuvailit. Jokaisella sotilasoperaatiolla on ajallinen ja alueellinen kehys, jossa TIETTY määrä joukkoja ja välineitä on allokoitu annettujen tehtävien suorittamiseen. Ja joukoille annettuja tehtäviä on MAHDOLLINEN muuttaa radikaalisti, kun voimat ja keinot ovat jo loppumassa. Mitä tässä tapauksessa tapahtui. Murtautuakseen Varsovaan puna-armeijan täytyi ylittää vesieste, kapinalliset eivät voineet tehdä MITÄÄN auttaakseen puna-armeijaa tässä. Ja armeijamme ei ollut valmis tähän. Valmistautuminen kesti aikaa. Ei siis ole selvää MEIDÄN vikaa, ja vielä enemmän, maani EI JAA sitä kenenkään kanssa. Sodassa kaikki suunnitelmat on sovitettava yhteen, varsinkin kun siihen oli kaikki edellytykset.
    4. Geisenberg
      Geisenberg 17. heinäkuuta 2017 klo 15
      +4
      Lainaus: Musta
      Tällaisilla asiakirjoilla olisi useammin muistutettava puolalaisia, keitä he todella olivat ...
      Muuten, Puola moittii usein Neuvostoliittoa siitä, että vuonna 1939 he ja Saksa todella jakoivat.


      Se on turhaa. He vihaavat kaikkea venäläistä geneettisellä tasolla. He vääristävät kaikki asiakirjat tai tosiasiat ja julistavat ne väärennetyiksi.
    5. Andrei K
      Andrei K 17. heinäkuuta 2017 klo 15
      +8
      ... 14.9. syyskuuta järjestettiin 80 raskaan lentokoneen mielenosoituslento, joka pudotti suuren määrän rahtia jopa 3 tuhannen metrin korkeudesta, josta vähintään 95% putosi saksalaisille ...

      Jotain tuskallisen tuttua näissä riveissä...
      Deja vu efekti...
      Syyriassa jo noiden "leivänvoittajien" jälkeläiset heittivät pois ammuksia ja ruokaa, jotka myöhemmin "vahingossa" päätyivät "barmaleyyn" ...
    6. Alf
      Alf 17. heinäkuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus: Musta
      Tällaisilla asiakirjoilla olisi useammin muistutettava puolalaisia, keitä he todella olivat ...

      Mutta haluavatko puolalaiset tietää siitä?
  2. vch
    vch 17. heinäkuuta 2017 klo 13
    +3
    Se, että asiakirjat julkaistiin, on hyvä, mutta mikä esti tätä tekemästä aiemmin. On selvää, että spekulaatiota ei olisi vähemmän, mutta kiistoissa olisi enemmän argumentteja. Ja niin me lyömme koko ajan häntää ja keksimme tekosyitä.
    1. savusumu
      savusumu 17. heinäkuuta 2017 klo 14
      + 10
      Lainaus käyttäjältä vch
      riita-asiat olisivat lisääntyneet.

      Kannattaako väitellä? Jos he eivät halua kuulla ja nähdä mitään. Tässä tilanteessa on turha väitellä. Julkaistut asiakirjat ja hyvin. Älykäs ihminen ymmärtää, et silti voi osoittautua tyhmäksi.
      Sinun täytyy vain käyttäytyä kovemmin tällaisten entisten tovereiden kanssa sosiaalisessa mediassa. leiri.
      1. cniza
        cniza 17. heinäkuuta 2017 klo 14
        +3
        Meidän on puolustettava etujamme tiukemmin ja lopetettava kaikki yritykset vääristää historiaa.
    2. Arameev
      Arameev 17. heinäkuuta 2017 klo 17
      +3
      Lainaus käyttäjältä vch
      Se, että asiakirjat julkaistiin, on hyvä, mutta mikä esti tätä tekemästä aiemmin.

      Tietysti historiallisia asiakirjoja on julkaistava, mutta kysymys kuuluu: missä ne julkaistiin, venäjänkielisissä tiedotusvälineissä? kuinka moni lännessä lukee venäläisiä sanomalehtiä...miksi ei julkaise sellaisia ​​asiakirjoja (länsimaisissa)? Jopa täällä Israelissa tällaisten asiakirjojen julkaiseminen hepreankielisessä lehdistössä (jolloin kaikki tämän alan israelilaiset ammattilaiset vahvistavat niiden aitouden) tulisi suurena yllätyksenä monille hepreaa puhuville. Mitä voimme sanoa eurooppalaisille! yleensä viime vuosina kaikki tiedotusvälineet asettivat yhtäläisyysmerkin Wehrmachtin ja puna-armeijan välille, ja Yhdysvallat vapautti heidät ...
      Lainaus: Musta
      Tällaisilla asiakirjoilla olisi useammin muistutettava puolalaisia, keitä he todella olivat ...
      Muuten, Puola moittii usein Neuvostoliittoa Puolan jakamisesta Saksan kanssa vuonna 1939 ... vain he jotenkin unohtavat allekirjoittaneensa Münchenin sopimukset 1938 Hitlerin kanssa, kun Saksa, Unkari ja Puola jakoivat Tšekkoslovakian keskenään alueensa.

      IMHO Neuvostoliitto, sopimuksen mukaan, palautti periaatteessa ne Ingušian tasavallan maat, jotka puolalaiset omistivat ensimmäisen maailmansodan jälkeen. mitkä ovat syytökset?
  3. Tolstojevski
    Tolstojevski 17. heinäkuuta 2017 klo 13
    +6
    Venäjän pilaaminen jopa omien maanmiestensä hengen kustannuksella on vanha panoraamaunelma
  4. kepmor
    kepmor 17. heinäkuuta 2017 klo 14
    +3
    Kyllä, he ovat suuttuneita, itse asiassa ... poliisikoirat pysyvät ... poliisit ...
    Luulen, että aika ei ole kaukana, jolloin "poliisit" ovat yleensä käpertyneet ... Neuvostoliitto taisteli Hitlerin puolella ja "urheat" liittolaiset voittivat heidät ... kaikki menee tätä kohti ...
    1. savusumu
      savusumu 17. heinäkuuta 2017 klo 14
      +4
      Kuinka valitettavaa se on, mutta se menee
      Lainaus kepmorista
      yleensä käpertynyt ... Neuvostoliitto taisteli Hitlerin puolella,
  5. ARES623
    ARES623 17. heinäkuuta 2017 klo 14
    +8
    Näiden ja vastaavien asiakirjojen pohjalta on korkea aika tehdä sarja televisio-ohjelmia Neuvostoliiton ja Venäjän historiasta 20-luvulla. Ja kunnioita kaikkia "liittolaisiamme", myös puolalaisia. Vain luovalla älykkyydellämme ei ole kiirettä. Se Shakhnazarov, se Mihalkov, muotisanat puhutaan ruudulta eri ohjelmissa. Keskittyneen väittelyn jonkun kanssa Venäjän vauraudesta ja siitä, onko suhteita ollenkaan, tai yleensä "seisominen" "linnoituksen" kanssa. Kaikki toivo on vain meissä itsessämme, että me itse kerromme totuuden lapsillemme. Pohjimmiltaan artikkelissa kysyttäisiin puolalaisilta - kuinka he koordinoivat tätä kapinaa, jos he toivoivat apua avaruusalukselta. Samalla jäämme tarkemmin esille yhdessä brittien kanssa suunnittelemassamme Tempest-operaatiossa. Ja mitä Trump väittää, hän lauloi juuri sen, mitä kotiarmeijan jäsenten jälkeläiset halusivat kuulla häneltä. Heille on erittäin tärkeää kuulla hyväksyntää oman kansansa murhahistorian merentakaiselta mestarilta turhassa puheessa. Genry ei pysty myöntämään virheitään, eikä siksi voi tehdä niistä johtopäätöksiä.
    1. Arameev
      Arameev 17. heinäkuuta 2017 klo 17
      +1
      Lainaus käyttäjältä ARES623
      Näiden ja vastaavien asiakirjojen pohjalta on korkea aika tehdä sarja televisio-ohjelmia Neuvostoliiton ja Venäjän historiasta.
      Englanninkielinen sarja...
  6. Lex.
    Lex. 17. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    osoitteeseen: http://www.belrynok.by/
    täällä puolalaiset valmistautuvat hyökkääjiksi
  7. Jevgeni Strygin
    Jevgeni Strygin 17. heinäkuuta 2017 klo 15
    +3
    En ole koskaan ymmärtänyt puolalaisten idiootteja, jotka avaavat suunsa näistä aiheista - samassa paikassa heillä ei ole edes mahdollisuutta tarttua johonkin todistamaan oikeutensa.
    Pieninkin liike ja kaivaminen bajonetin lattialla voi alkaa poimia paljon, esimerkiksi juutalaisten pogromit, jotka he järjestivät miehittämilleen alueilla. Tai Curzonin linja, "leikkaa viiniköynnöksiä" Puna-armeijasta, "Puolan siirtomaista" ja paljon, paljon, paljon muuta.
    Sinun ei tarvitse olla kovin älykäs törmätäksesi sellaiseen.
    1. ARES623
      ARES623 17. heinäkuuta 2017 klo 20
      +3
      Lainaus: Jevgeni Strygin
      En ole koskaan ymmärtänyt puolalaisten idiootteja, jotka avaavat suunsa näistä aiheista - samassa paikassa heillä ei ole edes mahdollisuutta tarttua johonkin todistamaan oikeutensa.

      Ja sattumanvaraisesti heillä on kansallisen muistin instituutti. Ja koska puolalaiset putosivat usein päähän, heidän muistinsa on myös epäonnistumisia. Katyn muistetaan, mutta ei alle satatuhatta puna-armeijan sotilasta, Volynin joukkomurha muistetaan, mutta ukrainalaisten hyväksikäyttö miehitetyillä alueilla ei. Täsmälleen sama kuin toisen maailmansodan alussa. Vuonna 1939 britit heittivät ne viimeisiksi losharikeiksi, joten kaksi vuotta myöhemmin he olivat jo unohtaneet, tai ehkä he eivät ”lopettaneet sitä”, että britit käyttivät sitä vain tuotteena nro 2. Muuten heidän on myönnettävä virheensä, mutta heillä ei ole tunnustamisesta ja tiedostamisesta vastaavaa elintä. Varsinkin aatelisto. Nämä ovat huippurasisteja. Huomaa, että Puola on nykyään Euroopan yksietnisisin valtio, ja 30-luvulla puolalaisten osuus oli noin 66 prosenttia. Missä ovat ei-puolalaiset? No, osa tietysti ryntäsi Neuvostoliittoon vuonna 1939. Entä juutalaiset, jotka jäivät sodan jälkeen? Entä läntisten alueiden saksalaiset? He eivät koskaan tunnusta syntejään.
  8. tähti44
    tähti44 17. heinäkuuta 2017 klo 15
    +2
    Artikkelin olemus voi olla ymmärrettävää, mutta toimitetuilla asiakirjoilla ei ole mitään tekemistä tarkasteltavan ongelman kanssa... Tänä aikana 70 A oli lähellä Kovelia, ei Puolassa... Eli. Tämän kaiken tekivät "banderlogit" ja muut natsijätteet. Alla on ote Wikipediasta (se oli helpompi löytää) 70 A:n käyttöönotosta vuonna 1944:
    Helmikuun lopussa 1944 armeija liitettiin 2. Valko-Venäjän rintamaan ja siirrettiin Kovelin kaupungin pohjoispuolelle. Maalis-huhtikuussa 1944 armeija osallistui Polessye-hyökkäysoperaatioon. Huhtikuusta 1944 lähtien armeija oli osa Valko-Venäjää (silloin 1. Valko-Venäjän rintama).
    Heinä-elokuussa 1944 Lublin-Brest-operaation aikana Brestin ympäri lounaasta etenevä armeija osallistui Saksan joukkojen tappioon Brestin länsipuolella. Lyhyen oleskelun jälkeen rintaman reservissä armeija jatkoi hyökkäystään Varsovan pohjoispuolella 10. elokuuta alkaen ja saavutti elokuun loppuun mennessä Narew-joen linjan.
    Armeija oli 29. lokakuuta alkaen 1. Valko-Venäjän rintaman reservissä ja 19. marraskuuta - 2. Valko-Venäjän rintaman reservissä Varsovasta koilliseen.
    Vaikka itse asiakirjat ovat mielenkiintoisia...
  9. Weyland
    Weyland 17. heinäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Paras argumentti, jota yksikään puolalainen ei kyennyt vielä kumoamaan: jos liittolaisten kanssa käytiin hiljaista kilpailua - kuka ottaisi Berliinin - meillä ei ollut mitään järkeä "vetää kumia". Jos odotamme vain, että saksalaiset lopettavat Akovtsyn, he ottaisivat Varsovan viikon tai kaksi kapinan tukahdutuksen jälkeen - jossain syyskuun puolivälissä 1944. Tosielämässä he valtasivat Varsovan 17. tammikuuta 1945 - mikä tarkoitus 4,5 kuukauden odotitko jotain? Ottaen huomioon, että Rokossovskin lähimmät sukulaiset asuivat Varsovassa?
  10. andrewkor
    andrewkor 17. heinäkuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus: Nikolai K
    Ja mitkä ovat argumentit? Kukaan ei kiellä, etteivät kaikki puolalaiset olleet iloisia puna-armeijan saapumisesta. Monille puolalaisille venäläiset olivat samoja miehittäjiä kuin saksalaiset. Lisäksi Puola vetäytyi äskettäin Venäjän valtakunnasta, ja siksi venäläisten hylkääminen oli suurempi kuin saksalaisten (sama tilanne on nyt Ukrainassa).
    Sitä tosiasiaa, että puna-armeijalla ei ollut kiirettä auttamaan Varsovan kansannousua, ei erityisesti kiistetty edes Neuvostoliiton aikana. Tätä kapinaa ei koordinoitu kanssamme, se johti Lontoosta. Tarkoituksena oli vahvistaa poliittista vastustajaamme. Oli loogisempaa odottaa kapinan murskaamista ja sitten vapauttaa itse Varsova ja perustaa neuvostomielinen hallitus. Mitä tehtiin. Kyllä, se on likaista, kyllä, tämän päätöksen takia kymmeniä tuhansia puolalaisia ​​kuoli, mukaan lukien puolalaiset patriootit, mutta tämä on politiikkaa, kulta, hän ei välitä ihmisistä. Jos Stalin ei poliittisissa tarkoituksissa säästänyt omia kansalaisiaan, hän olisi ollut huolissaan puolalaisista, joiden kanssa hänellä oli Katynin perusteella omat pisteet.
    Viime kädessä syy Varsovan kansannousun epäonnistumisesta on jaettava läntisen liittouman kanssa kapinan alullepanijana. He yrittivät myös käyttää sitä poliittisiin tarkoituksiinsa, eivätkä he myöskään välittäneet tavallisten puolalaisten elämästä.

    Ja ennen Veikseliä Puna-armeija kulki 700 km taisteluissa ja loppui, hyväksytkö laskelmasi?
  11. Sergei 956
    Sergei 956 17. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Edellisen sodan kokemus on otettava huomioon, eikä virheitä saa tehdä tulevaisuudessa. Viholliset eivät saa jäädä taakse. Takana tulee olla turvallinen asuintila, jota Sunfur ohjaa.
  12. notingem
    notingem 17. heinäkuuta 2017 klo 22
    +2
    Varsovan kansannousua ei koordinoitu Neuvostoliiton komennon kanssa, vaan käsky tuli Lontoosta. Antakaa Lontoon emigranttien armeija katua itseään.He halusivat vapauttaa Varsovan ennen kuin puna-armeija teki sen, ja saksalaiset osoittivat, että on olemassa isoja sediä ja on pieniä riffi-raffeja.Muistakaa riffraffin tarina. Ja seuraava maanpakohallituksenne on hyvä asua Lontoossa tai Washingtonissa
  13. kuuloke
    kuuloke 18. heinäkuuta 2017 klo 00
    0
    Kuten tunnettu neuvostoliittolainen, silloinen amerikkalainen runoilija kirjoitti runossaan: "Ihmiset, jotka eivät valehtele itselleen"! Osoittautuu, että sekä puolalaiset että amerikkalaiset valehtelevat armottomasti itselleen. Ja "kaikki hyvä itsessä ennen tuhoamista" vapaaehtoisesti. Eikä lääkäri, pappi tai pastori auta heitä.
  14. faterdom
    faterdom 18. heinäkuuta 2017 klo 02
    +1
    Lainaus: Nikolai K
    Kuulkaa, jos kapinan johtoa olisivat johtaneet vasemmistolaiset voimat, uskokaa minua, meidän olisimme löytäneet voiman auttaa häntä. No, miksi napa piti repiä?

    Miksi päätit niin? Voiko jonkun joukkojen vasemmisto korvata tarvittavan joukkojen täydennyksen ihmisillä ja kirjaimellisesti kaikilla resursseilla? Suuri operaatio "Bagration" on juuri suoritettu, armeijaryhmä "Center" on kärsinyt 700-800 tuhatta tappiota, Valko-Venäjän ja Moldovan valtavat alueet on vapautettu, tulokset ovat ylittäneet odotukset. Mutta rintamamme hyökkäyksen aikana, syvennettynä 600 km, kärsivät tappioita hyökkäyksessä, käyttivät lähes kaikki resurssit, on edelleen vahvoja saksalaisia ​​ryhmiä kyljillä Baltian maissa, Romaniassa ja Unkarissa, Leningradin saarto, joka oli juuri ollut. on täysin nostettu, pitääkö housut nostaen juosta auttamaan puolalaisia ​​kapinallisia, jotka britit yllyttivät nousemaan, jotta he voisivat edelleen kaivaa puna-armeijan kulkua Puolan läpi?
    Joten Stalinin suurin vika tässä tilanteessa (sivistyksen mukaan) on se, että hän ei osoittautunut idiootiksi, kuten Gorbatšov.
    Vaikka myöhemmin, hän kuitenkin aloitti operaation, jota ei ollut täysin valmisteltu tammikuun 45. päivänä "liittolaisten" pyynnöstä, jotka Hitler nipisti Ardennien lähellä... Ja me maksoimme heidän hemmottelunsa sotilaiemme ja upseeriemme hengillä. Tosin he voisivat kulkea omia polkujaan. Ja nyt, kiitollisena amerikkalaisten ja brittiläisten sotilaiden pelastuksesta, saksalaisten uudisasukkaiden trumpin jälkeläinen puhuu hölynpölyä sabotaasimme Varsovan kansannousun aikana ...
    1. notingem
      notingem 18. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Anna Trump oikeuttaa itsensä Amerikan sabotoimiseksi toisella rintamalla. Varsovan kansannousu on täysin lännen juonittajien ja provokaattoreiden omallatunnolla. Ja ne korvat ikuisesti loukkaantuneena kuolleesta aasista.
    2. zoolu300
      zoolu300 19. heinäkuuta 2017 klo 03
      0
      Turhaan panettelet toveri Stalinia. "liittoutuneiden" pyynnöt hyökkäyksen aloittamisesta olivat heidän tappionsa Ardenneissa 16. joulukuuta 1944 ja 7. tammikuuta 1945 välisenä aikana, jolloin Saksan hyökkäys loppui. Ja koko tämän ajan Stalin ruokki heille "aamiaista". Joten Neuvostoliiton joukkojen Veiksel-Oder-hyökkäysoperaatio alkoi suunnitelman mukaisesti 12. tammikuuta 1945, minkä vuoksi niin loistavia tuloksia.
  15. liian lääkäri
    liian lääkäri 18. heinäkuuta 2017 klo 05
    0
    Vastaatte ensin kysymykseen: "Nostivatko kapinan Neuvostoliiton ystävät vai sen viholliset?". Maamme on aika lopettaa tekosyiden keksiminen ja sanoa, että meidän ei tarvitse auttaa vihollisiamme.