Sotilaallinen arvostelu

Nato oli yllättynyt Mongolian armeijan kestävyydestä

91
Mongolialaisia ​​sotilaita kutsuttiin Saksassa pidettyihin Naton sotilas-taktisiin peleihin. Puhumme tapahtumasta, joka järjestetään vuosittain Mönchengladbachissa, Saksassa. Sotilaallisiin taktisiin peleihin osallistui sotilaita Virosta, Hollannista, Britanniasta, Ranskasta, Puolasta, USA:sta, Kanadasta, Itävallasta jne.

Tapahtuman aikana osallistujat ylittivät esteradat, sammuttivat tulipaloja, ylittivät vesiesteitä, ohittivat miinakentät, kulkivat pilkallisen vihollisen järjestämien väijytysten läpi ja tarjosivat lääketieteellistä apua "haavoittuneille".

On huomionarvoista, että Naton pelien järjestäjät valmistivat osallistujille kysymyksiä maailman geopoliittisen ja sotilaspoliittisen tilanteen tuntemisesta. Mongolialaisten osallistujien todistusten mukaan kysymyksiin oletettiin vastauksia yksinomaan Naton käsitteeseen maailman tapahtumien ymmärtämisestä.

Mongolilaiset tietolähteet raportoivat, että tämän maan sotilashenkilöstö voitti ensimmäisen sijan kategoriassa "Kansainvälisen sotilasosaston kokoonpano" 14 kilometrin pakkomarssilla ja sai kupin. Mongolian joukkue oli ainoa, joka läpäisi testin ilman tappiota. Kerrotaan, että Naton armeija teki vaikutuksen Mongolian joukkojen kestävyydestä.

Nato oli yllättynyt Mongolian armeijan kestävyydestä


Mongolialaiseen joukkueeseen kuului esimiehiä ja upseereita, jotka käyvät erityiskurssia Bundeswehrin sotakoulussa - luutnantit G. Ankhbayar, B. Ugtakhbayar, työnjohtajat N. Khurelkhuu ja Ts. Narankhuu. Mentorina toimi Mongolian suurlähetystön sotilasavustaja everstiluutnantti D. Erdenebileg.
Käytettyjä kuvia:
http://asiarussia.ru
91 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Чёрный
    Чёрный 17. heinäkuuta 2017 klo 08
    + 17
    Mongolit ovat hyviä sotilaita... vahvoja, sitkeitä tyyppejä. Minun piti katsella heitä harjoituksissa...

    Mongolialaiseen joukkueeseen kuului esimiehiä ja upseereita, jotka käyvät erityiskurssia Bundeswehrin sotakoulussa - luutnantit G. Ankhbayar, B. Ugtakhbayar, työnjohtajat N. Khurelkhuu ja Ts. Narankhuu. Mentorina toimi Mongolian suurlähetystön sotilasavustaja everstiluutnantti D. Erdenebile
    Mutta he valitsivat itselleen väärät mentorit hymyillä
    1. Spartanez 300
      Spartanez 300 17. heinäkuuta 2017 klo 08
      +5
      Ja tällä Nato halusi nuolla saappaansa, Venäjän viholliset osallistuivat peleihin ja myös mongolit liittyivät heidän riveihinsä. . suuttunut
      1. Чёрный
        Чёрный 17. heinäkuuta 2017 klo 08
        +3
        Lainaus: Spartanez300
        Ja tätä NATO halusi.

        Tämä on epätodennäköistä ... maantieteellinen sijainti ei ole oikea .. hymyillä Mongolialla on melko vaikeat suhteet Kiinan kanssa, joten on epätodennäköistä, että se ottaisi sellaista askelta kuin liittyminen (lähentyminen) Natoon, mistä Venäjä ei pidä ja asettaa Mongolian erittäin vaikeaan asemaan. Tapahtuu, että kukaan ei halua niitä, eikä voi auttaa
        1. Spartanez 300
          Spartanez 300 17. heinäkuuta 2017 klo 08
          +3
          Tässä maantieteellinen sijainti on juuri se, tällä puolella NATO:lla ei ole vieläkään tukikohtia.
          1. Чёрный
            Чёрный 17. heinäkuuta 2017 klo 08
            +2
            Lainaus: Spartanez300
            Tässä maantieteellinen sijainti on juuri se, tällä puolella NATO:lla ei ole vieläkään tukikohtia

            Ei sillä... suuntaus ei ole sama... hymyillä ... kun olet kahden sotilaallisesti voimakkaan valtion välissä, jotka selvästi vastustavat tällaista askelta, on parempi säilyttää ainakin puolueettomuus ....
            1. Spartanez 300
              Spartanez 300 17. heinäkuuta 2017 klo 08
              +1
              Varsovan liiton maiden ja Ukrainan ja Baltian maiden kohdalla linjaus ei myöskään ollut koskaan sama, ja missä ne ovat nyt. Mongolien ei pitäisi flirttailla Naton kanssa, jos he haluavat pysyä Venäjän ystävinä, varsinkin viimeaikaisten katkerien erimielisyyksien edessä.
              1. Чёрный
                Чёрный 17. heinäkuuta 2017 klo 09
                +2
                Lainaus: Spartanez300
                Varsovan liiton maiden kohdalla linjaus ei myöskään ollut aikoinaan sama, ja missä ne ovat nyt

                Toistan vielä kerran... JÄRJESTELY EI OLE SE... kuinka, vaikka kaikesta toiveestasi huolimatta (mikä ei tapahdu, mutta VAIKKA) ... NATO pystyy suojelemaan Mongoliaa, jos jotain tapahtuu.... heti kun mongolit sitoutuvat sellaiseen seikkailuun (mitä epäilen vahvasti), Kiina (tai Venäjä) murskata heidät välittömästi..... tulee yksinkertaisesti vallankumous (vallankaappaus), ennenaikaiset vaalit kuten haluat ja kaikki palaa normaaliksi .... Mongoleista, jotka ovat menettäneet tukemme, tulee osa Kiinaa... ja he ymmärtävät sen.
          2. Sasha Sar
            Sasha Sar 17. heinäkuuta 2017 klo 11
            +1
            Ylläpidetäänkö näitä tukikohtia avaruuden kautta?
        2. DenZ
          DenZ 17. heinäkuuta 2017 klo 09
          +6
          Lainaus: Musta
          Tapahtuu, että kukaan ei halua niitä, eikä voi auttaa

          Kyllä, NATO ei välitä. Mongolia on heille erinomainen ponnahduslauta (aluetta on paljon, ihmisiä vähän). Meidän ei haittaisi alkaa murehtimaan Mongolian suuntautumista, ettei se suju kuten esimerkiksi Moldovan kanssa. (ei tämä tai tuo)
          1. Чёрный
            Чёрный 17. heinäkuuta 2017 klo 10
            +3
            Mongolit antavat heidän huolestua hymyillä ... jos käännymme pois heistä, heistä tulee pieni Kiinan kansa naurava
            1. Sergei 1972
              Sergei 1972 17. heinäkuuta 2017 klo 18
              0
              He ovat jo yksi Kiinan kansoista. Kiinassa on paljon enemmän mongoleja kuin itsenäinen Mongolia.
    2. Sama LYOKHA
      Sama LYOKHA 17. heinäkuuta 2017 klo 08
      +7
      Mongolit ovat hyviä sotilaita... vahvoja, kestäviä kavereita.


      Tšingis-kaanin ja Batun perilliset...

      hymyillä aave vaeltelee ympäri EUROOPPAa ... mongoli-tatarisotureiden haamu.


      Olen iloinen mongolien puolesta ... toisessa maailmansodassa he antoivat meille hyvää apua ... luotettavia liittolaisia ​​... he eivät myy viholliselle kuten jotkut naapureistamme.
      1. Fil743
        Fil743 17. heinäkuuta 2017 klo 09
        +1
        Älä sekoita vain lämmintä pehmeään. Nykyiset mongolit ovat melkoisesti modernin Mongolian alueella 12-13-luvuilla asuneiden paimentolaisheimojen jälkeläisiä, jotka eivät todellakaan tunteneet rautaa, koska heidän ei tarvinnut harjoittaa maataloutta ja valtiollisuuden merkkejä. . eikä pidä ajatella, että naapurivaltioita valloittaessaan "rautaontuva" Tšingis-kaani hallitsi samanaikaisesti valtiollisuuden perusteet, ei suinkaan: valloittajat tuovat aina omat sääntönsä. Ii Tšingis-kaani ja "Batya" Khan olivat alunperin erittäin kehittyneen yhteiskunnan, monikansallisen keskiaikaisen valtion - Imperiumin edustajia, ja mongolialaisten ratsumiesten läsnäolo joukkoissa ei tarkoita, että koko armeija koostui kokonaan kaukaisesta Mongoliasta kotoisin olevista karjankasvattajista. arot.
        Ja mainitse ensisijaiset lähteet, älä myöhempiä luetteloita. Mogul Tatar on Suuri Tartaria, nyky-Venäjän alue ja suunnilleen samojen rajojen sisällä.
        1. Igor V
          Igor V 17. heinäkuuta 2017 klo 10
          +5
          Rauta ontuva Tšingis-kaani on jotain uutta historiassa. hymyillä
          1. ando_bor
            ando_bor 17. heinäkuuta 2017 klo 14
            +2
            Lainaus: Igor V
            Rauta ontuva Tšingis-kaani on jotain uutta historiassa.

            Näyttää siltä, ​​​​että tämä toveri Iron Lame ja Tšingis-kaani eivät jaa ja pidä yhtä henkilöä, mutta hän pitää itseään historian asiantuntijana ja ilmaisee luottavaisia ​​tuomioita.
            Ja heidän välillään on lähes kaksisataa vuotta, ja vaikka molemmat paimentolaisten johtajat, mutta paimentolaiset ovat pohjimmiltaan erilaisia, heidät vangitaan erilaisissa olosuhteissa.
          2. Weyland
            Weyland 17. heinäkuuta 2017 klo 17
            +1
            Lainaus: Igor V
            tämä on jotain uutta historiassa

            kenties yksi "uuden kronologian" muunnelmista? Ja samanaikaisesti hän on Aleksanteri Suvorov (kerran ontuva) ja Aleksanteri Suuri (kerran myös Aleksanteri) naurava
        2. Sama LYOKHA
          Sama LYOKHA 17. heinäkuuta 2017 klo 10
          +1
          "Rautaontuva" Tšingis-kaani hallitsi matkan varrella valtiollisuuden perusteet, ei mitenkään: valloittajat tuovat aina omat sääntönsä. Ii Tšingis-kaani ja "Batya" Khan olivat alunperin erittäin kehittyneen yhteiskunnan, monikansallisen keskiaikaisen valtion - Imperiumin, edustajia,

          Tšingis-kaanin identiteetti on edelleen kiistanalainen ja käsittämätön ... kuka hän ylipäätään on? ... mistä hän tuli?
          Häntä koskeva fiktio tekee syntiä kirjailijan luovan fiktion kanssa ...
          Monet CHINGIS KHANin imperiumin olemassaoloa koskevat kysymykset vaativat edelleen ratkaisua.
          En voi mainita lähdettä, koska en ole täysin varma sen aitoudesta.
          Ensimmäinen lukemani lähde oli YANin trilogia ... mutta nyt ymmärrän, että suurin osa kirjoittajan luovasta fiktiosta on kirjoitettu sinne.
          1. kotiäiti
            kotiäiti 17. heinäkuuta 2017 klo 11
            +4
            Ei, Lyokha, et löytänyt Janilta, että Tšingis-kaani olisi rautarapu. Ontuva on Tamerlane, hän on Timur, no, se "paha, rampa, keskihistoriasta".
          2. aybolyt678
            aybolyt678 17. heinäkuuta 2017 klo 22
            +1
            Lainaus: Sama LYOKHA
            Tšingis-kaanin identiteetti on edelleen kiistanalainen ja käsittämätön ... kuka hän ylipäätään on? ... mistä hän tuli?

            Kunnia Chivilikhin, tiedemies, kaivaja, kirjailija
        3. Karan
          Karan 18. heinäkuuta 2017 klo 01
          +1
          "Ja, olkaa hyvä ja mainitsekaa ensisijaisia ​​lähteitä, ei niiden myöhempiä luetteloita. Mogul Tatar on Great Tartaria, nyky-Venäjän alue ja suunnilleen samojen rajojen sisällä."
          Rakas Fil, tataarit tai vastaavat eivät valloittaneet nykyistä Venäjää. He eivät teoriassa, varsinkaan käytännössä, voineet valloittaa avoimia tilojamme, koska he eivät voineet ohittaa paikkojamme. He voisivat ohittaa nykyisen Krimin ja Venäjän, nykyisen Ukrainan, rajojen laitamit. Ja lähteitä, joista tataarit valloittivat meidät, ei ole vahvistettu. Tarkemmin sanottuna ne ovat olleet lännen määräämiä vallankumousta edeltävistä vuosista lähtien.
    3. savusumu
      savusumu 17. heinäkuuta 2017 klo 08
      + 12
      Tämä on edelleen Naton jäsenet ratsastusburjaatit eivät ole nähneet omin silmin naurava
      No ei vitsejä. Se siitä
      Mongolian joukkueeseen kuului esimiehiä ja upseereita, jotka käyvät erityiskurssilla Bundeswehrin sotakoulussa
      lievästi sanottuna ärsyttävää. Aiemmin, kuten vain me opiskelimme? Vai missasinko jotain?
      1. pomppuun metsästäjä
        pomppuun metsästäjä 17. heinäkuuta 2017 klo 09
        +2
        Kostya, ole terve! hi juomat
        Lainaus: Smog
        lievästi sanottuna ärsyttävää. Aiemmin, kuten vain me opiskelimme? Vai missasinko jotain?

        Ehkä mongolit noudattivat periaatetta "tunne vihollinen silmästä" ja päättivät tutkia länsimaisia ​​läpikotaisin paikan päällä?
        1. Deadushka
          Deadushka 17. heinäkuuta 2017 klo 09
          +6
          Lainaus bouncyhunterilta
          Ehkä mongolit noudattivat periaatetta "tunne vihollinen silmästä" ja päättivät tutkia länsimaisia ​​läpikotaisin paikan päällä?

          Tervehdys Pavel hi juomat
          Duc, itsenäisin maa, päätti osoittaa voimansa ja mittansa Natoa vastaan naurava
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 17. heinäkuuta 2017 klo 09
            +2
            Hei Vitali! hi juomat
            Lainaus: Kuollut
            Duc, itsenäisin maa, päätti osoittaa voimansa ja mittansa Natoa vastaan

            Joten he näyttivät sen! hyvä
        2. savusumu
          savusumu 17. heinäkuuta 2017 klo 10
          +6
          Hyvää päivää! Pasha! juomat sotilas
          Lainaus bouncyhunterilta
          Mongolit noudattivat periaatetta "tuntea vihollinen silmästä"

          Oi, mistä näit, että Nato tekisi jotain ilman aikomusta? En usko heidän hyviin ja välinpitämättömiin aikoihin.
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 17. heinäkuuta 2017 klo 10
            +1
            Lainaus: Smog
            Oi, mistä näit, että Nato tekisi jotain ilman aikomusta?

            Eivätkö he siis lähettäneet Bundejaan Mongolian aroille vaihtoon? Tässä on tarkoituksesi. lol
            1. savusumu
              savusumu 17. heinäkuuta 2017 klo 10
              +4
              Lainaus bouncyhunterilta
              eivätkö he lähettäneet Bundejaan Mongolian aroille

              Pashaaaaaa!!!!!!! Joten tämä OK varman kuoleman yhteydessä! Tietysti ymmärrän, että vaikka emme olekaan kotoisin Tšeljabinskista, niin sen miehet ovat silti kovia, mutta eivät yhtä paljon..... naurava
              1. pomppuun metsästäjä
                pomppuun metsästäjä 17. heinäkuuta 2017 klo 10
                +2
                He ansaitsevat sen, mitä teutonien jälkeläiset saavat, koska he eivät halua opettaa historiaa. sotilas
                1. savusumu
                  savusumu 17. heinäkuuta 2017 klo 10
                  +5
                  Sinun täytyy oppia historiaa, Pash, sinun täytyy mennä Laatokaan ......
                  1. pomppuun metsästäjä
                    pomppuun metsästäjä 17. heinäkuuta 2017 klo 10
                    +2
                    Lainaus: Smog
                    Laatokalla tarvitset ...

                    Tämä on siis:
                    1. savusumu
                      savusumu 17. heinäkuuta 2017 klo 10
                      +5
                      Voi Pash! Anteeksi, teutonit tapettiin Peipsillä. Laatokan ruotsalaiset "kutitettiin" kuoliaaksi.
                      Ja niin, Jumala on Jumala, mutta Aleksanteri Nevskiä ei ole vielä peruutettu!
                      1. pomppuun metsästäjä
                        pomppuun metsästäjä 17. heinäkuuta 2017 klo 10
                        +3
                        Duc, mutta emme välitä kenelle hymyillä ja kohteliaasti? vinkki
                        Lainaus: Smog
                        Aleksanteri Nevskiä ei ole vielä peruutettu!

                        Antakaa jonkun ottaa riski! suuttunut
              2. ando_bor
                ando_bor 17. heinäkuuta 2017 klo 17
                +1
                Lainaus: Smog
                Joten tämä OK varman kuoleman yhteydessä!!

                Plievin muistelmissa Manzhur-operaation hevosista: Mongolit tunsivat olonsa loistavaksi, meidän parani, mutta totutettiin ajan myötä, suuret ja voimakkaat vangitut saksalaiset kuolivat keskittymisalueilla jo ennen operaation alkua.
      2. Saksasta
        Saksasta 17. heinäkuuta 2017 klo 09
        +7
        Hei Smaug. Satuin palvelemaan Bundeswehrissä. Mongolialainen kapteeni tuotiin yritykseemme vaihtamaan kokemuksia ja kaikkea muuta (meillä oli myös uzbekistanin kadetti). Kun hän ohitti minut, sanoin pehmeästi venäjäksi: "Toivotan teille hyvää terveyttä, toveri kapteeni!" Hän meni pidemmälle, luulin jo, en ymmärtänyt (ja tiesin, että Neuvostoliiton aikana mongolilaisia ​​upseereita koulutettiin kanssamme). Yleensä sitten hän löysi minut, menimme hänen huoneeseensa ja "murskasimme" siellä pullon konjakkia. Hän puhui venäjää hyvin ja puhui erittäin lämpimästi Venäjästä, tämä oli vuonna 1999. Tarkoitan, he opettavat sekä Moskovassa että Bundeswehrissä työnsä aikana (kuten kaksoiskokemus).
        1. savusumu
          savusumu 17. heinäkuuta 2017 klo 10
          +5
          Ja hyvää päivää sinulle!
          Lainaus: Saksasta
          Hän puhui hyvää venäjää ja puhui erittäin lämpimästi Venäjästä, se oli vuonna 1999.

          Kuinka paljon vettä on valunut sillan alla sen jälkeen?
          Lainaus: Saksasta
          he harjoittelevat työnsä aikana sekä Moskovassa että Bundeswehrissä (esim. kaksoiskokemus).

          En tiedä. Kaikki on tylsää. Se on ärsyttävää. Viime aikoina keneenkään ei voi luottaa. Veljet tänään, hyökkääjät huomenna. On surullinen kokemus.
      3. Igor V
        Igor V 17. heinäkuuta 2017 klo 10
        +3
        Lainaus: Smog
        Tämä on edelleen Naton jäsenet ratsastusburjaatit eivät ole nähneet omin silmin naurava
        No ei vitsejä. Se siitä
        Mongolian joukkueeseen kuului esimiehiä ja upseereita, jotka käyvät erityiskurssilla Bundeswehrin sotakoulussa
        lievästi sanottuna ärsyttävää. Aiemmin, kuten vain me opiskelimme? Vai missasinko jotain?

        Tämä maamme johtajuus jäi kaipaamaan. Mongolit ovat valmiita ennen kaikkea yhteistyöhön kanssamme ja sitten koko maailman kanssa. He eivät pidä Kiinasta ollenkaan, hän teki heille paljon ilkeitä asioita. Mutta pysähtyneisyyden vuodet ovat vaikuttaneet suhteihimme. Mikä on surullista. Mutta mongolit eivät ole baltteja, he muokkaavat kaiken itselleen sopivaksi. Esimerkiksi mongolilainen buddhalaisuus on enemmän tengrilaisuutta. Yleensä he ottavat muilta sen, mikä heille parhaiten sopii.
        1. aybolyt678
          aybolyt678 17. heinäkuuta 2017 klo 22
          0
          Ihmettelen kenen kustannuksella he siellä opiskelivat? oliko se vaihto-ohjelma??
      4. Musta eversti
        Musta eversti 17. heinäkuuta 2017 klo 11
        +4
        he eivät nähneet hevosemme burjaatteja omin silmin
        Burjaatit ja mongolit ovat yksi kansa, yksi kieli. Ennen sotaa Burjatiaa kutsuttiin Burjaat-Mongolian ASSR:ksi.
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 17. heinäkuuta 2017 klo 18
          +2
          50-luvun loppuun asti. Burjat-Mongolian ASSR. Ja kaksi Burjaat-Mongolian kansallista aluetta. Ei aivan yksi ihminen, vaan kaksi hyvin läheistä kansaa.
    4. siberalt
      siberalt 17. heinäkuuta 2017 klo 09
      0
      Yritetäänkö he todella vetää Mongolian Natoon? pelay Kiina ei varmasti pidä siitä.
      1. Чёрный
        Чёрный 17. heinäkuuta 2017 klo 09
        +1
        Lainaus: siberalt
        Kiina ei varmasti pidä siitä.

        ... ja me myös .... siksi kukaan ei raahaa heitä sinne ... heillä ei ole aikaa hymyillä
    5. Oznob
      Oznob 17. heinäkuuta 2017 klo 09
      +2
      Tiedän varmasti, että kazakstanin sotilaita 10 vuotta sitten (kuten en nyt tiedä) koulutettiin Bundeswehrissä.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 17. heinäkuuta 2017 klo 22
        0
        Lainaus Oznobista
        Kazakstanin sotilashenkilöstöä koulutettiin 10 vuotta sitten (en tiedä miten nyt) Bundeswehrissä.

        milloin Kazakstan taisteli? itsellesi rakas??
    6. Nyrobsky
      Nyrobsky 17. heinäkuuta 2017 klo 09
      +7
      Lainaus: Musta
      Mongolit ovat hyviä sotilaita ... vahvoja, sitkeitä tyyppejä. Minun piti seurata heitä harjoituksissa ... ... ... Mutta he valitsivat itselleen väärät mentorit hymyillä

      He eivät valinneet......... Nato yrittää "kesyttää" heidät ja alkaa "ruokkia heitä ilman pakkomiellettä" kaukaa. Varmasti CIA tutkii huolellisesti Mongolian eliittiä ja ylintä komentohenkilökuntaa. Mongolia on loppujen lopuksi kiila Venäjän ja Kiinan väliin (yli 2000 km suorassa linjassa), jonka käyttäminen Yhdysvaltojen geopoliittisten etujen mukaisesti voi vakavasti monimutkaistaa Venäjän federaation ja Kiinan taloussuhteita ja jopa luoda suuri ongelma taloudellisten hankkeiden toteuttamisessa.
    7. Maz
      Maz 17. heinäkuuta 2017 klo 10
      +1
      No, Tšingis-kaanin laumat ovat aina ravistaneet Eurooppaa, ei ensimmäistä kertaa. He taistelivat edelleen heidän kanssaan...
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Kommentti on poistettu.
    1. Volodin
      Volodin 17. heinäkuuta 2017 klo 08
      +2
      Lainaus vladfillilta
      Mongolia ja Nato ovat seurausta Venäjän tyhmästä ulkopolitiikasta viimeisen 20 vuoden aikana.

      Miksi 20? Kirjoita - "800 vuoden ajan". Unohda mongoli-tatari ike)))
      1. siberalt
        siberalt 17. heinäkuuta 2017 klo 09
        +3
        Kyllä, vain mongolit oppivat ikeestään venäläisiltä 20-luvulla, kun opetimme heitä kirjoittamaan kirjeitä, kuten kazaksteja. naurava
        1. Volodin
          Volodin 17. heinäkuuta 2017 klo 09
          +3
          Ja jotkut mongolit ovat jopa Ukrainan viranomaisilta, jotka vaativat korvausta ikeestä)). Nyt Ukraina yrittää vastavuoroisten vaatimusten jälkeen toimittaa ikeen uhrien luettelot "passitiedoilla" :)
  4. Govorun
    Govorun 17. heinäkuuta 2017 klo 09
    +3
    Mongolilaiset tietolähteet raportoivat, että tämän maan sotilashenkilöstö voitti ensimmäisen sijan kategoriassa "Kansainvälisen sotilasosaston kokoonpano" 14 kilometrin pakkomarssilla ja sai kupin. Mongolian joukkue oli ainoa, joka läpäisi testin ilman tappiota. Kerrotaan, että Naton armeija teki vaikutuksen Mongolian joukkojen kestävyydestä.
    En iloitsisi niin paljon... koska kaikki ymmärtävät psykologisen liikkeen, periksiantamisen, kehujen sanomisen niin, että vastustaja on kohteliaampi ja kohteliaampi sinua kohtaan, itsehillinnän menettäminen alkaa olla samaa mieltä mielipiteesi kanssa ja seurauksena saamme uuden "kumppanin", kun hän tarjoutuu parantamaan näitä taitoja ja kykyjä, ja siellä huomaamatta he alkavat totella "omistajaa" Valkoisesta talosta ...
    Kaikki tämä Venäjä koki 90-luvulla, kun Yhdysvallat rohkaisi "demokratiamme", silloin Yhdysvallat alkaa vihata sinua, tämä on todellinen osoitus vahvuudestasi ja itsenäisyydestäsi...
  5. ver_
    ver_ 17. heinäkuuta 2017 klo 09
    +2
    Lainaus: Volodin
    Lainaus vladfillilta
    Mongolia ja Nato ovat seurausta Venäjän tyhmästä ulkopolitiikasta viimeisen 20 vuoden aikana.

    Miksi 20? Kirjoita - "800 vuoden ajan". Unohda mongoli-tatari ike)))

    ... erityisen lahjakkaille: Mongolia perustettiin vuonna 192 ... Älä lue historian koulukirjoja - juutalaisten kirjoittamia .. ei kovin kaukaisille ...
    1. Volodin
      Volodin 17. heinäkuuta 2017 klo 09
      +4
      ...niille, joilla ei ole huumorintajua: älä vaivaudu lukemaan kommentteja sarkastisesti...
  6. svp67
    svp67 17. heinäkuuta 2017 klo 09
    +5
    Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...
    1. san4es
      san4es 17. heinäkuuta 2017 klo 09
      +7
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...

      ... Joten NATO yrittää saada heiltä selville "sotilaallisen salaisuuden". hymyillä
  7. Vlad5307
    Vlad5307 17. heinäkuuta 2017 klo 09
    +2
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...

    Arkeologia ei ole osoittanut, että mongolit valloittivat slaavilaiset heimot. Kyllä, ja tämä ike oli jotenkin outo, enemmän kuin slaavilaisten ja tatarien ruhtinaskuntien välinen meteli! Länsimaiset "historioitsijat" Lomonosovin ajoilta toivat historiaan paljon sameutta, jotka kirjoittivat Venäjän historian uudelleen omaksi hyödykseen!
  8. Vanha 26
    Vanha 26 17. heinäkuuta 2017 klo 09
    +1
    Lainaus: Musta
    Lainaus: Spartanez300
    Varsovan liiton maiden kohdalla linjaus ei myöskään ollut aikoinaan sama, ja missä ne ovat nyt

    Toistan vielä kerran... JÄRJESTELY EI OLE SE... kuinka, vaikka kaikesta toiveestasi huolimatta (mikä ei tapahdu, mutta VAIKKA) ... NATO pystyy suojelemaan Mongoliaa, jos jotain tapahtuu.... heti kun mongolit sitoutuvat sellaiseen seikkailuun (mitä epäilen vahvasti), Kiina (tai Venäjä) murskata heidät välittömästi..... tulee yksinkertaisesti vallankumous (vallankaappaus), ennenaikaiset vaalit kuten haluat ja kaikki palaa normaaliksi .... Mongoleista, jotka ovat menettäneet tukemme, tulee osa Kiinaa... ja he ymmärtävät sen.

    Älkää ottako mongolit hyväksykö sellaista seikkailua kuin Natoon liittyminen. Mitä tulee opiskeluun, jokainen voi valita itse. Aiemmin he kaikki opiskelivat Neuvostoliitossa poikkeuksetta, sotilaalliset neuvonantajamme olivat Mongolian joukoissa, kalustomme lähetettiin sinne. Nyt kaikki on muuttunut. Me rehellisesti heitti monet sen liittolaiset viimeisen neljännesvuosisadan aikana, erityisesti jyrkällä 90-luvulla. Ja nyt harmittaa se tosiasia, että he etsivät muita opiskelupaikkoja ja muita lähteitä laitteiden täydentämiseen ?? No, me itse olemme syyllisiä siihen, että menetimme liittolaisen, joka on ollut kanssamme viime vuosisadan 20-luvun puolivälistä lähtien. Ei siis ole hyvä olla raivoissaan Mongolian osallistumisesta Naton "peleihin". He ovat itse syyllisiä.

    Mutta heidän käyttämänsä tekniikka on niin vanha, ettei siitä tarvitse puhua. Taisteluilmailu lakkasi olemasta useita vuosia sitten. Joskus tämä ei ole armeija, vaan sotamuseo:
    • T-54/T-55 tankit
    • Panssarivaunut BTR-60
    • Panssarintorjuntatykistö, jota edustavat D-44/D/48- ja MT-12-tykit
    • Tykkitykistö - M-30, D-30, M-46, ML-20. Kuten näette, "tuorein" järjestelmä on 30-luvun puolivälin D-60 haupitsit
    • Ilmapuolustusta edustaa pari S-125 "Pechora-2M" (SA-26) / Kaikki muu - ZPU-4, ZU-23, S-60
    Joten he etsivät nyt vaihtoehtoja, missä opiskella, keneltä ostaa

    Lainaus: Volodin
    Miksi 20? Kirjoita - "800 vuoden ajan". Unohda mongoli-tatari ike)))

    Kirjoita hölynpölyä. Kamrad vladfill oikeuksia. Tämä on seurausta Venäjän ja juuri kuluneen vuosisadan politiikasta
    1. Kasym
      Kasym 17. heinäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Kyllä, tämä on normaalia - he omaksuvat Naton kokemuksen.
      Ulaanbaatar ei tule koskaan olemaan Naton jäsen. Mongoleilla on rajoja vain Venäjän ja Kiinan kanssa. Liittoon liittyminen lupaa heille arvaamattomia seurauksia aina naapureiden saartoon asti. Lisäksi Kiinalla ja Venäjän federaatiolla on strategiset suhteet. Mongolit hylkäävät nopeasti kaikki tällaiset ideat jopa uhatakseen katkaista kaupan. Ja en usko, että sellaisia ​​ajatuksia on olemassa. hi
      1. aybolyt678
        aybolyt678 17. heinäkuuta 2017 klo 21
        0
        Lainaus: Kasym
        Ulaanbaatar ei tule koskaan olemaan Naton jäsen.

        mitä he oppivat Bundeswehrissä???
        1. Kasym
          Kasym 18. heinäkuuta 2017 klo 04
          +1
          Kysy kysymys. Ja miksi Kreml tarvitsee NATO-Venäjä-neuvostoa, harjoituksia ja kaikenlaisia ​​yhteyksiä? Vastaus on ilmeinen: pystyä tarvittaessa olemaan vuorovaikutuksessa merellä ja maalla. Samoin mongolit. Kiinnitä huomiota Mongolian sotilashenkilöstön määrään, 4 henkilöä. He tuntevat vakiokomennot ja koulutusmenetelmät, taktiset taidot jne. Näin ollen voimme tarkkailla näitä mongolialaisia ​​tovereita harjoituksissa valtioiden kanssa, koska Mongolit varmasti ottavat heidät mukaan luodakseen vuorovaikutusta upseeri- ja kersanttitasolla.
          Muuten, meidänkin lähetetään yksittäisinä "kopioina", jopa Yhdysvaltoihin. hi
          New Yorkin parhaaksi poliisiksi tunnustettiin ... kazakstani Chimkenistä. Äskettäin kiinni jonkun huumeparonin. Hyvin koulutettu kamppailulajeissa. vinkki
      2. Lumi
        Lumi 19. heinäkuuta 2017 klo 00
        0
        Ja en vieläkään voi uskoa, että ukrokhokhlyt (lahkolaiset) pikkuvenäläiset (lue venäläiset) naivat novorossilaisten kaupungeista samoihin venäläisiin kuin he itse, luullen heitä tšetšeeni-burjat-mongolialaisiksi moskoviiteiksi!
  9. paha sissi
    paha sissi 17. heinäkuuta 2017 klo 09
    +2
    Lainaus: Spartanez300
    Mongolien ei pitäisi flirttailla Naton kanssa
    Älä viitsi. Muuten: avoimesti Venäjä-mielinen presidenttiehdokas voitti viime vaalit Mongoliassa. Joo
    Vähän. Hän on myös Kiinan vastainen.
  10. NordUral
    NordUral 17. heinäkuuta 2017 klo 10
    +6
    Hyvin tehty pojat! Venäjä muistaa aina kiitollisena meille suuressa isänmaallisessa sodassa saamamme avun.
    1. igor67
      igor67 17. heinäkuuta 2017 klo 18
      +1
      Mongolian presidentti, urheilija,
      Lainaus: NordUral
      Hyvin tehty pojat! Venäjä muistaa aina kiitollisena meille suuressa isänmaallisessa sodassa saamamme avun.
  11. Viktor.12.71
    Viktor.12.71 17. heinäkuuta 2017 klo 11
    +3
    Mongolialaiset painijat tulivat salillemme, erittäin vahvoja tyyppejä. Ei ihme, että he kerran murskasivat puolet maailmasta itsensä alle.
  12. Juri 789
    Juri 789 17. heinäkuuta 2017 klo 12
    +2
    No, kun kerran on kutsuttu, olisi "ei kohteliasta" kieltäytyä. Mielestäni se kertoo kaiken, eikä siinä ole mitään kommentoitavaa ja ilman syytä. loppujen lopuksi RF-armeijaa ei kutsuta näihin peleihin, ja NAT Sheep itse kieltäytyy kutsuista armeijan peleihin. ja mitä, Venäjän pitäisi kieltäytyä NATO-kutsuista, jos he yhtäkkiä kutsuvat?
    Tšingis-kaanin ja hänen valtakuntansa puolelta. ne, jotka epäilevät sitä, vastaavat kysymykseen: miksi madjareilla (unkarilaisilla) on hyvin samanlainen kieli kuin kalmyki, ja onko sillä yhtäläisyyksiä mongolian kanssa? eli kuinka kävi niin, että eurooppalaisen kansakunnan kieli on samanlainen kuin aasialainen?
    1. George Teptin
      George Teptin 17. heinäkuuta 2017 klo 17
      0
      Pyydän Juri Stepanovitshia vastaamaan: miksi marit ja magyarit kommunikoivat hyvin ilman tulkkeja?
      1. Sergei 1972
        Sergei 1972 17. heinäkuuta 2017 klo 18
        +1
        Ja he sanoivat minulle, että se oli myytti. Joka tapauksessa mordvalaiset (moksha ja ersa) ja udmurtit komin kanssa eivät ymmärrä suurinta osaa suomalaisen sanoista. Mitä voimme sanoa unkarilaisista. Luulen, että myös suomi ei ole mareille kovin selvää, ja varsinkin unkarilainen. Muuten, suomalaiset ja unkarilaiset eivät ymmärrä toisiaan ollenkaan.
      2. Nyrobsky
        Nyrobsky 17. heinäkuuta 2017 klo 22
        0
        Lainaus: Georgy Teptin
        Pyydän Juri Stepanovitshia vastaamaan: miksi marit ja magyarit kommunikoivat hyvin ilman tulkkeja?

        Mari ja Magyars ovat suomalais-ugrilainen ryhmä. Venäläiset ja serbit ymmärtävät toisiaan myös ilman tulkkia. slaavit. Venäläiset ja ukrainalaiset ymmärtävät myös toisiaan, mutta venäläiset ja tilli eivät koskaan ymmärrä toisiaan. Kukaan ei ymmärrä tilliä ollenkaan, koska. heillä ei ole älykkyyttä.
        1. Sergei 1972
          Sergei 1972 18. heinäkuuta 2017 klo 19
          +1
          Rehellisesti sanottuna suomalais-ugrilaisten kansojen keskinäisen ymmärryksen astetta ei pidä liioitella. Heidän kielensä ovat hyvin erilaisia. Venäläiset ja serbit ilman tulkkia eivät silti useimmissa tapauksissa ymmärrä toisiaan.
          Ymmärrän, että et puhu tästä kommentissasi.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 18. heinäkuuta 2017 klo 19
            +1
            Lainaus: Sergeyj1972
            Rehellisesti sanottuna suomalais-ugrilaisten kansojen keskinäisen ymmärryksen astetta ei pidä liioitella. Heidän kielensä ovat hyvin erilaisia.

            Melko oikein. Esimerkiksi Komin tasavallassa pohjoisen komin murre eroaa suuresti eteläkomista ja vielä enemmän komi-permyakin murteesta, vaikka ne ovat maantieteellisesti läheisiä. Mitä voimme sanoa komeista ja suomalaisista tai komeista ja unkarilaisista ... Kieliryhmä vahvistaa yksinkertaisesti sellaisen kerran yhteisen juuren olemassaolon, joka katosi suuren muuttoliikkeen aikana, jonka jälkeen kumpikin kehittyi erikseen ilman yhteyttä sukulaiset, jotka muut ihmiset ovat erottaneet muista kieliryhmistä.
      3. Juri 789
        Juri 789 1. syyskuuta 2017 klo 19
        0
        anteeksi, että vastasin näin myöhään. mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. he eivät voi kommunikoida ilman tulkkeja. älä usko minua, kysy heiltä. Internetistä löytyy varmasti sekä niitä että noita. mutta se tulee olemaan vaikeaa. harvat ihmiset voivat nyt sanoa jotain unkarin kielellä.
  13. ver_
    ver_ 17. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Mongolit ovat hyviä sotilaita... vahvoja, kestäviä kavereita.

    Tšingis-kaanin ja Batun perilliset...
    hymyillä aave vaeltelee ympäri EUROOPPAa ... mongoli-tatarisotureiden haamu.
    Olen iloinen mongolien puolesta ... toisessa maailmansodassa he antoivat meille hyvää apua ... luotettavia liittolaisia ​​... he eivät myy viholliselle kuten jotkut naapureistamme.

    ..erityisen lahjakkaille - Mongolia perustettiin vuonna 1920 - Uljanovin projekti - Blank ... Mongolien hyökkäys Venäjälle on väärennös ...
    Batu Khan = Khan Isä (pappi) = Jaroslav Vsevolodovich = Ivan Kalita ...
    Tšingis-kaani = Caesar Khan ... Caesar on Vsevolodin vanhin poika .. Juri-George Dolgoruky (hänen kätensä ulottuivat Roomaan) ..
    1. Volodin
      Volodin 17. heinäkuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      Batu Khan = Khan Isä (pappi) = Jaroslav Vsevolodovich = Ivan Kalita ...
      Tšingis-kaani = Caesar Khan ... Caesar on Vsevolodin vanhin poika .. Juri-George Dolgoruky (hänen kätensä ulottuivat Roomaan) ..


      Ja Gaius Julius Caesar, anteeksi, kuka se on? Myös Dolgoruky?
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Sergei 1972
      Sergei 1972 17. heinäkuuta 2017 klo 18
      0
      Vähän ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista Ulko-Mongolia sai laajennetun autonomian Kiinan viranomaisilta.
  14. ver_
    ver_ 17. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus: Vlad5307
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...

    Arkeologia ei ole osoittanut, että mongolit valloittivat slaavilaiset heimot. Kyllä, ja tämä ike oli jotenkin outo, enemmän kuin slaavilaisten ja tatarien ruhtinaskuntien välinen meteli! Länsimaiset "historioitsijat" Lomonosovin ajoilta toivat historiaan paljon sameutta, jotka kirjoittivat Venäjän historian uudelleen omaksi hyödykseen!

    ... Tatari, Khazarin, Khozak, Kasakka - hevossoturi .. Tataarit - ratsastusjoukko \uXNUMXd ratsuväki ..
    Tataarikansallisuus ilmestyi vuonna 1920, kun keskusjohtokomitea Uljanov=Lenin-Blankin ehdotuksesta *kasteli* Volgan bulgarit tataareiksi... Lähdekoodi valmistettiin - Mongolia, syntynyt 1920 .. ja väärennös käynnistettiin tatari-mongolien hyökkäyksestä Venäjälle ... Juutalainen Uljanov = Tyhjä vihattu sielunsa kaikilla säikeillä
    Venäjän valtio 85 % Leninin hallituksesta oli juutalaisia ​​– Putin myönsi tämän... Venäläisten ei olisi pitänyt tietää totuutta loistokkaasta menneisyydestään...
    1. Volodin
      Volodin 17. heinäkuuta 2017 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      85% Leninin hallituksesta oli juutalaisia

      Ja nyt on jotain muuttunut?)))
  15. ver_
    ver_ 17. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus: Igor V
    Rauta ontuva Tšingis-kaani on jotain uutta historiassa. hymyillä

    ... vain Khan Aeneas Rurik Varyag Troijan perillisillä oli titteli - Khan ..
  16. Tikka
    Tikka 17. heinäkuuta 2017 klo 15
    +3
    No, siinä kaikki... hedelmällinen maaperä "Zadornovien" ja "Fomenkovien" "historioitsijoille" ... nyt he vetävät pöllön maapallolle.
  17. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 17. heinäkuuta 2017 klo 15
    0
    He eivät ole vielä nähneet laskuvarjojoukkojamme pakotetussa marssissa ..)
  18. ver_
    ver_ 17. heinäkuuta 2017 klo 16
    0
    Lainaus: Volodin
    Lainaus käyttäjältä: ver_
    Batu Khan = Khan Isä (pappi) = Jaroslav Vsevolodovich = Ivan Kalita ...
    Tšingis-kaani = Caesar Khan ... Caesar on Vsevolodin vanhin poika .. Juri-George Dolgoruky (hänen kätensä ulottuivat Roomaan) ..

    Ja Gaius Julius Caesar, anteeksi, kuka se on? Myös Dolgoruky?

    ... juuri sen jälkeen, kun italialaiset muuttuivat hieman (Gaius Julius Caesar) ....
    Georgy Juri Dolgoruky Caesar (vanhin poika)... ja loivat oman maansa historian. * , mutta yhtäläisyyksiä on paljon ..
    1. Volodin
      Volodin 17. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      ... juuri sen jälkeen, kun italialaiset muuttuivat hieman (Gaius Julius Caesar) ....
      George Juri Dolgoruky Caesar (vanhin poika) ... ja loi oman maansa historian .. 1 Rooma - Venäjän alue 12-luvulla ...


      Ja Hannibal ei ole ollenkaan Hannibal, vaan Grigory Andreevich, Niibal Sudogodskyn poika))) Kaikki on selvää ...

      Sinun pitäisi työskennellä Ukrainan kansallisen muistin instituutissa, jossa sanotaan, että muinaiset kreikkalaiset puhuivat liikkua. Sinulle ei olisi hintaa.
  19. andrewkor
    andrewkor 17. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus: Fil743
    Älä sekoita vain lämmintä pehmeään. Nykyiset mongolit ovat melkoisesti modernin Mongolian alueella 12-13-luvuilla asuneiden paimentolaisheimojen jälkeläisiä, jotka eivät todellakaan tunteneet rautaa, koska heidän ei tarvinnut harjoittaa maataloutta ja valtiollisuuden merkkejä. . eikä pidä ajatella, että naapurivaltioita valloittaessaan "rautaontuva" Tšingis-kaani hallitsi samanaikaisesti valtiollisuuden perusteet, ei suinkaan: valloittajat tuovat aina omat sääntönsä. Ii Tšingis-kaani ja "Batya" Khan olivat alunperin erittäin kehittyneen yhteiskunnan, monikansallisen keskiaikaisen valtion - Imperiumin edustajia, ja mongolialaisten ratsumiesten läsnäolo joukkoissa ei tarkoita, että koko armeija koostui kokonaan kaukaisesta Mongoliasta kotoisin olevista karjankasvattajista. arot.
    Ja mainitse ensisijaiset lähteet, älä myöhempiä luetteloita. Mogul Tatar on Suuri Tartaria, nyky-Venäjän alue ja suunnilleen samojen rajojen sisällä.

    Iron Lame on itse asiassa Tamerlane!
  20. andrewkor
    andrewkor 17. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus: Georgy Teptin
    -

    Voinko minä. Komit, mordvalaiset, karjalaiset, suomalaiset, virolaiset, suomalais-unkarilaiset
    -Ugrilainen kieliryhmä 9-luvun lopulla Uralin paimentolaisukarilaiset muuttivat Pannoniaan ja asettuivat sinne.
  21. aybolyt678
    aybolyt678 17. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    miten maidan tulee olemaan mongoliaksi???
  22. ISTUA
    ISTUA 17. heinäkuuta 2017 klo 22
    0
    Naton peruskirjassa määritellään selkeästi blokin kattamat alueet. NATO-lyhenteen kaksi ensimmäistä kirjainta ovat North Atlantic, mikä tarkoittaa Pohjois-Atlanttia. Jo Mongolia ei ole ollenkaan sivusuunnassa Pohjois-Atlantin puolella.
    1. Pissarro
      Pissarro 17. heinäkuuta 2017 klo 23
      0
      Alkuperäisessä Naton sopimuksessa todetaan, että Naton vastuualue ulottuu pohjoiseen tropiikkiin.Tällä perusteella esimerkiksi NATO oli passiivinen, kun Intia hyökkäsi avuhuudoillaan Portugalin siirtomaa Goa vastaan, Portugali lähetettiin sitten tarkasti. sillä perusteella, että se oli tropiikin eteläpuolella. Mutta vuodesta 2010 lähtien sopimusta on muutettu, ja jos sen turvallisuus on uhattuna, se voi toimia missä tahansa. Se toimii virallisesti Afganistanissa, joka vaikka sijaitseekin tropiikin pohjoispuolella (kuten Mongolia), on hyvin kaukana Atlantin valtamerestä
  23. kirkkain
    kirkkain 18. heinäkuuta 2017 klo 06
    0
    Lainaus: Musta
    Ei sillä... suuntaus ei ole sama...

    Että...
    kuinka, vaikka kaikella halullaan (mikä ei tapahdu, mutta VAIKKA) ... NATO pystyy suojelemaan Mongoliaa
    Eikä heidän tarvitse puolustaa sitä, jos et ole vielä ymmärtänyt, tämä ei ole sotilaallinen blokki puhtaimmassa muodossaan, vaan sotilaspoliittinen. Sen päätavoite on väitettyjen vastustajien ympärillä olevien maiden ja maiden kansojen indoktrinaatio (firmware). Jos he eivät hyväksy sitä, he tekevät siitä jonkinlaisen liittolaisen, kuten Yhdysvallat sionisti-fasistien kanssa. Eikä hän ole blokin jäsen, mutta siinä tapauksessa hänelle luvattiin apua. Ja lupaus virkistäytyä esimerkiksi jollain "biologisella" laboratoriolla tai USA:n tukikohdalla, joka esimerkiksi kuuntelee meitä... Maa ei siis ole jäsen, Naton jäsenen tukikohdalla .
  24. Lääkäri ZLO
    Lääkäri ZLO 18. heinäkuuta 2017 klo 07
    +2
    Nato oli yllättynyt Mongolian armeijan kestävyydestä

    Venäjän federaatiolla ei ole koskaan ollut kivoja ystäviä ...
  25. vm75
    vm75 18. heinäkuuta 2017 klo 10
    +1
    Kun Venäjä antaa velat anteeksi, velallisten ulkopolitiikka muuttuu välittömästi!
  26. ver_
    ver_ 18. heinäkuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...

    ... mitä hölynpölyä sinä brecsit...
  27. Vitali Petrov
    Vitali Petrov 18. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Se, että Mongolia on kahden sotilaallisesti tehokkaimman vallan välissä, ei tarkoita mitään. Meidän tulee muistaa, kuinka suuren isänmaallisen sodan aikana heidät pakotettiin pitämään valtava määrä joukkoja Kaukoidässä Japanin hyökkäyksen varalta.
  28. Abel
    Abel 18. heinäkuuta 2017 klo 22
    0
    Ja he olisivat opiskelleet Ryazanissa, yleensä he olisivat jättäneet kaikki horisontin taakse
  29. Lumi
    Lumi 19. heinäkuuta 2017 klo 00
    0
    Hmm!Valtiot ovat valmiita taistelemaan viimeiseen mongoliin! Mutta aika näyttää kenen kanssa Venäjän vai Kiinan kanssa! Sillanpää ei kuitenkaan ole huono. pikkuhousut?))