Nato oli yllättynyt Mongolian armeijan kestävyydestä

91
Mongolialaisia ​​sotilaita kutsuttiin Saksassa pidettyihin Naton sotilas-taktisiin peleihin. Puhumme tapahtumasta, joka järjestetään vuosittain Mönchengladbachissa, Saksassa. Sotilaallisiin taktisiin peleihin osallistui sotilaita Virosta, Hollannista, Britanniasta, Ranskasta, Puolasta, USA:sta, Kanadasta, Itävallasta jne.

Tapahtuman aikana osallistujat ylittivät esteradat, sammuttivat tulipaloja, ylittivät vesiesteitä, ohittivat miinakentät, kulkivat pilkallisen vihollisen järjestämien väijytysten läpi ja tarjosivat lääketieteellistä apua "haavoittuneille".

On huomionarvoista, että Naton pelien järjestäjät valmistivat osallistujille kysymyksiä maailman geopoliittisen ja sotilaspoliittisen tilanteen tuntemisesta. Mongolialaisten osallistujien todistusten mukaan kysymyksiin oletettiin vastauksia yksinomaan Naton käsitteeseen maailman tapahtumien ymmärtämisestä.

Mongolilaiset tietolähteet raportoivat, että tämän maan sotilashenkilöstö voitti ensimmäisen sijan kategoriassa "Kansainvälisen sotilasosaston kokoonpano" 14 kilometrin pakkomarssilla ja sai kupin. Mongolian joukkue oli ainoa, joka läpäisi testin ilman tappiota. Kerrotaan, että Naton armeija teki vaikutuksen Mongolian joukkojen kestävyydestä.

Nato oli yllättynyt Mongolian armeijan kestävyydestä


Mongolialaiseen joukkueeseen kuului esimiehiä ja upseereita, jotka käyvät erityiskurssia Bundeswehrin sotakoulussa - luutnantit G. Ankhbayar, B. Ugtakhbayar, työnjohtajat N. Khurelkhuu ja Ts. Narankhuu. Mentorina toimi Mongolian suurlähetystön sotilasavustaja everstiluutnantti D. Erdenebileg.
  • http://asiarussia.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

91 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 17
    Heinäkuu 17 2017
    Mongolit ovat hyviä sotilaita... vahvoja, sitkeitä tyyppejä. Minun piti katsella heitä harjoituksissa...

    Mongolialaiseen joukkueeseen kuului esimiehiä ja upseereita, jotka käyvät erityiskurssia Bundeswehrin sotakoulussa - luutnantit G. Ankhbayar, B. Ugtakhbayar, työnjohtajat N. Khurelkhuu ja Ts. Narankhuu. Mentorina toimi Mongolian suurlähetystön sotilasavustaja everstiluutnantti D. Erdenebile
    Mutta he valitsivat itselleen väärät mentorit hymyillä
    1. +5
      Heinäkuu 17 2017
      Ja tällä Nato halusi nuolla saappaansa, Venäjän viholliset osallistuivat peleihin ja myös mongolit liittyivät heidän riveihinsä. . suuttunut
      1. +3
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: Spartanez300
        Ja tätä NATO halusi.

        Tämä on epätodennäköistä ... maantieteellinen sijainti ei ole oikea .. hymyillä Mongolialla on melko vaikeat suhteet Kiinan kanssa, joten on epätodennäköistä, että se ottaisi sellaista askelta kuin liittyminen (lähentyminen) Natoon, mistä Venäjä ei pidä ja asettaa Mongolian erittäin vaikeaan asemaan. Tapahtuu, että kukaan ei halua niitä, eikä voi auttaa
        1. +3
          Heinäkuu 17 2017
          Tässä maantieteellinen sijainti on juuri se, tällä puolella NATO:lla ei ole vieläkään tukikohtia.
          1. +2
            Heinäkuu 17 2017
            Lainaus: Spartanez300
            Tässä maantieteellinen sijainti on juuri se, tällä puolella NATO:lla ei ole vieläkään tukikohtia

            Ei sillä... suuntaus ei ole sama... hymyillä ... kun olet kahden sotilaallisesti voimakkaan valtion välissä, jotka selvästi vastustavat tällaista askelta, on parempi säilyttää ainakin puolueettomuus ....
            1. +1
              Heinäkuu 17 2017
              Varsovan liiton maiden ja Ukrainan ja Baltian maiden kohdalla linjaus ei myöskään ollut koskaan sama, ja missä ne ovat nyt. Mongolien ei pitäisi flirttailla Naton kanssa, jos he haluavat pysyä Venäjän ystävinä, varsinkin viimeaikaisten katkerien erimielisyyksien edessä.
              1. +2
                Heinäkuu 17 2017
                Lainaus: Spartanez300
                Varsovan liiton maiden kohdalla linjaus ei myöskään ollut aikoinaan sama, ja missä ne ovat nyt

                Toistan vielä kerran... JÄRJESTELY EI OLE SE... kuinka, vaikka kaikesta toiveestasi huolimatta (mikä ei tapahdu, mutta VAIKKA) ... NATO pystyy suojelemaan Mongoliaa, jos jotain tapahtuu.... heti kun mongolit sitoutuvat sellaiseen seikkailuun (mitä epäilen vahvasti), Kiina (tai Venäjä) murskata heidät välittömästi..... tulee yksinkertaisesti vallankumous (vallankaappaus), ennenaikaiset vaalit kuten haluat ja kaikki palaa normaaliksi .... Mongoleista, jotka ovat menettäneet tukemme, tulee osa Kiinaa... ja he ymmärtävät sen.
          2. +1
            Heinäkuu 17 2017
            Ylläpidetäänkö näitä tukikohtia avaruuden kautta?
        2. +6
          Heinäkuu 17 2017
          Lainaus: Musta
          Tapahtuu, että kukaan ei halua niitä, eikä voi auttaa

          Kyllä, NATO ei välitä. Mongolia on heille erinomainen ponnahduslauta (aluetta on paljon, ihmisiä vähän). Meidän ei haittaisi alkaa murehtimaan Mongolian suuntautumista, ettei se suju kuten esimerkiksi Moldovan kanssa. (ei tämä tai tuo)
          1. +3
            Heinäkuu 17 2017
            Mongolit antavat heidän huolestua hymyillä ... jos käännymme pois heistä, heistä tulee pieni Kiinan kansa naurava
            1. 0
              Heinäkuu 17 2017
              He ovat jo yksi Kiinan kansoista. Kiinassa on paljon enemmän mongoleja kuin itsenäinen Mongolia.
    2. +7
      Heinäkuu 17 2017
      Mongolit ovat hyviä sotilaita... vahvoja, kestäviä kavereita.


      Tšingis-kaanin ja Batun perilliset...

      hymyillä aave vaeltelee ympäri EUROOPPAa ... mongoli-tatarisotureiden haamu.


      Olen iloinen mongolien puolesta ... toisessa maailmansodassa he antoivat meille hyvää apua ... luotettavia liittolaisia ​​... he eivät myy viholliselle kuten jotkut naapureistamme.
      1. +1
        Heinäkuu 17 2017
        Älä sekoita vain lämmintä pehmeään. Nykyiset mongolit ovat melkoisesti modernin Mongolian alueella 12-13-luvuilla asuneiden paimentolaisheimojen jälkeläisiä, jotka eivät todellakaan tunteneet rautaa, koska heidän ei tarvinnut harjoittaa maataloutta ja valtiollisuuden merkkejä. . eikä pidä ajatella, että naapurivaltioita valloittaessaan "rautaontuva" Tšingis-kaani hallitsi samanaikaisesti valtiollisuuden perusteet, ei suinkaan: valloittajat tuovat aina omat sääntönsä. Ii Tšingis-kaani ja "Batya" Khan olivat alunperin erittäin kehittyneen yhteiskunnan, monikansallisen keskiaikaisen valtion - Imperiumin edustajia, ja mongolialaisten ratsumiesten läsnäolo joukkoissa ei tarkoita, että koko armeija koostui kokonaan kaukaisesta Mongoliasta kotoisin olevista karjankasvattajista. arot.
        Ja mainitse ensisijaiset lähteet, älä myöhempiä luetteloita. Mogul Tatar on Suuri Tartaria, nyky-Venäjän alue ja suunnilleen samojen rajojen sisällä.
        1. +5
          Heinäkuu 17 2017
          Rauta ontuva Tšingis-kaani on jotain uutta historiassa. hymyillä
          1. +2
            Heinäkuu 17 2017
            Lainaus: Igor V
            Rauta ontuva Tšingis-kaani on jotain uutta historiassa.

            Näyttää siltä, ​​​​että tämä toveri Iron Lame ja Tšingis-kaani eivät jaa ja pidä yhtä henkilöä, mutta hän pitää itseään historian asiantuntijana ja ilmaisee luottavaisia ​​tuomioita.
            Ja heidän välillään on lähes kaksisataa vuotta, ja vaikka molemmat paimentolaisten johtajat, mutta paimentolaiset ovat pohjimmiltaan erilaisia, heidät vangitaan erilaisissa olosuhteissa.
          2. +1
            Heinäkuu 17 2017
            Lainaus: Igor V
            tämä on jotain uutta historiassa

            kenties yksi "uuden kronologian" muunnelmista? Ja samanaikaisesti hän on Aleksanteri Suvorov (kerran ontuva) ja Aleksanteri Suuri (kerran myös Aleksanteri) naurava
        2. +1
          Heinäkuu 17 2017
          "Rautaontuva" Tšingis-kaani hallitsi matkan varrella valtiollisuuden perusteet, ei mitenkään: valloittajat tuovat aina omat sääntönsä. Ii Tšingis-kaani ja "Batya" Khan olivat alunperin erittäin kehittyneen yhteiskunnan, monikansallisen keskiaikaisen valtion - Imperiumin, edustajia,

          Tšingis-kaanin identiteetti on edelleen kiistanalainen ja käsittämätön ... kuka hän ylipäätään on? ... mistä hän tuli?
          Häntä koskeva fiktio tekee syntiä kirjailijan luovan fiktion kanssa ...
          Monet CHINGIS KHANin imperiumin olemassaoloa koskevat kysymykset vaativat edelleen ratkaisua.
          En voi mainita lähdettä, koska en ole täysin varma sen aitoudesta.
          Ensimmäinen lukemani lähde oli YANin trilogia ... mutta nyt ymmärrän, että suurin osa kirjoittajan luovasta fiktiosta on kirjoitettu sinne.
          1. +4
            Heinäkuu 17 2017
            Ei, Lyokha, et löytänyt Janilta, että Tšingis-kaani olisi rautarapu. Ontuva on Tamerlane, hän on Timur, no, se "paha, rampa, keskihistoriasta".
          2. +1
            Heinäkuu 17 2017
            Lainaus: Sama LYOKHA
            Tšingis-kaanin identiteetti on edelleen kiistanalainen ja käsittämätön ... kuka hän ylipäätään on? ... mistä hän tuli?

            Kunnia Chivilikhin, tiedemies, kaivaja, kirjailija
        3. +1
          Heinäkuu 18 2017
          "Ja, olkaa hyvä ja mainitsekaa ensisijaisia ​​lähteitä, ei niiden myöhempiä luetteloita. Mogul Tatar on Great Tartaria, nyky-Venäjän alue ja suunnilleen samojen rajojen sisällä."
          Rakas Fil, tataarit tai vastaavat eivät valloittaneet nykyistä Venäjää. He eivät teoriassa, varsinkaan käytännössä, voineet valloittaa avoimia tilojamme, koska he eivät voineet ohittaa paikkojamme. He voisivat ohittaa nykyisen Krimin ja Venäjän, nykyisen Ukrainan, rajojen laitamit. Ja lähteitä, joista tataarit valloittivat meidät, ei ole vahvistettu. Tarkemmin sanottuna ne ovat olleet lännen määräämiä vallankumousta edeltävistä vuosista lähtien.
    3. + 12
      Heinäkuu 17 2017
      Tämä on edelleen Naton jäsenet ratsastusburjaatit eivät ole nähneet omin silmin naurava
      No ei vitsejä. Se siitä
      Mongolian joukkueeseen kuului esimiehiä ja upseereita, jotka käyvät erityiskurssilla Bundeswehrin sotakoulussa
      lievästi sanottuna ärsyttävää. Aiemmin, kuten vain me opiskelimme? Vai missasinko jotain?
      1. +2
        Heinäkuu 17 2017
        Kostya, ole terve! hi juomat
        Lainaus: Smog
        lievästi sanottuna ärsyttävää. Aiemmin, kuten vain me opiskelimme? Vai missasinko jotain?

        Ehkä mongolit noudattivat periaatetta "tunne vihollinen silmästä" ja päättivät tutkia länsimaisia ​​läpikotaisin paikan päällä?
        1. +6
          Heinäkuu 17 2017
          Lainaus bouncyhunterilta
          Ehkä mongolit noudattivat periaatetta "tunne vihollinen silmästä" ja päättivät tutkia länsimaisia ​​läpikotaisin paikan päällä?

          Tervehdys Pavel hi juomat
          Duc, itsenäisin maa, päätti osoittaa voimansa ja mittansa Natoa vastaan naurava
          1. +2
            Heinäkuu 17 2017
            Hei Vitali! hi juomat
            Lainaus: Kuollut
            Duc, itsenäisin maa, päätti osoittaa voimansa ja mittansa Natoa vastaan

            Joten he näyttivät sen! hyvä
        2. +6
          Heinäkuu 17 2017
          Hyvää päivää! Pasha! juomat sotilas
          Lainaus bouncyhunterilta
          Mongolit noudattivat periaatetta "tuntea vihollinen silmästä"

          Oi, mistä näit, että Nato tekisi jotain ilman aikomusta? En usko heidän hyviin ja välinpitämättömiin aikoihin.
          1. +1
            Heinäkuu 17 2017
            Lainaus: Smog
            Oi, mistä näit, että Nato tekisi jotain ilman aikomusta?

            Eivätkö he siis lähettäneet Bundejaan Mongolian aroille vaihtoon? Tässä on tarkoituksesi. lol
            1. +4
              Heinäkuu 17 2017
              Lainaus bouncyhunterilta
              eivätkö he lähettäneet Bundejaan Mongolian aroille

              Pashaaaaaa!!!!!!! Joten tämä OK varman kuoleman yhteydessä! Tietysti ymmärrän, että vaikka emme olekaan kotoisin Tšeljabinskista, niin sen miehet ovat silti kovia, mutta eivät yhtä paljon..... naurava
              1. +2
                Heinäkuu 17 2017
                He ansaitsevat sen, mitä teutonien jälkeläiset saavat, koska he eivät halua opettaa historiaa. sotilas
                1. +5
                  Heinäkuu 17 2017
                  Sinun täytyy oppia historiaa, Pash, sinun täytyy mennä Laatokaan ......
                  1. +2
                    Heinäkuu 17 2017
                    Lainaus: Smog
                    Laatokalla tarvitset ...

                    Tämä on siis:
                    1. +5
                      Heinäkuu 17 2017
                      Voi Pash! Anteeksi, teutonit tapettiin Peipsillä. Laatokan ruotsalaiset "kutitettiin" kuoliaaksi.
                      Ja niin, Jumala on Jumala, mutta Aleksanteri Nevskiä ei ole vielä peruutettu!
                      1. +3
                        Heinäkuu 17 2017
                        Duc, mutta emme välitä kenelle hymyillä ja kohteliaasti? vinkki
                        Lainaus: Smog
                        Aleksanteri Nevskiä ei ole vielä peruutettu!

                        Antakaa jonkun ottaa riski! suuttunut
              2. +1
                Heinäkuu 17 2017
                Lainaus: Smog
                Joten tämä OK varman kuoleman yhteydessä!!

                Plievin muistelmissa Manzhur-operaation hevosista: Mongolit tunsivat olonsa loistavaksi, meidän parani, mutta totutettiin ajan myötä, suuret ja voimakkaat vangitut saksalaiset kuolivat keskittymisalueilla jo ennen operaation alkua.
      2. +7
        Heinäkuu 17 2017
        Hei Smaug. Satuin palvelemaan Bundeswehrissä. Mongolialainen kapteeni tuotiin yritykseemme vaihtamaan kokemuksia ja kaikkea muuta (meillä oli myös uzbekistanin kadetti). Kun hän ohitti minut, sanoin pehmeästi venäjäksi: "Toivotan teille hyvää terveyttä, toveri kapteeni!" Hän meni pidemmälle, luulin jo, en ymmärtänyt (ja tiesin, että Neuvostoliiton aikana mongolilaisia ​​upseereita koulutettiin kanssamme). Yleensä sitten hän löysi minut, menimme hänen huoneeseensa ja "murskasimme" siellä pullon konjakkia. Hän puhui venäjää hyvin ja puhui erittäin lämpimästi Venäjästä, tämä oli vuonna 1999. Tarkoitan, he opettavat sekä Moskovassa että Bundeswehrissä työnsä aikana (kuten kaksoiskokemus).
        1. +5
          Heinäkuu 17 2017
          Ja hyvää päivää sinulle!
          Lainaus: Saksasta
          Hän puhui hyvää venäjää ja puhui erittäin lämpimästi Venäjästä, se oli vuonna 1999.

          Kuinka paljon vettä on valunut sillan alla sen jälkeen?
          Lainaus: Saksasta
          he harjoittelevat työnsä aikana sekä Moskovassa että Bundeswehrissä (esim. kaksoiskokemus).

          En tiedä. Kaikki on tylsää. Se on ärsyttävää. Viime aikoina keneenkään ei voi luottaa. Veljet tänään, hyökkääjät huomenna. On surullinen kokemus.
      3. +3
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: Smog
        Tämä on edelleen Naton jäsenet ratsastusburjaatit eivät ole nähneet omin silmin naurava
        No ei vitsejä. Se siitä
        Mongolian joukkueeseen kuului esimiehiä ja upseereita, jotka käyvät erityiskurssilla Bundeswehrin sotakoulussa
        lievästi sanottuna ärsyttävää. Aiemmin, kuten vain me opiskelimme? Vai missasinko jotain?

        Tämä maamme johtajuus jäi kaipaamaan. Mongolit ovat valmiita ennen kaikkea yhteistyöhön kanssamme ja sitten koko maailman kanssa. He eivät pidä Kiinasta ollenkaan, hän teki heille paljon ilkeitä asioita. Mutta pysähtyneisyyden vuodet ovat vaikuttaneet suhteihimme. Mikä on surullista. Mutta mongolit eivät ole baltteja, he muokkaavat kaiken itselleen sopivaksi. Esimerkiksi mongolilainen buddhalaisuus on enemmän tengrilaisuutta. Yleensä he ottavat muilta sen, mikä heille parhaiten sopii.
        1. 0
          Heinäkuu 17 2017
          Ihmettelen kenen kustannuksella he siellä opiskelivat? oliko se vaihto-ohjelma??
      4. +4
        Heinäkuu 17 2017
        he eivät nähneet hevosemme burjaatteja omin silmin
        Burjaatit ja mongolit ovat yksi kansa, yksi kieli. Ennen sotaa Burjatiaa kutsuttiin Burjaat-Mongolian ASSR:ksi.
        1. +2
          Heinäkuu 17 2017
          50-luvun loppuun asti. Burjat-Mongolian ASSR. Ja kaksi Burjaat-Mongolian kansallista aluetta. Ei aivan yksi ihminen, vaan kaksi hyvin läheistä kansaa.
    4. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Yritetäänkö he todella vetää Mongolian Natoon? pelay Kiina ei varmasti pidä siitä.
      1. +1
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: siberalt
        Kiina ei varmasti pidä siitä.

        ... ja me myös .... siksi kukaan ei raahaa heitä sinne ... heillä ei ole aikaa hymyillä
    5. +2
      Heinäkuu 17 2017
      Tiedän varmasti, että kazakstanin sotilaita 10 vuotta sitten (kuten en nyt tiedä) koulutettiin Bundeswehrissä.
      1. 0
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus Oznobista
        Kazakstanin sotilashenkilöstöä koulutettiin 10 vuotta sitten (en tiedä miten nyt) Bundeswehrissä.

        milloin Kazakstan taisteli? itsellesi rakas??
    6. +7
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus: Musta
      Mongolit ovat hyviä sotilaita ... vahvoja, sitkeitä tyyppejä. Minun piti seurata heitä harjoituksissa ... ... ... Mutta he valitsivat itselleen väärät mentorit hymyillä

      He eivät valinneet......... Nato yrittää "kesyttää" heidät ja alkaa "ruokkia heitä ilman pakkomiellettä" kaukaa. Varmasti CIA tutkii huolellisesti Mongolian eliittiä ja ylintä komentohenkilökuntaa. Mongolia on loppujen lopuksi kiila Venäjän ja Kiinan väliin (yli 2000 km suorassa linjassa), jonka käyttäminen Yhdysvaltojen geopoliittisten etujen mukaisesti voi vakavasti monimutkaistaa Venäjän federaation ja Kiinan taloussuhteita ja jopa luoda suuri ongelma taloudellisten hankkeiden toteuttamisessa.
    7. Maz
      +1
      Heinäkuu 17 2017
      No, Tšingis-kaanin laumat ovat aina ravistaneet Eurooppaa, ei ensimmäistä kertaa. He taistelivat edelleen heidän kanssaan...
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Kommentti on poistettu.
    1. +2
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus vladfillilta
      Mongolia ja Nato ovat seurausta Venäjän tyhmästä ulkopolitiikasta viimeisen 20 vuoden aikana.

      Miksi 20? Kirjoita - "800 vuoden ajan". Unohda mongoli-tatari ike)))
      1. +3
        Heinäkuu 17 2017
        Kyllä, vain mongolit oppivat ikeestään venäläisiltä 20-luvulla, kun opetimme heitä kirjoittamaan kirjeitä, kuten kazaksteja. naurava
        1. +3
          Heinäkuu 17 2017
          Ja jotkut mongolit ovat jopa Ukrainan viranomaisilta, jotka vaativat korvausta ikeestä)). Nyt Ukraina yrittää vastavuoroisten vaatimusten jälkeen toimittaa ikeen uhrien luettelot "passitiedoilla" :)
  4. +3
    Heinäkuu 17 2017
    Mongolilaiset tietolähteet raportoivat, että tämän maan sotilashenkilöstö voitti ensimmäisen sijan kategoriassa "Kansainvälisen sotilasosaston kokoonpano" 14 kilometrin pakkomarssilla ja sai kupin. Mongolian joukkue oli ainoa, joka läpäisi testin ilman tappiota. Kerrotaan, että Naton armeija teki vaikutuksen Mongolian joukkojen kestävyydestä.
    En iloitsisi niin paljon... koska kaikki ymmärtävät psykologisen liikkeen, periksiantamisen, kehujen sanomisen niin, että vastustaja on kohteliaampi ja kohteliaampi sinua kohtaan, itsehillinnän menettäminen alkaa olla samaa mieltä mielipiteesi kanssa ja seurauksena saamme uuden "kumppanin", kun hän tarjoutuu parantamaan näitä taitoja ja kykyjä, ja siellä huomaamatta he alkavat totella "omistajaa" Valkoisesta talosta ...
    Kaikki tämä Venäjä koki 90-luvulla, kun Yhdysvallat rohkaisi "demokratiamme", silloin Yhdysvallat alkaa vihata sinua, tämä on todellinen osoitus vahvuudestasi ja itsenäisyydestäsi...
  5. +2
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Volodin
    Lainaus vladfillilta
    Mongolia ja Nato ovat seurausta Venäjän tyhmästä ulkopolitiikasta viimeisen 20 vuoden aikana.

    Miksi 20? Kirjoita - "800 vuoden ajan". Unohda mongoli-tatari ike)))

    ... erityisen lahjakkaille: Mongolia perustettiin vuonna 192 ... Älä lue historian koulukirjoja - juutalaisten kirjoittamia .. ei kovin kaukaisille ...
    1. +4
      Heinäkuu 17 2017
      ...niille, joilla ei ole huumorintajua: älä vaivaudu lukemaan kommentteja sarkastisesti...
  6. +5
    Heinäkuu 17 2017
    Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...
    1. +7
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...

      ... Joten NATO yrittää saada heiltä selville "sotilaallisen salaisuuden". hymyillä
  7. +2
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...

    Arkeologia ei ole osoittanut, että mongolit valloittivat slaavilaiset heimot. Kyllä, ja tämä ike oli jotenkin outo, enemmän kuin slaavilaisten ja tatarien ruhtinaskuntien välinen meteli! Länsimaiset "historioitsijat" Lomonosovin ajoilta toivat historiaan paljon sameutta, jotka kirjoittivat Venäjän historian uudelleen omaksi hyödykseen!
  8. +1
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Musta
    Lainaus: Spartanez300
    Varsovan liiton maiden kohdalla linjaus ei myöskään ollut aikoinaan sama, ja missä ne ovat nyt

    Toistan vielä kerran... JÄRJESTELY EI OLE SE... kuinka, vaikka kaikesta toiveestasi huolimatta (mikä ei tapahdu, mutta VAIKKA) ... NATO pystyy suojelemaan Mongoliaa, jos jotain tapahtuu.... heti kun mongolit sitoutuvat sellaiseen seikkailuun (mitä epäilen vahvasti), Kiina (tai Venäjä) murskata heidät välittömästi..... tulee yksinkertaisesti vallankumous (vallankaappaus), ennenaikaiset vaalit kuten haluat ja kaikki palaa normaaliksi .... Mongoleista, jotka ovat menettäneet tukemme, tulee osa Kiinaa... ja he ymmärtävät sen.

    Älkää ottako mongolit hyväksykö sellaista seikkailua kuin Natoon liittyminen. Mitä tulee opiskeluun, jokainen voi valita itse. Aiemmin he kaikki opiskelivat Neuvostoliitossa poikkeuksetta, sotilaalliset neuvonantajamme olivat Mongolian joukoissa, kalustomme lähetettiin sinne. Nyt kaikki on muuttunut. Me rehellisesti heitti monet sen liittolaiset viimeisen neljännesvuosisadan aikana, erityisesti jyrkällä 90-luvulla. Ja nyt harmittaa se tosiasia, että he etsivät muita opiskelupaikkoja ja muita lähteitä laitteiden täydentämiseen ?? No, me itse olemme syyllisiä siihen, että menetimme liittolaisen, joka on ollut kanssamme viime vuosisadan 20-luvun puolivälistä lähtien. Ei siis ole hyvä olla raivoissaan Mongolian osallistumisesta Naton "peleihin". He ovat itse syyllisiä.

    Mutta heidän käyttämänsä tekniikka on niin vanha, ettei siitä tarvitse puhua. Taisteluilmailu lakkasi olemasta useita vuosia sitten. Joskus tämä ei ole armeija, vaan sotamuseo:
    • T-54/T-55 tankit
    • Panssarivaunut BTR-60
    • Panssarintorjuntatykistö, jota edustavat D-44/D/48- ja MT-12-tykit
    • Tykkitykistö - M-30, D-30, M-46, ML-20. Kuten näette, "tuorein" järjestelmä on 30-luvun puolivälin D-60 haupitsit
    • Ilmapuolustusta edustaa pari S-125 "Pechora-2M" (SA-26) / Kaikki muu - ZPU-4, ZU-23, S-60
    Joten he etsivät nyt vaihtoehtoja, missä opiskella, keneltä ostaa

    Lainaus: Volodin
    Miksi 20? Kirjoita - "800 vuoden ajan". Unohda mongoli-tatari ike)))

    Kirjoita hölynpölyä. Kamrad vladfill oikeuksia. Tämä on seurausta Venäjän ja juuri kuluneen vuosisadan politiikasta
    1. +1
      Heinäkuu 17 2017
      Kyllä, tämä on normaalia - he omaksuvat Naton kokemuksen.
      Ulaanbaatar ei tule koskaan olemaan Naton jäsen. Mongoleilla on rajoja vain Venäjän ja Kiinan kanssa. Liittoon liittyminen lupaa heille arvaamattomia seurauksia aina naapureiden saartoon asti. Lisäksi Kiinalla ja Venäjän federaatiolla on strategiset suhteet. Mongolit hylkäävät nopeasti kaikki tällaiset ideat jopa uhatakseen katkaista kaupan. Ja en usko, että sellaisia ​​ajatuksia on olemassa. hi
      1. 0
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: Kasym
        Ulaanbaatar ei tule koskaan olemaan Naton jäsen.

        mitä he oppivat Bundeswehrissä???
        1. +1
          Heinäkuu 18 2017
          Kysy kysymys. Ja miksi Kreml tarvitsee NATO-Venäjä-neuvostoa, harjoituksia ja kaikenlaisia ​​yhteyksiä? Vastaus on ilmeinen: pystyä tarvittaessa olemaan vuorovaikutuksessa merellä ja maalla. Samoin mongolit. Kiinnitä huomiota Mongolian sotilashenkilöstön määrään, 4 henkilöä. He tuntevat vakiokomennot ja koulutusmenetelmät, taktiset taidot jne. Näin ollen voimme tarkkailla näitä mongolialaisia ​​tovereita harjoituksissa valtioiden kanssa, koska Mongolit varmasti ottavat heidät mukaan luodakseen vuorovaikutusta upseeri- ja kersanttitasolla.
          Muuten, meidänkin lähetetään yksittäisinä "kopioina", jopa Yhdysvaltoihin. hi
          New Yorkin parhaaksi poliisiksi tunnustettiin ... kazakstani Chimkenistä. Äskettäin kiinni jonkun huumeparonin. Hyvin koulutettu kamppailulajeissa. vinkki
      2. 0
        Heinäkuu 19 2017
        Ja en vieläkään voi uskoa, että ukrokhokhlyt (lahkolaiset) pikkuvenäläiset (lue venäläiset) naivat novorossilaisten kaupungeista samoihin venäläisiin kuin he itse, luullen heitä tšetšeeni-burjat-mongolialaisiksi moskoviiteiksi!
  9. +2
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Spartanez300
    Mongolien ei pitäisi flirttailla Naton kanssa
    Älä viitsi. Muuten: avoimesti Venäjä-mielinen presidenttiehdokas voitti viime vaalit Mongoliassa. Joo
    Vähän. Hän on myös Kiinan vastainen.
  10. +6
    Heinäkuu 17 2017
    Hyvin tehty pojat! Venäjä muistaa aina kiitollisena meille suuressa isänmaallisessa sodassa saamamme avun.
    1. +1
      Heinäkuu 17 2017
      Mongolian presidentti, urheilija,
      Lainaus: NordUral
      Hyvin tehty pojat! Venäjä muistaa aina kiitollisena meille suuressa isänmaallisessa sodassa saamamme avun.
  11. +3
    Heinäkuu 17 2017
    Mongolialaiset painijat tulivat salillemme, erittäin vahvoja tyyppejä. Ei ihme, että he kerran murskasivat puolet maailmasta itsensä alle.
  12. +2
    Heinäkuu 17 2017
    No, kun kerran on kutsuttu, olisi "ei kohteliasta" kieltäytyä. Mielestäni se kertoo kaiken, eikä siinä ole mitään kommentoitavaa ja ilman syytä. loppujen lopuksi RF-armeijaa ei kutsuta näihin peleihin, ja NAT Sheep itse kieltäytyy kutsuista armeijan peleihin. ja mitä, Venäjän pitäisi kieltäytyä NATO-kutsuista, jos he yhtäkkiä kutsuvat?
    Tšingis-kaanin ja hänen valtakuntansa puolelta. ne, jotka epäilevät sitä, vastaavat kysymykseen: miksi madjareilla (unkarilaisilla) on hyvin samanlainen kieli kuin kalmyki, ja onko sillä yhtäläisyyksiä mongolian kanssa? eli kuinka kävi niin, että eurooppalaisen kansakunnan kieli on samanlainen kuin aasialainen?
    1. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Pyydän Juri Stepanovitshia vastaamaan: miksi marit ja magyarit kommunikoivat hyvin ilman tulkkeja?
      1. +1
        Heinäkuu 17 2017
        Ja he sanoivat minulle, että se oli myytti. Joka tapauksessa mordvalaiset (moksha ja ersa) ja udmurtit komin kanssa eivät ymmärrä suurinta osaa suomalaisen sanoista. Mitä voimme sanoa unkarilaisista. Luulen, että myös suomi ei ole mareille kovin selvää, ja varsinkin unkarilainen. Muuten, suomalaiset ja unkarilaiset eivät ymmärrä toisiaan ollenkaan.
      2. 0
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: Georgy Teptin
        Pyydän Juri Stepanovitshia vastaamaan: miksi marit ja magyarit kommunikoivat hyvin ilman tulkkeja?

        Mari ja Magyars ovat suomalais-ugrilainen ryhmä. Venäläiset ja serbit ymmärtävät toisiaan myös ilman tulkkia. slaavit. Venäläiset ja ukrainalaiset ymmärtävät myös toisiaan, mutta venäläiset ja tilli eivät koskaan ymmärrä toisiaan. Kukaan ei ymmärrä tilliä ollenkaan, koska. heillä ei ole älykkyyttä.
        1. +1
          Heinäkuu 18 2017
          Rehellisesti sanottuna suomalais-ugrilaisten kansojen keskinäisen ymmärryksen astetta ei pidä liioitella. Heidän kielensä ovat hyvin erilaisia. Venäläiset ja serbit ilman tulkkia eivät silti useimmissa tapauksissa ymmärrä toisiaan.
          Ymmärrän, että et puhu tästä kommentissasi.
          1. +1
            Heinäkuu 18 2017
            Lainaus: Sergeyj1972
            Rehellisesti sanottuna suomalais-ugrilaisten kansojen keskinäisen ymmärryksen astetta ei pidä liioitella. Heidän kielensä ovat hyvin erilaisia.

            Melko oikein. Esimerkiksi Komin tasavallassa pohjoisen komin murre eroaa suuresti eteläkomista ja vielä enemmän komi-permyakin murteesta, vaikka ne ovat maantieteellisesti läheisiä. Mitä voimme sanoa komeista ja suomalaisista tai komeista ja unkarilaisista ... Kieliryhmä vahvistaa yksinkertaisesti sellaisen kerran yhteisen juuren olemassaolon, joka katosi suuren muuttoliikkeen aikana, jonka jälkeen kumpikin kehittyi erikseen ilman yhteyttä sukulaiset, jotka muut ihmiset ovat erottaneet muista kieliryhmistä.
      3. 0
        Syyskuu 1 2017
        anteeksi, että vastasin näin myöhään. mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. he eivät voi kommunikoida ilman tulkkeja. älä usko minua, kysy heiltä. Internetistä löytyy varmasti sekä niitä että noita. mutta se tulee olemaan vaikeaa. harvat ihmiset voivat nyt sanoa jotain unkarin kielellä.
  13. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Sama LYOKHA
    Mongolit ovat hyviä sotilaita... vahvoja, kestäviä kavereita.

    Tšingis-kaanin ja Batun perilliset...
    hymyillä aave vaeltelee ympäri EUROOPPAa ... mongoli-tatarisotureiden haamu.
    Olen iloinen mongolien puolesta ... toisessa maailmansodassa he antoivat meille hyvää apua ... luotettavia liittolaisia ​​... he eivät myy viholliselle kuten jotkut naapureistamme.

    ..erityisen lahjakkaille - Mongolia perustettiin vuonna 1920 - Uljanovin projekti - Blank ... Mongolien hyökkäys Venäjälle on väärennös ...
    Batu Khan = Khan Isä (pappi) = Jaroslav Vsevolodovich = Ivan Kalita ...
    Tšingis-kaani = Caesar Khan ... Caesar on Vsevolodin vanhin poika .. Juri-George Dolgoruky (hänen kätensä ulottuivat Roomaan) ..
    1. +2
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      Batu Khan = Khan Isä (pappi) = Jaroslav Vsevolodovich = Ivan Kalita ...
      Tšingis-kaani = Caesar Khan ... Caesar on Vsevolodin vanhin poika .. Juri-George Dolgoruky (hänen kätensä ulottuivat Roomaan) ..


      Ja Gaius Julius Caesar, anteeksi, kuka se on? Myös Dolgoruky?
    2. Kommentti on poistettu.
    3. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Vähän ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista Ulko-Mongolia sai laajennetun autonomian Kiinan viranomaisilta.
  14. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Vlad5307
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...

    Arkeologia ei ole osoittanut, että mongolit valloittivat slaavilaiset heimot. Kyllä, ja tämä ike oli jotenkin outo, enemmän kuin slaavilaisten ja tatarien ruhtinaskuntien välinen meteli! Länsimaiset "historioitsijat" Lomonosovin ajoilta toivat historiaan paljon sameutta, jotka kirjoittivat Venäjän historian uudelleen omaksi hyödykseen!

    ... Tatari, Khazarin, Khozak, Kasakka - hevossoturi .. Tataarit - ratsastusjoukko \uXNUMXd ratsuväki ..
    Tataarikansallisuus ilmestyi vuonna 1920, kun keskusjohtokomitea Uljanov=Lenin-Blankin ehdotuksesta *kasteli* Volgan bulgarit tataareiksi... Lähdekoodi valmistettiin - Mongolia, syntynyt 1920 .. ja väärennös käynnistettiin tatari-mongolien hyökkäyksestä Venäjälle ... Juutalainen Uljanov = Tyhjä vihattu sielunsa kaikilla säikeillä
    Venäjän valtio 85 % Leninin hallituksesta oli juutalaisia ​​– Putin myönsi tämän... Venäläisten ei olisi pitänyt tietää totuutta loistokkaasta menneisyydestään...
    1. +1
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      85% Leninin hallituksesta oli juutalaisia

      Ja nyt on jotain muuttunut?)))
  15. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Igor V
    Rauta ontuva Tšingis-kaani on jotain uutta historiassa. hymyillä

    ... vain Khan Aeneas Rurik Varyag Troijan perillisillä oli titteli - Khan ..
  16. +3
    Heinäkuu 17 2017
    No, siinä kaikki... hedelmällinen maaperä "Zadornovien" ja "Fomenkovien" "historioitsijoille" ... nyt he vetävät pöllön maapallolle.
  17. 0
    Heinäkuu 17 2017
    He eivät ole vielä nähneet laskuvarjojoukkojamme pakotetussa marssissa ..)
  18. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Volodin
    Lainaus käyttäjältä: ver_
    Batu Khan = Khan Isä (pappi) = Jaroslav Vsevolodovich = Ivan Kalita ...
    Tšingis-kaani = Caesar Khan ... Caesar on Vsevolodin vanhin poika .. Juri-George Dolgoruky (hänen kätensä ulottuivat Roomaan) ..

    Ja Gaius Julius Caesar, anteeksi, kuka se on? Myös Dolgoruky?

    ... juuri sen jälkeen, kun italialaiset muuttuivat hieman (Gaius Julius Caesar) ....
    Georgy Juri Dolgoruky Caesar (vanhin poika)... ja loivat oman maansa historian. * , mutta yhtäläisyyksiä on paljon ..
    1. +2
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus käyttäjältä: ver_
      ... juuri sen jälkeen, kun italialaiset muuttuivat hieman (Gaius Julius Caesar) ....
      George Juri Dolgoruky Caesar (vanhin poika) ... ja loi oman maansa historian .. 1 Rooma - Venäjän alue 12-luvulla ...


      Ja Hannibal ei ole ollenkaan Hannibal, vaan Grigory Andreevich, Niibal Sudogodskyn poika))) Kaikki on selvää ...

      Sinun pitäisi työskennellä Ukrainan kansallisen muistin instituutissa, jossa sanotaan, että muinaiset kreikkalaiset puhuivat liikkua. Sinulle ei olisi hintaa.
  19. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Fil743
    Älä sekoita vain lämmintä pehmeään. Nykyiset mongolit ovat melkoisesti modernin Mongolian alueella 12-13-luvuilla asuneiden paimentolaisheimojen jälkeläisiä, jotka eivät todellakaan tunteneet rautaa, koska heidän ei tarvinnut harjoittaa maataloutta ja valtiollisuuden merkkejä. . eikä pidä ajatella, että naapurivaltioita valloittaessaan "rautaontuva" Tšingis-kaani hallitsi samanaikaisesti valtiollisuuden perusteet, ei suinkaan: valloittajat tuovat aina omat sääntönsä. Ii Tšingis-kaani ja "Batya" Khan olivat alunperin erittäin kehittyneen yhteiskunnan, monikansallisen keskiaikaisen valtion - Imperiumin edustajia, ja mongolialaisten ratsumiesten läsnäolo joukkoissa ei tarkoita, että koko armeija koostui kokonaan kaukaisesta Mongoliasta kotoisin olevista karjankasvattajista. arot.
    Ja mainitse ensisijaiset lähteet, älä myöhempiä luetteloita. Mogul Tatar on Suuri Tartaria, nyky-Venäjän alue ja suunnilleen samojen rajojen sisällä.

    Iron Lame on itse asiassa Tamerlane!
  20. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Lainaus: Georgy Teptin
    -

    Voinko minä. Komit, mordvalaiset, karjalaiset, suomalaiset, virolaiset, suomalais-unkarilaiset
    -Ugrilainen kieliryhmä 9-luvun lopulla Uralin paimentolaisukarilaiset muuttivat Pannoniaan ja asettuivat sinne.
  21. 0
    Heinäkuu 17 2017
    miten maidan tulee olemaan mongoliaksi???
  22. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Naton peruskirjassa määritellään selkeästi blokin kattamat alueet. NATO-lyhenteen kaksi ensimmäistä kirjainta ovat North Atlantic, mikä tarkoittaa Pohjois-Atlanttia. Jo Mongolia ei ole ollenkaan sivusuunnassa Pohjois-Atlantin puolella.
    1. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Alkuperäisessä Naton sopimuksessa todetaan, että Naton vastuualue ulottuu pohjoiseen tropiikkiin.Tällä perusteella esimerkiksi NATO oli passiivinen, kun Intia hyökkäsi avuhuudoillaan Portugalin siirtomaa Goa vastaan, Portugali lähetettiin sitten tarkasti. sillä perusteella, että se oli tropiikin eteläpuolella. Mutta vuodesta 2010 lähtien sopimusta on muutettu, ja jos sen turvallisuus on uhattuna, se voi toimia missä tahansa. Se toimii virallisesti Afganistanissa, joka vaikka sijaitseekin tropiikin pohjoispuolella (kuten Mongolia), on hyvin kaukana Atlantin valtamerestä
  23. 0
    Heinäkuu 18 2017
    Lainaus: Musta
    Ei sillä... suuntaus ei ole sama...

    Että...
    kuinka, vaikka kaikella halullaan (mikä ei tapahdu, mutta VAIKKA) ... NATO pystyy suojelemaan Mongoliaa
    Eikä heidän tarvitse puolustaa sitä, jos et ole vielä ymmärtänyt, tämä ei ole sotilaallinen blokki puhtaimmassa muodossaan, vaan sotilaspoliittinen. Sen päätavoite on väitettyjen vastustajien ympärillä olevien maiden ja maiden kansojen indoktrinaatio (firmware). Jos he eivät hyväksy sitä, he tekevät siitä jonkinlaisen liittolaisen, kuten Yhdysvallat sionisti-fasistien kanssa. Eikä hän ole blokin jäsen, mutta siinä tapauksessa hänelle luvattiin apua. Ja lupaus virkistäytyä esimerkiksi jollain "biologisella" laboratoriolla tai USA:n tukikohdalla, joka esimerkiksi kuuntelee meitä... Maa ei siis ole jäsen, Naton jäsenen tukikohdalla .
  24. +2
    Heinäkuu 18 2017
    Nato oli yllättynyt Mongolian armeijan kestävyydestä

    Venäjän federaatiolla ei ole koskaan ollut kivoja ystäviä ...
  25. +1
    Heinäkuu 18 2017
    Kun Venäjä antaa velat anteeksi, velallisten ulkopolitiikka muuttuu välittömästi!
  26. 0
    Heinäkuu 18 2017
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Koko maailma on yllättynyt heidän kestävyydestään Tšingis-kaanin ajoista lähtien ...

    ... mitä hölynpölyä sinä brecsit...
  27. 0
    Heinäkuu 18 2017
    Se, että Mongolia on kahden sotilaallisesti tehokkaimman vallan välissä, ei tarkoita mitään. Meidän tulee muistaa, kuinka suuren isänmaallisen sodan aikana heidät pakotettiin pitämään valtava määrä joukkoja Kaukoidässä Japanin hyökkäyksen varalta.
  28. 0
    Heinäkuu 18 2017
    Ja he olisivat opiskelleet Ryazanissa, yleensä he olisivat jättäneet kaikki horisontin taakse
  29. 0
    Heinäkuu 19 2017
    Hmm!Valtiot ovat valmiita taistelemaan viimeiseen mongoliin! Mutta aika näyttää kenen kanssa Venäjän vai Kiinan kanssa! Sillanpää ei kuitenkaan ole huono. pikkuhousut?))

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"