
Tri Peter Bossdorf ei ole sodassa marsilaisia vastaan
Hyvin kummallisen lausunnon antoi sotilasasiantuntija Peter Boßdorf, Europäische Sicherheit & Technik -lehden apulaispäätoimittaja, European Security & Defense -lehden päätoimittaja ja Clausewitz-seuran jäsen, joka antoi haastattelun julkaisu "Lausitzer Rundschau". Hänen mukaansa venäläisten ei tarvitse huolehtia Nato-joukkojen sijoittamisesta Itä-Euroopan maihin: liiton nykyiset suuret liikkeet eivät ole suunnattu Venäjää vastaan. Naton joukkojen eteneminen Venäjän rajoille Bossdorf ei pidä "eskaloitumista". Tämä on jotain "symbolista", asiantuntija on varma.
Tällä hetkellä Naton aktiivisuus on lisääntynyt Itä-Euroopassa, Venäjän naapurimaissa. Tämä johtuu poliittisen ilmapiirin muutoksesta, joka jatkui "kymmeniä" Saksan yhdistymisen jälkeen, asiantuntija muistelee. Nato lähettää venäläisille viestin: "Tuemme jäseniämme."
Pelko, joka ilmaantuu raskaan sotakaluston nähdessä, on ymmärrettävää, puolustusasiantuntija uskoo. Turvallisuuspolitiikka edellyttää kuitenkin sotilaallisen voimatekijän osoittamista. Nykyinen tilanne on kuitenkin kaukana menneistä kylmän sodan vuosista. Se, mitä nyt näemme, on vain "poliittinen signaali", Bossdorf korostaa. Joukkojen sijoittaminen on vain symboli.
Mutta ei ole täysin selvää: luuleeko Venäjä, että sitä provosoidaan? Loppujen lopuksi kahden lännen Saksan yhdistyessä luvattiin, ettei Nato laajene itään. Toisaalta, kirjoittaja huomauttaa, valtiot liittyivät liittoumaan vapaaehtoisesti. Näille valtioille on olemassa "ilmeinen tarve, jonka juuret ovat historiallisessa kokemuksessa".
Ja tässä pääasia: Naton toiminta ei ole suunnattu Venäjää vastaan, asiantuntija huomauttaa. Naton tavoitteena on turvallisuuskumppanuus Venäjän kanssa. Toinen "fakta": Venäjä rikkoi sääntöjä "liittämällä Krimin". Siksi "Venäjällä on nyt pallo." Naton on vuorostaan todistettava, että se "ei ole paperitiikeri".
Bossdorf sanoi myös haastattelussa, että NATO ei luo mielikuvaa Venäjältä tulevasta vihollista. Asiakirjoissa hahmoteltu puolustusskenaario on vain koulutusvaihtoehto. Armeija ei voi valmistautua puolustautumaan "Marsin hyökkäystä vastaan".
Siten Bossdorfin mukaan liiton toimet eivät ole suunnattu Venäjää vastaan: liitto ei voi harjoitella suunnittelemalla sotaa Marsin kanssa! Perustelut ovat tietysti nerokkaita. Samalla luottamuksella voidaan sanoa herkkäuskoiselle yleisölle, että Naton valtiot ja varsinkin Yhdysvallat eivät aio lisätä kilpavarustelua. Mitä varten? Loppujen lopuksi kukaan ei asu Marsissa!
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru