Sotilaallinen arvostelu

Luhansk syytti Ukrainan asevoimien komentoa sabotoijien siirtämisestä

144
Ukrainan sotilaskomento lähettää sabotaasiryhmiä yhteyslinjaan tarkoituksenaan siirtää ne edelleen Luhanskin tasavaltaan, raportoi RIA Novosti LPR:n kansanmiliisin edustajan Andrei Marochkon lausunto.



Ukrainan komento jatkaa sabotaasi- ja tiedusteluryhmien siirtämistä kosketuslinjaan terrori-iskujen tekemiseksi tasavallan alueella,
Marochko sanoi tiedotustilaisuudessa.

Hänen mukaansa "yksikkö 1. erityistehtävärykmentistä saapui Ukrainan asevoimien 14. prikaatin 8. pataljoonan vastuualueelle lähellä Nizhneteployen asutusta." Saman rykmentin toinen yksikkö on suunniteltu siirrettiin "Novotoshkovskoje-asutuksen alueelle".

Marochko totesi, että "tilanne kansanmiliisin vastuualueella on kärjistynyt, mutta se on edelleen hallinnassa".

Ukrainan turvallisuusjoukot lisäsivät "leipärauhasta" tehdystä sopimuksesta huolimatta tasavallan alueen pommitusten voimakkuutta,
hän korosti.

Sotilasosaston mukaan Ukrainan asevoimien 53. prikaati käyttää aktiivisesti miehittämättömiä ilma-ajoneuvoja tulipalon korjaamiseen.

DPR:n operatiivisen johdon edustaja puolestaan ​​puhui aiemmin kadonneena pidetyn miehen julmasta murhasta.

Tiedustelutietojemme mukaan 57. erillisen moottoroidun jalkaväkiprikaatin sotilaat tekivät 12. heinäkuuta harkitun murhan polttamalla vuonna 1979 syntyneen Jevgeni Viktorovich Prokhorchukin, joka oli aiemmin katsottu kadonneeksi. Tiedetään, että sotilaat olivat aiemmin Oikeistosektorin nationalistisen liikkeen jäseniä (kielletty Venäjän federaatiossa),
komennon tiedottaja kertoi virastolle.
Käytettyjä kuvia:
http://miaistok.su
144 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Greg Miller
    Greg Miller 16. heinäkuuta 2017 klo 16
    +5
    On välttämätöntä ampua paitsi sabotoijat itse, myös heidän johtajuutensa ...
    1. logall
      logall 16. heinäkuuta 2017 klo 16
      + 26
      Lainaus: Greg Miller
      On välttämätöntä ampua paitsi sabotoijat itse, myös heidän johtajuutensa ...

      On outoa, että niitä, jotka tappavat siviilejä, kutsutaan sabotoereiksi. Heille suurin osa on terroristi. Komento ... Ilman mattoa on mahdotonta nimetä ...
      1. Johnhr
        Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
        +1
        ja mistä lähtien maan johdon pitäisi kysyä joltakin, minne ja miten heidän sotilaskokoonpanonsa siirretään?
        varsinkin kuka? kerro minulle tällaisten lausuntojen antaneiden oikeudellisesta asemasta
        1. logall
          logall 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          + 23
          Lainaus johrilta
          ja mistä lähtien maan johdon pitäisi kysyä joltakin, minne ja miten heidän sotilaskokoonpanonsa siirretään?
          varsinkin kuka? kerro minulle tällaisten lausuntojen antaneiden oikeudellisesta asemasta

          Etkö sattumalta ole yksi niistä, jotka ovat valmiita valloittamaan Transnistrian myrskyllä?...
          1. Johnhr
            Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
            +1
            sattumalta antaisin heidän elää elämäänsä, mutta Moldovan rajojen sisällä. mikä on heidän kanssaan, mikä on ilman niitä, minulla ei ole lämmintä enkä kylmää
            1. Naarmuuntunut nukke
              Naarmuuntunut nukke 17. heinäkuuta 2017 klo 19
              +1
              Lainaus johrilta
              mikä on heidän kanssaan, mikä on ilman niitä, minulla ei ole lämmintä enkä kylmää

              niin miksi välttämättä Moldovan rajojen sisällä?
              1. Johnhr
                Johnhr 18. heinäkuuta 2017 klo 20
                0
                vaan koska PMR:n entinen presidentti pakenee PMR:n oikeutta Moldovan fasisteja. yhdessä vaimonsa Nina Shtanskin kanssa, jota hän ei vuodattanut ämpäriäkään roskaa ulkoministerikautensa aikana.
                vaikka Moldovan oikeudessa on enemmän kuin yksi artikkeli hänestä, eivätkä ne houkuttele häntä, mutta karkottaisin hänet Venäjälle, koska uskon hänen olevan Venäjän kansalainen, mutta en ihmettele, jos hän on Venäjän kansalainen. Romania naurava Sikäli kuin tiedän, on tietoa, että PMR:n nykyisen presidentin Krasnoselskyn vaimo on äskettäin hyväksynyt Romanian kansalaisuuden. ja miten he tekevät sen? wassat
                1. Naarmuuntunut nukke
                  Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 08
                  +1
                  Onko tämä lämmin vai kylmä?
                  ensimmäinen Neuvostoliiton presidentti oli silloin paras saksalainen, ja benders muistavat tämän hyvin.
                  1. Johnhr
                    Johnhr 19. heinäkuuta 2017 klo 08
                    0
                    koska ihminen on niin ihastunut Moldovaan, vaikka hän kaatoi sen päälle mutaa, niin anna hänen asua Moldovan rajojen sisällä
                    1. Naarmuuntunut nukke
                      Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 11
                      +1
                      Valehtelitko myös Benderistä?
                      1. Johnhr
                        Johnhr 19. heinäkuuta 2017 klo 12
                        0
                        no, jos hänet pelastetaan Moldovan fasisteilta, niin luultavasti totuus naurava
                        Muuten, kysymys kuuluu, miksi kukaan ei koskenut venäjänkielisiä ihmisiä Dnesterin oikealla rannalla? tai ehkä vasemmalla rannalla on erityisiä venäjänkielisiä?
                    2. Naarmuuntunut nukke
                      Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 13
                      +1
                      Millä rannikolla Bendery?
                      1. Johnhr
                        Johnhr 19. heinäkuuta 2017 klo 13
                        0
                        oikealla. vain se on aivan eri tarina.
                        et yksinkertaisesti ymmärrä, kuinka monta venäjänkielistä kylää ja kaupunkia Moldovassa on. jotka ovat hyvin kaukana Dnesteristä ja joiden ympärillä on moldovalaisten asuttamia siirtokuntia.
                        Miksi kukaan ei koskenut näihin ihmisiin?
                    3. Naarmuuntunut nukke
                      Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 13
                      +1
                      Toisella puolella kolmasosa Moldovan kylistä, kolmasosa ukrainalaisista.
                      Miksi kosketti Benderyssä?
                      1. Johnhr
                        Johnhr 19. heinäkuuta 2017 klo 13
                        0
                        ketä kosketti? laittomat aseelliset ryhmät?
                        Muuten, Shevchukin teko luonnehtii Shevchukia itseään. ihmiseltä puuttuu periaatteet. ja sellaisiin ihmisiin ei voi luottaa.
                        ja muissa siirtokunnissa he eivät koskeneet siihen, koska siellä ei ollut laittomia aseellisia ryhmiä. muuten, silloin oli voimassa entisen MSSR:n lainsäädäntö ja Moldovan viranomaiset toimivat sen lainsäädännön mukaisesti
                    4. Naarmuuntunut nukke
                      Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 14
                      +1
                      oliko Benderyn valmistujaisissa paljon laittomia aseellisia ryhmittymiä? Vai olivatko he ainoita?
                      Näistä 1/3 Moldovan kylistä ei nähnyt yhtäkään, joka haluaisi vierailla Moldovassa.
                      1. Johnhr
                        Johnhr 19. heinäkuuta 2017 klo 16
                        0
                        Puhut varmaan Parkanysta. joten ota kartta ja katso millä rannalla he ovat. he vastaavat tuleen tulella, ja jos ammuttiin, vastaus oli todennäköisempää. kuten täällä.https://youtu.be/Zv39Lc5oSVs
                    5. Naarmuuntunut nukke
                      Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 17
                      +1
                      Se oli kirjoitettu "Bender".
                      valmistuneet ja valmistuneet ryntäsivät Kishinevin poliiseille ja pureskelivat panssaroituja ajoneuvoja hampaillaan?
        2. AwaZ
          AwaZ 16. heinäkuuta 2017 klo 19
          0
          On olemassa eräänlainen rauhansopimus ja sen täyttämiseksi allekirjoitettu vaakuna, mikä tunnustaa uusien Luhanskin viranomaisten oikeudellisen aseman .. En puhu niiden oikeudellisesta asemasta, jotka ampuvat rauhallisia kaupunkeja
          1. Johnhr
            Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
            +2
            oliko luganskin laillisille viranomaisille armahdus?
            Minskin sopimusten mukainen asema edellyttää ensin Ukrainan valvonnan palauttamista rajalle ja sitten vapaiden vaalien järjestämistä. ensinnäkin nämä ehdot on täytettävä, ja sitten näiden kohtien täyttymisen perusteella Luhanskin ja Donetskin alueet saavat Ukrainan osan aseman
            älä valista minua, mitä tästä on tehty?
            1. dvina71
              dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 22
              +3
              Lainaus johrilta
              Minskin sopimusten mukainen asema edellyttää ensinnäkin Ukrainan valvonnan palauttamista rajalle

              Lopeta mantrojen lähettäminen.. Rajan hallinnan siirto Kiovaan on yksi MD:n viimeisistä kohdista.
              On tarpeen täyttää sopimukset kohdasta 1. ja jatkaa järjestyksessä 2,3,4 .., eikä Svidomon mielestä.
              1. Johnhr
                Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 23
                +2
                petätkö taas?
                kohta 9 on rajan valvonnan palauttaminen
                11 kohta on perustuslain uudistus, joka antaa aseman
                kohta 12 koskee paikallisvaalien järjestämistä.
                Jos olen väärässä, voit kiistää minut toimittamalla asiakirjan tarkistettavaksi
                1. dvina71
                  dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 23
                  +1
                  Lainaus johrilta
                  kohta 9 on rajan valvonnan palauttaminen

                  No mikä on kysymys? Ennen kohtaa 9, edes kohta 1 ei ole vielä valmis.., mutta anna sinulle raja.
                  1. Johnhr
                    Johnhr 17. heinäkuuta 2017 klo 08
                    +2
                    ja antaa sinulle tilan valvoa rajaa. se vain, että nuo rajavalvontaan ulottuvat kohdat eivät ole niin vaikeita tehdä. mutta kuten sanotaan, asiat ovat edelleen olemassa.
                    1. dvina71
                      dvina71 17. heinäkuuta 2017 klo 19
                      +2
                      Lainaus johrilta
                      Kyse on vain siitä, että niitä kohtia ennen rajavalvontaa ei ole niin vaikea suorittaa

                      HYVIN? Ja Chezh Porosheneko ei täytä niitä?
                      1. Johnhr
                        Johnhr 18. heinäkuuta 2017 klo 07
                        +1
                        siellä ei ainoastaan ​​Poroshenko esiintyy. joten kaikkea ei tarvitse syyttää yhtä. Siksi amerikkalaiset sanovat, että he poistavat pakotteet, kun Minskin sopimukset täyttyvät
      2. Lukich
        Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 17
        +4
        Lainaus Logallilta.
        On outoa, että niitä, jotka tappavat siviilejä, kutsutaan sabotoereiksi. Heille suurin osa on terroristi.

        kieroutuneen logiikkansa mukaan terroristit ovat niitä, joita he tulivat tappamaan
        1. Johnhr
          Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          +2
          No, jotka aseet käsissään ja Ukrainan alueella ja samalla eivät palvele Ukrainan valtiota, vääristymättömän logiikan mukaan kuuluvat todella Ukrainan maan rikoslain alle. sekä kaikkien muiden maiden lakien mukaan
          1. logall
            logall 16. heinäkuuta 2017 klo 17
            + 19
            Pääsevätkö lapsetkin sisään? Heidät tapetaan. Vanhat miehet? Heidät tapetaan. Niin sanotut sabotöörit järjestävät terrori-iskuja. Mistä oikeudesta sinä puhut?
            1. Johnhr
              Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
              +1
              et todista sitä minulle.
              sinä itse kysyt niiltä, ​​jotka julistivat nämä tasavallat, miksi he kieltäytyivät tuomasta YK:n rauhanturvaajia
              1. logall
                logall 16. heinäkuuta 2017 klo 18
                + 21
                Lainaus johrilta
                et todista sitä minulle.
                sinä itse kysyt niiltä, ​​jotka julistivat nämä tasavallat, miksi he kieltäytyivät tuomasta YK:n rauhanturvaajia

                YK:n amerikkalainen joukko? Ukrainan asevoimat raiskasivat heidät hieman, he haluavat jonkun muun. Niin?...
                1. Johnhr
                  Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
                  +1
                  miksi amerikkalainen? Venäjä voisi myös lähettää rauhanturvaajia YK:n yhtenäisen komennon alaisiksi
                  1. dvina71
                    dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 22
                    +1
                    Lainaus johrilta
                    miksi amerikkalainen? Venäjä voisi myös lähettää rauhanturvaajia YK:n yhtenäisen komennon alaisiksi

                    Ja tästä paikasta tarkemmin .. missä ja milloin YK (turvaneuvoston tasolla) keskusteli rauhanturvaoperaation mahdollisuudesta ja voimista Donbassissa?
                    Ei ole tarpeen viitata totuudenmukaisimpaan Khokhlosmiin. Ainoa toimisto YK:sta.
                    1. Johnhr
                      Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 23
                      +1
                      Muista, että Petro Poroshenko pani maaliskuussa asetuksellaan voimaan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston päätöksen vedota YK:hun ja EU:hun rauhanturvaajien tuomisesta Ukrainaan, YK:n turvallisuusneuvoston tulisi tehdä päätös tästä asiasta. neuvosto. On syytä huomata, että aiemmin DPR:n johtaja Aleksandr Zakharchenko sanoi, että Ukrainan hallituksen oli kannattamatonta tuoda YK:n rauhanturvaajia Donbassiin, koska maa menettäisi mahdollisuuden ottaa lainaa Kansainväliseltä valuuttarahastolta.
                      Lähde: https://nahnews.org/215108-v-oon-schitayut-chto-u
                      kraina-obojdetsya-i-bez-mirotvorcev
                      1. dvina71
                        dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 23
                        +2
                        Lainaus johrilta
                        muistaa

                        Muistutetaan .. Pyysin linkkiä en Khokhlosmiin, vaan YK:n virkakuntaan. Mutta jatkat edelleen hölynpölyä .. lopeta se, se sattuu.
              2. Tolstojevski
                Tolstojevski 16. heinäkuuta 2017 klo 19
                +2
                YK:n rauhanturvaajat leikkivät loistavasti Koreassa ja sitten Kosovossa
          2. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 16. heinäkuuta 2017 klo 18
            +2
            kaikkien lakien mukaan Ukrainan asevoimat ovat rikollisia, koska ne takavarikoivat laittomasti aseita ja valtaa aseellisen vallankaappauksen seurauksena ja tulivat tuhoamaan vallan kieltävien aseellisten hyökkääjien laillisen vallan kannattajia.
            1. Johnhr
              Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 18
              +1
              eli pitäisikö heidän olla vastuussa siitä, että Janukovitsh pakeni? naurava eli otti itsensä pois naurava
              koko presidentin uudelleenvalintamenettely suoritettiin Ukrainan perustuslain mukaisesti, eikä Ukrainan perustuslaki ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa
              1. logall
                logall 16. heinäkuuta 2017 klo 18
                + 20
                Tiedätkö Ukrainan perustuslain? Virkasyyteprosessi sujui äänten puutteella. Ja tämä on pienin rikkomus ...
                1. Morm
                  Morm 16. heinäkuuta 2017 klo 18
                  +3
                  Venäjän hallitus, jota edustaa BKT, tunnusti Poroshenkon edustaman Ukrainan hallituksen legitiimiyden
                  1. logall
                    logall 16. heinäkuuta 2017 klo 18
                    + 21
                    Minun piti puhua jonkun kanssa! Tai Minskiä ei olisi tapahtunut ollenkaan ...
                2. Johnhr
                  Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
                  +1
                  Onko virkasyyte julistettu?
                  he aikoivat, mutta koska laillinen perääntyi, kysymys jotenkin katosi itsestään.
                  Ja Ukrainan perustuslaki tässä asiassa ei eroa monien muiden maiden perustuslaista. Voin sanoa, että prosessi on identtinen Moldovan tasavallan prosessin kanssa, ja tunnen maani perustuslain. ja plus kysyi, kuinka he voivat siellä
              2. Lukich
                Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 18
                +5
                Lainaus johrilta
                koko presidentin uudelleenvalintamenettely suoritettiin Ukrainan perustuslain mukaisesti, eikä Ukrainan perustuslaki ole ristiriidassa kansainvälisen oikeuden kanssa

                108 artikla. Ukrainan presidentti käyttää valtaansa, kunnes Ukrainan uusi presidentti astuu virkaan. Ukrainan presidentin valtuudet päättyvät ennenaikaisesti seuraavissa tapauksissa:

                erot;
                kyvyttömyys käyttää valtaansa terveydellisistä syistä;
                erottaminen virastaan ​​virkasyytteen avulla;
                kuolemasta.

                No mitäs perustuslain lauseketta noudatetaan???
                http://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/r
                azdel-5/
                artikkeli 108
                1. tamnun
                  tamnun 16. heinäkuuta 2017 klo 20
                  0
                  Lainaus: Lukich
                  lopettaa ennenaikaisesti, jos:
                  erot;
                  kyvyttömyys käyttää valtaansa terveydellisistä syistä;
                  erottaminen virastaan ​​virkasyytteen avulla;
                  kuolemasta.
                  No mitäs perustuslain lauseketta noudatetaan???

                  Itse asiassa hän vain pakeni. Hän olisi voinut tulla ainakin Luhanskiin ja sinne Ukrainan alueelta kuin yrittää johtaa.
                  Mutta hän vain pakeni taikinan kanssa.
                  Ehkä Ukrainan perustuslakiin se oli tarpeen lisätä
                  -- Toimivallan päättyminen, jos presidentti pakenee saaliin mukana. naurava
                  1. Lukich
                    Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 20
                    +3
                    Lainaus Tamnunilta
                    Ehkä Ukrainan perustuslakiin se oli tarpeen lisätä

                    No, he eivät lisänneet sitä. tarkoittaa perustuslain rikkomista
                2. Johnhr
                  Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
                  +1
                  laillinen oli palautettava Ukrainaan, sitäkin enemmän häntä etsittiin päivällä tulella, jotta he päättäisivät mitä hänelle ilmoittaa. naurava
            2. tamnun
              tamnun 16. heinäkuuta 2017 klo 20
              +1
              Lainaus: vain hyödyntää
              kaikkien lakien mukaan Ukrainan asevoimat ovat rikollisia, koska ne takavarikoivat laittomasti aseita ja valtaa aseellisen vallankaappauksen seurauksena ja tulivat tuhoamaan vallan kieltävien aseellisten hyökkääjien laillisen vallan kannattajia.

              Yleensä kaikki, myös Venäjä, tunnustavat tämän voiman.
          3. Lukich
            Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 18
            +6
            Lainaus johrilta
            no, kuka aseet käsissään ja Ukrainan alueella

            onko kyse hyvistä miehistä? onko se kirjoitettu perustuslaissa? ja perustuslaissa nimenomaisesti kielletään asevoimia suorittamasta sotilaallisia operaatioita alueellaan kansalaisiaan vastaan
            1. Johnhr
              Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
              +1
              ja mikä perustuslaki ja mikä maa kieltää kansalaista taistelemasta sekä ulkoisia että sisäisiä uhkia vastaan?
              niitä kutsutaan vapaaehtoispataljoonaksi.
              Ja älä irrota sitä kontekstista. rikoksiin syyllistyviä ihmisiä kohtaan sisäasiainministeriön toimivalta ulottuu sinne, mutta jos näillä kansalaisilla on raskaita aseita, niin anteeksi.
              1. Stanislaus
                Stanislaus 17. heinäkuuta 2017 klo 15
                0
                Lainaus johrilta
                mutta jos näillä kansalaisilla on raskaita aseita
                Tämä on jo sisällissota, joka pitäisi tunnustaa ja etsiä sovintokeinoja istuen neuvottelupöytään, eikä sabotoijia ja paleltuneita natseja lähettämään ja tappamaan kansalaisia, joilla ei ole millään tavalla yhteyttä aseisiin, ja syyttäen kaikesta Putinia.
                1. Johnhr
                  Johnhr 17. heinäkuuta 2017 klo 16
                  0
                  se ei enää näytä sisällissodalta, vaan kiristystä. No, kuten sanotaan, hedelmät ovat jo kypsymässä
                  1. Naarmuuntunut nukke
                    Naarmuuntunut nukke 17. heinäkuuta 2017 klo 19
                    +1
                    Kumpi, ydinvoima?
      3. Lukich
        Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 17
        +5
        Lainaus Logallilta.
        On outoa, että niitä, jotka tappavat siviilejä, kutsutaan sabotoereiksi.

    2. siberalt
      siberalt 16. heinäkuuta 2017 klo 17
      +1
      Hyvä, että APU:ta varoitettiin. Ja he itse tietävät, kuinka monta arkkua heille tilataan. lol
  2. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 16. heinäkuuta 2017 klo 16
    +2
    Johtoa on "painattava" aktiivisemmin, silloin myös alaisten kannustimet vähenevät sabotaasiksi ...
    1. MPK105
      MPK105 16. heinäkuuta 2017 klo 16
      +5
      Se on myös yllättävää toistaiseksi - kaikki tietävät, että äly toimii ... Entä teot? Ja "silmä silmästä"? Miksi Benderalaisten takana ei ole sellaisia ​​​​toimia, joita he sallivat itselleen. Sitten heidän johtajansa olisivat hyvin harkittuja, lähettäisivät sabotoijat Luganskiin, tai no, nafig ottaisivat häneen yhteyttä, koska hän itse lentää sieltä...
      1. logall
        logall 16. heinäkuuta 2017 klo 17
        + 19
        Lainaus: MPK105
        Se on myös yllättävää toistaiseksi - kaikki tietävät, että äly toimii ... Entä teot? Ja "silmä silmästä"? Miksi Benderalaisten takana ei ole sellaisia ​​​​toimia, joita he sallivat itselleen. Sitten heidän johtajansa olisivat hyvin harkittuja, lähettäisivät sabotoijat Luganskiin, tai no, nafig ottaisivat häneen yhteyttä, koska hän itse lentää sieltä...

        Silmä silmästä ei toimi. Kasteletko ne osissa? Ongelmallista! Ja älä koske perheeseesi. Muuten eroa ei tule. Vain tällä tavalla - kiinni ja katkonut jotain ...
        1. Lukich
          Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          +7
          Lainaus Logallilta.
          Vain tällä tavalla - kiinni ja katkonut jotain ...

          jalat. kaulaan asti
      2. Lukich
        Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 18
        +5
        Lainaus: MPK105
        Miksi Benderan takana ei ole toimintaa, samanlaista kuin mitä he sallivat itselleen LDNR:n takana

        nämä kaverit puuttuvat
      3. Stanislaus
        Stanislaus 17. heinäkuuta 2017 klo 16
        +1
        Lainaus: MPK105
        Silloin heidän johtajansa olisivat hyvin harkittuja
        Oletko tosissasi? Mitä heidän pitäisi ajatella, ei Washingtonissa eikä edes Texasissa? Sabotaasi paljastetaan suoraan sosiaalisissa verkostoissa kahdessa päivässä, viikossa - uudet sanktiot Venäjän federaation kanssa käytävälle kaupalle ja kuukauden kuluttua täyspitkä elokuva Hollywoodista. Kaikki on keksitty pitkään.
  3. DEZINTO
    DEZINTO 16. heinäkuuta 2017 klo 16
    +2
    Ja näin Kiova kiihottaa ja vaatii rauhaa:





    Tällainen ammus murtautuu kattosi läpi kotona, ja siellä on tietoa lukijoille ... he keksivät mahtavan idean.
  4. Punaisen nahan johtaja
    Punaisen nahan johtaja 16. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Toinen artikkeli "jotta ei rentoutuisi sohvilla". Käytännössä täsmälleen samat otsikot vilkkuvat ja "toisella puolella" tietobarrikadeja. Olen jo kyllästynyt näihin Ukrainan täytteisiin...
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 17
      +6
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Toinen artikkeli "jotta ei rentoutuisi sohvilla". Käytännössä täsmälleen samat otsikot vilkkuvat ja "toisella puolella" tietobarrikadeja. Olen jo kyllästynyt näihin Ukrainan täytteisiin...

      Oletko yrittänyt sivuuttaa Ukrainaa koskevat artikkelit huomiollasi, vai etkö osaa ilmaista "huolestaan" ilmaisematta "huoliaan"?
  5. samariini 1969
    samariini 1969 16. heinäkuuta 2017 klo 16
    0
    On vaikea ymmärtää, miksi Morochko ja Basurin vuotavat säännöllisesti salaisia ​​tietoja. Lännen "kumppanit" eivät välitä "sabotööreistä".
    1. Johnhr
      Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
      +3
      ja kuinka he voivat olla sabotoreita maansa alueella?
      1. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 17
        +4
        Lainaus johrilta
        ja kuinka he voivat olla sabotoreita maansa alueella?

        Oikein. LDNR ei kuitenkaan ajattele niin, koska se on osallisena valtion sisäisessä konfliktissa, vaan Ukrainan "julkisten" terroristien silmissä.
        Siksi ehdotan Ukrainan asevoimien taisteleville joukkoille
        omassa maassasi
        polttaa elävältä häkeissä kuten ISIS...
        LDNR:stä ei tule suuria terroristeja tästä ja sen jälkeen. LDNR-valtioita, joita ei tunnusteta, ei sotavankeja koskevaa Haagin yleissopimusta sovelleta, mutta Donbassin asukkaat voivat helposti nostaa siviilikanteita "omaansa" vastaan ​​omaisuuden tuhoamisesta, elättäjän menettämisestä jne. silloin ryhmäkanteet voidaan nostaa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, kuin LDNR:n asukkaat, pahempaa kuin "Beslanin äidit" ....
        1. Johnhr
          Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          +2
          valtio ei ole siviilioikeudellinen vastuussa terroristien toimista.
          1. Lukich
            Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 18
            +4
            Lainaus johrilta
            valtio ei ole siviilioikeudellinen vastuussa terroristien toimista.

            olet täällä kertomassa yhdelle Israelin kansalaiselle, joka todistaa, että Assad on vastuussa Israelin alueen pommituksesta igluilla
            1. Johnhr
              Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
              +2
              Mutta puhuvatko Israelin viranomaiset tästä? Israelin viranomaiset antoivat käskyn iskeä alueelle, josta ammukset ammuttiin
          2. Lääkäri ZLO
            Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 19
            +4
            Lainaus johrilta
            valtio ei ole siviilioikeudellinen vastuussa terroristien toimista.

            kuten APU-terroristit?
            1. Johnhr
              Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 22
              +2
              ja se on kuin jos se ei ole salaisuus?
              1. Lääkäri ZLO
                Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 23
                +2
                Lainaus johrilta
                ja se on kuin jos se ei ole salaisuus?

                Ukrainan asevoimat ovat osa Ukrainan toimeenpanovaltaa, joten Ukraina on vastuussa Ukrainan asevoimista...
                1. Johnhr
                  Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 23
                  +2
                  eli Ukrainan asevoimat ovat laillisia puolisotilaallisia joukkoja. Yritätkö välittää tämän minulle?
                  älä vaivaudu, olen tietoinen naurava
                  1. Lääkäri ZLO
                    Lääkäri ZLO 17. heinäkuuta 2017 klo 00
                    +2
                    Lainaus johrilta
                    eli Ukrainan asevoimat ovat laillisia puolisotilaallisia joukkoja. Yritätkö välittää tämän minulle?
                    älä vaivaudu, olen tietoinen naurava

                    No, jos olet "tiedossa", älä sisällytä tyhmää, että Ukraina ei ole vastuussa Ukrainan asevoimien toimista ..., joten Donbassin kansalaisten tulevat oikeusjutut Ukrainaa vastaan ​​ovat laillisia ...
                    1. Johnhr
                      Johnhr 17. heinäkuuta 2017 klo 08
                      +2
                      reagoi luonnollisesti. ja Ukrainan asevoimat eivät ole terroristeja virallisella tasolla. fantasioissasi olen samaa mieltä.
                      Luuletko, että oikeusjuttu voidaan nostaa juuri tuolla tavalla, ja kaikki voitti prosessin? varsinkin siviili
                      1. Lääkäri ZLO
                        Lääkäri ZLO 17. heinäkuuta 2017 klo 19
                        +2
                        jonhr Tänään, 08:24 ↑ Uutta
                        reagoi luonnollisesti. ja Ukrainan asevoimat eivät ole terroristeja virallisella tasolla. fantasioissasi olen samaa mieltä.

                        Baba Nyura ei välitä kuka ajattelee ketä, Ukrainan asevoimat purkivat hänen majansa, mikä tarkoittaa, että valtion on vastattava Ukrainan asevoimien toimista ...
                        Luuletko, että oikeusjuttu voidaan nostaa juuri tuolla tavalla, ja kaikki voitti prosessin? varsinkin siviili

                        Etkö ole kokeillut? No, se olet sinä. Baba Nyura törmää silti ECHR:ään ennemmin tai myöhemmin, luo ennakkotapauksen, sitten muut toistavat ..
        2. Lukich
          Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 19
          +4
          Lainaus DOCTOR ZLO:lta
          , mutta terroristien "yleisön" silmissä.

          vaikka et voi kysyä keneltäkään, kukaan ei voi nimetä useampaa kuin yhtä terroritekoa. mutta heitä kutsuttiin terroristeiksi heti Maidanin jälkeen
          1. Johnhr
            Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
            +2
            Ja miten ROVD:n sieppaus luokitellaan? luonnollisesti kaikki tämän kaupungin asukkaat joutuivat panttivankien luokkaan riippumatta siitä, ketä he siellä tukivat
            1. dvina71
              dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 22
              +4
              Lainaus johrilta
              Ja miten ROVD:n sieppaus luokitellaan?

              Ja miten aluehallintorakennusten takavarikointi 13-14 vuoden kuluttua Ukrainan länsi- ja keskialueilla luokitellaan? Asevarastojen sieppaus samaan aikaan .. niiden ihmisten toimesta .. Sinä jo .. joko pelkurit tai risti .. valitset.
              Luhanskin SBU-rakennuksen valloitus tapahtui Kiovan vallankaappauksen/vallankumouksen jälkeen. Juuri tämä prosessi (vallankaappaus) antoi vapauden sellaisille toimille alueilla.
              1. Johnhr
                Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 23
                +2
                et kysy tätä kysymystä minulle, vaan Janukovitshille? Muistaakseni hän ilmoitti siellä armahduksesta.
                Mutta kuinka voit kukistaa sen voiman, joka itse pakeni? Muistaakseni parlamentti ja oikeus säilyivät kyvykkäinä
                1. dvina71
                  dvina71 17. heinäkuuta 2017 klo 00
                  +2
                  Lainaus johrilta
                  Mutta kuinka voit kukistaa sen voiman, joka itse pakeni?

                  O.. Svidomiteilla on uusi vaihtoehtohistoria .. Hän vain otti sen ja pakeni? ? Ilman mitään syitä? Saksan ja Ranskan ministerit .. antoivatko he hänelle takeita? Tätä ei tapahtunut .. eivätkö he? He eivät allekirjoittaneet asiakirjaa .. eivätkö niin?
                  Useita kymmeniä kuolleita Maidan3:lla, myös turvallisuusjoukkojen puolelta .. mitä tämä on? Hyökkäsikö aseellinen oppositio Ukrainan presidentin hallintoa vastaan? Sashko Bily AK:n kanssa ei juoksennut valtion rakenteissa?
                  \ Et toivo .. koko prosessi tallennetaan minuuteissa. Jokaisen on vastattava siitä, mitä on tehnyt.
                  1. Johnhr
                    Johnhr 17. heinäkuuta 2017 klo 08
                    +2
                    Janukovitš itse ilmoitti heille armahduksesta. tai eivät ymmärrä mitä on kirjoitettu.
                    pakottiko joku hänet juoksemaan? se oli hänen tietoinen valintansa. presidentti on kuin uppoavan laivan kapteeni ja hänen on poistuttava viimeisenä. ja sitten kaikki ovat syyllisiä paitsi hän. presidenttinä ei ole kyse egon miellyttämisestä ja sukulaisten edessä näyttäytymisestä. puheenjohtajuus on maan palvelusta ja maksimaalista omistautumista
        3. Normaali ok
          Normaali ok 17. heinäkuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus DOCTOR ZLO:lta
          Siksi ehdotan Ukrainan asevoimien sotilasyksiköille, että maansa alueella taistelevat poltetaan elävältä häkeissä, kuten ISIS ...

          Tavallinen fasismi.
          1. Lääkäri ZLO
            Lääkäri ZLO 17. heinäkuuta 2017 klo 19
            +2
            Lainaus: Normaali ok
            Lainaus DOCTOR ZLO:lta
            Siksi ehdotan Ukrainan asevoimien sotilasyksiköille, että maansa alueella taistelevat poltetaan elävältä häkeissä, kuten ISIS ...

            Tavallinen fasismi.

            No, niin, ja APU polttaa nukkuvia ihmisiä taloissa, Pelastusarmeija?
      2. Tolstojevski
        Tolstojevski 16. heinäkuuta 2017 klo 19
        +1
        heidän maansa on Puola ja Itävalta
  6. Lääkäri ZLO
    Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 16
    +3
    LDNR:n alueella oli tarpeen järjestää SMERSH pitkään ...
  7. svp67
    svp67 16. heinäkuuta 2017 klo 16
    +4
    On aika muistuttaa Kiovaa, mihin KANSAINVÄLISIIN laillisiin sodankäynnin hetkiin:
    Sabotoija toimii kansainvälisen ja sotilasoikeuden yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisesti. Kansainvälisten sopimusten ja sodankäyntilakien mukaan sabotointi on sallittua vain sodan aikana VIRALLISESTI SOTATILASSA olevan vihollisvaltion armeijan, laivaston, sotilas-teollisen kompleksin, viestintävälineiden ja liikenneyhteyksien kohteita vastaan.
    Näiden sääntöjen rikkomista pidetään terrorismina ja se johtaa rikosoikeudelliseen vastuuseen sotarikoksista sekä sabotoijille itselleen että rikosmääräyksen antaneille poliittisille johtajille.
    Kansainvälisen humanitaarisen oikeuden normien mukaan sabotoijalla on yleisesti taistelijan asema ja hänellä on oikeus harjoittaa sabotaasitoimintaa liittyen:
    - vihollisen henkilökunta taistelee aseet käsissään;
    - sotilaalliset laitokset;
    - sotilasvarusteet (laivat, panssaroidut ajoneuvot, lentokoneet jne.);
    - sodankäyntivälineet (joukkojen, tarvikkeiden, siltojen, tunnelien, kommunikaatioiden jne. kuljetukseen liittyvät kuljetukset);
    - sotilas-teollisen kompleksin yritykset.
    On kiellettyä suorittaa sabotaasitoimia:
    - siviiliväestö;
    - lääketieteelliset laitokset ja liikenne (mukaan lukien armeija), Punaisen Ristin laitokset;
    - siviili- ja humanitaariset kohteet.
    Taistelutehtävän suorittamisen aikana sabotöörin tulee käyttää sotilaspukua tai näkyviä maansa tunnusmerkkejä. Tiedustelu- tai sabotaasitoiminnan kerääminen vieraan valtion muodossa tai siviilivaatteissa katsotaan vakoiluksi, terrorismiksi, riistää sabotoijalta sotavangin aseman - vangitsemisen yhteydessä - ja tuo mukanaan tavanomaisen rikosoikeudellisen vastuun.
    Tässä suhteessa sabotoijat on erotettava terroristeista. Ensimmäinen toimii lakialalla, on osaston sidos tietyn valtion asevoimiin tai erityispalveluihin

    Joten Haagin tuomioistuimesta puhuttaessa, jotenkin Kiovan "huivit" unohtavat, että he voivat itse päätyä sen penkeille ... Kuten SOTARIKOLISET.
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 17
      +4
      Olen jo kirjoittanut siitä. Mielenkiintoisin asia on, että LPR tai DPR eivät kuulu Haagin sotavankisopimuksen piiriin, koska. eivät ole tunnustettuja valtioita/valtiokokonaisuuksia, ts. eivät ole kansainvälisen oikeuden alaisia, kaikki Ukrainan asevoimien sotilasyksiköt voidaan leikata ja polttaa elävältä ...
      1. svp67
        svp67 16. heinäkuuta 2017 klo 17
        +4
        Lainaus DOCTOR ZLO:lta
        Mielenkiintoisin asia on, että LPR tai DPR eivät kuulu Haagin sotavankisopimuksen piiriin, koska. eivät ole tunnustettuja valtioita/valtiokokonaisuuksia, ts. eivät ole kansainvälisen oikeuden alaisia, kaikki Ukrainan asevoimien sotilasyksiköt voidaan leikata ja polttaa elävältä ...

        Nämä ihmiset kuuluvat Ukrainan lainkäyttövaltaan, enkä muista, että heidän rikoslaissaan olisi määrätty seuraamuksia muodossa:
        - leikata
        - polttaa elävältä.
        Jokaisesta, joka sallii tällaisen toiminnan, tulee itse rikollinen, samoin kuin niistä, jotka eivät ryhtyneet toimiin niiden estämiseksi. Mutta tässä yhteydessä on myös syytä muistaa, että kansallinen, uskonnollinen tai poliittinen vastuu paikallisen väestön kansanmurhasta on saatettu KANSAINVÄLISEEN.
        1. Lääkäri ZLO
          Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          +2
          svp67 Nämä ihmiset kuuluvat Ukrainan lainkäyttövaltaan, enkä muista, että heidän rikoslaissaan olisi määrätty seuraamuksia muodossa:
          - leikata
          - polttaa elävältä.

          No, sanokoot myöhemmin, että tuntemattomat ihmiset polttivat Ukrainan asevoimien sabotoijat, ja anna heidän etsiä sitten ...
          Ei LDNR, vaan yksilöt joutuvat vastuuseen ... joten siitä hetkestä lähtien, kun Ukraina alkaa esittää LDNR:ää, LDNR:stä tulee välittömästi kansainvälisen oikeuden kohde ... eikä Ukraina tarvitse tätä, joten neuvottelut LDNR Ukrainan kanssa Minsk-2:n kehys ei näe ...
          1. svp67
            svp67 16. heinäkuuta 2017 klo 17
            +3
            Lainaus DOCTOR ZLO:lta
            No, sanokoot myöhemmin, että tuntemattomat ihmiset polttivat Ukrainan asevoimien sabotoijat, ja anna heidän etsiä sitten ...

            Kuinka helppoa sinun onkaan levittää TODISTAJIA. Ei, sabotoijat - ottaa kiinni, tuomita ja vangita. Anna heidän odottaa todistuksensa on edelleen erittäin hyödyllinen.
            1. Lääkäri ZLO
              Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 19
              +3
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Kuinka helppoa sinun onkaan levittää TODISTAJIA. Ei, sabotoijat - ottaa kiinni, tuomita ja vangita. Anna heidän odottaa todistuksensa on edelleen erittäin hyödyllinen.

              Kuvasin heidän todistuksensa videolle ETYJ:ssä, ja sitten lopetin pakenemisen aikana, bisnes on...
    2. Johnhr
      Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Ihmettelen, millainen kansainvälinen laki se on?
      Pyydän teitä määrittämään Ukrainan alueella sijaitsevien LPR:n ja DPR:n oikeudellisen aseman?
      1. svp67
        svp67 16. heinäkuuta 2017 klo 17
        +2
        Lainaus johrilta
        Ihmettelen, millainen kansainvälinen laki se on?

        YK:n peruskirjan ja julistusten mukaan, joka hyväksyi itsemääräämisoikeuden
        1. Johnhr
          Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          +2
          kenen itsemääräämisoikeus? lue artikkeli huolellisesti.
          Kansojen itsemääräämisoikeus on yksi kansainvälisen oikeuden perusperiaatteista, mikä tarkoittaa jokaisen kansan oikeutta itsenäisesti päättää valtion olemassaolonsa muodosta, päättää vapaasti poliittisesta asemastaan ​​sekä toteuttaa taloudellista ja kulttuurista kehitystään.
          jokaisesta kansasta ei tarkoita yhdenkään ihmisryhmän oikeutta julistaa itsensä kansaksi
          1. svp67
            svp67 16. heinäkuuta 2017 klo 17
            +2
            Lainaus johrilta
            jokaisesta kansasta ei tarkoita yhdenkään ihmisryhmän oikeutta julistaa itsensä kansaksi

            Ja tässä on suurin kompastuskivi, koska kansainvälisissä asiakirjoissa ei ole selkeää muotoilua siitä, mitä kansa ja kansakunta ovat, mutta tämä ei estänyt länttä tunnustamasta Kosovoa itsenäiseksi valtioksi ... vahva." Ja tällä he "sitoivat sellaisen pussin, jossa oli ristiriitoja "...että Jumala pelastakoon kaikki
            1. Johnhr
              Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
              +2
              ja mitä se tarkoittaa, että se on jo mahdollista? jos naapuri rikkoi lakia eikä hänelle tehty mitään tämän vuoksi, tämä ei tarkoita, että sinä voit tehdä samoin. se toinen, se toinen rikkoo sitä. ja tämä ennakkotapaus Kosovon kanssa ei voi oikeuttaa muita toimia millään tavalla
              1. svp67
                svp67 16. heinäkuuta 2017 klo 17
                +2
                Lainaus johrilta
                ja mitä se tarkoittaa, että se on jo mahdollista?

                Ja tämä tarkoittaa vain sitä, että KUKAAN EI VOI PERUUTA Newtonin kolmatta lakia, se ei toimi vain fysiikassa.
                Lainaus johrilta
                ja tämä ennakkotapaus Kosovon kanssa ei voi oikeuttaa muita toimia millään tavalla
                Tiedätkö, minä en kannata sitä kantaa, että kun olen saanut iskun yhteen poskeen, minun pitäisi korvata toinen toisella. Kaikki vihollisen aggressiiviset toimet on torjuttava.
                1. Johnhr
                  Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 18
                  +2
                  etkö halua valita saarta jonnekin Tyynellämerellä ja taistella siellä vastustajasi kanssa? ja rehellisesti sanottuna maailma on jo kyllästynyt tähän meteliin. Minulle se on täysin violetti, kenen kanssa taistelet siellä ja mitä vastustat
                  1. svp67
                    svp67 16. heinäkuuta 2017 klo 18
                    +3
                    Lainaus johrilta
                    ja rehellisesti sanottuna maailma on jo kyllästynyt tähän meteliin. Minulle se on täysin violetti, kenen kanssa taistelet siellä ja mitä vastustat

                    Joo? No, mitä sinä teet täällä? Mene viestintään "absalyutnoviolet"-sivustoilla.
                    1. Johnhr
                      Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
                      +2
                      mutta väsynyt lukemaan juntasta ja laillista. rehellisesti sanottuna olen enemmän kiinnostunut sotilasvarusteista, ja tämä sivusto seurasi alun perin tässä muodossa
                  2. Lääkäri ZLO
                    Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 19
                    +3
                    Lainaus johrilta
                    etkö halua valita saarta jonnekin Tyynellämerellä ja taistella siellä vastustajasi kanssa? ja rehellisesti sanottuna maailma on jo kyllästynyt tähän meteliin. Minulle se on täysin violetti, kenen kanssa taistelet siellä ja mitä vastustat

                    Jos se on sinulle violetti, miksi höpötät asiakkaan alla, menet toiseen konttoriin, keskustelut ... älä tukosta ilmaa ...
          2. Lukich
            Lukich 16. heinäkuuta 2017 klo 18
            +3
            Lainaus johrilta
            Kansojen itsemääräämisoikeus on yksi kansainvälisen oikeuden perusperiaatteista

            kerro sahille ja kysy millä perusteella he repivät Jugoslavian. ja myös kysyä "maailman yhteisöltä", miksi he eivät tunnusta krimilaisten valintaa
      2. dvina71
        dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 17
        +3
        Lainaus johrilta
        Pyydän sinua määrittämään LPR:n ja DPR:n oikeudellisen aseman

        Ja pyydän teitä määrittämään vallan laillisen aseman Kiovassa.
        1. Johnhr
          Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          +2
          helppo
          valittu kansanäänestyksellä. entisen presidentin Janukovitšin paen jälkeen valta siirtyi Ukrainan perustuslain mukaisesti Verhovna Radan puheenjohtajalle. Ennenaikaiset presidentinvaalit julistettiin, joissa Petro Poroshenko voitti. ja missä on vallankumous?
          Voiko joku olla vastuussa Jankovicin teoista? Tarkoitan hänen pakoaan. loppujen lopuksi Janukovitšin pako johti vallankaappauksen julistamiseen. mutta kaikki tehtiin Ukrainan perustuslain mukaan. Lisäksi he jopa etsivät Janukovitshia. Loppujen lopuksi se ei ollut pätkä kadonnut, vaan koko presidentti.
          Siksi kukaan maailmassa ei tue versiota Ukrainan vallankaappauksesta
          1. dvina71
            dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 18
            +2
            Lainaus johrilta
            entisen presidentin Janukovitšin paen jälkeen

            Eli Janukovitsh otti sen ja pakeni vain .. niinkö hän halusi niin paljon .. kyllä?
            Lainaus johrilta
            mutta kaikki tehtiin Ukrainan perustuslain mukaan

            Ukrainan perustuslakia rikottiin vakavasti ja se lakkasi toimimasta.Täällä kaikki on hyvin yksinkertaista ..laki joko toimii kaikille tai ei ketään. Riittää, että tätä versiota tuetaan ja että sillä on todisteita tästä ja jopa todistaja, VÄKIN YKSI VALTIO.
            Mitä tulee...vesmirsnamiin.. Vakuutan teille.. Maa ei pyöri Ukrainan ympärillä. Ukraina on nykyisessä muodossaan vain pahoinpitely Venäjää vastaan. Tämän vahvistavat Ukrainan taloustilastot. Koko maailma ei välitä Ukrainasta ja ukrainalaisista.
            1. Johnhr
              Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
              +2
              No, se tarkoittaa, että joku laittoi sen väärään. joku Janukovitshia vastaan ​​ja sai pahoinpitelypässin, ja joku Janukovitshia vastaan ​​sai pahoinpitelypässin
              1. dvina71
                dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 22
                +1
                Lainaus johrilta
                No, se tarkoittaa, että joku laittoi sen väärin

                Joo .. vain työkykyiset "pässin" asukkaat etsivät jostain syystä töitä ulkomailta .. Mikä jälleen kerran vahvistaa .. Ukraina ja sen väestö ovat ehdottomasti maailman rummussa.
                1. Johnhr
                  Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 23
                  +1
                  onko tämä tärkein argumentti? naurava
                  1. dvina71
                    dvina71 17. heinäkuuta 2017 klo 00
                    +2
                    Lainaus johrilta
                    onko tämä tärkein argumentti?

                    No, ehkä se ei ole sinulle pääasia .. pääasia, että he olivat onnellisia ulkomailla, kehuivat ja eivät unohtaneet lähettää helmiä.. Ja ihmiset seisoivat Maidanilla toivoen parasta.. Kaadetaan panda ja elää .. kaadettu .. Talous on perseessä, sisällissota, rosvollisuus ja pakko ukrainaisuus..
                    1. Johnhr
                      Johnhr 17. heinäkuuta 2017 klo 09
                      +2
                      missä on pakotettu ukrainointi?
                      Kun katsot heidän tv-kanaviaan ja kuinka he puhuvat sekä venäjää että ukrainaa, se ei edes haise väkivallalta
                      1. Normaali ok
                        Normaali ok 17. heinäkuuta 2017 klo 14
                        +1
                        Lainaus johrilta
                        missä on pakotettu ukrainointi?

                        Kuten missä? Tatarstanissa ne korvaavat venäjän kielen. Toissapäivänä artikkeli oli VO:ssa. Eikä mitään, kaikki nielevät.
  8. Katariina II
    Katariina II 16. heinäkuuta 2017 klo 17
    +5
    Marochki ja Basurin tietävät aina, mitä tuolla etulinjalla tapahtuu, perusteellisesti nimeltä joka sekunti.
    kyllä, ongelma on, että heidän alueellaan he eivät pysty määrittämään mitään, ja heidän tietonsa on niukkaa.
    Ehkä he ovat töissä Ukrainassa? Ja yleensä he istuvat kontrolloiduilla..
    1. svp67
      svp67 16. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Lainaus: Katariina II
      Ehkä he ovat töissä Ukrainassa? Ja yleensä he istuvat kontrolloiduilla..

      Ehkä, aivan kuten toimivat "puhuvat ATO-kypärät" - ennemmin tai myöhemmin ne tunnistetaan "Putinin agenteiksi"
    2. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 17
      +3
      Katariina II kyllä, ongelma on, että heidän alueellaan he eivät pysty määrittämään mitään, ja heidän tietonsa on niukkaa.

      Se on sinulle niukkaa, koska. Et ole heille kukaan, etkä voi soittaa sinulle...
      Ehkä he ovat töissä Ukrainassa? Ja yleensä he istuvat kontrolloiduilla..

      Tietenkin he istuvat hallittujen selässä, Kiova ei maksa heille teetä ...
  9. VadimSt
    VadimSt 16. heinäkuuta 2017 klo 18
    +3
    Tiedättehän, kun käytännössä esikaupunkialueella käydään taistelua tai pommituksia jätkiemme asemista ja tällä hetkellä "jouhoitteleva" ja ei aina raittiina väestö horjuu kaduilla, kun eri viihdelaitosten chansonia huutaa ympäri maailmaa. kaupunki, kun ulkonaliikkumiskiellon aikana roikkuu kaikki ja mitä tahansa, kun suhteellisen normaalia, rajoittavaa rintamavyöhykkeen järjestelmää havaitaan vain silloin, kun komentajan rykmentin partiot saapuvat alueelle useiden päivien ajan Luhanskista, kaikki tämä huutaminen on hyödytön! Vuosina 14-15, "kasakkahallinnon" aikana, kaupungissa ei ollut humalaisia, viihdekeskusten työaikoja rajoitettiin, kuljettajat pelkäsivät olla päästämättä jalankulkijaa ohi, elintarvikkeiden hintojen korotusyrityksiä valvottiin tiukasti ja ne, jotka halusivat vaeltaa ulkonaliikkumiskiellon aikana, eivät olleet edes humalassa! Sanalla sanoen - "Puhdista, ei siellä missä siivoavat, vaan siellä missä ei roskaa"!
  10. Tolstojevski
    Tolstojevski 16. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    niin kauan kuin vankeja ei ole
  11. Serzh_R
    Serzh_R 16. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    Sisällissota.
    Kuinka monta kirjaa on kirjoitettu, mutta aivot eivät ole lisääntyneet.
    1. Johnhr
      Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 21
      +2
      sisällissota on mahdollinen yhteiskunnassa, jossa väestö kasvatetaan haluamallaan tavalla. he päätyvät vereen, likaan, kylmään ja nälkään, kun joku raapii täyteen vatsaan
      Ihmettelen kuinka amerikkalaiset rokotetaan lapsuudesta lähtien. sillä ei ole väliä ketä äänestit. sen seurauksena he kysyvät niiltä, ​​jotka ovat yhteiskunnassa vallassa. äänestitkö sen puolesta vai vastaan. Amerikkalaiset syyttävät aina valtaansa ongelmistaan, ja he myös kantavat valtaansa käsissään menestyäkseen
      1. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 22
        +2
        Teoriassa teidän Romanianne ei pitänyt päästä ulos sisällissodasta...
        1. Johnhr
          Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 22
          +2
          Anteeksi, mistä lähteistä puhut tästä?
          En ole Romaniasta, mutta tiedän varmasti, että romanialaiset tietävät tarkalleen, mitä he odottavat viranomaisilta.
          1. Lääkäri ZLO
            Lääkäri ZLO 16. heinäkuuta 2017 klo 22
            +2
            Sinulla on kuitenkin Romanian lippu...
          2. dvina71
            dvina71 16. heinäkuuta 2017 klo 22
            +2
            Lainaus johrilta
            että romanialaiset tietävät tarkalleen, mitä he odottavat viranomaisiltaan.

            Varmaan tämä..
            1. Johnhr
              Johnhr 16. heinäkuuta 2017 klo 23
              +2
              No okei. Olen tietoinen näistä tapahtumista. sitä hallitusta ei ole enää olemassa. se erosi. he halusivat olla asettamatta syytteeseen virkamiehiä, jotka ottivat lahjuksia alle 50 tuhatta dollaria tai euroa, en muista tarkasti. Seurakunta lähti protestoimaan.
              Oletetaan, että tämä yhteiskunta on sellaisia ​​roistoja ja tulvii laillisia vastaan naurava
              1. Lääkäri ZLO
                Lääkäri ZLO 17. heinäkuuta 2017 klo 00
                +2
                Romanian hallitsevassa koalitiossa on ainutlaatuinen tilanne: kaikki hallituksen jäsenet jättivät eron, pääministeri Sorin Grindeanua lukuun ottamatta.

                http://korrespondent.net/world/3861887-v-pravytel
                stve-rumynyy-vse-mynystry-podaly-v-otstavku
      2. Stanislaus
        Stanislaus 17. heinäkuuta 2017 klo 16
        0
        Lainaus johrilta
        Amerikkalaiset syyttävät aina hallitustaan ​​ongelmistaan
        Trumpin ja venäläisen hysterian jälkeen he alkavat kirjoittaa Kremliin valituksia hallintoaan vastaan... He tottuvat siihen.
  12. LeonidL
    LeonidL 17. heinäkuuta 2017 klo 05
    +1
    Sabotoijat on tuhottava matkalla. Ja näin SBU värvää agentteja - tarkastuspisteessä Ukrainan asevoimien miehittämästä Donbassin osasta, sukulaisten luona käynnin jälkeen ystäväni äiti pidätettiin - 65-vuotias ja vaati "tietoja" Ukrainan armeijasta. DPR!!! Muuten, siellä hän ei istunut yksin käytävällä - koko ketju hänen kaltaisiaan köyhiä miehiä tuoleilla, varsinkin ne, joilla oli sukulaisia ​​miliisin palveluksessa. Lopulta hän tuskin maksoi pois ... joten SBU eivät ole "sankareita" tavallisia hukkareita. Järkyttävä villi!
  13. Johnhr
    Johnhr 17. heinäkuuta 2017 klo 08
    +2
    dvina71,
    Ah luonnollisesti sellaisia ​​asioita niin yksinkertaisesti julkaistaan. Luonnollisesti Ukrainan edustajat pitävät puheita YK:ssa. linkki mitä antaa? siihen, että Ukraina tarjosi tämän vaihtoehdon?
    Teen vain yhden oikean johtopäätöksen, että et ole aiheessa, vaan yrität jotenkin arvioida näitä asioita sinulle sopivasta asennosta
  14. Turkestani
    Turkestani 17. heinäkuuta 2017 klo 09
    +1
    Lugansk syyttää. MIKSI? Taistelutehtävä on asetettu Ukrainan erikoisyksiköille. He täyttävät sen, mikä tarkoittaa, että DPR:n ja LPR:n valtarakenteiden on vastattava riittävin vastatoimiin, tehostaen vastasabotaasitaistelua kaikilla käytettävissä olevilla menetelmillä. TAISTELE TULTA VASTAAN TULELLA
  15. Normaali ok
    Normaali ok 17. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    He syyttivät vihollista vastustajaksi! naurava Ei, ei hölynpölyä???
  16. Johnhr
    Johnhr 17. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Normaali ok,
    Ukrainan kieli korvaa venäjän Tatarstanissa? wassat
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 17. heinäkuuta 2017 klo 20
      +3
      eilen he syrjäyttivät sekä venäjän että tataarin, he puhuvat ukrainaa Gutaralla, et ainakaan ole niin suoraviivainen kuin trolli tulvii tänne, kilometrin päässä sinusta haisee pekonille...
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Naarmuuntunut nukke
        Naarmuuntunut nukke 17. heinäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Svidomo näyttää leviävän naapurimaahan.
        1. Lääkäri ZLO
          Lääkäri ZLO 17. heinäkuuta 2017 klo 20
          +2
          kuka voi, niin hän ansaitsee, Jumala on heidän kohtalonsa ja tiedosto päässä ...
        2. Johnhr
          Johnhr 18. heinäkuuta 2017 klo 20
          0
          Katsoin asioita vain vakiintuneen maailmanjärjestyksen valossa. mutta tilanteesi on juuri sellainen, että oma paitasi on lähempänä vartaloa. se on oikeutesi. mutta on mahdollisuus jäädä vain tämän paidan kanssa. Tämä on sinun valintasi
        3. Naarmuuntunut nukke
          Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 08
          +1
          Lainaus johrilta
          vakiintuneen maailmanjärjestyksen valossa.
      3. Johnhr
        Johnhr 18. heinäkuuta 2017 klo 07
        +1
        Flud olet sinä. ja soitan oikein. suoraan asioita niiden oikeilla nimillä. Ukrainan aihe on sinulle ristiriitojen aihe.
        Venäjä kannattaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta, ja samalla, kuten takaaja sanoi, Venäjä tukee epäsuorasti itsejulistautuneita tasavaltoja, joiden tavoitteena ei ole ollenkaan Ukrainan alueellisen koskemattomuuden ylläpitäminen.
        laita ensin asiat järjestykseen päässäsi ja anna sitten arvio
        1. Lääkäri ZLO
          Lääkäri ZLO 18. heinäkuuta 2017 klo 07
          +2
          älkää suuttuko, tässä + jotta et hermostu, mutta kuten halusit, saa palkkaa tulvasta etkä loukkaa venäläisten kansalaisia, he voivat myös täyttää kasvonsa, Maakunnan kuninkaat ja johtajat Ingušian tasavalta / Neuvostoliitto ei jakanut Ukrainan aluetta venäläisille, vaan päinvastoin, joten heillä on oikeus ottaa kaikki takaisin, tk. maat, jotka Venäjä osti ennen avioliittoa Ukrainan kanssa ....
          Muuten, nappasit siellä myös Valko-Venäjän Polesien ...
          1. Johnhr
            Johnhr 18. heinäkuuta 2017 klo 09
            0
            Logiikkasi perusteella jokaisella on oikeus ottaa takaisin se, mikä hänelle kerran kuului. ja koska Ukrainan valtio kerran tunnustettiin, siitä ei ole enää mitään muistettavaa.
            Älä muuten pelkää ketään, varsinkin kun kukaan ei pelkää sinua. Muuten käy ilmi, että he mittaavat sinut omien kaavojesi mukaan ja lyövät sinut sinne, missä he kiinni saavat sinut.
            valtiolla voi olla vain yksi asema. eli tunnustaa tai olla tunnustamatta, ja kaksinkertainen mielipide ei ole koskaan nauttinut auktoriteettia ja kunnioitusta.
            On jo pitkään ollut välttämätöntä tunnustaa, onko pakotteilla vaikutusta vai ei. ja sitten sanotaan, että ne eivät vaikuta, ja uusien käyttöönoton jälkeen kuulemme huutoa ulkoministeriöstä.
            Muuten, geopoliittiset vaikutusalueet kysymättä niiden mielipiteitä, joihin aiomme vaikuttaa, eivät loukkaa kansojen itsemääräämisoikeutta? vahvuusasemasta ei synny ystävyyttä. Jos haluat sanella jotain jollekin, ole valmis ottamaan vastaan ​​uusi vihollinen sen henkilön edessä, jolle aiot sanella.
            henkilökohtainen mielipiteeni on, että jopa Janukovitšin paen jälkeen Venäjän ja Ukrainan suhteet voivat olla täysin erilaisia, mutta valitsit Janukovitšin. ja minun ei tarvitse puhua tiloista ja evästeistä. Luulen niin, koska uskon säädyllisyyteen. mutta näet itse kaiken kellotornistasi.
            1. Lääkäri ZLO
              Lääkäri ZLO 18. heinäkuuta 2017 klo 19
              +3
              Johnhr
              Logiikkasi perusteella jokaisella on oikeus ottaa takaisin se, mikä hänelle kerran kuului. ja koska Ukrainan valtio kerran tunnustettiin, siitä ei ole enää mitään muistettavaa.

              He unohtivat kysyä, mitä meidän pitäisi tehdä muistaaksemme tai palauttaaksemme sen, mikä oli kadonnut...
              Älä muuten pelkää ketään, varsinkin kun kukaan ei pelkää sinua. Muuten käy ilmi, että he mittaavat sinut omien kaavojesi mukaan ja lyövät sinut sinne, missä he kiinni saavat sinut.

              Älä kiinni hinnoistasi, kukaan ei tarvitse sinua ja ihmisiä, kun on aika vastata, vastaat myös tästä ...
              valtiolla voi olla vain yksi asema. eli tunnustaa tai olla tunnustamatta, ja kaksinkertainen mielipide ei ole koskaan nauttinut auktoriteettia ja kunnioitusta.

              Tämä on työnantajillenne - kerro amerikkalaisille, että he eivät välitä kenenkään (ja vielä enemmän sinun) kunnioituksesta....
              On jo pitkään ollut välttämätöntä tunnustaa, onko pakotteilla vaikutusta vai ei. ja sitten sanotaan, että ne eivät vaikuta, ja uusien käyttöönoton jälkeen kuulemme huutoa ulkoministeriöstä.

              rauhoitu, se ei muuta sinulle mitään - et saa Krimiä takaisin joka tapauksessa ...
              Muuten, geopoliittiset vaikutusalueet kysymättä niiden mielipiteitä, joihin aiomme vaikuttaa, eivät loukkaa kansojen itsemääräämisoikeutta? vahvuusasemasta ei synny ystävyyttä. Jos haluat sanella jotain jollekin, ole valmis ottamaan vastaan ​​uusi vihollinen sen henkilön edessä, jolle aiot sanella.

              Tämä on työnantajallesi ... jälleen ... Ja kenen kanssa Venäjän federaatio on ystäviä vahvuusasemasta, me kaikki kuuntelemme sinua ulkopuolisesti ....?
              henkilökohtainen mielipiteeni on, että jopa Janukovitšin paen jälkeen Venäjän ja Ukrainan suhteet voivat olla täysin erilaiset,

              kukaan ei välitä sinun mielipiteestäsi, varsinkin jos et välitä jonkun muun...
              mutta valitsit Janukovitshin.

              Hän ei lepää minua ja Venäjän federaatiota vastaan ​​ollenkaan ja näytti valinneen Ukrainan kansansa presidentiksi, onko olemassa toista versiota?
              ja minun ei tarvitse puhua tiloista ja evästeistä. Luulen niin, koska uskon säädyllisyyteen. mutta näet itse kaiken kellotornistasi.

              Taas nostat itsesi ja Ukrainan hintaa, Venäjän federaatio on jo pitkään tehnyt lopun Ukrainasta, olet nyt lännen palkkalistalla, anna heidän kärsiä kanssasi ... 1/4 viime vuosisadasta , Ukraina on osoittanut saaneensa itsenäisyytensä ja alueensa ilmaiseksi raskaana...
              Älkäämme yskikö...
              1. Naarmuuntunut nukke
                Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 08
                +1
                Lainaus johrilta
                Uskon säädyllisyyteen

                Osavaltioiden säädyllisyydessä?
                oli tarpeen valita koksin amerikkalaisten Julian-baptistien lahko. Venäjällä heidän pidätykset ovat jo alkaneet, he ovat kasvaneet oligarkiaksi liittovaltion tason kiinteistörekisteröinnin tasolla vastaavien taloudellisten ja muiden mahdollisuuksien kanssa.
                1. Johnhr
                  Johnhr 19. heinäkuuta 2017 klo 08
                  0
                  yleensä kunnollisuus. ja kuka ei usko, niin se on sen ongelma, joka ei usko. kuten sanotaan, arvioimme asiat itse
                  1. Naarmuuntunut nukke
                    Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 08
                    +1
                    Ongelmia niille, jotka uskoivat tai uskovat.
                    1. Johnhr
                      Johnhr 19. heinäkuuta 2017 klo 12
                      0
                      On yksi englanninkielinen sananlasku. jos minut petetään kerran, häpeäkö hän, ja jos minua petetään toisen kerran, häpeäköön.
                      vahvuus, myös henki, on se, että saavuttaakseen luottamuksen on kyettävä antamaan itsestään. heikkohermoisille se on saavuttamaton
                      1. Naarmuuntunut nukke
                        Naarmuuntunut nukke 19. heinäkuuta 2017 klo 13
                        +1
                        miksi ei oteta niitä? vaikka jotkut tykkää...