USA Rooman valtakuntana

63
Maailman länsimaisen median näkökulmasta G20-kokouksen tulokset Hampurissa ovat pettymys Yhdysvalloille ja koko lännelle. Putin voitti pelin Trumpia vastaan, länsimaat ”omistavat” Venäjän ja Kiinan lähentymisen, jotka koordinoivat yhä tiiviimmin politiikkaansa ja järjestivät uhmakkaasti oman esihuippukokouksensa Moskovassa, jossa Putin myönsi Xi Jinpingille Venäjän korkeimman valtion palkinnon, ritarikunnan. pyhästä apostoli Andreas Ensimmäiseksi kutsutusta. Saksa luottaa omiin voimiinsa eli palauttaa suvereniteettinsa. Euroatlanttinen yhtenäisyys on ehdottomasti uhattuna.

USA Rooman valtakuntana




Hampurin tulokset summattiin myös Moskovassa. Karen Shakhnazarov kutsui V. Solovjovin ohjelmassa Yhdysvaltoja uudeksi Rooman valtakunnaksi, joka imperialismissaan painostaa koko maailmaa ja pitää arvonsa alapuolella ottaa huomioon jonkun, jopa tärkeimpien satelliittien, edut. kuten Euroopan unioni ja sen linnoitus Saksa. Ja se jatkaa painetta koko maailmaa kohtaan: Yhdysvaltain politiikka ei voi muuttua perusteellisesti niin kauan kuin Yhdysvallat pitää itseään maailman Roomana. Siksi tasavertainen yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa ei ole mahdollista. Jännitystä ei voi rentoutua.

Tämä ei ole uutisiaMonet kutsuvat Yhdysvaltoja uudeksi Roomaksi, mutta Shakhnazarov korostaa, että amerikkalainen Rooma voi romahtaa vain sisäisistä syistä, kuten antiikin Rooma. Ellei se muutu/sopeudu muuttuviin maailman olosuhteisiin, muut lisäävät.

Donald Trumpin presidenttikausi voidaan tässä mielessä nähdä Amerikan Rooman muodonmuutoksen tai romahtamisen alkuna. Yhdysvaltojen eliitin jakautuminen on ilmeistä, ja presidentti Trumpin vainoaminen mediassa on ennennäkemätöntä. Miehemme Washingtonissa, Dimitri Simes, huomauttaa viisaasti: "Amerikka on hyvin polarisoitunut." Amerikan imperiumia poljetaan, mutta on edelleen mahdotonta sanoa, miten tämä prosessi päättyy, miten Trump itse päättyy.

Amerikkalaiset Clintonin neokonit syyttävät Trumpia eristäytymisestä, toisin sanoen amerikkalaisen Rooman heikentämisestä sisältäpäin, Trump itse julistaa tarvetta estää Amerikan romahtaminen sisältäpäin, tehden siitä jälleen suuren voidakseen jatkaa maailman hallitsemista.

Vaikka ero näyttää olevan aksenteissa, Yhdysvaltain eliitissä on syntynyt vakava halkeama, joka vaikuttaa jo imperiumin asioihin maailmassa. Tunnettu senaattorilentäjä John McCain väitti äskettäin, että Yhdysvallat häviää Afganistanin sodan "Washingtonin suuren sotkun vuoksi". Ja tämä siitä huolimatta, että sotilaallisen painostuksen kannattajat ympäri maailmaa ovat ilmeisesti saaneet vapaat kädet: puolustusministeri James Mattis ei ole edes haukka, vaan "hullu koira". Miksi Amerikka on menettämässä asemiaan maailmassa?

Trumpin strategia tuoda eripuraa imperiumia vastustavaan "barbaarimaailmaan" ja heikentää itsenäisiä valtakeskuksia, jopa Euroopan unionia, on lähtenyt liikkeelle, ja sitä tukevat pragmaattisista syistä Pentagon ja sen "hullu koira". Barbaarimaat tietävät tämän hyvin, varsinkin suurimmat "barbaarit" - Venäjä ja Kiina, ja yhdistävät potentiaalinsa, ja vastustavat, eivät sovita ponnistelujaan Yhdysvaltojen, esimerkiksi Afganistanin, kanssa. Huomaa, että BRICS- ja SCO-blokkeihin kuuluvat vain ei-länsimaat, mikä ei ole lainkaan sattumaa.

Kuitenkin, jos Yhdysvallat on uusi Rooma, niin kuka on Carthage? Yleensä Rooma on tuhat vuotta vanha historia, kun taas maailma, ei edes valta-asema, vaan Yhdysvaltojen valta-asema mahtuu puoleen vuosisataan. Mikä oli Karthago Rooman historiassa? Vasta Karthagon valloituksen / liittämisen jälkeen Roomasta tuli Suuri Rooma - Välimeren ekumenen, silloisen "sivistyneen maailman" hallitsija.

Roomalle Amerikan Karthago on Länsi-Eurooppa, ei Venäjä tai Kiina. Lisäksi Euroopan Karthago esitti jo vuonna 1939 haasteen silloiselle anglosaksiselle valtakunnalle. Hitler aloitti sodan maailman herruudesta anglo-ranskalaisten liittolaisten ja heidän takanaan seisovan Amerikan kanssa, koska hän piti heitä, ei "barbaarista" Neuvosto-Venäjää, päävastustajana taistelussa maailman herruudesta.

Mikä itse asiassa oli Hitlerin suunnitelma saada aikaan Saksan ja sen eurooppalaisten satelliittien maailmanvalta? Hän piti kolmatta valtakuntaansa Rooman perillisenä, sitten Karthago oli hänelle anglosaksinen valtakunta. Sotilaallisen strategian mukaan suurin isku tulisi antaa pääviholliseen, toisin sanoen Karthagoon. "Barbaarimaita", jotka kuvittelevat olevansa Rooma kohdellaan halveksuen, kuten Hitleriä tai nykypäivän Washingtonia. Vain Venäjän ydinpotentiaali pakottaa nykypäivän Rooman hallitsemaan itseään.

Rooman ikivanha strategia Karthagon valloittamiseksi ei ole vain kilpailijan eliminointi taistelussa valta-asemasta, vaan toinen tavoite on yhdistää "sivistyneen maailman" resurssit vastustamaan "barbaareja". Siksi Hitler antoi ensimmäisen "yhdistävän" iskun Ranskalle ja Englannille saadakseen Euroopan hallintaansa. Englannin pelasti vain Englannin kanaali.

Toisaalta Hitler varmisti itsensä anglosaksien puukotukselta selkään, mikä varmasti tapahtuisi Saksan heikkeneessä taistelussa Venäjää vastaan. Voidaan pitää ihmeenä, että punaiset Venäjän ja Amerikan imperiumit onnistuivat yhdistymään Hitlerin vastaiseen koalitioon ja kukistamaan nopeasti kolmannen valtakunnan, joka oli jo atomipommin luomisen partaalla.

Nykyään amerikkalainen Rooma toistaa Hitlerin strategiaa maailmanvallan vakiinnuttamiseksi: se viittaa Länsi-Eurooppaan Carthagena. Siksi monet tarkkailijat, Vjatšeslav Nikonov sanoi tämän Solovjovissa, huomaavat, että Yhdysvallat on alkanut pitää Länsi-Eurooppaa kilpailevana valtakeskuksena. Ja kun puhutaan Atlantin kumppanuudesta, he ryhtyvät toimenpiteisiin sen heikentämiseksi, esimerkiksi tukevat Brexitiä ja Puolan skismaatiikkaa. Se on vain Rooman strategia, joka ei tarjoa Karthagon heikentämistä, vaan sen imemistä. Tuleva uhri kokee tämän paremmin kuin kukaan muu: liittokansleri Merkel sanoo viisaasti, että Euroopan "täytyy tästä lähtien luottaa vain omiin voimiinsa".

Amerikkalainen imperiumi Obaman alaisuudessa antoi Länsi-Euroopalle mahdollisuuden allekirjoittaa TTiP, transatlanttinen sopimus Yhdysvaltojen kanssa, mutta vasalli ei allekirjoittanut, vaan karkasi käsistä. Obama oli silloin hyvin järkyttynyt, ja Trump tuli odottamatta kaikille ...

Amerikkalainen Rooma etsii tapaa yhdistää Länsi-Eurooppa itseensä samoista syistä kuin Hitler: uhata "barbaarimaailmaa" yhdistetyllä yhtenäisellä potentiaalilla, jota nyt johtavat Venäjä ja Kiina. Euroopan nieleminen kokonaisena, kuten uusi Rooma toivoi Obaman alaisuudessa TTiP:n avulla, epäonnistui, joten muinaisen minotauruksen tavoin se pilkkoo sen nieltääkseen sen osissa.

... Amerikkalainen Rooma haluaa syödä, ja jonkun on tyydytettävä hänen ruokahalunsa. Hän voi saavuttaa Länsi-Euroopan, mutta hän ei pääse Venäjälle ja Kiinaan!
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

63 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    Heinäkuu 17 2017
    Sotilaallinen katsaus ● Analyysi
    USA Rooman valtakuntana
    voi kyllä ​​Victor, oi kyllä ​​"hauenpoika" (Schaub ei ollut sidottu plagiointiin) ... kauniisti tiivistetty pohja, pidän siitä ... mutta toteutuuko se? jotain - nifiga ... "anoppi" elää ... riippumatta siitä, mitä teet, no, hän ei halua kuolla ... Odotan koulun pöydältä SHA:n huutoa. .. ja nyt, olen odottanut esikaupunkia jo kolme vuotta .... ja niin hautajaiset muuttuvat hapan.
    1. + 11
      Heinäkuu 17 2017
      Tässä olen suunnilleen sama. Pikemminkin Venäjä hikkailee, ja lopulta ja peruuttamattomasti. Yhdysvalloissa on maailman tehokkain talous, edistyksellisin teknologia ja tehokkain ja totuudenmukaisin ideologia - muut maat näkevät tavallisten amerikkalaisten elintaso ja koska heillä on voimaa kiirehtiä amerikkalaisten leiriin ja valmiita taistella viimeiseen asti paikasta siinä. Ja entä Venäjä? Jopa korkeimman vallan vuosina, neuvostokaudella, korkeimpienkin neuvostohierarkkien elintaso oli verrattavissa keskivertoamerikkalaisen elintasoon. Mitä voimme sanoa tavallisista kansalaisista ... Olen pitkään väittänyt, että valtion vahvuus ei ole ohjuksissa, vaan väestön hyvinvoinnissa, ja ottavatko artikkelin kirjoittajat tässä mielessä liikaa kun he kutsuvat Venäjää uudeksi napaksi? Eikä silloinkaan Venäjä, vaan Kiina ja Venäjä yhdessä. Mutta silti Venäjä tässä nipussa nähdään selvästi nuorempana kumppanina: ei heikkojen alueellisten myönnytysten lisäksi (viimeksi kun Putin luovutti Amurinsaaret, mikään ei tee hänestä patrioottia) myös resursseja myönnetään. - paitsi tarina kaasuputkesta, jonka läpi ajellaan vuosikymmeniä melkein ilmaiseksi, muistan tarinan metsän kanssa - Kiina salli tuoda vain halpoja käsittelemättömiä arkuja, ja vain arvokkainta alaosaa, muistan tarinan maan kanssa - hyvä Putin käytännössä luovutti Kiinalle Irkutskin alueen hehtaarien pimeyden ja vedellä - näyttää siltä, ​​että he suunnittelevat rakentavansa Kiinalle tehtaan Baikalille. Ja loppujen lopuksi nämä ovat vain huomattavimpia hetkiä, mutta kuinka monta muuta luokitellaan? Yleensä Putinin ponnistelujen kautta Venäjä joutuu Kiinan alle, ja jotkut ihmiset perustelevat sen äänestyksessä: he kutsuvat Putinia Venäjän viimeiseksi toivoksi, ja Kiina on uskollisin ystävä. Ja Kiina ei tue meitä tärkeimmissä asioissa, se pidättäytyy jatkuvasti äänestämästä yleiskokouksessa ja muissa YK:n paikoissa... Yleensä en näe syytä olla ylpeä. Ei ole olemassa amerikkalaista Roomaa ja sitä vastustavaa barbaarien yhteisöä Kiinan ja Venäjän johdolla, vaan on vain Yhdysvaltojen ainoa supervalta, joka rehellisesti voitti Neuvostoliiton kireässä taistelussa ja sai siten oikeutetusti maailmanvallan. täysin miellyttävä ja tyytyväinen Kiina (jonka maailman suurin amerikkalainen markkina saa sinut heittämään ideologisia hölynpölyjä päässäsi) ja siellä on Venäjä, joka jostain syystä päätti, että Kiinan pitäisi auttaa sitä poistamaan Yhdysvallat ... Ajattelen heti jälleen historiasta: kuka tunsi paremmin Rooman valtakunnan romahtamisen jälkeen barbaarien hyökkäyksen alaisena? Rauhanomaisen, rauhallisen, teknisesti edistyneen tilan sijaan syntyi pienten tiheiden valtakuntien pimeys, joissa väärinymmärretyn dogman vuoksi ne poltettiin roviolla ja antiikin arvokkain perintö julistettiin pirullisiksi ja tuhottiin armottomasti - aivan kuten IS tuhoaa. veistoksia.
      1. +3
        Heinäkuu 17 2017
        jännittynyt taistelu rehellisesti kukisti Neuvostoliiton ja voitti siten oikeutetusti maailmanvallan, on melkoista
        Ilman Gorbatšovia ja hänen lähipiiriään, Neuvostoliitto ei tuntisi pahaa oloa nytkään
        1. +3
          Heinäkuu 17 2017
          Ajattelen toisin: Neuvostoliitto oli tuomittu heti alusta alkaen. Ensinnäkin Venäjän vastaisen kansallisen politiikan takia. Ajattele sitä: Lenin kutsui venäläisiä sortajakansaksi! Ja torjuakseen "suurivenäläistä sovinismia" hän vaali pienten kansojen nationalismia kaikin voimin, ja kansallisuuksien kansankomissaari Stalin hyväksyi nämä toimenpiteet... Ja kuitenkin venäläiset osoittautuivat selkärangaksi unioni, sen tärkein tukielementti. Toisin sanoen Venäjän valtion suvereniteetin julistus, joka teki Neuvostoliiton romahtamisesta peruuttamattoman, ei ollut sattuma tai äkillinen impulssi. Koko unionin olemassaolon vuosikymmenien ajan venäläisten tyytymättömyys nöyryytettyyn asemaansa on kasvanut. Oli erittäin ärsyttävää, että Kurskissa oli tyhjiä tiskiä, ​​ja Tiflisissä kylpevät ylellisyydessä ja sanotaan myös, että venäläiset ovat laiskoja hölmöjä eivätkä osaa tehdä työtä, siksi he ovat niin tyhjiä. Se vihastutti, että Venäjän alueet toimitettiin jäännösperiaatteen mukaan, että Venäjältä pumpattiin rahaa liittotasavalleille ilman minkäänlaista palautusta... Eli ei tarvitse teeskennellä, että Neuvostoliitossa vallitsi hyvinvointi, mutta Gorbatšov, joka tuli tyhjästä, rikkoi kaiken.
          1. +5
            Heinäkuu 17 2017
            Muistan hyvin, kuinka kaikki oli perestroikkaa jne. ennen kypärää, kaikki oli kaupoissa
            1. +2
              Heinäkuu 19 2017
              Muistin määrä on suoraan verrannollinen eläneiden vuosien määrään. Ilmeisesti hän ei nähnyt tai ollut vielä tietoinen hyllyjen tyhjyydestä. Vaikka voi olla vuoria tölkkejä merilevää koettiin runsaasti. naurava
            2. 0
              Heinäkuu 19 2017
              Lainaus: Lex.
              ennen kyttyräselkää kaupoissa se oli kaikki

              Mistä maasta sinä täällä puhut? Vuonna 1977 tulin Leningradista (missä kaupoissa oli jotain muuta) Rostoviin n / a, jossa kaupoissa oli vain valaanlihaa jostain. Vai käänsinkö barbarismiasi "kaikki" väärin, koska se oli "kaikki" kirjoitettu väärin?
        2. 0
          Heinäkuu 17 2017
          Kyllä, tunne rakkautta, tunne. Lähettääkö vaseliinia? Tai kenkävoidetta?
      2. +2
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: Basarev
        maailman tilavimmat amerikkalaiset markkinat pakottavat kenet tahansa heittämään ideologisia hölynpölyjä päässään

        Mutta hän astuu jo hiljalleen kannoillaan! Rooman valtakunta kuihtui pois kilpailijoiden eliminoinnista, sillä ei ollut ketään vastustaa sotaa .... osavaltioista. Hänen armeijansa oli voittamaton ja ennen kaikkea moraalisesti. Sitten lasku, ei ollut ketään vastustaa nälkäisiä ja ahneita luksuslaumoista. Kun tavaravirrat, parhaiden käsityöläisten ihmiset, erilaiset keksinnöt, taiteen mestariteokset virtaavat yhteen kaupunkiin, eikä vain maahan - aivot puhalletaan toiselle puolelle. Todellisuus poikkeaa olemisesta, ihmiset lakkaavat ymmärtämästä, mitä tapahtuu, ajatellen olevansa sadussa - tässä on kyse eliitistä. Mutta hän on vastuussa valtion järjestelmän kohtalosta.

        Kaikella aineellisella ja ei-aineellisella on rajansa. Sivilisaatiot tuhoutuvat ja syntyvät, ja niin se tulee aina olemaan - luonnollinen prosessi., mutta on hyvin tiedossa, että syntymä ja kuolema tapahtuvat hyvin usein suuressa tuskassa. Ja tässä tärkeintä on, että siirtymävaiheessa ei saa tapahtua epäonnistumisia, muuten pilaamme maapallon. Siksi, jos oireita ilmaantuu, tämä vaihe on äärimmäisen vaikea - vaihe, aikakausi on romahtamassa, ja kuka tahansa tämän alle jää, ei ole kovin hyvä.
      3. 0
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: Basarev
        aivan kuten IS tuhoaa veistoksia.

        Eikö veistoksia voi tuhota? Miksi?
        1. 0
          Heinäkuu 18 2017
          Tämä on arvokkain kulttuuriperintö! Ja mikä tärkeintä, miksi mainitsin tämän hetken esimerkkinä - kuinka ISIS nyt tuhoaa muinaisia ​​monumentteja, aivan kuten barbaarit, tekosyyllä taistella kristillisen hurskauden puolesta, polttivat muinaisia ​​kääröjä, joilla oli arvokasta tietoa. Sellainen on barbaarien luonne - he vihaavat sivilisaatiota ja poistavat helposti kaikki sen ilmenemismuodot poistaakseen kaikki muistot siitä. Ikään kuin siellä olisi aina ollut vain alkeellinen elämäntapa ja julmat tavat. Tämä johtuu alemmuuskompleksista - barbaarit näkevät, että sivistyneet ihmiset ovat heitä parempia kaikessa - koulutuksessa, elinoloissa, ihmiskunnassa itsessään - ja kiehuvat sivistynyttä kohtaan mustimmalla kateudella. Pääasia, jonka halusin sanoa, on se, että maailma ei parane, jos Venäjä kesytetyineen apinoineen murtaa sivistyneen lännen. Sen sijaan, että nousemme heidän elintasonsa, teknisen kehityksen ja sosiaaliturvan tasolle, alennetaan ne omaamme. Ja kaikki palkinnot ja ryöstetty omaisuus tuhlataan mitä keskinkertaisella tavalla.
          1. +6
            Heinäkuu 18 2017
            Lainaus: Basarev
            Tämä on arvokkain kulttuuriperintö!

            En ole varma, onko Tsaritellin veistoksilla kulttuurista arvoa, vain esimerkkinä siitä, kuinka sitä ei saa tehdä.
            Lainaus: Basarev
            Tällainen on barbaarien luonne - he vihaavat sivilisaatiota ja poistavat helposti kaikki sen ilmenemismuodot

            Sivistynyt propaganda ei peitä barbaarien aivoja. Väärän historian väärennösarvo, joka vahvistaa lännen oikeuden tappaa - kaikki tämä pseudokulttuuri tuhotaan hyvästä syystä.
            Lainaus: Basarev
            Tämä johtuu alemmuuskompleksista - barbaarit näkevät, että sivistyneet ihmiset ovat heitä parempia kaikessa

            Kerrotaanpa meille kuinka länsimaiset ihmiset ovat parempia kuin venäläiset barbaarit, haluaisin tietää millä tavalla. Perseeseen hakkaaminen?
            Lainaus: Basarev
            Pääasia, jonka halusin sanoa, on se, että maailma ei parane, jos Venäjä kesytetyineen apinoineen murtaa sivistyneen lännen.

            Etkö houkutellut rannikkoa? Venäjällä ei ole "käsiapinoita" tässä asiassa patjanpäällisiin.
            Lainaus: Basarev
            Sen sijaan, että nousemme heidän elintasonsa, teknisen kehityksen ja sosiaaliturvan tasolle, alennetaan ne omaamme.

            Noustaakseen heidän tasolleen on välttämätöntä tuhota Amerikka ja alkaa ryöstää koko maailmaa heidän sijaansa, oikea - laskea heidät yleiselle tasolle - jotta he elävät omalla kustannuksellaan, ei koko kaulassa maailman.
            1. 0
              Heinäkuu 18 2017
              Lainaus Setracilta
              Noustaakseen heidän tasolleen on välttämätöntä tuhota Amerikka ja alkaa ryöstää koko maailmaa heidän sijaansa, oikea - laskea heidät yleiselle tasolle - jotta he elävät omalla kustannuksellaan, ei koko kaulassa maailman.

              Yhdysvalloista alkoi ryöstää, kuten sanoit, koko maailmaa suhteellisen äskettäin - kylmän sodan aikana. Sitä ennen he pitivät eristäytyneisyydestä, elivät vain omillaan - ja silti he ylittivät elintasossa ja teknisessä kehityksessä suuren kauniin Venäjän suuruusluokkaa. Kyllä, ja he eivät todellakaan ryöstelleet - vain loxoped maat Napoleonien johdossa päättivät riidellä osavaltioiden kanssa, mistä he maksoivat. Jo toisen maailmansodan aikana kävi selväksi, mihin Yhdysvallat pystyy - ja älykkäät sodan tuloksia seuraten vaikenivat ja kiiruhtivat amerikkalaisten leiriin tietäen, että Neuvostoliitto ideologisine mutkineen Köyhyyden ja lukutaidottomuuden kultti, ei antaisi sinun rikastua rauhassa, ei salli varakasta väestöä. No, jäljellä oleva hyvin pieni prosenttiosuus puhtaasta ryöstöstä on mahdollista supervallalle. Neuvostoliitto, jos sitä ajattelee, myös ryösti monia ihmisiä: Itä-Euroopan maat, juuri menetetyillä voitoilla, uskovat, että jos ne pääsisivät sodan jälkeen Yhdysvaltojen vaikutusvallan piiriin, niistä tulisi kapitalismin esimerkkejä. He eivät vain kylpeneet amerikkalaisten palkkioissa, vaan myös oppineet ansaitsemaan rahaa itse, heistä voi tulla kehittyneen kapitalismin maita, täsmälleen samanlaisia ​​kuin vanhassa Euroopassa ... Sen sijaan he joutuivat Neuvostoliiton leiriin, ja he edustavat nyt kaatopaikat. Juuri tämän kehityseron itäeurooppalaisten liitto ryösti, jos asioita ei katsota hapatetulla tavalla. Puhutko USA:sta...
              1. +3
                Heinäkuu 18 2017
                Lainaus: Basarev
                Yhdysvalloista alkoi ryöstää, kuten sanoit, koko maailmaa suhteellisen äskettäin - kylmän sodan aikana. Sitä ennen he pitivät eristäytyneisyydestä, elivät vain omillaan - ja silti he ylittivät elintasossa ja teknisessä kehityksessä suuren kauniin Venäjän suuruusluokkaa.

                Yksinkertainen tietotietoisuutesi miellyttää silmää. Eli et yksinkertaisesti tiedä suuresta lamasta, miljoonista amerikkalaisista, jotka kuolivat nälkään, taloudellisesta tuhosta Yhdysvalloissa.
                Lainaus: Basarev
                Kyllä, ja he eivät todellakaan ryöstelleet - se on vain niin, että loxoped maat Napoleonien johdossa päättivät riidellä valtioiden kanssa

                Loistava yritys siirtää syyllisyys ryöstäjältä uhrille. Miksi, he (uhrit) ovat itse syyllisiä - he eivät halunneet antaa rahaa, puhelinta, tytön kunniaa ...
                Lainaus: Basarev
                josta he maksoivat

                Lainaus: Basarev
                viisain sodan lopussa kaatui ja kiiruhti amerikkalaisten leiriin

                Sodan seurauksena "älykkäimmät" valloitettiin ja miehitettiin ja ovat nyt miehitettyinä, he lähtisivät mielellään leiristä, mutta kuka vapauttaa heidän oikeutensa menettäneet orjat?
                Lainaus: Basarev
                pieni prosenttiosuus puhdasta ryöstöä - supervoima voi

                Kerran ei.... homoseksuaali?
                Lainaus: Basarev
                Neuvostoliitto, jos ajattelee sitä, ryösti myös monia ihmisiä

                Tarkastellaanpa tässä, ketä ja kuinka paljon Neuvostoliitto ryösti? Sinä vain valehtelet.
                Lainaus: Basarev
                jos he pääsisivät amerikkalaiseen vaikutukseen sodan jälkeen, heistä tulisi kapitalismin esimerkkejä

                Nämä ovat heidän märkiä unelmiaan, niistä ei tulisi näyteikkunoita, he ovat olleet amerikkalaisen vaikutuksen alaisena XNUMX vuotta, jos niistä on tullut näyteikkunoita, niitä on rikottu ja ryöstetty.
                Lainaus: Basarev
                Neuvostoliiton leiriin joutuessaan ne ovat sen sijaan nyt kaatopaikkoja.

                Niistä tuli kaatopaikkoja, kun he lähtivät Neuvostoliiton leiriltä.
                Lainaus: Basarev
                Juuri tämän kehityseron itäeurooppalaisten liitto ryösti, jos asioita ei katsota hapatetulla tavalla. Puhutko USA:sta...

                Ja kvassille - miten se on? Onko sinulla muuta sanottavaa mielipiteesi puolustamiseksi?
                1. 0
                  Heinäkuu 18 2017
                  Lainaus Setracilta
                  Yksinkertainen tietotietoisuutesi miellyttää silmää. Eli et yksinkertaisesti tiedä suuresta lamasta, miljoonista amerikkalaisista, jotka kuolivat nälkään, taloudellisesta tuhosta Yhdysvalloissa.

                  Se oli yleinen kapitalistinen ilmiö, ei vain amerikkalainen ilmiö, joten masennusta ei kannata ottaa huomioon tässä dialogissa.
                  Lainaus Setracilta

                  Loistava yritys siirtää syyllisyys ryöstäjältä uhrille. Miksi, he (uhrit) ovat itse syyllisiä - he eivät halunneet antaa rahaa, puhelinta, tytön kunniaa ...

                  Älä mittaa suurvaltaa tavallisten maiden mittapuulla. Tavallisessa maassa edut päättyvät rajalle, kun taas suurvallalla niitä on kaikkialla. Tavallisen maan tehtävä on kuunnella suurvaltaa ja tehdä kaikki tarkasti. Supervalta eroaa tavallisesta maasta siinä, että se ei voi vaikuttaa vain yhteen naapurimaahan, vaan kokonaisiin maa- ja alueryhmiin... Ja sillä on oikeus rangaista tottelemattomuudesta. Maailmassa, jossa on supervoimia, ei ole itsenäisiä. On vain niitä, jotka eivät ole vielä liittyneet, ja on kilpailukenttiä.
                  Lainaus Setracilta
                  Sodan seurauksena "älykkäimmät" valloitettiin ja miehitettiin ja ovat nyt miehitettyinä, he lähtisivät mielellään leiristä, mutta kuka vapauttaa heidän oikeutensa menettäneet orjat?

                  Nämä ovat siis vain hallituksia, tavalliset kansalaiset ovat täysin vapaita. Ja mikä tärkeintä, miehitetty kukoisti niin paljon, että jopa voittajat tulevat kateellisiksi!
                  Lainaus Setracilta
                  Nämä ovat heidän märkiä unelmiaan, niistä ei tulisi näyteikkunoita, he ovat olleet amerikkalaisen vaikutuksen alaisena XNUMX vuotta, jos niistä on tullut näyteikkunoita, niitä on rikottu ja ryöstetty.

                  He saapuivat läntiseen leiriin liian myöhään. Jo itäblokin ja unionin romahduksen jälkeen, kun ikkunoiden tarve oli jo kadonnut. Joten ei ole yllättävää, etteivät he nousseet ylös.
                  Lainaus Setracilta
                  Niistä tuli kaatopaikkoja, kun he lähtivät Neuvostoliiton leiriltä.

                  He olivat myös roska-astioita Neuvostoliiton leirissä. Vertaa tässä DDR:tä ja Tšekkoslovakiaa Bulgariaan ja Romaniaan - niin ymmärrät myös. CMEA paritteli heidän laiskuuttaan ja arkaaista teollisuuttaan - he ostavat edelleen roskansa, ja tilit ovat melkein samaa mieltä - Unioni ryntää apuun ja täyttää budjetin aukon ryöstöllä. Riippuvaiset maat ovat siis kasvaneet. He luulivat, että liittymällä länsimaisiin rakenteisiin he voisivat työntää paskaa samalla tavalla ja lypsätä yliherraa. Ja yliherra kieltäytyi tukemasta heitä - kaikki heidän neuvostoajan loistonsa romahti. Mutta kerran Puolaan tai Unkariin pääsyä pidettiin ihmeenä Neuvostoliiton ihmiselle.
                  Lainaus Setracilta
                  Ja kvassille - miten se on?

                  Kyllä, VO:ssa vallitsevan näkemyksen mukaan: Neuvostoliitto oli voittamaton paratiisi maan päällä, ja se romahti vain Gorbatšovin ponnisteluilla, ja se saattoi kestää sellaisena tähän päivään asti. Ja Putin on lähes ainoa rehellinen henkilö huipulla ja yleisesti ottaen isänmaan pelastaja. Ja kaikki ongelmat - lännen juonitteluista.
                  1. KAV
                    +4
                    Heinäkuu 18 2017
                    Lainaus: Basarev
                    Supervalta eroaa tavallisesta maasta siinä, että se pystyy vaikuttamaan ei vain yhteen naapurimaahan, vaan kokonaisiin maa- ja alueryhmiin... Ja hänellä on oikeus rangaista tottelemattomuudesta.
                    Putositko tammesta vai mitä?! Menivätkö rannat sekaisin ollenkaan? Onko oikeus rangaista? Vau sinulla on keisarilliset tavat!
                    Lainaus: Basarev
                    He olivat myös roska-astioita Neuvostoliiton leirissä. Vertaa tässä DDR:tä ja Tšekkoslovakiaa Bulgariaan ja Romaniaan - niin ymmärrät myös.
                    Hyvät vertailut! Voit siis verrata x * d sormella! Olet kuitenkin edelleen se historian "asiantuntija"...
                    Lainaus: Basarev
                    Ja Putin on lähes ainoa rehellinen henkilö huipulla ja yleisesti ottaen isänmaan pelastaja. Ja kaikki ongelmat - lännen juonitteluista.
                    Kyllä, useimmat ongelmat sellaisilta "älykkäiltä" kuin sinä! Kunnollisuus ei salli kutsua sinua oikealla nimelläsi... Ugh!
                  2. +2
                    Heinäkuu 19 2017
                    Lainaus: Basarev
                    Se oli yleinen kapitalistinen ilmiö, ei vain amerikkalainen ilmiö, joten masennusta ei kannata ottaa huomioon tässä dialogissa.

                    On hieno asenne olla katsomatta asioita, jotka eivät sovi ruusuiseen maailmakuvaasi.
                    Lainaus: Basarev
                    Älä mittaa suurvaltaa tavallisten maiden mittapuulla.

                    Tämä on erityinen arjalainen valtio ja tämän valtion kallo on todellisen yli-inhimillisen valtion kallo.
                    Lainaus: Basarev
                    Ja hänellä on oikeus rangaista tottelemattomuudesta.

                    Oletko siis vahvojen oikeuksien puolella?
                    Lainaus: Basarev
                    Ja mikä tärkeintä, miehitetty kukoisti niin paljon, että jopa voittajat tulevat kateellisiksi!

                    Ei tarvitse vääristää, he elivät hyvin myös ilman miehitystä, Japanin ja Saksan vauraudessa ei ole pisaraakaan amerikkalaisia ​​ansioita.
                    Lainaus: Basarev
                    Jo itäblokin ja unionin romahduksen jälkeen, kun ikkunoiden tarve oli jo kadonnut.

                    Ajatuksesi on kuin fanaatikko, uskot vilpittömästi hulluihin rikollisiin ideoihin ja puhut niistä muille lapsellisella spontaanisti. Et edes harkitse mahdollisuutta elää työsi mukaan, todellisen anglofiilin tavoin sinulla on kaikki Venäjää vastaan.
                    Lainaus: Basarev
                    Ja kaikki ongelmat - lännen juonitteluista.

                    Mutta se on totta.
                    1. +1
                      Heinäkuu 19 2017
                      Lainaus Setracilta
                      On hieno asenne olla katsomatta asioita, jotka eivät sovi ruusuiseen maailmakuvaasi.

                      Vaikka harkitsemme masennusta, on huomattava, että ulospääsy siitä oli erittäin kekseliäs ja harkittu. Massiiviset halvat työpaikat kapitalismin järkyttävillä rakennustyömailla – älykkäitä, eikö? Lisäksi unioni menestyi erittäin menestyksekkäästi ja osti kaikki vanhentuneet epälikvidit omaisuuserät kultaa vastaan ​​...
                      Lainaus Setracilta
                      Tämä on erityinen arjalainen valtio ja tämän valtion kallo on todellisen yli-inhimillisen valtion kallo.

                      Onko mitään syytä, miksi suurvallan pitäisi rajoittua sääntöihinsä, jotka se on kirjoittanut pienille maille?
                      Lainaus Setracilta
                      Oletko siis vahvojen oikeuksien puolella?

                      Joo. Neuvottelut ja diplomatia osoittautuvat usein turhaksi keskustelupalstaksi. On vain muutamia tunnettuja sopimuksia - vain viiteesimerkki.
                      Lainaus Setracilta
                      Ei tarvitse vääristää, he elivät hyvin myös ilman miehitystä, Japanin ja Saksan vauraudessa ei ole pisaraakaan amerikkalaisia ​​ansioita.

                      Eli he eivät antaneet pääsyä markkina- ja dollarilainoilleen kommunistien vainoamiseen? Tai jopa ilman Marshall-suunnitelmaa ja vastaavia toimenpiteitä nämä maat ovat jälleenrakentuneet ja alkaneet rikastua uudelleen?
                      Lainaus Setracilta
                      Et edes harkitse mahdollisuutta elää työlläsi

                      Juuri ne Itä-Euroopan maat eivät halunneet elää työllään, vaan halusivat juoda länttä, mutta ne saivat täysin luonnollisen lopun. Mitä teen täällä? Vai menetätkö viimeiset väitteet, haluatko persoonallistua?
                      Lainaus Setracilta
                      Mutta se on totta.

                      Toisin sanoen Kaukoidän hylätyssä osavaltiossa, ihmisten pakenemisessa pohjoisesta, siellä kohtuuttomissa hinnoissa, kaasun puuttuessa maan kaasua eniten kantavilla alueilla, tulojen kasvun pysähtyessä. seitsemäs vuosi (hintojen ja tariffien nousun jatkuessa) - onko länsi myös syyllinen?
                      1. +2
                        Heinäkuu 19 2017
                        Lainaus: Basarev
                        Lisäksi unioni menestyi erittäin menestyksekkäästi ja osti kaikki vanhentuneet epälikvidit omaisuuserät kultaa vastaan ​​...

                        Eli Neuvostoliitto auttoi Yhdysvaltoja selviytymään masennuksesta?
                        Lainaus: Basarev
                        Onko mitään syytä, miksi suurvallan pitäisi rajoittua sääntöihinsä, jotka se on kirjoittanut pienille maille?

                        Okei, jos omantunnon ja rehellisyyden käsite on sinulle vieras, mutta tervettä järkeä on! Muut supervoimat voivat yhdistyä ja antaa lyulit röyhkeälle johtajalle. Kuten se oli Kolmannen valtakunnan ja Japanin kanssa.
                        Lainaus: Basarev
                        Kyllä.

                        Et siis ole raivoissasi, kun sinua vastaan ​​kohdistetaan vahvojen oikeutta?
                        Lainaus: Basarev
                        Mitä teen täällä?

                        Emme puhu sinusta.
                        Lainaus: Basarev
                        Onko länsi myös syyllinen?

                        Kyllä länsi on syyllinen. Heillä on vaikutusvaltaa maassamme ja ne estävät valtiomme kehitystä.
                2. 0
                  Heinäkuu 19 2017
                  Lainaus Setracilta
                  miljoonat amerikkalaiset kuolivat nälkään

                  Jee-gee-gee. Miljardeja. Valehtele niin valehtele.
                  Lainaus Setracilta
                  taloudellinen tuho Yhdysvalloissa.

                  Joo? Mistä se tuli? Sielläkin bolshevikit ottivat vallan?
                  Lainaus Setracilta
                  ja ovat nyt miehitettyinä

                  Siitä tulee todella sääli näiden japanilaisten ja saksalaisten puolesta. Surun heidän puolestaan ​​suoraan, en kuin lasta. Heidän on vaikea elää siellä. Todennäköisesti.
                  Lainaus Setracilta
                  he lähtisivät mielellään leiristä

                  Miksi se on? Haaveiletko huonosti syömisestä ja huonolaatuisesta sairaanhoidosta?
                  Lainaus Setracilta
                  he lähtisivät mielellään leiristä, mutta joku vapauttaa heidän oikeutensa menettäneet orjat

                  Kuka päästää sinut sisään? Näille "oikeuserikoisille orjille"?
                  Lainaus Setracilta
                  Tarkastellaanpa tässä, ketä ja kuinka paljon Neuvostoliitto ryösti?

                  Kaikkien satelliittimaidensa väestö on levinnyt mätää. Aivan oikein, kaikki paitsi ylin johto. Sosialismi ja köyhyys ovat synonyymejä sanoja.
                  Lainaus Setracilta
                  jos niistä tuli vitriinejä, ne rikottiin ja ryöstettiin

                  Ainakin kiinnostaa tilastot tai jotain. Taloudellinen. Ja sitten kirjoittaa luonnollista hölynpölyä. Katsotko liikaa televisiota?
                  Lainaus Setracilta
                  Niistä tuli kaatopaikkoja, kun he lähtivät Neuvostoliiton leiriltä.

                  Ja jälleen, suosittelen, että olet kiinnostunut näiden maiden taloudellisesta suorituskyvystä. Lopeta sitten hölynpöly. Todennäköisesti.
                  1. +1
                    Heinäkuu 19 2017
                    Lainaus: xxx3
                    Kaikkien satelliittimaidensa väestö on levinnyt mätää.

                    Yleisesti ottaen ei tule mitään erityisiä tietoja.
                    Lainaus: xxx3
                    Ja jälleen, suosittelen, että olet kiinnostunut näiden maiden taloudellisesta suorituskyvystä.

                    Kysyin - kaikki on valitettavaa Itä-Euroopan valtioille.
                    1. 0
                      Heinäkuu 19 2017
                      Lainaus Setracilta
                      Yleisesti ottaen ei tule mitään erityisiä tietoja.

                      Tarvitseeko hän sitä? Vai päätätkö väitellä ilmeisistä asioista?
                      Lainaus Setracilta
                      kaikki on valitettavaa Itä-Euroopan valtioille.

                      Jee-gee-gee. Olen aivan hukassa ylimielisyydestäsi.
                      Oletko täysin tietämätön tilanteesta? Vai pelkkä trolli?
                      1. 0
                        Heinäkuu 19 2017
                        Lainaus: xxx3
                        Vai pelkkä trolli?

                        Siinä on trollauksen elementtiä
                        Lainaus: xxx3
                        Olen aivan hukassa ylimielisyydestäsi.

                        Mutta tämä johtuu siitä, että sinä itse annat kategorisia lausuntoja, joita mikään ei tue.
                        Lainaus: xxx3
                        Vai päätätkö väitellä ilmeisistä asioista?

                        Kun he haluavat myydä jonkinlaisen petoksen, he käyttävät aina lauseita, kuten "kaikki tietävät tämän", "nämä ovat ilmeisiä asioita".
                        En väittele, torjun räikeät valheet.
                      2. 0
                        Heinäkuu 19 2017
                        Lainaus Setracilta
                        Selitä, miten määrittelet elämän parantamisen?

                        Olen käynyt monissa näistä maista. Välittömästi CMEA:n romahtamisen jälkeen ja myöhemmin. Ero elämänlaadussa on valtava.
                        Valtava (saa jopa sanoa, että perustavanlaatuinen) ero, parempaan suuntaan, on muuten myös Venäjällä. Huolimatta "neuvonantajien" joukosta joutotyöntekijöiden valituksista. Mitä tehdä, ajat ovat muuttuneet. Ja elääksesi hyvin nyt sinun on tehtävä töitä. Ja heillä on ongelmia sen kanssa.
                    2. 0
                      Heinäkuu 19 2017
                      Lainaus Setracilta
                      Mutta tämä johtuu siitä, että sinä itse annat kategorisia lausuntoja, joita mikään ei tue.

                      Pitäisikö sitä, että aurinko nousee idästä, vahvistaa jollain?
                      Lainaus Setracilta
                      Kiellän suorat valheet.

                      Ei. Kirjoitat hölynpölyä.
                      1. 0
                        Heinäkuu 19 2017
                        Lainaus: xxx3
                        Pitäisikö sitä, että aurinko nousee idästä, vahvistaa jollain?

                        Tässä ei kuitenkaan ole kyse auringosta eikä Pythagoraan lauseesta, tue sanojasi todellisilla tosiasioilla äläkä sano, että olet "boh ja kaikki on lainattua".
                        Lainaus: xxx3
                        Ei. Kirjoitat hölynpölyä.

                        kategorisesti, turhaan... on turha selittää sinulle jotain
                    3. 0
                      Heinäkuu 19 2017
                      Lainaus Setracilta
                      tue sanojasi todellisilla faktoilla

                      Mitä? Että siellä oli parempi asua kuin CMEA:ssa?
                      Onko tämä tosiasia sinusta ilmeinen?
                      Lainaus Setracilta
                      on turha selittää sinulle jotain

                      Mitä haluat selittää minulle? Onko Trabant parempi kuin Volkswagen?
                      1. 0
                        Heinäkuu 19 2017
                        Lainaus: xxx3
                        Mitä? Että siellä oli parempi asua kuin CMEA:ssa?
                        Onko tämä tosiasia sinusta ilmeinen?

                        Se ei ole selvää! Selitä, miten määrittelet elämän parantamisen?
                        Lainaus: xxx3
                        Mitä haluat selittää minulle?

                        ...............
      4. 0
        Heinäkuu 18 2017
        Puristan kättäsi juomat Pian kiinalaiset ajavat Vodichkan Baikalista paikoilleen, ja epäilen suuresti tulevan tehtaan ympäristöystävällisyyttä. Mutta jostain syystä me kutsumme sitä kumppanuudeksi, mutta kirottu Ukrainassa, pentue lännen alla wassat sotku heidän päässään, mutta propaganda tekee työnsä, ei turhaan annettu Kiselille käsky)))
      5. 0
        Heinäkuu 18 2017
        ...Yhdysvalloilla on maailman tehokkain talous...
        Se oli ... Nyt fyysisen talouden osuus Yhdysvaltain BKT:sta on noin 10%, ja se laskee jatkuvasti (sodan jälkeen se oli 50%, ja ennen Neuvostoliiton romahtamista - 20%). Ja Kiinassa koko talous, melkein, viittaa fyysiseen, ts. tavaroiden tuotanto ja palvelujen tarjoaminen tuotannolle. Tässä osuudessa Kiina on valtioita edellä noin viisi kertaa. Siksi Kiina voi milloin tahansa kaapata globalismin putoavan lipun ja pakottaa sen kunnioittamaan juania samalla tavalla kuin dollaria nykyään kunnioitetaan.
        1. 0
          Heinäkuu 18 2017
          Tulevassa tietoyhteiskunnassa fyysisen talouden rooli on yhä vähemmän merkittävä. Ja ideasta tulee arvokkaampi ja kalliimpi. Kuningattaret ovat ensimmäisiä, jotka korvaavat kokonaan yhä vähemmän kilpailukykyisen fyysisen talouden tietotaloudella. Ideat öljyn sijaan olisi ihanteellinen iskulause Venäjälle.
        2. 0
          Heinäkuu 19 2017
          Lainaus Tektorilta
          Siksi Kiina voi milloin tahansa kaapata globalismin putoavan lipun ja pakottaa sen kunnioittamaan juania samalla tavalla kuin dollaria nykyään kunnioitetaan.

          Koko maailma, joka ymmärtää asioiden olemuksen, odottaa henkeä pidätellen Kiinan romahtamista. Ne eroavat toisistaan ​​vain termeissä. Ja tässä ovat koomikot, jotka näkevät hänessä jonkinlaisen tulevaisuuden.
    2. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Toisin kuin Kiinan valtakunta, USA:n valtakunta on kauhua kaikkialta maailmasta, ei sen parhaita edustajia. kiusata
      1. 0
        Heinäkuu 20 2017
        Dada, Sikorskyn, Durovin, Sergei Brinin tai Boris Babayanin kaltainen kauhu. Tällaista kauhua kerättiin kaikkialta maailmasta.
        Kastele lisää helmiä.
  2. +4
    Heinäkuu 17 2017
    Hitler aloitti sodan maailman herruudesta anglo-ranskalaisten liittolaisten ja heidän takanaan seisovan Amerikan kanssa, koska hän piti heitä, ei "barbaarista" Neuvosto-Venäjää, päävastustajana taistelussa maailman herruudesta.
    ..Jotain en kuullut, että roomalaiset aristokraatit rahoittaisivat Haniballia .. toisen puunilaisen ja hänen isänsä ensimmäisen aikana...
    1. 0
      Heinäkuu 17 2017
      USA Rooman valtakuntana
      Ja voinko lisätä kuvamateriaalia "Caligulasta"... no, niistä, joissa on "suullinen"? No, onko se symbolista? tuntea hyvin, kuten osavaltiot ovat "hetaera" tai depu vaimo .. oh, senaattori? tuntea
    2. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus parusnikilta
      Jotain, jota en kuullut, että Haniballin roomalaiset aristokraatit rahoittivat .. toisen puunilaisen ja hänen isänsä ensimmäisen aikana

      Aika kuluu eteenpäin, menneet teknologiat ovat vaipuneet unohduksiin, Pihalla on nyt 21-luku, muutokset "asioinnin" taktiikoissa ovat muuttuneet merkittävästi sen jälkeen. Ihmiset sopeutuvat menneisiin "mulkeihin", mutta heillä ei ole aikaa tottua uusiin heti. "Edistystä" niin sanotusti, sitä kannattaa aina harkita.
    3. +1
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus parusnikilta
      Jotain, mitä en kuullut, että Ganiballin roomalaiset aristokraatit rahoittaisivat .. toisen puunilaisen ajan

      Toisen puunilaissodan synkät sävyt ilmeisesti vaikuttivat. Kirjoittaja etsii yhtäläisyyksiä ja melkein löytää, tai yrittää.
  3. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Jos vedämme historiallisia yhtäläisyyksiä, USA ei ole Rooma, USA on Karthago. Valheellisia, periaatteettomia - jotka ovat kaikki kauppiaita ja koronkiskontajia.
    1. +6
      Heinäkuu 17 2017
      Karthagon historian ovat kirjoittaneet sen voittajat, minkä arvoinen voittajien historia on, voidaan nähdä XNUMX-luvun historiassa.
      1. +1
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: Viktor Kamenev
        Karthagon historian ovat kirjoittaneet sen voittajat, minkä arvoinen voittajien historia on, voidaan nähdä XNUMX-luvun historiassa.

        eh... ja minkä arvoinen se on? no Viktor? No, kerrotko sinä (soitat omalla tavallasi, koska olette tunteneet toisenne monta vuotta)? (mikä on veljen voima?) sinä ja minä olemme kasvatettu oikeudenmukaisuuteen, ja silmämme kertovat meille päinvastaista, voitimme "ruskeat" toisessa maailmansodassa ja he ryömiä kuin rutto ... ja kapitalistit heillä on parempia autoja, vaikka näemme heidän järjestelmällisyytensä, mutta epäonnistuneesti jäljittelemään heidän keittiön hanansa ovat parempia ja tietokoneet ovat heidän saastaista keksintöään, ja juorut ryntäävät sieltä ... kuinka elää? outo symbioosi Victor ... todella, ainakin ampukaa itsesi ... minne maailma on menossa ... Olen jo "laskenut" itseni, haluaisin jättää ainakin jotain lastenlapsilleni "aineettomasta" ", mutta "ikuinen", se, mikä tapahtuu vain pojanpojan ja isoisän, isän ja pojan välillä - tätä ei voi antaa kukaan, ei koskaan eikä missään, tämä on DNA-tason pyhin tieto - vain silmästä silmään välittyvä. Muistatko "ihmisen kohtalon"? Saan kananlihalle ja kyyneleitä aina kun katson sen. anteeksi sotkusta.
  4. +1
    Heinäkuu 17 2017
    Puunilaisten sotien aikaisen Rooman tasavallan ja Yhdysvaltojen vertaaminen ei ole asianmukaista. Syitä on monia, ne ovat erilaisia, suurin ero tuon ajan Rooman tasavallan välillä oli se, että Rooma osasi pitää viholliselle ja vielä enemmän liittolaiselle antamansa sanansa! Amerekosovskajan pseudoimperiumi, joka on rakennettu valheille ja petoksille, ryöstölle ja voittojen haulleille.
    Rooma kantoi ideaa, USA ei.
    1. +2
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus: saigon
      Rooma kantoi ideaa, USA ei.

      Sanoisin, että heillä kaikilla oli niin sanotusti X:ää, Jumalan Yellowstonen toistuvat jalokivikauppiaat ennustivat...
    2. +5
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus: saigon
      - Rooma osasi pitää viholliselle ja vielä enemmän liittolaiselle annettu sana! .. Rooma kantoi ideaa, USA ei.

      Tämä on silloin, kun "Rooma tiesi kuinka pitää sanansa .." - silloin, kun hän oli vielä etruski? Heti kun käytettävissä olevien orjien määrä on lopussa, aiemmin puhutut sanat menettävät taloudellisen merkityksensä. Älä unohda, että foinikialaiset kauppiaat muuttivat Karthagon tuhon jälkeen läheisiin Rooman provinsseihin Genaan. ja Venetsia. Myöhemmin he muuttivat Hollantiin ja edelleen Lontooseen, minkä jälkeen he muuttivat onnistuneesti osittain New Yorkiin. Niinpä vuosisatoja vanhat, sanoisin jopa tuhansia vuosia vanhat alkukauppiaiden perinteet kukoistivat kaikessa loistossaan Yhdysvalloissa. On toivottavaa tarkastella kaikkea tiettyjen ajanjaksojen suhteen, jotta se on tarkempaa. "Rooma kantoi ideaa"- on vain yksi idea: lukematon rikkaus ja koko maailman, nyt koko maapallon, valloitus.
  5. 0
    Heinäkuu 17 2017
    kun taas maailman, ei edes dominanssi, vaan USA:n dominanssi mahtuu puoleen vuosisataan.
    Tämä on kiistanalainen lausunto. tuntea
    1. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Ilmoita numerosi.
      1. 0
        Heinäkuu 17 2017
        Lainaus: Viktor Kamenev
        Ilmoita numerosi.

        27-vuotias samaa mieltä tuntea
      2. 0
        Heinäkuu 19 2017
        Lainaus: Viktor Kamenev
        Ilmoita numerosi.

        Tässä ei ole mitään arvattavaa. Pax Britannica korvattiin Pax Americalla 11.03.1941. maaliskuuta XNUMX. Lainavuokralain hyväksymisen myötä. Siitä lähtien se on ollut heidän planeettansa. Eikä mikään Neuvostoliitto näyttelemiseineen ole koskaan ollut heille esteenä.
  6. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Rakas! Vain amatöörit etsivät kirjaimellisia yhtäläisyyksiä. Yleiset mallit ja trendit ovat tärkeitä, ei mitään muuta.
    1. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus: Viktor Kamenev
      Rakas! Vain amatöörit etsivät kirjaimellisia yhtäläisyyksiä.

      Vitya! kyse on minusta! Olisin isoisä Lambroso, minun suosikki opiskelijat menivät! No, älä syö leipää, tykkään "lukea ihmisiä" ja se on 70-80% totta! (valokuvasi avassa?) Jos on, onneksi kuvassa näkyy henkistä toimintaa.) vinkki
  7. +2
    Heinäkuu 17 2017
    Putin voitti ottelun Trumpia vastaan

    Miten niin?

    Putin myönsi Xi Jinpingille Venäjän korkeimman valtion palkinnon, Pyhän apostoli Andreas Ensimmäiseksi kutsutun ritarikunnan


    Nyt se on selvä lol
  8. +1
    Heinäkuu 17 2017
    USA on Carthage))) kauppiaat))) jos Venäjän federaatio avaa Saksan Yhdysvalloista, on vain ajan kysymys, että anglosaksit tuhoavat liittolaisensa
    1. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus von Schlosserilta
      von Schlosser

      Sinänsä historiassa merkittävän henkilön nimen antaminen on huono tapa, ja tämä toiminta tarkoittaa myös olemassaolon vähäpäisyyttä.
  9. +3
    Heinäkuu 17 2017
    Shakhnazarov sanoo hölynpölyä, kun vertaa Yhdysvaltoja Rooman valtakuntaan. Rooma on aikakausi, ajanjakso ihmiskunnan, sen kulttuurin, tieteen, teollisuuden ja yhteiskunnallisten perusteiden historiassa. USA on tavallinen maa, jossa ihmiset koostuvat kaikenlaisista siirtolaisista kaikista volosteista. Ei ole tiedettä, ei kulttuuria, ei edes omaa kieltä. Ideat varastetaan, tiedemiehiä ostetaan, ihmiset eivät ole koulutettuja, alaspäin. Joten mistä me sitten puhumme? Onhan rosvojoukko helposti vangitsemassa kokonaisen kaupunginosan tai kaupungin, jos ei kohtaa vastarintaa, laatia siellä omat lakinsa ja kiduttaa ihmisiä. Ja nyt kuvitellaan, että kokonaisesta valtiosta tulee rosvo, perlzhdaetsya ja alkaa rosvoa jo globaalilla tasolla. Mitä sille tehdä, on kysymys. Koska se on pahempaa kuin fasismi.
    1. +1
      Heinäkuu 17 2017
      Selvä. Vertaaessaan Yhdysvaltoja Rooman valtakuntaan, Shakhnazarov piti mielessään vain yhtä keisarillista ominaisuutta - räjähtää suuruutensa paisuttamisesta.
    2. 0
      Heinäkuu 17 2017
      Lainaus: 1536
      Shakhnazarov sanoo hölynpölyä,

      Karen on älykkäin ihminen koskaan. televisiossa olen hämmästynyt, että he päästivät hänet sisään. Karen, jos yhtäkkiä luet, sinulla on talo, hyväksyn sen aina.
  10. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Uskon, että Shakhnazarov antaa kaikille etumatkan Rooman valtakunnan 1000 vuoden ajan.
  11. 0
    Heinäkuu 17 2017
    Jos asiat menivät niin, niin Rooman valtakunta on Venäjä, koska vallan vertikaali, järjestelmässä ei ole tasapainoja, poista presidentti ja kaikki romahtaa itsestään.
    Yhdysvalloilla on monia puutteita, mutta sen poliittinen järjestelmä on ollut vakaa viimeiset 200 vuotta, poistakaa presidentti ja ... mitään ei tapahdu, koska laki ja tasapaino- ja tarkastusjärjestelmä toimivat
  12. 0
    Heinäkuu 18 2017
    Shakhnazarov korostaa, että amerikkalainen Rooma voi romahtaa vain sisäisistä syistä,
    ... ja näyttää siltä, ​​että tämä prosessi on jo alkanut merikatoosissa, ja lisäksi väistämättömällä ja nopealla tahdilla ... huono asia on, että suihke lentää kaikkiin suuntiin ja saavuttaa meidät ...
  13. +1
    Heinäkuu 18 2017
    Yhdysvallat ei ole Rooma, vaan Karthago, joka on tuhottava ja tuhottava.
  14. +1
    Heinäkuu 18 2017
    Lainaus käyttäjältä: win9090
    Jos asiat menivät niin, niin Rooman valtakunta on Venäjä, koska vallan vertikaali, järjestelmässä ei ole tasapainoja, poista presidentti ja kaikki romahtaa itsestään.
    Yhdysvalloilla on monia puutteita, mutta sen poliittinen järjestelmä on ollut vakaa viimeiset 200 vuotta, poistakaa presidentti ja ... mitään ei tapahdu, koska laki ja tasapaino- ja tarkastusjärjestelmä toimivat

    Yhdysvalloissa yksi laki on raha. Poista rahan määräävä rooli Yhdysvaltojen elämässä ja huomenna ne lakkaavat olemasta, koska rahan lisäksi niitä ei yhdistä mikään. Siinä kaikki tarkastukset ja tasapaino: se, jolla on enemmän taikinaa, on oikeassa. On mahdollisuus ryöstää joltakin, pettää, alistaa jne. täällä he yhdistyvät ja kastelevat valitun uhrin.
    Mitä tulee Venäjään, "feodaalisosialistinen" pirstoutuminen on mielestäni loppumassa, ihmiset alkavat ymmärtää, että yhteen ihmiseen ei kannata luottaa, ja eläminen kaksoissorron alla, ikeen alla on turhaa.
  15. 0
    Heinäkuu 18 2017
    Eri mieltä artikkelista.
    1) Mitä Putin voitti Trumpilta?!!!
    Onko "lupauksia", "sopimuksia"? Tiedämme, minkä arvoisia "sopimukset" valtioiden kanssa ovat...
    2) Kiina itse haaveilee maailman herruudesta, ja sillä on vakava talous. Hän käyttää vain Venäjää ja on väliaikainen liittolainen. Ja Kiinaa ei voi kutsua "barbaariksi".
    Meidän on nostettava taloutta, eikä verrattava ketään johonkin.
  16. +2
    Heinäkuu 19 2017
    Lainaus: Viktor Kamenev
    Toisaalta Hitler varmisti itsensä anglosaksien puukotukselta selkään, mikä varmasti tapahtuisi Saksan heikkeneessä taistelussa Venäjää vastaan.

    Voin tietysti olla väärässäkin. Mutta ei anglosakseja vuonna 1943. laskeutui Eurooppaan ja avasi siellä toisen rintaman? Eivätkö he, vuotta myöhemmin, Ranskassa, avasivat kolmatta rintamaa? Jotenkin hän "turvasi" itsensä huonosti.
    Lainaus: Viktor Kamenev
    Hitler aloitti sodan maailman herruudesta anglo-ranskalaisten liittolaisten ja heidän takanaan seisovan Amerikan kanssa, koska hän piti heitä, ei "barbaarista" Neuvosto-Venäjää, päävastustajana taistelussa maailman herruudesta.

    1. Hitler taisteli maailman herruudesta?
    2. Voisiko joku maailmassa pitää Neuvostoliittoa haastajana juuri tähän "maailmanherruuteen"? Millä perusteella?
    Lainaus: Viktor Kamenev
    punainen venäjä

    Miksi kirjoittaa hölynpölyä? Venäjä ei ole koskaan ollut eikä voinut olla "punainen". Samalla tavalla "punainen" ei ole koskaan ollut eikä voinut olla venäläinen (venäläinen). Nämä ovat vastakkaisia ​​käsitteitä.
    Lainaus: Viktor Kamenev
    Amerikkalainen Rooma etsii tapaa yhdistää Länsi-Eurooppa itseensä samoista syistä kuin Hitler: uhata "barbaarimaailmaa" yhdistetyllä yhtenäisellä potentiaalilla, jota nyt johtavat Venäjä ja Kiina.

    M-kyllä. Ei ole olemassa sanoja. PPC.
    Olet unohtanut Japanin, Intian, Brasilian ja Etelä-Korean. Niiden BKT on jopa hieman suurempi kuin Venäjän. Eikä myös ikään kuin länsi.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"