Yhdysvaltain kongressiedustajat ovat tosissaan toteuttamassa sotilaallisia tavoitteitaan avaruudessa. Yhdysvaltain talon sääntökomitea hylkäsi keskiviikkona kansallisen puolustusviranomaisen vuoden 2018 muutoksen, jolla pyrittiin estämään hallituksen, tarkemmin sanottuna Pentagonin, Yhdysvaltain avaruusjoukkojen aloite. Siten itse asiassa aloitteelle annettiin vihreä valo, jota ilmeisesti tukee koko Yhdysvaltain parlamentti.
Muutoksen tekijät, uudenlaisen joukkojen luomisen vastustajat, ehdottivat "Space Marine Corpsin" luomista koskevan tekstin sanamuodon korvaamista, kuten jotkut venäläiset julkaisut ovat jo kutsuneet, "tarpeen tutkimiseen". sellaiselle askeleelle. Lisäksi mukana kirjoittajien listalla olivat puolustusministeriön päällikkö Jim Mattis ja hänen alaisensa, ilmavoimien päällikkö (ministeri) Heather Wilson.
American Space Marine pataljoonat
Ajatus joukosta tuli edustajainhuoneen strategisten voimien alivaliokunnan jäsenten mieleen jo kesäkuussa. Se dokumentoitiin vuoden 2018 kansallista puolustusvaltalakiluonnoksessa. Tämän asiakirjan mukaan puolustusministeriön on muodostettava uudentyyppiset joukot 1 mennessä.
"Meidän on nyt ryhdyttävä toimiin vahvistaaksemme kansallista turvallisuutta avaruudessa ja luoda pohja ulkoavaruuden suojelulle kansallisen turvallisuuden olennaisena osana", sanoivat aloitteen laatijat, kongressiedustajat Mike Rogers (republikaani) ja Jim Cooper (demokraattinen puolue). . He huomauttivat, että nyt puolustusministeriö ei vain pysty vastaamaan tehokkaasti kansallisen turvallisuuden haasteisiin avaruussektorilla, vaan ei edes tajua ongelman laajuutta.
Avaruusjoukoista tulee rakenteellisesti osa ilmavoimia, mutta itse asiassa erillisenä osastona. Idean kirjoittajat itse vetävät analogian Yhdysvaltain merijalkaväen asemaan, joka on nimellisesti osa laivastoa. Uudella yksiköllä tulee olemaan oma esikuntapäällikkö, joka on samanarvoinen kuin ilmavoimien esikuntapäällikkö ja yhteisen esikuntapäällikön jäsen. Hänet nimitetään kuudeksi vuodeksi ja hän raportoi ilmavoimien sihteerille.
Uudentyyppiset joukot on suunniteltu torjumaan uhkia avaruudessa. Budjetti sisältää jo avaruusjoukkojen henkilöstön muodostamisen, koulutuksen ja kaluston hankkimisen. Tieteiskirjallisuuden fanit tietysti kuvittelevat välittömästi avaruusjalkaväen pataljoonat kyntämässä maailmankaikkeuden avaruutta tähtien laivoilla. laivastoTässä tapauksessa puhumme kuitenkin niistä, jotka maan päällä laukaisevat avaruusaluksia kiertoradalle, ohjaavat niitä esimerkiksi satelliittitiedustelun aikana ja niin edelleen.
Miksi Pentagon ei tue aloitetta?
Näyttää siltä, että idea sopii Yhdysvaltain asevoimien johdon odotuksiin. Tämä on jälleen hyvä tapa saada lisärahoitusta kongressilta. Yhdysvaltain puolustusministeriön sisällä, ensisijaisesti ilmavoimissa, on kuitenkin jo avaruudesta vastaavia yksiköitä, joten Mattis kutsui erillisen joukkojen luomista ennenaikaiseksi. Hän korosti, että tällä hetkellä sotilasosasto työskentelee vain aktiivisesti lisätäkseen kaikkien joukkojensa koordinaatiota ja integraatiota. Uusien yksiköiden luominen päinvastoin johtaa kokonaisvaltaisen sijaan "kapeampaan ja paikallisempaan lähestymistapaan avaruustoimintaan", ministeri uskoo.
Ilmavoimien päällikkö Heather Wilson kutsui siirtoa myös tarpeettomaksi. Ilmavoimat on jo ehdottanut budjetissa avaruusohjelmien rahoituksen lisäystä ja tiedottanut myös niiden uudistamisesta tehokkuuden ja koordinoinnin lisäämiseksi.
Käytäntö osoittaa yksittäisten joukkojen tehottomuuden
Mutta kongressiedustajat vastustavat sitä, että sotilasosasto yleensä ja erityisesti ilmavoimat eivät kiinnitä riittävästi huomiota avaruusohjelmiin. Kuten kansanedustajat valittavat, ilmavoimien avaruusohjelmien kehittämiseen tarkoitetut rahat käytetään usein heidän muihin tarpeisiinsa.
Myös Venäjän ilmavoimien entinen apulaispäällikkö kenraaliluutnantti Aitech Bizhev pitää ajatusta varsin loogisena ja ajankohtaisena. Vaikka Yhdysvaltojen avaruusjoukkojen yksittäiset elementit ovat olleet olemassa pitkään, ne halutaan nyt keskittää, hän selitti VZGLYAD-sanomalehdelle. Hän on samaa mieltä siitä, että oma komento ja erityisrahoitus mahdollistavat tehokkaamman rahankäytön sekä avaruusjoukkojen hallinnan.
Toisaalta Pentagonin argumentteja ei myöskään pidä jättää huomiotta, venäläinen asiantuntija myönsi. Uuden yksikön luominen monimutkaistaa Yhdysvaltain armeijan jo ennestään monimutkaista rakennetta, monimutkaistaa yksiköiden välistä vuorovaikutusta, niiden johtamista ja lisää byrokratiaa. Mattis puolestaan yrittää organisoida ja optimoida asevoimia, ja kongressin aloite vain haittaa häntä.
Lisäksi ei ole faktaa, että kongressi jakaa joukoille lisärahoja - rahat voidaan yksinkertaisesti ottaa ilmavoimista, eikä Mattiksella ole jo tarpeeksi kaikkiin suunniteltuihin projekteihin.
Myös sotilasasiantuntija Viktor Murakhovsky pitää erillisen avaruusjoukon perustamista sopimattomana.
"Käytäntö osoittaa tämän lähestymistavan tehottomuuden", hän sanoi VZGLYAD-sanomalehdelle. – Sellaiset joukot eivät voi toimia yksinään, ne on selvästi pakotettu käyttämään maainfrastruktuuria, viestintä- ja ohjausjärjestelmiä, muuntyyppisten asevoimien, ensisijaisesti ilmavoimien, logistiikkajärjestelmää, asiantuntija painotti.
Murakhovsky muistutti, että Yhdysvaltain armeija on jo valmis kehittämään avaruusohjelmia. Kongressin toiminta saattaa hänen mielestään liittyä ilmailualan yritysten lobbaajien toimintaan, jotka vain hyötyvät erillisen avaruusjaoston luomisesta omilla ohjelmillaan.
Venäjän ja Kiinan kokemus tuskin auttaa
Mielenkiintoista on, että kongressi vetoaa aktiivisesti Venäjän ja Kiinan kokemuksiin, jotka ovat jo järjestäneet uudelleen asevoimansa ja mukauttaneet niitä torjumaan avaruusuhkia. Mutta nämä kongressimiesten teesit näyttävät hieman oudolta. Venäjä päinvastoin vuonna 2015 ei turvautunut erillisen joukkojen luomiseen, vaan jo olemassa olevien avaruusjoukkojen (KV) yhdistämiseen ilmavoimiin luoden ilmailuvoimat.
Kuten Murakhovsky huomautti, Venäjällä jo aikoinaan valittiin HF itsenäiseksi rakenteeksi ja myöhemmin vakuuttuivat tällaisen askeleen tehottomuudesta. Näissä olosuhteissa Mattisin olisi tarkoituksenmukaisempaa vedota Moskovan esimerkkiin, ei projektin tekijöihin.
Ei myöskään ole selvää, mitä kongressin jäsenillä on mielessään puhuessaan Kiinan kokemuksista. Kiinan kansantasavallan avaruusjoukkojen erilliset elementit ovat kuitenkin olleet olemassa jo pitkään, kuten amerikkalaiset itse. Mutta hänellä ei ole erillisiä joukkoja. Vuonna 2014 ajatuksesta tällaisen rakenteen luomisesta keskusteltiin julkisesti taivaallisessa valtakunnassa, mutta toistaiseksi sitä ei ole toteutettu. Ei tiedetä, hylkäsikö Peking tällaiset suunnitelmat kokonaan vai vain väliaikaisesti. Mutta Kiinan kokemukseen vetoaminen, kuten Venäjän tapauksessa, tuskin on sopivaa.