Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain "avaruusjoukkoja" luodaan vastoin armeijan toiveita

15
Yhdysvaltain kongressi on Venäjän ja Kiinan kokemuksiin viitaten lähellä lain hyväksymistä niin sanottujen avaruusjoukkojen luomisesta. Mielenkiintoisin asia on kuitenkin se, että amerikkalaiset kenraalit vastustivat aktiivisesti tällaisen rakenteen luomista, mukaan lukien itse Pentagonin päällikkö. Seuraako Yhdysvallat todella Venäjän esimerkkiä, ja miksi Jim Mattis vastusti tätä?




Yhdysvaltain kongressiedustajat ovat tosissaan toteuttamassa sotilaallisia tavoitteitaan avaruudessa. Yhdysvaltain talon sääntökomitea hylkäsi keskiviikkona kansallisen puolustusviranomaisen vuoden 2018 muutoksen, jolla pyrittiin estämään hallituksen, tarkemmin sanottuna Pentagonin, Yhdysvaltain avaruusjoukkojen aloite. Siten itse asiassa aloitteelle annettiin vihreä valo, jota ilmeisesti tukee koko Yhdysvaltain parlamentti.

Muutoksen tekijät, uudenlaisen joukkojen luomisen vastustajat, ehdottivat "Space Marine Corpsin" luomista koskevan tekstin sanamuodon korvaamista, kuten jotkut venäläiset julkaisut ovat jo kutsuneet, "tarpeen tutkimiseen". sellaiselle askeleelle. Lisäksi mukana kirjoittajien listalla olivat puolustusministeriön päällikkö Jim Mattis ja hänen alaisensa, ilmavoimien päällikkö (ministeri) Heather Wilson.

American Space Marine pataljoonat

Ajatus joukosta tuli edustajainhuoneen strategisten voimien alivaliokunnan jäsenten mieleen jo kesäkuussa. Se dokumentoitiin vuoden 2018 kansallista puolustusvaltalakiluonnoksessa. Tämän asiakirjan mukaan puolustusministeriön on muodostettava uudentyyppiset joukot 1 mennessä.

"Meidän on nyt ryhdyttävä toimiin vahvistaaksemme kansallista turvallisuutta avaruudessa ja luoda pohja ulkoavaruuden suojelulle kansallisen turvallisuuden olennaisena osana", sanoivat aloitteen laatijat, kongressiedustajat Mike Rogers (republikaani) ja Jim Cooper (demokraattinen puolue). . He huomauttivat, että nyt puolustusministeriö ei vain pysty vastaamaan tehokkaasti kansallisen turvallisuuden haasteisiin avaruussektorilla, vaan ei edes tajua ongelman laajuutta.

Avaruusjoukoista tulee rakenteellisesti osa ilmavoimia, mutta itse asiassa erillisenä osastona. Idean kirjoittajat itse vetävät analogian Yhdysvaltain merijalkaväen asemaan, joka on nimellisesti osa laivastoa. Uudella yksiköllä tulee olemaan oma esikuntapäällikkö, joka on samanarvoinen kuin ilmavoimien esikuntapäällikkö ja yhteisen esikuntapäällikön jäsen. Hänet nimitetään kuudeksi vuodeksi ja hän raportoi ilmavoimien sihteerille.

Uudentyyppiset joukot on suunniteltu torjumaan uhkia avaruudessa. Budjetti sisältää jo avaruusjoukkojen henkilöstön muodostamisen, koulutuksen ja kaluston hankkimisen. Tieteiskirjallisuuden fanit tietysti kuvittelevat välittömästi avaruusjalkaväen pataljoonat kyntämässä maailmankaikkeuden avaruutta tähtien laivoilla. laivastoTässä tapauksessa puhumme kuitenkin niistä, jotka maan päällä laukaisevat avaruusaluksia kiertoradalle, ohjaavat niitä esimerkiksi satelliittitiedustelun aikana ja niin edelleen.

Miksi Pentagon ei tue aloitetta?

Näyttää siltä, ​​​​että idea sopii Yhdysvaltain asevoimien johdon odotuksiin. Tämä on jälleen hyvä tapa saada lisärahoitusta kongressilta. Yhdysvaltain puolustusministeriön sisällä, ensisijaisesti ilmavoimissa, on kuitenkin jo avaruudesta vastaavia yksiköitä, joten Mattis kutsui erillisen joukkojen luomista ennenaikaiseksi. Hän korosti, että tällä hetkellä sotilasosasto työskentelee vain aktiivisesti lisätäkseen kaikkien joukkojensa koordinaatiota ja integraatiota. Uusien yksiköiden luominen päinvastoin johtaa kokonaisvaltaisen sijaan "kapeampaan ja paikallisempaan lähestymistapaan avaruustoimintaan", ministeri uskoo.

Ilmavoimien päällikkö Heather Wilson kutsui siirtoa myös tarpeettomaksi. Ilmavoimat on jo ehdottanut budjetissa avaruusohjelmien rahoituksen lisäystä ja tiedottanut myös niiden uudistamisesta tehokkuuden ja koordinoinnin lisäämiseksi.

Käytäntö osoittaa yksittäisten joukkojen tehottomuuden

Mutta kongressiedustajat vastustavat sitä, että sotilasosasto yleensä ja erityisesti ilmavoimat eivät kiinnitä riittävästi huomiota avaruusohjelmiin. Kuten kansanedustajat valittavat, ilmavoimien avaruusohjelmien kehittämiseen tarkoitetut rahat käytetään usein heidän muihin tarpeisiinsa.

Myös Venäjän ilmavoimien entinen apulaispäällikkö kenraaliluutnantti Aitech Bizhev pitää ajatusta varsin loogisena ja ajankohtaisena. Vaikka Yhdysvaltojen avaruusjoukkojen yksittäiset elementit ovat olleet olemassa pitkään, ne halutaan nyt keskittää, hän selitti VZGLYAD-sanomalehdelle. Hän on samaa mieltä siitä, että oma komento ja erityisrahoitus mahdollistavat tehokkaamman rahankäytön sekä avaruusjoukkojen hallinnan.
Toisaalta Pentagonin argumentteja ei myöskään pidä jättää huomiotta, venäläinen asiantuntija myönsi. Uuden yksikön luominen monimutkaistaa Yhdysvaltain armeijan jo ennestään monimutkaista rakennetta, monimutkaistaa yksiköiden välistä vuorovaikutusta, niiden johtamista ja lisää byrokratiaa. Mattis puolestaan ​​yrittää organisoida ja optimoida asevoimia, ja kongressin aloite vain haittaa häntä.

Lisäksi ei ole faktaa, että kongressi jakaa joukoille lisärahoja - rahat voidaan yksinkertaisesti ottaa ilmavoimista, eikä Mattiksella ole jo tarpeeksi kaikkiin suunniteltuihin projekteihin.

Myös sotilasasiantuntija Viktor Murakhovsky pitää erillisen avaruusjoukon perustamista sopimattomana.

"Käytäntö osoittaa tämän lähestymistavan tehottomuuden", hän sanoi VZGLYAD-sanomalehdelle. – Sellaiset joukot eivät voi toimia yksinään, ne on selvästi pakotettu käyttämään maainfrastruktuuria, viestintä- ja ohjausjärjestelmiä, muuntyyppisten asevoimien, ensisijaisesti ilmavoimien, logistiikkajärjestelmää, asiantuntija painotti.

Murakhovsky muistutti, että Yhdysvaltain armeija on jo valmis kehittämään avaruusohjelmia. Kongressin toiminta saattaa hänen mielestään liittyä ilmailualan yritysten lobbaajien toimintaan, jotka vain hyötyvät erillisen avaruusjaoston luomisesta omilla ohjelmillaan.

Venäjän ja Kiinan kokemus tuskin auttaa

Mielenkiintoista on, että kongressi vetoaa aktiivisesti Venäjän ja Kiinan kokemuksiin, jotka ovat jo järjestäneet uudelleen asevoimansa ja mukauttaneet niitä torjumaan avaruusuhkia. Mutta nämä kongressimiesten teesit näyttävät hieman oudolta. Venäjä päinvastoin vuonna 2015 ei turvautunut erillisen joukkojen luomiseen, vaan jo olemassa olevien avaruusjoukkojen (KV) yhdistämiseen ilmavoimiin luoden ilmailuvoimat.

Kuten Murakhovsky huomautti, Venäjällä jo aikoinaan valittiin HF itsenäiseksi rakenteeksi ja myöhemmin vakuuttuivat tällaisen askeleen tehottomuudesta. Näissä olosuhteissa Mattisin olisi tarkoituksenmukaisempaa vedota Moskovan esimerkkiin, ei projektin tekijöihin.

Ei myöskään ole selvää, mitä kongressin jäsenillä on mielessään puhuessaan Kiinan kokemuksista. Kiinan kansantasavallan avaruusjoukkojen erilliset elementit ovat kuitenkin olleet olemassa jo pitkään, kuten amerikkalaiset itse. Mutta hänellä ei ole erillisiä joukkoja. Vuonna 2014 ajatuksesta tällaisen rakenteen luomisesta keskusteltiin julkisesti taivaallisessa valtakunnassa, mutta toistaiseksi sitä ei ole toteutettu. Ei tiedetä, hylkäsikö Peking tällaiset suunnitelmat kokonaan vai vain väliaikaisesti. Mutta Kiinan kokemukseen vetoaminen, kuten Venäjän tapauksessa, tuskin on sopivaa.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://vz.ru/world/2017/7/13/878572.html
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 16. heinäkuuta 2017 klo 06
    +3
    "Meidän on nyt ryhdyttävä toimiin kansallisen turvallisuuden vahvistamiseksi avaruudessa ja luoda perusta ulkoavaruuden suojelulle kansallisen turvallisuuden olennaisena osana",

    ... jo avaruudessa, uhka kansalliselle turvallisuudelle ... suuttunut
    1. siberalt
      siberalt 16. heinäkuuta 2017 klo 09
      +2
      Ennen kuin amerikkalaiset osoittavat avaruuteen laskeutumistavoitteita, heidän on opittava laskeutumaan, ei roiskumaan alas. kiusata
      1. titsen
        titsen 16. heinäkuuta 2017 klo 12
        0
        Lainaus: siberalt
        Avaruusmeren tavoitteet


        Fiktiota luettavaa!

        Vaikka he tuskin lukevat - pikemminkin he ovat nähneet tarpeeksi tieteiselokuvia ...

        Mutta mitä niistä ottaa - 3,14ndos!
      2. aszzz888
        aszzz888 16. heinäkuuta 2017 klo 12
        +1
        Ennen kuin amerikkalaiset osoittavat avaruuteen laskeutumistavoitteita, heidän on opittava laskeutumaan, ei roiskumaan alas. kiusata

        ... tai ehkä kaikki Merikatot halusivat tulla Ichthyandersiksi naurava
        1. Kasym
          Kasym 16. heinäkuuta 2017 klo 15
          +2
          Ongelma tulee erittäin vakavaksi, jos Yhdysvallat alkaa käyttää taistelujärjestelmiä avaruuteen, mikä vaarantaa kansallisen turvallisuuden.
          Ja Pentagon on huolissaan siitä, että rahoitusta ei lisätä. Joten joudut leikkaamaan kaikki suunnat uuden rakenteen vuoksi - ja jos sinun on myös rahoitettava joitain kehityshankkeita!?hi
  2. Novonur
    Novonur 16. heinäkuuta 2017 klo 08
    0
    Venäjä päinvastoin vuonna 2015 ei turvautunut erillisen joukkojen luomiseen, vaan jo olemassa olevien avaruusjoukkojen (KV) yhdistämiseen ilmavoimiin luoden ilmailuvoimat.

    näin ollen he tappoivat kaksi kärpästä yhdellä iskulla ja säästivät budjettivaroja, mutta mielestäni meidän on nyt vain lisättävä vauhtia kohti ulkoavaruutta, koska teknologiat ja menetelmät oman lajinsa tappamiseen keksitään todella valon nopeudella
  3. Tohtori Hub
    Tohtori Hub 16. heinäkuuta 2017 klo 13
    +1
    Senaattorit kävivät yhdessä Starship Troopers -arvioinnin. Näytöstä vaikuttuneena he löysivät toisen paikan, jonne sijoittaa miljardeja veronmaksajia sotilas-teollisen kompleksin iloksi. Odotamme avaruusjalkaväen ensimmäistä laskeutumista Kuuhun naurava
  4. andrewkor
    andrewkor 16. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    "Starship Troopers" - sellaista paskaa !!!
  5. Häiriö
    Häiriö 16. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    He haluavat uuden sahan. naurava Täällä aukeavat laajimmat mahdollisuudet juomiseen, B-2 polttaa hermostuneesti sivussa.
  6. michael 3
    michael 3 16. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    Meillä on ainakin jonkinlainen keino viedä jotain avaruuteen. Ja Yhdysvalloissa vain Musk ... Mitä muita videoneuvotteluja ja erillisiä rakennuksia? Emme lennä avaruuteen, vaan pyörimme säälittävästi matalilla kiertoradoilla ja sirotamme niiden päälle kasoja satelliitteja. Meillä ei ole mitään lentää avaruuteen, emmekä näe mitään aalloissa, emme raketteissa, itse asiassa se on hauskaa ja surullista.
    1. Vadim237
      Vadim237 16. heinäkuuta 2017 klo 23
      0
      Ensi vuoden lopussa Yhdysvallat laukaisee superraskaan SLS-raketin, joka laukaisee 130 tonnia hyötykuormaa LEO:lle, ja siellä voi ajatella mitä tahansa: satelliitteja ohjustentorjuntaan, rautatykkejä, sädeaseita, kiertoratakemikaaleja. laserit, hyökkäysavaruusalusten pommikoneet ydinkärjellä, esimerkkinä X 37 - vuoden tai kahden kuluttua kaikki tämä on saavutettavissa laitteistolla.
      1. michael 3
        michael 3 17. heinäkuuta 2017 klo 21
        0
        Käynnistyy ehdottomasti. Skylebia ei ole tuotu mihinkään, NASAn avaruusohjelmat koostuvat matkalaukun kokoisten kuormien pudotuksista, Musk tekee parhaansa... Superraskas raketti on selvästi matkalla. Ja koko eläintarha, jonka listasit kiinasta, menee suoraan kiertoradalle. Portaalinosturit ylikuumenevat Hollywoodissa – kiihdytetyllä tahdilla ne lataavat kiertoradalla olevien avaruusalusten kanssa sekoitettuja kiskotykkejä alustoille lähetettäväksi superraskailla raketteilla.
        Kissalla on harppu - milloin hän päästää minut menemään ?!
        1. Vadim237
          Vadim237 17. heinäkuuta 2017 klo 21
          0
          Tässä ei ole enää mitään ihmeellistä - kaikki on jo laitteistossa ja toimii, ja mitä tulee Maskiin, hän on erittäin onnistunut "päärynässä" ja valitettavasti meidän kannaltamme hän onnistuu.
      2. naurua
        naurua 19. heinäkuuta 2017 klo 22
        0
        130 tonnia? On vielä odotettava orbitaalista sotilastukikohtaa.
  7. homoja
    homoja 16. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    Pentagon on selkeästi vastaan. Sitten hiljaa huomaamattomasti kaada rahaa, tekniikkaa ja asiantuntijoita yksityisiin toimistoihin, kuten Elon Musk ja se tarttuu "hieman" hikisiin kämmeniisi, muuten kuinka uusi omistaja tulee ja kuinka hän alkaa liikuttamaan syöttölaitetta ja pistelemään kämmentään ... Don älä tee sitä noin