Sotilaallinen arvostelu

Ovatko NATO ja fasistit sama asia?

82
Ovatko NATO ja fasistit sama asia?



Silti kaikesta huolimatta läntisen maailman johtavissa maissa ei ole vielä ollut tapana tukea avoimesti natsismia. Huolimatta siitä, miten he kohtelevat Neuvostoliittoa tai Venäjää, katsotaan huonoksi käytökseksi myötätuntoa Hitleriä ja hänen liittolaisiaan kohtaan. Kuitenkin nyt lännen ja Moskovan väliset ristiriidat johtavat siihen, että tietona aseet käytetty historia Toinen maailmansota.

Fasistista Saksaa avoimesti auttaneiden oikeuttaminen on jo täydessä vauhdissa. Mainokset eivät ole kaukana Hitlerin suorasta kuntouttamisesta "taistelijana Venäjän vaikutusvaltaa vastaan".

Ei missään, mutta heti sosiaalisen verkoston twitterissä Naton virallisella sivulla ilmestyi latvialaisille "metsäveljille" omistettu propaganda-lyhytelokuva. Siten, joka ei vain taistellut antifasistisia partisaaneja vastaan ​​ampumalla niitä selkään, vaan myös osallistunut suoraan siviiliväestöä vastaan ​​suunnattuihin rangaistusoperaatioihin. Kuka auttoi natseja ottamaan ihmisiä Saksan orjuuteen.

Erityisesti "metsäveljet" osallistuivat holokaustiin - juutalaisten tuhoamiseen. Juuri tästä fasismin julmuudesta puhutaan eniten samassa lännessä, joskus ikään kuin "unohdettaisiin", että muita kansoja, erityisesti slaaveja, tuhottiin. "Metsäveljet" ajoivat myös juutalaisia ​​gettoihin ja keskitysleireihin, palvelivat vartijoina näissä barbaarisissa tiloissa.

Siitä käy ilmi nykyään toisaalta holokaustin kultti vallitsee lännessä, ja toisaalta tähän rikokseen osallistuneita oikeutetaan. Ja mitä varten tämä kaikki on? Jos vain puukottaa Venäjää tuskallisemmin... Hienosti, herrat.

Ei ole enää salaisuus kenellekään, että nämä samat maat antavat kaikenlaista (ensisijaisesti poliittista) tukea Ukrainaan ns. Euromaidanin jälkeen syntyneelle uusbandera-hallinnolle. Mutta tässä he voivat silti vastustaa: he sanovat, että Ukrainan viranomaiset ja oikeistoradikaalit eivät ole "sama asia" (vaikka kokemus osoittaa jotain muuta, monet asiat voidaan yksinkertaisesti olla hiljaa).

Kuitenkin "metsäveljiä" - hitlerismin suoria avustajia - ylistävän videon julkaiseminen on pudotus vieläkin alhaisempi. Niin syvälle, että sitä on jo vaikea kuvitella. Tavoite on selvä - rankaista Venäjää. Mutta oikeuttaako tämä päämäärä keinot?

Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova puhui tästä videosta terävästi: "Sotahistorialliset seurat, antifasistiset järjestöt, historioitsijat, julkisuuden henkilöt, politologit, toimittajat, hakukoneet! Älä jää välinpitämättömäksi, tämä historiallinen perversio, jonka Nato on tietoisesti levittänyt Nürnbergin tulosten heikentämiseksi, on lopetettava! Jos Bandera on tänään sankari ja metsäveljet partisaaneja, jotka pelastivat Itämeren, mitä tapahtuu huomenna?»

Näihin sanoihin voi vain lisätä, ja myös seuraavat.

Tiedämme erittäin hyvin (katsokaa vain kahden viime vuosikymmenen historiaa), että Nato käyttää paljon huonompia keinoja. Mitä omien itsekkäiden etujensa vuoksi, kostaakseen vastahakoisille, he tappavat paitsi historian, myös melko eläviä ihmisiä, mukaan lukien lapset. Kyynisyydessään uskomaton Jugoslavian ja Libyan rauhanomaisten kaupunkien pommittaminen (mitä tehtiin koko Pohjois-Atlantin liiton puolesta) on ilkeä, joka on verrattavissa siihen natsismiin, joka näyttää päättyneen vuonna 1945.

Kuitenkin nämä pommitukset peitettiin loistavalla propagandahousulla. Vain, mukaan lukien, iskulauseet tarpeesta taistella "uusia Hitlerejä" vastaan (johon tietysti kirjoitettiin kiusaamattomien kansojen vastenmielisiä hallitsijoita ilman seremonioita ja todisteita).

Se tosiasia, että Baltian hallinnot (olemukseltaan hyvin samankaltaiset kuin nykyinen uusnatsien vastainen Ukrainan juntta) hyväksyttiin "Eurooppaystävälliseen perheeseen", voidaan perustella myös länsimaisilla luvuilla. He sanovat, ettei viranomaisilla ole mitään tekemistä fasististen altavastaajien marssien kanssa. (tässä voidaan kuitenkin muistaa, kuinka kaikki nämä maat tukivat Viron pronssisotilaiden muistomerkkiä vastaan ​​kohdistuvaa väkivaltaa ja protestitoiminnan täysin epädemokraattista tukahduttamista).

Metsäveljesten kaltaisten joukkojen avoimen propagandan jälkeen on nyt selvää, että Nato-blokki on kuitenkin samojen fasistien ja heidän suorien avustajiensa puolella.

Venäjään tähtäävä moderni Eurooppa saa suoran osuman omiin arvoihinsa. Omalla historiallaan (tavalla tai toisella johtavat Nato-maat - USA ja Iso-Britannia - kuitenkin osallistuivat myös natsien tappioon). Omille veteraaneillemmejoka osallistui toiseen maailmansotaan.

Julkaisemalla tällaista materiaalia Naton jäsenet osoittavat olevansa juuri niiden natsien henkisiä ja ideologisia veljiä, joiden rikokset tuomittiin Nürnbergissä. Kiihkeässä russofobissaan Pohjois-Atlantin liitto on päässyt siihen pisteeseen, että se asettaa itsensä samalle tasolle natsien kanssa.
Kirjoittaja:
82 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Nicholas S.
    Nicholas S. 15. heinäkuuta 2017 klo 05
    + 41
    Hitler on samaa lihaa Euroopan lihasta, kuten keskitysleirit, kuolemanleirit, kansanmurha, inkvisitio, etninen ja uskonnollinen puhdistus, orjuus (muinaisesta Roomasta lähtien) ja orjakauppa, segregaatio poistettiin muodollisesti Yhdysvalloissa vasta muutama vuosikymmen sitten , jne.
    1. Tatiana
      Tatiana 15. heinäkuuta 2017 klo 07
      + 18
      Koska Pentagon johtaa Natoa. silloin Yhdysvallat on myös fasistinen valtio!

      1. Tatiana
        Tatiana 15. heinäkuuta 2017 klo 07
        + 20
        Eurooppalaisella ja amerikkalaisella fasismilla on sama historiallinen napanuora!

        1. siberalt
          siberalt 15. heinäkuuta 2017 klo 14
          + 15
          Yhdysvaltain laivastotukikohta Kaliforniassa. Kommentteja tarvitaan?
          1. Nikolai K
            Nikolai K 15. heinäkuuta 2017 klo 16
            +1
            omien itsekkäiden etujensa vuoksi, kostaakseen vastahakoisille, he tappavat paitsi historian, myös melko eläviä ihmisiä, myös lapsia.

            Ikään kuin armeijamme Syyriassa tuhoaisi vain terroristeja ja siviiliuhreja ei oteta huomioon.
            Kuuntele, no, on primitiivistä taistella vihollisen propagandaa vastaan, yksinkertaisesti syöttämällä omaasi vastineeksi, aivan yhtä mutkaton ja kapeakatseinen.
            Politiikka ja propaganda sen työkaluina ovat tietysti likaista bisnestä.
            Kaikki propaganda toimii omien poliittisten tarkoitustensa mukaisesti ja yrittää kalkkia omiaan ja hämmentää muita. Muista, kuinka Neuvostoliitto tuomitsi terrorismin yleisesti, mutta kutsui venäläisiä terroristejamme sankareiksi.
            Amerikkalaiset voivat olla tyhmiä, he uskovat propagandaansa, mutta meidän ei myöskään pidä aliarvioida kansalaistemme henkisiä kykyjä, se on sääli, suoraan sanottuna.
            1. setrac
              setrac 16. heinäkuuta 2017 klo 21
              +3
              Lainaus: Nikolai K
              Kuuntele, no, on primitiivistä taistella vihollisen propagandaa vastaan, yksinkertaisesti syöttämällä omaasi vastineeksi, aivan yhtä mutkaton ja kapeakatseinen.

              laajempi tarve E leveämpi
              Erona on se, että meidän propagandamme on totta, ja heidän propagandansa on valhetta.
          2. proletaari
            proletaari 16. heinäkuuta 2017 klo 16
            +2
            Ja se on aivan niemellä!!! Tässä ovat desmanit, toivon strategisille ohjusvoimille, että tämä on yksi maamerkeistä, missä ampua.
          3. sds87
            sds87 17. heinäkuuta 2017 klo 16
            +1
            Lainaus: siberalt
            Yhdysvaltain laivastotukikohta Kaliforniassa. Kommentteja tarvitaan?

            Kyllä, löysin sen google mapsista. Totta, emme saa unohtaa, että natsit saastuttivat muinaisen Charovratin symbolin, jolla oli alun perin eri merkitys: Sen tehtävänä on suojella henkilöä tai esinettä mustien loitsujen vaikutuksilta. Charovrat on kuvattu tulisena pyörivänä tuolina. Tuli polttaa ja tuhoaa pahoja loitsuja ja pimeitä voimia.
    2. venaya
      venaya 15. heinäkuuta 2017 klo 08
      + 15
      Lainaus: Nicholas S.
      Hitler - sama liha Euroopan lihasta, ..
      Euroopan tarkoitus on ryöstää! (Oles Buzina)

      Lisäksi ryöstää kaiken, ehdottomasti kaiken, verkon alla: alueen. luonnonvarat, ihmiset, ovat saavuttaneet sen tosiasian, että he jopa ryöstävät menneisyyttä! Tästä seuraa puolueeton mutta perusteltu johtopäätös, että: Eurooppalainen - pohjimmiltaan ei muuta kuin rosvo! Anteeksi, mutta siitä menneisyydessä on kyse.
    3. henki
      henki 15. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      Lemay yksin oli jotain arvokasta, pyyhkimällä kaupungit maan pinnalta sanoilla mitä enemmän sen parempi, tämä oli huonompi kuin Goering
      1. marder7
        marder7 15. heinäkuuta 2017 klo 18
        +7
        keskitysleirit eivät ole saksalainen, vaan brittiläinen keksintö. buurisodan jälkeen
        Transvaalin maaseutuväestö ajettiin näihin samoihin leireihin (jotta he eivät voineet auttaa partisaaneja), kuolleiden määrä (pääasiassa naiset ja lapset) oli yli 17 tuhatta ihmistä - tämä on 120-130 tuhatta !!! am
  2. aszzz888
    aszzz888 15. heinäkuuta 2017 klo 06
    +8
    Jos Bandera on tänään sankari ja metsäveljet partisaaneja, jotka pelastivat Itämeren, mitä tapahtuu huomenna?

    ...ja huomenna, Maria, se on vielä pahempaa... ja sinä kuitenkin tunnet minut myös...
  3. Alexander S.
    Alexander S. 15. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 14
    Itse asiassa eurooppalaiset arvot ovat alempien rotujen valloittamista ... ja vastahakoisen ... oman yksinoikeuden propagandan tuhoamista ... oman kulttuurinsa ja ideologiansa ylivoimaisuutta muihin ... uskontoihin ... No, jälleen kerran ... niiden orjuuttamisesta tai tuhoamisesta, jotka ovat tästä eri mieltä. Joten he toimivat maailmankatsomuksensa mukaisesti.
    1. Black5Raven
      Black5Raven 15. heinäkuuta 2017 klo 11
      +1
      Lyhyesti sanottuna, miten Venäjä ja muu ihmiskunta voi? wassat Ihmiset ovat kaikkialla samanlaisia
    2. Black5Raven
      Black5Raven 16. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Lainaus: Alexander S.
      Itse asiassa eurooppalaiset arvot ovat alempien rotujen valloittamista ... ja vastahakoisen ... oman yksinoikeuden propagandan tuhoamista ... oman kulttuurinsa ja ideologiansa ylivoimaisuutta muihin ... uskontoihin ... No, taas... eri mieltä olevien orjuuttaminen tai tuhoaminen

      Mitä voin sanoa tähän
      1) Siperian valloitus - ilmeisesti sitä ei liitetty leivällä ja suolalla, siellä oli sotia ja murhia ja joukkokuolemia sairauksista ja niin edelleen. Kohde "alempien rotujen alistaminen"
      2) Vastahakoisten tuhoaminen - 33., 37. vuoden massapuhdistukset ja vastaavat. Kaikki ovat täällä lol
      3) oman eksklusiivisuuden propaganda ... oman kulttuurinsa ja ideologiansa ylivertaisuus muihin nähden - ja jälleen neuvostoaika. Kaikki on kuin siellä
      Joten, tarpeeksi esimerkkejä eurooppalaisista arvoista sinulle? lol
      1. setrac
        setrac 16. heinäkuuta 2017 klo 21
        +2
        Lainaus Black5Ravenilta
        1) Siperian valloitus

        Lainaus Black5Ravenilta
        2) Vastahakoisen tuhoaminen

        Lainaus Black5Ravenilta
        3) heidän yksinoikeutensa edistäminen

        Mittakaava ei ole sama.
        1. Siperian valloitus on valhe, muinaisten ihmisten paleontologisissa paikoissa on vain indoeurooppalaisia ​​- eli venäläisiä!
        2. "Tuhotetut" kansat ovat terveitä ja vauraita!
        3. Propagandamme ehkäisyssä!
    3. andrew42
      andrew42 18. heinäkuuta 2017 klo 10
      +1
      Yleensä totta. Vain tässä rodun käsite on liian lihava Länsi-Euroopan "sivilisaatiolle". Tämä on osa meidän rotuamme kanssasi, joka on puolentoista tuhannen vuoden ajan muuttunut pässyksi Rotua vastaan ​​sellaisenaan. Sama tarina on tapahtumassa Ukrainan kanssa. vain yksivaiheinen ja yksityisempi - jo venäläisten ihmisten sisällä. Ja on naurettavaa puhua nykypäivän Länsi-Euroopan "maailmankuvasta". Hän ei ole. Se oli vielä olemassa Saksan ja Itävallan monarkioiden aikana, kieroutuneessa hirviömäisessä muodossa, maailmankuva oli Hitlerin alainen. Sitten se paloi kokonaan. Heillä ei ole maailmankuvaa, koska ei ole kansallisia arvoja, mikä tarkoittaa, että kitssin lisäksi ei ole todellisia kulttuuriarvoja. Ne ovat muovailuvahaa, sekavaa massaa. Sama kulutustavara, josta Lev Davidovich Trotsky unelmoi.
  4. Masya Masya
    Masya Masya 15. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 13
    he avasivat Pandoran lippaan ajattelematta kuinka he ajaisivat nämä pahat henget takaisin... se tulee takaisin kummittelemaan kaikkia...
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 15. heinäkuuta 2017 klo 09
      +5
      Hei Marina! hi rakkaus Ensinnäkin se tulee takaisin niille, jotka avasivat tämän laatikon. Mutta sokeassa vihassaan Venäjää kohtaan he eivät pysähdy mihinkään, eivät edes omiin tappioihinsa. He eivät opeta historiaa eivätkä halua opettaa. Maksa tietämättömyydestä.
      1. Masya Masya
        Masya Masya 15. heinäkuuta 2017 klo 09
        +7
        Pasha, hei! rakkaus
        ja minä puhun samasta asiasta, he taistelevat meitä vastaan ​​... he haravoivat itseään ... vinkki
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 15. heinäkuuta 2017 klo 09
          +8
          Miten en muista:
          "Joka tulee luoksemme miekan kanssa, hän saa sen vanteella!"
          sotilas
          1. Masya Masya
            Masya Masya 15. heinäkuuta 2017 klo 09
            +7
            Lainaus bouncyhunterilta
            "Joka tulee luoksemme miekan kanssa, hän saa sen vanteella!"

            he kaivavat sen esiin lumikoekosta ... jos löytävät sen .... naurava
          2. 34-alue
            34-alue 15. heinäkuuta 2017 klo 11
            +1
            09.51. Pasha! Ja kuka tulee meille dollarin kanssa? Mitä hän saa?
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 15. heinäkuuta 2017 klo 12
              +2
              Lainaus: 34 alue
              Ja kuka tulee meille dollarin kanssa? Mitä hän saa?

              Se riippuu siitä, kuka tulee tämän saman dollarin kanssa ja mihin tarkoitukseen.
              1. 34-alue
                34-alue 15. heinäkuuta 2017 klo 12
                +1
                12.04. Pasha! Luuletko, että niillä, jotka tulevat meille dollareilla, on hyvät tavoitteet?
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 15. heinäkuuta 2017 klo 12
                  +1
                  Jos ei hyvä, niin vastaus on sama kuin miekkamiehillä - auranterissä.
                  1. 34-alue
                    34-alue 15. heinäkuuta 2017 klo 12
                    +7
                    12.31. Pasha! Duc, joka tunnetaan mustista tavoitteistaan!? He puhuvat edelleen hyvistä aikomuksista. Miksi sinulla on vanha tehdas? Myy se minulle. Esittelen sinulle uusia tekniikoita. myyty. Tehdasbam! Ja meni konkurssiin. Miksi? Kilpailukyvytön! Tai ehkä päinvastoin? Kilpailija ostajalle? Autosi ja lentokoneesi ovat huonoja. Mitä tehdä? Ja annan sinulle lainaa. Osta minulta. Pamaus! Ei ole autoja eikä lentokoneita. Laina velkaa. Tuo pankit ja tehtaat mustalla! Kuinka antaa heille auranterä?
                    1. pomppuun metsästäjä
                      pomppuun metsästäjä 15. heinäkuuta 2017 klo 12
                      +1
                      Lainaus: 34 alue
                      Kuinka antaa heille auranterä?

                      Mutta tämä kysymys ei ole minulle. On parempi kysyä vallanpitäjiltä, ​​mutta epäilen, että ymmärrettävää vastausta saadaan.
  5. vasily50
    vasily50 15. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 10
    Juuri Euroopassa syntyi rodullisia ideoita ryöstöjen ja orjakaupan oikeuttamiseksi, eikä tämä yllätä ketään. Näyttää olevan eurooppalaisten kiinteä perinne ryöstää ja samalla syyttää niitä, joita ryöstetään.
    Viime vuosisadalla oli muotia puhua rotuteoriasta ryöstön perusteena, nykyään on muotia taistella *demokratian* puolesta. Siitä puhutaan paljon. Mutta he eivät voi kieltäytyä ryöstöstä ja orjakaupasta, minkä vuoksi on käynnissä hiljainen työ fasismin-natsismin oikeuttamiseksi. Lisäksi melkein kaikki eurooppalaiset tahrattiin yhteistyössä natsien kanssa, mitä kutsutaan - * poushi *. Tänä päivänä Nato ei ole vähitellen enää hämmentynyt natsimenneisyydestään, ja toistaiseksi puolivihjeet ilmaisevat solidaarisuutta suoranaisille rosvoille, joita he aseistivat ja tukivat melkein salassa.
    1. Boris 55
      Boris 55 15. heinäkuuta 2017 klo 08
      + 11
      Lainaus: Vasily50
      Juuri Euroopassa syntyi rodullisia ideoita ryöstöjen ja orjakaupan oikeuttamiseksi,

      Et ole oikeassa. Tämä infektio sai alkunsa Niilin rannoilta ja levisi kaikkialle maailmaan. Rodun paremmuuden ideologinen perustelu, ryöstöjen ja orjakaupan perustelu on Vanha testamentti, jota monet niin kunnioittavat kaikkialla maailmassa, ja siksi kaikki tämä ihmisten välisten suhteiden rumuus ei saa nimenomaista tuomitsemista.
      Muutama lainaus OT:sta:
      "Mitä tulee muista kansoista, jotka tulivat Aadamista, sanoit, että he eivät ole mitään, vaan kuin sylki... nämä kansat, jotka sinä tunnustat ei-mitään..." (3 Esra, 6:56-57).
      "Otatte haltuunne kansakuntia, jotka ovat sinua suurempia ja vahvempia; jokainen paikka, johon jalkasi astuu, on sinun; kukaan ei voi vastustaa sinua” (11. Moos. 23:25-XNUMX).
      "Ja he panivat kaikki kaupungit loitsun alle, miehet ja naiset ja lapset, eivätkä jättäneet ketään eloon" (2. Moos. 34:XNUMX).
      ”...älä pelkää tämän maan ihmisiä; sillä se on meidän syötävämme” (14. Moos. 9:XNUMX).
      1. IV19S
        IV19S 15. heinäkuuta 2017 klo 15
        +4
        Rodun paremmuuden ideologinen perustelu, ryöstöjen ja orjakaupan perustelu on Vanha testamentti,


        Et ole ainoa, joka huomasi tämän, olen täysin samaa mieltä kanssasi, Vanha testamentti on yleensä kokoelma äärimmäisiä kirjoja, jotka pitäisi varovasti kieltää.
        KOB:ssa nämä ei-ihmiset purettiin hyvin.
        1. Boris 55
          Boris 55 15. heinäkuuta 2017 klo 17
          +2
          Lainaus: IV19S
          Vanha testamentti on yleensä kokoelma äärimmäisiä kirjoja

          Kun Vanha testamentti (Toora) on tunnistettu äärikirjallisuudeksi, on epäilemättä tunnustettava kaikki sen kantajat ääriaineiksi, ts. kaikki kristityt.
          1. IV19S
            IV19S 15. heinäkuuta 2017 klo 17
            +2
            Kun Vanha testamentti (Toora) on tunnistettu äärikirjallisuudeksi, on epäilemättä tunnustettava kaikki sen kantajat ääriaineiksi, ts. kaikki kristityt.


            Ja mitä tekemistä Uuden testamentin kristityillä on Vanhan testamentin kanssa?

            Uusi testamentti sanoo, että vanhoja turkiksia ei saa käyttää (Vanha testamentti),
            kaada joukkoon nuori (uusi) viini.

            On myös toinen vertaus, että kukaan ei ompele vanhan kankaan reikiä (Vanha testamentti) uuden (Uuden testamentin) valkaistujen kankaiden laastareilla, koska paikat irtoaa ja reiät ovat suurempia kuin aiemmat.
            Ja ortodoksiset, katolilaiset ja protestantit eivät pohjimmiltaan ole kristittyjä, sillä he poikkesivat melkein kokonaan Uudesta testamentista, ottaen perustana Vanhan testamentin kirjanoppineiden opetuksen (Raamattu - Kirjasto - Kirjavarasto - Skriptit)

            Ja viimeinen asia, jonka voit löytää evankeliumista,
            En muista lukuja ja jakeita, mutta järjestyksessä jakeet ovat sellaisia, joissa ei ole aavistustakaan Orjat Jumalan.

            Uusi testamentti.
            1. Tiedä totuus ja totuus tekee sinusta Vapaa.
            2. Kuka perehtyy täydelliseen lakiin Vapaudesta Hän, joka ei ole unohtava kuuntelija, vaan työn tekijä, on siunattu toimissaan.
            3. K Vapaus teitä kutsutaan veljiksi, vain vapaus ei saa olla tilaisuus miellyttää lihaa.
            4. Ymmärrän oman omatuntoni, en toisen, miksi minun Vapaus jonkun toisen omatunto tuomita.
            Ja kaikkein tärkeimpänäjoka ei pääse taivasten valtakuntaan kuin lapsi, eli yksinkertainen ymmärrys ilman tulkintaa, kuten on kirjoitettu ilman ovelaa tulkintaa ja sinä ymmärrät yksinkertaisesti ja naiivisti.

            5. Jumala on Henki, ja missä Jumalan Henki on, siellä on Vapaus.

            Kuinka tämä voidaan kastaa orja, jumalallinen, orjia jumala jne.???

            Koko Uusi testamentti tehtiin uudelleen miellyttääkseen keisareita, orjia omistavaa Itä- ja Länsi-Roomaa. Sama ROC, Vatikaani, pratistantismi, ovela...
            1. setrac
              setrac 16. heinäkuuta 2017 klo 22
              +3
              Lainaus: IV19S
              5. Jumala on Henki, ja missä Jumalan Henki on, siellä on Vapaus.
              Kuinka palvelija, Jumalan, Jumalan palvelijat jne., voidaan kastaa tässä?

              Orja - sanasta työ, kaikki on sionismin hengessä, kaikkien goimien täytyy kyntää juutalaisten puolesta.
              Ja ne, joita te kutsutte orjiksi - venäjäksi - orjiksi.
          2. IV19S
            IV19S 15. heinäkuuta 2017 klo 17
            +2
            Lisään vielä, että ortodoksisuus, katolilaisuus, protistantismi, tämä viekkaus pohjimmiltaan satanismin, todistetaan yhdellä ainoalla jakeella Ev. Matthewilta.
            Ev. Älä kutsu ketään Isäksi maan päällä, sillä on vain yksi Isä, joka on taivaassa.

            Venäjän ortodoksinen kirkko ja sen patristinen opetus, pyhät isät katalismissa ja niin edelleen. Mutta on kirjaimellisesti kiellettyä kutsua ketään maan päällä Isäksi...
            Sillä silloin Isä meidän -rukouksen merkitys on kadonnut, kenelle tuhansista pyhistä isiä se sitten on osoitettu? Se ei tietenkään rullaa itsestään, niin yleensä mitään evankeliumia ei tarvita, koska silloin kaikesta maailmassa tulee itsestäänselvyys.
            Professori Zaznobin huomautti selvästi, että 19-luvulle asti ei ollut ainuttakaan Raamatun käännöstä venäjäksi, eli kun Venäjä kastettiin, ruhtinaat eivät voineet tietää, että papit pettivät heitä, he olivat viekkaita.
            Uutta testamenttia tutkittuani perustelin itselleni täysin kaikki vuosien 1917-1937 tapahtumat kirkkoa vastaan, ne olisi pitänyt kieltää kokonaan ja karkottaa maasta.
          3. IV19S
            IV19S 15. heinäkuuta 2017 klo 19
            0
            Hieman aiheen vierestä, mutta pohjimmiltaan raamatullinen sivilisaatio, heitin tämän linkin jo seuraavaan haaraan.


            1. Tämä koskee amerikkalaista aluekomiteaa, joka hidastaa yhtä Venäjän tärkeimmistä hankkeista.


            Klo 30 minuuttia 31 sekuntia, sama pätee, alla olevat valokuvat osoittavat, että Nazcan tasango on seurausta yhden panoksen vedenalaisesta räjähdyksestä, ehkä jopa yli 200 m / tonni, josta Igor Ostretsov puhuu.


            kuva Nazcan tasangosta avaruudesta, tulvan tulvan alue on selvästi näkyvissä.




            Hruštšov oli jo petturi, joten Saharov tehtiin hulluksi, koska Venäjä voi luoda sellaisen aseen jo nyt.
            Aineistoa on paljon, mutta ei foorumilla.

            Valokuva elokuvasta


            Valitettavasti 1200 metriä korkean tulva-aallon syntyminen Atlantin teollisuusrannikolle Yhdysvalloissa ei ole fiktiota, vaan tieteellinen tosiasia, kuten tieteellinen tosiasia menneisyydestä.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. 34-alue
      34-alue 15. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      06.24. Vasily 50! Ahaa! Jotkut puhuvat rotuteoriasta, kun taas toiset haaveilevat pääsevänsä kartanoon jopa lakeiina ja toteuttamaan omistajan tahdon. He tunnustavat itsensä huonoiksi omistajiksi ja haaveilevat myyvänsä omaisuutensa ja talonsa nurkat hyville omistajille. Mutta meidän hallitus tunnustaa itsensä huonoksi isännäksi ja haaveilee pääsevänsä kartanon taloon millä tahansa ehdolla ja kutsuu itse ulkomaalaisia ​​ryöstämään itsensä. Hallitus, joka taisteli fasismia vastaan, tunnustetaan rikolliseksi. Kuinka katsoa nykyään elokuvia, joissa rikollinen hallinto on punaisen lipun alla ja venäläisten vlasovilaisten tai valkoisten alla? Poikkeuksetta vangitut ja ammutut tunnustetaan syyttömiksi. Ja keitä ovat 90-luvun hahmot? Ne, jotka toivat natseja valtaan, tuovat nyt uusia natseja valtaan ja antavat vallan islamisteille. He toivat myös valtaan sekä MSG:n että BNE:n. Uusi maailmanjärjestys ollaan luomassa. 45:ssä hän kaatui. Mutta nykyään sitä luodaan suuressa mittakaavassa. Mutta Uuden maailmanjärjestyksen haudankaivaajan luominen ei ole näkyvissä.
      1. Boris 55
        Boris 55 15. heinäkuuta 2017 klo 12
        +1
        Lainaus: 34 alue
        Mutta Uuden maailmanjärjestyksen haudankaivaajan luominen ei ole näkyvissä.

        Uusi maailmanjärjestys, joka on rakennettu länsimaisen mallin mukaan, iskulauseen alla: "Joka ei ole allamme, on meitä vastaan" - epäonnistui. Venäjä ja Kiina ovat alkaneet rakentaa uutta maailmanjärjestystä iskulauseella: "Kaverit, eletään yhdessä" - yhteistyötä vain niillä alueilla, joilla se hyödyttää molempia, eikä sekaannu toistensa sisäisiin asioihin. Jälleen kerran he ilmoittivat tämän avoimesti kokouksessa, jossa keskusteltiin "Silkkitiestä". Heidän esityksensä löytyy helposti Internetistä.
        1. 34-alue
          34-alue 15. heinäkuuta 2017 klo 13
          +2
          12.43. Boris! En sanoisi, että se epäonnistui. ISISin päätellen sitä tuetaan ja edistetään edelleen. ISIS on uuden järjestyksen prototyyppi. Suvaitsevaisuus on väestön rauhanomaista hävittämistä. On kyseenalaista elää sovinnollisesti Kiinan kanssa, pysyen vain kuljetusväylänä ja raaka-aineiden toimittajana. Painoluokassa emme koskaan saavuta Kiinaa tällä tavalla. Mitä pidän Kiinassa, Kiina ei kysy. Hän tarvitsee tekniikkaa, nuoli ja ei tukehtunut. Se puhuu heidän psykologiansa. Ei kerjäämistä ja nöyryytystä. Tarpeellista!? Ovat ottaneet! Hyvin tehty! Meidän on opittava heiltä! He oppivat läksynsä. Kerjäläiset, alempi kasti. Tarvitset?! Varasta, osta tai tee!
    3. Nikolai K
      Nikolai K 15. heinäkuuta 2017 klo 16
      +1
      Viime vuosisadalla oli muotia puhua rotuteoriasta oikeutuksena ryöstölle,

      Juuri Euroopassa syntyi rodullisia ideoita ryöstöjen ja orjakaupan oikeuttamiseksi.

      Moni asia sai alkunsa Euroopasta, esimerkiksi pahamaineinen saksalainen keksi luokkateorian proletariaatin paremmuudesta, jota käytettiin myös ryöstöjen ja joukkomurhien perustelemiseen.
      1. Neputin
        Neputin 16. heinäkuuta 2017 klo 06
        +3
        Puhut hölynpölyä, rakas! Tutustu ainakin pintapuolisesti Marxin opetuksiin ja dialektiseen materialismiin ennen kuin kirjoitat tällaisia ​​kommentteja. Ja pakkolunastuksen aikana tehdyt joukkoryöstöt järjestivät juuri sellaiset lukutaidottomat ihmiset, jotka tulkitsevat vapaasti yhteiskunnan kehityksen oppia. Mitä murhiin tulee, voin ehdottaa, että yritätte saada ainakin yhden kotimaisen oligarkin tarkistamaan yksityistämisen tulokset valtion ja kansan eduksi. Et elä edes 2 päivää, takaan.
  6. toimiupseeri
    toimiupseeri 15. heinäkuuta 2017 klo 07
    +8
    Hyvä Elena, julkaisin "VO:ssa" artikkelin "Tehtävänä oli parantaa ohjus- ja pommiiskujen tarkkuutta." Artikkeli lentäjiemme koulutuksesta Liettuan harjoituskentällä tätä tapausta varten. Minun piti johtaa tätä prosessia. Vietin jonkin aikaa Liettuassa ja Latviassa ja näin tuloksia, kuinka taistelijamme vuosina 1946-1947 pystyivät likvidoimaan nämä "metsäveljet". Työ toimitettiin silloin pätevästi, artikkelissa kirjoitin siitä vähän. Ja Yhdysvallat ja Englanti eivät silloin voineet vastustaa mitään Neuvostoliiton asevoimien työtä tämän ongelman ratkaisemisessa. Vuoteen 1948 mennessä se oli turvassa Baltian tasavallassa. Minulla on kunnia.
  7. Tartari
    Tartari 15. heinäkuuta 2017 klo 07
    +5
    Miksi Israel on hiljaa? Vai onko holokausti todellakin vain keino juutalaisten lypsää saksalaisia ​​useiden vuosikymmenten ajan?
    1. siberalt
      siberalt 15. heinäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Israel ei ole valmis siihen nyt. He ovat tekemisissä pääministerinsä - lahjuksen ottajan Benya Netanyahun kanssa. kiusata
  8. Olgovich
    Olgovich 15. heinäkuuta 2017 klo 07
    +8
    Mukaan lukien "metsäveljet" osallistuivat holokaustiin - juutalaisten tuhoamiseen

    tuhottu Liettuassa 200 000 juutalaista, lisäksi pääasiassa liettualaiset itse. Jopa saksalaiset olivat järkyttyneitä: ei, ei itse tosiasiasta, vaan siitä MITEN se tehtiin.
    Ja jos Puolassa oli AK, joka taisteli sekä natsien että Neuvostoliiton kanssa, niin Baltiassa sellaista ei ollut. Olivat vain yhdessä Hitlerin kanssa Neuvostoliittoa vastaan.
    He olivat metsässä vuoden 1945 jälkeen
  9. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 15. heinäkuuta 2017 klo 07
    +6
    Elena! Tämä oli selvää jo silloin, kun teimme "kumppanin" Naton kanssa - meidän täytyi kuunnella niin paljon ikäviä asioita heiltä! Ja nyt, naamiot on pudonnut, he sanovat suoraan, että olemme heidän ykköstavoitteensa!
  10. parusnik
    parusnik 15. heinäkuuta 2017 klo 08
    +2
    Nato on vihdoin ottanut naamion pois...
    1. Boris 55
      Boris 55 15. heinäkuuta 2017 klo 08
      +2
      Lainaus parusnikilta
      Nato on vihdoin ottanut naamion pois...

      He eivät ottaneet maskia pois, mutta nuudelit loppuivat libiroideistamme.
  11. Gardamir
    Gardamir 15. heinäkuuta 2017 klo 08
    +2
    Jonkinlainen presidenttivastainen artikkeli. Nykyinen presidenttihän on kumppanuuden ideologian kannattaja. Olkoon se pahempi kuin Venäjä, kunhan kumppanit voivat hyvin.
  12. von Schlosser
    von Schlosser 15. heinäkuuta 2017 klo 09
    +2
    Olen jyrkästi eri mieltä tässä yhteydessä käytetystä termistä fasismi Fasistinen valtio oli yksi - Italia Mussolini, Saksa on natsismi, suuria eroja ideologiassa ja käytännössä; Pelkästään toisen maailmansodan yhteistyökumppaneiden äärioikeistolaisen ideologian elpymisen edessä limittrofivaltioissa
  13. Tolik_74
    Tolik_74 15. heinäkuuta 2017 klo 09
    +8
    Lainaus: Olgovich
    Mukaan lukien "metsäveljet" osallistuivat holokaustiin - juutalaisten tuhoamiseen

    tuhottu Liettuassa 200 000 juutalaista, lisäksi pääasiassa liettualaiset itse. Jopa saksalaiset olivat järkyttyneitä: ei, ei itse tosiasiasta, vaan siitä MITEN se tehtiin.
    Ja jos Puolassa oli AK, joka taisteli sekä natsien että Neuvostoliiton kanssa, niin Baltiassa sellaista ei ollut. Olivat vain yhdessä Hitlerin kanssa Neuvostoliittoa vastaan.
    He olivat metsässä vuoden 1945 jälkeen

    Ja kuinka monta valkovenäläistä kylää Bandera poltti elävältä, Khatyn on yksi harvoista, joissa se ikuistettiin betoniin
  14. rotmistr60
    rotmistr60 15. heinäkuuta 2017 klo 10
    +3
    Ovatko NATO ja fasistit sama asia?

    Hah, yllättynyt. Oli mahdollista laittaa kysymysmerkki ja olla laittamatta. Riittää, kun muistetaan Yhdysvaltojen (Naton järjestäjä ja ideologinen inspiroija) ja Englannin käyttäytyminen toisessa maailmansodassa. Ja kaikki on asetettu paikoilleen. He olivat fasismin rikoskumppaneita ja pysyivät.
  15. 1000 fzr
    1000 fzr 15. heinäkuuta 2017 klo 10
    +5
    Neuvostoliiton roolin vaimentamisen Hitlerin voitossa ja historiallisten tosiseikkojen jongleerauksen jälkeen on aivan luonnollista kuulla pian, ettei natsi-Saksa ollutkaan niin paha. Kaikki johtaa tähän.
  16. Apostoli
    Apostoli 15. heinäkuuta 2017 klo 12
    +4
    Tässä ne ajat! NATO on siis Waffen SS:n vastaanottaja?!!! Olenko ymmärtänyt kaiken oikein?
  17. Deadushka
    Deadushka 15. heinäkuuta 2017 klo 12
    +6
    Ovatko NATO ja fasistit sama asia?
    Ehkä.
    Mutta
    tukea avoimesti natsismia.
    и
    Natsi-Saksa
    Täysin erilainen.
    Kirjoittajan (ja monien muiden) on aika lopettaa natsismin ja fasismin sekoittaminen ja vielä varsinkin sekoittaminen.
    Duce "köyhä", helvetissä luultavasti vuodattaa katkeria kyyneleitä. naurava
  18. Ikävä
    Ikävä 15. heinäkuuta 2017 klo 13
    +1
    Jos Bandera on tänään sankari ja metsäveljet partisaaneja, jotka pelastivat Itämeren, mitä tapahtuu huomenna?
    Ja huomenna Nato yrittää pelastaa Euroopan Venäjältä ydiniskuilla. Mutta me emme salli sitä.
  19. Molot1979
    Molot1979 15. heinäkuuta 2017 klo 13
    +4
    Outo kirjoittaja. On selvää, että Euroopassa ei ole lainkaan vastenmielistä Adolf Aloisichin kuntouttamista. Mutta kerran näin, se on mahdotonta heti. He eivät ymmärrä. Siksi he menevät maaliin kiertoradalla alkaen kaikenlaisista natsi-imureista. Mutta ilman berliiniläisten vanhempien veljien hiljaista, mutta lujaa hyväksyntää, balttilaiset olisivat ilmeisesti istuneet persellään pitkään. Eikä Bandera kävellyt ympäri Ukrainaa niin vapaasti. Mutta he kävelevät eivätkä istu. Joten joku tarvitsee sitä. Ja kuka muu, paitsi Euroopan unionin veturit? USA? Nämä ovat myös liiketoiminnassa, mutta tässä niiden tavoitteet ovat toistaiseksi samat kuin eurooppalaiset. Eikä sille voi tehdä MITÄÄN. No mitä vaihtoehtoja on? Pitäisikö sanktioita ottaa käyttöön? Näin se on ollut jo pitkään. Ilmaista huolensa? Kyllä, jo käheä ilmaista. On korkea aika ymmärtää yksinkertainen totuus: Euroopassa meillä ei ollut ystäviä, eikä koskaan tule olemaan. Hitlerin natsismin hiipivä kuntoutus on Euroopan sisäinen tarve. He ovat kaikki peittyneet siihen korviinsa asti. Jopa britit, jotka muodollisesti taistelivat Hitlerin kanssa, auttoivat häntä hulluna ennen sotaa. Ja sitten yhtäkkiä käy ilmi, että koko historiallinen ajanjakso on pyyhitty pois heidän historiastaan. Luonnollisesti he yrittävät palauttaa sen, varsinkin siksi, että heille henkilökohtaisesti, Euroopalle, se oli erittäin onnistunut ajanjakso, josta on syytä olla ylpeä myös ilman kaasukammioita ja krematorioita. Ensimmäinen onnistunut yhdistymiskokemus, tieteellinen ja sivilisaatiollinen nousu, eurooppalaisen valkoisen miehen viimeinen sointu, suuret valloituskampanjat... On hyödytöntä taistella tämän historiallisen ajanjakson kunnostamista vastaan. Ainoa asia, mitä täällä voidaan tehdä, on käydä jälleen kerran panssarivaunuissa olevien eurooppalaisten luona ja selittää heille selkeästi heidän vääryytensä syvyys. Berliinin 72 vuotta sitten saaman op..zdulin-annoksen hyödyllinen vaikutus on päättynyt. On aika valmistaa uusi annos. Tämä ei ole huono eikä hyvä. Se vain on.
    1. Sotilaallinen rakentaja
      Sotilaallinen rakentaja 19. heinäkuuta 2017 klo 06
      +1
      On ilmeistä, että Euroopassa he eivät lainkaan vastusta Adolf Aloisichin kuntouttamista

      Jos ajattelee loogisesti, niin on aika: jos Bandera ja metsäveljet - kansansankarit - ovat taistelijoita itsenäisyyden ja bolshevismin puolesta, ja Adolf Aloizich itse taisteli bolshevismia vastaan ​​ja tuki Banderaa ja metsäveljiä, voit aloittaa nyt ja 50 vuoden jälkeen. vuotta voit sanoa - "Adolf Hitler oli hieno kaveri, harmi, että hän ei voinut tehdä mitä suunnitteli"
  20. Protoni
    Protoni 15. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Kyllä, koko kansa pakeni ulkomaille sodan jälkeen, mitä voin sanoa, he janoavat kostoa am .Ja muuten, amerikkalaiset ja britit ottivat heti sodan jälkeen huostaan ​​"metsäveljet", eivät antaneet niitä takaisin kotiuttamissopimuksen perusteella, väitetysti koska he eivät olleet Neuvostoliiton kansalaisia!, ja lähettivät heidät sitten metsät.
    Eh, he unohtivat nähdä "Joen setä", Iosif Vissarionych olisi kiinnittänyt heidän katseensa kaikkeen.
  21. Slavon
    Slavon 15. heinäkuuta 2017 klo 14
    +3
    Hyvin tehty, näytä todelliset kasvosi. Jos Hitler pakotti Euroopan maat taistelemaan fasismin puolella sodan avulla, niin NATO on myös Euroopan maiden fasistinen liitto, vain vapaaehtoiselta pohjalta, sekä Yhdysvallat. Syynä monien kansojen murhaan oli silloin etnisyys ja fasismin ideologian hylkääminen, ja nyt hylätään eurooppalaiset arvot, demokratia.
  22. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 15. heinäkuuta 2017 klo 15
    +2
    Natsismi on amerikkalaisen imperialismin tuote! Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä Yhdysvallat tajusi heti, että kannattavin bisnes on sota. Sen jälkeen USA:n talous on "teroitettu" sotaa varten ja sen mukaisesti he eivät välitä missä sota tulee olemaan, pääasia ei ole USA:n alueella. Vain Yhdysvaltain vasallit, jotka luulevat olevansa itsenäisiä valtioita, eivät ymmärrä tätä. Jokainen valtio, joka kuuluu "rauhanomaiseen" Nato-blokkiin, on Yhdysvaltain politiikan panttivanki! Yhdysvalloille ne ovat välttämättömiä kostolakon kohteena, mikä vähentää Yhdysvalloissa osumien kohteiden määrää eikä enempää. Valitettavasti Euroopan maiden vallassa olevat oligofreenikot eivät ymmärrä tätä tai eivät halua ymmärtää, mutta todennäköisesti Yhdysvaltain ulkoministeriö ostaa heidät typerästi. Viimeinen älykäs ja itsenäinen poliitikko Euroopassa oli Charles de Gaulle, hän oli ainoa, joka onnistui viemään Ranskan kultavarannot pois Yhdysvalloista. Muissa maissa, paitsi Saksassa, ei ole eikä tule olemaan kultavarantoja, on vain pala paperia, joka vahvistaa, että sitä väitetään varastoituna Yhdysvaltoihin!
  23. setri
    setri 15. heinäkuuta 2017 klo 15
    +4
    Isämme ja isoisämme eivät saaneet kolmatta valtakuntaa loppuun. Toisen maailmansodan tärkeimmät edunsaajat sionistit eivät antaneet sitä. Hän antoi etäpesäkkeitä - neljännen valtakunnan. Hänet lähetetään tuhoamaan Venäjä, yksinapaisen maailman ja uuden järjestyksen päävihollinen, joka Siionin suunnitelman mukaan hänen neuvonantajansa Brzezinskin mukaan luodaan Venäjää vastaan, Venäjän kustannuksella ja raunioilla. Venäjältä. Luonnollisesti tätä varten luodaan Venäjän vastaista propagandaa, Venäjän vastaista viidettä kolonnia, tiedotusvälineissä pumpataan Venäjän vastaista hysteriaa, jota Sion hallitsee poikkeuksetta, harvinaisia ​​ja merkityksettömiä poikkeuksia lukuun ottamatta. Heidän tavoitteenaan on paljastaa uusi Hitler ja tasoittaa tietä hänen joukkoilleen itään ... BV:n kautta, minkä näemme.
    Näemme juurissa, rakas. Kolmannen maailmansodan haudutus on sama kuin kahdessa edellisessä maailmansodassa, ja kaikki metsä-, aavikko-, vuoristo- ja muut Igilov-veljet ovat Suuren Siionin historian lantaa.
  24. Tektor
    Tektor 15. heinäkuuta 2017 klo 19
    +2
    Fasismi lähti maailman näyttämöltä: Puna-armeija kukisti sen. Nykyään fasistisille provokaattoreille maksetaan vain yhdestä tarkoituksesta: kansojen välisten suhteiden pahentamisesta sotilaallisen konfliktin käynnistämiseksi. Maailman nukkenäyttelijät tarvitsevat sotilaallisen konfliktin käynnistääkseen uudelleen maailman rahoitusjärjestelmän. Ja he yrittävät laukaista suuren konfliktin eri puolilla maailmaa. Mutta toistaiseksi se ei ole toiminut. Suuri konflikti voi olla vain sellainen, jossa Venäjä tai Kiina vedetään tavalla tai toisella. Ongelmana on, että konfliktin pitäisi syntyä ilman nukkenäyttelijöiden itsensä kiinteää osallistumista, juutalasaksia, juutalasaksia. Toinen ylivoimaisen esteen vaihtoehto, Devjatovin mukaan, joka pystyy kaatamaan nykyisen rahoitusjärjestelmän, voi olla globaali luonnonkatastrofi, kuten Yellowstonen purkautuminen. Ja Devjatovin mukaan tämä "vastustamaton" tapahtuma suunnitellaan marras-maaliskuussa. Mitä jos se tapahtuu aikaisemmin? Ja kaikki menee odottamattoman skenaarion mukaan?
  25. 1536
    1536 15. heinäkuuta 2017 klo 19
    +2
    Tietysti on täysin oikein, että Natosta on nykyään tullut terroristi-fasistinen organisaatio. Tämä on julistettava YK:n puheenvuorosta, jotta koko ihmiskunta tietää, kuka sen todellinen vihollinen on ja kuka voi milloin tahansa laukaista maailmansodan ja tehdä uudelleen rikoksia ihmisyyttä vastaan.
    Mutta asia ei itse asiassa ole NATO:ssa. Selviytyäksemme nykyaikaisessa venäläisessä yhteiskunnassa ja koko maailmassa me jotenkin unohdimme, että kapitalismi on sotaa. Kukaan ei ole kumonnut K. Marxin (saksalaisen taloustieteilijän) johtopäätöstä, joka kirjoitti kirjassaan "Pääoma": "Anna pääomalle 10 % voittoa, ja pääoma on valmis mihin tahansa käyttöön, 20 %:lla se muuttuu animoiduksi, 50 %:lla se on positiivisesti valmis murtamaan päänsä, 100 %:lla se uhmaa kaikkia inhimillisiä lakeja, 300 %:lla ei ole sellaisen rikoksen, jota se ei tee, uskaltaisin mennä, jos vain hirsipuun kivun vuoksi." Ja Nato on vain työkalu tiettyjen kapitalistien käsissä saavuttaakseen tämän tai tuon voittoasteen. Täsmälleen samat kuin muut nykyään tunnetut terroristijärjestöt, jotka toimivat esimerkiksi Lähi-idässä. Ja sen pitäisi olla yhtäläinen heidän kanssaan Venäjällä. Hyökkääjän rauhoittaminen maksoi meille kalliisti vuonna 1941.
    1. Taisteluuimari
      Taisteluuimari 15. heinäkuuta 2017 klo 20
      +3
      Jotta et olisi kuin 41:ssä, sinun on lyötävä eteenpäin, älä pelkää, ujo, odota jotain. Tiedustelu löysi rajojemme läheltä Herodes-joukon, joka hakkeroi sinne maialla! Niin monet nemchurat seisoivat rajoilla - pimeys on yksinkertaista. Minne syljetkin, et jää kaipaamaan. Ehkä se on järjestetty niin, että aluksi he antavat meille, ja sitten se on jo mahdollista. Taistelussa tärkeintä on yllätys. Sinun ei tarvitse odottaa, kunnes osut, osu ensin, niin tappiot vähenevät. Jumala kanssamme!!!
  26. Bator
    Bator 15. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Ja se, että Yhdysvallat-Prescott Bush toi Hitlerin valtaan, on myös huonoja tapoja?
  27. Anatolevich
    Anatolevich 15. heinäkuuta 2017 klo 22
    +2
    Kiitos kaikista artikkeleistasi!
    Tämä on ikuinen sota pimeyden voimien (demoninen länsi ja muut heidän kaltaiset, heidän nimensä on legioona) ja valovoimien (Venäjä on käytännössä yksin, mutta Jumalan kanssa) välillä.
  28. Anatolevich
    Anatolevich 15. heinäkuuta 2017 klo 22
    +4
    Lainaus 1000 fzr:ltä
    Neuvostoliiton roolin vaimentamisen Hitlerin voitossa ja historiallisten tosiseikkojen jongleerauksen jälkeen on aivan luonnollista kuulla pian, ettei natsi-Saksa ollutkaan niin paha. Kaikki johtaa tähän.

    Heille Saksan natsismi ei voi olla pahaa, kuten ISIS, tämä on heidän kätensä, heidän kasvattiensa työtä. Ja se, että venäläiset ja saksalaiset tappoivat toisiaan, kaikkien kansojen kärsimä kärsimys, heille tämä on niin, ei ole mitään. Nämä ovat pahoja, ei-ihmisiä ihmismuodossa.
  29. Anatolevich
    Anatolevich 15. heinäkuuta 2017 klo 22
    +3
    Nato ja fasistit ovat ikään kuin erilaisia, mutta vanhemmat ovat varmasti samat.
  30. Tavoitepiste
    Tavoitepiste 16. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Hmm, yksi artikkeli on harhaanjohtava kuin toinen, vähintään militarismia, enintään kaikenlaista roskaa.
  31. iouris
    iouris 17. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    SS on Naton prototyyppi.
  32. Serzh_R
    Serzh_R 17. heinäkuuta 2017 klo 16
    0
    Yhdysvalloissa on fasismia, jonka perusperiaate on hajota ja hallitse.
    Emmekö kiirehtineet Neuvostoliitosta purukumia ja nauhureita hakemaan?
    Tunne itsesi, niin ei ole ketään, jota töksätä, koska kuin tukki omassa silmässäsi.
  33. ochakow703
    ochakow703 18. heinäkuuta 2017 klo 05
    +1
    Venäjään tähtäävä moderni Eurooppa saa suoran osuman omiin arvoihinsa. Oman historiansa mukaan (tavalla tai toisella johtavat Nato-maat - USA ja Britannia - osallistuivat kuitenkin myös natsien tappioon). Omille veteraaneilleen, jotka osallistuivat toiseen maailmansotaan.
    Joten, lopeta, eivätkö he, valistuneet eurooppalaiset ja progmaattiset amerikkalaiset, loivat Hitlerin murhaamaan Neuvostoliiton maan? Ollaanpa täysin rehellisiä. Maailmassa mitään ei oteta tyhjästä, ja kaikenlaiset Pinochetit, Hitlerit, igilit ja muut saastat ovat yhden köyden lankoja, joilla he haluavat intohimoisesti kuristaa Venäjän. Eikä tarvitse leikkiä diplomatiaa (tätä varten meillä on Lavrov), kaiken maailman pahuuden ovat luoneet britit ja heidän klooninsa Amerikasta.
  34. työnjohtaja
    työnjohtaja 18. heinäkuuta 2017 klo 07
    +1
    Historia, kuten aina, kulkee ympyrää, vain nyt meille tulee Fritzin ja Hansin sijasta Johnit ja Smithit, ja saksalaisen Berliinin sijaan amerikkalainen Washington...
    Jälleen, kuten aina, vaikeana aikana meillä on vakiokysymys vihollisellemme: "Mihin haudamme teidät kaikki?"
  35. mahoney
    mahoney 18. heinäkuuta 2017 klo 16
    0
    Vertaamalla organisaatiota ja ideologiaa... se on vahvaa
  36. röyhelökaulus
    röyhelökaulus 18. heinäkuuta 2017 klo 22
    0
    Nato ja kansallissosialismi Saksassa ovat yhtä ja samaa samassa määrin kuin nyky-Venäjän eliitin ideologia ja kenraali Vlasovin ideologia.
  37. 3vs
    3vs 19. heinäkuuta 2017 klo 06
    +2
    "Naton jäsenet osoittavat olevansa juuri niiden natsien henkisiä ja ideologisia veljiä, joiden rikokset tuomittiin Nürnbergissä"
    Ja mitä, joku epäili sitä?!
  38. ser6119
    ser6119 19. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus: Boris55
    Lainaus: Vasily50
    Juuri Euroopassa syntyi rodullisia ideoita ryöstöjen ja orjakaupan oikeuttamiseksi,

    Et ole oikeassa. Tämä infektio sai alkunsa Niilin rannoilta ja levisi kaikkialle maailmaan. Rodun paremmuuden ideologinen perustelu, ryöstöjen ja orjakaupan perustelu on Vanha testamentti, jota monet niin kunnioittavat kaikkialla maailmassa, ja siksi kaikki tämä ihmisten välisten suhteiden rumuus ei saa nimenomaista tuomitsemista.
    Muutama lainaus OT:sta:
    "Mitä tulee muista kansoista, jotka tulivat Aadamista, sanoit, että he eivät ole mitään, vaan kuin sylki... nämä kansat, jotka sinä tunnustat ei-mitään..." (3 Esra, 6:56-57).
    "Otatte haltuunne kansakuntia, jotka ovat sinua suurempia ja vahvempia; jokainen paikka, johon jalkasi astuu, on sinun; kukaan ei voi vastustaa sinua” (11. Moos. 23:25-XNUMX).
    "Ja he panivat kaikki kaupungit loitsun alle, miehet ja naiset ja lapset, eivätkä jättäneet ketään eloon" (2. Moos. 34:XNUMX).
    ”...älä pelkää tämän maan ihmisiä; sillä se on meidän syötävämme” (14. Moos. 9:XNUMX).

    Älä loukkaa uskovien tunteita, tätä varten on artikkeli;)
  39. ser6119
    ser6119 19. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Lainaus: Apostoli
    Tässä ne ajat! NATO on siis Waffen SS:n vastaanottaja?!!! Olenko ymmärtänyt kaiken oikein?

    Huonompi. Tämä on SS, muistakaa Jugoslavian "humanitaarinen" pommitus uraaniammuksilla!
  40. ser6119
    ser6119 19. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    NATO näyttää olevan luotu ylläpitämään rauhaa Euroopassa? Kun "Setä Joe" ((IV. Stalin), kuten Churchill kutsui häntä)) ehdotti Neuvostoliiton liittymistä tähän rakenteeseen, hänet evättiin! Sitten minun piti luoda oma rakenne - VD. Lisäksi Neuvostoliitto ei koskaan käyttänyt Varsovan liiton asevoimia paikallisissa sodissa. Hän taisteli vain itseään vastaan. lampaat käyttävät NATO-joukkoja kaikissa paikallisissa konflikteissa.
  41. ser6119
    ser6119 19. heinäkuuta 2017 klo 21
    0
    Lainaus: Prikaatin komentaja
    Historia, kuten aina, kulkee ympyrää, vain nyt meille tulee Fritzin ja Hansin sijasta Johnit ja Smithit, ja saksalaisen Berliinin sijaan amerikkalainen Washington...
    Jälleen, kuten aina, vaikeana aikana meillä on vakiokysymys vihollisellemme: "Mihin haudamme teidät kaikki?"

    Ei varsinaisesti Johns and Smiths, siellä tulee silti olemaan Mahmudeja ja muita Jamshuteja!
  42. gladcu2
    gladcu2 22. heinäkuuta 2017 klo 00
    0
    Auto RU.

    Fasismi synnyttää talousjärjestelmiä - Kapitalismi. Kun kapitalismi joutuu kriisiin, ainoa tie ulos kriisistä on maiden fyysinen haltuunotto. Fasismi on mekanismi kapitalistisen kilpailun seuraavan kierroksen elvyttämiseksi, mikä taas johtaa kriisiin.

    Jos kirjoittaja käyttää termiä - herrat, tämä tarkoittaa, että kirjoittaja on osa kapitalistista järjestelmää. Herrasmiehiä ei ole koskaan liikaa.