Sotilaallinen arvostelu

Teleterror

81
”XNUMX-vuotias vorkutalainen löydettiin kuolleena. Satunnainen rakastaja osoittautui varkaaksi. Suojärven kaupunki jäi ilman lämpöä ja lämmintä vettä. Bulgaria kielsi virallisesti Venäjältä ilmakäytävän lentokoneille Syyriaan. Barnaulissa eläkeläinen kuoli noustessaan bussista. Jakutian Ust-Yansky-alueella ruoka ja polttoaine ovat loppumassa. Lapset melkein jäivät auton alle vilkkaalla tiellä Petroskoissa. Krasnoturanskissa talon sisäänkäynnistä löydettiin hylätty vauva. Eliittimurtovaras on saatu kiinni…”.




Mikä se on, kysyt? Vain joku aamu uutiset, jolla Venäjän keskus- ja paikallistelevisiokanavat tarjosivat katsojiaan tyypillisenä maanantaina tänä vuonna. Vakuutan teille, että minä tahansa muuna päivänä ero on merkityksetön. "The Box" päivittäin ja järjestelmällisesti täyttää ruudun verellä, tukahduttaa rikollisuuden, tekee sinut hulluksi muulla laittomuudella.

Kukaan maassa - ei Venäjän parlamentin ylähuone eikä alahuone - ei pysty, saati pysäyttämään, edes hieman hillitsemään väestön ilkeätä televisioterroria. Jopa korruption vastaisessa taistelussa meillä on ainakin jonkin verran menestystä - "laatikko" on voittamaton.

Miksi? Kotimaisen TV:n yleistehtävä, niin sanotusti sen toiminnan alfa ja omega, on huijata ihmisiä mainoksilla. Aikaisemmin televisioihmiset harjoittivat "sosialistisen rakentamisen menestystä" koskevaa propagandaa. Ja nyt, aamulla, ihminen on "raahattava negatiivisuudella", saatettava shokkitilaan - "nostaa television katsojalukua" verellä, ammunnalla, räjähdyksillä. Niin, että hän tv:tä katsottuaan ravisteli kauppaan ostamaan jotain päänsärkyyn, sydän-, lihas-, nivel- ja muihin kipuihin, turvotukseen, impotenssiin, varsille. 99 % televisiossa mainostetuista niin sanotuista lääkkeistä ei ole todellisuudessa huumeita. Mutta sinun on silti ostettava ne. Ja vain tämän vuoksi "laatikko" toimii. Kaikki muu on lisuke TV:n pääruoan - Her Majesty Advertisingin - kanssa.

Tavallisena päivänä aamuuutiset katkeavat 10 minuutin välein 4 minuutin mainoksessa. Ottaen huomioon säännölliset viestit ohjelmista "60 minuuttia", "Ilta Solovjovin kanssa", "Live", heidän omista päivä- ja iltauutisistaan, säästä, jossa yleensä on enemmän mainoksia kuin säätä, itse asiassa tieto sellaisenaan jää, Jumala varjelkoon, puolet varatusta ajasta.

3. huhtikuuta tapahtui terrori-isku Pietarin metrossa. Aamun "Vesti"-isäntä puhui tuskalla ja tuskalla kauheasta tragediasta. Hän maalasi sen käytettävissä olevilla suruväreillä ja väreillä. Mutta - vain ennen mainosta. Lisäksi yleisölle kaadettiin sama iloinen "espumizan prostamolilla". Hänen jälkeensä - jälleen surun osoitus. Seuraavaan mainokseen asti. Ja niin kolme kertaa.

Meille on tullut suuri katastrofi, josta koko maailma vapisi. TV-johtajat eivät kuitenkaan pitäneet tarpeellisena pysäyttää myrskyistä mainosvirtaa ainakaan surun kuumassa takaa-ajossa. Surua ei ole vielä virallisesti julistettu. Pariisissa Eiffel-torni sammutettiin uhrien muistoksi. Myös muissa Euroopan kaupungeissa vastattiin epäonneamme. Presidentti Putin laski kukkia lähellä Pietarin metroa. Kaikki tämä ja monet muut terrori-iskun traagisiin seurauksiin liittyvät asiat, Venäjän Vesti ei lopettanut raportoimista. Mutta selkeillä tauoilla "espumizanille". Ja loppujen lopuksi tällainen kuva toistetaan aina jokaisen Venäjälle tulevan surun kanssa.

Tšuktšipojan naiiviudella esitän kuitenkin moraalisia ja eettisiä kysymyksiä televisioliiketoimintamme edelle. He näkivät arkussa ne, jotka uskaltavat nostaa kätensä pyhää lehmää vastaan. Kukaan ei koskaan aja mainoksia televisioruuduilta. Valtiossamme ei ole sellaista voimaa. Kyllä, luultavasti kaikkialla maailmassa. Vaikka toisaalta kaikkein zatyukanny-kotiäidistä presidenttiin, näyttää olevan selvää kaikille: televisiomainonnalla, luokituksen palvelemisella, ei kansan, on sama tuhoisa vaikutus ihmissieluihin kuin alkoholilla ja tupakoinnilla. Mutta valtiomme kamppailee näiden ongelmien kanssa. Kaikki pelkäävät edes lähestyä mainontaa.

Mutta aloittaaksesi ja tehdäksesi jotain, sinun ei tarvitse tehdä mitään. Kiellä "espumizanit" maan traagisina päivinä, yleisinä vapaapäivinä ja viikonloppuisin.

Ja sulje se kokonaan pois tietoohjelmista.

Pystyykö duumamme lyhentämään televisiomainontaa ainakin näissä rajoissa?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.stoletie.ru/vzglyad/teleterror_399.htm
81 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. KUOLEMA
      KUOLEMA 16. heinäkuuta 2017 klo 07
      + 22
      En ole katsonut sitä 10 vuoteen ja olen tyytyväinen netin uutisiin eikä mainoksiin, mutta se, että Tel Avidia zombies tämän, ei ole millään tavalla vitsi
      1. vovanpain
        vovanpain 16. heinäkuuta 2017 klo 07
        + 18
        Lainaus kuolemasta
        En ole katsonut sitä 10 vuoteen ja olen tyytyväinen netin uutisiin eikä mainoksiin, mutta se, että Tel Avidia zombies tämän, ei ole millään tavalla vitsi

        Internetissä kaikki on ennallaan, ainoa ilo on, että voit estää mainoksia ja valita, mitä katsot tai luet. hi
        1. B.T.V.
          B.T.V. 16. heinäkuuta 2017 klo 08
          + 11
          Hei Vladimir! Minulle ei ole selvää, miksi monet ihmiset uskovat vakaasti (tai teeskentelevät), että televisio on zombi, ja Internetiä pidetään melkein lopullisena totuutena, vaikka Internetissä on monta kertaa enemmän likaa (eikä vain)?!
          1. vovanpain
            vovanpain 16. heinäkuuta 2017 klo 08
            +5
            Lainaus: B.T.V.
            Minulle ei ole selvää, miksi monet ihmiset uskovat vakaasti (tai teeskentelevät), että televisio on zombi, ja Internetiä pidetään melkein lopullisena totuutena, vaikka Internetissä on monta kertaa enemmän likaa (eikä vain)?!

            Hyvää huomenta Tatjana! hi rakkaus Yleensä tältä näyttää, jos Internetin tiedoista, kuten sanotaan, voit ylittää uutiset, segmenttejä ja sivustoja on paljon ja löytää enemmän tai vähemmän luotettava, vaikka kaikki esittävät uutiset asiakkaalle hyödyttävällä tavalla, mutta televisiossa kaikki on yksipuolista. pyyntö rakkaus rakkaus rakkaus
            Lainaus kuolemasta
            90-luvulla telkkari kasvatti, työnsi, mutta myös opetti, ja nyt uutisissa on vain roskaa ja meripaholaisia ​​uuden armeijamme kuvana sarjassa))) tiukkaa hurraaa ja hyväksyntää)) muuten, ei eikö kollegasi tuo sinut TRP:hen? Uutta hauskaa tuntuu olevan tulossa

            Voi kollega! hi 90-luvulla kaikki oli ennallaan, vain sarjat olivat Santa Barbara, jossa itkevät Mariannet ja muut vain Maryt. naurava Ja uutisissa amerikkalaisen demokratian menestyksestä ja muista iloista naurava Ainoa asia on, että "menestysten isänmaan pelloilla, sadonkorjuutaistelussa" jälkeen se oli uutta ja mielenkiintoista Joo Ja TRP-kollega, voin päästä eroon haavoista vain syömällä pillereitä pyyntöJotenkin, hyvät kollegat, vilpittömästi, kollegat! hi
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 17. heinäkuuta 2017 klo 19
            0
            Lainaus: B.T.V.
            että tv-zombeja ja Internetiä pidetään melkein lopullisena totuutena, vaikka Internetissä on monta kertaa enemmän likaa (eikä vain)?!

            Televisiossa tätä likaa tarjoillaan tarkasti mitatuissa mittasuhteissa ja zomboitumisen edellyttämässä järjestyksessä. hi
            1. Anton Valerievich
              Anton Valerievich 18. heinäkuuta 2017 klo 07
              0
              Ja Internetissä olet uppoutunut siihen päälläsi. naurava
        2. KUOLEMA
          KUOLEMA 16. heinäkuuta 2017 klo 08
          +7
          ja minä otomzhezh))) 90-luvulla televisio työnsi, mutta myös opetti, ja nyt uutisissa on vain roskaa ja meripaholaisia ​​kuin kuva uudesta armeijastamme sarjassa))) kiitettävät hurraukset ja hyväksyntä)) muuten, toi kollegasi sinut TRP:hen? Uutta hauskaa tuntuu olevan tulossa
          1. B.T.V.
            B.T.V. 16. heinäkuuta 2017 klo 08
            +1
            Lainaus kuolemasta
            ja minä otomzhezh))) 90-luvulla televisio työnsi, mutta myös opetti, ja nyt uutisissa on vain roskaa ja meripaholaisia ​​kuin kuva uudesta armeijastamme sarjassa))) kiitettävät hurraukset ja hyväksyntä)) muuten, toi kollegasi sinut TRP:hen? Uutta hauskaa tuntuu olevan tulossa


            Eikö se ole sama netissä?
            1. KUOLEMA
              KUOLEMA 16. heinäkuuta 2017 klo 08
              +7
              Internetissä, voimasi, katso, mikä sinua kiinnostaa
              1. B.T.V.
                B.T.V. 16. heinäkuuta 2017 klo 08
                +5
                Joten televisiossa on nyt paljon kanavia, katso mitä pidät, ja voit "zomboitua" Internetin kautta nopeammin kuin television kautta.
                1. vovanpain
                  vovanpain 16. heinäkuuta 2017 klo 09
                  +8
                  Lainaus: B.T.V.
                  Joten televisiossa on nyt paljon kanavia, katso mitä pidät, ja voit "zomboitua" Internetin kautta nopeammin kuin television kautta.

                  Tatjana!Riippuu ihmisestä itsestään.Kuten ylempänä sanoin Internetissä, on edelleen paljon erilaisia ​​tietolähteitä, esim. kun olen lukenut yhden uutisen yhdeltä sivustolta, menen toiseen, kolmanteen verrattuna ja se tulee enemmän tai vähemmän selväksi, tämä on ns crossing, eli tiedon saaminen eri lähteistä ja uutinen katsotaan luotettavaksi, kun useat riippumattomat tietolähteet vahvistavat sen, toki pyydän anteeksi älykkyyttäni hiVoit myös sanoa, että VO on zombinsoinut meidät. naurava Luemme eri kirjoittajien artikkeleita, keskustelemme foorumilla, muuten foorumilla voit oppia lisää uutisista. Joo Myös eräänlainen risteys ja tv pyyntö Minulla on sata ja jotain kanavaa, mutta ei ole mitään katsottavaa, kaikki on samaa, joskus katson Vesti 24:ää ja Stara joskus siinä kaikki. pyyntö Terveisin, Tatiana! rakkaus rakkaus rakkaus
                  1. B.T.V.
                    B.T.V. 16. heinäkuuta 2017 klo 10
                    + 11
                    Ei niin kauan sitten olin ystäväni tyttären häissä, hämmästyin näkemästäni: kaikki nuoret, morsiamesta ja sulhasesta alkaen, keskittyivät vempaimiinsa (he juovat, syövät ja katsovat näyttöä) . Toastmaster veti ne ulos kädestä pitääkseen kilpailun.
                    TV on zombie, ja tietokoneet, kannettavat tietokoneet, tabletit, iPhonet ja älypuhelimet ovat zombilaatikoita, -laatikoita (koosta riippuen). Osoittautuu, että olemme kaikki tavalla tai toisella zombeja.
                    1. vovanpain
                      vovanpain 16. heinäkuuta 2017 klo 10
                      +8
                      Lainaus: B.T.V.
                      ja tietokoneet, kannettavat tietokoneet, tabletit, iPhonet ja älypuhelimet - zombie-laatikot, -laatikot (koosta riippuen). Osoittautuu, että olemme kaikki tavalla tai toisella zombeja.

                      Ja tässä Tatjana on täysin samaa mieltä kanssasi! rakkaus Muistan vieläkin ne ajat, kun useampaan asuntoon oli yksi tv ja kaikki naapurit kokoontuivat.Ja nyt he ovat jumissa.
                      Lainaus: B.T.V.
                      tietokoneet, kannettavat tietokoneet, tabletit, iPhonet ja älypuhelimet -

                      ja tulella ei soiteta päivällä.Eikä vain nuorille.Töissäni älypuhelimet olivat ennen kiellettyjä, niissä käytettiin vain pieniä matkapuhelimia puheluita varten, joten se sallittiin kolme vuotta sitten. rakkaus
        3. LLI.YT
          LLI.YT 17. heinäkuuta 2017 klo 18
          0
          Jotkut kanavat ovat alkaneet estää roskapostin estolaajennusten toiminnan selaimessasi
      2. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 16. heinäkuuta 2017 klo 10
        +8
        Lainaus kuolemasta
        ja se, että Tel Avidian zombeja ei ole missään nimessä vitsi

        "Zombien" tavoitteena on zombiuttaa ihmisten tietoisuus ja muuttaa se tyhmäksi alikehittyneiden ihmisten laumaksi, jota voidaan helposti hallita. Televisiolla on tyrmistyttävä vaikutus ihmiseen, ja sitä käyttävät muutkin kuin viranomaiset , mutta myös useat mainostajat, jotka lataavat tarvitsemansa mielipiteen ja käyttäytymisen kokonaisilta ihmisiltä.
      3. Ollakko vai eikö olla
        Ollakko vai eikö olla 16. heinäkuuta 2017 klo 12
        +7
        "Jos et pääse politiikkaan, politiikka pääsee sinuun." (Ch. Montalembert)
    2. siberalt
      siberalt 16. heinäkuuta 2017 klo 09
      +7
      Pitää vain kieltää valmistajia sisällyttämästä mainonnan kustannuksia tuotteen hintaan, televisiolähetysten laatu kohoaa merkittävästi sisällön sisällöltään. Mutta tv-ihmiset haluavat ansaita rahaa myös halvalla. Heidän palkkansa sijoitetaan myös niiden tavaroiden hintaan, joita ostamme päivittäin saman mainonnan kautta. Joten käy ilmi - yksi kaksijalkaisella ja seitsemän lusikalla. pelay
  2. savusumu
    savusumu 16. heinäkuuta 2017 klo 06
    +4
    Pystyykö duumamme lyhentämään televisiomainontaa ainakin näissä rajoissa?

    Ja se on HÄN, mielestäni, onko se välttämätöntä? Varsinkin jos joillain sinne nimitetyillä ihmisillä, oi valituilla, on pieni osa tästä? He keskustelevat jälleen kerran mehiläishoitolaista.
  3. 210okv
    210okv 16. heinäkuuta 2017 klo 06
    +7
    Kyllä, kyse ei ole vain mainonnasta.Katso mitä ohjelmia näytetään REN TV:ssä, TNT:ssä jne... Haluan sylkeä laatikkoon.. En kuitenkaan ole katsonut sitä vuoteen. Ja kun katsoin se oli käytännössä vain Zvezda ja Vesti 24. Mielestäni on turhaa kääntyä johdon puoleen - meillä on nyt muita prioriteetteja ja yhteiskuntapoliittinen järjestelmä... Valitettavasti.
    1. sabakina
      sabakina 16. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      I. Prokopenko, mikä ei miellyttänyt sinua?
  4. Maki Avellievich
    Maki Avellievich 16. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 14
    Siitä on 8 vuotta, kun lopetin television. siellä on telkkari, lataan elokuvia, sarjoja, mutta perhe lopetti katselun
    tämä... typeryysvirta kuin tosiuutiset ja kaikki muu.
    Kun näen lehdistötiedotteen tai ohjelman juhlissa, mietin, kuinka voisin käyttää sitä jatkuvasti.
    1. 210okv
      210okv 16. heinäkuuta 2017 klo 08
      +2
      Joten teillä on "arvoton" media Israelissa... Vai ovatko ne myös huonontuneet? Olen pahoillani .. kiusata
    2. sds87
      sds87 16. heinäkuuta 2017 klo 12
      +6
      Lainaus: Maki Avellievich
      Siitä on 8 vuotta, kun lopetin television. siellä on telkkari, lataan elokuvia, sarjoja, mutta perhe lopetti katselun
      ...
      Kun näen lehdistötiedotteen tai ohjelman juhlissa, mietin, kuinka voisin käyttää sitä jatkuvasti.

      Samoin. Kotona laitan television päälle uudenvuodenaattona ja 9. toukokuuta. Siellä on kokoelma elokuvia - ja minä katson niitä. Ilman mainoksia ja tarvitsemassani laadussa.
      Mutta kun istun jossain kahvilassa tai baarissa, jossa televisio on päällä, niin "korvat käpristyvät putkeen ja silmät ponnaavat otsalle" lähetyksistä ja mainoksista. En kestä tätä hölynpölyä. Voit itse asiassa tulla zombiksi katsomalla televisiota vähintään muutaman tunnin päivässä.
      Totta, zombit kävelevät kanssamme kaduilla. Ja kaikkialla ympärillä. He tuijottavat älypuhelimiaan eivätkä huomaa mitään eivätkä ketään ympärillään... Käytän älypuhelintani myös Internetissä. Kotona - kun en halua käynnistää tietokonetta. Mutta ei tien päällä eikä ystävien seurassa. En ymmärrä ollenkaan: kuinka voit istua tytön kanssa kahvilassa ja sen sijaan, että puhuisit keskenään - istua kukin älypuhelimeesi ?!
      1. sabakina
        sabakina 16. heinäkuuta 2017 klo 13
        +3
        Dmitry, se on yksinkertaista. Hän katsoo häntä, hän katsoo häntä. Älypuhelimen kautta. Löydän videon kohta. Löytyi.
        1. sds87
          sds87 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          0
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Dmitry, se on yksinkertaista. Hän katsoo häntä, hän katsoo häntä. Älypuhelimen kautta. Löydän videon kohta. Löytyi

          wassat Onko tämä joku uudenlainen suhde? Vai massahulluutta?
  5. B.T.V.
    B.T.V. 16. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Mielenkiintoisin asia on, että kaikki on sama Internetissä, ainoa "ilo" on, että voit estää mainoksia, mutta se on kaikissa uutisissa eikä vain sivustoilla, vaan tietokoneella, jostain syystä kukaan ei kieltäydy. Voiko helpottaa: heittää kaikki pois ja lähteä "pois näistä kahvoista, kylään tätini luo, erämaahan, Saratov..."?!
  6. Olgovich
    Olgovich 16. heinäkuuta 2017 klo 06
    0
    Jakutian Ust-Yansky-alueella ruoka ja polttoaine ovat loppumassa. Lapset melkein jäivät auton alle vilkkaalla tiellä Petroskoissa. Krasnoturanskissa talon sisäänkäynnistä löydettiin hylätty vauva. Eliittimurtovaras on saatu kiinni…”.
    "Box" päivittäin ja järjestelmällisesti täyttää näytön verellä, tukehtuu rikollisuudesta
    ,

    Joo. Ja jos he eivät olisi raportoineet tästä, kirjoittaja olisi tehnyt melua häikäisevien tosiasioiden piilottamisesta yleisöltä. Joo
    On välttämätöntä kieltää "espumizanit" maan traagisina päivinä.

    Traagisia aikoja on vältettävä...
  7. HEATHER
    HEATHER 16. heinäkuuta 2017 klo 06
    +4
    Vain vähän aamuuutisia Siksi en katso telkkaria, sillä töissä on tarpeeksi radiota.
  8. Nitochkin
    Nitochkin 16. heinäkuuta 2017 klo 06
    +8
    "Matsa on älykkäämpi kuin aivot, koska vatsa voi oksentaa. Aivot nielevät kaiken roskat." Chingiz Aitmatov
  9. aszzz888
    aszzz888 16. heinäkuuta 2017 klo 07
    +2
    Kukaan ei koskaan aja mainoksia televisioruuduilta. Osavaltiossamme ei ole sellaista voimaa. Kyllä, luultavasti kaikkialla maailmassa.

    ... mutta mitä sitten, anteeksi, ristiinnaulittava artikkelissa?
  10. toimiupseeri
    toimiupseeri 16. heinäkuuta 2017 klo 07
    + 10
    Televisio on mennyt hulluksi. Joitakin mainoksia tai SHOW-laulajia. Eivätkö kulttuuriministeriö ja eduskunta todellakaan ymmärrä, että ne jatkavat maan romahtamista, jonka leimattu ja juoppo onnistui toteuttamaan. 80-luvulla jouduin usein olemaan USA:ssa, Englannissa, Ranskassa, Saksassa, Tšekkoslovakiassa, Unkarissa virallisissa asioissa, televisiossa ei koskaan ollut mainoksia ja sellaisia ​​tyhjiä SHOW-ohjelmia. Aina on ollut musiikkikomedioita, korkeatasoisia luovia elokuvia, ohjelmia eläimistä ja uutisia maan alueilta. Loppujen lopuksi Moskovan, Pietarin asukkaat eivät tiedä, kuinka heidän maanmiehensä elävät idässä, pohjoisessa, etelässä. Minulla on kunnia.
    1. HEATHER
      HEATHER 16. heinäkuuta 2017 klo 07
      +4
      Heitä televisio pois. Osta tietokone. Jokaiselle perheelle Yhdistä verkkoon ja katso mitä haluat. Tämä on vaihtoehto. Jos ei, Dom-2 on sinua varten yllä mainittujen ohjelmien lisäksi.
    2. B.T.V.
      B.T.V. 16. heinäkuuta 2017 klo 07
      +1
      Rakas Juri Grigorjevitš! Kerro minulle, mistä vuodesta lähtien tämä mainonta ja SHOW-bakchanalia alkoivat televisiossamme ja mistä se vuoti, jos tämä ei ollut televisiossamme vasta 80-luvun puolivälissä ?!
      1. Vladimirets
        Vladimirets 16. heinäkuuta 2017 klo 08
        +4
        Lainaus: B.T.V.
        jos tämä ei olisi TV:ssämme 80-luvun puoliväliin asti?!

        80-luvun puoliväliin asti meillä oli kaksi kanavaa kolmen tunnin tauolla ja lähetykset klo 10 asti. hymyillä
      2. toimiupseeri
        toimiupseeri 16. heinäkuuta 2017 klo 12
        +4
        Hyvä B.T.V., mainonta ja SHOW artistien kanssa ilmestyivät televisioon Alkashin saapumisen jälkeen. Kuten ymmärrämme, se oli Yhdysvaltain ohjelma. Loppujen lopuksi amerikkalaiset työskentelevät kaikkiin suuntiin huijatakseen venäläisiä. Eikä kukaan vastusta tätä prosessia. Kuka pystytti muistomerkin Kolchakille Siperiassa_lakivaras. Hän on paennut. Millä käskyllä ​​kaksi virkamiestä tuli ripustamaan sotakoulun seinälle kylttiä Mannerheimin muistoksi. Hänen aluksensa laskivat miinoja Suomenlahdelle estääkseen KBF:n sukellusveneiden poistumisen Itämerelle. Hänen leireissään venäläiset lapset kuolivat vuosina 1941-1943. Minulla on kunnia.
    3. Ollakko vai eikö olla
      Ollakko vai eikö olla 16. heinäkuuta 2017 klo 12
      +7
      Joka maksaa, se tilaa television.
      Tai kumpi on siistimpi - Ernst vai Venäjän federaation nykyinen presidentti?
      Suurin uhka Venäjän federaatiolle on hän - EI hänen... oligarkit. He omistavat median. Tehdä Venäjän oligarkit puhumaan venäläisistä ja työskentelemään maansa hyväksi, ei heidän rahalaatikonsa ja ulkomaisten pankkien takia kukkulan ja meren yli.
      Sota Venäjää vastaan ​​kärjistyy!
      Muistutuksena..."""Yhdysvaltojen voitto kylmässä sodassa oli seurausta tietoisesta, systemaattisesta ja monenvälisestä Yhdysvaltain strategiasta Neuvostoliiton murskaamiseksi. Historiallisten tapahtumien kulku määrättiin ennalta Reaganin strategisilla ohjeilla. Lopulta piilotettu sota Neuvostoliittoa vastaan ​​loi edellytykset voitolle Neuvostoliitosta.
      Politiikka- ja turvallisuuskeskuksen johtaja F. Gafney

      "Venäjä on voitettu valta. Hän hävisi titaanisen taistelun. Ja sanoa "se ei ollut Venäjä, vaan Neuvostoliitto" tarkoittaa pakoon todellisuutta. Se oli Venäjä, jota kutsuttiin Neuvostoliitoksi. Hän haastoi USA:n. Hän oli voitettu. Nyt ei tarvitse ruokkia illuusioita siitä, että Venäjä on suurvalta. On välttämätöntä lannistaa tällainen ajattelutapa... Venäjä on pirstoutunut ja holhouksen alainen.
      Kolmenvälisen komission sihteeri Z. Brzezinski

      "Lännen on tehtävä kaikki mahdollinen... muuten Yhdysvallat ja länsi ovat vaarassa menettää voiton kylmässä sodassa, joka muuttuu seurauksena tappioksi... Venäjä on avain menestykseen. Siellä kylmän sodan viimeinen taistelu voitetaan tai hävitään. Ei "korkeampia hintoja voi olla".
      Yhdysvaltain presidentti R. Nixon ""
      täältä http://dokumentika.org/ekonomicheskoe-oruzhie/gar
      vardskiy-i-chiustonskiy-proekti
      Kuvassa Dmitri Medvedev palkitsee Ernstin Isänmaan ansioritarikkeen III asteen. 21. helmikuuta 2011
      1. olympiada15
        olympiada15 16. heinäkuuta 2017 klo 15
        +2
        Hyvä kommentti, samaa mieltä. Se on vain tunnuslause:
        "Kuka maksaa, se tilaa television."
        Lopulta mainonnasta maksavat aina ihmiset. Mainonta on kallista. Täällä he tilaavat lääkkeen mainoksen, mainonnan kustannukset sisältyvät tuotantokustannuksiin, minkä seurauksena apteekeista löytyy lääkkeen hinnan nousu. Annan esimerkin: he näyttivät pitkään pananginin mainosta, hinta oli 120 ruplaa, he myivät myös asparks 17 ruplaa / 50 välilehteä. (sama aine), seurauksena hinta on noussut ... asparks 4 kertaa. Kuka maksoi mainoksen? Sydämiä, ihmisiä. Lääkkeen mainonta on ennen kaikkea terveydelle haitallista, lääkkeiden mainonta tulee kieltää, koska lääkkeiden määrääminen on lääkärin etuoikeus.
        Lähetyksen saaminen järjestykseen on yhtä helppoa kuin päärynöiden kuoriminen, sinun tarvitsee vain sisällyttää mainoskulut voittoon ja poistaa ne omakustannushinnasta. Varaa erityistä aikaa mainontaan, jossa voit puhua tiettyjen ryhmien tavaroiden ominaisuuksista: usko minua, tällaiseen mainontaan on kiinnostusta, ihmiset omistavat erityisesti aikaa katseluun.
        Mutta näin ei tapahdu, koska mainonnan tehtävä ei ole kysynnän lisääminen, vaan väestön huijaaminen, päätavoitteena on väestön järkyttäminen, hajanaisen ajattelun kehittäminen, samalla kun huijatut itse maksavat heille aiheutuneet vahingot, kun taas tätä lääkettä tarvitsevat potilaat kärsivät lääketieteellisten indikaatioiden mukaan.
  11. sekoita verkkoa
    sekoita verkkoa 16. heinäkuuta 2017 klo 07
    +2
    Kukaan maassa - ei Venäjän parlamentin ylähuone eikä alahuone - ei pysty, saati pysäyttämään, edes hieman hillitsemään väestön ilkeätä televisioterroria. Jopa korruption vastaisessa taistelussa meillä on ainakin jonkin verran menestystä - "laatikko" on voittamaton.

    Olen kahdesti eri mieltä kanssasi.
    Ensinnäkin virkamiehet saavat takaiskuja kaikesta, myös mainossopimuksista. Ja väittää, että he eivät pysty "ainakaan hillitsemään väestön ilkeätä televisioterrorismia", on ainakin typerää. Kuka riistää itsensä vapaaehtoisesti syöttäjästä.
    Toiseksi onnistumisesta korruption torjunnassa... Missä maassa asut? Uskotko, että tilanne on muuttumassa parempaan suuntaan? Kuten he rankaisivat, niin he rankaisevat vain niitä, jotka "eivät jakaneet", tai pelinappuloita, joilla kaikki kaadetaan. Muista Polonsky.
  12. IV19S
    IV19S 16. heinäkuuta 2017 klo 08
    +6
    Tavallisena päivänä aamuuutiset katkeavat 10 minuutin välein 4 minuutin mainoksessa. Ottaen huomioon säännölliset viestit ohjelmista "60 minuuttia", "Ilta Solovjovin kanssa", "Live", heidän omista päivä- ja iltauutisistaan, säästä, jossa yleensä on enemmän mainoksia kuin säätä, itse asiassa tieto sellaisenaan jää, Jumala varjelkoon, puolet varatusta ajasta.


    On olemassa sellainen tiede, sosiaalipsykologia, ja mitä Venäjän televisiossa tapahtuu, kutsutaan fragmentaarisen ajattelun muodostumista, jota kutsutaan myös klippiajatteluksi.
    Lyhyesti sanottuna ihmiset ovat tottuneet lyhyisiin ajatuksiin, jotka mahtuvat viiteen tai kuuteen minuuttiin, kaikki mikä on enemmän kuin tämä aika muuttuu ihmiselle mielenkiintoiseksi ja tylsäksi.
    Monimutkaiset käsitteet, joiden havaitseminen vaatii yli tunnin keskittynyttä ja keskeytymätöntä huomiota, voivat jopa aiheuttaa uneliaisuutta hajanaiseen ajatteluun tottuneissa ihmisissä.
    Kaikki kasvaa kyvystä tai kyvyttömyydestä hallita vapaaehtoista huomiota ja mainonnasta 10 minuutin välein. poistaa tämän kyvyn ja jättää vain tahattoman huomion.

    Venäläinen mainonta ei tuota voittoa, mainonta on pääosin kannattamatonta ja sitä rahoitetaan samalla tavalla kuin Yhdysvaltain keskuspankin kansalaisjärjestöt.
    Televisiomainonta, kun mikä tahansa elokuva tai tv-ohjelma keskeytetään viiden kymmenen minuutin välein, on osa Venäjän federaation nykyaikaista vaalijärjestelmää ja maan romahtamista vuoden 1991 jälkeen.

    Toisin sanoen, jotta ihmiset voisivat äänestää talouspiirien esittämiä typeryyksiä, ihmisten on opittava ajattelemaan, täytyy ajatella spontaanisti ja emotionaalisesti, Muuten pseudodemokraattiset vaalit, joista Yhdysvallat taistelee kaikkialla maailmassa, eivät toimi.
    Televisio Venäjällä ei ole venäläistä, vaan puhtaasti amerikkalaista, ja sitä rahoitetaan Amerikasta piilotettuna rahaa mainosyhtiöiltä, ​​jotka puolestaan ​​saavat FRS:ltä rahaa arvottomista roskista, näin lait ja perustuslaki Venäjän federaatio hoitaa.
    Ja todellista ei ole mahdollista todistaa, että näennäisluovuus ja mainonta eivät ole minkään arvoisia, koska niillä on kysyntää, ja koska niillä on kysyntää, se tarkoittaa, että rikollista komponenttia ei ole NÄMÄ ON SAMAT MARKKINAT, koska mainoksia tilaavat useat kaupalliset yritykset. markkinaehdoin.
    Ja se, että tämä on ideologista ja moraalista sabotointia tatuoiduille valtion tyhmille hehkulamppuihin, kuten Fede operaatio Y:stä.
  13. Altona
    Altona 16. heinäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Televisiosta, elokuvista ja teatterista. Ernst kuvaa täällä kyseenalaisia ​​"historiallisia" elokuvia, Medinsky antaa rahaa russofobiseen elokuvaan ja pornografiseen kokeelliseen teatteriin klassisten tuotantojen sijaan. Yleensä en katso zombeja uutisten suhteen, vain retrokanavia.
  14. Nalle Puh
    Nalle Puh 16. heinäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Luovuin venäläisistä satelliittikanavista kauan sitten, ei yksinkertaisesti ole mitään katsottavaa. On selvää, etten ole katsonut uutisia siellä aiemmin. Eikä ole mielenkiintoisia esityksiä. Katson muutaman, mitä? missä? milloin? vain. Mutta voin ladata netistä.
    Loput aivopesusta keskeytyksettä. Jätin itselleni muutaman kanavan vanhojen elokuvien kanssa, no, katson luontoa, maantiedettä. Kansallinen maantieteilijä jne.
    Ja niin tietokone pelastaa minut. Lataan elokuvia, joista pidän.
  15. capitosha1rang
    capitosha1rang 16. heinäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Tämä on dollarin siirtomaavoima, voima, joka pyyhkäisee pois kaiken tieltään. Mikään maailmassa ei voisi hillitä tätä pirullista voimaa. ei millään mantereella.
    Rahaa, rahaa, rahaa... Loppujen lopuksi mainonta maksaa hyvin.
    Mikä on parempaa kuin elokuvat? Ne on luotu vain ompelemaan mainoskatkojen kanssa. Elokuvien sisältö poikkeaa hieman varsinaisista mainoksista. Rikollisuus, ihmissudet, liikemiehet ensimmäisen ja toisen välillä - kaikki pyörii rahan, vaurauden, vallan (joka antaa molemmat) aiheen ympärillä. Ja mitä näyttää - he rakensivat Komsomolskin ja Dneprogesin, voittivat fasismin, asettivat BAM:n, hyödynsivät onnistuneesti avaruutta ja atomia, mitä näyttää ihmisille, jotka ovat polttaneet siltoja takana ja rikkinäisen kourun edessä?
  16. Boris 55
    Boris 55 16. heinäkuuta 2017 klo 09
    0
    Televisiossa katson vain uutisia toisella kanavalla, tähdellä, sunnuntaina viikon yhteenveto - viidentenä Nika Strezhakin kanssa. Ja niin - ladatut elokuvat sis. dokumentteja. Suurin osa uutisistani tulee Internetistä. Kyllä, ja Internetin myötä monopoli tiedotusvälineiden omistajien "tarpeellisten" tietojen ilmoittamisessa ja sen tulkinnassa on vähentynyt merkittävästi.
    Kun katsot televisiota, muistaettä ne kaikki rahoitetaan ulkomailta. Ei suoraan, vaan mainonnan kautta. Amerikkalaiset määrittävät kanavan luokituksen, joka määrittää mainosajan kustannukset. Mitä enemmän meteliä päässämme - mitä korkeampi heidän luokitus, mitä kalliimpaa mainontaa, sitä enemmän rahaa yrityksellä on ...
    1. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 16. heinäkuuta 2017 klo 09
      +3
      Lainaus: Boris55
      Televisiota katsellessa tulee muistaa, että ne kaikki rahoitetaan ulkomailta.

      Jee-gee lol Ja miksi tässä tapauksessa keskuskanavat PR-kanavat vaihtoehtoisesti PR BKT ja kaikki ylin valta? wassat
      Kollega, googleta ainakin kenelle nämä fefe-kanavat kuuluvat vinkki
      Ja sim-sim aukeaa Joo
      1. Aleksei Sobolev
        Aleksei Sobolev 16. heinäkuuta 2017 klo 11
        +2
        Siksi he edistävät BKT:tä ilman vaihtoehtoa, koska vaihtoehtoa ei ole. )) Eikö Navalnyin ole tarkoitus mainostaa Hodorkovskin kanssa? ... Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa, kuka omistaa kanavat ..
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 16. heinäkuuta 2017 klo 11
          +4
          Lainaus: Aleksei Sobolev
          Siksi he edistävät BKT:tä ilman vaihtoehtoa, koska vaihtoehtoa ei ole. ))

          Joo)))
          siinä on tämä vitsi:
          Durkessa järjestyksenvalvojat johdattavat psykopaatin ruiskeisiin.
          siinä pyörimässä ja taputtamassa käsiään kaikkiin suuntiin.
          - Mitä teet taputtamalla käsiäsi?
          - Ajan kärpäset pois!
          - Täällä ei ole kärpäsiä!
          -Koska ei, koska ajan heidät pois
          naurava naurava naurava
      2. Boris 55
        Boris 55 16. heinäkuuta 2017 klo 12
        0
        Lainaus: Slingleikkuri
        Kollega, googleta ainakin kenelle nämä fefe-kanavat kuuluvat

        Alkaen viime vuosisadan alusta - sama ja tähän päivään asti.
        Lainaus: Slingleikkuri
        Ja sim-sim aukeaa

        Maassamme TNS-tutkimusyhtiö, joka on täysin Yhdysvaltain ulkoministeriön määräysvallassa, harjoittaa TV-luokituksen muodostamista.
        Putin tiedotusvälineissä (ensimmäinen video on Putinin suora vastaus kysymykseesi):


        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 16. heinäkuuta 2017 klo 13
          +3
          Lainaus: Boris55
          Maassamme TNS-tutkimusyhtiö, joka on täysin Yhdysvaltain ulkoministeriön määräysvallassa, harjoittaa TV-luokituksen muodostamista.

          On erittäin kätevää kirjoittaa kaikki pois patjoille vinkki he sanovat, että paskiaiset eivät anna meidän elää ja doshirak duroskoopista he hajottavat sen.
          Ja miksi he sitten tekevät elokuvan synkimmistä parhaaseen katseluaikaan? ja PR häntä puolen tunnin välein lehdistötiedotteissa? pyyntö hän on lännen kiihkeä vihollinen! Ja kuka omistaa "painikkeet"? Etkö ole kiinnostunut? Kuka toteuttaa toimituksellista politiikkaa? Kuka muodostaa lähetysverkon? patjat taas?
          Lainaus: Boris55
          Putin tiedotusvälineissä:

          teit hauskaa naurava
          Voin asettaa tällaiset leikkaukset päinvastaisella merkillä vinkki
          Laatikon puhuminen ja mainostaminen on jo olemassaolomme tavaramerkki.
          Katso juuria, toveri.
          1. Boris 55
            Boris 55 16. heinäkuuta 2017 klo 13
            0
            Lainaus: Slingleikkuri
            Voin asettaa tällaiset leikkaukset päinvastaisella merkillä

            Odotan innolla ainakin yhtä.
            Lainaus: Slingleikkuri
            On erittäin kätevää kirjoittaa kaikki pois patjoille

            Ja älä työnnä nenääsi sinne, missä he eivät kysy.

            Lisätietoja: https://cont.ws/@kisslove/211581

            Tietoja toimituksellisesta käytännöstä - katso videot. Putin puhui selkeästi.
            1. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 16. heinäkuuta 2017 klo 13
              +2
              Lainaus: Boris55
              Odotan.

              Muoto ei salli turvautua
              ja tässä olet yleistä kehitystä varten.


              Mutta mitä haluat näyttää näytölläsi, en ymmärrä pyyntö sitten että Venäjän federaatio on siirtomaa, mitä sitten ovat ulkoministeriön kovaltšukit?
              1. Boris 55
                Boris 55 16. heinäkuuta 2017 klo 14
                0
                Lainaus: Slingleikkuri
                ja tässä olet yleistä kehitystä varten.

                Tämä on tietysti kaikki hyvin. Olen nähnyt tämän videon ennenkin. Mutta tämä ei ole Putinin mielipide mediasta. Putin sanoi yksiselitteisesti, että viranomaiset eivät puutu kanavien ja valtiolle kuuluvien ja valtiolle kuulumattomien toimitukselliseen politiikkaan. Mutta turhaan, koska tuemme heitä, meillä on oikeus muokata heidän politiikkaansa.
                Lainaus: Slingleikkuri
                Mutta mitä haluat näyttää näytölläsi, en ymmärrä

                Näyttö, jota ulkoministeriö televisiokanavien luokituksen kautta muodostaa näiden toimituksellisen politiikan yli sadassa maailman maassa, Venäjä mukaan lukien. Ristää TV-kanavilta mainonnan ja itse asiassa rahat, ja kuka jää siihen? Ei ole tv-kanavaa...
                TNS on osa WPP holdinga ja sen tutkimusdivisioonaa KANTARia.
  17. Galleon
    Galleon 16. heinäkuuta 2017 klo 10
    +4
    "- Ota yhteyttä Aetsilopesiin radiolla!
    - Meillä ei ole radioita. Heitimme sen pois..."
    c) elokuva "Kin-dza-dza"
    Ja heitimme television pois jo 15 vuotta. Odotan valtionduumaa - et odota, väärät ihmiset ...
  18. Aleksei Sobolev
    Aleksei Sobolev 16. heinäkuuta 2017 klo 10
    +6
    Kirjailija BRAVO! Ja rauhoitan hänet välittömästi, jotta hän ei hermostu ... Niin kauan kuin Venäjän federaation perustuslaissa on 13 artikla, mikään ei muutu .. N-I-W-E-G-O !!! Ja kukapa ei lähettäisi .. Olipa kyse uutisista, Solovjov, kaikenlaiset Ehit ja Plyushchev... mutta rahan ansaitseminen on heille aina ensiarvoisen tärkeää. Miten TV (ja joukkoviestimet yleensä) tienaavat rahaa? Se johtuu mainosajan (tilan) myynnistä. Ja "Vestin" valtiollisuus, Solovjovin isänmaallinen patos (kolme "ha-ha" - minun mielestäni) tai "Moskovan kaiun" ilkeys - tämä on kuva. Taustaa mainoksille..

    PS Mainonnan takia voidaan rinnastaa Vesti ja Solovjov sekä Eho Moskvy ja Latynina. Vain Kulttuuri-kanava erottuu tästä kuvasta - siinä EI (!!!) mainoksia. Mutta kuka sitä katsoo? Minulla henkilökohtaisesti voi olla pari siirtoa kuukaudessa... Joskus ne ohittavat.

    PSS Kanava, jolla he näyttävät ja puhuvat amerikkalaisista aseista koko ajan, on ilmainen. Ja kanavamme "Arms" (mielenkiintoisin!!!) on maksullinen... Ja mitä? Vapaa-aika päättyi ja lopetin sen katsomisen. Se on sääli ... Mutta kuukauden ajan elin kaikkea ylevää isänmaallisuutta omien aseideni puolesta .. Ainakin jotain ...
  19. Ursus
    Ursus 16. heinäkuuta 2017 klo 11
    +4
    Lainaus: Aleksei Sobolev
    PSS Kanava, jolla he näyttävät ja puhuvat amerikkalaisista aseista koko ajan, on ilmainen. Ja kanavamme "Arms" (mielenkiintoisin!!!) on maksettu...


    hienosti huomioitu. Usein lajittelen kanavia "ei mitään katsottavaa", selaa sitä läpi. Kyllä, on erittäin mielenkiintoisia ohjelmia, mutta se ei sisälly RT-pakettiini, eikä ole mitään järkeä ostaa kanavapakettia "uberrahalla" yhden kanavan vuoksi. Kenelle tämä kanava sitten on ja miksi katsomme amerikkalaisia ​​aseita, muotia, pseudomusiikkia ja pseudotaidetta "ilmaiseksi"? On aivan selvää, että voidaan muotoilla uudelleen: "kaikki on jo maksettu puolestamme." Ja kuka siitä hyötyy?
  20. chesttak
    chesttak 16. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Jokainen painettu suukappale trumpetoi jonkun nuotteja. En enää usko vapaaseen improvisaatioon. Vain Zhek-seinälehden tai vastaavan painetun urun toimittajalla, jonka kertalevikki on kaksi ja puoli kappaletta, on varaa peliin hetken tunnelmasta. Kaikki muut puhaltavat tilauksesta, eivät aina ilmeisiä, mutta aina hyvin maksettuja - raha, asema, tittelit, virat, henkinen mukavuus - sillä ei ole väliä. Avataan kansi XNUMX kuukautta sitten. Erottelemme artikkelit napojen mukaan. Negatiivinen - positiivinen... Tällaisia ​​epäsuhtauksia lehdistössä ei tapahdu vain. Ne ovat kuin salaman hehku ennen maanjäristystä. Salamat välähtivät taivaalla - odota välitöntä katastrofia. Andrei Iljin
    Tietosodasta on puhuttu useammin kuin kerran, eikä mainonnalla ole sen kanssa mitään tekemistä.
    1. IV19S
      IV19S 16. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      kashtak Tänään, 11:37
      tietosodasta on jo puhuttu useammin kuin kerran ja ei mainoksia täällä.





      Jos näytöllä ei näy mitään, lue täältä http://psyfactor.org/recl4.htm
      Mainonnan psykologia johtuu soveltavan tieteen alojen määrästä, jonka suosio kasvaa jatkuvasti. Sen metodologisia ja teoreettisia perusteita nykyaikaisessa tieteellisessä kirjallisuudessa ei kuitenkaan vieläkään ole selkeästi määritelty, erityisesti aihe ja päätehtävät ovat epäselviä, mikä väistämättä vaikuttaa asiantuntijoiden työmenetelmien valintaan käytännössä. Monet mainostajat ovat vilpittömästi vakuuttuneita siitä, että mainonnan psykologian tulisi ensinnäkin kehittää ja käyttää psykologisen vaikuttamisen menetelmiä, joilla pyritään edistämään tavaroiden ja palveluiden myyntiä, joista mainostaja maksaa. Erityisesti kysymykset teknologioiden, kuten NLP:n, erilaisten hypnoosin muodoista, alitajuntaan vaikuttamisesta erilaisten teknisten keinojen avulla ja niin edelleen, menevät kovaa vauhtia. Joskus alkeellista petosta, joka perustuu tiedon vääristelyyn, kohtuuttomiin liioituksiin, keskustelukumppanin manipulointiin neuvottelujen aikana, kutsutaan myös mainonnan psykologiaksi. Samaan aikaan eettiset ja juridiset näkökohdat, jotka säätelevät sekä itse mainostoimintaa että mainospsykologien toimintaa, jäävät usein huomiotta. Väitetään, että psykologinen vaikutus oston kannustamiseen, kun kuluttajalla ei ole halua tehdä sitä, on melkein mainonnan psykologian päätehtävä. Kuten, tämä on merkki sen "tehokkuudesta".

      rtJotkut yrittäjät (mainostajat) ovat vakuuttuneita siitä, että kuluttajat ovat plastisia, helposti alttiina psykologisille vaikutuksille; että he lähes hallitsemattomasti havaitsevat ja omaksuvat toimintaoppaaksi kaiken tiedotusvälineissä ja viestinnässä heille tarjotun tiedon: televisiossa, radiossa, lehdistössä, Internetissä. Esimerkkinä mainitaan usein poliittisen mainonnan alan data, jossa tiedon manipulointi vaalikilpailun olosuhteissa on ennennäkemätöntä. Tässä tapauksessa kuitenkin jätetään huomiotta tärkein ero kaupan mainonnan ja poliittisen mainonnan välillä: kuluttajalla on mahdollisuus nopeasti arvioida mainostetun tuotteen ominaisuuksia sen ostamisen jälkeen, kun taas poliittisessa elämässä äänestäjä voi päättää, tekikö hän oikean valinnan. tai ei, vasta muutaman vuoden kuluttua siitä, kun hän on antanut äänensä tietylle ehdokkaalle. Toisin sanoen poliittisessa mainonnassa on paljon helpompi manipuloida ihmisen mieltä ja jopa pettää häntä kuin kaupallisessa mainonnassa.
      1. chesttak
        chesttak 16. heinäkuuta 2017 klo 14
        +1
        Lainaus: IV19S
        Toisin sanoen poliittisessa mainonnassa on paljon helpompi manipuloida ihmisen mieltä ja jopa pettää häntä kuin kaupallisessa mainonnassa.

        Olen täysin samaa mieltä. mutta se ei ollut pointti. negatiivisuuden massiivista käyttöä tiedotusvälineissä. aiheuttaa psyykkistä stressiä. masennus yhteiskunnassa. mutta vaikuttaako se tiettyjen tavaroiden kulutukseen? epäilyttävä. pikemminkin kyse on poliittisesta vaikutuksesta. yritys lisätä protestipotentiaalia. nostaa radikalismin tasoa. Sillä ei ole mitään tekemistä kaupallisen mainonnan kanssa. Muuten terrori tarkoittaa pelkoa. artikkelissa on oikea nimi psykologinen paine vain negatiivisen valikoivan kattavuuden kautta, tämä on terroria.
        1. IV19S
          IV19S 16. heinäkuuta 2017 klo 17
          +2
          siitä ei ollut kyse. negatiivisuuden massiivista käyttöä tiedotusvälineissä. aiheuttaa psyykkistä stressiä. masennus yhteiskunnassa. ...................
          Sillä ei ole mitään tekemistä kaupallisen mainonnan kanssa.


          Kaupallinen mainonta on vain rintama, joka kompensoi kustannuksia, joskus tuottaa voittoa, kaikki poliittisessa mainonnassa käytettyjen teknologioiden testaamiseksi.
          Esimerkiksi: tunnistettavat kasvot otetaan esimerkiksi kuuluisalta urheilijalta olympialaisten jälkeen.
          Hänelle maksetaan pyöreä summa, ja hän osallistuu erilaisten tavaroiden mainoslohkoihin .......
          avainkuva..... tunnettu julkisuuden henkilö
          Lisäksi tutkitaan, millä 10-15-20 minuutin välein. Televisiota katsova yleisö muistaa pakatun loogisen tiedon kirkkaana ja värikkään kuvana visuaalisesta sarjasta oikealle pallonpuoliskolle ja yhden sanallisen lauseen lohkon vasemmalle pallonpuoliskolle.
          Tunnettu temppu:
          Lue teksti loppuun asti kiinnittämättä huomiota siihen, että se jotenkin näyttää väärältä.
          Unyochhin tutkimuksesta selviää, että paino-rnavo on ommeltu kkaom pkoyardiin, bvkuy ripustetaan sovl, smaoe gavlon, että bkvuyn kaide ja psalding on ripustettava swioh mseatkh:iin.
          Otalsnoe mzheot bty ernuody ja voit pilata tämän.
          Ptomou-että luemme solvo tslekiom, eikä bkvua varten bkvuoy.

          Sitten kun on kalibroitu taustan musiikin rytmi, elokuvan mainoksien keskeytysväli, lauseet, intonaatio, kuva, tekniikka siirtyy vaalien aikana poliittiseen mainontaan, ja urheilijan tai taiteilijan sijaan kuuluisan henkilön tilalle tulee poliitikko, kansanedustajaehdokas, pormestari jne.

          jotain tällaista


        2. IV19S
          IV19S 16. heinäkuuta 2017 klo 18
          +1
          artikkelissa on oikea nimi psykologinen paine vain negatiivisen valikoivan kattavuuden kautta


          Tämä lohko tunnettiin noin 2000 vuotta sitten, huutaa maailmanlopusta, maailmanloppusta ja niin edelleen. joka on levinnyt keltaiseen lehdistöön toistaiseksi.

          Terrori, negatiivisuus synnyttää aavistusstressiä ja mikrostressiä, mikrostressi synnyttää haluja OSTAA NYT Jotain pureskelua ja ottaa jotain maukasta jääkaapista. Pelko synnyttää halun löytää suojaa tai rakentaa sellainen ja hankkia varastoa OSTAMINEN kaikki mitä tarvitset.

          Mikrostressin, stressin ja pelon kompensoimiseksi
          vain TARVITTAESSA OSTAA NYT JA LAITA JOTAAN HERKUSTA JÄÄKAAPPIIN.
          OSTAA NYT tai rakentaa hyvä talo suojaksi, varmuuden vuoksi, muuten inflaatio, maksuhäiriö, nämä ovat venäläisten pelkoja, amerikkalaisille ydinsodan pelkoja OSTAA NYT materiaaleja ja rakentaa atam-pommisuoja ja paljon muuta OSTAA NYT joukko aseita automaattikiväärit, antaa asevaraston ansaita, sama kuin Venäjällä rakennusaulan ansaita rahaa, koska paras tapa säästää rahaa on OSTAA NYT omaisuus.

          TIETOKIIN TV:ssä NEGATIIVISESSA, PELOSSA JA TERRORISSSA EI OLE KAUPALLISTA KOMPONENTTIA.
          1. chesttak
            chesttak 17. heinäkuuta 2017 klo 07
            +2
            Lainaus: IV19S
            Mikrostressin, stressin ja pelon kompensoimiseksi
            PITÄÄ vain OSTAA JA LAITA JOTAAN HERKUSTA JÄÄKAAPIHIN.
            Voin jatkaa ketjua stressitilassa, ihminen ikään kuin menettää vakauden. epävarmuus pakottaa useimmat ihmiset tietoisesti tai olemaan etsimään johtajaa. joka alitajuisella tasolla nähdään ehdollisena isänä. se, joka ymmärtää, selittää ja ottaa valinnan ja vastuun. niin kaikki on vain viisasta johtajaa täällä, ystävät, täällä on vihollisia. ja minne sellainen polku johtaa, on tuntematon.
            1. IV19S
              IV19S 17. heinäkuuta 2017 klo 08
              +2
              Stressitilassa ihminen näyttää menettävän vakauden. epävarmuus pakottaa useimmat ihmiset tietoisesti tai olemaan etsimään johtajaa. joka alitajuisella tasolla nähdään ehdollisena isänä. se, joka ymmärtää, selittää ja ottaa valinnan ja vastuun. niin kaikki on vain viisasta johtajaa täällä, ystävät, täällä on vihollisia.


              Melkein lainasit lähestymistapaa
              Viktor Rafaelevitš Dolnik (13. tammikuuta 1938 - 4. marraskuuta 2013[1])
              Biologian tohtori, professori, Venäjän tiedeakatemian eläintieteellisen instituutin päätutkija.

              Suosittelen hänen kirjaansa Biosfäärin tuhma lapsi.

              Tämä kirja avaa oven kotiimme. Toisella puolella on pieni kotimaailmamme, perhe ja lapsuus, toisella ulkomaailma. Se näyttää meistä valtavalta, mutta siltä näytät. On mahdollista, että se kutistuu välittömästi ohueksi kalvoksi pienellä pallolla. Sen nimi on biosfääri. Kun asumme kaupungissa, se näyttää olevan olematon: ympärillä on vain ihmisiä ja muutama puu. Jossain, jonkinlainen elävä olento. Kuinka voi uskoa, että useita miljoonia kasvi- ja eläinlajeja elää maapallolla samaan aikaan kuin me?! Että biosfäärissä on enemmän erilaisia ​​lajeja kuin valtavassa kaupungissa ihmisiä. Meistä tuntuu, että "me" ja "he" ovat täysin erilaisia, ettei meillä ole mitään yhteistä heidän kanssaan. Olkaamme biosfäärin lapsia, mutta olemme erityisiä, erinomaisia! Tulkaamme kaikki ulos luonnosta, mutta tulkaa ulos! Ja kauan sitten heistä tuli herroja, valloittajia, muuntajia. Ja yhtäkkiä he sanovat, että olemme vain yksi lajeista, emme edes lukuisin emmekä ollenkaan tarpeellisin. Eikä ollenkaan Luoja, vaan shkodnik, lisäksi itsepäinen. Niin tuhma lapsi. Hänen äitinsä vetää hänet peilin luo ja sanoo: "Katso, miltä näytät!"

              Tämä kirja on keskustelu peilin edessä meistä lintujen, eläinten, lasten, kaukaisten esivanhempien ja läheisten esivanhempien piirissä. Mutta ei moralistinen ja opettavainen, vaan juuri sellainen, joka sopii tottelemattomalle, ilkikuriselle ja itsepäiselle. Aiheet ovat laittomia, esineet kiellettyjä, puheet vapaat ja tapaukset ovat joko hauskoja, pelottavia tai naurettavia.

              Quote:

              Ketä opiskella?

              Oppiminen aina, kaikki ja kaikki ovat hyödyttömiä. Sinun on tiedettävä milloin, mitä ja keneltä oppia. Tämä tieto sisältää painatusohjelman. Eläimet oppivat itse, oppivat peleissä ikätovereiden kanssa, oppivat vanhemmiltaan ja oppivat aikuisilta. Ohjelma on sellainen, että mitä vanhemmalta aikuinen näyttää, sitä tehokkaampaa on koulutus. Nuoret paviaanit ovat erityisen innokkaita oppimaan vanhoilta uroksilta, joilla on suuri harmaa harja. Urokset leikattiin (nuorennettiin) - ja paviaanit oppivat huonommin, mitä heille näytettiin. Opettajiin liimattiin valtavat harjat - ja nuorten suoritukset nousivat aiempaa korkeammalle.
              Karvahattu päässä ja hiusvaippa olkapäillä on melko yleinen merkki vanhoista uroksista kädellisillä. Mies, joka on menettänyt vaipan, on ilmeisesti säilyttänyt geneettisen muistin tästä miehen ulkonäöstä. Ei ole turhaa, että ihmiset, joiden mielipide on arvokkain - tuomarit ja yliopiston professorit - ovat käyttäneet peruukkeja ja pukuja vuosisatojen ajan, ja useissa maissa he pukevat niitä edelleen.
              Vanha paviaani on herättänyt ohjelman nuorten opettamiseksi, ja he opiskelevat ahkerasti, sillä heidän opettajansa ulkonäkö vastaa heidän synnynnäistä ohjelmaa oppia uroselta, jolla on rehevä harmaa harja ja viitta.
              "Opi häneltä" -ohjelma on erittäin herkkä miehen hierarkkiselle tasolle. Yhdessä kokeessa matala-arvoinen simpanssi koulutettiin ottamaan herkku monimutkaisesta automaatista ja palautettiin sitten joukolle muita simpansseja yhdessä automaatin kanssa. Hän jatkoi herkkujen poimimista laitteesta, mutta kukaan ei alkanut oppia häneltä. Kun sama opetettiin miehelle, jolla oli korkea asema ryhmässä, kaikki oppivat häneltä konekiväärin käyttöä. On jo pitkään todettu, että ihmisyhteiskunnassa lapset oppivat paremmin ja mielellään siellä, missä opettajaa ympäröi perinteisesti kunnioitus, ja huonommin siellä, missä opettajia ei arvosteta yhteiskunnassa.
              Tämä periaate - oppia vanhuksilta (ja niinä kaukaisina aikoina yli 25-vuotiaita miehiä pidettiin vanhoina) - on ollut horjumaton ihmisyhteiskunnassa tuhansia vuosia. Se horjui vasta äskettäin, sekä keskimääräisen eliniän odotteen että uuden tiedon nopean kasvun aikana. Tässä lyhytaikaisessa tilanteessa keskisukupolven ihmisillä alkoi olla tuoreempaa tietoa kuin hyvin vanhoilla. Mutta lasten halu kyseenalaistaa loputtomasti isoisää (ja vastaavasti hänen halunsa kertoa ja näyttää pojanpojalleen) on ilmeinen. Elämänsä eläneet ihmiset väittävät olevansa vahvimman, elinikäisen tiedon velkaa vanhan koulun opettajille.
              1. IV19S
                IV19S 17. heinäkuuta 2017 klo 08
                +2
                Lainaukset 2: Paljastaa suoraan television psykologisen terrorin, jonka mekanismi voidaan käynnistää vain suurissa kaupungeissa, joissa on paljon väestöä.
                Miten signaalitekijät toimivat
                Monet heistä ovat sinulle tuttuja.
                Kun kaikkien lajien tiheys kasvaa, aggressiiviset yhteenotot yleistyvät moninkertaisesti. On subjektiivinen tunne, että "meitä on liian monta" ja "joku on täällä tarpeeton". Tämä tunne on todellista tiheyden kasvua edellä, toimii alustavana signaalina. Stressi- ja neuroosissa olevien ihmisten osuus väestöstä kasvaa. Nämä eivät elä pitkään eivätkä useimmiten lisäänty.
                Vauras ympäristössä ihmiset kohtelevat yleensä "ei meidän" rauhanomaisesti, osoittavat usein kiinnostusta ja joskus myötätuntoa, vieraanvaraisuutta. Tällaisessa tilanteessa vain harvat osoittavat jatkuvaa vastenmielisyyttä vieraita kohtaan, ja kaikki heidän yrityksensä vapauttaa väestö viimeksi mainittujen kimppuun jäävät ilman tukea. Mutta muuta tilannetta, esimerkiksi kokoa lapset kouluun, ja muutaman päivän kuluttua heillä on jako: luokkatoverit ovat omia ja rinnakkaisluokka vieraita. Tylsät tyypit, jotka ovat kokoontuneet useista kaupungeista kesäleirille tai (vanhemmat) kasarmiin, - ja he erosivat heti yhteisön merkkien mukaan, jota he eivät eilen edes ajatelleet. Voimme hajota "meihin" ja "heihin" rodun, kansallisuuden, kielen, uskonnon, luokan, ammatin, näkemyksen, hiusten värin, vaatteiden mukaan - kaikki on hyvin, vain väsytti meitä ja riisti meiltä hyvinvoinnin. Ryhmä tai populaatio kiehuu vihamielisyydestä "muukalaisia" kohtaan, voi herätä viha, voi ilmaantua ennenkuulumatonta julmuutta. "Vieraiden" karkottaminen näyttää riittämättömältä, edes pelkkä tappaminen ei riitä. Todistajat ovat havainneet antiikista nykypäivään, että poliittisten syiden aiheuttamat sodat todellisten muukalaisten kanssa, esimerkiksi toisen valtion kanssa, säilyttävät jonkinlaisen inhimillisyyden vaikutelman, eivätkä niihin liity sellaista julmuutta kuin veljesmurhat väestönsisäiset räjähdykset.
                Elämänlaadun heikkeneminen, lisääntyvä aggressiivisuus ja hierarkia johtaa eläinpopulaatioiden kerrostumiseen hallitseviin alueisiin, jotka säilyttävät hyvät ravitsemusolosuhteet itselleen ja muille vakavasti ravinnon puutteessa oleville.
                Koko kuvatulla käyttäytymismuutosten kompleksilla on yksi tavoite - jakaa väestö kahteen osaan jo ennen ylimääräisen määrän saavuttamista: yksi jää selviytymään romahduksesta ja toinen tuomittu sukupuuttoon. Ja samalla älä heikennä ensimmäistä, vaan nopeuttaa muiden sukupuuttoon. On vaikeaa kiistää samanlaisen mekanismin toimintaa ihmispopulaatioissa.
                1. chesttak
                  chesttak 17. heinäkuuta 2017 klo 13
                  +1
                  Lainaus: IV19S
                  Voimme jakaa "meihin" ja "heihin" rodun, kansallisuuden, kielen, uskonnon, luokan, ammatin, näkemysten, hiusten värin, vaatteiden mukaan

                  siksi se on niin tärkeää, ei ole olemassa korvaamatonta paikkaa, jossa eri paikoista ja taustoista tulevat ihmiset saavat yhteisökokemuksen, jos haluat paketteja. päiväkoti, koulu, kasarmi.
            2. IV19S
              IV19S 17. heinäkuuta 2017 klo 08
              +2
              TÄMÄN NUMERON KIRJOITTAMINEN ON KIELLETTY pyyntö


              KOPIO MITÄ HALUIN KIRJOITTAA
    2. IV19S
      IV19S 16. heinäkuuta 2017 klo 14
      +1
      Linkki toiseen resurssiin ei ime oikein tähän
      Lisään osan artikkelista, valitettavasti koko artikkelia ei ole mahdollista julkaista foorumirajoitusten vuoksi.
      Venäjän federaatiossa ei ole oikeudellista kehystä, joka erottaisi poliittisen mainonnan kuluttajamainonnasta.
      Siksi yhdysvaltalaiset mainosyritykset tekevät säännöllisesti tieteellisiä kokeita Venäjän federaation kansalaisille, joiden avulla he voivat luoda uusimpia tapoja vaikuttaa äänestäjiin vaalikaudella, kun massapoliittista mainontaa roiskuu tiedotusvälineissä.

      Psykologinen lehti. 2000. Nro 4.

      jatkoi:
      Itsenäisenä soveltavan tieteen alana mainonnan psykologia syntyi yli sata vuotta sitten. Esimerkiksi amerikkalaiset pitävät sitä funktionalistisen psykologin Walter Dill Scottin (\VG Scott) perustajana. Vuonna 1903 hän julkaisi teoksen Theory and Practice of Advertising, joka käsitteli sen vaikutuksia kuluttajiin. Vuonna 1908 sama kirjailija julkaisi kirjan "Mainonnan psykologia", jossa kuvattiin psykologisten kokeiden tuloksia ja tutkittiin erityisesti sanoma- ja aikakauslehdissä olevan mainoksen koon vaikutusta huomioimiseen ja muistiin. On huomattava, että jotkut materiaalit mainonnan psykologisista näkökohdista. ilmestyi aikaisemmin. Joten esimerkiksi A. Veriginin vuonna 1898 julkaistu teos "Russian Advertising" on asiantuntijoiden hyvin tuttu.

      Analyysin avulla voimme erottaa kaksi metodologista perinnettä tieteellisen ja käytännön tutkimuksen ja soveltavan kehityksen järjestämisessä mainonnan alalla, joita voidaan kutsua ehdollisesti "saksalaiseksi" ja "amerikkalaiseksi".
  21. samariini 1969
    samariini 1969 16. heinäkuuta 2017 klo 11
    +3
    Valtion pitäisi kouluttaa kansalaisia ​​(ja myös television kautta). "Rakkaus", herkullinen ruoka ja elokuvat/jalkapallo ovat ihania asioita. Mutta mainostajat kohtelevat katsojaa heidän kanssaan kuin sikoja hormoneilla.
    Todellisten valtiomiesten tulee noudattaa järkevää politiikkaa: rajoittaa Internetiä, televisiota, alkoholin myyntiä ja muita asioita. Muuten ihmiset muuttuvat kansalaisista alentaviksi "työvoimavaroiksi".
  22. sabakina
    sabakina 16. heinäkuuta 2017 klo 13
    +4
    Pystyykö duumamme lyhentämään televisiomainontaa ainakin näissä rajoissa?

    Valitettavasti meille Tampax on voittamaton. Unionissa juoksimme televisioon klo 20.00, koska pystyimme katsomaan sarjakuvaa. Kyllä, silloin jopa sarjakuvia näytettiin annoksina.
    1. chesttak
      chesttak 16. heinäkuuta 2017 klo 14
      0
      vaikka he kieltäisivät (ja toteuttaisivat) mainokset kokonaan, tulosta ei tule. pääpaine tulee lehdistötiedotteista, esityksen teemaelokuvien valinnasta. et ole koskaan kiinnittänyt huomiota siihen, kuinka (ei vain mitä vaan myös miten) TV-juontajat usein sanovat. vaikka puhumme täysin neutraaleista asioista. kovaa paineella minimaalisilla tauoilla. Tällainen aggressiivisuus on myös vaikuttaja. ja tampax ja colgate, Jumala siunatkoon niitä.
  23. andrewkor
    andrewkor 16. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Ja voin juosta popipipiä mainonnan aikana tai päinvastoin, siemailla teetä!
  24. merikapseli
    merikapseli 16. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Kannattaa katsoa, ​​kuka on ruorissa televisiossa. 1. päivänä ällistynyt vanha rouvamies nuoren vaimon kanssa, joka ajaa kavereidensa kanssa, ohjelmien ja tv-ohjelmien taso putosi pitkälle sokkelin alapuolelle leningradkan tytöille. (tai missä he ovat nyt, en tiedä), vangittu lompakoiden metsästämisestä. 2. yleensä naaras, naisten kanavan haara, jossa naiset kirjoittavat ja poistavat ohjelmia ja sarjoja ruplasta, joutilaisuudesta tyrmistyneenä ja juhlissa ja metsästyspapeissa saatu koulutus, ilman alkeellista tietoa psykologiasta, logiikasta, arjesta ja arjesta ja varsinkin sen kanssa piittaamatta, kaikki ongelmat ratkeavat siellä tyypillisellä tuon kategorian kirjoittavalle tyttömäiselle bileelle - jalkojen väliin, kaikkien ohjelmien ja elokuvien pääkysymys ja annoinko sen muille kanaville.Kaikki nämä elokuvat ja ohjelmat ovat mainostelevision lisäksi, jonka katseluhalu katoaa 10-20 minuutin kuluttua.STS- ja RENTV-elokuvilla, joten En edes yritä enää katsoa, ​​jos jokin ohjelma tai elokuva kiinnostaa, niin käytän väliä Koko hallitsematon sotku on ylittänyt kaikki henkiset rajat, ja valtio on heittänyt niin voimakkaan vaikutuskanavan liberaalien ajautumiseen ja lunastukseen, he eivät menetä mahdollisuuttaan hajottaa nuorten aivot, esimerkiksi tuhoutumattomat. DOM-1,2 jne.
  25. Fagelov
    Fagelov 16. heinäkuuta 2017 klo 15
    +4
    Liberaalien hallitsema televisio. Jos analysoi ohjelmia, selviää, että keskusteluohjelmat perustuvat hallituun kaaokseen, huudot, "puhujat" keskeyttävät toisiaan, argumentaatiota on vaikea saada kiinni, argumentteja ja vasta-argumentteja, tyhmyyttä. Ja ohjelma "Anna heidän puhua"? Altaita roiskuu yleisön päälle! Äärettömät dekkarit, länsimaisten länsimaisten mallien mukaan. Ei, televisio ei ole yhteiskunnan ja valtion apulainen. Tämä on puoliyksityinen kauppa, jossa liberaalit hahmot "oivaltavat itsensä yksilöinä" tuhoten yleisen tietoisuuden. Jokaisella luovuudella on "supertehtävä". TV:n supertehtävä on syövyttää mentaliteetti, hämmentää ihmisiä ja murtaa mahdollinen vastustus länsimaisia ​​"arvoja" kohtaan.
  26. frame5
    frame5 17. heinäkuuta 2017 klo 08
    0
    Vain hyviä uutisia)
    Kirjailijan kaltaisten ihmisten on järjestettävä kultainen sade silmiin. He pyytävät sitä vihaisesti.
  27. pussamussa
    pussamussa 17. heinäkuuta 2017 klo 11
    +2
    Kohtuullisen hyvän sijaan ikuinen televisio tuo massoille julmuutta, tavallisuutta ja paskaa.
  28. avia12005
    avia12005 17. heinäkuuta 2017 klo 16
    +2
    Liian pehmeästi sanottu. Hyvin pehmeästi sanottu. Mitään ei sanota. Nykyaikainen venäläinen televisio on television täydellinen puuttuminen.
  29. Severok
    Severok 17. heinäkuuta 2017 klo 23
    +2
    Vihaan mainontaa ja mainostajia. Uskomattomia loafereja, joita tulvii kapitalistisen järjestelmän kauhistus, tienvarret, eetterit, talon seinät ja postilaatikot.
    Olisin pahoinpidellyt näitä paskiaisia ​​käsiin loppuelämäksi, etteivät he voisi painaa mainosta tai kiinnittää sitä nappiin! Ja niille, jotka maksavat työstään, järjestäisin täysin kansalaisuuden, omaisuuden, oikeuden viestintään ja Internetiin takavarikoinnin arktisten saarten matkalla!

    Heidän vihastaan ​​voitosta ja ahneudestaan.
  30. työnjohtaja
    työnjohtaja 18. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    "Pystyykö duumamme lyhentämään televisiomainontaa ainakin näissä rajoissa? "
    Tekijä. Älä ole naiivi. Jos "kansan valitut" tarvitsisivat tätä, niin mainostajat olisivat olleet oikosulussa jo kauan sitten. Eikä mikään ole muuttunut. Joten joku tarvitsee tämän saman kärryn seisomaan paikallaan eikä liikkumaan minnekään, koska mainonta on valtava voitto! Ja he eivät välittäneet siitä, mitä siellä mainostettiin. Pääasia on se saalis, jonka he siitä saavat.
    K. Marx kirjoitti myös, että 300 % voitolla ei ole sellaista rikosta, jota kapitalisti ei riskiisi, ainakaan hirsipuun kivun alla.
    Ja Venäjällä on nykyään juuri sellainen kapitalismi, jota vastaan ​​tavallisilla ihmisillä on vain yksi varma lääke: lokakuu 17 ... Odotamme ...
  31. nikvic46
    nikvic46 19. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Jostain syystä kommenttien lukemisen jälkeen sanat Vysotskyn laulusta "Kyllä, ja aamulla kaikki on väärin, ei ole yhtään
    hauskaa...
    televisiossa, ota kirja luettavaksi. Mutta lukeminen on työtä, eivätkä monet meistä vaivaa aivojaan. Mutta ongelma on se, että kotona en
    yksi. Kirjoittaja valittaa mainonnasta ja pidän tauon mainostamisen aikana typeristä elokuvista, jotka ovat kolmella ensimmäisellä kanavalla.
    Tänään tulee "Vangelia". Aluksi meille kerrottiin täysin vakavissaan, että Nastradamuksen ennusteet olivat täysin
    samaan aikaan, nyt he ottivat Vangan. Tiedän, että tällainen visio voi esiintyä tulehtuneella henkilöllä, mutta vain lyhyen aikaa.
    aikavälillä, mutta ei niin kuin vuosisatoja. Tämä tapahtuu henkilöille, jotka ovat mukana tulevaisuuden analysoinnissa. Ja tilauksesta tämä prosessi
    ei tapahdu. Monet tiedemiesten löydöt tapahtuivat unen tai oivalluksen seurauksena.