Sotilaallinen arvostelu

В РФ создали вертолет для борьбы с террористами, основываясь на сирийском опыте

64
Холдинг "Вертолеты России" (входит в Ростех) на авиасалоне МАКС-2017 впервые представит модернизированный военно-транспортный вертолет Ми-171Ш-ВН, предназначенный для обеспечения действий сил специального назначения при выполнении задач по борьбе с терроризмом, передает TASS сообщение пресс-службы холдинга

Ми-171Ш-ВН представляет собой новейшую модификацию военно-транспортного вертолета типа Ми-8/17. Обновленная машина готова к поставке потенциальным заказчикам, ее производство развернуто на Улан-Удэнском авиационном заводе
- сказали в компании.

Технический облик вертолета Ми-171Ш-ВН был сформирован с учетом опыта боевого применения вертолетов, в том числе в Сирии.

В РФ создали вертолет для борьбы с террористами, основываясь на сирийском опыте

архивное фото: Ми-171Ш


Вертолет Ми-171Ш-ВН оснащается мощными двигателями с улучшенными высотно-климатическими характеристиками и новой несущей системой. На машине установлены композитные лопасти несущего винта с новым профилем и Х-образный рулевой винт. Благодаря этим нововведениям крейсерская и максимальная скорость вертолета увеличены до 260 и 280 км/ч соответственно, а его максимальный взлетный вес - до 13 500 кг.

Вертолет оснащен новым составом пилотажно-навигационного оборудования. При этом для повышения боевой живучести применен принцип комбинации "стеклянной кабины" и надежных аналоговых приборов. Кроме того, машина оснащается комплексом обороны "Президент-С", который в автоматическом режиме распознает пуск ракет по вертолету и осуществляет постановку помех головкам их наведения и выброс ложных тепловых целей.

Для защиты личного состава пол кабины экипажа и грузовой кабины полностью закрыт съемной облегченной кевларовой броней. Также кевларовая броня установлена вдоль левого и правого борта до уровня иллюминаторов. Для повышения выживаемости личного состава в случае "жесткой посадки" вертолета предусмотрена установка энергопоглощающих десантных сидений.

На вертолете Ми-171Ш-ВН установлен новый состав вооружения. Главной особенностью стало то, что наряду со стрелково-пушечным вооружением, неуправляемыми ракетами и бомбами различного калибра он оснащается комплексом управляемого ракетного вооружения с обзорно-прицельной системой. В проемах левой и правой двери установлено два пулемета калибра 12,7 мм. На фермах спецподвески устанавливается два курсовых пулемета аналогичного калибра.
Käytettyjä kuvia:
пресс-службы У-УАЗ
64 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. MPK105
    MPK105 13. heinäkuuta 2017 klo 16
    + 18
    Воооот.....Уже не зря там находимся....Хоть что-то полезное наработали там.
    1. OSASTO
      OSASTO 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +4
      Проверить бы надо в боевой обстановке , а потом уж Ура крикнуть!
      А что у него сверху? Кондиционер..хе хе
      1. MPK105
        MPK105 13. heinäkuuta 2017 klo 17
        + 17
        Тебе не угодишь-ною,плохо,ура кричу,опять не слава Богу... naurava naurava hi
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 13. heinäkuuta 2017 klo 17
          +3
          Тебе не угодишь-ною,плохо,ура кричу,опять не слава Богу... laughing laughing hi


          wassat
        2. OSASTO
          OSASTO 13. heinäkuuta 2017 klo 18
          +3
          Lainaus: MPK105
          Тебе не угодишь-ною,плохо,ура кричу,опять не слава Богу... naurava naurava hi

          Твое ура всегда с ехидством скрытным..Вот я и перестраховался! naurava hi
      2. Fil743
        Fil743 13. heinäkuuta 2017 klo 22
        +3
        это ПЗУ - пылезащитное устройство новой конструкции вместо старых "грибков" для защиты лопаток компрессора от песка и пыли.
    2. Paha 543
      Paha 543 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      + 11
      Двух чеченских не хватило чтобы понять что нужно?
      1. Alex_Rarog
        Alex_Rarog 13. heinäkuuta 2017 klo 17
        +9
        Чехов с земли били. А бармалеев с воздуха. Когцепции разные. Выаоды тоде.
        1. Paha 543
          Paha 543 13. heinäkuuta 2017 klo 17
          +9
          Что вертушки не использовали? А кабины восьмерок экипажи для красоты брониками закладывали?
          Пысы. После полетов в горах на вертушках американские горки не торкают naurava
          1. abrakadabre
            abrakadabre 13. heinäkuuta 2017 klo 22
            +3
            После полетов в горах на вертушках американские горки не торкают
            В Америку эти горки завезли в свое время из России. И там они зовутся русскими горками. Если что.
    3. siberalt
      siberalt 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Вот и выходит по пословице - нет худа без добра. Это уже велтолет - "спецназ".
    4. partyzan
      partyzan 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +7
      Уже не зря там находимся..
      значит не зря ребята погибли hi
  2. vch
    vch 13. heinäkuuta 2017 klo 16
    +4
    И после этого еще находятся те, кто вопит - зачем мы полезли в Сирию!! Сколько уже наработок новых отработано или внесено изменений в ходе этой компании!!
    1. Muvka
      Muvka 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Тогда денег не было.
  3. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 13. heinäkuuta 2017 klo 16
    +3
    Выглядит (имеется в виду описание) внушительно....."а, машина то- где?"("Берегись автомобиля").... vinkki
    1. WUA 518
      WUA 518 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Выглядит (имеется в виду описание) внушительно....."а, машина то- где?"("Берегись автомобиля")...

      Ну внешне будет выглядеть вот так.Хотя чехи и афганцы пришли к этому в 2012 году.
      Лично я против установки вооружения в двух проемах.
      1. Monarkisti
        Monarkisti 13. heinäkuuta 2017 klo 17
        +3
        АВП 518, я лично не вижу ничего зазорного в 4 "кордах". Мой двоюродный брат рассказывал: они радовались,когда "вертушка" висела над ними,а "духам" было ой как не уютно. Так,что пускай ставят в 2 проёмах, если надо их всегда можно снять
        1. WUA 518
          WUA 518 13. heinäkuuta 2017 klo 18
          +3
          Lainaus: Monarkisti
          если надо их всегда можно снять

          Обычно быстро и легкосъемное на практике заканчивается жестким клином.В Афганистане использовали вот такие установки.Но о никаких курсовых углах обстрела здесь говорить не приходится.
          1. komentaja
            komentaja 13. heinäkuuta 2017 klo 19
            +1
            Значит пришло время для установки автоматической системы, как у катеров Калашников разработали.
      2. Paha 543
        Paha 543 13. heinäkuuta 2017 klo 17
        +2
        Для пустыни может и подойдет, а как в Чечне нет, в деревьях на скорости не разглядишь. Но в случае чего потратишь время на освобождение выхода
        1. WUA 518
          WUA 518 13. heinäkuuta 2017 klo 18
          +1
          Lainaus: Evil543
          Но в случае чего потратишь время на освобождение выхода

          Olen samaa mieltä.
          1. Paha 543
            Paha 543 13. heinäkuuta 2017 klo 18
            +2
            Мы пользовались шкворневыми установками
      3. hirviö_rasva
        hirviö_rasva 13. heinäkuuta 2017 klo 18
        0
        "Не-е-е брат... Машина то где?" Фантазировать я могу на эту тему как угодно-мне нужны факты.... А факты то таковы, что эту машину никто не видел... А, значит....ее-нет. vinkki
        1. Paha 543
          Paha 543 13. heinäkuuta 2017 klo 19
          +4
          Так написали же, представят на макс. Приезжайте, посмотрите, а потом с выводами сюда.
        2. 1000 fzr
          1000 fzr 13. heinäkuuta 2017 klo 22
          0
          А ты кто? Факты ему нужны.
        3. huono
          huono 14. heinäkuuta 2017 klo 06
          0
          да хоть ананируй..факты у своего цру спрашивай..
  4. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 13. heinäkuuta 2017 klo 16
    +3
    Ну, создали подрозумевает новую модель, а тут очень глубокая модернизация!
  5. marmeladi
    marmeladi 13. heinäkuuta 2017 klo 16
    +2
    Новость хорошая....но все равно это лучше и полезней было отрабатывать на скакуасах на Донбассе
  6. Nalle Puh
    Nalle Puh 13. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Что-то быстро, скорее всего вертолёт был разработан далеко до Сирии.
    1. Tusv
      Tusv 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +9
      Lainaus: Nalle Puh
      Что-то быстро, скорее всего вертолёт был разработан далеко до Сирии.

      Концепция Ми - 8 разработана еще при царе горохе. Тут радар повесили, комплекс вооружений обновили, обводы поэлегантней стали
      1. Nalle Puh
        Nalle Puh 13. heinäkuuta 2017 klo 17
        0
        Понятно, я думал с нуля сделали.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 13. heinäkuuta 2017 klo 17
        0
        Вы думаете, только у вас пробирки с ОМП ко времени находят?
    2. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +1
      это и ежу понятно, скорее всего просто по другому скомпоновали элементы или подправили существующий аналог..
      1. Tusv
        Tusv 13. heinäkuuta 2017 klo 17
        0
        Lainaus: Prokletyi Pirat
        это и ежу понятно, скорее всего просто по другому скомпоновали элементы или подправили существующий аналог..

        А есть ли у восьмого аналоги? Сейчас до кучи комплекс РЭБ прикрутили
  7. Zaurbek
    Zaurbek 13. heinäkuuta 2017 klo 17
    +2
    В идеале, нужен транспортник по примеру "Ястреба". На основе Ми-28. С разнесенными двигателями, низко расположенной балкой и всеми "специальными" мероприятиями по дублированию важных систем. Не с таким сильным бронированием как у 28го...
    1. Musta eversti
      Musta eversti 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +1
      Ну, что в идеале нужно - спецы-практики для этого есть. Проблема в оперативности внесения изменений по "обвесу" вертолёта. Да и не только вертолёта. Взять хотя бы Т-72Б3. Посмотришь - сплошное недоумение по ДЗ, особенно на башне. Щели такие, что собака пролезет, не говоря про снаряд.
    2. WUA 518
      WUA 518 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Lainaus Zaurbekilta
      На основе Ми-28.

      Из чего там транспортник делать?
      Lainaus Zaurbekilta
      С разнесенными двигателями,

      Они и так разнесены.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 15. heinäkuuta 2017 klo 09
        0
        Я про транспортник с несущей системой и двигателями как у Ми-28...
  8. vapaampi
    vapaampi 13. heinäkuuta 2017 klo 17
    +5
    ети его налево, теперь понятно почему с террористами никак справиться не могли - вертолета такого не было...., а теперь то мы ухх...
    заголовок не соответствует написанному, у нас этих модификаций ми-8 за 50 с лишним лет наштамповано вагон и маленькая тележка....
    1. Paha 543
      Paha 543 13. heinäkuuta 2017 klo 17
      +1
      Просто по прошествии стольких лет озаботились немного о защите экипажа и десанта. А раньше как говориться" спасение утопающих было делом самих утопающих "
      1. CorvusCoraks
        CorvusCoraks 13. heinäkuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus: Evil543
        " спасение утопающих было делом самих утопающих "

        Раньше, как говорится, комсомолки еще нарожают.
  9. Monarkisti
    Monarkisti 13. heinäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Lainaus Faiverilta
    ети его налево, теперь понятно почему с террористами никак справиться не могли - вертолета такого не было...., а теперь то мы ухх...
    заголовок не соответствует написанному, у нас этих модификаций ми-8 за 50 с лишним лет наштамповано вагон и маленькая тележка....

    Вернее было сказать"вертолеты России представили публике ОЧЕРЕДНУЮ модефикацию МИ 8". В принципе они правы: зачем"огород городить" и создавать вертолет с ноля,а так хорошо отработанная модель и её чуть подшаманить и вперед.
  10. ole iloinen
    ole iloinen 13. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Вертолет Ми-171Ш-ВН оснащается мощными двигателями с улучшенными высотно-климатическими характеристиками и новой несущей системой.

    Что за двигатель?
  11. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 13. heinäkuuta 2017 klo 18
    +1
    Доработки были и всегда будут, меняется стиль боевых действий , меняется и подходы к ним.
  12. Walanin
    Walanin 13. heinäkuuta 2017 klo 18
    +2
    Kone on varustettu uudella profiililla varustetuilla komposiittipääroottorin lavoilla ja X-muotoisella takaroottorilla.

    На фото рулевой винт трехлопастной. Никакой X-образности нету.
  13. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 13. heinäkuuta 2017 klo 18
    +3
    В РФ создали вертолет для борьбы с террористами, основываясь на сирийском опыте
    Не знаю, важно что скажу.Но по моему личному мнению нашим парням из ССО нужна модификация вертолёта которая как можно тише работает.Естественно не умоляя все нынешних модификациий. А в отдалённой перспективе и малозаметными технологиями..Но для начала звук убрать бы до уровня "Апач" хотя бы.Почему "Апач" Все остальные и их вертолёты и наши "гремят" сильнее.Сам слышал и видел неоднократно.
  14. WapentakeLokki
    WapentakeLokki 13. heinäkuuta 2017 klo 19
    0
    Штото-й на фотке никакого Х-образный рулевой винт. не замечен и как это понять
  15. HEATHER
    HEATHER 13. heinäkuuta 2017 klo 20
    +5
    На фото-Ми171Ш. Поэтому и нет Х-образного хвостового.Новость неплохая,но и фото ВН-ки хочеться увидеть.Парни с У-Уаза молчат как рыба об лёд.
  16. parkello
    parkello 13. heinäkuuta 2017 klo 22
    +1
    лучше бы Ми-26Т забронировали бы.навесили бы оружие и как сопровождение или машина поддержки использовалась бы . а то лепят горбатого тут ...на ровном месте . Ми-8 он был и остался Ми-8 ...
    1. HEATHER
      HEATHER 13. heinäkuuta 2017 klo 23
      +4
      Ми-26Т? Шутите?И какие задачи будут у забронированного монстра?Разнести плотину,потопить АУГ,уничтожить маленькую страну,типа сша? wassat Смех и грех!А Ми-8 он уже далеко не Ми-8.Уж поверте.Что было и что стало-это воробей в прошлом,и Коршун сейчас.На вид похоже.А что внутри-лучше не знать.
      1. parkello
        parkello 14. heinäkuuta 2017 klo 21
        +1
        в общем-то да, но Вы напрасно смеетесь и тешитесь . его надо в начале еще забронировать капитально , снабдить аппаратурой по его уровню.а это очень утяжелит конструкцию ,на половину.а то и больше .но необходимо ,что бы в случае попаданий в него всё это не рухнуло сразу вниз . а разнести плотину там или небольшой городок как раз для него задачи будут . такой себе летающий командный пункт с возможностью огневой поддержки наступающим десантниками или морпехам ...да кому угодно . с бортов и кормы усилить пушками как на МиГ-31 6* 23 мм которые . а борта сплошь завесить НАРами и ПТУРами . и скажем так зависает он на 4-5000 м скажем ,и наблюдают сверху ,как там идут дела,а в случае чего сверху долбануть куда с земли не достают . на такую махину можно будет даже крупнокалиберное орудие установить ,там 100-115 мм . а это совсем не мало да еще с воздуха .
        1. Zaurbek
          Zaurbek 15. heinäkuuta 2017 klo 09
          +1
          И под Крыло НУРСы от системы Смерч 300мм?
          1. parkello
            parkello 15. heinäkuuta 2017 klo 10
            +1
            Заурбек , можно и от Смерча...да хоть от Буратины )) naurava будет как у нас на Кавказе говорили -как раз на матрас )) но если без шуток .то может получится реально летающий ужас . представь сколько всего он может сбросить на головы не покаявшихся врагов ? обычных 0.25 т ФАБов накидает столько что ...как ковровая бомбардировка будет выглядеть . а две пушки 6-23 или 6-30 это серьезный аргумент . такой вертолет сбить практически не реально ,если нет истребительной авиации и наземных радаров
            1. Zaurbek
              Zaurbek 15. heinäkuuta 2017 klo 15
              0
              1-2 комплексов типа Стингер или Игла...и все. А то и Корнет. Там у всех дальность до 6 т метров. а пушки даже 30мм эффективно стреляют на 2-3 т метров. Такая мошина уже изобретена американцами:
              https://topwar.ru/9573-ac-130-tyazhelovooruzhenny
              y-plane-podderzhki-suhoputnyh-podrazdeleniy.htm
              l

              1. parkello
                parkello 16. heinäkuuta 2017 klo 01
                +1
                дальность стингера 4.5 тыс метров ,а высота еще меньше . а с воздуха 30 мм совсем не щекочет...а рвет на части . так что Заурбек ,эту машину никаким стингерами или корнетами не возьмешь . и у амеров Си-130 ,а не вертолет .
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 16. heinäkuuta 2017 klo 08
                  0
                  Я к тому , что С-130 гораздо более скоростная машина с вооружением до 105мм и та не применяется если есть угроза применения ПЗРК или ПВО ближнего радиуса типа "ОСА". А досягаемость современных ПЗРК- 5-6км.
                  1. parkello
                    parkello 16. heinäkuuta 2017 klo 12
                    +1
                    Заур ,Си-130 это самолет .он не сможет зависать ,а у Ми-26 эта возможность есть . современные ПЗРК это Верба имеет 6 км ..больше никто пока что . заявить они могут что угодно ,что даже спутники сбивают ... . у меня в роте 3 носили Стингеры и 3 их приборы . и стрельба из них на 2-3 км если успеешь . если уйдут на 4-5 км то можно и не попасть . это не так просто . там надо в начале настроить прицел ,подсоединить батарею , точно ждать мишень или что там будешь стрелять . а если на Ми-26 поставить хорошую аппаратуру ,с возможностью наблюдать и засекать и координировать обстановку то как летающая огневая поддержка целой роты БМП это не мало . Ка-52 на 30 км засекает крупные цели , дальше просто ограничения по радиусу действия оружия мешают . ну вот вроде Гермес может быть обкатали ..дополнят . а тут така свынота литающа ..целый Ми-26 и прикинь его забронировать от попаданий ,и что боевой нагруз останется перевести в оружие и топливо . ну и по выявленным целям с расстояния работать . он то может и зависать в одном месте . а зависший вертолет трудно обнаружить . он на радарах почти не заметен . потому американцы боятся Осы ,потому что самолет сразу засекут ,а вертушку неее...только если заранее знать о ней все место откуда взлетит то ...извини там любую технику приземлят насильно . у амеров нет такого вертолета способного нести 105 мм орудие на борту . Чинук не потянет . максимум два гатлинга . и то по пересеченной местности это будет адский огонь . там квартал или лесок , а 105 мм это уже совсем серезно . к тому же Ми26 сможет всегда спрятаться за рельефом местности. деревья ,горы,дома ,холмы и.т.д ,а самолет не может .
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 16. heinäkuuta 2017 klo 16
                      0
                      А теперь представь какая туша получится...ПЗРК приземлили все летающее наже 5000м и в Сирии и в Донбасе. Ударные вертолеты и штурмовики без потерь не могут так низко находиться. А ты предлагаешь вагон тонн на 100 , что бы летал над полем боя. Ладно ПЗРК тебе не нравятся. А зенитки от 30мм и выше? Допустим 57мм?
  17. ver_
    ver_ 14. heinäkuuta 2017 klo 04
    0
    Lainaus Muvkasta
    Тогда денег не было.

    ..кот Матроскин -*..ума у нас не было..*
  18. Nikolai Vozisov
    Nikolai Vozisov 14. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Установить автоматическую пушку С-60 (калибр 57 мм, скорострельность 120 в/мин, вес ОФ снаряда 2,4 кг) через задний грузовой проем и щель в днище, как можно ближе к центру масс с возможностью стрельбы вниз под острым углом. Перед установкой снять все лишнее с орудия(машинные и ламповые усилители, исполнительные двигатели, раму, щит от осколков и прочие ненужные приборы). Оставить механизмы ручной наводки. Оставшийся вес пушки не превысит 1 т.(вес ствола 330 кг). При стрельбе из орудия в полете вертолет получит дополнительное ускорение вперед и вверх за счет энергии отдачи . Каждый точный выстрел сверху, бронебойным в боковую проекцию или тем паче в заднюю - это смерть Леопорду, Маркове или Абромсу. Вертолет вооруженный зенитным орудием С-60 -это гарантированный расстрел колоны бородомобилей длиной 2 км за 10 сек 20 выстрелов (настильно ОФ снарядами). При этом получится большая экономия керосина, при одновременном увеличении скорости вертолета. А так же увод ракет ПЗРК и иных инородных предметов летящих в догонку вертолету взрывной волной выстрела. Когда наши доблестные ВС получат на вооружение вертолеты вооруженные зенитным орудием С-60 ??? (скорость вылета снаряда 1000 м/сек. при стрельбе с высоты 2 км скорость снаряда практически не теряется и через 2 сек он поразит Абромс).
    1. muukalainen 1985
      muukalainen 1985 14. heinäkuuta 2017 klo 14
      0
      Аффигеть. А у нас промка поставляет на вооружение вертолетов АА ПТУР "Штурм" и "Атака" с дальностью стрельбы до 6-8 км. Дураки, да?
    2. Aleksei-74
      Aleksei-74 14. heinäkuuta 2017 klo 14
      +1
      Во как, может вам уважаемый в конструкторское бюро МО РФ???
  19. Aleksei-74
    Aleksei-74 14. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Судя по описанию - очень неплохой вариант Ми сделали, и защита, и вооружение, плюс добавляется комплекс управляемого ракетного вооружения. Подобные разработки, тем более с учетом реальных боевых испытаний очень приветствуются!
  20. Urantian
    Urantian 24. toukokuuta 2018 klo 21
    0
    Лет десять будут испытывать, потом еще лет десять внедрять в производство.., производить будут штук десять в год.... и так у нас повсеместно...