Venäjän federaation puolustusministeriö on valmistellut uuden koulutusjärjestelmän siviiliyliopistoille

Heinäkuu 13 2017

Puolustusministeriö aikoo ottaa käyttöön erityisiä sotilaskursseja siviiliyliopistojen opiskelijoille ilman asevelvollisuutta, raportoi. uutiset.

Venäjän federaation puolustusministeriö on valmistellut uuden koulutusjärjestelmän siviiliyliopistoille

Toisin kuin perinteisillä sotilasosastoilla, kurssien päätyttyä valmistuneista ei tule upseereita, vaan he saavat sotilaallisia erikoisuuksia sotilasille tai kersanteille. Koulutuksen päätyttyä he voivat siirtyä asepalvelukseen saamansa erikoisuuden mukaisesti.

Nyt samoissa siviiliyliopistoissa sotilaskoulutusta suoritetaan eri rakenteissa. Sotilaskoulutuskeskukset kouluttavat vakituisia upseereita sopimusasepalvelukseen, sotilasosastot (sotilaskoulutusosastot) kouluttavat reserviupseereja.

"Lakiesitys sisältää muutoksia liittovaltion lakeihin "puolustuksesta", "varusvelvollisuudesta", "varusmiesten asemasta" ja "Venäjän federaation kansalaisten terveyden suojelun perusteista". Käsitteet "sotilasosasto" ja "sotilaskoulutuskeskus" jätetään nykyisen lainsäädännön ulkopuolelle. Ne ehdotetaan korvattavaksi yhdellä termillä "sotilaskoulutuskeskus", artikkelissa sanotaan.

Suunnitelmissa on, että valmistuneet päättävät itsenäisesti, mitä he tekevät kurssien suoritettuaan. "Joko astu asepalvelukseen sotilasalan erikoisalaan kuuluvaan sopimukseen tai mene aktiiviseen reserviin. Tässä tapauksessa valmistunut ei suorita asepalvelusta pysyvästi. Mutta tarvittaessa (vihallisuuksien puhkeaminen, luonnonkatastrofit, ihmisen aiheuttamat katastrofit jne.), hänet kutsutaan reservistä ”, puolustusministeriö kertoi lehdelle.

Jotta reserviläiset eivät menetä taitojaan, heidät suunnitellaan kutsuvaksi erikoiskoulutukseen useita kertoja vuodessa. Varalla olemisesta kurssin suorittaneet saavat erityisiä käteismaksuja.

Viktor Murakhovsky, Isänmaa-lehden Arsenal-lehden päätoimittaja:

Asevoimien taisteluvalmiutta määrää paitsi nykyaikaisten aseiden ja varusteiden saatavuus myös koulutettu henkilöstö. Sotilasosaston johto työskentelee systemaattisesti lisätäkseen RF-asevoimien taistelukykyä. Yksi avaintekijöistä on reservin luominen. Tällä hetkellä sotilaspiireihin on sijoitettu alueellisia erityiskomentoja, ja mobilisaatioon osallistuvat siviilielimet. Reservillä voidaan tarvittaessa nopeasti lisätä asevoimien vahvuutta ja kompensoida sotilasyksiköiden henkilöstöpulaa. Mutta nykyaikaiset aseiden ja sotilasvarusteiden mallit vaativat koulutettua henkilöstöä, jolla on asianmukainen koulutus.

Käytettyjä kuvia:: http://vsumain.livejournal.com

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

rotmistr60 13. heinäkuuta 2017 klo 11
+1

1

0
sotilasosastot (sotilaallisen koulutuksen tiedekunnat) kouluttavat reserviupseereja.

Neuvostoaikana uraupseerit kohtelivat "kaksivuotiasta" lempeästi, ja tähän oli syitä. Yksi asia on korkeammasta sotilaskoulusta valmistunut upseeri, 4 vuotta kasarmissa (silloin 4), kaksi harjoittelupaikkaa joukoissa ja täysin siviililuutnantti, jonka päällä jopa univormu istuu kuin pussi. Totta, meidän täytyy osoittaa kunnioitusta - oli myös niitä, joille palvelusta tuli todella elämän tarkoitus, ja he omaksuivat nopeasti kaikki armeijaelämän vaikeudet ja ilot ja jäivät palvelemaan.
1. peippoja 13. heinäkuuta 2017 klo 11
  +5
  
  5
  
  0
  "Jumala varjelkoon, että elätte muutoksen aikakaudella!" - On hämmästyttävää, että tämän lauseen sanoi Konfutse, joka eli Jumala tietää milloin ja Jumala tietää missä! Koska tällainen lause voi tulla vain henkilölle, joka on tuntenut ja tuntee kaiken neuvosto-venäläisten uudistusten viehätyksen vuodesta 1985 lähtien tähän päivään asti - uudistukset, usein "järjettömiä ja armottomia"!
  Ilman aikaa tuoda mieleen tämä Pankovsky Vyser - Sotilaskoulutuskeskus, samalla kun se tappaa koko joukon tavallisia sotakouluja, tuhoten melko hyvin toimivat sotilaskoulutuksen tiedekunnat, puolustusministeriömme keksii jonkinlaisen mui nun, kun taas valtiolla on rahaa tämän täysverisen muodostamiseen seuraavaksi maassa ei ole tänään sotilaallista osaamista! Noh! Saa nähdä... Pääasia on, ettei sotaa olisi...
  1. kunnia1974 13. heinäkuuta 2017 klo 13
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Jumala varjelkoon elämästä muutosten aikakautta! "- On hämmästyttävää, että Konfutse sanoi tämän lauseen, joka eli Jumala tietää milloin ja Jumala tietää missä!
    
    tämä on kiinalaista filosofiaa, se ei sovi meille.
    "Siunattu olkoon hän, joka vieraili tässä maailmassa sen kohtalokkaina hetkinä." Tyutchev. Et siis voi pelotella meitä uudistuksilla.
    Onko kersantteja ja sotilaita koulutettu usean vuoden ajan siviiliyliopistoissa, vai onko jokin taas muuttunut?
    1. peippoja 13. heinäkuuta 2017 klo 14
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Tarkemmin sanottuna vuodesta 2015 lähtien.
  2. VladimirZ 13. heinäkuuta 2017 klo 13
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Mikä tärkeintä, kaikki nämä kasvaimet eivät palauta Neuvostoliitossa olleita armeijan tuhoutuneita mobilisointivalmiuksia.
    He eivät vain lyhentäneet palvelusaikaa vuoteen, vaan he kehittivät kokonaisen järjestelmän, jotta nuoret eivät palvelisi armeijassa.
    He tuhosivat mobilisaatioreserviin tarkoitetut leikatut yksiköt. Reserviupseereja kouluttavat sotilasosastot suljettiin.
    Reserviupseerien hyödyttömyydestä ja kyvyttömyydestä palvella upseerina - tämä on myytti ja haitallinen myytti, kirjoitan tästä, koska itse palvelin upseerina "kaksi vuotta" - lentoteknikkona ilmailurykmentissä , ja puolet lentueen lentoteknikoista meillä oli kaksi vuotta, eikä huonoina aikoina lentäjät luottivat valmistamiimme lentokoneisiin.
    Itse asiassa tämä kaikki tarkoittaa: Venäjällä ei ole enää sopivaa mobilisaatioreserviä. Mikä mahtaa olla valtion puolustuskyky näissä olosuhteissa? Ehkä he eivät enää tarvitse sitä?
2. Grumant 13. heinäkuuta 2017 klo 13
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus: rotmistr60
  Neuvostoaikana uraupseerit kohtelivat "kaksivuotiasta" lempeästi, ja tähän oli syitä.
  
  Täyttä hölynpölyä. Olen tuon kaksivuotias. Palveli lentotukikohdassa "Kalinka". Joten alentuva asenne koski vain harjoituskoulutusta. Teknisestä näkökulmasta katsoen ylitimme huomattavasti sotakouluista valmistuneita. Huolimatta siitä, että tekniikka nähtiin ensimmäistä kertaa, he ymmärsivät sen paljon nopeammin kuin henkilökunta. Voidaan nähdä, että siksi puolet TEC:n ryhmäjohtajista oli entisiä "kaksivuotiaita", jotka jäivät armeijaan (itse ajattelin jäädä palvelukseni loppuun, mutta kaikki oli jo hyvin järjestetty siviilielämässä). Ja jopa IAS:n sijaisena meillä oli entinen "kaksivuotinen opiskelija". Joten 4 vuotta kasarmissa vain jalkaväelle on iso plussa (luulen niin).
  1. rotmistr60 14. heinäkuuta 2017 klo 00
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Täydellistä hölynpölyä
    
    Sinun, kuten sanot, "hölynpölyäsi" ilmeni täydellisesti moottoroiduissa kivääriyksiköissä. Oli ajanjakso, jolloin jalkaväkiin tuli tarpeeksi kaksivuotiaita, jotka eivät vain kyenneet komentamaan l / s, mutta eivät myöskään tienneet kuinka ampua. Siksi armeijan periaate "tee niin kuin minä teen" oli heille taakka. Ja älä sekoita kaksivuotista opiskelijaa teknisessä asemassa ja jopa erikoisalalla kaksivuotiseen jalkaväen opiskelijaan.
    1. VladimirZ 14. heinäkuuta 2017 klo 06
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Ja älä sekoita kaksivuotista opiskelijaa teknisessä asemassa ja jopa erikoisalalla kaksivuotiseen jalkaväen opiskelijaan. - rotmistr60
      
      Olit siis ensimmäinen, joka aloitit kirjoittelemaan kaksivuotisista opiskelijoista yleistetysti sekoittaen kaikki komento- ja insinöörihenkilöstön kaksivuotiset opiskelijat - että he ovat "ei mitään". Mutta näin ei ole, ja nyt olet myöntänyt sen.
      Muuten, jalkaväessä oli tarpeeksi insinööri- ja teknisiä tehtäviä, joissa oli kaksivuotiaita, jotka eivät olleet huonompia kuin henkilökunta: samat apulaistekniikan upseerit, insinööri-, korjaus- ja teknisten yksiköiden komentajat.
      Ei siis kannata yleistää. Normaalit reserviupseerit lähtivät siviiliyliopistojen sotilasosastoilta, ja henkilöstöpulan vuoksi armeijaan joutuneet erosivat suurimmaksi osaksi jo puoli vuotta myöhemmin juuri sotakouluista tulleista henkilöistä. Älä vertaa äskettäin virallista kaksivuotiasta upseeriin, joka on palvellut 2-3 vuotta.
      Jokaista varsinaista ja kaksivuotista upseeria kohden oli "käyttöönotto", jossa joukoissa oli taitava johtaminen ja tämä prosessi organisoitiin oikein, siellä kaksivuotiset upseerit mahtuivat taistelukokoonpanoon ilman ongelmia. Joten ne, jotka kirjoittavat, että kaksivuotiaat ovat "pahoja" upseereita, syyttävät ennen kaikkea komentoaan siitä, että he eivät ole organisoineet kunnolla "käyttöönottoprosessia".
      1. rotmistr60 14. heinäkuuta 2017 klo 10
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ei siis kannata yleistää.
        
        Ensimmäinen kysymys on, milloin ja missä palvelit? Toiseksi kirjoitin sen, mitä olen itse asiassa havainnut monta vuotta. Kysymyksiä? Ja älä la, la. poppelit. Jokainen uraupseeri on aina yrittänyt auttaa kaksivuotiasta.
        
        VladimirZ 14. heinäkuuta 2017 klo 16
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Ensimmäinen kysymys on, milloin ja missä palvelit? Toiseksi kirjoitin sen, mitä olen itse asiassa havainnut monta vuotta. Kysymyksiä? - rotmistr60
        
        Palveli Transbaikaliassa, Borzyassa, tiedusteluilmailurykmentissä, lentoteknikkona, vanhempi luutnantti, 1974-1976.
        Meillä on jopa vakituisia upseereita, jotka saapuivat sotakoulusta, puhumattakaan kaksivuotisista opiskelijoista, kävivät läpi "käyttöönotto-ohjelman", eivätkä heti alkaneet lentämään tai itsenäisesti huoltamaan lentokoneita. Ja myös koko henkilöstö, ja jopa kaksivuotisia opiskelijoita palvelleet, auttoivat aloittelijoita, sekä henkilöstöä että kaksivuotisia opiskelijoita. Eikä ollut mitään erityistä epäystävällistä asennetta kaksivuotiaisiin. Muuten, olin laivueessa ainoa, jolla oli korkea-asteen koulutus "lentokoneiden ja moottoreiden käyttö" erikoisalalla, ja päinvastoin kaikki, mukaan lukien johto, joilla ei ollut erikoisalan sotilaallista koulutusta, hoidettiin minua kunnioituksella.
        Ilmailussa, hävittäjässä ja tiedustelussa, jossa IAS ei lentänyt "laivassa", lento- ja maarakennushenkilöstön välillä oli valitettavasti toinen jako - kaksi kastia "valkoinen" (lento) ja "musta" (tekninen) "luun" . No, tämä on jo puhtaasti ilmailuteema.
Retvizan 8 13. heinäkuuta 2017 klo 11
+4

4

0
Mitä tahansa näitä kursseja kutsutaankin, mutta nuoren miehen Venäjällä pitäisi osata käsitellä Kalashnikov-rynnäkkökivääriä ja olla perustiedot ja -taidot vähintään sotilaskoulutuksesta!
Isänmaan suojelu ei ole tyhjiä sanoja!
1. rotmistr60 13. heinäkuuta 2017 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  ainakin sotilaskoulutus!
  
  Mutta sotilaskoulutus neuvostoaikana annettiin koulussa. Kaikki oli todella kiinni opettajasta. Maaseudun kouluissa jopa entinen palomies voisi opettaa tämän aineen.
kapteeni 13. heinäkuuta 2017 klo 11
+1

1

0
Ja mitä virkailijamme ja edustajamme eivät keksi vapauttaakseen lapsensa palveluksesta.
Lars971A 13. heinäkuuta 2017 klo 12
+4

4

0
En ole samaa mieltä. Kuinka voin käydä kursseilla, saada kersantin tai sotamiesarvon ja samalla olla palvelematta päivääkään joukkojen palveluksessa. 27 vuotta menee siviilielämään, kun sanon, että menin poliisille niin ei mennä armeijaan, ja käy ilmi, että ne, jotka eivät päässeet siviiliyliopistoon, palvelevat Venäjän armeijassa, ts. työläisten ja talonpoikien lapset ja muutama isänmaallinen opiskelijoista
1. muukalainen 1985 13. heinäkuuta 2017 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Ymmärtääkseni puhumme upseereista, emme riveistä. Heillä on myös sopimus. Aiemmin sotilasosastolta valmistunut tutkinnon suorittanut palveli kaksi vuotta upseeriasemassa, ilmeisesti nyt he lisäävät palvelun reserviin (esimerkiksi yli kahden vuoden ajan).
  Tästä lääkkeestä, paitsi palvelun houkuttelevuuden lisäämisestä, oli eikä ole.
2. Antonio_Mariarti 13. heinäkuuta 2017 klo 18
  0
  
  0
  
  0
  Jos kutsutaan. mennä kersantiksi, upseeriksi. Kaikki on yksinkertaista. Aion yhdistää sen itse.
Kommentti on poistettu.
1. VladimirZ 13. heinäkuuta 2017 klo 14
  +2
  
  2
  
  0
  Sotilaat eivätkä upseerit eivät tunnistaneet niitä omiksi, - Silti se hanhi
  
  Palvelitko itseäsi? Ennen tällaisten hölynpölyjen kirjoittamista he ainakin tutkivat kysymystä reserviupseerien koulutuksesta, mihin heitä koulutettiin ja mihin heitä tarvitaan.
  Lähes kaikki kaksivuotiset opiskelijat, jotka palvelivat esimerkiksi rykmentissämme, olivat insinöörejä, suurin osa IAS:sta vastusti keskiasteen teknistä koulutusta, eikä kukaan siksi koskaan kohdellut meitä "alentuvasti".
  Kaksivuotiaiden korkeakouluopiskelijoiden lisäksi meillä oli siviili-ilmailun ATU:sta valmistuneita kaksivuotisia, he aloittivat palveluksensa nuorempana luutnantteina ja he olivat myös teknisesti varsin hyvin valmistautuneita, ei huonommin kuin ATU:sta valmistuneet. ATU.
  Ja muilla armeijan aloilla kaksivuotiaat palvelivat normaalisti, mistä on osoituksena henkilöstöön jääneiden upseerien suuri määrä. Esimerkiksi yksi pääesikunnan entisistä päälliköistä oli kaksivuotinen opiskelija. Kyllä, ja nykyinen puolustusministeri Shoigu, vaikka ei olekaan kaksivuotinen opiskelija eikä palvellut armeijassa kerralla, näyttää hyvää esimerkkiä entisenä sotilasosaston valmistuneena, entisenä reserviupseerina.
Kommentti on poistettu.
Silti se hanhi 13. heinäkuuta 2017 klo 14
0

0

0
Lainaus Vladimirzilta
Sotilaat eivätkä upseerit eivät tunnistaneet niitä omiksi, - Silti se hanhi

Palvelitko itseäsi? Ennen tällaisten hölynpölyjen kirjoittamista he ainakin tutkivat kysymystä reserviupseerien koulutuksesta, mihin heitä koulutettiin ja mihin heitä tarvitaan.
Lähes kaikki kaksivuotiset opiskelijat, jotka palvelivat esimerkiksi rykmentissämme, olivat insinöörejä, suurin osa IAS:sta vastusti keskiasteen teknistä koulutusta, eikä kukaan siksi koskaan kohdellut meitä "alentuvasti".
Kaksivuotiaiden korkeakouluopiskelijoiden lisäksi meillä oli siviili-ilmailun ATU:sta valmistuneita kaksivuotisia, he aloittivat palveluksensa nuorempana luutnantteina ja he olivat myös teknisesti varsin hyvin valmistautuneita, ei huonommin kuin ATU:sta valmistuneet. ATU.
Ja muilla armeijan aloilla kaksivuotiaat palvelivat normaalisti, mistä on osoituksena henkilöstöön jääneiden upseerien suuri määrä. Esimerkiksi yksi pääesikunnan entisistä päälliköistä oli kaksivuotinen opiskelija. Kyllä, ja nykyinen puolustusministeri Shoigu, vaikka ei olekaan kaksivuotinen opiskelija eikä palvellut armeijassa kerralla, näyttää hyvää esimerkkiä entisenä sotilasosaston valmistuneena, entisenä reserviupseerina.

Hän palveli - kiireellisiä (Thkalovin / Akhtubinskin mukaan nimetyt GLITit), joten tiedän elämän ja ankaran armeijan totuuden sisältäpäin ... ja ymmärrän, mistä kirjoitan .... Ilmavoimissamme nuoria kutsuttiin " harjoittelijat", joten tämä on vuoden ensimmäinen puolisko, ja 2-vuotiaista instituuteista kutsuttiin "harjoittelijat" koko palvelusajan, koska he, kuten varusmiehet, ovat kulutustavaroita: tule ja mene ....)) )))
Virkailija on kutsuva...
Sotilas on kunniatehtävä...
2-vuotias - tuomittu ....
1. VladimirZ 13. heinäkuuta 2017 klo 15
  +1
  
  1
  
  0
  Toimitettu - Kiireellinen - Stilltotgus
  
  Joten on selvää, että tunnet upseeripalvelun yksinkertaisen sotilaan puolelta, alhaalta ylöspäin, tietämättä sen olemusta.
  Meillä oli sellaiset sotilaat "korvat päällä" - rakastajia kuuntelemaan upseerikeskusteluja ja sitten juoruilemaan keskenään, pesemään upseerien "luita".
  Muistin yhden sellaisen hauraan sotilaan - mekaanikko naapurikoneesta, Zhuravlev, hänen sukunimensä on Ukrainasta, minun on vielä muistettava.
  Joten tässä on tarinan ydin. Meillä oli aikoinaan 2 konetta kaponiereissa ja jokaisen koneen alta tippui ämpäri kerosiinia erityisestä lauhdeputkesta yössä. Mekaanikkoni on jossain päivystyksessä, ja minä olen "päivystyksessä yksikön parkkipaikalla". Ja täällä "karavaanissa" - perävaunussa l / s lämmitykseen, tämä Zhuravlev ilmestyi, tällaisten "korvien päällä" rakastajat pyörivät upseerihuoneissa. Annan hänelle käskyn: "Zhuravlev, mene alas ja kaada kerosiini koneeni alta." Ja hän sanoi minulle niin röyhkeästi, vinkuvasti, demobilisoituna, näethän: "Olen venäläisen ilmailun isoisä, en ole sairas." Nauru sai minut hajoamaan tälle "isoisälle", ja hänelle osoitetut tulostamattomat ilmaisut satoivat tahattomasti päälleni. No, lyhyesti sanottuna, ennen kuin sain potkun, tämä "venäläisen ilmailun isoisä" ei mennyt toteuttamaan upseerin käskyä.
  Oletko yksi niistä "isoisistä"?
2. Grumant 13. heinäkuuta 2017 klo 17
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus: Silti se hanhi
  Toimitettu - kiireellinen
  
  Palvelun aikana oli sääli sellaisia ihmisiä kohtaan. Totta, he tapasivat melko harvoin, jossain kehällä oli pari sotilasta PPPR:ssä. He ajoivat myös APA:ta, mutta heitä ei päästetty TEC:iin (upseeri pääsi ratin taakse). Lyhyesti sanottuna, jätä sotilasi vauhti itsellesi.
Silti se hanhi 13. heinäkuuta 2017 klo 23
0

0

0
Lainaus Vladimirzilta
Toimitettu - Kiireellinen - Stilltotgus

Joten on selvää, että tunnet upseeripalvelun yksinkertaisen sotilaan puolelta, alhaalta ylöspäin, tietämättä sen olemusta.
Meillä oli sellaiset sotilaat "korvat päällä" - rakastajia kuuntelemaan upseerikeskusteluja ja sitten juoruilemaan keskenään, pesemään upseerien "luita".
Muistin yhden sellaisen hauraan sotilaan - mekaanikko naapurikoneesta, Zhuravlev, hänen sukunimensä on Ukrainasta, minun on vielä muistettava.
Joten tässä on tarinan ydin. Meillä oli aikoinaan 2 konetta kaponiereissa ja jokaisen koneen alta tippui ämpäri kerosiinia erityisestä lauhdeputkesta yössä. Mekaanikkoni on jossain päivystyksessä, ja minä olen "päivystyksessä yksikön parkkipaikalla". Ja täällä "karavaanissa" - perävaunussa l / s lämmitykseen, tämä Zhuravlev ilmestyi, tällaisten "korvien päällä" rakastajat pyörivät upseerihuoneissa. Annan hänelle käskyn: "Zhuravlev, mene alas ja kaada kerosiini koneeni alta." Ja hän sanoi minulle niin röyhkeästi, vinkuvasti, demobilisoituna, näethän: "Olen venäläisen ilmailun isoisä, en ole sairas." Nauru sai minut hajoamaan tälle "isoisälle", ja hänelle osoitetut tulostamattomat ilmaisut satoivat tahattomasti päälleni. No, lyhyesti sanottuna, ennen kuin sain potkun, tämä "venäläisen ilmailun isoisä" ei mennyt toteuttamaan upseerin käskyä.
Oletko yksi niistä "isoisistä"?

Upseerimme aloitti everstiluutnantista .... ja luutnantteja ei lasketa ollenkaan .... joten oli mahdollista saada tamburiini isoisältä, varsinkin "harjoittelijalta" .... ja hämärtymisinstituutio itse armeija ei ole sotilaiden aihe ... tästä on hyötyä upseereille ja sama hierarkia keskenään .... koska kukaan ei halua vapaaehtoisesti toteuttaa typeriä käskyjä ... ja upseeri ilman sotilasta ei ole kukaan eikä mikään ....))))
1. VladimirZ 14. heinäkuuta 2017 klo 05
  0
  
  0
  
  0
  Upseerimme aloitti everstiluutnantista .... ja luutnantteja ei lasketa ollenkaan .... joten isoisältä oli mahdollista saada tamburiini, varsinkin "harjoittelijalta" .... - Silti se hanhi
  
  Ha ha ha. Eikö sinulla ole liikaa itsetuntoa? Sotilaalle "upseeri aloitti everstiluutnantista" - huuto. Ha ha ha. Piristyi aamulla. Ha ha ha.
  Sotilaiden "huijaaminen" upseereiksi?! Tai "huijausta" upseerien välillä "?! - kuulen sen ensimmäistä kertaa.
  Oletko ainakin kuullut jotain "upseeriveljeydestä", riippumatta armeijan riveistä virka-ajan ulkopuolella? Kyllä siellä, sinun kaltaisillasi enemmän palvelussa oli mahdollisuus kurkistaa ja sitten juoruilla keskenään, kuten vanhat isoäidit.
  Pitikö sinun usein istua huulilla? Sinun kaltaisillesi, itsepäisille, on oikea paikka. Kyllä, ja "tamburiinissa" sinun täytyi luultavasti saada hyvin hillittömät upseerit röyhkeästä käytöksestäsi. Tapasin kaltaisiasi ihmisiä, mitään ei kontrolloitu.
  No, ilmailussa voidaan kiistellä "upseerista ilman sotilasta - ei kukaan eikä ei mitään". Ilmailurykmenteissä yli 90 % henkilökunnasta on upseereita ja lipukkeja, jopa neuvostoaikana, nykyään puhumattakaan. Ja sotilaita, taitamattomimpana voimana, käytetään yksinkertaisimpiin töihin "tuo ylös, laita ylös", turvaan, kerää kivet lentoonlähdöstä, kuljettajat BAO:ssa - älkää siis liioittelko.
  Maavoimissa, siellä oleva jalkaväki, kyllä, "upseeri ilman sotilasta" ei ole missään, mutta siellä on myös luutnantti sotilasäiti-isälle ja Jumalalle taivaassa.
Silti se hanhi 13. heinäkuuta 2017 klo 23
0

0

0
Lainaus: Grumant
Lainaus: Silti se hanhi
Toimitettu - kiireellinen

Palvelun aikana oli sääli sellaisia ihmisiä kohtaan. Totta, he tapasivat melko harvoin, jossain kehällä oli pari sotilasta PPPR:ssä. He ajoivat myös APA:ta, mutta heitä ei päästetty TEC:iin (upseeri pääsi ratin taakse). Lyhyesti sanottuna, jätä sotilasi vauhti itsellesi.

Se oli sääli upseereille .... - olemme vain kaksi vuotta tässä hullujen talossa ja pakotettuina, ja upseerit ovat koko elämänsä ja vapaaehtoisesti ....)))
- Köyhät, täynnä elämää ja levotonta elämää .... korkeampien viranomaisten sotkemia, valmiita hirttämään itsensä jalkaliinaan ...)))

Näet, että kirjoitat sotilaista huulillasi, ja ilman sotilaita et ole MITÄÄN ...)))
Kommentti on poistettu.