Sotilaallinen arvostelu

Amerikka odottaa kohteliaita ihmisiä

18
Amerikkalaiset ovat pettyneitä kaikkeen. Yhdysvaltain kansalaiset eivät luota vain Mr. Trumpiin. Vielä vähemmän he luottavat mediaan. He eivät luota julkisiin instituutioihin, he ovat kyllästyneitä demokraattien ja republikaanien välisiin loputtomiin riitoihin. Mitä amerikkalaiset haluavat? Kohteliaisuus!


Amerikka odottaa kohteliaita ihmisiä


Jessica Taylor paikan päällä Kansallinen julkinen radio (NPR) puhui surullisesti toisen julkisen tutkimuksen tuloksista.

Yhdysvaltain kansalaiset ovat turhautuneita kilpailevien puolueiden - republikaanien ja demokraattien - edustajien toisilleen töykeydestä, NPR / PBS NewsHour / Maristin uuden kyselyn mukaan. Vuoropuhelun yleinen sävy ja demokraattien ja republikaanien "kohteliaisuuden taso" pääkaupungissa on "heikentynyt" presidentti Trumpin valinnan jälkeen. Sama kysely osoittaa kansalaisten epäluottamuksen monia maan tärkeimpiä demokraattisia instituutioita kohtaan.

Seitsemän kymmenestä amerikkalaisesta sanoi, että Washingtonin kohteliaisuus (oikeus)tilanne on huonontunut presidentti Trumpin valinnan jälkeen. Vain 6 % sanoi, että viestinnän sävy oli parantunut. 2009 prosenttia sanoo pysyneensä samana. Vuonna 35 21 prosenttia vastaajista sanoi, että kohteliaisuus on huonontunut Yhdysvalloissa presidentti Obaman valinnan jälkeen (Gallupin kyselyn tulos). Kahdeksan vuotta sitten XNUMX % amerikkalaisista sanoi vastaavassa tutkimuksessa, että kohteliaisuus ja yleinen puhesävy maassa oli parantunut.

2016 prosenttia vastaajista sanoo, että marraskuusta 12 lähtien republikaanit ja demokraatit ovat olleet vähemmän ystävällisiä viestinnässä, ja vain XNUMX prosenttia sanoi, että kohteliaisuus on parantunut.

Marist Institute of Public Opinionin johtaja Lee Miringoff lainaa instituutin neuvoston yksimielistä mielipidettä: Kohteliaisuus on paennut Washingtonin kaupungista.

Harvalla ihmisellä on korkea luottamus julkisiin instituutioihin, jotka ovat amerikkalaisen demokratian perusta. Poikkeuksia ovat tiedustelu- ja lainvalvontaviranomaiset (CIA ja FBI), ja monet luottavat niihin vain "jossain määrin". Tällaisten luottamushenkilöiden määrä ei ylitä 60 prosenttia.

Jopa silloin, kun presidentti Trump hyökkäsi CIA:ta ja FBI:tä vastaan, jotka tutkivat Trumpin mahdollista salaliittoa venäläisten kanssa vaalien aikana, 40 % republikaaneista sanoi luottavansa tiedusteluyhteisöön ja 19 % sanoi luottavansa "erittäin". 11 prosenttia republikaaneista sanoi, että heillä ei ole paljon luottamusta tiedusteluyhteisöön, ja 30 prosenttia ei luota ollenkaan. Trumpin kannattajista hieman yli puolet luottaa tiedusteluyhteisöön, kun taas 14% uskoo luottavansa "ei kovin paljon" ja XNUMX% ei luota ollenkaan.

Amerikkalaiset luottavat edelleen oikeuslaitokseensa, mutta kuusi kymmenestä sanoo, että heillä on vain "jossain määrin" luottamusta tuomioistuimiin. Neljännes ihmisistä sanoo, että heillä ei ole paljon luottamusta oikeuslaitokseen, kun taas 6 prosenttia sanoo, että he eivät luota siihen ollenkaan.

Muiden julkisten laitosten tilanne on huonompi. 46 % amerikkalaisista sanoo, ettei heillä ole paljoakaan luottamusta kongressiin. 22 prosenttia sanoo, että he eivät luota lainsäätäjään ollenkaan. Vain 6 prosenttia (!) luottaa yleensä täysin kongressiin, ja toinen 23 prosenttia sanoo luottavansa "enimmäkseen".

Vain 30 prosenttia kaikista amerikkalaisista luottaa mediaan "jossain määrin". 37 % ei luota mediaan. Puolueittainen jakautuminen on mielenkiintoinen: demokraateista 56 % uskoo luottavansa mediaan ja vain 9 % republikaaneista sanoo luottavansa lehdistöön (59 % ei). Hieman yli yksi neljästä puolueen mieltymyksistä riippumattomasta kansalaisesta luottaa mediaan. 1 % sanoi, että he eivät luottaneet lehdistöön ollenkaan. Sama joukko sanoi, että he eivät luottaneet mediaan kovinkaan paljon.

Amerikkalaisetkaan eivät todellakaan luota sosiologisiin mielipidemittauksiin! Yli kuusi kymmenestä amerikkalaisesta sanoo, että he eivät usko niihin jossain määrin. Puolet demokraateista sanoo uskovansa gallupit. Vain 6 prosenttia republikaaneista "uskoo" kyselyihin. 10 prosenttia riippumattomista vastaajista sanoo luottavansa mielipidemittauksiin, ja 28 prosenttia joko luottaa vähän tai ei ollenkaan.

Samanlainen kuva luottamus herra Trumpiin. Yli kuusi kymmenestä amerikkalaisesta sanoo, että he luottavat joko vähän tai ei ollenkaan. 6 % demokraateista ei luota lainkaan Valkoiseen taloon. Lähes puolet riippumattomista äänestäjistä ei myöskään luota Trumpin hallintoon. Samaan aikaan 10% republikaaneista sanoo luottavansa Valkoiseen taloon täysin ja 69% sanoo luottavansa hallintoon paljon.

Ovatko Yhdysvaltain vaalit reilut? Amerikkalaiset ovat jakautuneet tästä asiasta. 72 % republikaaneista luottaa vaaleihin sellaisina kuin ne ovat. Vain 42 prosenttia demokraateista on heidän kanssaan samaa mieltä.

Entä perustuslaissa määrätyt kansalaisten oikeudet? Useimmat amerikkalaiset ovat samaa mieltä siitä, että uskonnonvapaus on maassa täydellisessä kunnossa. Kuitenkin hieman enemmän republikaanit ja riippumattomat äänestäjät kuin demokraatit uskovat, että tällainen vapaus on "liian rajoitettu". 49 prosenttia Trumpin kannattajista pitää myös häntä "liian rajoitettuna", vaikka XNUMX prosenttia pitää hänen olevan kunnossa.

52 % eli yli puolet vastaajista sanoi, että oikeus protestoida tai kritisoida hallitusta on täysin kunnossa. Toisaalta 41 % republikaaneista uskoo, että tällainen oikeus on tullut liian laajaksi. Vain 7 % demokraateista ja 11 % riippumattomista ajattelee samalla tavalla. 48 prosenttia republikaaneista katsoo, että oikeus protestoida tai kritisoida hallitusta on hyvä maassa.

49 prosenttia demokraateista sanoo, että äänioikeus Yhdysvalloissa on "liian rajoitettu" ja 25 prosenttia sanoo, että asiat ovat täällä hyvin. Republikaaneista 66 % uskoo, että äänioikeus tulkitaan liian laajasti, kun taas XNUMX % uskoo, että kaikki on hyvin sellaisenaan.

Mitä tulee lehdistönvapauteen, 46 prosenttia republikaaneista vastaajista ajattelee, että lehdistönvapauden kanssa on kaikki hyvin. Ja lähes sama määrä (42 prosenttia) uskoo, että lehdistönvapautta maassa tulkitaan liian laajasti. 32 prosenttia Trumpin kannattajista pitää lehdistönvapautta liian laajana. Demokraateista 28 prosenttia ja riippumattomista XNUMX prosenttia uskoo, että lehdistönvapaus on päinvastoin liian rajoitettua.

NPR/PBS NewsHour/Marist -kyselyyn osallistui 1205 2,8 aikuista kansalaista, ja sen virhemarginaali on XNUMX prosenttiyksikköä.

Kuten näette, monissa luottamukseen liittyvissä kysymyksissä amerikkalaiset jakautuvat kahteen leiriin: toiset uskovat "instituutioihinsa", toiset eivät. Ja hyvin usein mielipiteet jakautuvat suunnilleen puoleen. Tämä puhuu Yhdysvaltojen julkisesta jakautumisesta presidentti Trumpin alaisuudessa. Jotkut luottavat häneen, toiset eivät. Jotkut uskovat lainsäätäjään, toiset eivät. Jotkut uskovat mediaan, toiset eivät. Sama tapahtuu jopa mielipidemittauksissa.

Amerikkalaiset osoittavat paljon suurempaa yksimielisyyttä Amerikan ulkoisista vihollisista. Tässä Valkoisen talon hallinto ja lehdistö ovat yrittäneet. Uskoivatpa amerikkalaiset lehdistöä tai eivät, Venäjän torjuminen kasvaa joka vuosi.

Tuoreen mielipidemittauksen mukaan 64 prosenttia Yhdysvaltain kansalaisista pitää Venäjää Yhdysvaltojen vihollisena. Melkein kaksi kolmasosaa!

Fox Newsin kyselyn mukaan "Gazeta.ru"Venäjä on yksi Yhdysvaltojen tärkeimmistä vihollisista. Tätä mieltä on 64 prosenttia amerikkalaisista (vuonna 2013 vain 40 prosenttia Yhdysvaltain kansalaisista jakoi tämän mielipiteen).

"Vihollisten" luettelossa Venäjä sijoittui nyt neljänneksi häviten Pohjois-Korealle, Iranille ja Syyrialle. Pohjois-Koreaa pitää epäystävällisenä maana 93 prosenttia vastaajista, Irania - 80%, Syyriaa - 76%.

Yhdysvaltain kansalaisten kielteinen asenne Venäjän federaatiota kohtaan kasvoi jyrkästi Ukrainan tapahtumien ja Krimin niemimaan liittämisen jälkeen Venäjän federaatioon. Moskovan väitteet hakkereiden hyökkäyksistä Yhdysvaltain demokraattisen kansalliskomitean palvelimille lisäsivät öljyä tuleen, sanomalehti huomauttaa.

Hassua on, että Moskovan "paras asia", kuten amerikkalaiset uskovat, on… Donald Trump. 73 prosenttia vastaajista sanoi, että presidentti näkee Venäjän liittolaisena. Tämä enemmistön mielipide selittyy sillä, että Trump puhui vaalikampanjan aikana tarpeesta parantaa suhteita Venäjään ja aikoi tulla toimeen Putinin kanssa.

Se ei kuitenkaan onnistunut, ja niiden amerikkalaisten määrä, jotka pitävät Venäjää yhtenä Yhdysvaltojen päävihollisista, kasvaa joka vuosi. Ehkä tämä indikaattori korreloi tietojen kanssa, joiden mukaan amerikkalaiset yleensä luottavat tiedusteluyhteisöönsä. Se, joka säännöllisesti tiedottaa kansalaisille "salaisista todisteista", mutta ei koskaan esitä niitä.

Amerikasta puuttuu kohteliaisuus, mutta se pelkää kohteliaita ihmisiä.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei-svs
    Sergei-svs 12. heinäkuuta 2017 klo 06
    +6
    Tuoreen mielipidemittauksen mukaan 64 prosenttia Yhdysvaltain kansalaisista pitää Venäjää Yhdysvaltojen vihollisena. Melkein kaksi kolmasosaa!


    Mitä sitten, koska tämä "rakkaus" on molemminpuolista: Levada Centerin tutkimuksen mukaan 69% vastaajista pitää Yhdysvaltoja vihamielisimpana maana Venäjää kohtaan. kaveri
    1. siberalt
      siberalt 12. heinäkuuta 2017 klo 08
      +8
      Kyllä, millaista kohteliaisuutta voi olla orjanomistajien ja orjakauppiaiden jälkeläisten keskuudessa? He ovat kohteliaita vain niille, joiden nähdään pitävän Colt vyössä. kiusata
  2. Val31rus
    Val31rus 12. heinäkuuta 2017 klo 07
    +1
    Prosessi alkoi, pää melkein mätäni ...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 12. heinäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Republikaaneista ja demokraateista on tullut vähemmän mukautuvia,

    Mielenkiintoisin asia on, että sekä demokraatit että republikaanit ovat melkein yhtä mieltä Trumpista. Republikaani McCain jakaa vuorella niin, ettei yksikään presidentti edes nähnyt painajaisessa unta. On vain toivottava molempien osapuolten kastelevan toisiaan ja mahdollisimman "kosteammin".
  4. 0255
    0255 12. heinäkuuta 2017 klo 09
    +1
    Seuraavat iskulauseet siitä, kuinka kaikki on huonosti rappeutuvassa USA:ssa? Ja IVY-maissa kaikki on hyvin, ei ongelmia?
    1. Lopatov
      Lopatov 12. heinäkuuta 2017 klo 09
      +4
      Nämä eivät ole "iskulauseita", tämä on todella systeeminen kriisi. "Värivallankumousten" teknologiat ovat palanneet alkuperämaahan.
      Keskustelin vaaleista yhden henkilön kanssa, joka on asunut Yhdysvalloissa pitkään. Kuten hän sanoi, "ideoiden sodan" vaalikampanja rappeutui lopulta likaiseksi "kompromittoivien todisteiden sodaksi". Kun ehdokas sen sijaan että esittäisi ja perustelisi näkemyksiään maan kehityksestä, viedään pois heittämällä kilpailijaa mudalla.
      1. NEXUS
        NEXUS 12. heinäkuuta 2017 klo 09
        +5
        Lainaus: Lopatov
        Keskustelin vaaleista yhden henkilön kanssa, joka on asunut Yhdysvalloissa pitkään. Kuten hän sanoi, "ideoiden sodan" vaalikampanja rappeutui lopulta likaiseksi "kompromittoivien todisteiden sodaksi". Kun ehdokas sen sijaan että esittäisi ja perustelisi näkemyksiään maan kehityksestä, viedään pois heittämällä kilpailijaa mudalla.

        Joka tapauksessa en olisi yllättynyt, jos Trump ei toimikautensa. Liikaa likaa, epäuskoa ja riitelyä Yhdysvalloissa nyt. Eikä ole yhtenäisyyttä, mikä selvästi puhuu kriisistä sekä yhteiskunnassa että vallassa.
        1. 0255
          0255 12. heinäkuuta 2017 klo 11
          +1
          Lainaus: NEXUS
          Joka tapauksessa en olisi yllättynyt, jos Trump ei toimikautensa.

          Lue vähemmän propagandisteja, jotka lupasivat, että pahat ja pahat Hillary ja Obama tappaisivat "meidän" Trumpin tai estävät häntä saamasta valtaan. Ja mitä me välitämme, jos Trump erotetaan?
          Kyllä, ja Trump jatkaa tyypillistä USA:n politiikkaa - hän pommittaa Syyriaa, jatkaa joukkojen siirtoa Puolaan ja Baltian maihin sekä aikoo lisätä menojaan armeijaan.
          1. NEXUS
            NEXUS 12. heinäkuuta 2017 klo 12
            +5
            Lainaus: 0255
            Lue vähemmän propagandisteja

            Lue tarkemmin, jotta ymmärrät vastustajan ajatuksen, rakas. Lisäksi he tappavat tai eivät tappaa, Hillary tai Obama ... puhumme kriisistä Yhdysvalloissa, sekä vallassa että äänestäjissä.
      2. 0255
        0255 12. heinäkuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus: Lopatov
        Nämä eivät ole "iskulauseita", tämä on todella systeeminen kriisi.

        Ja minusta tuntuu, että nämä ovat iskulauseita. Yhdysvaltojen romahtamista on luvattu vuosikymmeniksi, ja missä se on? Ja jos USA:ssa kaikki on todella niin huonosti kuin Kiseljov ja VO:n propagandistit sanovat, en välitä. Meillä on IVY-maissa paljon ongelmia, tämä on paljon tärkeämpää kuin sadut siitä, kuinka huonosti kaikki on rappeutuvassa lännessä.
        Lainaus: Lopatov
        Keskustelin vaaleista yhden henkilön kanssa, joka on asunut Yhdysvalloissa pitkään. Kuten hän sanoi, "ideoiden sodan" vaalikampanja rappeutui lopulta likaiseksi "kompromittoivien todisteiden sodaksi". Kun ehdokas sen sijaan että esittäisi ja perustelisi näkemyksiään maan kehityksestä, viedään pois heittämällä kilpailijaa mudalla.

        Eikö näin ole Venäjällä ja Valko-Venäjällä? Eikö poliitikkomme syytä toisiaan kaikista ongelmista? VO on jo painunut Valko-Venäjän tiedotusvälineiden tasolle - melkein joka päivä he kirjoittavat, mikä Putin on hyvä, Navalny on huono, venäläiset ja valkovenäläiset tyytymättömät köyhyyteen ja korruptioon - ulkoministeriön ja viidennen sarakkeen agentteja.
        1. Lopatov
          Lopatov 12. heinäkuuta 2017 klo 19
          +3
          Lainaus: 0255
          Ja minusta tuntuu, että nämä ovat iskulauseita.

          Voit tietysti sulkea silmäsi ja tukkia korvasi ja alkaa huutaa "te kaikki valehtelet", koska todellisuus ei sovi teoriaan, mutta tämä on sinun valintasi, ei minun.

          Lainaus: 0255
          Eikö näin ole Venäjällä ja Valko-Venäjällä?

          Valitettavasti ystäväni ei ole asunut Valko-Venäjällä pitkään aikaan, eikä hän ole koskaan käynyt Venäjällä. Siksi hän voi vain arvioida Yhdysvaltojen tilannetta.

          Lainaus: 0255
          Navalny on huono

          Mutta se on totta. Henkilökohtaisesti ymmärsin tämän hyvin kauan sitten, kun lähes tuntematon natsi Navalny ampui traumaattisesta aseesta yökerhon "keskustelun aikana". Ja hän aloitti nousunsa politiikkaan, varastamalla aktiivisesti sitä, mikä valehtelee ...
          1. 0255
            0255 12. heinäkuuta 2017 klo 22
            0
            Lainaus: Lopatov
            Voit tietysti sulkea silmäsi ja tukkia korvasi ja alkaa huutaa "te kaikki valehtelet", koska todellisuus ei sovi teoriaan, mutta tämä on sinun valintasi, ei minun.

            Jos Yhdysvaltojen romahtaminen on "todellisuutta", milloin Amerikka hajoaa? Miksi se ei ole romahtanut toistaiseksi, jos sen välitöntä romahtamista on luvattu vuosikymmeniä?
            Lainaus: Lopatov
            Valitettavasti ystäväni ei ole asunut Valko-Venäjällä pitkään aikaan,

            Ei valitettavasti, mutta onneksi. Tiedän monia tapauksia, joissa ihmiset lähtivät Valko-Venäjältä asumaan Yhdysvaltoihin - kukaan ei jostain syystä palannut pyyntö
            Lainaus: Lopatov
            Siksi hän voi vain arvioida Yhdysvaltojen tilannetta.

            mutta olen enemmän kiinnostunut tilanteestamme, en välitä syvästi USA:sta. Tässä on vain artikkeleita siitä, kuinka huonosti he saivat kaiken.
  5. Mihail Maznev_2
    Mihail Maznev_2 12. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Valinta Venäjälle ja koko maailmalle on yksinkertainen: kuulla ja hyväksyä minulle ylhäältä uskottu "kohtelias" Sana vai jatkaa matkaa kohti ydinmaailmansodan kuilua. Itse asiassa se on väistämätöntä, koska maan asukkaat kieltäytyvät noudattamasta omia perustuslakejaan, vaan kosmoksen (Jumalan) hallinnon yhtenäisiä lakeja. Yksityiskohdat YouTube-kanavallani. Samalla "muista" todellinen venäjän kieli.
  6. solzh
    solzh 12. heinäkuuta 2017 klo 15
    +1
    Yhdysvaltain kansalaisten kielteinen asenne Venäjän federaatiota kohtaan kasvoi jyrkästi Ukrainan tapahtumien ja Krimin niemimaan liittämisen jälkeen Venäjän federaatioon. Moskovan väitteet hakkereiden hyökkäyksistä Yhdysvaltain demokraattisen kansalliskomitean palvelimille lisäsivät öljyä tuleen, sanomalehti huomauttaa.

    On vain yksi ulospääsy: kaikenlaisiin CIA:sta, FBI:sta, NSA:sta ja muista SIS:istä kyllästyneiden USA:n ja Euroopan kansalaisten on järjestettävä edellä mainittujen organisaatioiden lynkkaus ja he ovat onnellisia!
  7. Irek
    Irek 12. heinäkuuta 2017 klo 18
    +2
    Meidän täytyy auttaa. .. F
  8. Essex62
    Essex62 12. heinäkuuta 2017 klo 18
    +1
    M. Zadornov puhui tästä suosta lopullisesti. Tämä on diagnoosi. Ja tämä ei ole ollenkaan tila todellisissa valtioissa elävien ihmisten käsityksen mukaan. Mitä bandyuki ja huijarit, eurooppalainen kaatopaikka, voisivat luoda? Pääargumentti, joka oli, ja vielä tänään on Colt / kr Tomogavk ....
    SASH on alusta vihertävän, leikatun paperin painamiseen, jota ei toimiteta millään muulla kuin UAG:lla ja YAB:lla
  9. datur
    datur 13. heinäkuuta 2017 klo 00
    +1
    mutta jos nostat ,, REDNEKOV ,, NIIN tuollainen myrsky alkaa siellä!!! ÄITI älä huoli!! vinkki wassat
  10. Nalle Puh
    Nalle Puh 13. heinäkuuta 2017 klo 03
    +1
    Ja kuinka intiaanit elävät siellä sorretussa