Sotilaallinen arvostelu

Israelin armeija vastaanottaa droneja, jotka voivat taistella kaupungissa

70
Israelin armeija on tilannut erän TIKAD-kompakteja droneja, jotka on suunniteltu taisteluun kaupunkiolosuhteissa yhdysvaltalais-israelilaiselta yritykseltä. uutiset.



"TIKAD on kahdeksalla potkurilla varustettu nelikopteri, joka pystyy kantamaan laajan valikoiman jalkaväen aseita rynnäkkökivääristä 40 mm:n kranaatinheittimeen. Suurin ero tämän UAV:n ja kaupallisten mallien välillä on erityisen alustan olemassaolo, jonka avulla voit vaimentaa rekyyliä ammuttaessa ja suorittaa kohdistettua tulia vihollista ”, sanomalehti kirjoittaa.

Kehittäjien mukaan droonit "on suunniteltu ensisijaisesti etsimään ja tuhoamaan militantteja kaupunkialueilla, joilla on tiheitä rakennuksia ja suuri määrä siviilejä." Hänen pääkohteitaan ovat "rakennusten katoille asettuneet tarkka-ampujat, kranaatinheittimet, kranaatinheittimet".

On raportoitu, että TIKADia voi kuljettaa kahden hengen miehistö tai kuljettaa armeijan maastoautolla. Kopterissa ei ole tekoälyä, joka voisi toimia autopilottina, joten operaattori ei vain ampu, vaan myös ohjaa lentoa. Tämä seikka, kuten asiantuntijat ovat todenneet, vähentää huomattavasti järjestelmän kustannuksia.

Dronin ensimmäiset asiakkaat olivat armeija, mutta he voivat olla hyödyllisiä myös poliisin erikoisjoukoille.

Miehittämättömien ilma-alusten asiantuntijan, UAV.ru-alan lehden toimittajan Denis Fedutinovin mukaan aseiden läsnäolo suoraan UAV:ssa on erittäin tärkeää.

Aiemmin droonit havaitsivat vihollisen, ja sitten yksikön komentaja pyysi tykistötulitukea tai ilmailu. Tämä on kallista ja johtaa usein rakennuksen tuhoutumiseen ja viattomien ihmisten kuolemaan. Dronissa olevien aseiden avulla voit ratkaista ongelman mahdollisimman nopeasti ja pienellä verellä,
sanoi asiantuntija.

Hän lisäsi, että "tehtävä UAV-laitteiden varustamiseen ase Kehittäjät työskentelevät tällä hetkellä paitsi Yhdysvalloissa ja Israelissa myös Venäjällä ja Valko-Venäjällä.
Käytettyjä kuvia:
Global Look Press/ZUMA/Nir Alon
70 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rotmistr60
    rotmistr60 10. heinäkuuta 2017 klo 11
    +2
    Israelin armeija saa taisteluun kykeneviä droneja kaupungissa

    Todennäköisesti "he saavat droneita, jotka pystyvät taistelemaan ..." Voidaanko artikkelin otsikkoa muokata?
    1. Maz
      Maz 10. heinäkuuta 2017 klo 11
      +2
      Näyttää siltä, ​​​​että Israel haluaa aseistaa kaikki ja kaiken edellyttäen, että he eivät taistele vihollista vastaan. Mikä on ideologia sisällä ja asenne muuhun ... ulkopuolelta
      1. Geisenberg
        Geisenberg 10. heinäkuuta 2017 klo 14
        0
        Lainaus: Maz
        Näyttää siltä, ​​​​että Israel haluaa aseistaa kaikki ja kaiken edellyttäen, että he eivät taistele vihollista vastaan. Mikä on ideologia sisällä ja asenne muuhun ... ulkopuolelta


        Pikemminkin tunne, että he ovat valmiita ampumaan itseään jalkaan, jos vain joku kiinnittäisi heihin huomiota.
        1. anden
          anden 11. heinäkuuta 2017 klo 12
          +3
          Olen kiinnostunut tästä! kun Venäjä myy aseita ja he kirjoittavat siitä paljon, niin tämä on normaalia sinulle! Heti kun Israel rakensi jotain, teki sen ja myy sen, alat kirjoittaa tänne! onko sinulla kateutta tai pahuutta?
      2. Mihail Krapivin
        Mihail Krapivin 10. heinäkuuta 2017 klo 21
        +1
        Normaali juutalainen keksii minkä tahansa vempaimen, kunhan et itse mene etulinjaan.
    2. Poista linkki
      Poista linkki 10. heinäkuuta 2017 klo 13
      0
      Hyvää iltapäivää! Olen täysin samaa mieltä, muuten sitä ei voi lukea ollenkaan.
  2. partyzan
    partyzan 10. heinäkuuta 2017 klo 11
    +6
    droonit "on tarkoitettu ensisijaisesti etsimään ja tuhoamaan militantteja kaupunkialueilla, joilla on tiheitä rakennuksia ja suuri määrä siviilejä"
    ja missä Israelin armeija aikoo käyttää niitä? ei Syyriassa? turvautua
    1. Revolveri
      Revolveri 12. heinäkuuta 2017 klo 20
      0
      Kyllä, sielläkin, heti kun on parrakkaita paskiaisia. Ne on sammutettava kaikkialta ja millä tahansa tavalla.
  3. Alexander 3
    Alexander 3 10. heinäkuuta 2017 klo 11
    +4
    Ihmettelen, mitä tämä panssaroitu tavara on? Loppujen lopuksi dronin täytyy leijua jonkin aikaa mihin tahansa tähtäämiseen.
    1. Lopatov
      Lopatov 10. heinäkuuta 2017 klo 11
      +2
      Hyvä kysymys ... Todennäköisesti Israelin armeija luottaa kansainväliseen kieltoon ampua droneihin 8)))))))))
      1. Nikolai K
        Nikolai K 10. heinäkuuta 2017 klo 15
        +6
        Ja huomaat hänet ensin tiheillä kaupunkialueilla ja jopa yöllä. Ja sitten lyödä, kun on vaara saada luoti vastineeksi. Loppujen lopuksi dronin hinta on yhtäläisin voittomahdollisuuksin paljon vähemmän kuin ihmishenki.
        1. Lopatov
          Lopatov 10. heinäkuuta 2017 klo 16
          +1
          Lainaus: Nikolai K
          Ja huomaat hänet ensin tiheillä kaupunkialueilla ja jopa yöllä.

          Tiheässä kaupungissa ja jopa yöllä? Anna hänen lentää... Vain nyt hänellä ei yksinkertaisesti ole mitään tekemistä siellä yöllä. Kyllä lentäminen on vaarallista.
          Lainaus: Nikolai K
          Lopulta yhtäläiset mahdollisuudet voittaa

          Yhtä suuri? Miksi luulet niin?
          Sinä olet keskellä aukiota PPSh:n kanssa, minä olen yhden tämän aukion ympärillä olevan rakennuksen huoneen takaosassa kiikarikiväärillä. Onko meillä mielestäsi yhtäläiset mahdollisuudet?
          1. Black5Raven
            Black5Raven 11. heinäkuuta 2017 klo 14
            0
            Lainaus: Lopatov
            Kyllä lentäminen on vaarallista.

            On parempi ampua alas tusina droneja kuin ampua sotilas.
            1. Lopatov
              Lopatov 11. heinäkuuta 2017 klo 16
              0
              Eikö olisi parempi tehdä jotain tarpeellisempaa samalla rahalla?
              1. Revolveri
                Revolveri 12. heinäkuuta 2017 klo 20
                0
                Kaikki, mikä auttaa taistelemaan korvaamatta ihmisiä, tarvitaan.
    2. Aleksei G
      Aleksei G 10. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      No, henkilö ei myöskään ole panssaroitu, mitä seuraavaksi?
  4. A1845
    A1845 10. heinäkuuta 2017 klo 11
    +7
    mitä tarvitset kaupunkitaisteluihin
    jotta ei tuhlata ihmisiä ja laitteita, kuten Groznyssa ..
    1. DenZ
      DenZ 10. heinäkuuta 2017 klo 11
      +3
      Drone kaupungissa on sinänsä hyvä kohde (sekä pienaseisiin että elektroniseen sodankäyntiin). Onko siitä mitään hyötyä, kun otetaan huomioon, että dronin näkevät kaikki kaupunkialueilla, ja dronin on vielä yritettävä löytää tarvitsemasi. Vaikuttaa siltä, ​​että tässä ongelman ratkaisun tehokkuus ei selvästikään ole dronin eduksi.
    2. Lopatov
      Lopatov 10. heinäkuuta 2017 klo 11
      +2
      Se ei ole ollenkaan "mitä tarvitset".
      Kuvittele tavallinen ryhmä - ampuja, konekivääri, kranaatinheitin. Tarkka-ampuja ampuu huoneen syvyyksistä korkean rakennuksen yhdessä kerroksessa. Miten tällainen drone voi ratkaista tämän ongelman? Roikkuuko, tähtääkö, putoaako se "lyijymyrkytyksen" jälkeen?
  5. anjey
    anjey 10. heinäkuuta 2017 klo 11
    +4
    Israel ottaa kaupungit? vie Zürich sinne pankit izya!
  6. Oleg7700
    Oleg7700 10. heinäkuuta 2017 klo 11
    +4
    Duke Airborne Systems Ltd:n perustaja - Raziel “Razi” Atuar, Israelin erikoisjoukkojen veteraani (1998-2004) ja MOSSADin erikoisagentti (2005-2013) kahden armeijakollegan, "robotiikan" (robotiikan) asiantuntijoiden kanssa Iz:n mukaan.)
    1. anjey
      anjey 10. heinäkuuta 2017 klo 12
      +4
      hölmö militarismi, tee parempi lapio moottorilla maailman hyväksi
    2. Lopatov
      Lopatov 10. heinäkuuta 2017 klo 12
      +2
      Lainaus: Oleg7700
      Duke Airborne Systems Ltd:n perustaja - Raziel "Razi" Atuar, Israelin erikoisjoukkojen veteraani (1998-2004) ja Mossadin erikoisagentti

      Sinä, kuten me, nämä erikoisjoukot ovat kuin leikkaamattomia koiria (ehkä saimme tämän tartunnan sinulta)
      Siksi maassanne, kuten meidänkin, "erikoisjoukkojen veteraani Vasya Pupkin" sankarillisessa menneisyydessään saattoi yhtä suurella todennäköisyydellä suorittaa tiedusteluja vihollislinjojen takana ja lyödä kapinallisia vankeja.
    3. A. Privalov
      A. Privalov 10. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      Kaksi ensimmäistä kuvaa eivät näy minulle. turvautua
  7. A. Privalov
    A. Privalov 10. heinäkuuta 2017 klo 12
    +6
    Lyhyiden suorituskykyominaisuuksien perusteella laite kantaa 4,5 kg:n hyötykuorman.

    Tämä on jousitus, jossa on automaattiset aseet, optinen tähtäin ja rekyylikompensaattori.


    Videolla havainnollistetaan, kuinka voit ampua kevyestä dronista.


    Video viiden vuoden takaa. Nelikopterin prototyyppi, joka kantaa asetta. Sovellusmahdollisuudet. Kuten kaikki ymmärtävät, seuraavien viiden vuoden aikana tällä alalla on edistytty merkittävästi.
    1. DenZ
      DenZ 10. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      No, kyllä, aseettomiin kohteisiin ampuminen on "erittäin siistiä".
    2. Oleg7700
      Oleg7700 10. heinäkuuta 2017 klo 13
      +5
      He ovat jopa voittaneet 100 tuhannen dollarin palkinnon.
      "Kesäkuussa 2016 robottijärjestelmälle myönnettiin korkein kunnianosoitus puolustusministeriön teknisen avun (CTTSO), Israelin puolustusministeriön, puolustusalan tutkimus- ja kehitysviranomaisen (DDR&D/MAFAAT) ja terrorisminvastaisessa konferenssissa. Forum MIT-yrityksiä Israelissa".
  8. Tolstojevski
    Tolstojevski 10. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    onko se todella pian?
  9. operaattori
    operaattori 10. heinäkuuta 2017 klo 13
    +3
    Toinen kasa israelilaista (lue amerikkalaista) budjettia.

    Kaupunkiolosuhteissa helikopteridronien tulee olla mahdollisimman pienikokoisia - kaupunkialueilla ei ole voimakkaita tuulia ja ampumaetäisyys käsiaseista on sellainen, että artikkelissa kuvattu kahdeksan roottorinen drooni ammutaan alas muutaman sekunnin kuluttua lentoonlähdöstä .

    Minidroonin ainoa järkevä toiminto on tiedustelu ja ulkoinen kohdemerkintä maasta maahan ja ilmasta maahan ohjatuille aseille.

    Toisaalta, kuten VO:n osallistujat Israelista aivan oikein sanoivat, tämä jättiläinen drone ei ole tarkoitettu armeijaan, vaan terrorismin vastaisiin operaatioihin, mikä muuttaa tilannetta radikaalisti.

    PS-kampanjan armeija Israelissa koulutettiin uudelleen santarmeiksi naurava
    1. pehmustettu takki
      pehmustettu takki 10. heinäkuuta 2017 klo 14
      +2
      Lainaus: Operaattori
      PS-kampanjan armeija Israelissa koulutettiin uudelleen santarmeiksi

      Kyllä, tätä dronea ei selvästikään suunniteltu sotilasoperaatioihin, vaan palestiinalaisten siviilien "ampumiseen" Gazassa ja Israelin hallinnon väliaikaisesti miehittämissä palestiinalaiskaupungeissa.
      1. kpotr
        kpotr 10. heinäkuuta 2017 klo 15
        +6
        rauhanomaiset palestiinalaiset Gazassa naurava
        1. pehmustettu takki
          pehmustettu takki 10. heinäkuuta 2017 klo 15
          0
          Lainaus käyttäjältä kpotr
          Palestiinalaiset siviilit Gazassa nauravat

          Ja mitä hauskaa siinä on?
          Vai oletko juutalainen Israelista?
          1. kpotr
            kpotr 10. heinäkuuta 2017 klo 15
            +9
            1) rauhallinen arabi
            2) rauhallinen arabi Gazasta
            Tämä aiheuttaa jonkin verran dissonanssia.
            3) "juutalainen Israelista"
            Ja tämä vahvistaa sitä. Miksi juutalainen? Miksi mielestäsi en voi olla juutalainen Israelista, juutalainen toisesta maasta, vai mitä? Vai eikö juutalainen Israelista? Yhteenvetona, oletko rasisti?
            1. pehmustettu takki
              pehmustettu takki 10. heinäkuuta 2017 klo 16
              +1
              Lainaus käyttäjältä kpotr
              Miksi juutalainen? Miksi mielestäsi en voi olla juutalainen Israelista, juutalainen toisesta maasta, vai mitä? Vai eikö juutalainen Israelista?

              On loogista, että muissa maissa on juutalaisia ​​ja heidän "ihailijoita" lol
              Mutta palestiinalaisia ​​koskevasta ilmeestäsi päätellen olet sieltä kotoisin.
              Lainaus käyttäjältä kpotr
              Yhteenvetona, oletko rasisti?

              Mitä pyydät jollain tempulla?
              Oletko Mossadista? lol
              1. kpotr
                kpotr 10. heinäkuuta 2017 klo 16
                +3
                Lainaus: pehmustettu takki

                Lainaus käyttäjältä kpotr
                Yhteenvetona, oletko rasisti?

                Mitä pyydät jollain tempulla?
                Oletko Mossadista? lol

                Se on vain, että käytät sanaa "juutalainen" likaisena sanana. Ja rasistista se oli retorista.
                1. pehmustettu takki
                  pehmustettu takki 10. heinäkuuta 2017 klo 16
                  0
                  Lainaus käyttäjältä kpotr
                  Se on vain, että käytät sanaa "juutalainen" likaisena sanana.

                  Näyttääkö sinusta siltä, ​​vai kirjoitanko väärällä intonaatiolla? lol
                  Lainaus käyttäjältä kpotr
                  Ja rasistista se oli retorista.

                  Joo? Mutta tämä on hyvin samanlaista kuin provokaatio. naurava
                  1. kpotr
                    kpotr 10. heinäkuuta 2017 klo 16
                    +3
                    Lainaus: pehmustettu takki
                    Lainaus: Operaattori
                    PS-kampanjan armeija Israelissa koulutettiin uudelleen santarmeiksi

                    Kyllä, tätä dronea ei selvästikään suunniteltu sotilasoperaatioihin, vaan palestiinalaisten siviilien "ampumiseen" Gazassa ja Israelin hallinnon väliaikaisesti miehittämissä palestiinalaiskaupungeissa.

                    Ei niin vahva kuin tämä viesti
                    1. pehmustettu takki
                      pehmustettu takki 10. heinäkuuta 2017 klo 17
                      0
                      Lainaus käyttäjältä kpotr
                      Ei niin vahva kuin tämä viesti

                      En siis erehtynyt, että olet juutalainen lol
                      1. kpotr
                        kpotr 10. heinäkuuta 2017 klo 17
                        +3
                        Minulla oli kuitenkin pari kysymystä:
                        1) Miksi juutalainen?
                        2) Miksi mainita kansallisuuteni tässä ketjussa?
                        3) Oletko rasisti?
      2. Revolveri
        Revolveri 12. heinäkuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus: pehmustettu takki
        "ammua" palestiinalaissiviilejä Gazassa ja Israelin hallinnon väliaikaisesti miehittämissä palestiinalaiskaupungeissa.

        Ja myös Iranin väliaikaisesti miehittäneiden ajatollahien ampumisesta.
    2. A. Privalov
      A. Privalov 10. heinäkuuta 2017 klo 16
      +4
      Lainaus: Operaattori
      Toinen kasa israelilaista (lue amerikkalaista) budjettia.
      Kaupunkiolosuhteissa helikopteridronien tulee olla mahdollisimman pienikokoisia - kaupunkialueilla ei ole voimakkaita tuulia ja ampumaetäisyys käsiaseista on sellainen, että artikkelissa kuvattu kahdeksan roottorinen drooni ammutaan alas muutaman sekunnin kuluttua lentoonlähdöstä .
      Minidroonin ainoa järkevä toiminto on tiedustelu ja ulkoinen kohdemerkintä maasta maahan ja ilmasta maahan ohjatuille aseille.
      Toisaalta, kuten VO:n osallistujat Israelista aivan oikein sanoivat, tämä jättiläinen drone ei ole tarkoitettu armeijaan, vaan terrorismin vastaisiin operaatioihin, mikä muuttaa tilannetta radikaalisti.
      PS-kampanjan armeija Israelissa koulutettiin uudelleen santarmeiksi naurava

      En rajaisi keinotekoisesti droonien erikoistumista ja käyttömahdollisuuksia kaupunkiympäristöissä.
      Ne ovat käytännössä hiljaisia. Tarkkuussähkömoottorit saavuttavat noin 40 dB:n melutasoa. Useiden metrien etäisyydellä dronea ei enää kuulu ollenkaan. Ne lentävät loistavasti yöllä, joten niitä ei ole niin helppo ampua alas jne.
      Tämä malli on ollut käytössä yli kuusi vuotta. Melutaso 35 dB. Leijuntatilassa 20 dB. lentoaika 40 min. Käytettiin aluksi partiomiehenä. Uusimmat muutokset ovat jo indeksoimassa IM:ää – Impact of Mini-drone (shock mini-drone)...


      Israelin armeijan ei tarvitse kouluttaa uudelleen.
      MagAv on Israelin poliisin puolisotilaallinen yksikkö.
      Tämä yksikkö on järjestetty "sandarmerie"-järjestelmän mukaan, eli Magavin työntekijöillä on poliisivaltuudet, mutta voimankäytön yhteydessä he toimivat kuin sotilaallinen organisaatio. Henkilöstö muodostuu sopimuspoliiseista ja varusmiehistä. Asepalvelus Magav-joukkoissa on 3 vuotta ja vastaa palvelusta Israelin puolustusvoimissa.
      1. operaattori
        operaattori 10. heinäkuuta 2017 klo 16
        +2
        Kymmenen yhteen, että ammun alas kahdeksan roottorisen droonisi ensimmäisellä laukauksella SVD:stä 100-300 metrin etäisyydeltä (tyypillinen ampumaetäisyys kaupunkialueilla) ja pimeässä yksinkertaisimpia pimeänäkölaitteita käyttäen. . Taisteluolosuhteissa 35 desibelin melutaso on lähes äänetön, mutta yksityiskohtainen laitteisto määritellyn dronin mitoissa taivasta vasten on kuin silmänsärkyä.

        Et ymmärtänyt - koska määritetty drooni on tarkoitettu terrorismin vastaisiin operaatioihin ja se otetaan samanaikaisesti käyttöön IDF:n kanssa, niin jälkimmäinen on santarmi, eikä vain MAGAV-rajapoliisi. Viimeaikaisten palestiinalaisten ja libanonilaisten kanssa käytyjen konfliktien luonteesta päätellen Israelin armeija lakkaa olemasta yhä enemmän armeija ja liukuu rankaisevaan joukkoon.
        1. Katafrakti
          Katafrakti 10. heinäkuuta 2017 klo 16
          +2
          drone pystyy ohjaamaan suunnattua tulia yli kilometrin etäisyydelle, ja miksi sen pitäisi leijua "taivasta vasten"? Ja jos se roikkuu korkean rakennuksen katon taustaa vasten? Tämä on vaikka et ottaisi huomioon, että jo ensimmäisellä laukauksella kerrot sijaintisi, ja muutamassa sekunnissa talosi taittuu kuin korttitalo ilmavoimien iskun vuoksi ... niin kukaan ei peruuta niitä.
        2. A. Privalov
          A. Privalov 10. heinäkuuta 2017 klo 16
          +4
          Lainaus: Operaattori
          Kymmenen yhteen, että ammun alas kahdeksan roottorisen droonisi ensimmäisellä laukauksella SVD:stä 100-300 metrin etäisyydeltä (tyypillinen ampumaetäisyys kaupunkialueilla) ja pimeässä yksinkertaisimpia pimeänäkölaitteita käyttäen. . Taisteluolosuhteissa 35 desibelin melutaso on lähes äänetön, mutta yksityiskohtainen laitteisto määritellyn dronin mitoissa taivasta vasten on kuin silmänsärkyä.

          Jos laitat sen 100-300 metrin etäisyydelle kontrastista taustaa vasten, miksi et lyö sitä?. Odottamatta ilmaantunutta ohjattavaa kohdetta ei kuitenkaan kannata yrittää ampua alas ampujakiväärillä.
          1. operaattori
            operaattori 10. heinäkuuta 2017 klo 18
            0
            Tämä artikkeli käsittelee shokkidronea. Jotta hän voisi suorittaa tehtävänsä kaupunkialueilla, hänen on mentävä alas talojen ikkunoiden tasolle, joiden huoneiden syvyyksissä on ampumapaikkoja konekivääreille, tarkka-ampujille ja kranaatinheittimille. Lisäksi ennen ampumakohtaan osumista dronin täytyy lentää tietyn ajan tällä korkeudella kohteen tunnistustilassa.

            Tällä hetkellä shokkidroni voidaan ampua alas "ritsasta" (kuvaannollisesti puhuen).

            Jälleen kerran - yhdistetyissä asetaisteluissa kaupunkiympäristössä selviävät vain tiedusteluminidronit, joihin on vaikea lyödä 100 metristä.

            Piilotettujen terroristien jäljittäminen kaupunkialueilla, jotka eivät avaa tulen viime hetkellä, on toinen asia, mutta mitä tekemistä armeijan yksiköiden tehtävällä on sen kanssa?
            1. A. Privalov
              A. Privalov 10. heinäkuuta 2017 klo 19
              +4
              operaattori, kuvittelet taisteludroonin työn kotitalouslelujen kuvassa ja kaltaisessa muodossa. Tiedusteludroni toimii melkein kuin mikä tahansa kotidroone. Iskevä droonit eivät kuitenkaan toimi tällä tavalla. Yksinkertaisin vaihtoehto: dronea ohjataan joystickillä, kaksi näyttöä - yksi näyttää kuvan dronin kamerasta / kameroista ja toinen on kosketusnäyttö. Siinä he näyttävät kynällä dronille, missä lentää ja mitä tehdä. Lennä esimerkiksi tällaisen ja sellaisen ikkunan luo ja iske (ammunta, shokki- tai savukranaatti jne.), minne lentää. "Execute" -komennon jälkeen drone suorittaa tehtävän nopeudella 35-40 km / h - lensi ylös, osui, lensi pois. Tämä kestää sekunteja. Sen jälkeen sitä ohjataan jälleen joystickillä. Tällaiset vakiotoiminnot ja komennot ovat "suljettuja" esiasetuksista, ja käyttäjä voi kutsua niitä helposti. Operaattori voi tietysti puuttua asiaan missä vaiheessa tahansa.
              1. operaattori
                operaattori 10. heinäkuuta 2017 klo 20
                0
                Olet väärässä:
                - Ensinnäkin, jotta tiedät etukäteen, mihin iskudrooni lentää, sinulla on oltava toinen tiedusteludroni, ja jos olet jo tutkinut kohteen, niin se on helpompi tuhota etänä maasta maahan ohjatuilla sotatarvikkeilla ;
                - toiseksi, jos maakohde (laukaisupiste) näkyy suoraan iskudroonista lähetetyssä kuvassa, niin drooni on kohteen näkyvissä, ja jälkimmäinen on kontrastinen ilmakohde taivasta vasten.

                Siksi drooni ammutaan alas ennen kuin se siirretään tilaan iskemään kaupunkialueella.

                Muuten, 100 metrin etäisyydellä 10 metrin sekunnissa nopeudella liikkuva drone ammutaan alas tiivistetyllä tulella useista konekiväärien ja konekiväärien tynnyreistä.

                Internetissä on useita videoita paljon pienempien droonien (verrattuna kahdeksan roottoriin) kukistamisesta haulikoilla.
                1. A. Privalov
                  A. Privalov 10. heinäkuuta 2017 klo 22
                  +3
                  Se ei ole helppoa ja se on erittäin kallista.
                  Näin he tekivät sen kesällä 2014.



                  Nyt sinun ei tarvitse heittää ulos kymmeniä tuhansia vihreitä hävittääksesi pari rosvoa. TIKAD selviytyy tästä tehtävästä taitavasti.

                  Teoriassa kaiken voi kaataa. Vuonna 1964 olin henkilökohtaisesti todistamassa kuinka AN-2-lentokone Evpatorian lähellä, joka suihkutti jonkinlaista sotaa metsävyöhykkeelle, ammuttiin alas tyhjällä vodkapullolla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että pullo olisi ilmapuolustusväline.
                  1. operaattori
                    operaattori 10. heinäkuuta 2017 klo 23
                    0
                    Videoillasi kohteet eivät sijaitse kaupunkialueilla ja mikä tärkeintä, ne on selvästi tutkittu jo ennen lakkoa.

                    Ohjatulla miinalla varustettu kranaatinheitin selviytyy varsin hyvin videoilla kuvattujen ja aiemmin tutkittujen kohteiden tuhoamisesta, mikä on suuruusluokkaa halvempaa kuin iskudronen käyttö.

                    PS An-2 on teoriassa mahdollista ampua alas pullolla, mutta todennäköisyydellä 1:1000. Mutta on käytännössä mahdollista ampua alas isokokoinen drooni keskitetyllä automaattitulella jalkaväkijoukosta todennäköisyydellä 1000:1.
                    1. A. Privalov
                      A. Privalov 11. heinäkuuta 2017 klo 00
                      +3
                      Siellä missä ikkunoihin ammutaan, tämä on melkoista kaupunkikehitystä. Ja tämä on vastaus näiden asuntojen ampumiseen.

                      Jalkaväen ryhmän on odotettava droonin lähestymistä, jotta se kohtaa sen keskitetyllä automaattitulilla. Taistelun aikana joukolla on muita tehtäviä. Tämän tyyppistä dronea ei todennäköisesti käytetä jalkaväkiryhmiä vastaan.
                      Keskustelu muuttui ympyräksi. Anteeksi ajasta. Parempi odottaa hetki, niin yritän näyttää sinulle materiaalia terroristien tuhoamisesta tällaisella laitteella.

                      Sillä välin, tässä on, kuinka ne poistetaan ohjuksista suurista hyökkäysdrooneista:
                      Osama al-Khasumi ja Mohammad al-Pasiah. Molemmat olivat terroristiryhmän "Kansan vastarintakomitean" kenttäjohtajia. Gaza. 27. kesäkuuta 2014. Ulkokäyttöön tarkoitetut videokamerat.


                      Kolme Palestiinan islamilaiseen jihadiin kuuluvaa terroristia - Mahmoud Wallad, Hazm Balush ja Allaa Abd al-Nabi ajoi autolla Gazan läpi ja tuhoutui hyökkäysdroonista ammutulla ohjuksella. 10. heinäkuuta 2014. IDF:n ilmavoimien kuvaukset.
                      1. operaattori
                        operaattori 11. heinäkuuta 2017 klo 00
                        0
                        Videoissasi ei näy kaupunkialueiden korkeita rakennuksia (tavoite on tietty huone), vaan omakotitaloja (tavoite on koko talo).

                        Havaittuaan dronin ja antanut asianmukaisen komennon jalkaväen ryhmä keskittyy tuhoamaan kohteen dronin muodossa useiden kymmenien sekuntien ajan (muuten drooni keskittyy ryhmän tuhoamiseen).

                        PS Ei tarvitse näyttää videoita terrorismin vastaisista operaatioista vapaasti seisovien / liikkuvien autojen ja yksikerroksisten rakennusten tuhoamiseksi todisteena iskudroneiden soveltuvuudesta armeijan operaatioissa ja jopa monikerroksisten asuntojen tiheillä kaupunkialueilla rakennukset kiusata
                2. Revolveri
                  Revolveri 12. heinäkuuta 2017 klo 20
                  0
                  Lainaus: Operaattori
                  helpompi tuhota etänä maasta maahan ohjattujen ammusten avulla;

                  Ja sitten sinun kaltaiset ihmiset huutavat "israelilaisten hyökkääjien suhteettomista toimista", koska Hamas, kuten muut barmaleyt, tykkää järjestää ampumapaikkoja päiväkotien ja klinikoiden ullakoilla. Drone, toisin kuin raketti, eliminoi barmaley-suunnan aiheuttamatta suuria sivuvaurioita, ja laukaus kranaatinheittimestä tai purskahdus drooniin asennetusta konekivääristä maksaa vähemmän.
        3. Katafrakti
          Katafrakti 10. heinäkuuta 2017 klo 16
          +6
          Lainaus: Operaattori
          Viimeaikaisten palestiinalaisten ja libanonilaisten kanssa käytyjen konfliktien luonteesta päätellen Israelin armeija lakkaa olemasta yhä enemmän armeija ja liukuu rankaisevaan joukkoon.

          päätellen kuinka taitavasti Hizbollahin ja Hamasin militantit piiloutuvat siviilien taakse ihmiskilvenä, sinuna vaikenisin "rangaistusyksiköistä". Arabiarmeijat eivät kiinnitä huomiota ketään, mikä osoittaa sekä Syyrian että Jemenin tuhoavan kaiken ja kaikki mattopommituksella ...
          1. operaattori
            operaattori 10. heinäkuuta 2017 klo 18
            0
            Pidin erityisesti Jemenin uhkailuista mattopommituksella naurava

            Mitä tupakoit?
            1. Kommentti on poistettu.
              1. operaattori
                operaattori 10. heinäkuuta 2017 klo 20
                0
                Hanhenliha, mattopommitukset ja yksittäiset Syyrian/Saudi-Arabian ilmaiskut ovat täysin eri asioita (katso amerikkalaisten mattopommitukset Vietnamissa).
  10. johto 127
    johto 127 10. heinäkuuta 2017 klo 15
    +6
    Hmm, sohvasoturit. Onko kukaan teistä nähnyt ihmisen kokoista kohdetta 500 - 600 metrin korkeudessa tavallisella tähtäimellä? Nyt osuu lentoohjauksen maaliin 500 - 1000 metrin korkeudessa.
  11. Doliva63
    Doliva63 10. heinäkuuta 2017 klo 15
    +9
    "Aiemmin droonit havaitsivat vihollisen, ja sitten yksikön komentaja pyysi tykistö- tai ilmailutukea."

    Muistaakseni Israel käytti 82. luvulla ohjuksilla aseistettuja UAV:ita.
    1. kpotr
      kpotr 10. heinäkuuta 2017 klo 17
      0
      Vain droonit IAI Scout, Mastiff - eivät kanna aseita ja Shrikes - tutkantorjuntaohjukset
  12. Kommentti on poistettu.
  13. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 10. heinäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Lainaus käyttäjältä kpotr
    Minulla oli kuitenkin pari kysymystä:
    1) Miksi juutalainen?
    2) Miksi mainita kansallisuuteni tässä ketjussa?
    3) Oletko rasisti?

    Jälleen jatkuvat provokaatiot, olet edelleen Mossadista, myönnä se kpotr naurava
    1. Kommentti on poistettu.
    2. kpotr
      kpotr 10. heinäkuuta 2017 klo 17
      +3
      Mitä provokaatioita tässä on? Vai kutsutko sinä provokaatioiksi kysymyksiäni siitä, miksi kirjoitessasi kansallisuuteni on juutalainen tai miksi ylipäätään tarvitset kansallisuuttani? Ja kyllä, miksi Mossadista? Vatnik, sinä itse et matki juutalaista, muuten kysyin niin monta kysymystä enkä yhtäkään vastausta, ja sinä sentään jatkat keskustelua niin taitavasti.
  14. anjey
    anjey 10. heinäkuuta 2017 klo 19
    +2
    Lainaus Cataphractista
    drone pystyy ohjaamaan suunnattua tulia yli kilometrin etäisyydelle, ja miksi sen pitäisi leijua "taivasta vasten"? Ja jos se roikkuu korkean rakennuksen katon taustaa vasten? Tämä on vaikka et ottaisi huomioon, että jo ensimmäisellä laukauksella kerrot sijaintisi, ja muutamassa sekunnissa talosi taittuu kuin korttitalo ilmavoimien iskun vuoksi ... niin kukaan ei peruuta niitä.

    se on pahempaa kuin Herbert Wells, se on mitä kieroutunutta mieltä sinulla on oltava, jotta voit laskea yhteen sekunneissa ja keksiä samanlaisia ​​rihkareita...
  15. APASUS
    APASUS 10. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    UAV:n opettamiseksi niin, että se voisi lentää ikkunaan ja kantaa noin 500 gramman hyötykuormaa TNT-ekvivalentteina, käyttöetäisyys on enintään 5 km eli koneen tekeminen kertakäyttöiseksi, mikä tekee koneesta melkoisen halpa valmistaa
    1. A. Privalov
      A. Privalov 10. heinäkuuta 2017 klo 21
      +1
      Tällaisia ​​laitteita on ollut olemassa jo pitkään ja niitä on käytetty.

      1. APASUS
        APASUS 10. heinäkuuta 2017 klo 21
        +2
        Lainaus: A. Privalov
        Tällaisia ​​laitteita on ollut pitkään ja niitä käytetään

        Tiedän vähän

        Switchblade ammuksia

        "Battlehawk" Textron Systemsiltä

        Lockheed Martinin terminaattori

        "Hiro-30" Israelin "UVisionista"
        1. A. Privalov
          A. Privalov 10. heinäkuuta 2017 klo 22
          +2
          No se on kivaa! hyvä juomat
          Muuten, kolmea ensimmäistä kuvaa ei jostain syystä näytetä minulle.
          1. operaattori
            operaattori 12. heinäkuuta 2017 klo 23
            0
            Tässä on drone kaupunkikehitykseen (Michigan Institute of Technologyn viimeisin kehitys)

            Israelilaiset käsittelevät ennen häntä kuin ennen kuuta.
            1. A. Privalov
              A. Privalov 13. heinäkuuta 2017 klo 10
              +2
              Lainaus: Operaattori
              Tässä on drone kaupunkikehitykseen (Michigan Institute of Technologyn viimeisin kehitys)

              Israelilaiset käsittelevät ennen häntä kuin ennen kuuta.

              En aio väitellä kanssasi. Aika on pahoillaan. Se, mitä pidät "kaupunkikehityksen droonina" on kuitenkin vain esimerkki artikkelista. Kuvia tällaisista leluista on täynnä verkossa.
              Esimerkiksi täällä: https://www.shutterstock.com/image-photo/mini-dro
              ne-368819213?src=eEifqvpfosqCwlDB1G8ViQ-1-36

              En vähättele Michigan Institute of Technologyn saavutuksia, kerron vain vanhan anekdootin.
              Lainaan muistista, mutta "Sapienti istui", kuten sanotaan.
              — Abram Aronovitš! Sellaista tahraa tahraan - erimielisyyttä! Tämän kerron sinulle urologina taiteilijalle.
              1. operaattori
                operaattori 13. heinäkuuta 2017 klo 10
                0
                Miksi minun, venäläisen, pitäisi riidellä mikroskooppisen maan edustajan kanssa, joka etsii olemassaoloa almuilla valtameren takaa? naurava

                Meillä on erilainen referenssi - kuin Yhdysvaltojen teknologinen taso.
  16. Kommentti on poistettu.
  17. Rakkaus on
    Rakkaus on 11. heinäkuuta 2017 klo 23
    0
    Armenian tasavallan 60-vuotiaan kenraalin aivot eivät löydä käyttöä tällaisille laitteille. Tämä tarkoittaa, että yhtiön komentaja ei saa sitä. Se on tietysti surullista. Mutta minulle komppanian komentajana sellainen asia Groznyissa olisi hyödyllinen. 100 %.
    1. Revolveri
      Revolveri 12. heinäkuuta 2017 klo 21
      0
      Jos sinulla olisi sellaisia ​​asioita silloin, nyt Kadyrov paimenisi lampaita, jos hän vain olisi selvinnyt.