Sotilaallinen arvostelu

Venäläiset haluavat liberaalien kukistamista "ylhäältä tulevan vallankumouksen" kautta.

142
Venäläiset haluavat liberaalien kukistamista "ylhäältä tulevan vallankumouksen" kautta.



Yli puolet venäläisistä haluaa nähdä Vladimir Putinin Venäjän presidenttinä vuoden 2018 vaalien jälkeen. Levada Centerin tekemän tutkimuksen mukaan tällaisia ​​ihmisiä oli yli 65 prosenttia. Samaan aikaan lähes puolet vastaajista katsoo, että riippumatta siitä, kuka maata johtaa, hänen on säilytettävä nykyinen kurssi sisäpolitiikassa. 12 % puolestaan ​​kannatti vapauttamista ja 34 % presidentin tiukempaa linjaa sisäpolitiikassa.

Näin suuri prosenttiosuus kyselyyn vastanneista venäläisistä, jotka puhuivat kovemman sisäpolitiikan puolesta, viittaa siihen, että kansa on jo melko kyllästynyt eliitin anarkiaan ja moraalittomuuteen. Kansantuomiokirkkoliikkeen yhteispuheenjohtajan Vladimir Homjakovin mukaan tilanne on muuttumassa kriittiseksi, koska tämä yhteiskuntaryhmä irtaantuu yhä enemmän suurimmasta osasta maan kansalaisista, mikä alkaa aiheuttaa presidentti Vladimir Putinille paljon vakavampaa vaaraa kuin presidentti Vladimir Putinille. koko "viides kolonni" ja kaikki oppositiopuolueet. yhdistettynä ja jopa ulkoisia vihollisia.

”Tänään voidaan todeta, että venäläinen yhteiskunta on jakautunut kahteen kansaan, kuten tapahtui Katariina Suuren aikana, kun aateliset ja muu maa asuivat erillään, eri todellisuuksissa, jokainen ajatteli omalla tavallaan. Silloin tätä ajanjaksoa kutsuttiin Pugachevshchinaksi, ja nykyään tämän tilanteen toistamista voidaan käyttää Venäjän horjuttamiseen. Todennäköisesti Putin ymmärtää tämän erittäin hyvin, ja yksi tehokkaimmista toimenpiteistä tilanteen kehittymistä vastaan ​​negatiivisessa valossa, hän voi käyttää "pehmeää terroria" eliittejä vastaan ​​painostaakseen heitä avaamalla rikosasioita ja poistamalla ne. toimistolta "susilipulla". Nykyään on kasvanut kokonainen armeija virkamiehiä, jotka ovat tottuneet työskentelemään tietyssä ilmastossa, joten uusissa olosuhteissa nämä ihmiset eivät enää mahdu maan päivitettyyn kehityskäsitykseen”, Vladimir Homjakov sanoi Kolokolille. Rossii -lehti.

Venäjän ulkopolitiikan osalta vastaajien enemmistön (56 %) odotusten mukaan tulevan presidentin tulisi noudattaa samaa linjaa kuin nyt ja 19 % vastaajista on sitä mieltä, että tulevan valtionpäämiehen tulisi harjoittaa tiukempaa politiikkaa. lännen kanssa. Vain 13 prosenttia kannattaa vastakkainasettelun vähentämistä hänen kanssaan.

"Jotta Putin kuitenkin saisi vapaat kädet ja voi ottaa haltuunsa tietyn poliittisen ja liike-eliittien, hänen on voitettava ehdoton ja murskaava voitto tulevissa vaaleissa tai ne on voitettava puolueiden tukeman ehdokkaan Itse Venäjän federaation presidentti, uskoo asiantuntija.

VTsIOM julkaisi kuukausi sitten raportin, jossa Venäjän presidentti Vladimir Putin on venäläisten poliitikkojen luottamusluokituksen kärjessä, hänen toimintansa hyväksyy 81 % vastaajista. Presidentin toiminnan hyväksymisindikaattori ei ole laskenut alle 80 prosentin yli kuuteen kuukauteen. Levada Centerin mukaan 18 % venäläisistä puolestaan ​​haluaisi nähdä toisen henkilön presidenttinä. 16 %:lla vastaajista oli vaikea vastata. Lähes samat luvut ovat Public Opinion Foundationin (FOM) osalta, jossa lähes 80 % venäläisistä hyväksyy Putinin työn ja arvioi sen hyväksi. Toiset 13 prosenttia ei hyväksy presidentin työtä.

”Vuoden 2018 vaalien jälkeen sisäpolitiikkaa joudutaan jossain määrin uudistamaan radikaalisti, koska nykyinen järjestelmä ei pysty toimimaan tehokkaasti, jossa 10 prosenttia väestöstä omistaa kaiken valtion omaisuuden, käyttää sitä yksinomaan omiin etuihinsa. . Ihmisten kärsivällisyys alkaa loppua, he eivät enää halua sietää tällaista epäoikeudenmukaisuutta. Oppositio puolestaan ​​yrittää hyödyntää tätä tilannetta ja ruokkii tyytymättömyyttä yhteiskunnassa. Siten Levada Centerin tutkimuksen tulokset ovat indikaattoreita siitä, että ihmiset kannattavat "ylhäältä tulevaa vallankumousta", koska kolmatta vaihtoehtoa ei ole: joko "oprichnina" tai "pugachevism". Ja tämän päivän tilanteessa ihmiset äänestävät "oprichninaa", koska se johtaa "parempaan", - julkaisun keskustelukumppani uskoo.

Neljännes-kolmasosa venäläisistä haluaa aina kovemman linjan, asiantuntijat sanovat, mutta sosiologien oli vaikea sanoa, mitä kyselyyn vastanneet kansalaiset tarkalleen ottaen tarkoittavat käsitteellä kiristyvä sisäpolitiikka. Se voi sisältää myös terrorismin torjuntaa, erityispalveluiden toimivallan laajentamista ja yhteiskunnan eri alojen valvonnan tiukentamista.

"Todennäköisesti emme puhu tavallisista kansalaisista, vaan vain eliteistä, koska maan väestön elintaso laskee edelleen tasaisesti ja monet ovat selviytymisen partaalla, ja joka kymmenes ei ole käytännössä mitään ostettavaa. ruokaa. Jos maan väestö kuitenkin hyväksyy presidentin ulkopolitiikan, niin he tietävät hyvin, että tällaisella umpikujaan kuuluvalla sisäpolitiikalla maa ei voi enää menestyksekkäästi puolustaa etujaan kansainvälisellä areenalla. Lisäksi ihmiset näkevät olemassa olevan oikeuden epäoikeudenmukaisuuden, kun miljardeja ruplaa varastaneet virkamiehet selviävät ehdollisilla tuomioilla tai pienellä säikähdyksellä. Siksi meidän on kiireellisesti ryhdyttävä valikoiviin sortotoimiin aina valtion omaisuuden varkauksista saatavan kuolemanrangaistuksen palauttamiseen asti. 99 prosenttia Venäjän federaation väestöstä äänestää tällaisen päätöksen puolesta, Homjakov on varma.

Kreml reagoi Levada-keskuksen kyselyyn, mutta kuten Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov totesi, he eivät tunne itse kyselyä. "Tietenkin eri mielipidemittausten tiedot otetaan huomioon, mutta tietyin alennuksin", Peskov sanoi. Hän korosti, että kyselyn tiedot ovat pohdinnan ja analyysin kohteena, eikä millään kyselyllä voi olla merkitystä todellisen kuvan ja asioiden määrittämisessä.

Venäjällä dollarimiljardöörien määrä jatkaa kasvuaan, mikä tarkoittaa, kuten laki sanoo: jos jollain on nousua, se tarkoittaa, että jollakin on laskua. Juuri tätä ajatusta bolshevikit käyttivät menestyksekkäästi aikaansa järjestäessään vallankumouksen yrittäen väitetysti palauttaa ihmisille sen, mitä eliitti oli varastanut heiltä vuosisatojen ajan. Siksi tänään herää suuri kysymys: kuka voi hyötyä siitä? Kolokol Rossii -lehden keskustelukumppanin Vladimir Homjakovin mukaan, jos Vladimir Putin käyttää tätä hyväkseen ja alkaa muuttaa kurssia, hän saa ehdotonta tukea väestön keskuudessa.

Samaan aikaan Levada Centerin tekemän kyselyn mukaan 12 prosenttia venäläisistä kannatti "nykyistä liberaalimpaa" sisäpolitiikkaa. 11 %:lla venäläisistä oli vaikea vastata tähän kysymykseen.

”12 prosenttia on selkeitä liberaaleja, jotka ovat kadonneet Boris Jeltsinin ajoilta, kun taas Venäjän poliittisen järjestelmän paradoksi on, että he pysyvät vallassa niin alhaisella väestön kannalla. Samaan aikaan muutos parempaan liittyy heidän mielestään länsimaiseen liberalismiin: teemme niin kuin he tekevät, ja maassamme on parempi. Tämä 90-luvulta lähtien kokeiltu kurssi osoittautui kuitenkin täydelliseksi epäonnistumiseksi, ja paluu siihen olisi Venäjän olemassaolon loppu. Kyselyn perusteella loput kymmenen prosenttia ovat ihmisiä, jotka välittävät enemmän tärkeästä kappaleesta ja heille ei ole väliä, millainen valta maassa on - kunhan he saavat ruokaa ja eivät häiritse varastamista. ovelaa, asiantuntija summasi.

Toukokuun lopussa Vladimir Putin piti ranskalaisen julkaisun haastattelussa ennenaikaisena kysyä mahdollisista ehdokkaista 2018 presidentinvaaleissa. Valtionpäämies korosti, että viranomaiset tekevät kaikkensa varmistaakseen, että äänestys sujuu lain mukaisesti. Aiemmin Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov sanoi, että vaalikampanja ei ole käynnissä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://kolokolrussia.ru/politika/rossiyane-jelaut-sverjeniya-liberalov-cherez-revoluciu-sverhu
142 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Varuillaan
    Varuillaan 9. heinäkuuta 2017 klo 20
    + 18
    Mielestäni tämä ei ole totta.
    1. pää
      pää 9. heinäkuuta 2017 klo 20
      + 16
      Lainaus: Vartiossa
      Mielestäni tämä ei ole totta.

      Jos puhut tukiprosentista, tämä on ehdottomasti satu !!!
    2. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 9. heinäkuuta 2017 klo 21
      + 35
      Aloitetaan siitä, että BKT on vain johtaja, jolle kansa (jos näin on perustuslain mukaan) on myöntänyt oikeuden hallita kansan omaisuutta joksikin aikaa ja kansan itsensä hyväksi.
      Mielestäni BKT ei onnistunut selviytymään päätehtävistään, kuten ihmisten hyvinvoinnin turvaamisesta.
      Kaikki muu on hulluutta.
      1. 34-alue
        34-alue 10. heinäkuuta 2017 klo 05
        + 17
        21.43. Slingleikkuri! Se, että tällainen aika on nollatulos taloudessa, on tietysti täydellinen epäonnistuminen ja keskinkertaisuus. Putin tuhosi Venäjän?! Mutta oli muita aikoja ja muita maita, joiden talous oli huonompi. 81 %:n hyväksyntä Putinin työlle tuntuu ylivoimaiselta. Suoraan sanottuna luultavasti 81 % oli tyytymättömiä presidentin työhön. Kyllä, hänellä ja hänellä tällä rivillä oli kummankin silmät 7 kopikkaa.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 10. heinäkuuta 2017 klo 06
          +9
          Lainaus: 34 alue
          Se, että tällainen aika on nollatulos taloudessa, on tietysti täydellinen epäonnistuminen ja keskinkertaisuus.

          Olet 1000 kertaa oikeassa!
          Lainaus: 34 alue
          81 %:n hyväksyntä Putinin työlle tuntuu ylivoimaiselta.

      2. 210okv
        210okv 10. heinäkuuta 2017 klo 06
        + 10
        Uskallan todeta, että samat liberaalit toivat tämän "johtajan" Kremliin .. Ja Peter Sobchak tuli valtaan... Joten hyvät kollegat tehkää johtopäätökset.. Kyllä, ja presidenttimme teot osoittavat "kuka on hu"
        Lainaus: Slingleikkuri
        Aloitetaan siitä, että BKT on vain johtaja, jolle kansa (jos näin on perustuslain mukaan) on myöntänyt oikeuden hallita kansan omaisuutta joksikin aikaa ja kansan itsensä hyväksi.
        Mielestäni BKT ei onnistunut selviytymään päätehtävistään, kuten ihmisten hyvinvoinnin turvaamisesta.
        Kaikki muu on hulluutta.
      3. Blondy
        Blondy 10. heinäkuuta 2017 klo 09
        + 19
        No tietysti viekkautta, jos teoretisoi. Muistakaa se paska, jossa kaikki istuivat 90-luvun lopulla - 2000-luvun alussa ja kenen johdolla he pääsivät siitä eroon, supervallasta tai imperiumista, he tuntuivat kuin vasta kesällä 2014, Krimin jälkeen. Ja niinpä sisäasioiden johtaja on tietysti paska hänestä - muistan vain VO:ssa käytetyn "vedon" - "ulkoasiain presidentti". Mutta yritä valita sopivampi, jotta valjastat itsesi etkä sotke liikaa. Tai ehkä näyttää siltä, ​​että tämä kukko Navalny vetää, tai joku muu puhujajohtajista systeemisestä, eikä kovinkaan, oppositiosta.
        Takaa raaputtaen joudut siis äänestämään Putinia viidennen kerran, vaikka hän onkin "liberaalien vapauden kuristaja demokratialla" ja pärjää "manuaalisessa tilassa", eikä osaa oikein valita henkilöstöä. Kaikki Chubais ja iPhonet. Esimerkiksi mielestäni ensi-illassa on korkea aika "heittää Shoigu kynsiin" - hän pärjää paremmin johtamisjärjestelmän perustamisella, tai sama lyöty Kirijenko toisen kerran - mies sarjan jälkeen- up onnistui vetämään Rosatomin ulos sellaisesta, kunnollisesti sanottuna, kuopasta. Luulen kuitenkin, että Putin nimitti hänet avustajakseen tulevaisuutta silmällä pitäen.
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 10. heinäkuuta 2017 klo 10
          +7
          Lainaus Blondilta
          Blondy

          Lainaus käyttäjältä: go21zd45few
          joten kaikki herää hyvin, joten arvostan presidentti Putinin työtä positiivisesti.


          Pidetään itsemme aseella
          mikä on meidän kunniamme, kunniamme ja voimamme,
          Pidämme ilkeät syöttäjällä
          Ja heikkomieliset ruorissa.
        2. Grosser Feldherr
          Grosser Feldherr 10. heinäkuuta 2017 klo 11
          + 11
          En esimerkiksi koskaan unohtanut.
          Elintaso alkoi nousta 90-luvun lopulla, jo ENNEN Putinia, heti sen jälkeen, kun uudelleenjako ja anarkia päättyi, ja eilisestä järjestäytyneiden rikollisryhmien johtajista tuli virallisia viranomaisia ​​tai lainvalvontaviranomaisia. Kaiken tämän jälkeen maa itse alkoi hitaasti karkaamaan, koska kaikki haluavat syödä, ja siellä öljy on noussut enemmän kuin koskaan ennen historiassa - tämä on biljoonia helppoa rahaa valtionkassaan.
          Karkeasti sanottuna Volodyan ja yhtiön ansio on vain se, että he eivät tehneet huonommin, Venäjän täydellisen romahduksen riski oli liian suuri. Tähän saavutukset loppuvat, 17 vuoden ajan teollisuus ja tiede ovat rappeutuneet nopeasti, ja maa on vakiinnuttanut asemansa vain lännen ja Kiinan raaka-ainelisäkkeenä, vaikka kaikki raaka-aineiden myynnistä saatavat tulot menevät tuntematon suunta.
          1. Elena Khazova
            Elena Khazova 10. heinäkuuta 2017 klo 23
            +4
            No, no, mikä on se, joka alkoi "korottaa elintasoa 90-luvulla"? Tarkemmat tiedot linkeillä ja numeroilla. Ja sitten asuin silloin - en muista helvettiäkään, että jotain olisi alkanut nousta siellä. Ne putosivat kuin tuulitunneliin. Vai oletko lukenut Naina Borkinan muistelmia?

            LEN
        3. Velikanov
          Velikanov 10. heinäkuuta 2017 klo 21
          +7
          Asuuko maassa Putinin ja Navalnyin lisäksi muita?
          Lainaus Blondilta
          Mutta yritä löytää parempi

          Ottakaa Putinin hallussa tiedotusvälineitä, niin uudet presidenttiehdokkaat ilmestyvät hetkessä.
          1. Blondy
            Blondy 11. heinäkuuta 2017 klo 04
            +5
            Onko näillä ehdokkailla aivot? Chatterboxeja ja paljon parempia kuin Putin ovat kameroiden edessä koko joukko. Yleensä hyvä presidentti itse ei tavoittele tätä asemaa - koska hän ymmärtää kuinka koiramainen se on ja kuinka vaikeaa on aina ja kaikkialla noudattaa. Hänet on löydettävä kansantaloudesta, jossa hän osaa hyvin tehdä työnsä ja kokee siksi "syvän tyytyväisyyden tunteen" myös ilman presidenttiä. Ensin hänen on väännettävä kätensä ja potkittava hänet presidentiksi. Ja sitten järjestä "kansan tuki" ja yksimielinen "kyllä" äänestyksessä. Ja kameroiden edessä tiedät itse, mitä ponnahtaa esiin itsestään.
            1. gladcu2
              gladcu2 12. heinäkuuta 2017 klo 00
              0
              Blondy

              Bravo. Haluatko postata. Tiedät tarkalleen kaikki vaikeudet. Ja parempi turvallisuus. Ja pataljoona tšekistejä Mausereineen apuna. Täydentämään tehokkaita johtajia.
              1. Blondy
                Blondy 12. heinäkuuta 2017 klo 14
                +1
                Joo, johtaisin ehdottomasti sata-kuoleman ryhmää ja demokratiaa vain televisiossa.
                1. buzzilio
                  buzzilio 12. heinäkuuta 2017 klo 23
                  0
                  No, sata ei ole sata, mutta NKVD ja toveri Beria eivät selvästikään sekaantuisi meihin tänään... Kun innokas huijari, joka varasti 2,5 ihraa tallettajilta, vapautetaan suoraan oikeussalissa - tämä on jo suoranaista laittomuutta ja pilkkaa ..
        4. Kommentti on poistettu.
      4. go21zd45harvat
        go21zd45harvat 10. heinäkuuta 2017 klo 10
        +5
        Ennen kuin arvioidaan Putinin työtä VENÄJÄN presidenttinä, on muistettava, millaisen talouden hän sai Jeltsinin liberaalin politiikan jälkeen vuonna 90. Talouden, armeijan ja lainvalvontajärjestelmän täydellinen romahdus. Lisäksi Medvedevin liberaali hallitus työskentelee edelleen VENÄJÄÄ vastaan. Jos 90-luvulla palkkoja ja eläkkeitä ei maksettu, niin tällä hetkellä palkat ja eläkkeet maksetaan ajallaan ja täysimääräisesti, toinen kysymys on niiden suuruus. Moskovaa ei rakennettu heti, joten kaikki herää hyvin, joten arvostan presidentti Putinin työtä positiivisesti.
        1. Alf
          Alf 10. heinäkuuta 2017 klo 21
          +8
          Lainaus käyttäjältä: go21zd45few
          Lisäksi Medvedevin liberaali hallitus työskentelee edelleen VENÄJÄÄ vastaan

          Ja kuka tämän hallituksen nimittää???
          Kuka sanoo joka kerta, että hallituksen työ on tyytyväinen???
        2. maylik
          maylik 11. heinäkuuta 2017 klo 09
          +1
          Mitä hän todella teki 17 vuoden aikana? Rakensitko stadionin Sotšiin ja Kertšin sillan? Missä kaikki muu on?
        3. Mexovoy
          Mexovoy 11. heinäkuuta 2017 klo 21
          +1
          En tiedä ketä vastaan ​​hallitus työskentelee, mutta koko byrokratian siirtäminen sähköiseen muotoon on selvä saavutus.
          1. Alf
            Alf 12. heinäkuuta 2017 klo 21
            0
            Lainaus: Mexovoy
            mutta koko byrokratian siirtäminen sähköiseen muotoon on selvä saavutus.

            Siis suoraan ja kaikki? Mitä, paperitodistuksia ei hyväksytä enää missään?
        4. auringonkukka
          auringonkukka 12. heinäkuuta 2017 klo 13
          0
          go21zd45few 10. heinäkuuta 2017 10:43 ↑
          Ennen kuin arvioidaan Putinin työtä VENÄJÄN presidenttinä, on muistettava, millaisen talouden hän sai Jeltsinin liberaalin politiikan jälkeen vuonna 90. Talouden, armeijan ja lainvalvontajärjestelmän täydellinen romahdus.

          Uskallan muistuttaa, että vuodesta 2000 on kulunut melkein 18 vuotta.
          Vuonna 1924 Stalin sai tilan paljon surkeampaan tilaan.
          Vertaa tuloksia.
        5. buzzilio
          buzzilio 12. heinäkuuta 2017 klo 23
          0
          Sitten hän meni Jekaterinburgiin - käsittelemään "borzotaa".
      5. Kommentti on poistettu.
      6. Mamka pula
        Mamka pula 10. heinäkuuta 2017 klo 11
        + 20
        Slingleikkuri Eilen, 21:43 ↑
        Aloitetaan siitä, että BKT on vain johtaja, jolle kansa (jos näin on perustuslain mukaan) on myöntänyt oikeuden hallita kansan omaisuutta joksikin aikaa ja kansan itsensä hyväksi.
        Mielestäni BKT ei onnistunut selviytymään päätehtävistään, kuten ihmisten hyvinvoinnin turvaamisesta.
        Kaikki muu on hölynpölyä

        Tarkalleen!
        Huijaus, joka kesti 17 vuotta
      7. AA17
        AA17 10. heinäkuuta 2017 klo 11
        +7
        Rakas Slinger. jaan ajatuksesi. Artikkeli sisältää ristiriitoja.
        Ensimmäinen ristiriita. "... jotta Putinilla olisi vapaat kädet ja hän voi ottaa haltuunsa tietyn poliittisen ja liike-elämän eliitin, hänen on voitettava ehdoton ja murskaava voitto...", asiantuntija uskoo .. ". Ja MIKÄ 80% (artikkelista: "... ei putoa alle 80%...") Venäjän väestön tuki ei riitä taistelemaan yrityseliittiä vastaan. Tästä ristiriidasta on otettu pois 1. Presidentti tietää, että todellinen kannatus on paljon pienempi kuin gallupit osoittavat. 2. Presidentti ei aio taistella yrityseliittiä vastaan.
        Toinen ristiriita. "...jos Vladimir Putin käyttää tätä hyväkseen ja alkaa muuttaa kurssia, niin hän saa väestön keskuudessa ehdotonta tukea..." Jonkinlaista paskaa. Miksi hänen pitäisi muuttaa kurssiaan, jos: 1. "... 81 % vastaajista hyväksyy hänen toimintansa. ...". 2. "...lähes puolet vastaajista katsoi, että riippumatta siitä, kuka maata johtaa, hänen on säilytettävä nykyinen kurssi sisäpolitiikassa..." Johtopäätös on, että presidentti ei muuta kurssia, käy selväksi presidentti mielipidemittausten mukaan tälle ei ole tarvetta.
      8. Ermak
        Ermak 12. heinäkuuta 2017 klo 15
        0
        [quote]["Tietenkin eri mielipidemittausten tiedot otetaan huomioon, mutta tietyin alennuksin", Peskov sanoi. Hän korosti, että kyselyn tiedot ovat pohdinnan ja analyysin kohteena, eikä yhdelläkään kyselyllä voi olla merkitystä todellisen kuvan ja asioiden määrittämisessä./quote]
        on olemassa sellaista sosiaalipsykologian tiedettä .... plus kaikki joka alueella, kysely on säännöllinen budjetin kustannuksella (ei väliä mikä .... järjestelmä on sama) ... siskoni toimi... ovela, ystäväni
    3. voittaja n
      voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      +3
      Onko muita ajatuksia? Voitko perustella tämän mielipiteen? Tällaisella lipulla, jolla se voi puuttua keskusteluun Venäjän ongelmista, on oltava vahvat perustelut.
      1. mordvin 3
        mordvin 3 10. heinäkuuta 2017 klo 05
        +3
        Lainaus: Victor n
        Onko muita ajatuksia? Voitko perustella tämän mielipiteen? Tällaisella lipulla, jolla se voi puuttua keskusteluun Venäjän ongelmista, on oltava vahvat perustelut.

        Kyllä, Rabinovich vain paljastaakseen jotain.
    4. Elena Khazova
      Elena Khazova 10. heinäkuuta 2017 klo 23
      +4
      Täällä tapahtuu niin mielenkiintoinen asia, tuote, etsi edelliset kommentoijat. Mitä sinun hyväksesi ei ole tehty - eli "Putin on syyllinen", mutta miten se on tehty - niin "mitä tekemistä Putinilla on sen kanssa". Se on jotenkin kammottavaa, kuin ihmiset olisivat aikuisia? a? ei? Ja tässä on mielenkiintoinen esimerkki "mitä Putinilla on tekemistä sen kanssa": käy ilmi, että rahamme eivät nyt ole Venäjän federaation vaakuna, vaan Venäjän väliaikaisen hallituksen vaakuna. 1917, joka "on kuollut kauan sitten" kauan sitten. Ja "lintu" tama tuossa vaakunassa - alasti, kerjäläinen, ei valtikka, ei palloa, ei kruunuja, ei Georgea ... väliaikainen, eli ...
      Täällä he aikovat vaihtaa rahaa ja alkaa laskea liikkeeseen Venäjän federaation vaakunaa. Tarvitseeko sinun selittää jotain? :)))
      http://fedpress.ru/news/77/finance/1815808?utm_re
      ferrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

      LEN
      1. buzzilio
        buzzilio 12. heinäkuuta 2017 klo 23
        0
        Mitä järkeä on muuttaa "lintu" sanaksi "lintu"?
        Vasara ja sirppi muuten näyttävät paljon paremmilta.
        Putin vakuuttaa meille, että hän rakentaa "SOSIAALISESTI OIKEALTA" valtiota? Joten sirppi ja vasara ovat vain merkityksellisempiä kuin mutanttilinnut)
        1. Elena Khazova
          Elena Khazova 15. heinäkuuta 2017 klo 14
          +2
          Miksi "mutantit"? Kysymys yksi.
          Tarkoitus ei ole "vaihtaa lintu linnuksi". Asia on siinä, että alaston ja väliaikaisen linnun voimme jo vaihtaa - sellaiseen, jolle - koko Maailma on käsissämme. Hyvällä tavalla käsissä, varovasti.
          "Sirppi ja vasara" käynnistettiin hakaristin lakkauttamiseksi. Jotta hitleri voisi myöhemmin noutaa...
          Neuvostoliiton vaakunan ensimmäisissä versioissa sirpin kahva oli sellainen, että sitä ei voitu käyttää - se ei toimi - murhatun talonpoikaisväestön symboliikkaa. Kahva käännettiin ympäri vasta 30-luvulla, mikä on symbolista.
          Vasara on tau-risti, vapaamuurariuden symboli, hakku, ...
          Jotta ...
          Yleensä vastustan rahaa sellaisenaan. Kuten Stalin vuonna 1953. Mutta he eivät tapa. Rahat on PERUTETTU, peruutusmuutoksissa on hitaus.
          Mutta - kun ne ovat vielä liikkeessä täällä - on parempi, jos niiden päällä oleva lintu ei ole väliaikainen, ei alasti eikä musta.

          LEN
          1. buzzilio
            buzzilio 15. heinäkuuta 2017 klo 22
            0
            Kuinka monet rakastavaiset etsivät piilotettua merkitystä kaikessa ja monimutkaistavat kaikkea ...

            Mitkä vapaamuurarit? Mikä hakaristi?
            Kyllä, taiteilija teki virheen maalatessaan. Mutta sirpin ja vasaran tarkoitus on symboloida työläisiä ja talonpoikia. Valtio oli työläis-talonpoikavaltio.
            1. Elena Khazova
              Elena Khazova 16. heinäkuuta 2017 klo 21
              +2
              Sinulle on jo vastattu.
              "Sirpin ja vasaran tarkoitus on symboloida työläisiä ja talonpoikia" - "Kuinka monet rakastajat etsivät piilotettua merkitystä kaikessa ja monimutkaistavat kaikkea ..."
              Sinun? Vastaus annettu.
              Valtioiden vaakunoiden piirtämisessä "taiteilijat" eivät erehdy.

              LEN
  2. Reklastik
    Reklastik 9. heinäkuuta 2017 klo 20
    +6
    Jotta Putin kuitenkin saisi vapaat kädet ja voisi ottaa haltuunsa tietyn poliittisen ja liike-elämän eliitin, hänen on saatava ehdoton ja murskaava voitto tulevissa vaaleissa tai ne on voitettava presidentin tukeman ehdokkaan. itse Venäjän federaatiosta.
    – Tietenkään Putin ei saanut tätä vuoden 2012 vaaleissa. MB, toveri kirjoittaja ajattelee enemmän?
    1. Dauria
      Dauria 9. heinäkuuta 2017 klo 23
      + 10
      – Tietenkään Putin ei saanut tätä vuoden 2012 vaaleissa. MB, toveri kirjoittaja ajattelee enemmän?



      "No, kyllä, no, kyllä!" Izya vastasi. "Jos juutalaiselta riistetään usko Jumalaan ja venäläiseltä uskon hyvään kuninkaaseen, he tulevat kykeneviksi paholainen tietää mitä..." vinkki
    2. seos
      seos 10. heinäkuuta 2017 klo 11
      + 12
      Tosiasia on, että hän sai sellaista tukea, jota yhdelläkään muulla presidentillä ei ollut ... mutta hän ei käyttänyt sitä hyväkseen .... Hän oli velvollinen järjestämään kansanäänestyksen ja ottamaan KAIKEN vallan omiin käsiinsä kriisin aikana ( Keisarina Star Warsissa).
      Kaikki tämä piti tehdä ennen eduskuntavaaleja ... ja eduskunta hajosi määräämättömäksi ajaksi ..
      Muuta siirtomaa perustuslaki suvereeniksi...
      Ota Venäjän federaation keskuspankki (joka on ryöstänyt kansaamme viimeiset 3 vuotta dollarin pelastamisen nimissä - mitä tämä on, jos ei maanpetoksesta?)
      1. Grosser Feldherr
        Grosser Feldherr 10. heinäkuuta 2017 klo 12
        +3
        Ennen tällaisten asioiden huutamista he tutustuivat presidentin valtuuksiin.
        Kaikki valta on hänen käsissään. Kyllä, kyllä, aivan kuten itsevaltaiset tsaarit ei niin kauan sitten.
        Eikö perustuslaki miellyttänyt sinua? Anna esimerkkinä tietty artikkeli. Minulle täysin sopiva lakisarja ... vain kukaan ei täytä sitä.
        Keskuspankin puheenjohtajan nimittää presidentti, presidentti hyväksyy hallituksen -> Keskuspankki, kuten kaikki muukin Venäjällä, on suoraan presidentin alaisuudessa.
        "Tsaari on hyvä, bojarit pahoja"
  3. HEATHER
    HEATHER 9. heinäkuuta 2017 klo 20
    + 24
    Onko sivulla niitä, joita Levada haastatteli? Ja niin vuodesta toiseen on "Levada", mutta ei vastaajia. Mielenkiintoista elämää! wassat
    1. 34-alue
      34-alue 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      +4
      20.47. Heather! Mikä on ongelma? VO voi myös tehdä oman mielipidekyselyn. Meneekö se ohi?
      1. BecmepH
        BecmepH 10. heinäkuuta 2017 klo 07
        +7
        Lainaus: 34 alue
        20.47. Heather! Mikä on ongelma? VO voi myös tehdä oman mielipidekyselyn. Meneekö se ohi?

        Hah, nauroi. Ei tietenkään tule! Ehdotin kyselyn tekemistä kommenttien arvioinnista (palautus "miinukset"), joten se oli oikein lähettänyt ... ylläpitäjä. Ja tässä on tällainen kysymys ... Muuten, verkkosivustolla "Militariorg.ucoz.ru" on kyselylomake tästä. Joten Navalny on toisella sijalla ... Tee omat johtopäätöksesi, kuten sanotaan.
      2. HEATHER
        HEATHER 10. heinäkuuta 2017 klo 13
        +4
        Heather! Mikä on ongelma?Kysymys VO-hallinnolle. Olen juuri tulossa tänne, kuten me kaikki. Joten Navalny on toisella sijalla ...En usko, että äänestän häntä. En voi sanoa sitä helpommin. Muuten he ompelevat jotain. Ei pidä leikkiä lainsäädännöllämme.
    2. voittaja n
      voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      +9
      Halusitpa siitä tai et, on olemassa sosiologian tiedettä ja tunnustettuja menetelmiä yleisen mielipiteen tutkimiseen. Mitä huudahtaa - kysy.
      ÄLÄ halua tunnistaa tuloksia - se on sinusta kiinni, mutta karavaani ei pysähdy.
      Monesti ja eri tavoin kansa vahvistaa laajaa tukeaan presidentille, josta "hyvin harvat" eivät pidä kovinkaan paljon. Kansa ja maa tarvitsevat tunnustetun johtajan! Ongelmia on edelleen monia, kaikki ymmärtävät, ne on ratkaistava, presidentti ratkaisee niitä johdonmukaisesti. Ja se on hänen tukensa.
      Hänellä olisi enemmän kumppaneita, uskollisia ja älykkäitä rikoskumppaneita!
      1. 210okv
        210okv 10. heinäkuuta 2017 klo 06
        +1
        Victor, olen kanssasi samaa mieltä. Osittain. Että johtaja on ehdoton ja hänellä on tuki. Mutta! Vain koska kukaan ei kilpaile hänen kanssaan. Esimerkiksi, haluaisin nähdä Shoigun presidenttinä, joku jopa Kadyrov .. Mutta nämä ihmiset ovat On selvää, että he tekevät heille määrättyä työtä.
        Lainaus: Victor n
        Halusitpa siitä tai et, on olemassa sosiologian tiedettä ja tunnustettuja menetelmiä yleisen mielipiteen tutkimiseen. Mitä huudahtaa - kysy.
        ÄLÄ halua tunnistaa tuloksia - se on sinusta kiinni, mutta karavaani ei pysähdy.
        Monesti ja eri tavoin kansa vahvistaa laajaa tukeaan presidentille, josta "hyvin harvat" eivät pidä kovinkaan paljon. Kansa ja maa tarvitsevat tunnustetun johtajan! Ongelmia on edelleen monia, kaikki ymmärtävät, ne on ratkaistava, presidentti ratkaisee niitä johdonmukaisesti. Ja se on hänen tukensa.
        Hänellä olisi enemmän kumppaneita, uskollisia ja älykkäitä rikoskumppaneita!
        1. voittaja n
          voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 10
          +1
          Jaan surusi siitä, että nykyiselle presidentille - Venäjän todellisille ja kyvykkäille patriooteille - ei ole kelvollisia kilpailijoita. Tarve vaihtaa johtajaa määräytyy ajan kulumisen perusteella. Ketkä ovat julkisuuden henkilöitä? Shoigu, Rogozin ovat hyviä, mutta epäilyksiä on. Mietitään ja analysoidaan. Se on erittäin yhdentekevää!
      2. BecmepH
        BecmepH 10. heinäkuuta 2017 klo 07
        +2
        Hänellä olisi enemmän kumppaneita, uskollisia ja älykkäitä rikoskumppaneita!
        Luuletko, että niitä ei ole? Tietysti haluaisin uskoa sen
        Presidentti ratkaisee ne peräkkäin.
        , mutta hän viivyttää jo jotain sisäisissä asioissa. Ja se pistää miettimään...
      3. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 10. heinäkuuta 2017 klo 10
        +9
        Lainaus: Victor n
        Hänellä olisi enemmän kumppaneita, uskollisia ja älykkäitä rikoskumppaneita!

        hänellä on yhteistyökumppaneita viikunalle, kavalchuksille, rotenbergeille, timchenkoille, nedimoneille ja monille monille sellaisille.
        1. Vapaampi
          Vapaampi 12. heinäkuuta 2017 klo 02
          0
          Lainaus: Slingleikkuri
          Lainaus: Victor n
          Hänellä olisi enemmän kumppaneita, uskollisia ja älykkäitä rikoskumppaneita!

          hänellä on yhteistyökumppaneita viikunalle, kavalchuksille, rotenbergeille, timchenkoille, nedimoneille ja monille monille sellaisille.

          Kaikki luettelemasi ovat "rikoskumppaneita". Mutta "tovereita" ei todellakaan ole, "poliittista kenttää" on ahkerasti "tallattu". Siten sisäpolitiikan ongelmat - yksi "kaikkeen" ei riitä.
          Kyllä, ja hänellä ei voi olla "kumppaneita" - joka on tehnyt "heiton" niistä, jotka ovat saaneet hänet valtaan, odottaa samaa muilta suhteessa itseensä. IMHO.
      4. Vapaampi
        Vapaampi 12. heinäkuuta 2017 klo 02
        0
        Lainaus: Victor n
        ...hänelle lisää, uskollinen ja älykäs rikoskumppaneita!


        Joten isänmaallisessa vimmassa,
        Ajattelemattakaan, puhtaasti vaistosta.
        Kirjoitit muistiin rikoslain pykälän "Kaksisataa kymmenen"
        - Liittoneuvostolle, duumalle ja Kremlille!

        ©

        Uhka. Venäjän federaation rikoslaki, pykälä 210.- löydät sen itse.
  4. ilmaiseksi
    ilmaiseksi 9. heinäkuuta 2017 klo 20
    +9
    ja ennen sitä, eikö GDP voittanut mahtavalla menestyksellä? mikä esti?
    1. HEATHER
      HEATHER 9. heinäkuuta 2017 klo 21
      +8
      mikä esti?Levada Center. Kysyin, toistaiseksi en ole löytänyt vastauksia.
    2. voittaja n
      voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      0
      Ei ymmärrä? Palaa sitten tarinan alkuun, ei ole aikaa valistaa sinua, joka tulit ulos taigasta.
    3. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 10. heinäkuuta 2017 klo 10
      0
      Hän tuli Edrasta, Edro asetti hänelle omat säännöt, jos hän nyt lähtee itsenäiseksi ehdokkaaksi, niin hän itse päättää kenet laittaa.
      1. seos
        seos 10. heinäkuuta 2017 klo 11
        +4
        Kun hänestä tuli presidentti, ei ollut ämpäriä eikä ketään lähellä .... sitäkin enemmän hän on puolueeton ... ämpäri on Medredeviltä
        1. Alf
          Alf 10. heinäkuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus seo:lta
          Kun hänestä tuli presidentti, ei ollut ämpäriä eikä ketään lähellä .... sitäkin enemmän hän on puolueeton ... ämpäri on Medredeviltä

          Yhtenäisen Venäjän -puolueen historia.
          Venäjän ensimmäisen presidentin Boris Jeltsinin tytär Tatjana Jumasheva kirjoitti LiveJournal-blogissaan, että Boris Berezovski oli Yhtenäisen Venäjän luomisen alkulähteillä: ”Nyt Yhtenäinen Venäjä ei halua muistaa, että Berezovskilla oli jotain tekemistä idean kanssa. "[54]
          2001-2003
          "Yksinäisyys" (karhu)
          "Isänmaa - koko Venäjä"
          Luotu 1. joulukuuta 2001 Kokovenäläisen liiton "Ykseys ja Isänmaa" kongressissa, jonka perustivat aiemmin samana vuonna "Yksinäisyys"-puolue (johtaja - Sergei Shoigu), "Isänmaa" -liike (Juri Lužkov) ja Koko Venäjä -liike, joka liittyi heihin vähän myöhemmin "(Mintimer Shaimiev) Kokovenäläisenä poliittisena puolueena "Yksinäisyys ja Isänmaa - Yhtenäinen Venäjä".
          Puolueiden yhdistämisen jälkeen perustajakokouksessa yhdistyneiden puolueiden johtajat Sergei Shoigu, Juri Lužkov ja Mintimer Šaimiev valittiin puolueen korkeimman neuvoston puheenjohtajiksi. Aleksanteri Bespalovista tuli käytännön johtamista harjoittavan puolueen yleisneuvoston puheenjohtaja ja puolueen keskustoimikunta. Neuvostoon kuuluivat OVR:n poliittisen neuvoston sihteeri Aleksandr Vladislavlev, puolueen III kongressin jäsen Franz Klintsevich 20 hyväksyi vaaliohjelman ja ehdokaslistan vaaleihin.[2003] Kongressin toivotti tervetulleeksi Vladimir Putin ja toivotti puolueelle menestystä vaaleissa. Yhtenäinen Venäjä voitti vaalit 58. joulukuuta saaden 7 % äänistä ja yhdessä yksimandaattisten jäsenten kanssa perustuslaillisen enemmistön valtionduumassa.

          Täällä välähti mielenkiintoinen sukunimi, tietty Putin. Mitä varten se on ?
          1. Vapaampi
            Vapaampi 12. heinäkuuta 2017 klo 02
            0
            Alf 10. heinäkuuta 2017 21:28 ↑
            Lainaus seo:lta
            Kun hänestä tuli presidentti, ei ollut ämpäriä eikä ketään lähellä .... sitäkin enemmän hän on puolueeton ... ämpäri on Medredeviltä
            Yhtenäisen Venäjän -puolueen historia.

            hi Lisään -
            YKSITYISYYS - Kokovenäläinen julkinen konservatiivinen poliittinen liike, jota kutsuttiin aiemmin vaaliliitoksi (BEAR) ja myöhemmin Venäjällä olemassa olevaksi Yhtenäisyyspuolueeksi kanssa 1999 vuoteen 2001. Luotu osallistumaan kolmannen kokouksen duuman vaaleihin ja tukemaan Venäjän pääministeriä Vladimir Putinia presidentinvaaleissa. 3. joulukuuta 1 Yhtenäisyys-puolue organisoitiin uudelleen Yhtenäiseksi Venäjäksi.
  5. win9090
    win9090 9. heinäkuuta 2017 klo 21
    + 14
    Vallan liberaaleista tämä on täyttä hölynpölyä, turvallisuusjoukot ovat vallassa, jotka tekevät mitä haluavat
    Ja he sulkevat Putinin ennemmin kuin hän sulkee heidät, tämä on järjestelmä.
    Mikään ei muutu tässä maassa, aina on kaksi kysymystä: kuka on syyllinen ja kuka elää hyvin.
    Katsos, samassa Tšetšeniassa turvallisuusjoukot ampuivat useita kymmeniä ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa, ja missä on Putin 106%:nsa kanssa?
    1. HEATHER
      HEATHER 9. heinäkuuta 2017 klo 21
      + 25
      ja missä on Putin 106%:lla? Vau! Joo En tiennyt, että väestömme on kasvanut jopa 40%! Tšetšenian turvallisuusjoukkojen ampumat lasketaan. Ei ole parempi muistaa oikeusjärjestelmäämme, kun kahden lapsen äiti traumasta ampui entisen poliisimiehensä, joka hakkasi häntä ja uhkasi hänen anoppiaan ja tappoi hänen lapsensa . "Tilaa kaksi arkkua, anoppi." Tämä on tämän päivän uutisia. Eversti. Koskematon. Hänelle annettiin 6,5 vuotta Tämä sika elää ja haisee paskalta. "Maailman rehellisin tuomioistuin." Zashibis. Kuten tapaus humalaisen pojan kanssa.
      1. win9090
        win9090 9. heinäkuuta 2017 klo 21
        + 16
        No eipä ihme, meillä on tuomareita ja syyttäjänvirasto, virkamiehet ja kansanedustajat "yhdessä kylpylässä" istuvat ja tekevät mitä haluavat, se oli, on ja tulee olemaan.
      2. Hihnan leikkuri
        Hihnan leikkuri 9. heinäkuuta 2017 klo 22
        + 24
        Lainaus: VERESK
        ja missä on Putin 106%:lla?

        Liittovaltion kanavien mielikuvituksessa!
        Lainaus: VERESK
        Vau!

        Vau ME!! naurava
        Olen enemmänkin suoraviivainen, kun ihminen jolla on kaikki valta (tämä ei ole edes politbyroo) suorittaa talonmiehen tehtäviä maakunnan Keolhoosissa, niinkuin ensiapuasema ei toimi, mutta annan tilaus pelay Ei, se ei ole "varastopäällikön" erottaminen seurauksista, vaan yksinkertaisesti "ohje", tämä viittaa ... että 140 miljoonan ihmisen kolhoosi valitsi puheenjohtajaksi jotain muuta.
        Vaikka on selvää, että kolhoosi on vapaaehtoinen yritys, "lehmä" lypsätään, lampaat keritään ja baksheesh jaetaan uudelleen "puheenjohtajien" ja "paimenten" hyväksi.
        1. HEATHER
          HEATHER 9. heinäkuuta 2017 klo 22
          +3
          Lainaus: VERESKI missä on Putin 106%:lla? Kamrad, ei minun viestini.
          1. HEATHER
            HEATHER 9. heinäkuuta 2017 klo 22
            +4
            Ryhdy presidentiksi ja siivoa sotku. sotilasKolhoosilla. Liinaleikkuri. Älä panikoi. Kaikki on hyvin. juomat hi
            1. win9090
              win9090 9. heinäkuuta 2017 klo 23
              + 10
              Ihmettelen, missä me hitaasti kasvamme? pelay
              1. HEATHER
                HEATHER 9. heinäkuuta 2017 klo 23
                +4
                Ihmettelen, missä me hitaasti kasvamme? Auringolle. En myöskään ole liian optimistinen, mutta jotain on näkyvissä. Et kuole nälkään.
            2. Hihnan leikkuri
              Hihnan leikkuri 9. heinäkuuta 2017 klo 23
              +8
              Lainaus: VERESK
              Ryhdy presidentiksi ja siivoa sotku. sotilas Kolhoosissa

              Voi helvetti, ja ei, tässä se on, ja ei vinkki
              Lainaus: VERESK
              Älä panikoi, ei hätää.

              Yli kuuden kuukauden palveluksessa olevat soturit joutuvat paniikkiin, ja tätä varten on isiä-komentajia ja isiä ja äitejä ja poliittisia työntekijöitä, no, "isoisät" - varmuuden vuoksi, piristääkseen wassat
              Lainaus: VERESK
              Pikkuhiljaa me kasvamme ja kuka helvetti musertaa meidät! juo hei

              paitsi Vova ja hänen sponsorinsa, jotka murskaavat meidät juomatJa vala kieltää meitä antautumasta sotilas
              1. HEATHER
                HEATHER 9. heinäkuuta 2017 klo 23
                +4
                Nifiga annoit kuvan! surullinen Juuri nyt kirjoitan sen ylös ja aloitan opiskelun bunkerissa. turvautua Vain vaimomme voivat murskata meidät. Muut voivat pyyhkiä itsensä pois. Kateus on kauhea asia, vaikka ei olisi syytä. juomat He (vihollisen jälkeläiset, länsimaalaiset) eivät ymmärrä tätä, tai he eivät halua ymmärtää. pyyntö Olemme pehmeitä kuin kissanpennut, mutta jos meillä on neuloja turkin sijaan, he tietävät tämän ja pelkäävät. negatiivinen
                1. 34-alue
                  34-alue 10. heinäkuuta 2017 klo 05
                  +6
                  23.38. Heather! Ahaa! Meillä on neuloja! Pyyhkivät nenänsä ilmailuteollisuudelle ja laivanrakennukselle? Kenkä heidän autoteollisuutta? Jopa presidentti ei pysty tekemään autoa. Se on häpeä, niin häpeä. Totta, 18. vuoteen he lupaavat. Ja jopa presidentti on jo nähnyt sen, ja hän jopa piti siitä. Mutta presidentti on täydellinen nolla tekniikassa. On mielenkiintoista tietää asiantuntevien ihmisten mielipide presidentin autosta.
                  1. BecmepH
                    BecmepH 10. heinäkuuta 2017 klo 07
                    0
                    On mielenkiintoista tietää asiantuntevien ihmisten mielipide presidentin autosta.
                    Mitä pitää tietää? Valmistamme KAMAZ-kuorma-autoja Dakariin ja teemme sellaisen auton. Se on vain, että kukaan ei tarvinnut sitä aiemmin. Voimme tehdä kaiken paremmin, mutta älä jostain syystä tee. "Miksi ei?" on kysymys, johon on vastattava!
                    1. neljäkymmentäkahdeksan
                      neljäkymmentäkahdeksan 10. heinäkuuta 2017 klo 09
                      + 11
                      KAMAZin Dakar-kuorma-autossa vain nimi.
                      1. BecmepH
                        BecmepH 10. heinäkuuta 2017 klo 09
                        0
                        Lainaus: neljäkymmentäkahdeksas
                        KAMAZin Dakar-kuorma-autossa vain nimi.

                        Olen samaa mieltä. Mutta... Kuka nämä autot kokosi? Kuka näitä autoja ajaa? Amerikkalaiset laittoivat moottorimme raketteihinsa, ja loput komponentit varmasti kaikkialta. Mutta me kutsumme niitä "amerikkalaisiksi". Eurooppa valmistaa moottoriöljyjä meidän öljystämme... No, ja niin edelleen. jne....
                  2. HEATHER
                    HEATHER 10. heinäkuuta 2017 klo 14
                    +3
                    Heather! Ahaa! Meillä on neuloja! Pyyhkivät nenänsä ilmailuteollisuudelle ja laivanrakennukselle? Voinko vain murista epätoivosta? Eikä presidentin auto ole jotenkin aiheen vierestä. He tekevät sen, ja okei. Ei vinot kädet, mutta hemmetin paikka! wassat Ja meillä on aina ollut ja tulee aina olemaan Needles. Muistan ne kaverit kuudennesta yhtiöstä. Ja Groznyssa, Bakhmutissa. Nyt Syyriassa. Vain äiti voi laittaa meidät polvillemme. Suurin naisista. "Antakaa heidän opiskella ja ajatella. Jos he haluavat elää.
    2. Hihnan leikkuri
      Hihnan leikkuri 10. heinäkuuta 2017 klo 06
      +4
      Lainaus käyttäjältä: win9090
      Vallan liberaaleista tämä on täyttä hölynpölyä, turvallisuusjoukot ovat vallassa, jotka tekevät mitä haluavat

      Kun Miller nimitettiin Gaspromiin, hän tuli tiiminsä kanssa, Vjatšerevin aikakauden vanhat työntekijät kutsuivat tätä joukkuetta "siniseksi virraksi".
      LGBT-yhteisöllä on erittäin vahva asema vallassa.
      googlaa jos kiinnostaa
      1. win9090
        win9090 10. heinäkuuta 2017 klo 08
        0
        Niin vahva, ettei yhtäkään näy ;-)
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 10. heinäkuuta 2017 klo 08
          0
          Ja halusit tatuointeja, jotka on täynnä reikiä otsaasi "nukeilla ja gabanchikilla" naurava
    3. auringonkukka
      auringonkukka 12. heinäkuuta 2017 klo 13
      +1
      win9090 9. heinäkuuta 2017 klo 21:26
      Katsos, samassa Tšetšeniassa turvallisuusjoukot ampuivat useita kymmeniä ihmisiä ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa, ja missä on Putin 106%:nsa kanssa?

      Taistelija ylpeän tšetšenian kansan oikeuksista?
      Kuinka monta venäläistä asui CHIASSR:ssa vuonna 1990? Kuinka monta prosenttia Venäjän väestöstä on nyt Shelkovskajan, Chervlennajan ja Naurskajan kylissä?
      1. win9090
        win9090 13. heinäkuuta 2017 klo 21
        0
        Ja kuinka monta ihmistä kuoli konflikteissa ...

        Kyse ei ole siitä.
        Jos suuret johtajamme kertovat meille, että meillä on perustuslaillinen valtio, minkä tahansa henkilön laittomat surmat sanovat toisin.
  6. merimetso
    merimetso 9. heinäkuuta 2017 klo 21
    + 13
    Väitetään, että vain 34 prosenttia kyselyyn vastanneista kannatti presidentin tiukempaa linjaa sisäpolitiikassa. En usko tähän numeroon. pysäkki Mielestäni sen pitäisi olla vähintään 70%.
    1. 34-alue
      34-alue 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      +4
      21.32. Merimetso! Kysely on hieman väärä. Montako % Duuman kiristämiseen, kuinka monta virkamiehiä, kuinka monta yrittäjiä, kuinka monta työläisiä???
      1. BecmepH
        BecmepH 10. heinäkuuta 2017 klo 07
        +1
        Lainaus: 34 alue
        21.32. Merimetso! Kysely on hieman väärä. Montako % Duuman kiristämiseen, kuinka monta virkamiehiä, kuinka monta yrittäjiä, kuinka monta työläisiä???

        Olen samaa mieltä. Näyttää siltä, ​​​​että jos teet kyselyn eri alueilla, jopa yhdessä kaupungissa (en puhu alueista), tulokset ovat hyvin, hyvin erilaisia
  7. basmach
    basmach 9. heinäkuuta 2017 klo 21
    + 21
    "Samalla lähes puolet vastaajista katsoo, että maata johtavan tulisi säilyttää nykyinen kurssi sisäpolitiikassa." Tällaisella kurssin säilyttämisellä maata ei ole pian jäljellä.
    1. Antonio_Mariarti
      Antonio_Mariarti 10. heinäkuuta 2017 klo 10
      0
      Kuulin tämän 2000-luvun alussa, että maata ei enää olisi jäljellä. Ja sitten, sitten todellinen pallo on mahdollisuus maan romahtamiseen kuin nyt.
  8. Tolstojevski
    Tolstojevski 9. heinäkuuta 2017 klo 22
    +4
    Chubais pitäisi saada kokonaisuudessaan
    1. Shahno
      Shahno 9. heinäkuuta 2017 klo 22
      +1
      Kyse ei ole Chubaisista. Chubais on sinussa. Nano on olemassa, mutta et tunne sitä? Ideoita on, mutta voima ei riitä toteuttamaan niitä.
      1. seos
        seos 10. heinäkuuta 2017 klo 11
        +1
        Kyse ei ole Chubaisista. Chubais on sinussa. Nano on olemassa, mutta et tunne sitä? Ideoita on, mutta voima ei riitä toteuttamaan niitä.

        Kyllä, Kvachkov huijattiin kaikkialla maassa ......
  9. Aleksei Sobolev
    Aleksei Sobolev 9. heinäkuuta 2017 klo 22
    +4
    Luin kommentit ... Ei kaikki, mutta monet .. yleisvaikutelma: liberota meni hulluksi)) Heidän rakas Levada ja yhtäkkiä antaa melkein saman asian kuin VTsIOM ... Maailma on kääntynyt ylösalaisin, eikö? Älä säikähdä, liberaalit - se vain pahenee sinulle. Harjoittele sillä välin rentoutumista ja hauskanpitoa. Jos jotain, niin herra Alekseev kertoo sinulle kuinka se tehdään - hänellä on paljon kokemusta ...)))))
  10. pesän suojelija
    pesän suojelija 9. heinäkuuta 2017 klo 22
    + 19
    Kyllä, mikä vallankumous ylhäältä onkaan! Kotimaisessa poliittisen absurdin teatterissa ne liberoidit, viralliset patriootit ja valtiomiehet ovat näyttelijöitä, jotka näyttelevät eri rooleja, mutta ovat osa samaa poliittista porukkaa. Nämä ihmiset ovat samasta joukkueesta, joka tuli valtaan vuonna 1991. Kuten tunnettu venäläinen sananlasku sanoo: "Korppi ei nokkaa varis silmää." Esimerkki ylhäältä tulevasta vallankumouksesta Venäjän historiassa oli maaorjuuden poistaminen vuonna 1861. Puolimielinen uudistus, joka ratkaisi joitakin ongelmia, loi toiset ja siitä tuli yksi sosiaalisen räjähdyksen aiheuttajista vuonna 1905 ja sitten vuonna 1917. Ei tarvitse olla tyhjiä toiveita.
  11. Alf
    Alf 9. heinäkuuta 2017 klo 22
    + 15
    hänen on voitettava ehdoton ja murskaava voitto tulevissa vaaleissa,

    Epäileeko kukaan tätä voittoa?
    ”Vuoden 2018 vaalien jälkeen sisäpolitiikkaa joudutaan jossain määrin uudistamaan radikaalisti, koska nykyinen järjestelmä ei pysty toimimaan tehokkaasti, jossa 10 prosenttia väestöstä omistaa kaiken valtion omaisuuden, käyttää sitä yksinomaan omiin etuihinsa. . Ihmisten kärsivällisyys alkaa loppua, he eivät enää halua sietää tällaista epäoikeudenmukaisuutta.

    Ja minne hän menee, nämä ihmiset? Siellä on kansalliskaarti.
    Juuri tätä ajatusta bolshevikit käyttivät menestyksekkäästi aikaansa järjestäessään vallankumouksen yrittäen väitetysti palauttaa ihmisille sen, minkä eliitti oli heiltä varastanut vuosisatojen ajan.

    Kummallista kyllä, he palasivat.
    1. voittaja n
      voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      +2
      Kuka palautettiin? Listoja ei koskaan esitetty. En ole koskaan kuullut tai lukenut siitä, mitä joku on erityisesti saanut hallitsevan luokan omaisuudesta.
      1. Perse.
        Perse. 10. heinäkuuta 2017 klo 09
        +8
        Lainaus: Victor n
        jonka joku nimenomaan sai hallitsevan luokan omaisuudesta.
        Kommunistien aikana he eivät erityisesti keränneet rahaa hattulapsen leikkaukseen ympäri maailmaa, koko järjestelmä toimi yhteiskunnan hyväksi, eikä tämä ole vain terveydenhuoltoa ja koulutusta. Vai haluatko, että bolshevikit rekisteröivät jonkun kauppiaan tai valmistajan rahat uudelleen työläisen Petroviksi tai Sidoroviksi? Tämä tapahtuu nyt, vain päinvastaiseen suuntaan, kansan oligarkeille. Se on Venäjällä ikuinen kysymys, mitä seuraavaksi, mitä tehdä... Toveri Zjuganov Gennadi Andrejevitš pysyy ikuisena oppositiomiehenä, joka periaatteessa on tyytyväinen kaikkeen. Kaikki muu, vieläkin huvittavampi, "vaihtoehtona" oligarkkiveljien vallalle. Sitä tosiasiaa, että Vladimir Vladimirovitš saa Neuvostoliiton kommunistin puoluekorttinsa, muistaa valan ja kertoo oligarkeille - matkalaukku, rautatieasema, Lontoo, 24 tunnissa, muutoin kerrossänkyyn, epäilen vahvasti. Neuvostoliiton turvamarginaali on päättymässä, kotimaiset porvaristomme, pahat pojat, elävät porvarillisten peruskirjojen mukaan, joita ei ole luotu Venäjän ja sen kansan parhaaksi. Vieraalla valtanavalla, vaikka kuinka paljon valtaa poskiamme puhaltaisi, emme voita, taistelua kuvataan vain PR:sta ja yrityksistä vääntää jotain irti heidän maailmanmestareistaan. Venäjän vallankumoukset on aina toteutettu pääkaupungissa, vallankaappauksia on aina toteuttanut armeija. Jos jokin muuttuu, niin hänen Pinochetin ilmestymisen myötä. Mitä tulee uuteen Pugatšoviin, tällä hetkellä tällaisten henkilöiden ei tarvitse tehdä mitään.
        1. bk316
          bk316 11. heinäkuuta 2017 klo 10
          +2
          Kommunistien aikana he eivät erityisesti keränneet rahaa hattulapsen operaatioon ympäri maailmaa

          Tietenkin lapsi vain kuoli hiljaa ilman apua, ja nytkin monet kuolevat.
          1. Perse.
            Perse. 11. heinäkuuta 2017 klo 14
            +4
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            Tietenkin lapsi vain kuoli hiljaa ilman apua.
            Täällä, ei tarvetta. Jos leikkausta ei voitu tehdä alueella, heidät lähetettiin aluesairaalaan tai Moskovaan. Jokaisessa kylässä oli feldsher-asema, jokaisessa piirikaupungissa oli suuri sairaala. Olin äskettäin Arkangelin alueella, joten tämä on maisema ammuttavista stalkereista, hylätyistä venäläisistä kylistä, tyhjistä taloista, tyhjistä postitoimistoista, terveyskeskuksista, kouluista, joiden katot ovat epäonnistuneet. Tämä kaikki on porvaristomme, velioligarkkien alaisuudessa. Nyt isossakin kaupungissa on ongelma päästä lääkäriin, ei laula ilkeitä juttuja Neuvostoliiton hallituksesta, paljaalla patjalla ja roinalla, silloin kukaan ei ollut sairaalassa. Tietenkin, jos sinulla on miljoonia, nyt ei ole ongelmia, tämä on kapitalismin koko "viehätys".
  12. Lumumba
    Lumumba 10. heinäkuuta 2017 klo 00
    +1
    Lainaus: Vartiossa
    Mielestäni tämä ei ole totta.


    Tiedät paremmin Israelista, kyllä. Schatz, Katz ja Albats - tässä he ovat, todellisia Venäjän patriootteja ja mielipidejohtajia!
  13. Lumumba
    Lumumba 10. heinäkuuta 2017 klo 00
    +6
    Lainaus: Alf
    Kummallista kyllä, he palasivat.


    Elätkö neuvostovallan alla, kun kaikki oli "kansallista"? Ja oliko suosittu? Perunapussista kolhoosipellolta he antoivat 5 vuotta. Kuten "varasti ihmisiltä". Ja jonossa olevat ihmiset tarkoittivat samoja "kansanperunoita".

    Maa kuului silloin politbyroon jäsenille, ei kansalle. Ihmiset, kuten tavallista, nuuskivat pillua.
    1. 34-alue
      34-alue 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      +6
      00.33. Lumumba! Mistä ihmiset pitävät nykyään? Miksi olemme niin vaatimattomasti hiljaa rahan puutteesta tänään? Onko rahaa?
      1. BecmepH
        BecmepH 10. heinäkuuta 2017 klo 07
        + 11
        Elätkö neuvostovallan alla, kun kaikki oli "kansallista"?
        ASUIN. Hän eli ja tiesi tulevaisuutensa, hän söi oikeaa makkaraa, eikä jääkaappi ollut tyhjä, no jne... Ah, tiedätkö mitä tapahtuu huomenna (kirjaimellisesti)? Tiedän argumenttisi - autot, puhelimet ...))) Tämä on vain edistystä! Ja jos sinä et henkilökohtaisesti elänyt niinä päivinä, kuinka voit tuomita? Muiden ihmisten sanoista?)))
    2. Alf
      Alf 10. heinäkuuta 2017 klo 21
      +6
      Lainaus Lumumbasta
      Elätkö neuvostovallan alla, kun kaikki oli "kansallista"?

      Usko tai älä, hän on elänyt vuodesta 1973. Ja kaikki, mitä minulla nyt on, neuvostohallitus antoi minulle.
      Lainaus Lumumbasta
      Perunapussista kolhoosipellolta he antoivat 5 vuotta.

      Ja sinä et varasta. Mene kauppaan ja osta. Sitten se maksoi pennin.
      Lainaus Lumumbasta
      Ja jonossa olevat ihmiset tarkoittivat samoja "kansanperunoita".

      Valehtelet taas. Perunoita myytiin vapaasti kaikissa vihanneskaupoissa. Lisäksi syksyllä kaikille markkinoille tulivat kollektiiviset viljelijät ja myivät perunoitaan.
      Lainaus Lumumbasta
      Maa kuului silloin politbyroon jäsenille, ei kansalle. Ihmiset, kuten tavallista, nuuskivat pillua.

      En tiedä mitä haistelit, mutta perheeni ja minä elimme hyvin ja rauhallisesti.
      Lainaus Lumumbasta
      Maa kuului silloin politbyroon jäsenille,

      Mitä maassa tarkalleen ottaen kuului politbyroon jäsenille? Tarkemmin, kiitos.
      1. voittaja n
        voittaja n 11. heinäkuuta 2017 klo 14
        0
        Kyllä, asut jossain erityisessä maassa! Voit arvata joissakin - nimikkeistön. Ällöttävä......
        1. Alf
          Alf 11. heinäkuuta 2017 klo 21
          0
          Lainaus: Victor n
          Kyllä, asut jossain erityisessä maassa! Voit arvata joissakin - nimikkeistön. Ällöttävä......

          Ja äitini työskenteli nimikkeistötehtaalla laadunvalvontaosaston nimikkeistön tarkastajana ...
    3. mordvin 3
      mordvin 3 10. heinäkuuta 2017 klo 21
      +3
      Lainaus Lumumbasta
      Perunapussista kolhoosipellolta he antoivat 5 vuotta. Kuten "varasti ihmisiltä". Ja jonossa olevat ihmiset tarkoittivat samoja "kansanperunoita".

      Perunoiden kanssa ei ole koskaan ollut ongelmia. Tulan alue. He hakivat perunoita toisesta luokasta, ja kukin toi kotiin ämpärin. Jotkut myivät. Jopa 50 kopekkaa per ämpäri.
    4. auringonkukka
      auringonkukka 12. heinäkuuta 2017 klo 13
      +1
      Lumumba
      Perunapussista kolhoosipellolta he antoivat 5 vuotta.

      Ja nyt heille myönnetään tilaus kentältä varastamisesta?
  14. Shurale
    Shurale 10. heinäkuuta 2017 klo 06
    +3
    Millainen se on ? Antaa liberaalien selvittää se itse. ? Rave. Luulen, että se ei tule toimeen ilman kiväärejä, milloin he jakavat sen?
    1. seos
      seos 10. heinäkuuta 2017 klo 11
      +4
      Ukrainassa tapahtui vallankumous alhaalta, ja mitä tapahtui? Mutta he halusivat poistaa oligarkit ja varkaat hallituksesta .....
      Voiko Putin tehdä vallankumouksen ylhäältä? - ehkä, mutta ei ilmeisesti halua...
      1. Alf
        Alf 10. heinäkuuta 2017 klo 21
        +3
        Lainaus seo:lta
        Voiko Putin tehdä vallankumouksen ylhäältä? - ehkä, mutta ei ilmeisesti halua....

        Mietin miltä se tulee näyttämään? Tsaari-pappi leimaa jalkaansa, taputtaa kättään, ja bojarit-oligarkit alkavat välittömästi jakaa tulonsa maaorjan ... kansan kanssa. Vallankumouksella voi olla vain yksi muoto - kun alemmat nostetaan korkeampien haarukalla. Toinen vallankumous on periaatteessa mahdoton.
        1. voittaja n
          voittaja n 11. heinäkuuta 2017 klo 14
          0
          Olet oikeassa vallankumouksen suhteen.
          Se ei vain ole välttämätöntä kategorisesti ei enää vallankumouksia!
          Meidän on oltava kärsivällisiä ja parannettava järjestelmällisesti, sinnikkäästi ja vääjäämättä sitä, mikä ei sovi meille.
          1. Shurale
            Shurale 11. heinäkuuta 2017 klo 17
            0
            Älä kerro tossuilleni kun teet tämän, NE eivät lopeta varastamista ja sen seurauksena kaikki yrityksesi eivät johda mihinkään. Ymmärrän, että pelkäät vallankumousta, mutta joskus tulee hetki, jolloin on liian myöhäistä, ja ymmärrät, mitä olisi pitänyt tehdä aikaisemmin - mutta on liian myöhäistä, se on paljon pahempaa, kaikki on tehtävä ajoissa.
          2. Alf
            Alf 11. heinäkuuta 2017 klo 21
            +1
            Lainaus: Victor n
            Se ei vain ole välttämätöntä kategorisesti ei enää vallankumouksia!
            Meidän on oltava kärsivällisiä ja parannettava järjestelmällisesti, sinnikkäästi ja vääjäämättä sitä, mikä ei sovi meille.

            Miksi sitten putosit Ukrainasta Novorossiassa? Jos et pitänyt jostakin tuon tilan rakenteessa, sinun olisi pitänyt olla
            olla kärsivällinen ja järjestelmällisesti, itsepäisesti, väistämättä parantaa sitä, mikä ei sovi meille.
      2. Shurale
        Shurale 11. heinäkuuta 2017 klo 17
        0
        Ukrainassa vallankumous alkoi alhaalta, mutta sitten tsrushnikit sieppasivat sen ja toteuttivat sen oman skenaarionsa mukaan, mutta ylhäältä ei ole vallankumouksia, on vallankaappauksia, kuten helmikuussa ja niin edelleen. On välttämätöntä järjestää vallankumous sellaisella tavalla, mutta ensin asetetaan uhkavaatimus nykyiselle hallitukselle, että jos emme ota sitä päähän, poistamme ... pään.
  15. Ken71
    Ken71 10. heinäkuuta 2017 klo 07
    +2
    Riittää, kun tietää, kuinka Livadin gallupit on tehty, ymmärtääkseen, että ne ovat arvottomia.
  16. trofimi
    trofimi 10. heinäkuuta 2017 klo 10
    +7
    Kiinnostus, kiinnostus, kiinnostus. He halusivat aivastaa kansalaisten kiinnostusta ja toiveita. Sisäpolitiikkaa ei kiristetä liberaalia eliittiä ja, Jumala anteeksi, taloudellista eliittiä kohtaan. Parhaassa tapauksessa he suorittavat vaaleja edeltävän castlingin, jotkut ushlepkovit korvataan muilla ulkonäöltään ja sukunimistä, mutta sisällöltään samanlaisilla. Mutta Pugatšovin aluetta ei tule olemaan, ei turhaan kansalliskaarti mutautunut ja joissain tapauksissa jopa enemmän valtuutettu ottamaan hallintaansa puolustusministeriön yksiköt. Harvinainen upseeri antaa käskyn ampua ihmisiä, ja nyt on alkeellista olla noudattamatta paikallisen kansalliskaartin käskyä ja päivämäärää päässä.
  17. Yak28
    Yak28 10. heinäkuuta 2017 klo 10
    +4
    Putin on hyvä ulkopolitiikassa, mutta maan sisällä mikään ei ole juurikaan muuttunut 90-luvun jälkeen. Korkea rikollisuus, ruma maahanmuuttopolitiikka, rakennusalan erikoisuudet, kauppa, taksit, annettiin vierailijoille, joilta se rikollisuus kumpuaa, palkkaero työntekijä ja työnantaja on valtava ja mikään ei oikeutettua, sotku klinikoilla, ja siellä on vain ikkunapukuja sekin tai viranomaisten saapumista varten.Boris Jeltsinin tapaus kukkii ja haisee. naurava
    1. Boris 55
      Boris 55 10. heinäkuuta 2017 klo 11
      +5
      Lainaus käyttäjältä Yak28
      maassa mikään ei ole juurikaan muuttunut sitten 90-luvun

      Mutta emmekö äänestä samaa porvarillista puoluetta kaikissa vaaleissa 90-luvulta lähtien? Haluatko Putinin toimivan vastoin kansan tahtoa?
    2. seos
      seos 10. heinäkuuta 2017 klo 11
      0
      Tämä olet sinä seuraamien erikoispalvelujen avatarissa ....
  18. Kommentti on poistettu.
  19. Yak28
    Yak28 10. heinäkuuta 2017 klo 13
    +3
    Lainaus Persestä.
    Epäilen vahvasti sitä, että Vladimir Vladimirovitš saa Neuvostoliiton kommunistin puoluekorttinsa, muistaa valan ja kertoo oligarkeille - matkalaukku, rautatieasema, Lontoo, 24 tunnissa, muuten kerrossänky.

    Vladimir Vladimirovitš ei edes halua ottaa käyttöön omaisuuden takavarikointilakia, joka vähentäisi merkittävästi korruptiota ja varkauksia, jotta miljardöörilahjusten ottajat lähtisivät mukavista vankiloistaan ​​paljain aasin kanssa. Myös voittopäivänä nimi Stalin vaikeutuu, jonka johdolla voitettiin ihmiskunnan historian vaikein sota, ja Neuvostoliitto teki valtavan teknologisen harppauksen
    1. 34-alue
      34-alue 10. heinäkuuta 2017 klo 14
      0
      13.28. Jak28! Putin ehdotti hiljattain takavarikointilakia. Meneekö se ohi? Venäjän rautatiet rekrytoi vankeja töihin järjestelmäänsä. Puhuttiin yksityisten vankiloiden perustamisesta, kuten USA:ssa. Putin hylkäsi tämän aiheen. Viimeaikaiset käsittämättömät liikkeet yrityssekkien kanssa. Kapitalismin kehitys etenee laajentumisen tiellä. Ehkä hän toivoo, että ajan myötä yritys monopolisoituu ja yritys itse huolehtii turvallisuudestaan. Korruptiota ja lahjontaa koskevat skandaalit eivät näytä horjuttavan suuryrityksiä. Tietyssä mielessä yritys itse sai kiinni lahjusten ottajan ja korruptoituneen virkamiehen.
      1. Alf
        Alf 10. heinäkuuta 2017 klo 21
        +3
        Lainaus: 34 alue
        Korruptiota ja lahjontaa koskevat skandaalit eivät näytä horjuttavan suuryrityksiä

        Ja yritä törmätä yritykseen. Hetkessä huomaat itsesi tappavan ja saat 17 puukotusta selässä.
  20. Alf
    Alf 10. heinäkuuta 2017 klo 21
    +3
    BecmepH,
    Olen samaa mieltä. Mutta... Kuka nämä autot kokosi?

    Fordit kootaan Kalugassa, mutta tämä ei tee Fordista meidän autojamme.
  21. Elena Khazova
    Elena Khazova 10. heinäkuuta 2017 klo 23
    +3
    Täällä tapahtuu niin mielenkiintoinen asia, tuote, etsi edelliset kommentoijat. Mitä sinun hyväksesi ei ole tehty - eli "Putin on syyllinen", mutta miten se on tehty - niin "mitä tekemistä Putinilla on sen kanssa". Se on jotenkin kammottavaa, kuin ihmiset olisivat aikuisia? a? ei? Ja tässä on mielenkiintoinen esimerkki "mitä Putinilla on tekemistä sen kanssa": käy ilmi, että rahamme eivät nyt ole Venäjän federaation vaakuna, vaan Venäjän väliaikaisen hallituksen vaakuna. 1917, joka "on kuollut kauan sitten" kauan sitten. Ja "lintu" tama tuossa vaakunassa - alasti, kerjäläinen, ei valtikka, ei palloa, ei kruunuja, ei Georgea ... väliaikainen, eli ...
    Täällä he aikovat vaihtaa rahaa ja alkaa laskea liikkeeseen Venäjän federaation vaakunaa. Tarvitseeko sinun selittää jotain? :)))
    http://fedpress.ru/news/77/finance/1815808?utm_re
    ferrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

    LEN
  22. lumimies
    lumimies 10. heinäkuuta 2017 klo 23
    +2
    Jotain paljon tänne on kasaantunut kasaan. Ei ole aika vaihtaa palopäällikköä tulipalossa. Lisäksi muita ehdokkaita ei yksinkertaisesti ole. Liberaalit eivät tarjoa. Pojat! Oletko tosissasi? Eli länsi ja niin edelleen ovat ystäviämme? Sinun on aika olla koditon lännessä. Ja sitten Venäjällä äiti sohvalla on ehdottomasti mukavampi.))))
    1. maylik
      maylik 11. heinäkuuta 2017 klo 09
      +4
      Käy lukemassa mitä Matvienko tarjoaa, niin paljon kuin koko senaattori. Mutta taas he unohtavat peruuttaa yhden asian, mutta he eivät unohda nostaa veroa varmasti, tämä on totuus todellisuudessa. En ole koskaan ollut liberaali enkä anaalin kannattaja, mutta sellainen valta, joka ei tee mitään kansan hyväksi, joka ei ole enää kansa, vaan äänestäjä, on yksinkertaisesti todella väsynyt.
  23. vladimirvn
    vladimirvn 11. heinäkuuta 2017 klo 08
    0
    .. "Yli puolet venäläisistä" haluaa nähdä Venäjän vahvana ja itsenäisenä, ja heidän elämänsä rauhallisena ja varmana, turvallisena ja terveenä. Ja he eivät välitä minkä värinen kissa on, kunhan se nappaa hiiriä.
  24. maylik
    maylik 11. heinäkuuta 2017 klo 09
    0
    Tämä Blevada Center on jo kyllästynyt satuihinsa, ne vain valmistavat meitä seuraaviin vaaleihin.
  25. sss
    sss 11. heinäkuuta 2017 klo 10
    +3
    Kaikki ovat tyytymättömiä talouteen. Myös valtiovarainministeriö. En ole taloustieteilijä, minun on vaikea arvioida tarvittavia toimia tällä alalla. Mitä kavallukseen tulee, kukaan ei missään kyennyt selviytymään siitä, edes Stalin ja Kiinan johtajat eivät kaikella kovuudellaan selviytyneet tästä tartunnasta loppuun asti. (Se on muuten olemassa kaikkialla maailmassa ja myös USA:ssa. Totuutta kutsutaan kiihkeämmin - lobbaamiseksi). Vladimir Putin ainakin yrittää.
    Mutta mitä tulee sisäpolitiikkaan, jotkut ovat unohtaneet, ja jotkut haluavat ihmisten unohtavan 90-luvun kauhut. Unohditko räjähdykset Moskovassa, Kaukasuksella? Oletko unohtanut, kuinka Venäjä seisoi muutaman metrin päässä täydellisestä romahtamisesta? Oletko unohtanut kuinka demokraatit - liberaalit ja muut paskiaiset johtivat maan ja kansan romahdukseen ja sukupuuttoon? Haluan muistuttaa, että tilanne kääntyi Vladimir Putinin aikana. En ole fani, kaikki pitävät vain "Nikolaev Chervonetsista". Mutta en henkilökohtaisesti halua nähdä Navalnyia, Hodorkovskia, Kara-Murzia, Kosjanovia, Kasparovia ja muita.
    1. uskrabut
      uskrabut 11. heinäkuuta 2017 klo 17
      +4
      Enkä halua, että Venäjällä maksetaan 10 XNUMX ruplaa. palkka, kokoaika. Se on vain häpeä maalle. Tästä kaikki vaivat. Lain pitäisi velvoittaa työnantaja maksamaan kunnollista palkkaa, mutta jos et pysty maksamaan, sinulla ei ole oikeutta palkata työntekijöitä.
    2. Alf
      Alf 11. heinäkuuta 2017 klo 21
      +2
      Lainaus: sss
      Vladimir Putin ainakin yrittää.

      Vain tulokset eivät näy.
      Lainaus: sss
      Mitä kavallukseen tulee, kukaan ei missään kyennyt selviytymään siitä, edes Stalin ja Kiinan johtajat eivät kaikella tiukuudellaan selviytyneet tästä tartunnasta loppuun asti.

      Totta, mutta väliaikaisen pidätyskeskuksen ja Kiinan KKP:n alaisuudessa he pystyivät ainakin jollakin tavalla rajoittamaan ja ajamaan sen kehykseen. Ja nyky-Venäjällä varastaa, en halua. Kun viisaimmalle kerrottiin, että kosmodromin rakentamisen aikana varastettiin 2 MILJARDIA (!), tsaari-isä vastasi - Joten he rakensivat sen. Eli, hän sanoi, varasta ja sinulle ei tapahdu mitään.
      1. sss
        sss 12. heinäkuuta 2017 klo 07
        +1
        kaikki on oikein, kaikki on reilua. Mutta nimeä ainakin yksi vaihtoehtoinen ehdokas, joka voisi varmistaa kaiken tämän sekä maan koskemattomuuden, ja sitten olen täysin kanssasi.
        1. Ermak
          Ermak 12. heinäkuuta 2017 klo 15
          +1
          Alf Eilen, 21:43 ↑
          Lainaus: sss
          Vladimir Putin ainakin yrittää.
          Vain tulokset eivät näy.

          tulokset eivät näy, koska Putin on osa maailmanjärjestelmää, ei venäläistä .. sellainen maailmanmalli tänään ... yllättynyt?
          1. Alf
            Alf 12. heinäkuuta 2017 klo 21
            +1
            [quote = Ermak] [lainaus] tällainen nykymaailman malli ... yllättynyt? [/ lainaus]
            En välitä maailmasta, anna heidän elää kuten haluavat. Välitän Venäjästä.
      2. minun 1970
        minun 1970 14. heinäkuuta 2017 klo 08
        +1
        Alf
        "... Eli hän sanoi, varasta, niin sinulle ei tapahdu mitään."

        Voitko nimetä ainakin YHDEN maan - missä he eivät varasta?

        Yhdysvallat - Pentagon tuki 8 biljoonaa taalaa ... Aiheesta ei edes keskustella paljon, no, he varastivat sen, se tapahtuu ..... Amiraalit osallistuvat temaattisiin .. no, sellaiset tuntea tietyt .. puolueet joidenkin komentajiensa kunniaksipelay pelay....
        Ranska - presidenttiehdokkaan vaimo sai palkkaa valetyöstä ..
        Kiina - Ammu keskimäärin 3(KOLME!!!) henkilöä PÄIVÄSSÄ korruptiorikosten vuoksi. Kuljetin..
        Iso-Britannia - "Venäjä ja Qatar saivat oikeuden isännöidä vuoden 2018 ja 2022 jalkapallon MM-kisat, vastaavasti, oikeudenmukaisesti, kun taas Iso-Britannia teki yhteistyötä Etelä-Korean kanssa. FIFA on julkaissut eettisen komitean tutkintakamarin johtajan Michael Garcian raportin MM-kisojen 2018 ja 2022 järjestäjien valinnasta. Garcian raportin mukaan Britannian entinen pääministeri David Cameron ja prinssi William neuvottelivat. ennen vuosien 2018 ja 2022 MM-kisojen isäntien valintaa Etelä-Korean jalkapalloliiton silloisen johtajan Chung Mong-junin kanssa. Näiden neuvottelujen tarkoituksena oli Englannin ja Etelä-Korean välinen ääntenvaihto, koska he väittivät järjestävänsä jalkapallon mestaruuksia eri vuosina."
        Saksa- Berliinin lentokentälle." Aluksi lentokentän valmistumista ja avaamista suunniteltiin vuonna 2010, sitten avajaispäivää siirrettiin vuoteen 2011, sitten 2012, lopulta maaliskuuhun 2013. Äskettäin Saksan viranomaiset totesivat jälleen, että tällä kertaa mikään ei estä lentoaseman avaamisesta lokakuussa 2013. Viranomaiset kiirehtivät ilmoituksen kanssa, jopa ilmoittaen tarkan päivämäärän: 27. lokakuuta 2013. Suurin osa Saksasta on kuitenkin varma, että lentoasema ei ilmesty vuoden 2013 lopussa. Paikalliset viranomaiset Berliinissä alkoi jakaa julkinen pessimismi.Uusi lentoasema saattaa mennä konkurssiin ennen avaamista, koska viranomaiset myönsivät, että yli miljardi euroa ei riittänyt työn loppuun saattamiseen huolimatta siitä, että kaapeloinnissa havaittiin vakavia infrastruktuuriongelmia, palonsammutusjärjestelmä, urakoitsijat ja johto. Samaan aikaan rakennuskompleksin johtajalle Rainer Schwartzille annettiin irtisanomisen sijaan upea palkka - 550 tuhatta euroa vuodessa. Liittopäivien liikennekomitean johtajan Anton Hofreiterin laskelmien mukaan jokainen seisokkikuukausi maksaa kehittäjille 20 miljoonaa euroa. Ja seuraava siirto maksaa 120 miljoonaa euroa. Business Under Control -järjestön korruptiontorjuntajärjestön asiantuntijoiden mukaan korruptio Berliinin lentokentän tapauksessa on 3 miljardia euroa."-ei muistuta mitään?
        "Rikostapausten ratkaisemisesta vastaavan liittovaltion viraston viimeisimmät tiedot saattavat tuntua pelottavilta monista. Kirjaimellisesti vuonna 2007 noin kymmenentuhatta lahjontaa, kavallusta tai virka-aseman väärinkäyttöä. Kuitenkin jo vuonna 2011 vastaavien rikosten määrä nousi 47 XNUMX:een."
        Ruotsi - "SVT, Telia(ruotsalainen yritys), Vimpelcom mitä ja MTS mitä epäillään noin miljardin dollarin lahjuksen maksamisessa yritys, jolla oli vain postilaatikko Gibraltarilla ja joka oli sukua Gulnara Karimovalle, Uzbekistanin presidentin tyttärelle, joka kuoli tämän vuoden syyskuussa."
        Italia - Berlusconi oli siellä tuntea , en edes katso ..... hän on ehdottomasti korruption taistelija !!!

        Ketä muuta tökkimään????????????????? Missä he eivät varasta???????????
        1. seos
          seos 21. elokuuta 2017 klo 23
          0
          demokratia = korruptio
  26. bk316
    bk316 11. heinäkuuta 2017 klo 10
    +4
    Odotin erityisesti, kunnes lingonleikkurit, 34 ja alfat ja "ystävät luvatusta maasta" oli kirjoitettu
    Kaikki vinkuminen on periaatteetonta ja lapsellista hölynpölyä, en edes halua vastata.
    Siksi ihmiset valitsevat BKT:n sellaisella edulla - sille ei ole vaihtoehtoa.
    Tässä minulla on kysymyksiä seuraajasta....
    1. turbrit
      turbrit 11. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      Kun luet kommentteja, hämmästyt kuinka moni täysin järkevä ihminen kirjoittaa niin paljon hölynpölyä. Olen ylpeä presidentistäni, jonka kanssa kaikki maailman johtajat luottavat ja jolla ei ole epäilystäkään hänen kansansa tuesta. Ja joku täällä huutaa, mitä hänen piti tehdä ainakin Qatarilla Venäjältä, jotta yhtäkkiä kaikista tulisi oligarkeja ja nauttisi elämästä tekemättä mitään. Oletko yrittänyt tehdä jotain itse?
      1. Alf
        Alf 11. heinäkuuta 2017 klo 21
        +3
        Lainaus turbrisilta
        Olen ylpeä presidentistäni, johon kaikki maailman johtajat luottavat

        Ei paljon oteta huomioon. Joka päivä otetaan käyttöön yhä enemmän uusia pakotteita, ja presidenttimme ilmaisee vain huolensa ja pelkää antautua. Yhdelle maalle olemme "vihollisia" ja he ovat meille "kumppaneita".
        1. voittaja n
          voittaja n 13. heinäkuuta 2017 klo 10
          +1
          Presidentti reagoi ja toimii ilman turhaa melua ja pölyä! Ja hän saavutti suuren menestyksen, halukkaat ja puolueettomat näkevät sen hyvin.
          Antakoon Jumala hänelle terveyden!
  27. Bf109e7
    Bf109e7 11. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Parempi vallankumous ylhäältä kuin kapina alhaalta.
  28. Yugra
    Yugra 11. heinäkuuta 2017 klo 16
    +2
    Venäläisten täytyy ikuisesti unohtaa sana "liberaali". Polta tämä kauhistus maasta kuumalla raudalla...
    1. sss
      sss 11. heinäkuuta 2017 klo 16
      +3
      "Polta tämä kauhistus pois maasta kuumalla raudalla..."
      Mutta sinun ei pidä unohtaa, muuten ne valuvat takaisin. Tunnista vihollisesi näkemälläsi......
    2. voittaja n
      voittaja n 13. heinäkuuta 2017 klo 10
      0
      Kyllä, liiallinen kategorisuus ja suvaitsemattomuus ovat myös erittäin epämiellyttäviä!
  29. uskrabut
    uskrabut 11. heinäkuuta 2017 klo 17
    +3
    "Kuolemanrangaistuksen palauttamiseen valtion omaisuuden varkauksista. 99 prosenttia Venäjän federaation väestöstä äänestää tällaisen päätöksen puolesta""
    Kuka muu kuuntelisi kansaamme! Presidentiltä kysytään vuodesta toiseen samat kysymykset - on aika kehittää järjestelmällinen lähestymistapa niiden ratkaisemiseen, eikä ratkaista niitä kohdistetusti, kun niitä tulee esiin.
    1. voittaja n
      voittaja n 13. heinäkuuta 2017 klo 10
      0
      Oletko itse kokenut, millaista on tällaisten syytösten kanssa? Ilmeisesti he eivät luottaneet valtion omaisuuden hävittämiseen. On sellaisia ​​tehtäviä, joissa KESKÄÄN, ehdottomasti ketä tahansa, ERITTÄIN syytetään varkaudesta ja kavalluksesta, ilman todisteita !!
  30. vladimirvn
    vladimirvn 11. heinäkuuta 2017 klo 19
    +3
    Miksi te kaikki tönäisitte Serdjukovianne, joka, sanotaan, petti nerokkaasti lännen, muuttui tyhmäksi ja rahansyöjäksi ja loi huomaamattomasti perustan voimakkaalle armeijalle? Tiedätkö kuinka vaikeaa absoluuttisen räikeän ja hienostuneen intellektuellin Jeltsinin oli teeskennellä 10 vuoden ajan täydellistä alkoholistia, tyrannia ja karua puuta saadakseen Putinin valtaan?
  31. Vapaampi
    Vapaampi 12. heinäkuuta 2017 klo 01
    +4
    Yli puolet venäläisistä haluaa nähdä Vladimir Putinin Venäjän presidenttinä vuoden 2018 vaalien jälkeen. Levada Centerin tekemän tutkimuksen mukaan tällaisia ​​ihmisiä oli yli 65 prosenttia.

    VTsIOM julkaisi kuukausi sitten raportin, jossa Venäjän presidentti Vladimir Putin on venäläisten poliitikkojen luottamusluokituksen kärjessä, hänen toimintansa hyväksyy 81 % vastaajista.

    voittaja n 10. heinäkuuta 2017 05:36 ↑
    Halusitpa siitä tai et, on olemassa sosiologian tiedettä ja tunnustettuja yleisen mielipiteen tutkimuksen menetelmiä. Mitä huudahtaa - kysy.

    1. voittaja n
      voittaja n 13. heinäkuuta 2017 klo 10
      0
      Kiitos, että vahvistit tieteellisesti perustetun metodologian tarpeen!
  32. hyvät miehet
    hyvät miehet 12. heinäkuuta 2017 klo 13
    +1
    Minusta näyttää siltä, ​​​​että toinen vaihtoehto "pugachevism", ei-hyväksyttävin vaihtoehto, on todennäköisempi. Miksi luulen niin? Kyllä, jopa artikkelista näet:

    ".... Kreml reagoi Levada-keskuksen kyselyyn, mutta kuten Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov totesi, he eivät tunne itse kyselyä. "Tietenkin erilaisten henkilöiden tiedot mielipidemittaukset otetaan huomioon, mutta tietyin alennuksin" ", - Peskov sanoi. Hän korosti, että kyselyn tiedot ovat pohdinnan ja analyysin kohteena, eikä yhdelläkään kyselyllä voi olla merkitystä todellisen kuvan ja asioiden tilan määrittämisessä. ..."

    He vain uskaltavat meitä! Tämä on todellista kiusaamista. Lue rivien välistä - lampaat kestävät ja kestävät.
    1. voittaja n
      voittaja n 13. heinäkuuta 2017 klo 10
      0
      Hieman odottamaton johtopäätös!
      Voitko perustella?