Sotilaallinen arvostelu

Janukovitš nostaa esiin kysymyksen Saksan ja Ranskan vastuusta vuonna 2014

44
Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitš aikoo ottaa esille kysymyksen Saksan, Ranskan ja Puolan johtajien oikeudellisesta vastuusta, koska he allekirjoittivat Ukrainan opposition ja hallituksen välisen sopimuksen helmikuussa 2014, kertoo. RIA Novosti.

Janukovitš nostaa esiin kysymyksen Saksan ja Ranskan vastuusta vuonna 2014


Olemme nyt aloittaneet hakemisen eri tahoilta, jotka nostaisivat näiden maiden ja erityisten johtajien vastuuta, jotka tuolloin osallistuivat tämän sopimuksen allekirjoittamiseen. Luonnollisesti heillä on poliittinen vastuu,
Ukrainan entinen presidentti kertoi toimittajille.

Takajien allekirjoittama sopimus ei toteutunut, Ukrainalle aiheutui vahinkoa. Siksi on olemassa kysymys oikeudellisesta vastuusta.

Mutta mitä tulee oikeudelliseen ja aineelliseen, mukaan lukien - koska valtio kärsi näiden maiden toimimattomuudesta - kysymys niiden vastuusta selviää lähitulevaisuudessa,
lisäsi Janukovitš.
Käytettyjä kuvia:
IA Novosti / Sergei Pivovarov
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Чёрный
    Чёрный 6. heinäkuuta 2017 klo 09
    + 19
    Rehellisesti sanottuna tämän varastavan, pelkurimaisen ja kaksinaamaisen veljen mielipide ei ole pitkään aikaan kiinnostanut ketään. Tämä on poliittinen ruumis. Parasta mitä hän voi tehdä on olla hiljaa eikä muistuttaa itseään...
    1. Lähteä
      Lähteä 6. heinäkuuta 2017 klo 10
      +6
      Lainaus: Musta
      Ollakseni rehellinen, tämän varastavan, pelkurimaisen ja kaksinaamaisen fraeran mielipide ei ole pitkään aikaan kiinnostanut ketään. Tämä on poliittinen ruumis. Parasta mitä hän voi tehdä, on olla hiljaa eikä muistuttaa itseään...

      No, kuinka ei voi muistaa klassista "Keitä ovat tuomarit?". Kuka tuomitsee heidät? Ei ketään tuomitsevaa.
      1. pomppuun metsästäjä
        pomppuun metsästäjä 6. heinäkuuta 2017 klo 10
        +2
        Lainaus: Wend
        Kuka tuomitsee heidät? Ei ketään tuomitsevaa.

        hi Ja kuka sanoi, että asia ylipäätään tulee oikeuteen? Kaikki nämä vybryki Janukovoshcha yksinkertaisesti sivuuttaa.
        1. cniza
          cniza 6. heinäkuuta 2017 klo 10
          +3
          Ihmettelen kuka pakottaa hänet ottamaan nämä askeleet? Kuka sitä tarvitsee? Kuka tämän kaiken maksaa?
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 6. heinäkuuta 2017 klo 10
            +2
            Vitya, hän ei halua sietää "poliittisen ruumiin" asemaa, joten hän kiirehtii. Ja kuka sen maksaa, on vaikea kysymys. Minusta pitäisi etsiä niitä päitä, joissa Janukovitšin tunkeutumisesta on hyötyä.
            1. cniza
              cniza 6. heinäkuuta 2017 klo 10
              +1
              Jos hän maksaa omasta taskustaan, niin älkää sietäkö haluamaansa, lippu on hänen käsissään, yrittäköön eläytyä, jos hän ei välitä rahasta.
              1. pomppuun metsästäjä
                pomppuun metsästäjä 6. heinäkuuta 2017 klo 10
                +1
                Jokainen mielijohteesta rahoillesi. vinkki
            2. Vainoharhainen 50
              Vainoharhainen 50 6. heinäkuuta 2017 klo 10
              +3
              Lainaus bouncyhunterilta
              hän ei halua sietää "poliittisen ruumiin" asemaa, joten hän kiirehtii ympäriinsä

              No, voimme sanoa, että hän meni historiaan. Jopa ottamatta huomioon hänen "ansioitaan ja saavutuksiaan", Janukovitšin ansiosta näyttää siltä, ​​​​että maailmanpolitiikkaan ilmestyy uusi termi - "poliittinen zombi". naurava
              1. pomppuun metsästäjä
                pomppuun metsästäjä 6. heinäkuuta 2017 klo 10
                +2
                hi Erittäin osuva termi! hyvä Suosittelen patentoimaan ja pilkkomaan kaalia tiedotusvälineissä käytettäväksi. lol
                1. Vainoharhainen 50
                  Vainoharhainen 50 6. heinäkuuta 2017 klo 10
                  +2
                  Lainaus bouncyhunterilta
                  Suosittelen patentoimaan ja pilkkomaan kaali

                  Duc, en ota lahjuksia .... pidemmälle - tekstissä. Joo
                  1. pomppuun metsästäjä
                    pomppuun metsästäjä 6. heinäkuuta 2017 klo 11
                    +2
                    Mestarin bisnes. vinkki Ideologiselle - kunnioitusta ja kunnioitusta! hyvä juomat
            3. freddyk
              freddyk 6. heinäkuuta 2017 klo 15
              0
              Lainaus bouncyhunterilta
              hän ei halua sietää "poliittisen ruumiin" asemaa, joten hän kiirehtii ympäriinsä

              Tekoillaan tai toimimattomuudellaan hän ei jättänyt itselleen vaihtoehtoa - joko ruumista tai "poliittisesta ruumiista". Hän valitsi toisen. Ja heti kampanjan jälkeen hän veti henkeä, pelko laantui oman ihonsa puolesta ja hän veti vetoa ihmisiin. Ehkä jään jonnekin.
          2. vzdrincher
            vzdrincher 6. heinäkuuta 2017 klo 12
            0
            Hän maksaa itsensä, jotta pudonnut lentäjä ei unohdeta. Mielestäni Rostovissa hän ei asu pahasti ja rauhallisesti.Vaikka mielestäni se olisi tarpeellista antaa ukrainalaisille.Että kaikki muut ymmärtäisivät,että Venäjän pilaaminen ja pakoon juokseminen EI OLE VAIHTOEHTO!
    2. Lukich
      Lukich 6. heinäkuuta 2017 klo 10
      +4
      Lainaus: Musta
      Tämä on poliittinen ruumis.

      mutta miksi bruttokansantuote pitää sen. varmaan vielä tarvitaan
      1. cniza
        cniza 6. heinäkuuta 2017 klo 10
        +3
        Minun mielipiteeni on, että bruttokansantuote yksinkertaisesti sietää sen eikä mitään muuta.
        1. Yehat
          Yehat 6. heinäkuuta 2017 klo 10
          +3
          BKT haluaa saada laajan valikoiman vaikutuskeinoja Ukrainaan.
          Janukovitš on yksi heistä. Hyödyllinen vai ei - ei tiedetä.
          1. Okolotochny
            Okolotochny 6. heinäkuuta 2017 klo 16
            +7
            Heikko "vipu" suoraan sanottuna. Pienimmälläkin ponnistelulla se voi ..... katketa ​​tai "taipua" .... väärään suuntaan. Hän sanoi hänestä oikein aiemmin - Tämä on petturi. Vaikka bruttokansantuote tulee erikoispalveluista, periaatetta "Ei ole roskia, on vain varantoja" ei ole peruttu. Ehkä olet oikeassa.
        2. Mauritius
          Mauritius 6. heinäkuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus käyttäjältä cniza
          Minun mielipiteeni on, että bruttokansantuote yksinkertaisesti sietää sen eikä mitään muuta.

          Ottaa rennosti. Enemmän, enemmän.
          Missä tahansa pelissä mikä tahansa kuusi käy. Varsinkin kokeneissa käsissä.
          Jo kolmas vuosi tulee, ja hän on hiljaa. Ja yhtäkkiä... "Mikä on tärkeintä hyvässä vitsissä? Ajoitus." ("Good Year" on hyvä elokuva, suosittelen)
      2. Чёрный
        Чёрный 6. heinäkuuta 2017 klo 10
        +5
        Lainaus: Lukich
        mutta miksi bruttokansantuote pitää sen. varmaan vielä tarvitaan

        Missä hän pitää häntä?...Rostovin hotellissa?... naurava ..... Putin rakastaa eläimiä, joten hän pitää sen, jotta Vitka ei naulaisi. Ja niin hän ilmaisi jo asenteensa häntä kohtaan ....
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 6. heinäkuuta 2017 klo 10
      +7
      Lainaus: Musta
      Rehellisesti sanottuna tämän varastavan, pelkurimaisen ja kaksinaamaisen veljen mielipide ei ole pitkään aikaan kiinnostanut ketään. Tämä on poliittinen ruumis. Parasta mitä hän voi tehdä on olla hiljaa eikä muistuttaa itseään...

      Ei fakta..... Seinällä roikkuvan aseen pitäisi ampua joskus. Uskon, että Janukovitšin fyysinen likvidaatio vallankaappauksen viimeisessä vaiheessa sovittiin samojen "takaajien" kanssa, koska. voisi myöhemmin mitätöidä heidän vastuunsa. Ei ole turhaa, että Kreml käytti erikoisoperaatioiden voimia varmistaakseen, että tämä "arvokas todistaja" päätyi Rostoviin ja kertoi yhteyksistä "toiseen maailmaan" teekupin ääressä. länsimaiden kanssa saaduista suosituksista Urkainan ja Moskovan välisten suhteiden rakentamiseksi. Tätä pretzeliä käytetään "pitkällä aikavälillä" ja se aiheuttaa paljon vaivaa niille, jotka suunnittelivat hänen tappamistaan. Poliitikona hän on ruumis ...... mutta todistajana hän on elävämpi kuin kaikki elävät)))
      1. Чёрный
        Чёрный 6. heinäkuuta 2017 klo 10
        +3
        Lainaus: Nyrobsky
        Poliitikona hän on ruumis ...... mutta todistajana hän on elävämpi kuin kaikki elävät)))

        Mikä todistaja hän onkaan... tyypillinen potilas... paska potilas... naurava
        1. cniza
          cniza 6. heinäkuuta 2017 klo 10
          +1
          Undercover-peleihin, oi, kuinka hyödyllistä.
        2. Yehat
          Yehat 6. heinäkuuta 2017 klo 10
          0
          jokaisen pitäisi kestää sellaisia ​​kultaisia ​​leipiä...
        3. Orionvit
          Orionvit 6. heinäkuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus: Musta
          Millainen todistaja hän on?

          Älä kerro minulle, sellainen tyyppi kuin Janukovitsh tietää paljon. Ja jos hän alkaa puhua oikeudessa, nykyiset Ukrainan "johtajat" eivät löydä sitä tarpeeksi. Hän on siis erittäin arvokas todistaja.
  2. 32363
    32363 6. heinäkuuta 2017 klo 10
    +2
    Vitya uzbakoy, väsynyt kuin uutiset Ukrainasta.
  3. KRIK33
    KRIK33 6. heinäkuuta 2017 klo 10
    +4
    "Lopeta! Pysähdy! Vitya, Vityan täytyy päästä ulos..." hymyillä
  4. Berkut24
    Berkut24 6. heinäkuuta 2017 klo 10
    0
    Ja kenen eteen hän esittää tämän tyhmän kysymyksen?
    Miksi hän kysyisi tämän kysymyksen?
    Ja yleensä, hänen Krimiä koskevien sanojensa jälkeen ehdottaisin, että hän valitsee jonkin muun paikan pakolaisstatuksen saamiseksi. Sillä pakolaisten pitäisi istua hiljaa - juoksi karkuun niin juoksi karkuun. Ja jos hän ei pysty hillitsemään inhottavaa sisäpiiriään, etsikö hän muita hyväntekijöitä.
  5. pvv113
    pvv113 6. heinäkuuta 2017 klo 10
    +1
    Ukrainan entinen presidentti Viktor Janukovitš aikoo ottaa asian esille

    Neljäs vuosi on mennyt. Eikö ole liian myöhäistä?
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 6. heinäkuuta 2017 klo 10
      +1
      Lainaus käyttäjältä: pvv113
      Neljäs vuosi on mennyt. Eikö ole liian myöhäistä?

      Ei hätää... Tämä on Oland, joka on jo eläkkeellä, ja Frau Merkelillä on vaalit nenässään. Joten nyt hän ei tarvitse poliittisia skandaaleja))) Ehkä hänen täytyy soittaa BKT:lle "mausteisella pyynnöllä" täyttää Vitya pullilla ja nyytillä, jotta hän pureskelee enemmän kuin puhuu ......... .No, ei tietenkään turhaan)))
      1. pvv113
        pvv113 6. heinäkuuta 2017 klo 10
        +2
        Jos hän nostaisi aiheen esiin kiihkeästi, se olisi tehokasta. Ja nyt kukaan ei muista häntä.
  6. Kent0001
    Kent0001 6. heinäkuuta 2017 klo 10
    0
    Oli tarpeen hajottaa luupäät, eikä FIG tietää kenen kanssa yrittää ratkaista sisäisiä ongelmiaan. Pelkuri. Ja he laittoivat hänen päälleen verta. Miten on se, joka valitsi häpeän...?
  7. aikaisempi
    aikaisempi 6. heinäkuuta 2017 klo 11
    +2
    Kysymys ei ole Janukovitshista ja hänen persoonallisuutensa ominaisuuksista, kysymys on siitä, ettei nykymaailmassa kukaan, mikään maa tai allekirjoitetut paperit takaa MITÄÄN.
    Vain valtaa, rahan valtaa ja aseiden valtaa.
  8. NUR
    NUR 6. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Kyllä, ne ovat kuin hanhen vesi, he erosivat hänestä ja nukkuvat rauhallisesti, ja hän heräsi 3 vuoden kuluttua.
  9. Retvizan 8
    Retvizan 8 6. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Kyllä, he aivastasivat Janukovitshia. Heille tämä on tyhjä tila!
    Jopa hänen laittomasta kaatumisestaan ​​ei ole puhettakaan! Kaikki tunnustivat Ukrainan uuden johdon, valitettavasti myös me.
    Joten on parempi antaa hänen kirjoittaa "sportlotoon" (kuten Vysotsky laulaa).
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 6. heinäkuuta 2017 klo 23
      0
      Lainaus: Retvizan 8
      Kyllä, he aivastasivat Janukovitshia. Heille tämä on tyhjä tila!

      Täällä temppu on eri...... perustuslakia rikotaan kaikkein perverssiimmällä menetelmällä perustuslain vastaisella vallankaappauksella. Ottaen huomioon sen, että "junta" ei ole kolmen vuoden ajan koskaan vaivautunut perustuslain muuttamiseen presidentin poistamiseksi vallasta oikeuttaakseen toimintansa vallankaappauksessa, käy ilmi, että Vitka on edelleen Durkainan presidentti . perustuslaissa määrättyjä normeja presidentin erottamisesta ei noudateta. Shah ja Mat metsästäjille... Viktor Janukovitš on itse asiassa nyt maanpaossa olevan Ukrainan presidentti, joka lähti maasta aseellisen vallankaappauksen yhteydessä. "Takaajille" herää kysymys, millä perusteella he tunnustavat Poroshenkon, jos perustuslaki ei ole muuttunut ja junta on maan päälain mukaan vallan kaapannut rikollisryhmä, jolle on olemassa vastaava artikkeli Ukrainan rikoslaissa? Venäjällä on muuten oikeuden määräys, jolla tunnustetaan laiton vallankaappaus Ukrainassa. Ukrainan rikoslaki ei ole kummallisen sattuman johdosta myöskään muuttunut vastuun suhteen valtiovallan kaatamisen yrityksestä lukuun ottamatta artikloita, jotka laajentavat separatismin rikosoikeudellisen vastuun soveltamista.
      Voit turvallisesti poimia painavan volyymin, jossa on merkintä Ukrainan perustuslaki, ja lyödä minkä tahansa länsimaisen poliitikon päähän, koska. kaikki mitä siellä tapahtuu, ei sovi maan peruslain kanssa, eikä minkään Minskin 1-2-3. Ei tarvitse keksiä mitään - sinun tarvitsee vain palata perustuslailliseen kenttään, mikä tarkoittaa vallankaappauksen tunnustamista kaikista siitä aiheutuvista seurauksista.
  10. Felix99
    Felix99 6. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Sillä, joka rikkoo sanansa, ei ole kunniaa. Tulevaisuudessa vaatia Ranskan, Saksan ja Puolan edustajilta, jotka antoivat diplomaattisissa piireissä ja lehdistössä esitettäessä takeita tulla kutsutuksi "kunniattomaksi".
  11. voron770247
    voron770247 6. heinäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Eläisitkö elämäsi hiljaa, kielesi jumissa lämpimässä paikassa ... pikajuoksija. Sinulla oli aikaa, jolloin et voinut vain antaa lausuntoja, vaan myös aikaa kuunnella neuvoja, jotka sinulle annettiin... Vietit tämän ajan epäpätevästi, huckster. Nyt kohtalosi on pureskella räkää.
  12. 72jora72
    72jora72 6. heinäkuuta 2017 klo 12
    +5
    Lainaus käyttäjältä: pvv113
    Jos hän nostaisi aiheen esiin kiihkeästi, se olisi tehokasta. Ja nyt kukaan ei muista häntä.

    Jos tämä olento 22. helmikuuta 2014 Harkovassa (ja Vegetable oli tuolloin kaupungissa) puhui kaakkoisten alueiden kongressissa ja yhdisti ihmiset, viranomaiset, turvallisuusjoukot (tuhon aikaan armeija oli melkein kaikki uskollinen presidentille), ei olisi niitä verivirtoja, tapettuja lapsia, tuhottua maata .......
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Pivasik
    Pivasik 6. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    Nykytilanteessa Janukovitshille on edullista olla viaton petetty uhri... Kädet eivät ole veressä, "leivästä" on tarpeeksi muruja, ja siellä käyrä saa sen pois.
  15. Altona
    Altona 6. heinäkuuta 2017 klo 15
    0
    Lainaus: Pivasik
    Nykytilanteessa Janukovitšin on hyödyllistä olla viaton petetty uhri...

    --------------------------
    Sillä hetkellä hän oli enemmän huolissaan omasta ihostaan, minun ja penneistä. Hän toi kaiken tämän turvallisesti Venäjälle lännen ja Venäjän takuilla. Nyt muistan, että hän oli Ukrainan presidentti kolme vuotta sitten.
  16. kdakda
    kdakda 6. heinäkuuta 2017 klo 15
    +2
    Kyllä, istu jo, ei räikeästi, sinun olisi pitänyt ajatella ennen.
  17. Mihail55
    Mihail55 6. heinäkuuta 2017 klo 15
    0
    Kyllä, Allende ei selvinnyt siitä ...
  18. bensa leikkuri
    bensa leikkuri 6. heinäkuuta 2017 klo 19
    0
    Ajatus on varmasti oikea. Mutta miksi vedit niin paljon tämän Viktor Fedorovichin kanssa?! ..
  19. Tolstojevski
    Tolstojevski 7. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Vitun masturbaattori