Sotilaallinen arvostelu

Presidentti avasi ovet maanmiehille. Kuka on vastaan?

52
Presidentti avasi ovet maanmiehille. Kuka on vastaan?Lähes sata vuotta sitten Venäjän valtakunnan alalaiset saivat uuden aseman - heistä tuli Venäjän tasavallan kansalaisia. Vuonna 1922 heistä, kuten muiden Neuvostoliiton muodostaneiden liittotasavaltojen kansalaisista, tuli Neuvostoliiton kansalaisia. Neuvostoliiton hajoaminen jakoi Neuvostoliiton kansalaiset erillisiin valtioihin, entisiin neuvostotasavaloihin, joiden kansalaisuuteen he (oletuksena) kirjattiin. Poikkeuksena olivat Latvia ja Viro - ne kielsivät kansalaisuutensa tullakseen "suurin määrin" vuoden 1940 jälkeen ja heidän jälkeläisensä.


Venäjän federaatio tunnusti kansalaisiksi ne, jotka asuivat pysyvästi sen alueella 6. helmikuuta 1992 (sinä päivänä, jona ensimmäinen laki "Venäjän federaation kansalaisuudesta" nro 1948-I tuli voimaan). He saivat ilman ongelmia Venäjän federaation kansalaisen passin Neuvostoliiton passin sijaan, jos heillä olisi pysyvä oleskelulupa tänä sakramenttipäivänä. Venäjän federaation rajojen ulkopuolella Neuvostoliiton jälkeisissä valtioissa on kuitenkin noin 30 miljoonaa niitä, joiden juuret ovat Venäjällä. Uuden Venäjän lainsäätäjät eivät ottaneet huomioon tätä jakautuneen kansan tragediaa.

Vasta vuonna 1999 hyväksyttiin erityinen laki "Venäjän federaation valtiopolitiikasta ulkomailla oleviin maanmiehiin", joka julisti maanmiestensä oikeuden yksinkertaistettuun menettelyyn Venäjän kansalaisuuden saamiseksi. Vuonna 2002 hyväksytty liittovaltiolaki "Venäjän federaation kansalaisuudesta" kuitenkin sulki tämän oikeuden pois. Vasta vuonna 2008 kansalaisuutta koskevaan lakiin ilmestyi säännös ulkomailla asuvien maanmiestensä vapaaehtoista uudelleensijoittamista Venäjän federaatioon (jäljempänä 'valiokunta) osallistuneiden henkilöiden ottamista Venäjän kansalaisuuteen yksinkertaistetulla tavalla. Ohjelmoida). Ja nyt kansalaisuuslaissa mainitaan vain ne maanmiehet, joista on tullut uudelleensijoittamisohjelman osallistujia. Miten tämä ohjelma toimii ja mitä ongelmia sen osallistujat kohtaavat, on aiheena erillinen keskustelu. Joka tapauksessa sen numeeriset onnistumiset (vuoden 2017 puoliväliin mennessä sen osallistujia perheenjäsenineen on lähes 550 tuhatta) ovat seurausta Ukrainan tragediosta: yli 400 tuhatta ihmistä on ukrainalaisia ​​pakolaisia ​​viimeisen kolmen vuoden aikana, ja uudelleensijoittaminen Venäjälle ei ole heidän osaltaan täysin vapaaehtoista.

Se, että Venäjä "tarvitsee älykkäitä, koulutettuja, ahkeria ihmisiä, jotka eivät vain halua ansaita rahaa täältä ja lähteä, vaan haluavat muuttaa, asettua Venäjälle ja pitää Venäjää kotimaanaan", sanoi V.V. Putin viestissään 12. joulukuuta 2012. Hän korosti myös, että "kansalaisuuden saamisprosessi maanmiehillemme ... on törkeän byrokraattinen", ja kehotti "kehittämään nopeutettu menettely Venäjän kansalaisuuden myöntämiseksi maanmiehillemme, venäjän kielen ja venäläisen kulttuurin äidinkielenään puhuville, Venäjän suorille jälkeläisille. Venäjän valtakunnassa ja Neuvostoliitossa syntyneitä. Ne, jotka haluavat muuttaa pysyvästi maahamme ja sen vuoksi luopua nykyisestä kansalaisuudestaan."

Valtionduuma hyväksyi huhtikuussa 2014 menettelyn Venäjän kansalaisuuden saamiseksi venäjän kielen äidinkielenään puhuville hallituksen esityksestä. Kyllä, mutta matkalla kohti Venäjän kansalaisuutta venäjän kielen äidinkielenään puhuville on kasattu niin paljon byrokraattisia barrikadeja, että vain harvat voivat voittaa ne. Lähes 25 tuhannesta äidinkielenään puhuvasta venäjän kielen puhujasta vuoden 2017 puoliväliin mennessä noin kolme ja puoli tuhatta henkilöä oli saavuttanut Venäjän kansalaisuuden, joista vain 25 oli Ukrainan kansalaisia ​​ja 70 % niitä, jotka saivat Venäjän kansalaisuuden. ei tarvita muuta kansalaisuutta tai Tadžikistanin kansalaisia, jotka joutuivat kieltäytymään Tadžikistanin kansalaisuudesta, koska on olemassa Venäjän ja Tadžikistanin välinen kaksoiskansalaisuussopimus.

Monet Ukrainasta tulleet pakolaiset toivoivat, että he voisivat tulla Venäjän kansalaisiksi äidinkielenään venäjän kielen puhujina, mutta niin ei käynyt. Venäjän kielen puhujien ei tarvitse vain luopua olemassa olevasta muusta kansalaisuudestaan ​​(kuten muiden Venäjän passia hakevien ulkomaalaisten on lähetettävä hakemus konsulaattiin, jossa on kieltäytyminen), vaan heidän on toimitettava "asiakirja toimivaltaiselta viranomaiselta". vieras valtio” kansalaisuudesta luopumishakemuksen hyväksymisestä. Tämä on tehtävä jo ennen oleskeluluvan hakemista ja sitten (Venäjän federaation kansalaisuutta haettaessa) - sinun on jälleen esitettävä "vieraan valtion valtuutetun elimen asiakirja" ulkomaan kansalaisuudesta vetäytymisen yhteydessä.

Vuonna 2014 venäjänkielisten muutosten laatijat, kenties tietämättään, antoivat suvereenin oikeuden päättää Venäjän kansalaisuuskysymys välittäjälle - vieraalle valtiolle, jonka ohjeet hyväksyi maahanmuuttopalvelumme.

Tällaisia ​​asiakirjoja Ukrainasta on mahdotonta odottaa niille, jotka pakenivat Krimille ja sieltä tuli venäjän kielen äidinkielenään, samoin kuin niille, jotka pakenivat veljessotaan asetetusta Venäjälle.

...Tässä tuore esimerkki. Kansalainen Ivanchenko Odessan alueelta yritti ratkaista tällaisen todistuksen saamista Ukrainassa ja siirtyi muita pidemmälle: hän sai todistuksen, jossa todettiin, että hän oli hyväksynyt Ukrainan kansalaisuudesta luopumishakemuksen. Mutta Venäjän federaation "valpaava" siirtolaisuuden pääosasto vastasi hänelle, että heidän käsityksensä mukaan, kenen pitäisi myöntää tällaiset todistukset Ukrainassa, tämä ei ole oikea viranomainen, joten tätä todistusta ei voida ottaa huomioon, ja kansalaiselta Ivanchenko evättiin oleskelulupa (oleskelulupa). Hän tosin liitti oleskelulupahakemukseen asiakirjan, jossa todettiin, että hänet voitaisiin sulkea Ukrainan kansalaisuuden ulkopuolelle, jos hänellä olisi oleskelulupa tai Venäjän kansalaisuus. Mutta se, mitä hän toimitti asiakirjana kansalaisuudesta luopumisesta, on riittämätön Venäjän sisäministeriön "valppaan" siirtolaisuuden pääosaston mielestä: tässä tapauksessa se huolehtii erittäin koskettavalla tavalla paitsi Venäjän laeista, myös myös oikeudesta, pannaanko Ukrainan lakeja täytäntöön… Monet vastaavat tapaukset ovat jo saaneet vastakaikua tiedotusvälineissä.

Mutta eivät vain Ukrainan viranomaiset estä venäjän kieltä puhuvia maanmiehiä tulemasta Venäjän kansalaisiksi. Uzbekistan ei tunnusta Krimiä venäläiseksi, joten se ei hyväksy niemimaalle muuttaneilta venäjänkielisiltä asiakirjoja kansalaisuudestaan ​​luopumiseen. Uzbekistan ei ota huomioon (ja miksi sen pitäisi ottaa huomioon??) Venäjän lain vaatimusta, jonka mukaan oleskeluluvan saaneet venäjää äidinkielenään puhuvat luopuvat kansalaisuudesta kahden vuoden kuluessa. Kestää kauan, ennen kuin Uzbekistanin presidentti allekirjoittaa eroa koskevat asetukset - voi kulua kolme ja viisi vuotta. Sillä välin ”venäjän äidinkielenään puhuva” voi menettää oikeuden sekä oleskelulupaan että Venäjän kansalaisuuteen.

Siirtopalvelumme edellyttävät venäjän kielen äidinkielenään puhuvien todistuksia, joita ei voida toimittaa. Ukrainan kansalaiset, joita kutsumme veljiksi, ovat huonommassa tilanteessa kuin vierailijatyöntekijät, joilla on valtio selkänsä takana, ja he palaavat "istumaan" lakimme edellyttämät 90 päivää 180:sta. Äidinkielemme ja vertamme ihmiset eivät voi palata sodan repimään ja vihaan maata kohtaan. Mutta heiltä evätään oleskelulupa ja heidät työnnetään laittomaan asemaan. Sinun täytyy tehdä satunnaisia ​​​​töitä. Insinöörit ja opettajat työskentelevät kantajina ja astianpesukoneina.

Ukrainan onnettomuus on selvästi osoittanut, että lakia tarvitaan kiireellisesti. Siksi vuoden 2016 lopussa esittämäni lakiehdotusta tukivat osatekijät-varajäsenet, duuman asiaankuuluvat komiteat, ja Venäjän federaation kansalaiskamari hyväksyi. Mutta tielle jäi Venäjän federaation presidentin valtion oikeushallinto (GPU), jonka mielipiteen näistä asioista muodostaa D. Zhuikovin johtama kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien suojeluvirasto. He eivät tue lakiesitystä venäjän kielen äidinkielenään puhujista, vaan esittävät väitteitä, jotka eivät liity siihen täysin. He syyttävät esimerkiksi sitä, että hanke väitetysti tuhoaa nykyisen Venäjän kansalaisuuden myöntämisjärjestelmän, mikä poistaa venäjän kielen äidinkielenään puhuvien tarpeen hankkia tilapäinen oleskelulupa ennen oleskeluluvan hakemista. Näyttää siltä, ​​​​että GPU ei tunne lakeja tai ei ole lukenut niitä - kysymys tilapäisen oleskeluluvan peruuttamisesta venäjän kielen äidinkielenään puhuvilta ratkaistiin jo vuonna 2014, eivätkä nykyiset muutokset vaikuta siihen.

Ne, jotka pelkäävät, että "Zatulin ja Poklonskaja aikovat jakaa passeja koko Aasialle", hyökkäsivät myös venäjän kielen äidinkielenään puhuvia koskevaa lakiesitystä vastaan. Mutta kukaan ei anna passeja. Polku Venäjän kansalaisuuteen ei muutu. Ensin sinun on todistettava, että hakija puhuu venäjää äidinkielenä, mikä tapahtuu tilauksesta, johon osallistuvat ammattifilologit. Sitten oleskeluluvan saatuaan - luopua olemassa olevasta kansalaisuudesta lainsäädännössä säädetyn menettelyn mukaisesti kaikille muille ulkomaan kansalaisille. Edustajat vain ehdottavat, että venäjän kielen äidinkielenään puhujaksi tunnustamista koskevaan komissioon eivät pääse vain ne, joiden suorat esi-isät asuivat pysyvästi Venäjän federaation nykyisten rajojen sisällä.

Ensinnäkin, presidentin esityksen mukaisesti lakiesitys sallii venäjän kielen sujuvuutta tarkastavaan toimikuntaan pääsyn sekä ne, joiden esi-isät (kuten nykyisessä laissa) asuivat vakinaisesti, että ne (edustajat lisäävät), joiden esi-isät ovat syntyneet. Samaa mieltä, joskus on mahdotonta löytää otteita kotikirjoista, sotilasasiakirjoja ja syntymätodistuksia säilytetään useammin perheen arkistoon.

Toiseksi, kansanedustajien ehdotusten mukaisesti ne, joiden esi-isät ovat syntyneet (kuten presidentti sanoi) "sekä Venäjän valtakunnassa että Neuvostoliitossa", voivat hakea venäjän kielen kokeeseen v. kansanedustajien ehdotusten mukaisesti.

Jos venäjänkielinen osa entisten neuvostotasavaltojen väestöstä muuttaa meille, häviämmekö vai voitammeko tästä? Muuttaako jokin meihin kulttuurisesti liittyvä osa Keski-Aasian post-Neuvostovaltioiden koko 50 miljoonasta väestöstä suuresti Venäjän etnistä maisemaa? Ja mahdollisuus menettää pätevä osa väestöstä ei pakota näiden tasavaltojen nykyisiä viranomaisia ​​harkitsemaan uudelleen suhtautumistaan ​​venäläisiin ja venäjänkielisiin? Olen varma, että hyväksytty lakiesitys varmistaa maamme turvallisuuden enemmän kuin monet tiukat maahanmuuttokiellot.

"Huollijat" herättävät hälytystä, että uusia kansalaisia ​​tulee ja murskaavat koko yhteiskuntamme eläkkeiden ja äitiyspääoman kysynnällä. Tilastot kertovat kuitenkin toista: Venäjälle saapuvista maanmiehistä noin 70 % on työikäisiä, 24 % lapsia ja vain noin 6 % eläkeläisiä. Ja jos otetaan huomioon, että yksi työntekijä maksaa valtion menot kahdesta eläkeläisestä, niin meidän pitäisi pelätä sitä, että emme saa tarpeeksi maan tarvitsemia kansalaisia.

On mahdotonta olla sanomatta, että venäjän kielen äidinkielenään puhuvia koskevat muutokset odottavat tuhansia maanmiehiämme ja ennen kaikkea Ukrainasta paenneita. Heille kansalaisuuden esteet ovat korkeimmat. Muista, että venäjän kielen äidinkielenään puhuvia koskevat muutokset hyväksyttiin keväällä 2014, kun Ukrainan sisällissota oli jo puhjennut. Oliko se todella niin tarkoitettu: pitämään ukrainalaiset pakolaiset poissa Venäjän kansalaisuudesta?

Kesällä 2014 meidän osaltamme toteutettiin suuria taloudellisia ja hallinnollisia toimenpiteitä pakolaisten vastaanottamiseksi, majoittamiseksi ja aineelliseksi avuksi. Rekisteröinti- ja tilapäisen turvapaikan saamismenettelyä yksinkertaistettiin. Tilapäisen turvapaikan saaneille avattiin mahdollisuus osallistua Ohjelmaan. Tiedetään, että ohjelma tarjoaa todellisen tien täydelliseen yhdentymiseen Venäjällä. Sen osallistuja voi suorittaa polun kansalaisuuteen 7-8 kuukaudessa. Lisäksi ohjelma tarjoaa jonkin verran taloudellista tukea osallistujilleen ja heidän perheilleen. Keskusliittovaltiossa tämä on korvaus matkoista ja matkatavaroista sekä todistusten ja asiakirjojen käsittelyn velvollisuuksien maksaminen. Ensisijaisilla kehittämisalueilla - Kaukoidässä - on myös nostavia. Kriisiaikoina alueet eivät kuitenkaan pysty selviytymään ylimääräisestä työtaakasta ja vähentävät yhä enemmän ohjelman mukaisia ​​ottamista. Ja tässä tapauksessa Ukrainan pakolaiset kärsivät jälleen eniten.

Valtio ei anna aineellisia etuja venäjän kielen äidinkielenään puhuville. Heidän ainoana etuoikeutensa on saada oleskelulupa ja sitten kansalaisuus. Ja jos et vaadi pahamaineista vieraan valtion asiakirjaa, polku kansalaisuuteen voidaan suorittaa kuudessa kuukaudessa. Kaikki järjestelyt ovat omalla kustannuksellamme, ilman penniäkään valtion varoja. Mahdollisuuden avaaminen venäjänkielisille saada Venäjän kansalaisuus ilman muiden valtioiden lupaa on poistaa taakka Ohjelmasta, jossa he hakevat, koska muuta mahdollisuutta ei ole.
Venäjänkielisiä koskevaa lakiesitystä koskevan lakiluonnoksen hidastuminen esti duuman hyväksymisen vielä kahden maanmiehimme kannalta tärkeän kansanedustajaesityksen: muutosehdotuksen sekaperheiden lasten kansalaisuudesta ja poliittisen turvapaikan myöntämisestä Venäjälle.

Nyt Venäjän kansalainen ei voi hakea kansalaisuutta ulkomailla olevalle lapselleen ilman toisen vanhemman - ulkomaan kansalaisen - lupaa, mutta jos lapsi on Venäjällä, niin hän voi. Tämän epätasa-arvon poistamista ehdotetaan jo helmikuussa esitellyssä lakiehdotuksessa. Hanketta tukevat sekä asiaankuuluvat komiteat että Venäjän federaation julkinen kamari.

Huhtikuussa esitelty poliittinen turvapaikkalakiehdotus ehdottaa presidentti B. Jeltsinin vuonna 1997 asetuksella käyttöön otetun menettelyn muuttamista sen myöntämiseksi Venäjällä. Nyt vain ne, jotka ovat paenneet maista, joilla on viisumijärjestelmä Venäjän kanssa, voivat hakea Venäjän federaation presidentiltä poliittista turvapaikkaa. Poliittista turvapaikkaa ihmisille maista, joilla on viisumivapaussopimukset Venäjän kanssa, tai maista, joissa on kehittyneet ja vakiintuneet demokraattiset instituutiot ihmisoikeuksien suojelun alalla - Venäjä ei edelleenkään anna. Hanke poistaa viisumivapaiden maiden rajoituksen ja vapauttaa Venäjän ulkoministeriön tarpeesta toimittaa presidentin hallinnolle luettelo edellä mainituista "esimerkkimaista". Muutoin lakiehdotuksessa toistetaan kirjaimellisesti nykyiset asetukset Venäjän federaation poliittisen turvapaikan myöntämismenettelystä. On selvää, että sen hyväksyminen auttaa löytämään vankan jalansijan Venäjällä, ennen kaikkea Kiovan viranomaisten vastustajia. Ja tämä lakiesitys hylätään. Toukokuussa siitä toimitettiin toinen versio.
Mutta kun kansanedustajat "taputtelevat" lakimiehiä, kuten Solženitsynin "vasikka tammipuulla", maanmiehemme, kuten Nekrasovin talonpojat, seisovat "etuoven" edessä ja odottavat oikeutta. Kuinka kauan testaamme ihmisten kärsivällisyyttä?
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://lgz.ru/article/-23-6601-14-06-2017/prezident-otkryl-dveri-dlya-sootechestvennikov-kto-protiv/
52 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Choi
    Choi 9. heinäkuuta 2017 klo 15
    + 17
    Tilanne on omakohtaisesti tuttu. Byrokratian lisäksi suurin ongelma on se, että jokainen alueellinen FMS tulkitsee lainsäädäntöä omalla tavallaan. Esimerkiksi joillakin liittovaltion piireillä asiakirjojen saaminen on paljon helpompaa. Toisissa sinua kääritään tekosyihin. Ystäväni, nuori tyttö Uzbekistanista, jolla oli korkea koulutus, kantoi samat paperit maahanmuuttotoimistoon KOLME kuukautta, mutta joka kerta häntä evättiin maahanpääsy fiktiivisistä syistä. En tiedä, ehkä he odottivat lahjusta?

    Korruptiosta puheen ollen. Kaupungini FMS:ssä näyttää siltä, ​​​​että yksityinen toimisto auttaa maahanmuuttajia työskentelemään. Maksa rahaa ja "hyvät" kaverit tekevät kaiken puolestasi. Sinun ei tarvitse edes seistä jonossa. Mietin vain, kuka tämän toimiston omistaa?
    1. SETI
      SETI 9. heinäkuuta 2017 klo 15
      + 20
      Jumala varjelkoon, että kaikki esteet poistettaisiin ja Venäjän kansalaisuus annettaisiin entisen sosialistisen leirin maiden venäjänkieliselle väestölle. Ne, jotka todella haluavat sitä ja jotka muuttavat Venäjän federaatioon pysyvään asuinpaikkaan. Tarkoitan niitä, joilla on Neuvostoliiton syntymätodistus, jossa lukee, että hän on venäläinen. Ja heidän lapsensa. Pidän tätä tärkeimpänä. En ole rasisti, mutta mielestäni heidän pitäisi olla etusijalla. Mutta itse asiassa nyt kaikki on päinvastoin - juuri heille suurimmat esteet..
      1. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 9. heinäkuuta 2017 klo 16
        +4
        Lainaus setiltä
        Tarkoitan niitä, joilla on Neuvostoliiton syntymätodistus, jossa lukee, että hän on venäläinen.

        Nuo. Tataareilla ja jakuteilla ei ole enää oikeutta saada Venäjän kansalaisuutta ulkomailla asuvien maanmiestensä Venäjän federaatioon vapaaehtoisen uudelleensijoittamisen avustusohjelman puitteissa?
        1. SETI
          SETI 9. heinäkuuta 2017 klo 16
          + 20
          Suurin osa tataareista ja jakuuteista on jo Venäjän kansalaisuus. Kyse ei ole heistä. Puhumme Euroopan jakautuneimmista ja syrjityimmistä ihmisistä - Venäjän kansasta. Ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen miljoonat ihmiset päätyivät usein vihamielisiin valtioihin. Uskokaa minua, tiedän itse kuinka vaikeaa venäläisen samasta maasta 4o4 on saada Venäjän kansalaisuus. Sitä vastoin esimerkiksi tadžikilaiselle se on suuruusluokkaa helpompaa... Henkilökohtaisesti minua masentaa, kun Vysotski muistetaan - "olimme ensimmäiset jonossa, ja takanamme jo syövät." Jos on olemassa ohjelma maanmiestensä palauttamiseksi Venäjän federaatioon, jossa Venäjän kansa on ikään kuin keskeinen, niin samoilla Keski-Aasian ihmisillä on omat kansallisvaltionsa. Siksi kirjoitan - sellaisissa tapauksissa etusijalla tulisi olla "kuka Neuvostoliiton syntymätodistuksessa sanoo olevansa venäläinen. Ja heidän lapsensa".
          1. Lääkäri ZLO
            Lääkäri ZLO 9. heinäkuuta 2017 klo 16
            +3
            SETI Venäjän federaatiossa, jossa venäläiset ovat ikään kuin tärkein, keskeinen

            Siksi kirjoitan - sellaisissa tapauksissa etusijalla tulisi olla "kuka Neuvostoliiton syntymätodistuksessa sanoo olevansa venäläinen. Ja heidän lapsensa".

            Sinun lausuntosi ovat Venäjän federaation perustuslain vastaisia
            Valtio takaa ihmisten ja kansalaisten tasa-arvoiset oikeudet ja vapaudet sukupuolesta, rodusta, kansallisuudesta, kielestä, alkuperästä, omaisuudesta ja virallisesta asemasta, asuinpaikasta, asenteesta uskontoon, vakaumuksista, julkisiin yhdistyksiin kuulumisesta ja muista olosuhteista riippumatta. . Kaikenlainen kansalaisten oikeuksien rajoittaminen sosiaalisen, rodun, kansallisen, kielellisen tai uskonnollisen kuuluvuuden perusteella on kiellettyä.

            Venäjän federaation perustuslain 2 artiklan 19 osa
            http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28
            399/a4d26fe6022253f9f9e396e9ca6f63c80946702f/
            Lisäksi ne kuuluvat Venäjän federaation rikoslain 282 §:n soveltamisalaan ..., jee ...
            1. SETI
              SETI 9. heinäkuuta 2017 klo 17
              + 13
              Perustuslakia on jo pitkään ja kipeästi muutettava. Koska Venäjä / RF ja Venäjän kansa eivät ole jaettavissa. Ja suurin osa perustuslain artikloista on kirjoitettu ennen vuotta 2000 .. Siksi ne kirjoitettiin Jeltsinin liberaalin hallituksen alaisuudessa, jota on vaikea epäillä sympatiasta Venäjän kansaa kohtaan .. Pitäisi olla selvää, että Venäjän kansa seisoi nykyisen Venäjän federaation lähteellä.
              Ja palauta sarake "kansalaisuus" syntymätodistukseen ja passiin.
              1. Choi
                Choi 9. heinäkuuta 2017 klo 19
                +7
                Lainaus setiltä
                Ja palauta sarake "kansalaisuus" syntymätodistukseen ja passiin.


                Tässä olen hieman eri mieltä. Venäjä ei ole vain kansallisuus. Entä Krimin tataarit, joita edelleen tavataan Keski-Aasian tasavalloissa? Entä venäläiset korealaiset, jotka asuvat siellä alle miljoonan ihmisen? Mutta he eivät päässeet sinne omin voimin. Kiitos yhdelle viiksiselle toverille. 37-vuotiaana isoisäni ja isoäitini,
                ja koko heidän merenrantakylänsä, he laittoivat ne vaunuun ja hän heräsi jo Kazakstanissa. Venäjä on aina ollut monikansallinen maa, jota se on edelleenkin.

                Se on hauskaa. Sukulainen, päätti saada Venäjän kansalaisuuden maanmiestensä uudelleensijoittamisohjelman mukaisesti. He vaativat häneltä venäjän kielen taitotodistusta, joka maksoi kultapalan ja syntymätodistuksen Venäjällä oleville sukulaisille vuoteen 1914 asti. Tällaisia ​​papereita julkaisee vain Vladivostokissa sijaitseva arkisto, jonne vietiin kaikki Primoryen korealaisen väestön säilyneet paperit. Nyt hänen on pakko matkustaa puolet maasta paperinpalan takia. Hän puhuu puhdasta venäjää, hän opiskeli Neuvostoliiton koulussa. Ja jotkut kaverit, joilla on selkeä etelän ulkonäkö ja kauhea aksentti, saavat punaisen passin 3-4 kuukaudessa. Byrokratia vai idiotismi?
              2. Lääkäri ZLO
                Lääkäri ZLO 9. heinäkuuta 2017 klo 19
                +1
                Lainaus setiltä
                Perustuslakia on jo pitkään ja kipeästi muutettava. Koska Venäjä / RF ja Venäjän kansa eivät ole jaettavissa. Ja suurin osa perustuslain artikloista on kirjoitettu ennen vuotta 2000 .. Siksi ne kirjoitettiin Jeltsinin liberaalin hallituksen alaisuudessa, jota on vaikea epäillä sympatiasta Venäjän kansaa kohtaan .. Pitäisi olla selvää, että Venäjän kansa seisoi nykyisen Venäjän federaation lähteellä.
                Ja palauta sarake "kansalaisuus" syntymätodistukseen ja passiin.


                Luitko ohjelman tekstin?
                Kenellä on oikeus osallistua maanmiestensä uudelleensijoittamisohjelmaan Venäjälle

                Ensinnäkin selvitetään, millä ulkomaalaisilla ja kansalaisuudettomilla henkilöillä on potentiaalia osallistua maanmiestensä uudelleensijoittamisohjelmaan Venäjälle tai kuka heistä tunnustetaan maanmiehenä?

                Voimme erottaa seuraavat ulkomaan kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden luokat, jotka tunnustetaan maanmiehiksi:
                Henkilöt ja heidän jälkeläisensä, jotka asuvat Venäjän ulkopuolella, mutta kuuluvat Venäjällä historiallisesti asuviin kansoihin.
                Henkilöt, joiden sukulaiset suoraan ylenevässä polvessa asuivat Venäjän alueella.
                Henkilöt, jotka asuvat tällä hetkellä osavaltioissa, jotka olivat osa Neuvostoliittoa ja joilla oli entinen Neuvostoliiton kansalaisuus.
                Henkilöt, jotka tulevat Venäjän federaatiosta, Neuvostoliitosta, RSFSR:stä, Venäjän tasavallasta ja Venäjän valtiosta ja joilla on aiemmin ollut kansalaisuus.

                https://grazdanstvo-rf.ru/priobretenie-grazhdanst
                va-rf/priem/programma-pereseleniya-sootechestvenn
                ikov-v-rossiyu
            2. kuz363
              kuz363 9. heinäkuuta 2017 klo 18
              +3
              Venäjä sitoutuu jälleen puolustamaan kaikkia loukattuja ja sorrettuja kaikissa maissa? Miten Neuvostoliitto teki? Ja kun nämä maat vaativat itsenäisyyttä Neuvostoliitosta ja pakenivat eri suuntiin, eivätkö näiden maiden ihmiset ole syyllisiä ongelmiinsa? Hän valitsi voimansa!
          2. setrac
            setrac 11. heinäkuuta 2017 klo 01
            0
            Lainaus setiltä
            Henkilökohtaisesti minua masentaa, kun Vysotski muistetaan - "olimme ensimmäiset jonossa, ja takanamme jo syövät"

            Vysotskovilla on jotain muuta:
            - Minä huudan virhettä tässä, olen juutalainen!
            - Ja minä - en juurikaan täällä, mene ulos ovesta.
        2. kuz363
          kuz363 9. heinäkuuta 2017 klo 18
          +3
          Herra oli vain väärässä. Epäilemättä kaikki Venäjällä asuvat kansat, joilla ei ole itsenäisiä valtioita, kuten kazakstanit, kirgisiat, georgialaiset ja muut, on otettava huomioon.
          1. voittaja n
            voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 06
            +4
            Ei tarvitse keskustella MAAHANMUUTTOSTA, vaan niiden jälkeläisten KATTAUKSESTA, jotka Imperiumi lähetti laitamilleen vahvistamaan valtiovaltaa!
            Sitä paitsi tätä prosessia ei tulisi pitää pelkkänä PALAUTUKSENA, vaan evakuointina nyt epäystävällisiltä alueilta! Tämän avulla voit sijoittaa aksentit oikein kaikkeen työhön. Samanaikaisesti evakuointikustannusten alentamiseksi on välttämätöntä paitsi tukea myös ALOITTAA maanmiesten yhdistysten perustamista Venäjän ulkopuolelle, niiden toteuttamista asuinmaiden poliittisessa tilassa.
          2. auringonkukka
            auringonkukka 12. heinäkuuta 2017 klo 13
            0
            Lainaus käyttäjältä: kuz363
            Epäilemättä kaikki Venäjällä asuvat kansat, joilla ei ole itsenäisiä valtioita, on otettava huomioon.

            Hieno idea! Esimerkiksi Jordaniassa asuu paljon tšetšeenejä. Annetaanko heille myös kansalaisuus yksinkertaistetulla tavalla?
    2. Evdokim
      Evdokim 9. heinäkuuta 2017 klo 16
      +4
      Lainaus: Choi
      Byrokratian lisäksi suurin ongelma on se, että jokainen alueellinen FMS tulkitsee lainsäädäntöä omalla tavallaan.

      Byrokratian, virkamiesten alhaisen ammatillisen koulutuksen, yksinkertaisen haluttomuuden ottaa vastuuta, lisäksi tähän ei lasketa tavallista korruptiota. Laki itsessään on epämääräinen, sillä vetoaisaa voi vääntää miten haluaa. Tässä on tulos.
      1. Choi
        Choi 9. heinäkuuta 2017 klo 19
        +4
        Lainaus: Evdokim
        Byrokratian, virkamiesten alhaisen ammatillisen koulutuksen, yksinkertaisen haluttomuuden ottaa vastuuta, lisäksi tähän ei lasketa tavallista korruptiota. Laki itsessään on epämääräinen, sillä vetoaisaa voi vääntää miten haluaa. Tässä on tulos.


        On vielä yksi ongelma. Niin sanotusti piilossa. Uudelleensijoittamisohjelman osallistujille on järjestettävä nosto. Noin 300 tuhatta. Se näyttää olevan liittovaltion ohjelma, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että rahat on jo jaettu, minkä vuoksi täytäntöönpano etenee niin vastahakoisesti.
        1. Evdokim
          Evdokim 9. heinäkuuta 2017 klo 20
          +2
          En sano mitään maahanmuuttajista, mutta kun on mahdollista sakottaa virkamiehiä toimimattomuudesta ja niin edelleen, ei järjestöjä, vaan jokaista ihmistä, ei tarvitse vangita tai ampua, ja sitten he alkavat siirtää ruplaa.
  2. leonardo_1971
    leonardo_1971 9. heinäkuuta 2017 klo 15
    +9
    Venäläisen pitäisi elää Venäjällä, jos hän pitää itseään venäläisenä, ja valtion pitäisi auttaa häntä tässä.
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 9. heinäkuuta 2017 klo 21
      +4
      Lainaus käyttäjältä: leonardo_1971
      Venäläisen pitäisi elää Venäjällä, jos hän pitää itseään venäläisenä, ja valtion pitäisi auttaa häntä tässä.

      Venäläisellä on oikeus asua missä tahansa.
  3. voittaja n
    voittaja n 9. heinäkuuta 2017 klo 15
    +9
    Erittäin tärkeä aihe! Maanmiehiä tulee kohdella oikeudenmukaisesti. He ovat perinteiden kantajia, varsinkin jos he ovat vanhuudessa. He ovat selkeä esimerkki rakkaudesta historiallista isänmaata kohtaan.
  4. Jalan
    Jalan 9. heinäkuuta 2017 klo 16
    + 25
    Lakien perusteella venäläisiä ei Venäjällä tarvita suhteessa viranomaisiin. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen yritin itse saada Venäjän kansalaisuutta, mutta niin monien esteiden ja viivästysten jälkeen kieltäytyin ja jäin palvelemaan Kazakstanissa ja pian eläkkeellä. Myös vanhin poika kieltäytyi juoksemasta kerjäämään kansalaisuutta. Meillä on täällä kaikki mitä tarvitsemme, ja Venäjän kansalaisuuden kerjääminen almuksi on hölynpölyä venäläisille. .
    1. kuz363
      kuz363 9. heinäkuuta 2017 klo 18
      +5
      Ilmeisesti viranomaiset vain pelkäävät, että miljoonia venäläisiä tulee ulkomailta, eivätkä he ehkä pidä Venäjän ankarasta todellisuudesta. Ja siellä on aihetta Navalnyn kaltaiselle oppositiolle ja sitten vallanvaihdolle. Onhan lukutaitoisia, yritteliäitä ja ahkeria venäläisiä asunut Venäjän rajojen ulkopuolella muissa tasavalloissa, usein käytökseltään poikkeavia venäläisistä. Ja Kazakstanin venäläisten mentaliteetti on jo erilainen kuin venäläisen. Esimerkiksi Samarassa näin, että liikenteessä olevat nuoret eivät anna tietä vanhuksille ja naisille. Entä me Aktaussa? Kaikki kilpailivat toistensa kanssa hypätäkseen ylös ja tarjoutuakseen istumaan, varsinkin lapset. Eikä kukaan täällä sorra ketään, koska he heittelevät joskus kaikenlaista hölynpölyä.
    2. suot
      suot 9. heinäkuuta 2017 klo 19
      +2
      Lainaus: Jalan
      Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen yritin itse saada Venäjän kansalaisuutta, mutta niin monien esteiden ja viivästysten jälkeen kieltäytyin ja jäin palvelemaan Kazakstanissa ja pian eläkkeellä.

      Kyllä, he saivat vapaasti Venäjän kansalaisuuden, jos palvelit KZ:ssä 90-luvulla, näin monien yksikön upseerien laativan asiakirjoja. .Ja sotilaat lähtivät todistuksen antamisen määräajasta lähtien pysyvään asuinpaikkaan Venäjälle tai Saksaan.
    3. Babalaykin
      Babalaykin 9. heinäkuuta 2017 klo 23
      0
      Niin paradoksaalista kuin se saattaakin tuntua, uudelleensijoittamisesta ei ole hyötyä kenellekään paitsi siirtolaiselle itselleen.
  5. Varuillaan
    Varuillaan 9. heinäkuuta 2017 klo 17
    +3
    Jos isäni on venäläinen ja syntynyt Venäjällä, miksi en saa passia? Loppujen lopuksi Venäjän lakien mukaan olen venäläinen, mutta he eivät anna surullinen
    Totta, en ole koskaan asunut Venäjällä.
    1. kuz363
      kuz363 9. heinäkuuta 2017 klo 18
      +3
      Byrokratia ja korruptio ovat tuhoutumattomia riippumatta siitä, kuinka monta lakia kirjoitetaan.
  6. Moonshiner
    Moonshiner 9. heinäkuuta 2017 klo 17
    + 10
    kaunis paperilla, mutta unohti rotkot. tutustuttuaan Venäjän byrokratiaan, hän lakkasi edes haaveilemasta kansalaisuudesta. kuten monet tavalliset työntekijät. ei kerrosta varkaita ja ovelia juutalaisia. ja ne, jotka turvasivat henkensä hikillään ja kovettumillaan.
  7. kunstkammer
    kunstkammer 9. heinäkuuta 2017 klo 17
    +1
    On täysin väärin esittää kysymys maanmiehistä ja pakolaisista ja yleensä kaikista maahanmuuttajista tai niistä, jotka haluavat sellaisiksi tulla.
    Zatulinille ja muille virkamiehille tärkeintä on Venäjän passin myöntäminen tai myöntämättä jättäminen.
    Ja siitä pitäisi tulla pääasia - onko hakija löytänyt työpaikan ja toimeentulon vai ei. Jos tällaisella henkilöllä on jatkuvat ja riittävät tulot - olet tervetullut, elä ja nauti elämästä Venäjällä. Vastaavasti maksa veroja lasten koulutuksesta, lääketieteestä ja asuinpaikkasi infrastruktuurista.
    Ja vasta sitten, 5-10 vuoden kuluttua, voimme puhua kansalaisuudesta.
    1. Babalaykin
      Babalaykin 9. heinäkuuta 2017 klo 23
      +3
      Työntekijöitä, joilla ei ole kansalaisuutta, ei erityisesti palkata. He ottavat pätevät, mutta se riippuu yrityksestä.
  8. maksimi 1987
    maksimi 1987 9. heinäkuuta 2017 klo 17
    +4
    Mutta kukaan ei anna passeja. Polku Venäjän kansalaisuuteen ei muutu. Ensin sinun on todistettava, että hakija puhuu venäjää äidinkielenä, mikä tapahtuu tilauksesta, johon osallistuvat ammattifilologit.

    Pietarissa terrori-iskun toteuttanut kirgiisi sai Venäjän passin 6 kertaa. Maassamme kaikki päätetään ryöstöllä, piste
    1. Moonshiner
      Moonshiner 9. heinäkuuta 2017 klo 18
      +5
      venäjälle venäjä on heidän äidinkielinsä.täällä kaikki on selvää ja ilman provisiota, koska se kirgiisi sai passin 6 kertaa ja venäläiset eivät koskaan. ilman isoäimiä ja yhteyksiä mikään ei toimi. vahvistettu
  9. Rusfaner
    Rusfaner 9. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus: Choi

    Korruptiosta puheen ollen. Kaupungini FMS:ssä näyttää siltä, ​​​​että yksityinen toimisto auttaa maahanmuuttajia työskentelemään. Maksa rahaa ja "hyvät" kaverit tekevät kaiken puolestasi. Sinun ei tarvitse edes seistä jonossa. Mietin vain, kuka tämän toimiston omistaa?

    Heitä kutsutaan "auttajiksi". Kultakaivos - yli 100 tuhatta ruplaa päästä.
  10. kuz363
    kuz363 9. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    No eikö ole selvää? Kaikki Venäjän budjetin köyhyydestä. On välttämätöntä antaa rahaa maahanmuuttajille ja huomattavia varoja (eläkkeet, päivärahat, stipendit, koulut, sairaalat). Tämä on ilman asuntoa, joka näyttää olevan pakko ostaa itse! Ja mistä sitä saa, jos syntyperäisillä venäläisillä ei ole tarpeeksi?
    1. Babalaykin
      Babalaykin 9. heinäkuuta 2017 klo 23
      +2
      Pääsääntöisesti muuttavat koulutetut ihmiset, jotka asettuvat paikalle, joilla on tietty marginaali muuttoon ja asumiseen, mikä ei aina ole kannattavaa, mutta voidaan myydä.
      "Alaton" nuoriso on vieläkin maukkaampaa maalle, vaikkakin ilman pääomaa, mutta se on jo opittu, ja veronpoisto on tulossa.
  11. Vieras171 - Jälleen
    Vieras171 - Jälleen 9. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    cit. "venäläisen täytyy elää Venäjällä ....", mutta se ei ole paikka, joka tekee ihmisestä kauniin .. (Venäjän suurlähettiläät.
    1. voittaja n
      voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 06
      +4
      VENÄLÄINEN ei voi asua Venäjän ulkopuolella!!!
      VENÄLÄINEN ei voi lähteä Venäjältä omasta tahdostaan ​​- tai hän ei ole venäläinen!
      Venäläiset muuttivat laitamille kahdesti romahtaneen kasvavan imperiumin etujen mukaisesti. Nyt on olemassa PALAUTUMISEN prosessit.
      Se on KORVAUS, ei banaalia työvoiman muuttoliikettä!
      1. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 10. heinäkuuta 2017 klo 07
        +5
        Lainaus: Victor n
        VENÄLÄINEN ei voi asua Venäjän ulkopuolella!!!
        VENÄLÄINEN ei voi lähteä Venäjältä omasta tahdostaan ​​- tai hän ei ole venäläinen!

        Jälleen, venäläiset eivät voi tehdä mitään, mitä muut kansat voivat tehdä ....
        Venäjällä on samat oikeudet, mm. oikeus asua missä haluaa...
  12. kapteeni
    kapteeni 9. heinäkuuta 2017 klo 19
    + 10
    Kuten kenraali Skobelev sanoi: Venäjän epäonni on se, että Venäjällä on vallassa paljon ei-venäläisiä.
  13. Lääkäri ZLO
    Lääkäri ZLO 9. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    Lainaus käyttäjältä: kuz363
    Venäjä sitoutuu jälleen puolustamaan kaikkia loukattuja ja sorrettuja kaikissa maissa? Miten Neuvostoliitto teki? Ja kun nämä maat vaativat itsenäisyyttä Neuvostoliitosta ja pakenivat eri suuntiin, eivätkö näiden maiden ihmiset ole syyllisiä ongelmiinsa? Hän valitsi voimansa!

  14. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Lääkäri ZLO
        Lääkäri ZLO 9. heinäkuuta 2017 klo 22
        +2
        Et voi kiistellä niin paljoa laskuria vastaan...
    2. voittaja n
      voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      0
      Navet! Tilastot ovat erilaisia. Ja on tarpeen laittaa asiat järjestykseen, hyväksyä maanmiehet sukulaisiksi, auttaa heitä asettumaan.
  15. Babalaykin
    Babalaykin 9. heinäkuuta 2017 klo 23
    +2
    Lisään artikkeliin:
    1. Filologi ei tee kielen taitokokeita saneluilla tms. mutta se on tylsää, kun hyväksytään hakemus osallistua ohjelmaan venäjäksi;
    2. Kansalaisuus ei vaikuta;
    3. Kaikki alueet eivät ota vastaan ​​ihmisiä, joilla ei ole paikkaa. Tämä on täyttä hölynpölyä. Sinun on löydettävä ammattisi avoin työpaikka ja haettava sitä, mutta ei ole takeita siitä, että he odottavat sinua siellä ollenkaan. Sivusto, josta sinun täytyy etsiä, on kyseenalainen. Ja kieltäytymiset lähetetään vain tällä tavalla.
    4. FMS:n työ on kauheaa. Jonot otettavaksi illalla, vartioimaan autossa, väkijoukkoja. Viivästykset valtion täytäntöönpanossa palvelut (asukkaan todistuksen "aktivointi" kestää useita viikkoja!! sinetti ja allekirjoita).
    5. Saat sen puolessa vuodessa, mutta sinun täytyy omistaa koko aika prosessiin, monet käyvät useita kertoja laatimassa asiakirjoja, samalla kun työskentelevät vanhassa paikassa minimoimaan työttömän ajan.
  16. kunstkammer
    kunstkammer 10. heinäkuuta 2017 klo 04
    +1
    Lainaus: Babalaykin
    Työntekijöitä, joilla ei ole kansalaisuutta, ei erityisesti palkata. He ottavat pätevät, mutta se riippuu yrityksestä.

    Juuri tämän halusin sanoa: nyt tilanne on tällainen, jos ei ole kansalaisuutta, ei ole työtä. Ja tarvitset: ei työtä - ei tule kansalaisuutta. Ihmisten tulee tehdä työtä Venäjän ja Venäjän kansan, maan hyvinvoinnin puolesta. Lisäksi tarkkaile tiukasti sellaisia ​​ehdokkaita - hän menetti työpaikkansa eikä löytänyt uutta tietyn ajan kuluessa - hyvästi.
    Joka tapauksessa tämä on tilanne Saksassa.
    1. voittaja n
      voittaja n 10. heinäkuuta 2017 klo 05
      +2
      Sekoitat työperäisen maahanmuuton etniseen yhdistämismuuttoon. Tämä on silloin, kun se ei ole kuin Saksassa - vuosikymmeniä maahanmuuttajien hylkääminen ja hylkääminen alkuperäiskansojen yhteiskuntaan. OMA tarve hyväksyä, hyväillä, varustaa, auttaa työssä - nämä ovat teidän omianne, sukulaiset!
      1. Dosentti 1984
        Dosentti 1984 12. heinäkuuta 2017 klo 16
        0
        Ongelmana on se, että kaikki sieltä tulevat eivät ole OMIA... Valitettavasti monet pyytävät ensin kaikenlaisia ​​herkkuja etujen, etuuspaikkojen ja kansalaisuuden muodossa ja sitten juovat lasin ja huutavat "rasva-pudotettu" . .. Näin henkilökohtaisesti sellaisia ​​ihmisiä, kotikaupungissani 100 km Luhanskista, yhtenä ensimmäisistä, jotka ottivat vastaan ​​pakolaisia ​​vuonna 14.
  17. Katariina II
    Katariina II 10. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    Byrokratia on kaikkialla. Ja meidän maissamme se vaikuttaa myös meihin.
    Venäjän konsulaatissa oli pieniä ongelmia, mutta venäläiselle annettiin nopeasti kaikki (en tiedä uudelleensijoitusohjelman ukrainalaisista)
    Mutta kaikesta huolimatta he jopa antoivat ZG:n, mutta he olisivat voineet kieltäytyä. Ja he hoitavat paperit. (Tosin kaikki maksaa 10-30 dollaria)
    Itse Venäjällä, luultavasti kuten meillä. Kansalaisuuden saamiseksi sinun ei tarvitse vain mennä naimisiin (Ukrainassa he voivat antaa sinulle oleskeluluvan tätä varten), vaan myös synnyttää lapsi (Ukrainassa on jo peruste pysyvään oleskeluun) tai asua avioliitossa 2 ja ilman avioliittoa 5 vuotta ... ja sitten kansalaisuus.
    Entä uudelleensijoitusohjelma, tiedän, että konsulaatti joko sammuttaa sen ja sitten taas .. se tarkoittaa, että jotain on vialla. Vaikka halukkaita on paljon. Konsulaatilla on edelleen etusija venäläisten palvelemisessa ulkomailla. Ja heillä on myös ongelmia koko ajan (joko passi Moldovassa katoaa tai lasta ei rekisteröidä kunnolla)
    Joskus on hyvin vaikeaa saada osavaltioissamme jonkinlaista erittäin tarpeellista paperia.
    Aihe on välttämätön ... strateginen. Työikäisen väestön valmistaminen on plussaa. Loppujen lopuksi valtio ei sijoittanut penniäkään hänen syntymäänsä ja kasvatukseensa (ja valtio, jossa hän syntyi ja kasvoi, on täysin tappiolla) ... harkitse veroja voi mennä.
  18. flinkey
    flinkey 10. heinäkuuta 2017 klo 22
    +1
    Lainaus: Victor n
    Ei tarvitse keskustella MAAHANMUUTTOSTA, vaan niiden jälkeläisten KATTAUKSESTA, jotka Imperiumi lähetti laitamilleen vahvistamaan valtiovaltaa!
    Sitä paitsi tätä prosessia ei tulisi pitää pelkkänä PALAUTUKSENA, vaan evakuointina nyt epäystävällisiltä alueilta! Tämän avulla voit sijoittaa aksentit oikein kaikkeen työhön. Samanaikaisesti evakuointikustannusten alentamiseksi on välttämätöntä paitsi tukea myös ALOITTAA maanmiesten yhdistysten perustamista Venäjän ulkopuolelle, niiden toteuttamista asuinmaiden poliittisessa tilassa.

    Tuen. Mielestäni venäläisten paluu Venäjälle pitäisi olla paljon helpompaa:
    1. Venäjän kielen taito + kirjallisuus;
    2. Neuvostoliiton historian tuntemus;
    3. Venäjän federaatiolle valtiona omistautuneen kansalaisen julkinen vala ja kaikista olemassa olevista kansalaisuuksista luopuminen
    muut maat.
    Luultavasti niin.
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 10. heinäkuuta 2017 klo 22
      +1
      Mitä helvettiä, tieto Neuvostoliiton historiasta, jos ihmiset menevät Venäjän federaatioon, tai hänen pitäisi tietää Neuvostoliiton historia, mutta ei tietää Venäjän valtion historiaa, on jo 1/4 vuosisadan takana, ja kommunistit määräävät kaikki lakinsa...
      1. flinkey
        flinkey 10. heinäkuuta 2017 klo 22
        0
        Toisaalta olet oikeassa: valtiosi historian tunteminen on jokaisen maasi kansalaisen yksinoikeus ja velvollisuus, toisaalta: jos kansalainen ei tee mitään valtionsa hyväksi, eikä "xp === a " tekee hänelle, niin ehkä samat kysymykset pitäisi esittää hänelle.
        1. Lääkäri ZLO
          Lääkäri ZLO 11. heinäkuuta 2017 klo 07
          +1
          Palaan töistä jatkamaan keskustelua...
      2. Dosentti 1984
        Dosentti 1984 12. heinäkuuta 2017 klo 16
        0
        Poltitko jotain? Milloin viimeksi kommunisteilla oli enemmistö duumassa säätämään lakeja? Herätä)))
  19. Shender
    Shender 11. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Hyvää iltaa kaikille)
    Kirjoittaja kosketti artikkelin otsikkoa))) En ymmärtänyt tarkalleen missä presidentti avasi oven maanmiehille)))
    Artikkelin kirjoittajan kerskumisesta venäjän kielen äidinkielenään puhuvien kansalaisuuden yksinkertaistettua hankkimista koskevan lain toimitetuista versioista - ymmärsin) presidentin avaamista ovista - ei, en ymmärtänyt :)
    1. Lääkäri ZLO
      Lääkäri ZLO 11. heinäkuuta 2017 klo 21
      +1
      Kaikki haluavat loukata puolueen ja hallituksen kirkasta kuvaa, hävetä, muuten ovi näyttää suljetulta ...