Nomadinen ohjaus
Merkityksestään huolimatta ne, kuten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa tapahtuvat, ovat lähes tuntemattomia kapean asiantuntijapiirin ulkopuolella. Tämä artikkeli perustuu IBV-asiantuntijoiden A. Bystrovin ja Yu. Shcheglovinin materiaaleihin.
lihataisteluja
Aseelliset yhteenotot Afarin alueella (Uganda) Acholi- ja Madi-heimojen välillä ovat saaneet Egyptin ruokakatastrofin partaalle. Taisteluissa Ugandan armeija miehitti alueen logistiikkakäytäviä, joita paimentolaiset käyttivät tuhansien nautaeläinten kuljettamiseen Etelä-Sudanista (ja sieltä Sudanin Etelä-Kordofanin osavaltiosta) Ugandaan. Nauta siirtyi Egypt-Uganda Food Security (EUFS) -tilan teurastamoihin, sitten liha pääosin Egyptiin (kauppavolyymi jopa 11 miljoonaa dollaria kuukaudessa). Yritykset perustettiin ja varustettiin Egyptin tuella, niitä johtivat egyptiläiset, niiden perustaminen Afar-vyöhykkeelle on osa maan elintarviketurvastrategiaa ottaen huomioon YK:n ennusteet täällä odotettavissa olevasta elintarvikekriisistä kahden seuraavan vuoden aikana. vuotta.
Karjan vienti Sudanista ARE-alueelle yhteisen rajan yli on nyt myös vaikeaa suhteiden kärjistymisen vuoksi, kun Kairo syytti Khartumia Egyptin muslimiveljeskunnan tukemisesta tarjoamalla niille aluetta harjoitusleireille läheisellä raja-alueella. Siksi aluekiista Halayibin vyöhykkeestä kärjistyi. Sen lisäksi, että Uganda osallistuu keskusteluun Etiopian Sinisen Niilin renessanssin padon rakentamisesta ja siitä aiheutuvista riskeistä Egyptin kastelujärjestelmälle, Ugandalla on suuri merkitys ARE:n elintarviketurvan ylläpitämisessä.
Nyt 85 tuhannen karjan kulku Nimulin alueelta Afariin on estetty, mikä vaikutti kielteisesti teurastamoiden työhön. Egyptin pääedustajan Sh. Kalinin Kairoon toukokuun lopussa lähetetyssä raportissa teurastetaan 150 nautaeläintä päivässä suunnitellun 1000 10 sijaan. Tilalle aiheutuu tappioita. Kairoa pyydetään siirtämään tuotanto Tansaniaan, muuten ARE:n lihantoimitusten katkokset tulevat kriittisiksi. Tämän hetken merkitys Kairolle on niin suuri, että A.F. al-Sisi suunnitteli tapaavansa XNUMX. kesäkuuta Berliinissä Ugandan presidentin Y. Musevenin kanssa keskustellakseen tästä aiheesta, mutta hän kieltäytyi.
Hän ymmärtää tilanteen tärkeyden, myös klaanilleen, jonka etuja EUFS-tilalla edustavat kaksi edustajaa: suurimman maatalousosuuskunnan Ankolen pitkäsarvikasvattajaosuuskunnan johtaja E. Kamihigo ja serkku S. Saleh. Hän lähetti maatalousministeri V. Sempiligin alueelle etsimään reservipaikkoja teurastamojen liikkumiselle turvallista logistiikkaa huomioiden. Ministeri kehotti uskottuaan kenraali M. Alia luomaan heimoosastoina legendaarisia Madi-ryhmiä, jotka karkottavat Acholi-heimon edustajat maista, mikä mutkistaa tilannetta entisestään.
Egyptin ja Ugandan suhteet elävät jo nyt vaikeita aikoja. Vuosi sitten Kairo ja Kampala olivat lähes strategisia liittolaisia. Ugandan turvallisuus- ja tiedustelupalvelun päämajassa olevat egyptiläiset osallistuivat oppositiota vastaan suunnattujen yhteisten operaatioiden suunnitteluun, Egyptin armeija yhdessä Yhdistyneiden arabiemiirikuntien palkkasoturien kanssa Eritreasta taisteli LRA-taistelijoita vastaan maan pohjoisosassa viidakossa. Ugandan armeija ja poliisi lähetettiin Egyptiin koulutukseen ja harjoitteluun Egyptin oppilaitoksissa. Kaiken tämän muuttivat Musevenin toukokuun vierailu Qatariin, tapaaminen Emir Tamimin kanssa ja sopimuksen allekirjoittaminen sotilastukikohdan sijoittamisesta Dohaan Ugandaan investointilupauksen puitteissa. Tämä Kampalan kanta GCC:n kriisin taustalla osoittaa Kairolle, että liittoutumat Afrikassa ovat luonteeltaan hetkellisiä.
Kuuma Sudan
Museveni vahvisti kesäkuussa julkisesti, ettei hänen maansa ryhtyisi vihamielisiin toimiin Khartumin nykyistä hallintoa vastaan. Tämä lausunto annettiin sen jälkeen, kun Ugandan johtaja tapasi Sudanin varapresidentin H. Mohammed Abdel-Rahmanin, joka osallistui YK:n suojeluksessa Kampalassa järjestettävään solidaarisuuskonferenssiin pakolaisten kanssa. Osapuolet sopivat noudattavansa vuonna 2016 Khartumin huippukokouksessa tehdyn sopimuksen ehtoja. Asian ydin on tämä: Uganda saa päätökseen Etelä-Sudanin eepoksen ja vetää sieltä sotilasosaston muutamaa pataljoonaa lukuun ottamatta, minkä pitäisi estää LRA:n toimintaa. Khartoum lopettaa myös tämän ryhmän tukemisen ja likvidoi sen takaleirit Darfurissa. LRA-aihe on Kampalalle tärkeä. Tämän D. Konin ryhmän hyökkäyspotentiaalin hillitsemiseksi ugandalaisten oli turvauduttava ARE:n ja eritrealaisten palkkasoturien apuun.
Kampala lupasi lopettaa oppositioryhmien tukemisen Etelä-Kordofanin ja Sinisen Niilin osavaltioissa (Nubu-kapinalliset ja SPLA-North) sekä Darfurissa (JEM). JEM-osastot, joilla on tärkeä rooli Etelä-Sudanin presidentin S. Kiirin sotilaallisia vakautusjoukkoja, saavat jatkaa toimintaansa Etelä-Sudanin alueella. Kokouksessa päätettiin, että Kampala pyrkii saamaan aikaan vuoropuhelun Kiirin ja entisen varapresidentti R. Macharin välille. Khartoum puolestaan sitoutui noudattamaan aiempaa toimintalinjaa Etelä-Sudanin suunnassa, mikä merkitsi kieltäytymistä tukemasta Masharua ja hänen rakenteitaan, mukaan lukien alueen tarjoaminen takatukikohtia ja harjoitusleirejä varten.
Mitä tulee Sudanin sisäiseen kansalliseen vuoropuheluun, tätä aihetta käsiteltiin ohimennen. Vaikutusvaltaisen maallisen oppositiopuolueen Al-Umman johtaja S. al-Mahdi kuvaili häntä täysin kuolleeksi. Samanaikaisesti Musevenille eivät ole tärkeämpiä Egyptin tiedustelupalvelujen rohkaisemat ja rahoittamat Sudanin opposition ideat, vaan heidän oma poliittinen selviytymisensä opposition paineen alaisena ja heidän vaikutusvallansa säilyttäminen. Etelä-Sudanissa Kiirin aseman vahvistamisen ja Masharin vaikutusvallan vähentämisen kautta. Lyhyin ja halvin tapa tehdä tämä on tehdä hyökkäämättömyyssopimus Khartumin kanssa ja näyttää tietä Etelä-Sudanin rauhanratkaisun välittämisessä. Näin hän voi suojautua Khartumin provokaatioilta ja lopettaa Etelä-Sudanin kriisin.
Neuvotteluissa sovittiin sekakomiteoiden perustamisesta turvallisuus-, talous- ja kulttuuriyhteistyön kehittämiseksi. Ugandalaiset pyrkivät virallisesti lopettamaan Etelä-Sudanin sisällissodan luomalla edellytykset suorille neuvotteluille Kiirin ja Macharin välillä. Jälkimmäinen ilmoitti olevansa valmis neuvotteluihin, joiden pitäisi olla alkusoitto rauhanprosessin elvyttämiselle. On kuitenkin syytä uskoa, ettei eteläsudanilaisten poliitikkojen välillä ole puhettakaan sovinnosta. Ugandan presidentin määräyksestä Kiirin osastoille lähetettiin useita kolonnia ase ja ampumatarvikkeita ennen ratkaisevaa hyökkäystä Masharin nuer-kapinallisia vastaan.
Erdoganin Somalian matka
Qatarin ympärillä vallitsevan kriisin taustalla Doha ja Ankara tehostavat ponnistelujaan kilpailijoiden kannalta herkimmällä Afrikan alueella. Presidentti R. T. Erdogan määräsi ensimmäiset 300 turkkilaista sotilasta lähettämään tukikohtaan Somaliaan elokuussa. Rakennustyöt aloitettiin maaliskuussa 2015, ja se maksoi 50 miljoonaa dollaria Ankaralle. Oletuksena oli, että tukikohtaan lähetettäisiin noin kolme tuhatta turkkilaista sotilasta, jotka alkaisivat kouluttaa Somalian kansallisten asevoimien henkilöstöä. Toistaiseksi 1500 400 sotilashenkilön asuinpaikat ovat toimintavalmiita. XNUMX hehtaarin alueelle tulee kolme sotakoulua, asuntolaa ja varastoa. Asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että tukikohdan luomisen päätarkoitus on Turkin armeijan läsnäolo alueella vastapainona Arabiemiirikuntien ja ARE:n rakentamiselle Afrikan sarvessa ja koko Itä-Afrikassa. Qatarin sopimus sotilastukikohdan perustamisesta Ugandaan on osa tätä strategiaa. Maaliskuussa Erdogan ja Turkin armeijan pääesikunnan päällikkö H. Akar tarkastivat tämän sotilaslaitoksen rakentamisen Somaliassa.
Arabiemiirikunnissa on samaan aikaan käyty kurssi läsnäolon vahvistamiseksi (pääosassa Egyptin armeija ja yksityisen sotilasyrityksen Blackwatersin työntekijät) Afrikan sarven alueella. Tämä ei koske vain Berbera-tukikohtaa Somalimaassa, vaan myös sotilaallista infrastruktuuria Baidoassa ja Kismayossa. Toisin sanoen Abu Dhabi kehittää rannikkoa muodostaen tukikohtien ketjun alueen suurimmissa satamissa. Ei vain päälogistiikkareittejä oteta hallintaan (merirosvouksen tai Jemenin sodan ulkopuolella), vaan myös tärkeimmät alueelliset satamat. Samaan aikaan Yhdistyneiden arabiemiirikuntien viranomaiset yrittävät osallistua sisäisiin asioihin entisen Somalian alueella. Niinpä he antoivat Mogadishulle taloudelliset takeet somalipakolaisten uudelleensijoittamisesta ja sijoittamisesta, joita Kenian viranomaiset uudelleensijoittavat Dabab-leiriltä. Samaan aikaan Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kruununprinssi M. bin Zayed yrittää saada Washingtonista tukea toiminnalleen Somaliassa, jonka yhteydessä hän ehdotti Pentagonin päällikölle J. Mattisille, että hän ottaisi käyttöön. 400 amerikkalaiselle erikoisjoukolle yhdessä Arabiemiirikuntien sotilaallisista laitoksista.
Kaikki tämä saa aikaan Qatarin ja Turkin vastustusta. Somalian ja Ugandan sotilastukikohdat ovat vain osa heidän vastaustaan. Myös taloudellisia vipuvaikutuksia käytetään tilanteen vaikuttamiseen, mikä onnistui kääntämään presidentti M. Formaggion kielteisen asenteen heidän toimintaansa Somaliassa kohtaan. Turkin ja Somalian presidenttien odotetaan avaavan laitoksen yhdessä elokuussa. Tästä aiheesta on tulossa yksi Formaggion tärkeimmistä aiheista, koska Lontoo kielsi Britannian ulkoministerin B. Johnsonin myöntämät takuut Somalian armeijan rahoittamiseksi. Ensimmäisen koulutuksen kadetit ovat vain presidentin syntyperäisen klaanin ihmisiä. Näyttää siltä, että hän ei suunnittele luovansa kansallista armeijaa, vaan henkilökohtaisen vartijan. Tätä taustaa vasten ongelma, joka liittyy turkkilaiselle Turkiye Petroleri AO:lle (TPAO) offshore-poraukseen liittyvien lupien myöntämiseen, jonka Somalian presidentti ensin esti, löysi ratkaisun.
Qatarin viranomaiset tekevät parhaansa vetääkseen hänet vaikutuspiiriinsä, muun muassa polkevat Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja Somalimaan välisen Berberan sotilastukikohdan ostoa koskevan sopimuksen laittomuutta ilman Mogadishun virallista hyväksyntää. Presidentti Formaggio vieraili Dohassa 25. toukokuuta ja emir T. bin Hamad Al Thani takasi hänelle kuusi miljoonaa dollaria "kiireellisiin taloudellisiin tarpeisiin". Samalla päästiin sopimukseen siitä, että Mogadishu valmistelee lähitulevaisuudessa listan yritysprojekteista Qatarin rahoitukseen. Qatarin ja Somalian ulkoministerit M. bin Abdurahman Al Thani ja Y. Garad Omar totesivat yhteisessä lausunnossaan "Qatarin pohjimmiltaan kasvavan roolin tilanteen vakauttamisessa Afrikan sarven alueella".
Ahdistus ja mirages
KSA:n, Arabiemiirikuntien, ARE:n sekä Qatarin ja Turkin väliseen konfliktiin liittyvä kriisi vaikuttaa koko Lähi-itään, Pohjois- ja Itä-Afrikkaan. Suurin osa alueen maista yrittää pysyä riidan yläpuolella rajoittuen yleisiin lausuntoihin. Mitä tulee konfliktin osallistujiin, he toimivat epälineaarisesti. Joten Doha lopettaa sotilaallisen läsnäolonsa joissakin paikoissa ja provosoi aseellisia konflikteja, kuten suhteissa Djiboutiin. Erityisesti vastauksena presidentti I. Gellen Qatarin vastaisiin lausuntoihin hän vetää pois rauhanturvajoukkonsa, joka erotti Djiboutin ja Eritrean joukot kiistanalaisella alueella, mikä aiheutti paniikkia hänen liittoutuneissa Djiboutissa ja Etiopiassa, joka ilmoitti, että Eritrea aikoi miehittää Qatarien vapauttamat alueet.
Etiopia käynnisti 18. kesäkuuta YK:n turvallisuusneuvostossa pyynnön Afrikan unionin ja YK:n sekavalvontaoperaation perustamisesta konfliktin kärjistymisen estämiseksi. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun Djibouti ilmoitti 14. kesäkuuta eritrealaisten joukkojen saapumisesta demilitarisoidulle alueelle, mikä johti Etiopian joukkojen kerääntymiseen Eritrean ja Djiboutin rajalle. Addis Abeban huoli on ymmärrettävää: Asmaraan kohdistuvan vihamielisyyden lisäksi sille on tärkeää käyttää rautatietä, joka äskettäin yhdisti Etiopian ja Djiboutian merisatamat Kiinan ponnistelujen kautta. Samaan aikaan Addis Abebassa käydään keskusteluja eri vallanpitäjien välillä toimista tässä tilanteessa. Etiopian armeijan esikunnan päällikkö M. Nur Yunus (Samora), joka kuuluu A. Wuldun johtamaan Tigrayn kansan vapautusrintaman (TPLF) konservatiiviseen Mekelen siiviin, vaatii sotilaallista operaatiota eritrealaisia vastaan. Häntä vastustavat televiestintäministeri D. Gebremischelin kannattajat, joihin liittyivät maan armeijan entinen esikunnan päällikkö S. Mekonen ja Kansallisen tiedustelu- ja turvallisuuspalvelun (NISS) päällikkö G. Assefa. He vastustavat ongelman voimakasta ratkaisua, joka takaa, ettei aseellista konfliktia ole lähitulevaisuudessa. Myös siksi, että kaikki Etiopian asevoimat ovat mukana maassa Oromo-muslimien kansannousun yhteydessä, joita Arabiemiirikunnat ja Egypti ruokkivat aktiivisesti eritrealaisten kautta. Tilanne on niin hälyttävä, että Addis Abeba joutuu vetämään joukkojaan Somaliasta kotirintamalle.
Djiboutialaiset pommittivat YK:n turvallisuusneuvostoa häiritsevillä viesteillä. Esimerkiksi, että "Eritrean lippu lentää jo Gabian-vuoren kiistanalaisen alueen päällä". Niiden laskelma on yksinkertainen. Ranskan ja Djiboutian vuonna 1977 tehdyn sopimuksen mukaan Ranskan on puututtava asiaan, jos Eritrea rikkoo demilitarisoituja vyöhykkeitä koskevan sopimuksen ehtoja tai avoimia hyökkäyksen tosiasioita. Eli djiboutialaiset haluavat vetää Pariisin konfliktiin. Ranskan ilmavoimien "Mirages" tarkkaili aluetta eivätkä huomanneet eritrealaisten joukkojen liikkeitä. Asmara tunnusti kiistanalaisten alueiden kysymyksen ratkaistuksi kansainvälisen tuomioistuimen Eritreaa kielteisen tuomion nojalla. Hän veti joukkonsa Djiboutin alueiksi tunnustetuilta kiistanalaisilta alueilta.
I. Gelle ruoskii keinotekoisesti hysteriaa kääntääkseen huomion pois asemastaan oppositiosta, jonka johtajat ovat Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa ja nauttivat Abu Dhabin tuesta, lisääntyvän paineen johdosta häneen ja hänen klaaniinsa. Djiboutin viranomaisten Qatarin vastainen hyökkäys johtui ensisijaisesti yrityksestä vahvistaa sitoutumista kumppanuuksien kehittämiseen KSA:n kanssa Riadin lupaamien useiden miljardien dollarien investoinneilla ja saudien perustamalla sotilastukikohdan Djiboutiin. . Djiboutin johdolla on huonot suhteet Yhdistyneiden arabiemiirikuntien kanssa, ja Riyadh provosoi sen Emiratin vastaisia toimia. Djiboutialaiset vakuuttavat heidän näkökulmastaan Qatarin vastaisella käytöksellä ja hysterialla kansainvälisillä foorumeilla tilanteesta, jossa Yhdistyneet arabiemiirikunnat järjestävät hallitsemiensa eritrealaisten kautta sotilaallisia provokaatioita Djiboutia vastaan. Itse asiassa KSA ja Yhdistyneet arabiemiirikunnat eivät ole vielä valmiita tällaiseen tapahtumien kehitykseen. Qatar ei pysty järjestämään paikallista konfliktia Itä-Afrikassa KSA:n ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien osallistuessa, mutta se vaikeuttaa heidän tilanteensa siellä.
Asejoet
YK:n turvallisuusneuvoston tulisi dokumentoida Libyassa toimiville terroristiryhmille tukevan Qatarin toimet. Tämä todetaan ARE:n ulkoministeriön lausunnossa YK:n turvallisuusneuvoston terrorismin vastaisen komitean kokoukselle. Kairo vaati Libyan kansallisarmeijan (LNA) aseiden toimitussaarron poistamista, mitä kukaan ei tee. Qatar toimittaa aseita Tripolitan- ja Misurat-klaaneista kuuluville islamisteille, jotka liittyvät Muslimiveljeskuntaan. Samoin Sudan ja Turkki. Lisäksi Egyptin tiedustelupalvelujen mukaan Sudanissa ei ole vain Qatarin, vaan myös Iranin logistiikkatukikohtia. Teheran toimittaa aseita Siinain kautta Gazan alueelle. Doha on erikoistunut toimituksiin Libyaan ja Siinaille.
Huolimatta julkisesta erosta Teheranin kanssa ja liitosta Riadin kanssa Khartum käyttää edelleen suhteita Qatariin ja Iraniin tarjotakseen logistista tukea islamisteille ja Hamasin kannattajille. Riadin pitäisi hallita Khartumin toimia tähän suuntaan ja tarvittaessa korjata ne, mutta näin ei tapahdu. KSA:n, Arabiemiirikuntien ja ARE:n hyökkäys Qataria vastaan ei tarkoita, että heidän liittonsa olisi vahva. KSA:n ja UAE-ARE-tanddemin intressit ovat erilaiset kaikissa avainalueissa Jemenistä ja Afrikan sarvista Libyaan. Siinä Riad asettaa kansallisen sovinnon hallituksen (GNA) päällikön F. Sarajin ja Abu Dhabi ja Kairo - Tobrukin (LNA) asevoimien ylipäällikön, kenraali H. Haftarin. Saudi-Arabia hyötyy Haftarin heikentymisestä, mistä johtuen Riadin sovitteleva asema, Muslimiveljeskunnan terroristien koulutustukikohtien läsnäolo Sudanissa Egyptin raja-alueella ja aseiden siirto Libyan islamisteille Sudanin logistiikkareittejä pitkin Darfurissa. Etelässä Sudanin erikoispalveluiden vaikutuspiiriltä tulevat "tšadilaiset oppositiopuolueet" taistelevat myös Haftarin joukkoja vastaan. Riad käyttää Sudanin valttikorttia Yhdistyneiden arabiemiirikuntien ja ARE:n sisällä.
Päätelmät ovat yksinkertaiset. Sunnimaiden liitto "Lähi-idän NATOn" muodossa, josta keskusteltiin Yhdysvalloissa, on epärealistinen. Pian Qatarin vastainen jännitys laantuu ja Riadin ja Abu Dhabin ja Kairon välillä ilmaantuu perinteiset ristiriidat, jotka ovat syvälle juurtuneita ja mitkään väliaikaiset liittoutumat taktisten ongelmien ratkaisemiseksi eivät pysty tasoittamaan niitä. Samaan aikaan Qatar ei ota puolustusasemaa pitkään - sillä on alueella tarpeeksi liittolaisia hyökkäämään. Tämä tekee hyökkäyksestä Dohaa vastaan turhaa. Yhdysvaltain ulkoministeriön viimeisimpien lausuntojen perusteella Washington ymmärtää tämän varsin selvästi, häiritsemättä tapahtumien etenemistä tavalliseen tapaan...
tiedot