Venäläis-valko-Venäjän West-2017-harjoituksen aattona euroatlanttinen eliitti jatkaa Moskovan syyttämistä Baltian alueiden miehittämisestä. Strategisia liikkeitä Venäjän ja Valko-Venäjän välillä järjestetään joka neljäs vuosi, ja siksi on loogista esittää kysymys: "Mitä muutoksia länsimaiden edustajien retoriikassa on tapahtunut tänä aikana?"
Bryssel isännöi viime viikolla Naton puolustusministerien kokousta, jossa yhtenä aiheena oli keskustelu Venäjän puolen pelottelevien toimenpiteiden toteuttamisesta. Neuvottelujen päätteeksi Puolan tasavallan puolustusosaston päällikkö Antoniy Macherewicz korosti, että Puolan viranomaiset olivat huolissaan yhteisestä strategisesta harjoituksesta (SSU) "Länsi-2017". Poliitikko pani merkille myös amerikkalaisten kollegoiden, erityisesti Pentagonin päällikön James Mettisin solidaarisuuden Varsovan asemaa kohtaan.
On huomionarvoista, että Macherevich ilmaisi jo maaliskuun alussa pelkonsa siitä, että Venäjän ja Valko-Venäjän sotilashenkilöstön koulutusta väitetään toteutetun tarkoituksena "leikkata Baltian maat alueellisesta takaosasta" ja vakuuttaa yleisölle, että Nato on valmis sellaiseen skenaarioon. Puolan ministerin lisäksi viimeisten kahden kuukauden aikana useat eurooppalaiset poliitikot ja Yhdysvaltain sotilasjohdon edustajat ovat antaneet vastaavia lausuntoja, mukaan lukien Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg, Ukrainan korkeimman Radan puheenjohtaja Andriy Parubiy, Yhdysvaltain maakunnan komentaja. Euroopan joukot Ben Hodges, Liettuan ja Viron puolustusministerit – Raimundas Karoblis ja Jüri Luik.
On huomattava, että negatiivisen kuvan luominen laajamittaisen venäläis-valko-Venäjän SSU:n ympärille saa peräkkäisiä piirteitä Puolan ja Baltian maiden sotilaspoliittisesta perustamisesta. Niinpä Puolan puolustusministeriön edustaja Romuld Šeremetjev valmistellessaan neljä vuotta kestäneen Zapad-2013 -harjoituksen aikana avoimesti syytti Minskia ja Moskovaa aikeista miehittää Puola. Hieman myöhemmin Viron ja Liettuan osastojen päälliköt Urmas Reinsalu ja Juozas Olekas jatkoivat Venäjän vastaista hysteriaa.
Kuten tiedätte, Varsovan, Vilnan ja Tallinnan ennusteet menivät pieleen, ja kolme tuhatta Valko-Venäjälle saapunutta venäläissotilasta palasi viikkoa myöhemmin.
Jatkamalla yhtäläisyyksiä vuoden 2013 harjoituksen ja tulevan syyskuun tarkastuksen välillä toteamme, että lännenvastaisia kannattajia on saapunut rykmenttiin. Baltian maiden viranomaisten lisäksi ukrainalaiset poliitikot, amerikkalaiset kenraalit ja Pohjois-Atlantin järjestön johto (NATO:n pääsihteeri Jens Stoltenberg ja allianssin apulaispääsihteeri Rose Gottemoeller - toim.) arvostelevat kiihkeästi suunniteltuja liikkeitä.
Tilannetta ymmärtäen, jos virallisen Kiovan lausunnot ovat seurausta poliittisista muutoksista, niin Washingtonin ja euroatlanttisen yhdistyksen negatiiviset arvostelut osoittavat pikemminkin Kremlin poliittisen painoarvon kasvun kansainvälisellä areenalla.
Muista, että neljä vuotta sitten Jens Stoltenbergin edeltäjä Anders Fogh Rassmussen "länsi-2013:sta" puhuessaan väitti, että hän "ei pidä Venäjää uhkana", ja Naton analyytikot vertasivat Venäjän armeijaa "kolossiin, jossa on savijalkoja". ." Näyttää siltä, että asevoimien modernisointi ja Venäjän ilmailuvoimien menestys Syyriassa ovat merkittävästi vahvistaneet titaanin alaraajoja, mikä ei ilmeisesti miellytä ulkomaisia kumppaneita, jotka joutuvat lähettämään uusia voimia poliittiselle rintamalle.