Sotilaallinen arvostelu

YK saa päätökseen ydinaseiden täydellistä kieltämistä koskevan sopimuksen valmistelun

129
YK:n päämajassa järjestettävän konferenssin osallistujat viimeistelevät ydinvoiman täydellistä kieltämistä koskevan yleissopimuksen tekstiä. aseet, raportoi TASS.



Foorumin puheenjohtaja Elaine White Gomez jakoi eilen valtuuskunnille asiakirjan kolmannen luonnoksen, jossa on otettu huomioon aiemmin ehdotetut tarkistukset. Venäjä tai Yhdysvallat eivät osallistu tähän keskusteluun.

Valtuuskunnat ovat tehneet huomattavia ponnisteluja varmistaakseen, että tämän yleissopimuksen määräykset kestävät ajan koetta,
Gomez sanoi.

Hän kehotti läsnä olevia "alkaamaan välittömästi tutkia" asiakirjaa ja tekemään mahdollisia uusia ehdotuksia "jotta 5. heinäkuuta iltaan mennessä teksti saa lopullisen muotonsa". Yleissopimus hyväksytään ja toimitetaan YK:n yleiskokouksen hyväksyttäväksi XNUMX. heinäkuuta.

Asiakirjan pääosassa kerrotaan sisältävän 20 artiklaa, joissa luetellaan yleissopimuksen sopimusvaltioiden velvoitteet, aseiden ja materiaalien arsenaalien ilmoittamismenettely sekä yleissopimuksen täytäntöönpanon takeet ja mekanismit.

Asiakirjaluonnoksen mukaan "jokainen sopimukseen liittyvä maa ei sitoutu missään olosuhteissa kehittämään, testaamaan, valmistamaan, hankkimaan, pitämään hallussaan tai varastoimaan ydinaseita tai käyttämään tai uhkaamaan käyttää niitä".

Lisäksi osallistujavaltioita kielletään siirtämästä ydinaseita tai osallistumasta niiden kehittämiseen muihin maihin.

Valmistusneuvottelujen toinen kierros alkoi 15. kesäkuuta. Viisi YK:n turvallisuusneuvoston pysyviä jäsenmaita (Venäjä, USA, Kiina, Ranska ja Iso-Britannia) eivät osallistu konferenssiin.

Aiemmin Venäjän ulkoministeriön osaston johtaja Mihail Uljanov sanoi, että Moskova ei ratifioi ydinvoiman vastaista sopimusta, koska se on ristiriidassa Venäjän kansallisten etujen kanssa. Hänen mukaansa on myös huolia siitä, että asiakirjan hyväksymisellä "voi olla kielteinen vaikutus kansainvälisen areenan asiaintilaan, ensisijaisesti ydinaseiden leviämisen estämisen alalla".

Kieltosopimuksen kehittäminen selittyy neuvottelijoiden julistamalla halulla poistaa välittömästi ydinuhka. Tehtävä on epäilemättä jalo, mutta he valitsivat lievästi sanottuna järjellisimmän ja tuottavimman tavan ratkaista se,
Uljanov sanoi.
Käytettyjä kuvia:
http://politikus.ru
129 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 11
      +3
      Viisi YK:n turvallisuusneuvoston pysyviä jäsenmaita (Venäjä, USA, Kiina, Ranska ja Iso-Britannia) eivät osallistu konferenssiin.

      No, kukapa olisi epäillyt! naurava
      Mutta nämä viisi ovat mitä todennäköisimmin tämän liikkeen kulissien takana olevia aloitteentekijöitä. kaveri
      Tietysti mitä enemmän ydinaseiden omistajia maailmassa on, sitä vähemmän mahdollisuuksia "viisilla" on sanella tahtoaan, pelotella ja pakottaa muita maita. naurava
      Ei, veljet kanit, se ei toimi, jos riisutte aseista - siis kaikki poikkeuksetta, alkaen suurimmista "ydinnukkenäyttelijöistä". Joo
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
      2. B.T.V.
        B.T.V. 4. heinäkuuta 2017 klo 11
        +7
        Lainaus: Ja me rotta
        Ei, veljet kanit, se ei toimi, jos riisutte aseista - siis kaikki poikkeuksetta, alkaen suurimmista "ydinnukkenäyttelijöistä"


        Kerro tämä amerikkalaisille ystävillesi.
        1. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
          +3
          Lainaus: B.T.V.
          Kerro tämä amerikkalaisille ystävillesi.

          Missä sanoin, että se ei koske heitä? pelay He ovat listan ensimmäisinä. kaveri
      3. Vladimirets
        Vladimirets 4. heinäkuuta 2017 klo 11
        + 10
        Lainaus: Ja me rotta
        Tietysti mitä enemmän ydinaseiden omistajia maailmassa on, sitä vähemmän mahdollisuuksia "viisilla" on sanella tahtoaan, pelotella ja pakottaa muita maita.
        Ei, veljet kanit, se ei toimi, jos riisutte aseista - siis kaikki poikkeuksetta, alkaen suurimmista "ydinnukkenäyttelijöistä".

        Voi sinä, fiksu tyttö, tämä ei ilmeisesti koske Israelia, sillä ei myöskään ole ydinaseita. kiusata Köyhä, sinä onneton... huutava
        1. pvv113
          pvv113 4. heinäkuuta 2017 klo 12
          +3
          Se on se temppu, ettei ydinaseiden läsnäoloa tai puuttumista Israelissa mainosteta
        2. esittely
          esittely 5. heinäkuuta 2017 klo 06
          0
          Valitettavasti Israelilla on ydinaseita.
          Israelin tutkimus- ja testauskeskus sijaitsee Negevin autiomaassa.
          1960-luvun alusta lähtien Nahal Sorek -ydintutkimuskeskus ja Dimona-ydintutkimuskeskus ovat toimineet. (Ei pidä sekoittaa pääministerimme Dimoniin).
          Ja aiemmin maanalaisia ​​koeräjähdyksiä kirjattiin.

          On olemassa tutkimuskeskus, mutta tulosta ei ole - ne olisi suljettu jo kauan sitten.
          Miksi maksaa rahaa turhasta.
          Ja koska he maksavat ja tutkijat ympäri maailmaa kerätään ja raahataan sinne, niin on.

          Venäjän federaation ulkomaantiedustelupalvelun vuoden 1993 raportin mukaan aselaatuisten ydinmateriaalien tuotantoa varten Israelissa ennen kaikkea raskasvesireaktori ja säteilytetyn polttoaineen käsittelylaitos, jotka ovat hallinnan ulkopuolella. IAEA:n, käytetään. Niiden kapasiteetti riittää 5-10 ydinkärjen valmistamiseen vuodessa. 26 MW:n reaktori otettiin käyttöön vuonna 1963 Ranskan avustuksella ja se päivitettiin 1970-luvulla. Tehon nostamisen jälkeen 75–150 MW:iin plutoniumin tuotanto voisi kasvaa 7–8 kilosta halkeavaa plutoniumia vuodessa 20–40 kiloon. Säteilytetyn polttoaineen käsittelylaitos perustettiin noin 1960, myös ranskalaisen yrityksen avustuksella. Se voi tuottaa 15–40 kg halkeavaa plutoniumia vuodessa.
          Israelin tiedustelupalveluita syytetään ydinmateriaalien salaisista hankinnoista ja varkauksista muissa maissa - Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, Ranskassa ja Saksassa. Joten vuonna 1986 Yhdysvallat havaitsi yli 100 kg rikastetun uraanin katoamisen yhdestä Pennsylvanian tehtaista, jotka oletettavasti kuljetettiin Israeliin. Israel myönsi myös krytronien laittoman poistamisen Yhdysvalloista 1980-luvun alussa, mikä oli tärkeä tekijä nykyaikaisten ydinaseiden luomisessa.
          Vuonna 1986 Dimonan tutkimuskeskuksen entinen työntekijä Mordechai Vanunu kidnapattiin Italiassa Israelin ydinaseita koskevien tietojen paljastamisesta ja tuomittiin sitten 18 vuodeksi vankeuteen.

          Näin on tiedoksi.
          Israel on siis niin hiljainen ihminen.
          Kyllä, ei, et ymmärrä.
          Totta, kuinka käyttää sitä alueesi suojelemiseen?
          He vain keräsivät vähän maata itselleen ja sitten sinulle - he pommittivat sinua säteilyllä.
          Joten he eivät puolusta omiaan ydinaseilla.
          Kumpi?
          1. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
            0
            Lainaus demosta
            Joten he eivät puolusta omiaan ydinaseilla.
            Kumpi?

            Sitä ei ole tarkoitettu käytettäväksi, vaan pelotteena. Analyytikoiden mukaan päätös ydinaseiden kehittämisestä tehtiin Hruštšovin uhan vuoksi käyttää strategisia ydinvoimia vuoden 1956 konfliktin aikana. Epäsuora vahvistus: Vuoden 1982 konfliktin aikana Kreml, tietäen, että Israelilla oli IRBM:iä, jotka pystyivät saavuttamaan Neuvostoliiton eteläiset alueet, reagoi paljon hillitymmin kuin kaikkien aikaisempien konfliktien aikana.
            Vuotaneiden tietojen perusteella oppi sallii hakemuksen seuraavissa olosuhteissa:
            1. Hyökkäys Israelia vastaan ​​joukkotuhoaseita käyttäen.
            2. IDF:n ilmavoimien 80 %:n tuhoaminen vihollisen luottavaisella ylivallalla ilmassa, täysimittaisella konfliktilla.
            3. Vihollisjoukkojen "vihreän linjan" ylittäminen, kun niitä on mahdotonta hallita tavanomaisin keinoin (välitön uhka maan olemassaololle).
            4. Täysimittainen aggressio valtavasti ylivoimaisen sotilaallisen voiman toimesta. (Esimerkiksi Neuvostoliiton joukkojen hyökkäys.)
            5. Miehitettyjen kaupunkien väestön kansanmurha hyökkäävän vihollisen käsissä.
            Tämän löysin toistuvasti kaivautuneena tähän aiheeseen. hi
      4. rotmistr60
        rotmistr60 4. heinäkuuta 2017 klo 11
        + 14
        Puhuuko sellaisen maan edustaja, jolla on ydinaseita, mutta joka ei tunnusta sitä virallisesti "ydinnukkenäyttelijöistä"? Eikö se ole itsekkin hauskaa?
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 4. heinäkuuta 2017 klo 11
          +3
          Gene, hei! hi Tämä ovela israelilainen ilmeisesti uskoo, että koska Israel ei virallisesti tunnusta ydinaseiden olemassaoloa, se ei kuulu sopimuksen piiriin, jos se hyväksytään, ja pysyy omillaan.
          1. rotmistr60
            rotmistr60 4. heinäkuuta 2017 klo 12
            +2
            Hei Pasha! hi He varmaan luottavat siihen. Kyse on vain siitä, että he eivät ylitä itseään.
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
              +1
              Hyväksyn tämän tuloksen täysin. Liiallinen ovela ei ole hyvästä.
          2. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
            +2
            Lainaus bouncyhunterilta
            ... uskoo ilmeisesti, että koska Israel ei virallisesti tunnusta ydinaseiden läsnäoloa, se ei myöskään kuulu sopimuksen piiriin ...

            Hän ei tietenkään pääse sisään, koska hän istuu siellä extraa varten, eikä hän aio allekirjoittaa mitään. (Sekä Korean demokraattinen kansantasavalta sekä Intia ja Pakistan). Näytämmekö me fraareilta vai naiiveilta hölmöiltä? pyyntö
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
              +1
              Kyllä, en pidä Israelia naiivina, minä vain selvitän linjauksen.
              1. cniza
                cniza 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                +3
                Pasha, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä kaikki on puhuttavaa ja keihään murtamista ilman verenvuotoongelmia.
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                  +3
                  Väkivaltaisen toiminnan jäljitelmä? vinkki
                  1. cniza
                    cniza 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                    +2
                    Joo, on selvää, että se tuhoaa Ya.O:n kokonaan. ei ole mahdollista eikä tule koskaan olemaankaan.
          3. pvv113
            pvv113 4. heinäkuuta 2017 klo 12
            +2
            Hei Pasha!
            Kaikkiin vaikeisiin... on pultti, jossa on vasenkätinen kierre naurava
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
              +1
              Israel on kanssasi eri mieltä. He uskovat, että Yhdysvallat peittää heidät luotettavasti takaapäin.vinkki Hei Volodya! hi
              1. pvv113
                pvv113 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                +2
                Katto on hyvä asia, mutta ei myöskään ikuinen.
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                  +1
                  Ja sitä ei pidä unohtaa.
        2. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Lainaus: rotmistr60
          Sen maan edustaja, jolla on ydinaseita, mutta joka ei tunnusta sitä virallisesti, puhuu "ydinnukkenäyttelijöistä"

          Koska kukin "viiden" jäsenistä turvautuivat ydinkiristystä muut maat ratkaisemaan ongelmansa poliittisia tavoitteita.
          Teimmekö jotain vastaavaa? pyyntö
          1. rotmistr60
            rotmistr60 4. heinäkuuta 2017 klo 12
            +6
            ... turvautui ydinkiristykseen... Teimmekö jotain sellaista?

            Ja milloin Venäjä (Neuvostoliitto) turvautui ydinkiristykseen? Ydinaseemme ovat pelote liian "viileille". Älä sekoita meitä amerikkalaisiin, jotka onnistuivat olemaan ensimmäiset ja ainoat, jotka käyttivät atomiaseita.
            1. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
              0
              Lainaus: rotmistr60
              Ja milloin Venäjä (Neuvostoliitto) turvautui ydinkiristykseen?

              Vähintään 3 kertaa - 56., 67. ja 73. vuonna. kaveri
              Lainaus: rotmistr60
              Ydinaseemme ovat pelote liian "viileille"

              Kyllä, kyllä, ja yleensä olette viattomia karitsoja. lol
              Lainaus: rotmistr60
              Älä sekoita meitä amerikkalaisiin

              En sekoita, kylmässä sodassa ei käytännössä ollut sääntöjä, ja synnit ovat sinun ja valtiot samat, ja värivallankumoukset ja erilaisten ääriliikkeiden sponsorointi ja niin edelleen. (No, paitsi Hiroshima ja Nagasaki).
              1. rotmistr60
                rotmistr60 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                0
                56., 67. ja 73. vuonna.

                En muista "ydinkiristystä" Unkarin ja Tšekkoslovakian tapahtumien aikana. Ja 73-vuotiaana, mitä olemme "tehneet"?
                1. Ja Me Isäntä
                  Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                  0
                  Lainaus: rotmistr60
                  En muista "ydinkiristystä" Unkarin ja Tšekkoslovakian tapahtumien aikana. Ja 73-vuotiaana, mitä olemme "tehneet"?

                  Ja kuka ajoi sukellusveneitä ydinaseilla Israelin rannoille ja uhkasi sijoittaa taktisia ohjuksia ydinaseilla Egyptiin? vinkki Pushkin? naurava
                  Joka kerta kun arabit osuivat korviin, Kreml alkoi ravistaa "ydinkerhoa". Joo
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                    +1
                    Sinun kanssasi kaikki on selvää. Kirjoita hölynpölyä ja usko itseesi. Se haisee russofobialta.
                    1. Ja Me Isäntä
                      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 13
                      +1
                      Lainaus: rotmistr60
                      Sinun kanssasi on kaikki selvää. Kirjoita hölynpölyä ja usko itseesi.

                      Tämä "hölynpöly" on dokumentoitu historiallisiin arkistoihin.
                      Lainaus: rotmistr60
                      Se haisee russofobialta.

                      Se haisee suvaitsemattomuudesta "epämukaville faktoille".
                      Minulla ei ole ennakkoasennetta Venäjää tai venäläisiä kohtaan, olen itse puoliksi venäläinen - en vain pidä tietyistä Neuvostoliiton/Venäjän toimista/politiikasta.
                      Arvosteletko Israelin eri toimia - vai oletko valmis tunnustamaan sen antisemitismiksi? vinkki
                      1. MMX
                        MMX 4. heinäkuuta 2017 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Ja me rotta
                        Lainaus: rotmistr60
                        Sinun kanssasi on kaikki selvää. Kirjoita hölynpölyä ja usko itseesi.

                        Tämä "hölynpöly" on dokumentoitu historiallisiin arkistoihin.


                        Voiko linkkejä olla "asiakirjoissa"?

                        P.S. Ennen tätä vyseriä päättelysi oli aivan normaalia ja olen samaa mieltä YK:n turvallisuusneuvoston TOP-5 maan asemasta. Mutta ydinkiristyksestä - se on vain roskaa...
                      2. Ja Me Isäntä
                        Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 17
                        0
                        Lainaus MMX:ltä
                        Mutta ydinkiristyksestä - se on vain roskaa...

                        Tässä yksi monista lähteistä:
                        Kaksikymmentäyhdeksän vuotta sitten, vuoden 1968 pääsiäisen ensimmäisenä päivänä, Israelin valtion piti pyyhkiä pois maan pinnalta. Tämän kertoi Venäjän federaation presidentin arkiston virallinen tiedote, historiallinen aikakauslehti Rodina, 1996, # 7-8.
                        http://rusjev.net/2015/11/11/kak-sssr-sobiralsya-
                        unichtozhit-izrail-yadernyim-udarom-v-1968/

                        Tässä on toinen:
                        1956 Monet maat kritisoivat Ison-Britannian, Ranskan ja Israelin toimia (Suezin kriisi). Neuvostoliiton asema oli erityisen aktiivinen. Neuvostoliiton johtaja N. S. Hruštšov uhkasi Iso-Britanniaa, Ranskaa ja Israelia päättäväisimmillä toimenpiteillä, ohjusiskujen (ydiniskujen) käyttöön asti näissä maissa.
                      3. Kurasava
                        Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 19
                        0
                        Kapara päällesi, laita shortsit jalkaan tai ota risti pois.
                        Tämä "hölynpöly" on dokumentoitu historiallisiin arkistoihin
                        . Näytä asiakirjat, kun Neuvostoliitto uhkasi Israelia ydinaseilla? Mitä sukellusveneitä ja milloin ne "ajettiin" Israeliin? Ja sitten minulla on myös sellaisia ​​"todisteita". Joten vuonna 1973, Jom Kippurin sodan aikana, Golda Meir soitti Damaskukseen ja sanoi, että BONDBA:lla varustettu kone oli jo ilmassa ja että jos Syyrian tankit eivät hidastaisi, kuolisimme Damskiin. Ydinvoimalaitos. Tässä on todisteita Israelin suorasta kiristämisestä ydinaseillaan, joita meillä ei, kuten tiedätte, ole. Ja jopa sama Golda sanoi, että meillä ei ole ydinaseita, mutta tarvittaessa käytämme niitä välittömästi.
                        Se haisee suvaitsemattomuudesta "epämukaville faktoille".
                        Se tuoksuu herkulliselta ja jotain muuta.
                        Minulla ei ole ennakkoasennetta Venäjää tai venäläisiä kohtaan, olen itse puoliksi venäläinen - en vain pidä tietyistä Neuvostoliiton/Venäjän toimista/politiikasta.
                        Sinussa ei ole kaparia, olet vain venäläinen etkä pääse siitä pakoon missään)))
                      4. Ja Me Isäntä
                        Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 21
                        +1
                        Lainaus Kurasavasta
                        Kapara päällesi, laita shortsit jalkaan tai ota risti pois.

                        Kenen lehmä huutaisi? kaveri Mutta tämä ei vain riittänyt, jotta olisin täysin onnellinen - jotta "Meretzin" käännökset opettaisivat minulle elämästä VO:ssa. wassat Omantunnon kauppiaat. suuttunut
                  2. Arameev
                    Arameev 6. heinäkuuta 2017 klo 00
                    +1
                    Lainaus: Ja me rotta

                    Ja kuka ajoi sukellusveneitä ydinaseilla Israelin rannoille ja uhkasi sijoittaa taktisia ohjuksia ydinaseilla Egyptiin? vinkki Pushkin? naurava

                    Oliko kyseessä ohjusisku (Jumala varjelkoon) Israeliin, pitikö Neuvostoliiton veneiden lähestyä "Israelin rantoja"? ... tai sijoittaa ne (ohjukset vshmysle) Egyptiin. mielestäni Neuvostoliiton veneiden sijoittamisella itäiselle Välimerelle tai ohjuksilla Egyptiin oli muita tavoitteita, globaalimpia tai jotain muuta kuin Israelin isku. (olettaen tietysti, ettei lakkosuunnitelmia ole ilmoitettu)
                    Joka kerta kun arabit osuivat korviin, Kreml alkoi ravistaa "ydinkerhoa". Joo
                    suoraan, uhkailee Israelia?? Neuvostoliitto / RF tietysti perinteisesti tukee arabeja, mutta ... uhkaillakseen ydiniskulla ... Oletko tosissasi ???
                    PS Mitä tulee alla olevaan linkkiisi, artikkelista "Rodina" ... verkossa on paljon näitä artikkeleita mahdollisesta Israelin iskusta 8 ohjuksella. kyllä, vain veneiden nimet ja komentajien nimet artikkelista artikkeliin muuttuvat hieman... pachemuta. ja yleensä, mihin kohtaan et ota sitä - jatkuvat epäjohdonmukaisuudet ja paska.
                    samanlainen kuin tämä artikkeli:
                    https://www.stihi.ru/2014/02/18/3284 СССР цель Израиль. К-131, К-52
                    https://www.stihi.ru/2014/02/17/3290 СССР цель Израиль. К-172
                    Minusta tämä on jonkinlainen mätä ankka. siltä se ainakin näyttää...
                    1. Ja Me Isäntä
                      Ja Me Isäntä 6. heinäkuuta 2017 klo 01
                      0
                      Mutta tätäkään on mahdotonta 100% kieltää, myönnän tietysti liioittelua, mutta savua ilman tulta ei ole. pyyntö
                      1. Arameev
                        Arameev 6. heinäkuuta 2017 klo 01
                        0
                        Lainaus: Ja me rotta
                        ... ei ole savua ilman tulta. pyyntö

                        no... neuvostoveneitä, osana Välimeren laivuetta, jossain Syyrian alueella, arabien kanssa käytyjen yhteenottojen aikana.... yhteenotoissamme oli luultavasti paikalla (samoin kuin amerikkalainen 6. laivasto ei kaukana meistä). mutta tämä ei tarkoita, että he molemmat saapuivat tänne tavoitteenaan varmasti pochirosimi...
              2. Roman Skomorokhov
                Roman Skomorokhov 4. heinäkuuta 2017 klo 12
                +1
                Lainaus: Ja me rotta
                Lainaus: rotmistr60
                Ja milloin Venäjä (Neuvostoliitto) turvautui ydinkiristykseen?

                Vähintään 3 kertaa - 56., 67. ja 73. vuonna. kaveri
                Lainaus: rotmistr60
                Ydinaseemme ovat pelote liian "viileille"

                Kyllä, kyllä, ja yleensä olette viattomia karitsoja. lol
                Lainaus: rotmistr60
                Älä sekoita meitä amerikkalaisiin

                En sekoita, kylmässä sodassa ei käytännössä ollut sääntöjä, ja synnit ovat sinun ja valtiot samat, ja värivallankumoukset ja erilaisten ääriliikkeiden sponsorointi ja niin edelleen. (No, paitsi Hiroshima ja Nagasaki).


                No, totta kai, Hiroshima ja Nagasaki ovat niin pieni juttu, eikö niin?
                1. Ja Me Isäntä
                  Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 13
                  +1
                  Lainaus Bansheelta
                  No, totta kai, Hiroshima ja Nagasaki ovat niin pieni juttu, eikö niin?

                  Missä olen väittänyt, että tämä on pikkujuttu? pyyntö
                  Mutta tällaisten pahojen tekojen puuttuminen Neuvostoliiton historiasta ei myönnä suvaitsevaisuutta kaikkeen muuhun. pyyntö Jos Neuvostoliitto ei käyttäisi samoja menetelmiä kuin Yhdysvallat, se ei olisi saavuttanut tällaista vaikutusvaltaa maailmassa - on mahdotonta saavuttaa strategista pariteettia rajoittamalla itseään taktiikalla. Elementaarista logiikkaa (paitsi historiallisia tosiasioita). pyyntö
                  1. Kurasava
                    Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 19
                    0
                    Voimme vain laskea, kumpi on pahempi kuin Yhdysvallat tai Neuvostoliitto kylmän sodan aikana, kenen käsissä kuoli enemmän siviilejä, kuka käytti enemmän ei-tavanomaisia ​​aseita, kenellä oli enemmän interventiotekijöitä ja minkä pituisia ne olivat, millainen osasto ja aseiden nimikkeistöä, mitkä olivat niiden syyt ja seuraukset. Ja katso ja katso, yhtäkkiä käy ilmi, että ......... Yhdysvallat on maatamme edellä kaikissa suhteissa.
                    Mutta tällaisten pahojen tekojen puuttuminen Neuvostoliiton historiasta ei myönnä suvaitsevaisuutta kaikkeen muuhun. pyyntö Jos Neuvostoliitto ei käyttäisi samoja menetelmiä kuin USA, se ei olisi saavuttanut tällaista vaikutusvaltaa maailmassa - on mahdotonta saada strategista pariteettia rajoittamalla itseään taktiikalla. Elementaarista logiikkaa (paitsi historiallisia tosiasioita). pyyntö
                    - Joten tämä kaikki on ohittanut kaparin 1000 kertaa.
                    1. Ja Me Isäntä
                      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 21
                      0
                      Lainaus Kurasavasta
                      Voimme yksinkertaisesti laskea

                      Laske vain, ilmoita tulokset, kumoa kantani kiistattomasti tosiasiat. kaveri
                      Vai ovatko ne "salaisia"? naurava
                      1. Kurasava
                        Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 22
                        0
                        Mikä luokitellaan? Korean tai Vietnamin hyökkäys? Tappiot näiden maiden siviiliväestön keskuudessa? Tai kenties amerikkalaisten menetys? Mikä tarkalleen on salaista? Heidän joukkonsa? Tai käytetyt aseet? Mikä luokitellaan? No, entä ystävä? Jos ei ole ketään muuta opettamassa, niin minä olen, sinun on aina osoitettava hölmö hänen virheinsä, muuten hän ajattelee, että hänen tyhmyyteensä, toisin sanoen, on suurta viisautta.
                  2. Ja Me Isäntä
                    Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 22
                    0
                    Lainaus Kurasavasta
                    Mikä luokitellaan? Korean tai Vietnamin hyökkäys? Tappiot näiden maiden siviiliväestön keskuudessa? Tai kenties amerikkalaisten menetys? Mikä tarkalleen on salaista? Heidän joukkonsa? Tai käytetyt aseet? Mikä luokitellaan? No, entä ystävä?

                    Eka, minne olet mennyt pelay
                    Ja miksi hyökkäys Suomeen, Afganistaniin (79.), Tsekkoslovakiaan, Angolan sotaan puuttuminen on "vaatimattomasti hiljaa" tässä luettelossa? En kiellä Yhdysvaltojen syntejä, en tunne sympatiaa niitä kohtaan, tekopyhyys saa minut vihaiseksi ja kaksinaismoraaliksi. Maailman jakamisessa imperiumien kesken ei tapahdu, että jotkut ovat hyviä ja toiset huonoja. Jokaisella on luurankoja kaapissaan.
                    Lainaus Kurasavasta
                    Jos ei ole ketään muuta opettamassa, niin minä teen

                    Et ole tarpeeksi vanha opettamaan minua. Joo
                    Lainaus Kurasavasta
                    muuten hän luulee, että hänen tyhmyyteensä, toisin sanoen, on suurta viisautta ...

                    Kyllä, ajattele niin paljon kuin haluat, että olet "suuri viisaus", älä vain häiritse minua vasemmistolaisella demagogiallasi, niin olet onnellinen.
                    1. Kurasava
                      Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 13
                      0
                      Ja kuitenkin, sinun täytyy opettaa, koska levität hölynpölyä ja panettelua. Ole siis objektiivinen ja lue huolellisesti, mitä he kirjoittavat, niin sinun ei tarvitse hävetä itseäsi. Katsotaanpa kysymystä uudelleen. Ja niin - väität, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto menivät yhtä lailla sekaisin kylmän sodan aikana. Väitän, että jos Yhdysvallat puhuu yksinkertaista kieltä, pallo on toisinaan paljon PAHEMPI kuin Neuvostoliitto, ja siksi esitin nämä kysymykset. Juuri tätä varten sanottiin, että lasketaan kaikki osapuolten "synnit" ja katsotaan kumpi on pahempi, koska sinua ei tarvitse opettaa, luulen, että ymmärrät itse etkä kiellä, että Yhdysvallat erottui itse monta kertaa enemmän kuin Neuvostoliitto. Ja taas teet outoja johtopäätöksiä, vasemmistolaista demagogiaa? Pietari-setä oletko sinä......?
                      1. Ja Me Isäntä
                        Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                        0
                        Lainaus Kurasavasta
                        Ja taas teet outoja johtopäätöksiä, vasemmistolaista demagogiaa? Pietari-setä oletko sinä......?

                        Lopeta veden kaataminen. Hyppäät aiheesta toiseen hämärtäen keskusteltavan rajoja. Luonnollinen trolli ja provokaattori.
                2. xxx3
                  xxx3 19. heinäkuuta 2017 klo 21
                  0
                  Lainaus Bansheelta
                  No, totta kai, Hiroshima ja Nagasaki ovat niin pieni juttu, eikö niin?

                  Miksi olet niin huolissasi japanilaisista? Oletko japanilainen grantoso?
          2. Deadushka
            Deadushka 4. heinäkuuta 2017 klo 12
            +7
            Lainaus: Ja me rotta
            Koska jokainen "viiden" jäsenistä turvautui muiden maiden ydinkiristykseen saavuttaakseen poliittiset tavoitteensa.

            Joo, no... kiristimmekö jotakuta?!
            Vai tarkoitatko sitä, että voimme tarvittaessa käyttää sitä (ydinaseet)?
            Joten älä piilota sitä etkä piilottanut sitä ... ja tässä tapauksessa lause -
            Teimmekö jotain vastaavaa?
            kuin ovela. Joo
          3. pvv113
            pvv113 4. heinäkuuta 2017 klo 12
            +2
            Kiristät ilman ydinaseita hi
            1. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä: pvv113
              Kiristät ilman ydinaseita

              Esimerkkejä kiitos! vinkki
              Millainen tapa sivuston vierailijoilla oli - luonnostella ilman argumentteja? pyyntö
              1. pvv113
                pvv113 4. heinäkuuta 2017 klo 14
                +2
                Kiristät Syyriaa hyökkäämällä hallituksen joukkoihin riippumatta siitä, kenen ammus osui sinuun. Sitä muuten Basmachit käyttävät. hi
                1. Ja Me Isäntä
                  Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 14
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: pvv113
                  Kiristät Syyriaa hyökkäämällä hallituksen joukkoihin riippumatta siitä, kenen ammus osui sinuun.

                  Sekoitat termejä. hi
                  Kiristää - tämä on silloin, kun pakotat koston uhatessa (joiden sääntöjen vastaisesti). tee jotain tai kiristää myönnytyksiä. Kun tarvitset jotain älä tee (erityisesti - älä riko mitään normeja) - tämä on varoitus.
                  Syyrian tapauksessa kukaan ei kiristä heiltä mitään, ei maata, rahaa eikä poliittisia päätöksiä. He vain vaativat pelastamaan kolmannen osapuolen seurauksista heidän sisäisiä riitojaan.
                  1. pvv113
                    pvv113 4. heinäkuuta 2017 klo 14
                    +1
                    Lainaus: Ja me rotta
                    Kun pyydät olemaan tekemättä jotain

                    On käynyt ilmi, että kiristät Syyriaa sen taistelussa ISIS:iä vastaan ​​"kostotoimien uhalla (joiden sääntöjen vastaisesti)" ja pakotat sinua olemaan avaamatta tulea Basmachia kohti.
                    1. Ja Me Isäntä
                      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 15
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: pvv113
                      Lainaus: Ja me rotta
                      Kun pyydät olemaan tekemättä jotain

                      On käynyt ilmi, että kiristät Syyriaa sen taistelussa ISIS:iä vastaan ​​"kostotoimien uhalla (joiden sääntöjen vastaisesti)" ja pakotat sinua olemaan avaamatta tulea Basmachia kohti.

                      Joten vääristä merkitys - sinun täytyy yrittää. lol
                      Ei, varoitamme Syyriaa siitä, että sen ISIS-taistelun "elementit" eivät lennä meidän puolellemme rajaa. Sic.
                      1. pvv113
                        pvv113 4. heinäkuuta 2017 klo 15
                        +2
                        Lainaus: Ja me rotta
                        Joten vääristä merkitys - sinun täytyy yrittää.

                        Yritän ottaa sinulta oppia vinkki
                      2. Ja Me Isäntä
                        Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 16
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: pvv113
                        Yritän ottaa sinulta oppia vinkki

                        Ei tarvetta, käytä mieltäsi. vinkki
      5. APASUS
        APASUS 4. heinäkuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus: Ja me rotta
        Mutta nämä viisi ovat mitä todennäköisimmin tämän liikkeen kulissien takana olevia aloitteentekijöitä.

        No ei kaikki, rehellisesti sanottuna.
        Katsokaa aluksi maiden sotilaallisia strategioita. Juuri Yhdysvalloissa painotettiin ennaltaehkäisevää iskua erittäin tarkoilla aseilla, tätä varten rakennetaan ohjuspuolustusalueita ympäri maailmaa kostotoimien minimoimiseksi. Juuri ydinaseet joistakin maista, jotka estävät amerikkalaisia ​​olemasta johtajia sotilaallisella alalla.
        Joten ohitat
  2. Vladimirets
    Vladimirets 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    +5
    "Jokainen sopimukseen liittyvä maa ei sitoutu missään olosuhteissa kehittämään, testaamaan, valmistamaan, hankkimaan, pitämään hallussaan tai varastoimaan, käyttämään tai uhkaamaan käyttää ydinaseita."

    naurava Sopimuksen hyväksyvät maat, joilla ei ole koskaan ollut ydinaseita, ne, joilla on se, eivät koskaan tue sitä. Sarjasta: En saa kiinni, pysyn lämpimänä.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. murahtaa
      murahtaa 4. heinäkuuta 2017 klo 11
      +2
      Lainaus: Vladimirets
      maissa, joilla ei ole koskaan ollut ydinaseita

      Kommentit ovat tarpeettomia:
      Venäjä tai Yhdysvallat eivät osallistu tähän keskusteluun.

      Täällä byrokraatit joivat taikinan istuessaan, äänestäessään, sävellessään, syöessään ja "kävelyllä metsässä"... Amerikkalaiset haluavat sijoittaa biljoonaa romahtaviin strategisiin voimiin, me viimeistelemme Barguzinin ja Sarmat. On selvää, että laivaston varustaminen kaliipereilla risteilijöistä vartijoihin on tärkeää ydinaseiden kantajina. Ja sitten jotkut eksentrit kokoontuivat ja he sanovat, että lepäsimme turhaan naurava
      1. riviä
        riviä 4. heinäkuuta 2017 klo 19
        +1
        Lainaus: hrych
        Täällä byrokratia joi taikinaa istuessaan, äänestäessään, sävellessään, syöessään ja "kävelyllä metsässä"... Amerikkalaiset haluavat sijoittaa biljoonaa romahtaviin strategisiin voimiin, me viimeistelemme Barguzinin ja Sarmat. On selvää, että laivaston varustaminen kaliipereilla risteilijöistä vartijoihin on tärkeää ydinaseiden kantajina. Ja sitten jotkut eksentrit kokoontuivat ja he sanovat, että lepäsimme turhaan nauraen

        Nämä ovat eksentrisiä kirjaimella "m", vaikka kaikki haluavat syödä ... Itse asiassa tukku-ydinaseriisunta on kannattamatonta kenellekään. Ensinnäkin Iso-Britannia ja Ranska ovat raivoissaan. Ydinaseet ovat yksi harvoista asioista, jotka antavat heille mahdollisuuden tuntea itsensä suvereeneiksi, ainakin osittain, eivätkä tuntea olevansa vain yksi Yhdysvaltojen osavaltio... Britit ovat valmiita käyttämään valtavia summia rahaa vain ylläpitääkseen ydinpotentiaaliaan . Ja mitä tapahtuu "rakkauskolmiolle" (Intia, Kiina, Pakistan), jos jokin rajoittavista tekijöistä poistetaan? Pelkään, että koko Aasia, ja jopa Lähi-itä, voihkii tällaisen "konfliktin" seurauksista. Ja mikä mielenkiintoisinta: kuinka 20 arkkia A4-paperia voi napata Israelista "mitä sillä ei ole, mutta ikään kuin" ja valita "työssäkäyvän pohjoiskorealaisen kansan tieteellisiä saavutuksia" naurava
  3. dojjdik
    dojjdik 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    joo, Asharashkinin toimisto päätti päästää sumun sisään, kun he lopettavat verojen maksamisen siellä; voit kieltää nämä aseet vasta kolmannen maailmansodan jälkeen, ellei tietenkään ole jäännöksestäsi ainakin ensimmäinen kerros
  4. vapaampi
    vapaampi 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    +2
    valmistaa paperinpala, jota kukaan ei tarvitse? väkivaltaisen toiminnan jäljitelmä....
    yhdeksän maata, joilla on tämä ase, ei koskaan allekirjoita tätä asiakirjaa, kymmenes maa, joka myös kehittää sitä...
  5. Jovanni
    Jovanni 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    YK saa päätökseen ydinaseiden täydellistä kieltämistä koskevan sopimuksen valmistelun

    Mutta vittuun, älä minttupiparkakkuja...
  6. NUR
    NUR 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Se, jolla on sellainen, ei anna sitä pois, joka kehittää sen, ei kerro.
  7. pallo
    pallo 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Ja kuka sen allekirjoittaa? Niin kauan kuin FSA on olemassa, kukaan ei halua olla kohteena.
  8. NEXUS
    NEXUS 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    + 10
    YK:ssa on ymmärrykseni Washingtonin ohjeiden mukaan valmistelemassa oikeudellista kehystä ydinaseiden kiellolle yleensä eli yritetään riisua aseista maita, joissa ydinaseet ovat pelote USA:n hyökkäykseltä, kuten Venäjän federaatio, Korea, Kiina ... sinun täytyy kysyä itseltäsi yksinkertainen kysymys, mitä tapahtuu, jos samalla Venäjän federaatiolla ei ole ydinkolmiota? Olen varma, että vastaus on ilmeinen - tulee sotaa. Ja aiheesta ei-ydinaseiden, ohjusten jne. määrässä Yhdysvallat ylittää kaikki osavaltiot. Ja itse asiassa patjat eivät tarvitse ydinaseita.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 4. heinäkuuta 2017 klo 13
      0
      Ei takuita ollenkaan. Ei 100-prosenttisella tuholla, ei kehityskiellolla jne. siksi tämä yleissopimus on typerä PR YK:lle, jonka on kiireesti palautettava arvovaltansa, jota tahrataan peittämällä sen pääsponsorin teot.
    2. Alex oikeus
      Alex oikeus 4. heinäkuuta 2017 klo 17
      +2
      Olen täysin samaa mieltä. Yksinkertainen sota on Amerikalle paljon kannattavampaa.
      On myös syytä potkia Venäjää jälleen kerran sopimuksen kieltäytymisen vuoksi.
  9. sabakina
    sabakina 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    +5
    "Jokainen yleissopimukseen liittyvä maa ei sitoutu missään olosuhteissa kehittämään, testaamaan, valmistamaan, saamaan käyttöönsä, pitämään hallussaan tai varastoimaan ydinaseita, ja käytä sitä tai uhkaa käyttää sitä'.

    Kyllä, voit silti saada sen. Luin sen uudelleen enkä ymmärtänyt: "ei omistaa, eikä myöskään soveltaa." Kuinka voit soveltaa sitä, mitä ei ole?
    1. vapaampi
      vapaampi 4. heinäkuuta 2017 klo 12
      +4
      tämän kysymyksen kanssa Israelille naurava , heillä ei ole ydinaseita, mutta he voivat käyttää naurava
      1. Ja Me Isäntä
        Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 13
        0
        Lainaus Faiverilta
        tämän kysymyksen kanssa Israelille naurava , heillä ei ole ydinaseita, mutta he voivat käyttää naurava

        Joo. naurava "Ja kynät - tässä ne ovat" naurava
  10. Alex66
    Alex66 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Miten ydinaseet voidaan kieltää? Samalla menestyksellä voit kieltää TNT:n tai ruudin. Meillä on jo ydinaseet, ja meidän on elettävä niiden kanssa, opittava käsittelemään niitä, mutta kiellettävä ne vasta, kun ne korvataan vastaavalla tavalla.
  11. Bronevic
    Bronevic 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +4
    Meidän on kehitettävä sopimus lentotukialusten, helikopteritukialusten, hyökkäysdroneiden ja joukkojen sijoittamisen kieltämiseksi oman maamme ulkopuolelle.
    1. vapaampi
      vapaampi 4. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      viisi pistettä hyvä naurava
  12. Deadushka
    Deadushka 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +5
    Aiemmin Venäjän ulkoministeriön osaston johtaja Mihail Uljanov sanoi, että Moskova ei ratifioi ydinvoiman vastaista sopimusta, koska se on ristiriidassa Venäjän kansallisten etujen kanssa. Hänen mukaansa on myös huolia siitä, että asiakirjan hyväksymisellä "voi olla kielteinen vaikutus kansainvälisen areenan asiaintilaan, ensisijaisesti ydinaseiden leviämisen estämisen alalla".
    hyvä
    Tämä "aihe" piti työntää 90-luvulle, kun Venäjä-Neuvostoliitto loppui, oli mahdollisuus ....
    ja nyt se ei toimi. negatiivinen
    1. Vladimirets
      Vladimirets 4. heinäkuuta 2017 klo 12
      +2
      Lainaus: Kuollut
      Tämä "aihe" piti työntää 90-luvulle, kun Venäjä-Neuvostoliitto loppui, oli mahdollisuus ....
      ja nyt se ei toimi.

      Oletko 100% varma, että Gorbatšovin kaltaisten ihmisten saapuminen on mahdotonta? Kuinka muuten se on mahdollista, jos sopimus on valmis ja hahmot kuten Kasjanov, Kasparov, Navalny ja muut heidän kaltaiset tarttuvat valtaan, he heiluttavat sitä ensin. Joo
      1. Deadushka
        Deadushka 4. heinäkuuta 2017 klo 12
        +6
        Nyt olen 100% varma, mitä tapahtuu seuraavaksi, en tiedä. Siksi kirjoitin nykyhetkestä. Joo
        Mitä sitten tapahtuu, kukaan ei tiedä ollenkaan, ehkä "Nibiru" saapuu ja "Anunaki" tulee kaikille naurava
        1. Vladimirets
          Vladimirets 4. heinäkuuta 2017 klo 12
          +1
          Lainaus: Kuollut
          Mitä sitten tapahtuu, kukaan ei tiedä ollenkaan, ehkä "Nibiru" saapuu ja "Anunaki" tulee kaikille

          Ehkä, ehkä, mutta ne toimivat tulevaisuutta varten.
  13. kdakda
    kdakda 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Toivon, että Venäjä ei osallistu tähän sopimukseen, nämä syytteet ovat takuu, etteivät hyökkää meitä vastaan ​​kovin pitkään.
  14. Vadmir
    Vadmir 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Ydinaseiden ansiosta maailmansotia ei ole ollut yli 70 vuoteen, on vain suhteellisen pieniä paikallisia konflikteja. On vaarallista, ei vain ydinaseiden kieltäminen, vaan jopa niiden määrän vähentäminen - vain niin kauan kuin maailmassa on molemminpuolisesti taatun tuhon uhka, uutta "suuria sotaa" ei tule miljoonien uhrien kanssa.
  15. skay
    skay 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    Hiiret asettavat olosuhteet kissoille.
  16. Nikolaev
    Nikolaev 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +1
    MITÄ ovat lännen velvoitteet, lupaukset ja sopimukset, me kaikki tiedämme erittäin hyvin Neuvostoliiton, Syyrian, Jugoslavian, Libyan ja Irakin esimerkillä. Ja mikä rooli on lännen ja sen edustajan YK:n "rauhanturvaamisponnisteluilla" kaikissa näissä ja monissa muissa maissa: uskottavilla tekosyillä kaiken tarkoituksena on tuudittaa valppautta myöhemmällä aseistariisunnalla ja tuholla.
  17. Nikolai Fedorov
    Nikolai Fedorov 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +4
    Kanit kokoontuivat World Rabbit Conference -tapahtumaan ja päättivät: LIHAN SYÖMINEN ON KIELLETTY TÄSTÄ TÄSTÄ. Karhu ja kotka eivät osallistuneet konferenssiin ... naurava
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 13
      +1
      Lainaus: Nikolai Fedorov
      Kanit kokoontuivat World Rabbit Conference -tapahtumaan ja päättivät: LIHAN SYÖMINEN ON KIELLETTY TÄSTÄ TÄSTÄ. Karhu ja kotka eivät osallistuneet konferenssiin ... naurava

      Tarkalleen!!! kaveri
  18. asiat_61
    asiat_61 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Vain ydinaseiden ansiosta olemme edelleen olemassa valtiona.Muu on puhetta.Pohjois-Korea ja Yhdysvallat, tässä hyvä esimerkki.Sekä Irak,Libya ja melkein kasvettu yhteen Syyriassa.
  19. avdkrd
    avdkrd 4. heinäkuuta 2017 klo 14
    +1
    Ilman tärkeimpien ydinvaltojen osallistumista tämä yleissopimus ei ole sen paperin arvoinen, jolle se on kirjoitettu. Täysin käsittämätön aloite, maailman tilanne viittaa siihen, että ydinaseita on lisättävä (demokraattisen yleisön) huudoista huolimatta, vain ydinaseet ovat kaikki nämä vuodet suojelleet maailmansotaa. Ottaen huomioon, että ASP-politiikkaa ei itse asiassa määrää hallitus, vaan etujaan lobbaavat yhtiöt, ydinaseita kannattaa hankkia niin paljon, ettei edes Australialla ole mahdollisuutta.
    1. Alex oikeus
      Alex oikeus 4. heinäkuuta 2017 klo 17
      0
      Ja entä Australia?
      1. notingem
        notingem 4. heinäkuuta 2017 klo 22
        0
        Mikä tuli heti pelottavaksi
  20. satum
    satum 4. heinäkuuta 2017 klo 15
    0
    Juuri tämän Venäjän federaatio lupaa. Kaikki oli hyvin ennen, kun RF ei turvonnut
  21. Tolstojevski
    Tolstojevski 4. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Haluan kiittää heitä heidän kovasta työstään.
  22. faterdom
    faterdom 4. heinäkuuta 2017 klo 17
    +3
    Kuinka monta tyhjää organisaatiota ja foorumia toimii YK:n alaisuudessa, kaikenlaisia ​​gomezia siellä... Miksi YK on tätä varten ja kenen kustannuksella he työskentelevät siellä? Anna heille Hyde Park tai jotain vastaavaa, ja anna heidän siceronoida kuurokorvaisia ​​yleisöään ilmaiseksi, mutta omalla kustannuksellaan!
  23. Mentat
    Mentat 4. heinäkuuta 2017 klo 19
    +2
    Lainaus: Ja me rotta
    Viisi YK:n turvallisuusneuvoston pysyviä jäsenmaita (Venäjä, USA, Kiina, Ranska ja Iso-Britannia) eivät osallistu konferenssiin.

    No, kukapa olisi epäillyt! naurava
    Mutta nämä viisi ovat mitä todennäköisimmin tämän liikkeen kulissien takana olevia aloitteentekijöitä. kaveri
    Tietysti mitä enemmän ydinaseiden omistajia maailmassa on, sitä vähemmän mahdollisuuksia "viisilla" on sanella tahtoaan, pelotella ja pakottaa muita maita. naurava
    Ei, veljet kanit, se ei toimi, jos riisutte aseista - siis kaikki poikkeuksetta, alkaen suurimmista "ydinnukkenäyttelijöistä". Joo

    Vielä eilen "And Us Rat" käveli rintapyöränsä kanssa tässä seuraavassa aiheessa toteamalla, että Israelilla on 100 tai jopa 100500 XNUMX ydinpanosta. Nyt lautanen hurdy-gurdyssa on jotenkin muuttunut dramaattisesti. Entä sade? Vai tuliko uusi ohje sähköpostitse?
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus: Mentat
      Nyt lautanen hurdy-gurdyssa on jotenkin muuttunut dramaattisesti.

      Ei yhteyttä! pysäkki
      Eilen keskustelimme todellisuuttaja tänään keskustelemme populismi. kaveri
      1. Kurasava
        Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 22
        0
        Joten teillä on aina yksi populismi kaikkialla ja kaikkialla. Vai esitätkö edelleen todisteita arkistoista siitä, kuinka Neuvostoliitto kiristi Israelia ydinaseilla?
        1. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 22
          0
          Lainaus Kurasavasta
          Joten teillä on aina yksi populismi kaikkialla ja kaikkialla. Vai esitätkö edelleen todisteita arkistoista siitä, kuinka Neuvostoliitto kiristi Israelia ydinaseilla?

          Mistä "arkistoista"? Onko sinulla silmät? Käytä sitä - kaikki on ollut täällä pitkään, oksalla!
          1. Kurasava
            Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 13
            0
            Ei, he eivät vastanneet. No, se on ymmärrettävää heti, kun epämiellyttävimmät kysymykset esitetään. Joten työskentelemme heti mallin, peikon, haaran mukaan.
            Tämä "hölynpöly" on dokumentoitu historiallisiin arkistoihin.
            - Onko se sinun? Joten vastaa sanoistasi, missä tietyissä historiallisissa arkistoissa on dokumentoitu, että Neuvostoliitto kiristi Israelin ydinaseet? Lähteesi sivustolta "Russian Jew" (pelkkä tina) on kanat nauramaan, vaikka lähteeseen ei ole linkkiä. Tämä on kokoelma russofobisia tarinoita. Onko todisteita jostain tzaddik kaparista sinua vastaan ​​1000 kertaa vai ei?
            1. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
              0
              Lainaus Kurasavasta
              Ei, he eivät vastanneet.

              Vastattu. Jos vastaukseni ei ole sinulle selvä, tämä on sinun vaikeutesi. En aio väitellä kanssasi, sinä väität väittelyn vuoksi. Peikko.
              1. Kurasava
                Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                0
                Joten ei todellakaan ole mitään sanottavaa. Kuten ajattelin yleisesti. Emme toimita dokumentoituja arkistoja. Totuus on aina sama ja tällä kertaa olet väärässä. Uskalla tunnustaa.
  24. Kurasava
    Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 20
    +1
    Ja Me Isäntä, Kapteeni Kamarad on oikeassa. Vaikka meidän urhoollinen IDF, riippumatta siitä mistä ja kenen tynnyristä tuli, osuu SAA:han ja tekee niistä äärimmäisiä kaikkeen, Israelille ei tapahdu mitään hyvää, tilanne ei auta muuttamaan tilannetta tällä tavalla, lopettakaa myös hullut lennot , hyppäämme jälleen samalla haravalla, kuten Libanonin kanssa 2 kertaa kuin Hamasin kanssa 1000 kertaa ja nyt An-Nusran ja Assadin kanssa, ja joka kerta tilanne pahenee ja pahenee. Ensimmäisen Libanonin jälkeen meillä oli Hizbollah rajalla, toisen jälkeen vielä vahvempi Hizbollah, joka näki, että kaikki hänen valmistelunsa eivät olleet turhia ja heidän valitsemansa polku toimii myös + uudet länsimaiset asemallit, mukaan lukien Abrams, ja että Israel voidaan lyödä. Hamas vahvistuu joka kerta, eikä heidän motivaatiostaan ​​tarvitse edes puhua IDF:n raskaita tappioita edellisessä operaatiossa. No, Assad, hän lopettaa mustat ja vihreät, tästä ei ole epäilystäkään, mitä sitten? Ja silloin hän ei unohda, ettei hän tönäisi selkään, ei ilkeitä hyökkäyksiä armeijaansa vastaan ​​eri verukkeilla, ei mitään muuta apua Israelilta vastustajilleen. Voi kyllä, "ymmärrän" maamme johtajuuden, he halusivat saavuttaa taktisia "menestyksiä" varjolla ja heikentää Hizbollahia maksimaalisesti, hyvin lyhytnäköistä. Et saa kiivetä teoissa eikä sanoissa, vastustajasi repivät toisiaan, älä häiritse heitä, jos vanha vihollinen voittaa, tunnet hänet hyvin ja hän on heikko hyvin pitkään, jos uusi voittaa , niin autat häntä vain olemaan vahvempi, mutta et miten olla järjestämättä häntä itselleen (Nusra, kyllä, nämä ovat erittäin mielissään hehe ja "kiitos") ja mitä meillä nyt on? Assadille ja Iranille ajatus vahvistaa, aseistaa ja laukaista nopeasti Hizbollahia, jolla on laaja sotakokemus, vain vahvistuu, ja mitä maallamme on taas? Vielä vahvempi, kokeneempi, paremmin aseistettu, motivoitunut vihollinen ja monia tappioita sotilaiden ja siviilien keskuudessa. Jumala varjelkoon!
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 21
      0
      Lainaus Kurasavasta
      Vaikka meidän urhea IDF...

      Ooooh! Vasemmistolaiset saivat palkkaa! naurava Kenen sinä tulet olemaan? "B'Tselem"? "Shovrey shtika"? naurava
      Ihmiset! Jos joku oli kiinnostunut Israelin bulkkisotilaista, tässä yksi heistä, Kurasava. kaveri
      1. Kurasava
        Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 22
        +1
        Hm. Jos joku haluaa tietää miltä näyttävät armeijassa ne, jotka eivät palvelleet, mutta tietävät siitä kaiken, niin tässä he ovat (And Us Rat) yhteydessä. Ja silti, luultavasti poista risti. Onko jotain pohjimmiltaan vastustettavaa, vai leikitkö koululaisina vertauskuvien kanssa?
        1. Shahno
          Shahno 4. heinäkuuta 2017 klo 22
          +1
          Kurasawa, oletko sattumalta japanilainen juutalainen?
          1. Ja Me Isäntä
            Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 23
            0
            Lainaus Shahnolta
            Kurasawa, oletko sattumalta japanilainen juutalainen?

            Ei, hän on vain ultravasemmistolainen trolli, yksi niistä, jotka kehottavat Israelia antamaan arabeja ja hukuttamaan itsensä yhteen. kaveri
          2. Kurasava
            Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 13
            0
            Ei. Olen venäläinen. Ja sinä?
            1. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
              0
              Lainaus Kurasavasta
              Ei. Olen venäläinen. Ja sinä?

              Ja käytökselläsi halvennat venäläisiä ja vuodat rokkaa maahan, joka suojeli sinua (ei loppujen lopuksi kukaan kutsunut sinua). Ja sitten ihmettelet, mistä russofobia tulee maailmasta. pyyntö
              1. Kurasava
                Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                0
                Missä minä olen ja milloin kastelin Israelia likalla? Esittää? Sinä panettelet Neuvostoliittoa, syyttäen häntä siitä, mitä hän ei tehnyt, ja tämä ei ole reilua, koska olet koko olemassaolosi velkaa tälle maalle. Mutta aivan sama, mitä sinä teet, aiheuttaa antesimetismia ja tuomitsee paitsi Israelin, myös kaikki juutalaiset. Ei häpeä?
        2. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 23
          0
          Lainaus Kurasavasta
          Hm. Jos joku haluaa tietää miltä näyttävät ihmiset, jotka eivät palvelleet armeijassa...

          Tuomitsetko itsesi? naurava
          Lainaus Kurasavasta
          Vai leikkaatko koululaisina samylikien kanssa?

          Mitä, kuvakkeet ovat liian monimutkaisia, jotta voit ymmärtää? huutava
          1. Kurasava
            Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 13
            0
            Kyllä, tuomitsen itse ja siksi esitän tällaisia ​​kysymyksiä, te ilmeisesti, opustesi perusteella päätellen, et ole palvellut IDF:ssä, olenko oikeassa? Tai ei ainakaan taisteluyksiköissä, eikö? Ei, se ei ole vaikeaa, vain niin usein ja niin paljon niitä käyttävät lapset tai ihmiset, joilla on hyvin rajallinen sanavarasto ja joiden on vaikea ilmaista ajatuksiaan tavallisilla sanoilla, etkö ole yksi niistä?
            1. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
              0
              Lainaus Kurasavasta
              Et ilmeisesti palvellut IDF:ssä, opusistasi päätellen olen oikeassa

              Väärä. Kasvoin täällä, minulla ei ole terveysongelmia, en hakenut "atudaan", en ole yeshiva-opiskelija, ja siksi palvelin vuosina 1999-2003 (18 kuukautta). Kysymys on suljettu.
              1. Kurasava
                Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                0
                Ei, ei suljettu. Mikä mahzor, millaiset joukot? Keva? Mikä arvo?
                1. Ja Me Isäntä
                  Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                  0
                  Lainaus Kurasavasta
                  Ei, ei suljettu. Mikä mahzor, millaiset joukot? Keva? Mikä arvo?

                  maaliskuu, ilmavoimat (5101), itnadvut, Rasal. Mitä seuraavaksi? Avaimet asuntoon, jossa rahat ovat? wassat
                  1. stalkerwalker
                    stalkerwalker 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                    +2
                    Lainaus: Ja me rotta
                    Mitä seuraavaksi? Avaimet asuntoon, jossa rahat ovat?

                    Kuinka monta kertaa "huulella istui"?
                    naurava
                    1. Ja Me Isäntä
                      Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: stalkerwalker
                      Kuinka monta kertaa "huulella istui"?

                      kaksi tuntea Tämän vuoksi he eivät saaneet osallistua upseerikursseille, kuri ei ole vahvuuteni. tuntea
                  2. Kurasava
                    Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                    0
                    Ei. Tarpeeksi. Olin oikeassa, yksiköt eivät ole taisteluita. Se on selvää.
                    1. Ja Me Isäntä
                      Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                      0
                      Lainaus: Ja me rotta
                      Ilmavoimat (5101)

                      Lainaus Kurasavasta
                      Olin oikeassa, yksiköt eivät ole taisteluita.

                      alaston alaston wassat
                      En aio luopua, ja puhjeni liikaa. vinkki
                      1. Kurasava
                        Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                        0
                        AHHAHAHAHAHA no, kyllä, kyllä, näkymättömän eturintaman taistelija.
                      2. Kurasava
                        Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                        0
                        Sinun on parasta vetää kaboo ylös ja katsoa, ​​niin voin vastata kysymyksiini niin, että lankaan voisi vastata ymmärrettävästi.
                      3. stalkerwalker
                        stalkerwalker 5. heinäkuuta 2017 klo 14
                        +2
                        Lainaus: Ja me rotta
                        En aio luopua, ja puhkesi niin paljon

                        Lainaus: Ja me rotta
                        kurinalaisuus ei ole vahvuuteni.

                        Kyllä-ah-ah-ah...
                        Ihmisluonnosta ei ole paeta... naurava
  25. Mentat
    Mentat 4. heinäkuuta 2017 klo 20
    +2
    Lainaus: Ja me rotta
    Lainaus MMX:ltä
    Mutta ydinkiristyksestä - se on vain roskaa...

    Tässä yksi monista lähteistä:
    Kaksikymmentäyhdeksän vuotta sitten, vuoden 1968 pääsiäisen ensimmäisenä päivänä, Israelin valtion piti pyyhkiä pois maan pinnalta. Tämän kertoi Venäjän federaation presidentin arkiston virallinen tiedote, historiallinen aikakauslehti Rodina, 1996, # 7-8.
    http://rusjev.net/2015/11/11/kak-sssr-sobiralsya-
    unichtozhit-izrail-yadernyim-udarom-v-1968/

    Tämä on yksi monista russofobian paisuttamisen lähteistä. Ja jos se on yksinkertaisempaa - vyser. Ja levität tätä pahanhajuista ainetta Internetissä.

    Sillä välin en ollut liian laiska ja löysin Rodina-lehden numerot 7 ja 8 vuodelta 1996.
    Tässä oikea lainaus:
    "Vuosina 1996-1997 ydinsukellusveneen ohjustukialuksen komentajan kapteeni Nikolai Shashkov joutui suorittamaan tehtäviä planeetan tuolloin kuumimmalla alueella - itäisellä Välimerellä arabien ja Israelin välisen konfliktin taustalla. Ei ole mikään salaisuus, että Neuvostoliitto ei tukenut vain moraalisesti arabiystäviään tuolloin, vaan tarjosi myös sotilaallista apua.
    Minulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö kapteeni 1. rikki Nikolai Shashkov olisi toteuttanut mitä tahansa komentokäskyä, jos paikallinen konflikti kasvaa maailmanlaajuiseksi'.

    Tämä on paikka, jossa hajuinen lehtisi laskettiin alas, koska se on liian epämukavaa. Sukellusvene ei ollut siellä päivystävänä tuhotakseen Israelia (DB), vaan sammuttaakseen riitasi arabien kanssa, ja tämän riidan uhka kasvaa maailmanlaajuiseksi konfliktiksi.

    Seuraava:
    "Sota oli, eikä se suinkaan ollut "kylmä". Kukaan ei tiennyt, miten tapahtumat muuttuvat päivässä. Huomaa, että tämä oli toinen kansainvälisen tilanteen paheneminen Karibian kriisin jälkeen, mikä saattoi johtaa ydinohjusiskujen vaihtoon, eli maailmanlaajuiseen ydinsotaan.
    ...Luuletko, että amerikkalaiset eivät käyttäytyneet samalla tavalla? Voin kertoa teille niiden amerikkalaisten ydinvoimalaivojen komentajien nimet, jotka pitivät Moskovaa tai Uralin teollisuusalueita aseella. Heillä oli myös kunnia, tai pikemminkin epäonni - aloittaa kolmas maailmansota.
    Ja amerikkalaiset tiesivät, että Neuvostoliitto pystyi siinä tapauksessa, että Lähi-idän tapahtumat kehittyvät sille äärimmäisen epäsuotuisasti, antamaan ydinohjusiskun samalla tavalla kuin amerikkalaiset strategit pystyivät suojelemaan geopoliittisia etujaan. Se oli kylmän sodan vaarallinen järjettömyys, että mikä tahansa paikallinen kriisi, olipa kyseessä Kuuban rannikolla, Indonesian saaristossa tai Lähi-idässä, voi välittömästi kärjistyä lämpöydinsodaksi kaikkine hirvittävine seurauksineen ihmiskunnalle.

    Kyse oli maailman konfliktien hillitsemisestä. Muuten, sukellusveneen miehistössä oli juutalaisia, jos et tiedä. Heidän käyttäytymisestään tai palvelustaan ​​ei saatu yhtään kommenttia. Koska he, toisin kuin sinä, voisi olettaa, ymmärsivät täydellisesti, mistä oli kysymys.
    1. Kurasava
      Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 22
      0
      Melko oikein. Ukrainan sivusto "Russian Jew" .............. pelkkää tinaa. "Paska" sieltä vain "faktoja" ja veti ...... vain ammattilainen.
    2. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 22
      0
      Lainaus: Mentat
      Tämä on yksi monista russofobian paisuttamisen lähteistä. Ja jos se on yksinkertaisempaa - ... er.

      Kyllä, olen jo huomannut, että kaikki kritiikki sinua kohtaan on ... öh - olette pyhiä ja erehtymättömiä.
      Ylpeys on kuolemansynti.
      Lainaus: Mentat
      ja sammuttaa riitasi arabien kanssa tämän riidan uhan kasvaessa maailmanlaajuiseksi konfliktiksi ...

      ... "Syyn" eli Israelin tuhoamisen kautta (Neuvostoliiton mielestä). Joo
      Teidän propagandistinne ovat mestareita keksimään "virtaviivaisia" sanallisia käänteitä, voi tuntea 70 vuoden kokemuksen. Mutta tämän ydin ei muutu
      Lainaus: Mentat
      ...Luuletko, että amerikkalaiset eivät käyttäytyneet samalla tavalla? Voin kertoa teille niiden amerikkalaisten ydinvoimalaivojen komentajien nimet, jotka pitivät Moskovaa tai Uralin teollisuusalueita aseella.

      Ja minä en sitä kieltänyt! kaveri Juuri tämä on minun mielipiteeni! Mitä sinä maksavat toisilleen! pyyntö
      Lainaus: Mentat
      Kyse oli maailman konfliktien hillitsemisestä.

      Voit toistaa sanan "sokeri" sata kertaa, se ei muutu makeammaksi suussasi.
      1. Kurasava
        Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
        0
        Ja minä en sitä kiistänyt! kaveri Tämä on juuri minun mielipiteeni! Mitä maksoitte toisillenne! pyyntö
        juuri tätä sinulle yritetään selittää, että olet väärässä, sanasi kiristämisestä eivät ole muuta kuin russofobisten ja neuvostovastaisten ajatusten fantasioiden hedelmää, joita levitit ilmaan ajattelematta löytää edes yhtä hieman vahvistusta, viitaten joihinkin "arkistoon". Alkeisarvoisesti laskemalla interventioiden ja paikallisten sotien, siviiliuhrien ja sotilaiden määrä sekä vertaamalla käytettyjen aseiden valikoimaa, nähdään heti, että kylmän sodan aikana Yhdysvallat oli paljon PAHEMPI monta kertaa PAHEMPI kuin Neuvostoliitto. Joten "he maksavat toisilleen" ei ole ollenkaan totta.
  26. Kurasava
    Kurasava 4. heinäkuuta 2017 klo 22
    0
    Ja Me Isäntä,
    Joten käännyn ympäri. Mihin arkistoihin on dokumentoitu Neuvostoliiton harjoittaman ydinkiristyksen, erityisesti Israelin, tosiasiat?
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 4. heinäkuuta 2017 klo 23
      0
      Lainaus Kurasavasta
      Ja Me Isäntä,
      Joten käännyn ympäri. Mihin arkistoihin on dokumentoitu Neuvostoliiton harjoittaman ydinkiristyksen, erityisesti Israelin, tosiasiat?

      Vastasin jo sinulle, en aio papukaijaa. Älä saastuta trollin lankaa.
      1. Kurasava
        Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 13
        0
        Ei, he eivät vastanneet. No, se on ymmärrettävää heti, kun epämiellyttävimmät kysymykset esitetään. Joten työskentelemme heti mallin, peikon, haaran mukaan.
        Tämä "hölynpöly" on dokumentoitu historiallisiin arkistoihin.

        - Onko se sinun? Joten vastaa sanoistasi, missä tietyissä historiallisissa arkistoissa on dokumentoitu, että Neuvostoliitto kiristi Israelin ydinaseet? Lähteesi sivustolta "Russian Jew" (pelkkä tina) on kanat nauramaan, vaikka lähteeseen ei ole linkkiä. Tämä on kokoelma russofobisia tarinoita. Onko todisteita jostain tzaddik kaparista sinua vastaan ​​1000 kertaa vai ei?
        1. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 5. heinäkuuta 2017 klo 14
          0
          Lainaus Kurasavasta
          Ei, he eivät vastanneet.

          En syö enää, älä tuhlaa energiaasi.
  27. Musiikki
    Musiikki 5. heinäkuuta 2017 klo 04
    0
    Tietenkin hiiret päättivät riistää kissoilta kynnet.
  28. MMX
    MMX 5. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Ja Me Isäntä,

    Hmm, muuta lähdettä ei voinut odottaa. Ja oli niin tärkeää sanoa "arkistotiedoista". Noh.

    Neuvostoliitto päätti sitten kaiken kutsusta, ja se riitti, että israelilaiset joukot (eikä vain he) istuutuivat pakaraan odottamaan, että isot sedät sopivat ja päättävät jotain. Pari kertaa Hruštšov bluffoi, he uskoivat häntä, ja sitten he ymmärsivät mistä oli kysymys ja lakkasivat joutumasta maissimiehen sanoihin. Tämä ymmärrettiin ennen kaikkea siellä, meren toisella puolella.
    Vaikka ymmärrän hyvin, että pienelle mutta ylpeälle linnulle jo sanamuoto: "he sanovat, Neuvostoliitto itse uhkasi meitä ydinsodalla" lisää huomattavasti FSC:tä ...
    1. Kurasava
      Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
      +1
      Huomasitko sinäkin? Olen vain yllättynyt sellaisista "asiantuntijoista", ja tämä henkilö näyttää julkaiseneen 15 artikkelia VO:ssa, mitä moderaattorit ylipäätään katsovat?
  29. Molot1979
    Molot1979 5. heinäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Jos ydinseuran voimat eivät osallistu, miksi tämä farssi ollenkaan? Jotta ydinsauva ei joutuisi Nigerian käsiin? Kiitos YK-veljet! Mitä maailma tekisi ilman sinua? Kuolisi Nigerian ja Trinidadin Apokalypsiin! YK on täysin rappeutunut.
  30. pafegosoff
    pafegosoff 5. heinäkuuta 2017 klo 06
    0
    Aiemmin Neuvostoliitossa tällaisia ​​​​asioita kutsuttiin PPR: ksi. Virallisesti - puoluepoliittinen työ, epävirallisesti: "Istuimme, istuimme, erosimme."
    Tuhannet kaikkien kansojen ja rotujen typerykset ja snobit ovat kiireisiä suosikkityössään: kehittää, keskustella, ratkaista Laputa-tieteilijöiden päätehtävää: "palauttaa ruokaa ulosteista" ...
  31. annodomain
    annodomain 5. heinäkuuta 2017 klo 08
    +4
    "...ei kehittää, testata, valmistaa, hankkia käyttöönsä, pitää hallussaan tai varastoida ydinaseita tai käyttää tai uhata käyttää niitä..."
    Edelleen aivopestävä, koska tieto ja tuotantotekniikka säilyvät. Mielestäni YK on mukana tässä asiassa tavanomaisella ilman tärinällä, mitä tulee asiakirjan luomispäivämäärään 05.07.2017 mennessä. IMHO.
  32. Kurasava
    Kurasava 5. heinäkuuta 2017 klo 14
    0
    Ja Me Isäntä,
    Vastataanko suoriin kysymyksiin vai emme? Mikä on niin vaikeaa?