Sotilaallinen arvostelu

Toverit presidentit, olkaa muzhikeja!...

73
Kesäkuun viimeisenä päivänä muistimme kaikki jälleen kerran, että Venäjä ja Valko-Venäjä asuvat liittovaltiossa (SU). Raporteista saimme tietää, että Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan presidentit osallistuivat SG:n korkeimman neuvoston seuraavaan kokoukseen, jonka aikana hyväksyttiin 9 asiakirjaa.


Jälleen kerran sekä Venäjä että Valko-Venäjä oppivat, että liittovaltiolla "on varantoja". Kuten todettiin, näiden reservien pitäisi edistää keskinäisen kaupan kehitystä ja "aikaisempien indikaattoreiden" saavuttamista taloudessa. Pelkkä viittaus "aikaisempiin indikaattoreihin" ei varoittanut, vaan teki jälleen kerran selväksi, että unionivaltiossamme on monia tämän päivän ongelmia - ja sellaisia, että olisi jopa mukavaa ottaa muutama askel taaksepäin palata tiiviimpiin ja sen seurauksena tehokkaisiin kahdenvälisiin suhteisiin.

Suoraan sanottuna Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltio on ehkä maailman oudoin liittovaltio. Ensinnäkin jo pelkästään siksi, että valtiota sellaisenaan ei ole olemassa, ei de facto eikä de jure. Loppujen lopuksi valtiota, jolla on kaksi päätä, kaksi valuuttaa, kaksi virallista lähestymistapaa ulkopoliittisiin ongelmiin, kaksi itse asiassa erilaista talousmallia ja muut "kaksi", voidaan kaikella kunnioituksella kutsua miksi tahansa, mutta ei valtioksi. sanan tietosanakirjallinen merkitys.

Alliance... Se näyttää olevan siellä. Järjestämme sotaharjoituksia yhdessä. Yhdessä yritämme kehittää alueellisia kumppanuuksia. Mutta Venäjä suorittaa sotaharjoituksia Mongolian ja Serbian kanssa. Ja hän kehittää alueellisia yhteyksiä esimerkiksi Italian ja Saksan kanssa. Mutta on epätodennäköistä, että kenelläkään on rohkeutta sanoa, että Venäjän federaatiolla on täysimittainen liitto saman Mongolian tai Italian kanssa ...

Joten käy ilmi, suureksi henkilökohtaiseksi (mielestäni ei vain henkilökohtaiseksi) pahoitteluni, liittovaltiolla on nimi, melko värikäs kyltti, siellä on virallinen verkkosivusto, siellä on jopa, ei vähempää, valtiosihteeri ( Grigory Rapota), mutta jos kaivaa vielä "puoli pistin" syvemmälle - SG:n julistavan olemassaolon vuosien aikana ei todellakaan ole rakennettu tukikohtaa. Loppujen lopuksi voit kutsua sitä niin äänekkäästi kuin haluat, mutta tämä ei muuta olemusta - alun perin ilmoitettu integraatio on hyvin, hyvin kaukana.

Äskettäin Venäjän federaatiossa vierailleen Valko-Venäjän tasavallan presidentin Aleksandr Lukašenkon lausunnosta:
Tänä vuonna juhlimme Valko-Venäjän ja Venäjän liiton 20-vuotispäivää. Tämä päivämäärä symboloi kehityksen päävektorin valintaa, molemminpuolista halukkuutta integraatioon ja syvää vuorovaikutusta sosiaalisilla, taloudellisilla, humanitaarisilla ja muilla aloilla. Kahden vuosikymmenen aikana on tehty paljon. Teollinen yhteistyö ja käynnissä olevat liitto-ohjelmat todistavat valtioidemme aineellisen ja henkisen kyvyn yhdistämisen tehokkuudesta. Tämän seurauksena Valko-Venäjän ja Venäjän taloudet saavat merkittäviä etuja.


Venäjän presidentin Vladimir Putinin lausunnosta:
Valko-Venäjä ja Venäjä ovat strategisia kumppaneita ja lähimpiä liittolaisia.


Mutta yleisesti ottaen molemmat johtajat sanovat vain sen, mitä valtaosa sekä Venäjän että Valko-Venäjän kansalaisista haluaisi - että maat eivät ole vain "lähimpiä liittolaisia", vaan itse asiassa yksi kokonaisuus - sama liittovaltio. Tänä päivänä liittovaltio ei selviä vaipoista edes sukukypsinä 20 vuotenaan.

Sanomattakin sanottuna tilanne, kuten nuo samat 20 vuotta ovat osoittaneet, ei ole todellisuudessa lähtenyt liikkeelle useimmilla alueilla. Lisäksi hän pyrkii pelaamaan huonompaankin suuntaan. Tulee sellainen vaikutelma, että valtioidemme johtajien on tavattava vähintään kerran viikossa, jotta SG RF:n ja Valko-Venäjän tasavallan ongelmat ratkeavat jotenkin. Juttelimme, kättelimme - allekirjoitimme pari tärkeää sopimusta, työ näytti jatkuvan. He palasivat asuntoihinsa ja vanha laulu alkoi uudestaan: jotkut eivät ole tyytyväisiä hiilivetyjen tariffeihin, toiset eivät ole tyytyväisiä rikkaimpiin katkarapujen ja lohien "saaliisiin". Jotkut löysivät "viallista kaliumia" toisista, toiset näkivät liittolaisten joukossa tikun maidossa ja raejuustossa. Joillekin totuus on, että ne auttavat Naton leviämisen estämistä itään, toisille totuus on, että he eivät auta ilmaiseksi. Ja ristiriitaisuuksien ja väitteiden sotkujen purkamiseksi presidenttien on jälleen istuttava lepotuoleilla vierekkäin ja yritettävä selittää omaa näkökulmaansa toisilleen.

Mutta loppujen lopuksi on mahdollista vetää kumia vielä 10-20 vuotta. Loppujen lopuksi, jos liittovaltiolle ei ole lähitulevaisuudessa todellista, mielekästä ja niin sanotusti teräsbetonipohjaa, niin missä on takuu, että ainakin nykyinen merkki säilyy valtioidemme päämiesten vaihtuessa? Takuut suoraan sanottuna nolla! Yhteiset "kumppanimme" tämän ymmärtäessään hierovat käsiään ja piirtävät kuvia siitä, kuinka suhteellisen helppoa on tuoda eripuraa Venäjän ja Valko-Venäjän yhteyksiin. Internetissä on jo useita sivustoja, jotka vain julkaisevat ideoita maittemme jakamisesta ja jakamisesta. Yksi niistä on tunnettu portaali Charter97, joka hukkui sekä russofobiaan että valkovenäläisfobiaan paljastaen selkeän poliittisen (ellei Maidanin) järjestyksen "taistelun Valko-Venäjän vapauden puolesta". Valko-Venäjän erottaminen Venäjästä ja samalla Venäjä Valko-Venäjästä Ukrainan skenaarion mukaan on näiden länsimaisten apurahojen jakajien käsistä ruokkivien työpisteiden tavoitteena.

Pääkysymys on: onko meidän (sekä Venäjän että Valko-Venäjän) johtajillamme tarpeeksi poliittista ja inhimillistä tahtoa ottaa tärkeä askel rikoksen voittamisessa? historiallinen edeltäjät, tehty Belovezhskaya Pushchassa? Loppujen lopuksi, kuten kävi ilmi, humalassa penkillä rakentaa "sopimus", jolla ei ole mitään tekemistä legitimiteetin kanssa yksittäisen maan romahtamisen yhteydessä (sen poliittisen sukupolven toimesta), on paljon helpompaa kuin raittiiden ja tasapainoisten toimien ottaminen historiallisen palauttamiseksi. oikeudenmukaisuus (nykyisen poliittisen sukupolven toimesta).

Toverit presidentit, olkaa muzhikeja!...


Toverit (tai jos haluatte, herrat) presidentit, teillä on todellinen mahdollisuus tehdä se, mitä kymmenet miljoonat "liittovaltion" kansalaiset odottavat. Olkaa miehiä - sanottu ja tehty! No, jos haluat, ainakin omien vaaliarvojesi vuoksi...
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
http://president.gov.by
73 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Setä Lee
    Setä Lee 4. heinäkuuta 2017 klo 06
    +8
    omien vaaliarvostelujesi vuoksi...

    Ei luokituksen vuoksi, vaan todellisen yhdentymisen vuoksi yhdeksi valtioksi!
    1. populistinen
      populistinen 4. heinäkuuta 2017 klo 06
      + 18
      Lukašenka ei lähde yhden valtion luomiseen. Hän on russofoobi ja hänen ikuinen tavoitteensa on elää Venäjän kustannuksella. On hämmästyttävää, kuinka ihmiset eivät halua nähdä itsestäänselvyyksiä.
      1. 210okv
        210okv 4. heinäkuuta 2017 klo 06
        +5
        Miksi päätit? Perustuu kontekstista irrotettuihin lainauksiin? Epäilemättä vain, että hän on itsevaltainen, kuten Putin. Kaikilla täällä on hyvä, sekä Minskissä että Moskovassa. Maamme todella yhdistyvät..
        Lainaus: populisti
        Lukašenka ei lähde yhden valtion luomiseen. Hän on russofoobi ja hänen ikuinen tavoitteensa on elää Venäjän kustannuksella. On hämmästyttävää, kuinka ihmiset eivät halua nähdä itsestäänselvyyksiä.
        1. populistinen
          populistinen 4. heinäkuuta 2017 klo 06
          + 11
          Hänen veljensä Ukraina taistelee itsenäisyydestä. Lukashenka itse sanoi tämän.
        2. voittaja n
          voittaja n 4. heinäkuuta 2017 klo 07
          +9
          Laitat lainatun lainauksen kehykseen - niin, että se on aina silmiesi edessä. Lukashenka ei ole ystävä! Lukashenka on russofobi!
          Sellaisen kuvan hän on ansainnut.
          Nuudelien ystävät voivat lentää kauemmaksi "isästä".
          1. chesttak
            chesttak 4. heinäkuuta 2017 klo 09
            +6
            Lainaus: Victor n
            Laitat lainatun lainauksen kehykseen - niin, että se on aina silmiesi edessä. Lukashenka ei ole ystävä! Lukashenka on russofobi!

            ei, kaikki on yksinkertaisempaa ja monimutkaisempaa samaan aikaan. tämä ovela...älykäs kyläläinen haluaa olla omillaan ja ettei kukaan edes katso häneen. vaan niin, että kaikki ovat hänelle velkaa ja neuvottelevat hänen kanssaan. ja niin että kaikki ympärillä olevat ovat syyllisiä yksin, hän on kaikki valkoisessa. toisin sanoen hän edustaa niitä, jotka kerran jakoivat Neuvostoliiton, Valko-Venäjällä ja Venäjällä on riittävästi tällaisia ​​​​lukuja. mutta ei myöskään halua kantaa romahdukseen liittyviä tappioita. istua kaikille tuoleille kerralla. kaikki kerralla haluaa olla ystävä eikä ilmaiseksi. sellaisia ​​amatöörejä on jonkun toisen selässä paratiisissa ja muissa tasavalloissa. Muistan hyvin, kuinka sain tällä sivustolla vastakysymyksen integraation vahvistamista koskevaan kysymykseen "mitä me tästä saamme?" ja "joten teet kaiken hyväksi, niin me liitymme." se ei ole sanatarkasti, en muista sitä sanatarkasti, mutta merkitys oli tämä.
            1. mahdollisesti
              mahdollisesti 4. heinäkuuta 2017 klo 11
              0
              Lainaus: kastanja
              ei, kaikki on yksinkertaisempaa ja monimutkaisempaa samaan aikaan.

              kiusata
              Javdet on pelkuri, Abdullah on soturi. He eivät rakasta toisiaan.
      2. Lähteä
        Lähteä 4. heinäkuuta 2017 klo 10
        +3
        Lainaus: populisti
        Lukašenka ei lähde yhden valtion luomiseen. Hän on russofoobi ja hänen ikuinen tavoitteensa on elää Venäjän kustannuksella. On hämmästyttävää, kuinka ihmiset eivät halua nähdä itsestäänselvyyksiä.

        Ei, hän ei ole russofobi, hän ei vain halua menettää valtaa. Ei ole tärkeää, onko se hyvä vai huono Valko-Venäjällä. On tärkeää, että Lukašenka on maan presidentti. Ja ne jäävät historiaan. En tiedä, haluavatko valkovenäläiset yhdistymistä. mutta jos näin tapahtuu, se ei ole Lukašenkan alla. Jos tämä on projektissa, Lukašenkan jälkeen ilmestyy tietty nukke, joka allekirjoittaa sopimuksen yhdistämisestä. Joku kiroaa häntä, joku ylistää häntä.
      3. Reserviupseeri
        Reserviupseeri 4. heinäkuuta 2017 klo 11
        +5
        Yhdellä osavaltiolla voi olla vain yksi valvontakeskus ja yksi presidentti. Lukašenkasta ei koskaan tule sitä. Siksi yhdistymistä ei tapahdu hänen ollessaan Valko-Venäjän ruorissa.
        Mutta toivon todella, että näen sen päivän, jolloin valtio yhdistyy. Ja kun tämän yhdistyneen valtion presidentti antaa todellisen arvion Bialowiezan "strelkasta" kolmesta "viranomaisesta", jotka jakoivat Suuren valtion vaikutusalueisiinsa. Ja jakoivat ihmiset kuin heidän orjansa.
      4. jaj61
        jaj61 4. heinäkuuta 2017 klo 12
        +3
        Lainaus: populisti
        Lukašenka ei lähde yhden valtion luomiseen. Hän on russofoobi ja hänen ikuinen tavoitteensa on elää Venäjän kustannuksella. On hämmästyttävää, kuinka ihmiset eivät halua nähdä itsestäänselvyyksiä.

        Lukašenkan aika on yksinkertaisesti kulunut - joten hän ei aio luoda yhtä valtiota. Mutta se oli erilaista! Vuodesta 1998 melkein vuoteen 2004 Lukashenkalla oli erinomaiset mahdollisuudet tulla tämän yksittäisen valtion presidentiksi - ja he tekivät kaikkensa sen luomiseksi. Mutta sitten Venäjä hidastui - ensin Jeltsin ja sitten Putin. Kukaan ei halunnut menettää valtaa. Vuoden 2004 jälkeen Lukašenka ei ollut enää suosittu Venäjällä, ei ollut toivoa tulla valituksi - joten hän käänsi jarrun päälle!
        Eikä Lukashenka ole russofobi! hi
    2. siberalt
      siberalt 4. heinäkuuta 2017 klo 11
      0
      Lupaa Lukašenka tulla valituksi unionin ensimmäiseksi presidentiksi ja kaikki järjestyy. lol
  2. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 4. heinäkuuta 2017 klo 06
    +8
    Niin kauan kuin Lukašenka on vallassa, tätä EI tapahdu. Hän rakastaa häntä liikaa - voimaa. On vaikea kuvitella, mitä hänen luonnollisen huolenpitonsa jälkeen tapahtuu. Hänellä ei ole todellisia kilpailijoita Valko-Venäjällä - se ei näy - hän syövytti kaikki. Ja anarkia osavaltiossa on kauhea asia.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 4. heinäkuuta 2017 klo 06
      +7
      Lainaus: Vuoriampuja
      Lukašenka ei mene

      Lainaus: Vuoriampuja
      Niin kauan kuin Lukašenka on vallassa, tätä EI tapahdu.

      Joten kirjoittaja kehottaa presidenttejä luopumaan tavoitteistaan!
      1. rotmistr60
        rotmistr60 4. heinäkuuta 2017 klo 07
        +4
        Joten kirjoittaja kehottaa presidenttejä luopumaan tavoitteistaan!

        Joten ihmiset eivät välitä. Ja kunnianhimoa (voimakkaita) havaitaan toisaalta - Lukashenka.
      2. voittaja n
        voittaja n 4. heinäkuuta 2017 klo 07
        +8
        Näiden kahden presidentin asettaminen samalle tasolle on naiivia.
        Lukašenkalla on kohtuuttoman korkea itsetunto. Ja se ei ole parantumaton!
        Etkä unohda sanontaa: yksinkertaisuus on pahempaa kuin varkaus!
  3. alekc75
    alekc75 4. heinäkuuta 2017 klo 06
    +5
    kaikki kuuluu Lukashille - hän ei luovu valtaistuimesta vapaaehtoisesti
  4. Ken71
    Ken71 4. heinäkuuta 2017 klo 06
    +9
    Ainoa mahdollinen vaihtoehto on Valko-Venäjän liittovaltio
    Mutta mitä järkeä on kasvattaa prinssi
  5. inkass_98
    inkass_98 4. heinäkuuta 2017 klo 06
    + 11
    Rygorych muistaa liittovaltion vain niillä hetkillä, kun hän todella tarvitsee jotain Venäjältä, monivektoristamme. Hän ei halua vielä ajatella toisen "monivektorin" kohtaloa, mutta turhaan. Rostovissa tietysti on paikka, mutta yleisesti ottaen Venäjä on iso, jota he eivät vain piilottaneet entisiltä kansalaisiltaan.
    Ja Putin puhuu unionista pikemminkin perinteen mukaan, ymmärtäen, että sellaista liittoa ei tule Isä Aliveen kanssa, Lukašenka todella haaveilee kruunusta, ja kuka antaa hänen hallita Moskovassa?
    1. chesttak
      chesttak 4. heinäkuuta 2017 klo 09
      +3
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      tätä liittoa ei ole olemassa isän elossa, Lukashenka todella haaveilee kruunusta, ja kuka antaa hänen hallita Moskovassa?

      haluaa presidentiksi? ok, tekeekö hän sen? jos se onnistuu, olkoon, mutta jokin epäilee minua tässä.
  6. Yak28
    Yak28 4. heinäkuuta 2017 klo 07
    +5
    Unionivaltioksi on vaikea kutsua, täälläkin on erimielisyyksiä Krimistä ja yleisestä Ukrainan tilanteesta.Tule huomenna valtaan Valko-Venäjällä, länsimielinen poliitikko ja siinä kaikki, punaiset liput vaihtuvat muihin ja muuri Venäjän kanssa , hei NATO.
    Lisäksi Venäjä ei tule koskaan olemaan yksi valtio kenenkään kanssa, koska vuonna 1991, kun Neuvostoliitto hajosi, monista hahmoista tuli presidenttejä, vastaperustettujen valtioiden johtajia, eikä kukaan halua luopua vallasta.
  7. VadimSt
    VadimSt 4. heinäkuuta 2017 klo 07
    +7
    Kahden tsaarin alaisuudessa ei tarvita vääriä Dmitrijevejä, ikään kuin ei liukuisi alas Seitsemän Boyarin luo!
    Millaisista jakautuneista veljeskansoista venäläisten, valkovenäläisten ja ukrainalaisten persoonassa voidaan puhua, vaikka meillä ei olekaan Novorossiaa, joka sopii Donbassin enemmistölle "siirtymäaikaan", vaan kaksi itsenäistä erillisaluetta - LNR ja DNR. Mutta vuoteen 1938 asti se oli yksi alue - Stalin (Donetsk).
  8. Jurkovs
    Jurkovs 4. heinäkuuta 2017 klo 08
    +3
    Eräänä päivänä saamme tietää, kuinka paljon Lukašenka kerjäsi Putinilta taikinaa.
  9. Rynnätä ulos
    Rynnätä ulos 4. heinäkuuta 2017 klo 08
    +8
    Lainaus Leestä
    Joten kirjoittaja kehottaa presidenttejä luopumaan tavoitteistaan!

    Ja miksi Putin luopuisi tavoitteistaan? Putin on kunnossa tämän kanssa, mies tietää mitä tekee!
  10. vandarus
    vandarus 4. heinäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Ja selittääkö joku minulle, miksi tarvitsemme yhden valtion Valko-Venäjän kanssa? Venäläisten oligarkkien nielemään valkovenäläisiä? Kuinka he yrittivät niellä ukrainalaiset? Ja kuinka he rikkoivat hampaansa amerikkalaisista ja eurooppalaisista ennen? Kaikilla näillä liikkeillä ei ole mitään tekemistä ihmisten etujen kanssa.
    1. chesttak
      chesttak 4. heinäkuuta 2017 klo 10
      +4
      Lainaus vandarukselta
      Venäläisten oligarkkien nielemään valkovenäläisiä? Kuinka he yrittivät niellä ukrainalaiset?

      Kyllä, olen kuullut sen jossain ennenkin. varmasti Baltian maissa joku oli surullinen. etkö tule sieltä? Olen huolissani siitä, kuka oligarkeista syö kenet. Venäjän valkovenäläinen tai päinvastoin. missä on haitat ... mitä muuta sinä pelkäät? lähetä koko käsikirja.
      1. vandarus
        vandarus 4. heinäkuuta 2017 klo 12
        +2
        Nuo. et ymmärrä kenen edut hallitsevat kapitalistisessa valtiossa? Noh..
        1. sds87
          sds87 4. heinäkuuta 2017 klo 22
          +3
          Lainaus vandarukselta
          Nuo. et ymmärrä kenen edut hallitsevat kapitalistisessa valtiossa? Noh..

          Hän ymmärtää kaiken täydellisesti, mutta ilmeisesti hänelle on hyödyllistä "käyttää hölmöä". Olet oikeassa sanojen oligarkkien suhteen. Heidän tavoitteensa Putin toteuttaa. Ja Lukashenka ymmärtää kaiken tämän paremmin kuin kukaan muu. Oligarkit tarvitsevat aina uusia alueita kehittyäkseen. Ja Valko-Venäjällä on mistä hyötyä.
    2. setrac
      setrac 8. heinäkuuta 2017 klo 22
      0
      Lainaus vandarukselta
      Kaikilla näillä liikkeillä ei ole mitään tekemistä ihmisten etujen kanssa.

      Makrotalouden lait ovat olemassa...
  11. SCAD
    SCAD 4. heinäkuuta 2017 klo 09
    + 11
    Ja mitä tekemistä venäläisillä oligarkeilla on Krimin ja Etelä-Ossetian Syabryn uhmakkaalla tunnustamatta jättämisellä, mutta Grygorych suutelee intohimoisesti Potrošenkon murhaajaa.
    1. vandarus
      vandarus 4. heinäkuuta 2017 klo 09
      +6
      Ja miksi valkovenäläisten pitäisi seurata kaikkia Venäjän poliittisen "eliitin" temppuja. Jokaisella on omat kuplan kiinnostuksen kohteet. Jotkut työntävät piippua, toiset matkivat sosialismia.
      1. chesttak
        chesttak 4. heinäkuuta 2017 klo 10
        +6
        Lainaus vandarukselta
        Ja miksi valkovenäläisten pitäisi seurata kaikkia Venäjän poliittisen "eliitin" temppuja.

        mutta onko se Venäjän eliitti järjesti sodan 08.08.? Mitä tulee taikinaan, kerrot silti, kuinka hedelmällisesti saalista leikataan Valko-Venäjällä ja kuinka venäläiset oligarkit kadehtivat sitä. he eivät voi edes syödä. ja mikä on kuplan etu Etelä-Ossetian tunnustamisessa tai tunnustamatta jättämisessä.
        1. vandarus
          vandarus 4. heinäkuuta 2017 klo 12
          +2
          "Mutta onko se Venäjän eliitti, joka järjesti sodan 08.08.?" - Miksi kysyit? Tekstiksi? Miten saalista leikataan esimerkiksi Valko-Venäjällä: talous on jaettu osiin, jotka ovat tiettyjen ihmisten yksinomaisen lainkäyttövallan alaisia, ulkopuolisten pääsy estetään ankarasti. Valko-Venäjän kaasun kuljetusjärjestelmä, konetekniikka ja instrumentointi ovat joidenkin tunnettujen venäläisten liikemiesten toiveiden kohteena. Tästä syystä eturistiriita.
      2. sheridan
        sheridan 8. heinäkuuta 2017 klo 16
        0
        Silloin on järkevää paeta (ainakin) ystävällisesti. Päätä ja ilmoittaa liittovaltion sopimuksen irtisanomisesta. Siitä tulee kunnollista. Vasta taas nousee esiin kysymys jonkinlaisesta jaosta ja korvauksesta - kuka ajattelee?
    2. revnagan
      revnagan 4. heinäkuuta 2017 klo 10
      +1
      Lainaus: SCAD
      Ja mitä tekemistä venäläisillä oligarkeilla on Krimin ja Etelä-Ossetian Syabryn demonstratiivisen tunnustamatta jättämisen kanssa?

      Ja siihen tosiasiaan, että Gomelin alue äänestää huomenna eroamisen puolesta Valko-Venäjän tasavallasta ja liittymisen puolesta Venäjän federaatioon, joten, isä, tunnustetaan analogisesti Krimin ja Etelä-Ossetian kanssa?
      1. chesttak
        chesttak 4. heinäkuuta 2017 klo 11
        +5
        Lainaus revnaganilta
        Ja siihen tosiasiaan, että Gomelin alue äänestää huomenna eroamisen puolesta Valko-Venäjän tasavallasta ja liittymisen puolesta Venäjän federaatioon, joten, isä, tunnustetaan analogisesti Krimin ja Etelä-Ossetian kanssa?

        Gomelin alueella järjestettiin kansanäänestys? bisnes otetaan pois, alueet poistuvat, anna minun arvata. kolmas joutuu lepäämään Krimille.
  12. Heimdall (48)
    Heimdall (48) 4. heinäkuuta 2017 klo 10
    +6
    Meillä on ilmeinen sotku Venäjällä, ja miksi Valko-Venäjän pitäisi puuttua tähän kaikkeen? Isä tekee oikein - hän vetää rahaa Venäjältä ja kunnioittaa viattomuutta. Kyllä, ja meidän pitäisi olla tyytyväisiä - veljien on parempi vähentää varoja kuin tšetšeenien ja dagestanilaisten.
    Ja mitä tulee siihen, että Lukashilla on kunnianhimoa ja hän ei luovu vallasta, olisi parempi, jos he katsoisivat "kunnioittamatonta". Vladimir Vladimirovitš ei päästä vallasta vain niin.
    Henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan Lukash näyttää paremmalta yksittäisen valtion päänä - hänellä on ote ja tahto. Ja keskustelumme puhuvat yhä enemmän ja kertovat vitsejä. Krim otti - hyvin tehty, paljon arvoinen, mutta kaikki muu on keskinkertaista.
    1. Astoria
      Astoria 4. heinäkuuta 2017 klo 10
      +3
      Heimdall Napoleon odottaa sinua jo Valhallassa, äläkä unohda ottaa mukaan Lukashenkaa, Seljukin agronomi naurava
      1. Heimdall (48)
        Heimdall (48) 4. heinäkuuta 2017 klo 10
        +3
        Lainaus: Astoria
        älä unohda ottaa Lukašenkaa, Seljukin agronomi, mukaasi

        Golub, mitä sinulla on agronomeja vastaan? Talonpoika on maan suola. On paljon kunniakkaampaa kaivella lantaa kuin olla juristin tutkinnon suorittanut komitean jäsen ja ripustaa nuudeleita ihmisten korviin naurava
        1. Astoria
          Astoria 4. heinäkuuta 2017 klo 11
          +9
          1) Minulla ei ole mitään agronomeja vastaan, eikä myöskään talonpoikia vastaan, enkä ole Putinin kannattaja.

          2) Lukašenka on keskinkertainen agronomi, joka johti Valko-Venäjän talouden suolle:
          Valko-Venäjän tasavallalla on tällä hetkellä velkaa 40 miljardia dollaria, budjetti 15, kulta- ja valuuttavarannot 5, korkomaksut vuodelta 16 3 miljardia, mikä on lähes 20 % budjetista.

          herra Viking naurava , voit suudella viiksistä jopa iskiashermon alueelle, mutta lanta ei silti haise ruusuilta tästä.
          1. Heimdall (48)
            Heimdall (48) 4. heinäkuuta 2017 klo 11
            +2
            Lainaus: Astoria
            Lukašenka on keskinkertainen agronomi, joka johti Valko-Venäjän talouden suolle:

            Golub, tärkein ero "lahjattoman agronomin" ja "lahjakkaiden" mieliemme välillä on se, että Valko-Venäjällä ei ole niin paljon mineraalivaroja, joita myymme turvallisesti ulkomaille. Öljyn hinta on laskenut ja kaikki on erityisesti porrastettu. Ja Jumala varjelkoon, hinta halpenee ja kaikki näkevät nimenomaan - kuka on todella keskinkertainen.
            Ja toinen ero on, että vanha mies ei päästä Venäjän juutalaisiamme osavaltioonsa, minkä ansiosta keskipalkka Valko-Venäjän takamailla ylittää huomattavasti 10-12 tuhatta palkkaa Sverdlovskin alueella.
            Ja rikkoen hyvän neuvostotavan, Lukash ei jaa kansan omaisuutta keskinkertaisille nationalisteille.
            1. Astoria
              Astoria 4. heinäkuuta 2017 klo 11
              +7
              1) En tiedä kenelle soitat
              sininen
              , mutta lopeta sen kampaaminen, muuten se muuttuu yhtäkkiä täysin siniseksi ja putoaa.

              2)
              Valko-Venäjällä ei ole niin paljon mineraalivaroja, joita myymme turvallisesti ulkomaille. Öljyn hinta on laskenut ja kaikki on erityisesti porrastettu
              - paskapuhetta - 13% teollisuudesta ja 17% Valko-Venäjän tasavallan valuuttatuloista - tämä on kannattamatonta öljynjalostusta. Tähän ei lasketa kaliumlannoitteita. - Opi materiaalit - sitten puhut keskinkertaisuudesta. kieli

              3)
              Ja toinen ero on, että vanha mies ei päästä Venäjän juutalaisiamme osavaltioonsa, minkä ansiosta keskipalkka Valko-Venäjän takamailla ylittää huomattavasti 10-12 tuhatta palkkaa Sverdlovskin alueella.
              - Kerro se miljoonalle gasterille Valko-Venäjältä.

              4)
              ei päästä Venäjän juutalaisiamme sisään
              - Viiksikäs demoni-agronomi pelotti kaikki pois, edes Kiina ei investoi - vaan rakentaa vain varastoja luotolla. naurava

              Toistan vielä kerran, voit suudella viiksiistä jopa iskiashermon alueelle, mutta lanta ei silti haise ruusuilta. hi
              1. Heimdall (48)
                Heimdall (48) 4. heinäkuuta 2017 klo 16
                +2
                Lukašenka on keskinkertainen agronomi, joka johti Valko-Venäjän talouden suoon

                Voitko kertoa minulle, kuka on entisen Neuvostoliiton alueen erinomainen johtaja, joka johtaa talouttaan menestyksen ja kasvun kautta tukeutumatta pääasiassa raaka-ainesektoriin?
                Joten lopulta käy ilmi, että yli 20 Neuvostoliiton jälkeiseen vuoteen ei ole ketään edes läheistä Valko-Venäjän johtajan lisäksi. Ja vaikka hän on kolme kertaa agronomi ja kahdesti pölynimuri, hän tietää enemmän tai vähemmän asiansa.
                1. Astoria
                  Astoria 4. heinäkuuta 2017 klo 16
                  +3
                  50 miljardia dollaria Venäjän federaation tukia ja 40 miljardia dollaria velkaa, ja MAZ kokoaa jo alle yhden kuorma-auton vuodessa työntekijää kohden. Öljynjalostus, puuntyöstö, sementtiteollisuus, konepajateollisuus, maatalous ovat kannattamattomia - suutele häntä kaikkialla naurava
                  1. Heimdall (48)
                    Heimdall (48) 4. heinäkuuta 2017 klo 20
                    0
                    Lainaus: Astoria
                    50 miljardia dollaria tukia Venäjän federaatiolta

                    Sanon, että Aleksanteri sai hyvän työn – hän lypsää tikkuja.
                    Nuo. Voitko nimetä häntä vastaavan johtajan tehokkuudeltaan Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa?
                    No ei ole mitään puhuttavaa.
                    Lainaus: Astoria
                    suutele häntä kaikkialla

                    Kyse on sinusta jostain omastasi. Kommunistit muovaavat epäjumalia ja laulavat maljaa. Näen Lukašenkassa tavallisen ihmisen, jolla on monia puutteita. Se johtuu vain siitä, että muilla johtajilla on niitä paljon enemmän. .
                    1. Astoria
                      Astoria 4. heinäkuuta 2017 klo 22
                      0
                      Lokhov? - mukaan lukien 10 miljoonaa valkovenäläistä. Et ole keksinyt yhtään järkevää ideaa. Kiitos, että näytit todellisen itsesi, ja tällä minällä on lääketieteellinen termi:
          2. Starik72
            Starik72 4. heinäkuuta 2017 klo 11
            0
            Astoria. Mistä hankit polttopuut? Faktaa studiossa, kuinka Lukashenka johti Valko-Venäjän talouden suohon.
            1. Astoria
              Astoria 4. heinäkuuta 2017 klo 11
              +4
              Faktat ovat hyvin tiedossa - minkä tahansa Valko-Venäjän sivuston talousosasto.
        2. setrac
          setrac 8. heinäkuuta 2017 klo 22
          0
          Lainaus Heimdallista (48)
          Talonpoika on maan suola.

          Missä on talonpoikia ja missä ovat agronomit!!!
          Lause maan suolasta ei liity mitenkään agronomeihin.
    2. s-t Petrov
      s-t Petrov 4. heinäkuuta 2017 klo 13
      +4
      veljien on parempi vähentää varoja kuin tšetšeenien ja dagestanilaisten.


      ja mitkä veljet osallistuivat meidän puolellemme 08.08.08 sodassa?

      Toivon, että löydät haudasta vain veljesi moskovilaiset wassat
      1. Heimdall (48)
        Heimdall (48) 4. heinäkuuta 2017 klo 14
        +3
        Lainaus: s-t Petrov
        ja mitkä veljet osallistuivat meidän puolellemme 08.08.08 sodassa?

        Myöhäinen Rooman valtakunta erottui myös siitä, että sen asevoimat olivat pääasiassa ulkomaalaisia. He tappoivat hänet oikeaan aikaan. Joten ei tarvitse koskea siihen tosiasiaan, että slaavit eivät itse voi tukea valtiottaan, vaan heidät pakotetaan houkuttelemaan vastaantulevia poikittaisia ​​- he eivät suinkaan ole venäläisiä veljiä.
        vain veljesi moskovilaiset

        Jokainen, joka jakaa Venäjän moskovilaisiin, siperialaisiin, uralilaisiin jne., on vihollinen tai erittäin tyhmä ihminen.
        1. s-t Petrov
          s-t Petrov 4. heinäkuuta 2017 klo 14
          +4
          . Ei siis tarvitse liikuttua siitä tosiasiasta, että slaavit eivät voi itse tukea valtiotaan, vaan heidän on pakko vetää puoleensa vastakkaisia


          kirjoittaa tuollaista hölynpölyä niin tärkeällä ilmalla naurava rakensimme suurimman osavaltion kriittisimmissä ilmasto-olosuhteissa - ja voitimme yli tusinaa Imperiumia ja hajoimme ne kartoissa. Joten ei tarvitse kirjoittaa hölynpölyä kyvyttömistä slaaveista) Katso karttaa ja näe suurin ja kykenevin valtio, maalaa se harmaalla aineella

          Ja se, joka jakaa Venäjän moskovilaisiin, siperialaisiin, uralilaisiin jne., on vihollinen.


          Kyllä, olet jo henkisesti erottanut Kaukasuksen, vihollinen) Oletko todennäköisesti valmis myymään sen turkkilaisille? MUTTA?)

          Onko meillä Krasnodarin alue kenen kanssa naapuri?

          Lähettäisin kaikki sellaiset ihmiset Pohjois-Kaukasian sotilaspiiriin palvelemaan) ehkä näet, että keskiverto Dagestan rakastaa kotimaataan enemmän kuin jotkut

          1. Heimdall (48)
            Heimdall (48) 4. heinäkuuta 2017 klo 14
            +5
            Lainaus: s-t Petrov
            Joten älä kirjoita hölynpölyä kyvyttömistä slaaveista)

            Luulin, että asiayhteydestä oli selvää, että puhuin nykyajasta. Nyt venäläiset eivät ole valtionsa herroja. Ja täydennämme armeijaa ulkomaalaisilla, mitä emme tehneet tuhanteen vuoteen ennen pöllöt. viranomaiset. Mutta tästä ei seuraa, että ulkomaalaiset olisivat veljiämme. Mutta valkovenäläiset ovat verisukulaisia. Mutta se ei näytä olevan sinua varten. hymyillä
            ja voitti yli tusinaa imperiumia hajottaen ne kartalle

            Muistan Napoleonin valtakunnan, Kolmas valtakunta kukistettiin. Samalla totuus on, että he melkein satuttavat itseään. Muistuta minua vielä parista tusinasta Imperiumista, jotka voitimme ja hajoitimme ... avoimissa tiloissa naurava
            näet, että keskimääräinen Dagestan rakastaa kotimaataan enemmän kuin jotkut

            Mitä väliä venäläiselle ortodoksiselle on, mitä tavallinen dagestani siellä rakastaa ja mitä hän pitää kotimaanaan? Ennen vanhaan he eivät istuneet saman pöydän ääressä tällaisten kanssa
            1. s-t Petrov
              s-t Petrov 4. heinäkuuta 2017 klo 14
              0
              Muistan Napoleonin valtakunnan, Kolmas valtakunta kukistettiin. Samalla totuus on, että he melkein satuttavat itseään. Muistuta minua vielä parista tusinasta Imperiumista, jotka voitimme ja hajoimme ... avoimissa tiloissa nauraen


              muista koulun historiakurssi

              Mitä väliä venäläiselle ortodoksiselle on, mitä tavallinen dagestani siellä rakastaa ja mitä hän pitää kotimaanaan? Ennen vanhaan he eivät istuneet saman pöydän ääressä tällaisten kanssa


              joiden kanssa? muslimien kanssa? onko se totta?
              1. Heimdall (48)
                Heimdall (48) 4. heinäkuuta 2017 klo 14
                +3
                Lainaus: s-t Petrov
                muista koulun historiakurssi

                Muistan erittäin hyvin. 20 imperiumia koko ihmiskunnan maailmanhistoriassa on tuskin laskettavissa. Olemmeko jo alkaneet hajottaa niitä Persian valtakunnan ajoista lähtien? naurava Vai voitimmeko myös Assyrian?
                Olisitko palvellut Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirissä-eteläisessä sotilaspiirissä edelleen dagestanilaisten ystävien kanssa, olisit keksinyt jotain sellaista))
                onko se totta?

                Tosi totuus. Kristitty ei saa ystäviä eikä ole tekemisissä harhaoppisten ja ei-uskovien kanssa.
                Asia on siinä, että sinä, rakas toveri, olet taantuman tuote - etkä venäläinen eikä ortodoksinen, vaan neuvostoliittolainen. He purjehtivat yhdeltä rannalta, mutta eivät purjehtineet toiselle.
                1. Astoria
                  Astoria 4. heinäkuuta 2017 klo 16
                  +2
                  Asia on siinä, ettet välitä Venäjästä, haaveilet veljeskansoista, yhteisestä uskosta, yhteisistä haudoista - haaveile.

                  verivirrat vuodatettiin veljeskansojen puolesta - mitä Venäjältä oli jäljellä paitsi tuntemattomien sotilaiden haudat - EI MITÄÄN. Ja oletko ylpeä siitä? - Joten sanonta: rukoile eksentrinen Jumalaa - hän satuttaa otsaansa - tämä koskee sinua.

                  Venäjän ja venäläisten edut ovat ennen kaikkea, Venäjällä on kaksi liittolaista: armeija ja laivasto. Veljeskansat ovat sanoituksia ja valinnaisia.
                2. setrac
                  setrac 8. heinäkuuta 2017 klo 22
                  0
                  Lainaus Heimdallista (48)
                  Kristitty ei saa ystäviä eikä ole tekemisissä harhaoppisten ja ei-uskovien kanssa.

                  Ja entä ateistit?
            2. Astoria
              Astoria 4. heinäkuuta 2017 klo 17
              0
              Venäjän ortodoksinen henkilö
              - Heimdall - venäläinen ja ortodoksinen, nauran kanssasi - allekirjoitti pakanallisen jumalan nimen, ja tässä olet mukana etnisten ja tunnustusmielisten vihan lietsomisessa. naurava
              1. Kommentti on poistettu.
            3. setrac
              setrac 8. heinäkuuta 2017 klo 22
              0
              Lainaus Heimdallista (48)
              Ja täydennämme armeijaa ulkomaalaisilla, mitä emme tehneet tuhanteen vuoteen ennen pöllöt. viranomaiset.

              Olet ilmeisesti se, joka värvää ulkomaalaisia ​​Romaniaan, ja Venäjän kansalaiset palvelevat Venäjällä.
              Lainaus Heimdallista (48)
              Mitä väliä venäläiselle ortodoksiselle on, mitä tavallinen dagestani siellä rakastaa ja mitä hän pitää kotimaanaan?

              Koska ne on säilytetty osana Venäjän valtiota omalla autonomialla, se tarkoittaa, että Venäjän ateistilla on tekemistä.
              Täällä anglosaksit eivät välittäneet intiaaneista, eikä intiaaneja olekaan.
    3. sheridan
      sheridan 8. heinäkuuta 2017 klo 16
      0
      En näe tyytyväisyyttäni viestissäsi. Freeloaders - ulos.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. apro
    apro 4. heinäkuuta 2017 klo 11
    +3
    Valko-Venäjä, Venäjä, Ukraina, yksi kansa, yksi valtio!
    Mutta nykyään liittovaltiomme on iso kysymys, erilaiset taloudet, erilaiset tavoitteet. Minusta ei ole järkevää syyttää AGLukashenkoa tästä, Moskovassa päätarinankertojat istuvat, he sanovat yhtä ja tekevät päinvastoin.
  15. Vadmir
    Vadmir 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +4
    Lukašenkan ja Putinin välillä ei ole vain sisäisiä ristiriitoja. Länsi on toistuvasti todennut, että se ei salli Neuvostoliiton palauttamista edes hyvin supistetussa muodossa. Jos yrität yhdistää maita, toinen värivallankumous voi tapahtua esimerkiksi Valko-Venäjällä, eikä Venäjä ole XNUMX% immuuni tästä. Värivallankumoukset eivät tapahdu silloin, kun ihmisten enemmistö sitä haluaa, vaan kun maksetaan hyvää rahaa, myös eliitille ja niille ihmisille, jotka ovat velvollisia suojelemaan hallitustaan.
    1. Karabin
      Karabin 4. heinäkuuta 2017 klo 19
      +5
      Lainaus Vadmirilta
      Jos yrität yhdistää maita, voi tapahtua uusi värivallankumous,

      Ja kenen kanssa Kirgisia, Georgia, Egypti ja muu Tunisia yritti yhdistyä?
      Lainaus Vadmirilta
      Värivallankumoukset eivät tapahdu silloin, kun suurin osa ihmisistä sitä haluaa, vaan kun hyvää rahaa maksetaan,

      Kaikki vallankumoukset tapahtuvat, kun huiput eivät voi hallita ja viedä maan tilannetta kahvaan, ja pohjat eivät välitä kuka on huipulla, jos he eivät olisi samat. Mikään raha ja evästeet eivät voi tuhota vahvaa valtiota. Mutta jos se on mätä, aloita ja
      isoäidin prosessin nopeuttaminen on eniten. Mitä Ukraina on osoittanut.
      1. Vadmir
        Vadmir 4. heinäkuuta 2017 klo 20
        0
        Kaikki vallankumoukset tapahtuvat, kun huiput eivät voi hallita ja viedä maan tilannetta kahvaan, ja pohjat eivät välitä kuka on huipulla, jos he eivät olisi samat. Mikään raha ja evästeet eivät voi tuhota vahvaa valtiota. Mutta jos se on mätä, aloita ja
        isoäidin prosessin nopeuttaminen on eniten. Mitä Ukraina on osoittanut.

        Vallankumouksen käsitteen alla yhdistät kaksi täysin erilaista prosessia. Massojen spontaani impulssi, joka syntyy vain äärimmäisissä tilanteissa, kun alemmat luokat eivät enää kestä. Ja tekniikka, jolla kaataa vastenmielinen hallitus lahjomalla joitain paikallisen eliitin edustajia, luomalla vaikutelman joukkomielenosoituksista, joiden syy voi olla mikä tahansa, jopa merkityksetön.
        Siksi on olemassa käsite "värivallankumous", se voidaan järjestää vakaaseen tilaan ja vain vallankumoukseen, joka vaatii vallankumouksellista tilannetta.
  16. Todistaja 45
    Todistaja 45 4. heinäkuuta 2017 klo 14
    +3
    Koko kysymys on, riittääkö Venäjän ylin johto erottamaan valtarakenteista ne virkamiehet ja poliitikot, jotka länsimielisten mielipiteidensä vuoksi tai itsekkään hyödyn vuoksi vastustavat ja estävät kahden kansan todellista yhdentymistä yhdeksi vahvaksi valtioksi. . Vaikka sellaista tahtoa ja valmiutta ei noudateta, todellisia tekoja ei ole tarpeeksi, mutta paljon sanallista sumua ei ilmeisesti ole Senkan hattu.
    1. Karabin
      Karabin 4. heinäkuuta 2017 klo 19
      +5
      Lainaus: Svidetel 45
      Koko kysymys on, onko Venäjän ylimmällä johdolla tarpeeksi irrotettavaa valtarakenteista

      Itse?
  17. Kääpiökuningas
    Kääpiökuningas 4. heinäkuuta 2017 klo 15
    +2
    Totuus on yksinkertainen. Vanha mies haaveili, että hän hallitsee Yolkinin jälkeen, koska hän oli melko kilpailukykyinen paikallisten julkisten poliitikkojen taustalla. Ja sitten, Bam, Putin. Koko merkitys isän halusta sinkkua ja liittolaista oli poissa. Jäljelle jää vain halu humalaan
  18. Karabin
    Karabin 4. heinäkuuta 2017 klo 19
    +1
    Toverit (tai jos haluatte, herrat) presidentit, teillä on todellinen mahdollisuus tehdä se, mitä kymmenet miljoonat "liittovaltion" kansalaiset odottavat. Olkaa miehiä - sanottu ja tehty!

    Sanottujen ja tehtyjen välillä, eri kysymyksissä, molemmilla presidenteillä on tällainen kuilu. Miksi yhdistämiskysymys olisi erilainen? Mitkä ovat edellytykset? 20 vuoden ajan he ovat olleet yhtenäisiä sanoissa, teoissa, yksi kauppasota toisensa jälkeen, keskinäiset väitteet, informaatiosodat. Olemme kauempana unionista kuin 20 vuotta sitten. Ja luokituksia varten riittää rituaali-liittotansseja tamburiinien kanssa.
  19. tarzant166
    tarzant166 4. heinäkuuta 2017 klo 20
    +2
    Itse asiassa tällaisista asioista eivät saa päättää talonpoikapresidentit, vaan samat kymmenet miljoonat kansalaiset. Valitettavasti suurin osa valkovenäläisistä ei halua menettää itsenäisyyttään. He haluavat tehdä yhteistyötä, mutta eivät halua, että Pietarin portin kaverit ajavat heitä. Hulluja, eikö? Haluamme sen). Lukašenka siis yksinkertaisesti ilmaisee kansan tahdon) Ja ihmiset katsovat vinosti EU:ta kohtaan. Ei tarvinnut kerjätä ja pilata talouttasi. Eikä kaasua pidä kiristää.
  20. Starik72
    Starik72 5. heinäkuuta 2017 klo 00
    +1
    Näen, että tällä hetkellä VO:lla liberoidiarmeija edistyy, tähtiä ja luokituksia tavoittelemassa he ovat valmiita kirjoittamaan mitä tahansa. Heille Valko-Venäjän johtaja on poliittinen prostituoitu, jäsen, joka yrittää istua kahdella tuolilla, että Valko-Venäjä on loinen Venäjällä, että hän on nälkäinen, alasti eikä hänellä ole mitään piilotettavaa. Että sen talous, kuten he kirjoittivat Venäjästä, on revitty silpuiksi. Ja mielenkiintoista kyllä, nämä liberoidit saavuttavat tavoitteensa saada tähtiä ja sijoituksia.
  21. Sergei Antipin
    Sergei Antipin 5. heinäkuuta 2017 klo 10
    0
    On todennäköistä, että Putin ja Lukašenka loivat niin sanotun liittovaltion, jotta siellä olisi toinen kanava, jolla maistamme varastetaan budjettivaroja.
  22. Semenov
    Semenov 5. heinäkuuta 2017 klo 16
    0
    Kyllä, emme ole "veljeskansoja", vaan yksi "suurin jakautunut kansa - venäläinen" (Putin V.V.). Ennen tätä mongolit ikeen alaisina menivät ruhtinaskuntiin, nyt lännen alaisuuteen, yksittäin tasavalloissa, milloin riittää jälleen yhdistyminen?
  23. victorat
    victorat 8. heinäkuuta 2017 klo 16
    0
    Hyvä toive. Pitäisikö Lukašenkan odottaa siirtyvän kohti todellista unionivaltiota? Hauska. Kaikki hänen lausuntonsa ovat vain nappaamaan jotain Venäjältä ja paljon muuta. Allied-toiminnot vain krediittejä ja lahjoja varten. Miten hän todella on liittolainen? Ei muuta kuin sanat. Loppujen lopuksi tiedämme, missä meillä on valkovenäläisiä oliiveja, valtamerikaloja, kilohailia, omenoita ja paljon muuta. Kuinka hän flirttailee Poroshenkon kanssa. Mitä pidemmälle, sitä enemmän se antaa vapaat kädet nationalisteilleen. Tapaus etenee toiseen Ukrainaan. Harmi, että "elimemme" eivät saa komentoja reagoida tulevaan tilanteeseen.
  24. rJIiOK
    rJIiOK 8. heinäkuuta 2017 klo 23
    0
    Lukashenko on sama Janukovitš.
    Niin kauan kuin hän on ruorissa, liikettä ei tapahdu.