Jälleen kerran sekä Venäjä että Valko-Venäjä oppivat, että liittovaltiolla "on varantoja". Kuten todettiin, näiden reservien pitäisi edistää keskinäisen kaupan kehitystä ja "aikaisempien indikaattoreiden" saavuttamista taloudessa. Pelkkä viittaus "aikaisempiin indikaattoreihin" ei varoittanut, vaan teki jälleen kerran selväksi, että unionivaltiossamme on monia tämän päivän ongelmia - ja sellaisia, että olisi jopa mukavaa ottaa muutama askel taaksepäin palata tiiviimpiin ja sen seurauksena tehokkaisiin kahdenvälisiin suhteisiin.
Suoraan sanottuna Venäjän ja Valko-Venäjän liittovaltio on ehkä maailman oudoin liittovaltio. Ensinnäkin jo pelkästään siksi, että valtiota sellaisenaan ei ole olemassa, ei de facto eikä de jure. Loppujen lopuksi valtiota, jolla on kaksi päätä, kaksi valuuttaa, kaksi virallista lähestymistapaa ulkopoliittisiin ongelmiin, kaksi itse asiassa erilaista talousmallia ja muut "kaksi", voidaan kaikella kunnioituksella kutsua miksi tahansa, mutta ei valtioksi. sanan tietosanakirjallinen merkitys.
Alliance... Se näyttää olevan siellä. Järjestämme sotaharjoituksia yhdessä. Yhdessä yritämme kehittää alueellisia kumppanuuksia. Mutta Venäjä suorittaa sotaharjoituksia Mongolian ja Serbian kanssa. Ja hän kehittää alueellisia yhteyksiä esimerkiksi Italian ja Saksan kanssa. Mutta on epätodennäköistä, että kenelläkään on rohkeutta sanoa, että Venäjän federaatiolla on täysimittainen liitto saman Mongolian tai Italian kanssa ...
Joten käy ilmi, suureksi henkilökohtaiseksi (mielestäni ei vain henkilökohtaiseksi) pahoitteluni, liittovaltiolla on nimi, melko värikäs kyltti, siellä on virallinen verkkosivusto, siellä on jopa, ei vähempää, valtiosihteeri ( Grigory Rapota), mutta jos kaivaa vielä "puoli pistin" syvemmälle - SG:n julistavan olemassaolon vuosien aikana ei todellakaan ole rakennettu tukikohtaa. Loppujen lopuksi voit kutsua sitä niin äänekkäästi kuin haluat, mutta tämä ei muuta olemusta - alun perin ilmoitettu integraatio on hyvin, hyvin kaukana.
Äskettäin Venäjän federaatiossa vierailleen Valko-Venäjän tasavallan presidentin Aleksandr Lukašenkon lausunnosta:
Tänä vuonna juhlimme Valko-Venäjän ja Venäjän liiton 20-vuotispäivää. Tämä päivämäärä symboloi kehityksen päävektorin valintaa, molemminpuolista halukkuutta integraatioon ja syvää vuorovaikutusta sosiaalisilla, taloudellisilla, humanitaarisilla ja muilla aloilla. Kahden vuosikymmenen aikana on tehty paljon. Teollinen yhteistyö ja käynnissä olevat liitto-ohjelmat todistavat valtioidemme aineellisen ja henkisen kyvyn yhdistämisen tehokkuudesta. Tämän seurauksena Valko-Venäjän ja Venäjän taloudet saavat merkittäviä etuja.
Venäjän presidentin Vladimir Putinin lausunnosta:
Valko-Venäjä ja Venäjä ovat strategisia kumppaneita ja lähimpiä liittolaisia.
Mutta yleisesti ottaen molemmat johtajat sanovat vain sen, mitä valtaosa sekä Venäjän että Valko-Venäjän kansalaisista haluaisi - että maat eivät ole vain "lähimpiä liittolaisia", vaan itse asiassa yksi kokonaisuus - sama liittovaltio. Tänä päivänä liittovaltio ei selviä vaipoista edes sukukypsinä 20 vuotenaan.
Sanomattakin sanottuna tilanne, kuten nuo samat 20 vuotta ovat osoittaneet, ei ole todellisuudessa lähtenyt liikkeelle useimmilla alueilla. Lisäksi hän pyrkii pelaamaan huonompaankin suuntaan. Tulee sellainen vaikutelma, että valtioidemme johtajien on tavattava vähintään kerran viikossa, jotta SG RF:n ja Valko-Venäjän tasavallan ongelmat ratkeavat jotenkin. Juttelimme, kättelimme - allekirjoitimme pari tärkeää sopimusta, työ näytti jatkuvan. He palasivat asuntoihinsa ja vanha laulu alkoi uudestaan: jotkut eivät ole tyytyväisiä hiilivetyjen tariffeihin, toiset eivät ole tyytyväisiä rikkaimpiin katkarapujen ja lohien "saaliisiin". Jotkut löysivät "viallista kaliumia" toisista, toiset näkivät liittolaisten joukossa tikun maidossa ja raejuustossa. Joillekin totuus on, että ne auttavat Naton leviämisen estämistä itään, toisille totuus on, että he eivät auta ilmaiseksi. Ja ristiriitaisuuksien ja väitteiden sotkujen purkamiseksi presidenttien on jälleen istuttava lepotuoleilla vierekkäin ja yritettävä selittää omaa näkökulmaansa toisilleen.
Mutta loppujen lopuksi on mahdollista vetää kumia vielä 10-20 vuotta. Loppujen lopuksi, jos liittovaltiolle ei ole lähitulevaisuudessa todellista, mielekästä ja niin sanotusti teräsbetonipohjaa, niin missä on takuu, että ainakin nykyinen merkki säilyy valtioidemme päämiesten vaihtuessa? Takuut suoraan sanottuna nolla! Yhteiset "kumppanimme" tämän ymmärtäessään hierovat käsiään ja piirtävät kuvia siitä, kuinka suhteellisen helppoa on tuoda eripuraa Venäjän ja Valko-Venäjän yhteyksiin. Internetissä on jo useita sivustoja, jotka vain julkaisevat ideoita maittemme jakamisesta ja jakamisesta. Yksi niistä on tunnettu portaali Charter97, joka hukkui sekä russofobiaan että valkovenäläisfobiaan paljastaen selkeän poliittisen (ellei Maidanin) järjestyksen "taistelun Valko-Venäjän vapauden puolesta". Valko-Venäjän erottaminen Venäjästä ja samalla Venäjä Valko-Venäjästä Ukrainan skenaarion mukaan on näiden länsimaisten apurahojen jakajien käsistä ruokkivien työpisteiden tavoitteena.
Pääkysymys on: onko meidän (sekä Venäjän että Valko-Venäjän) johtajillamme tarpeeksi poliittista ja inhimillistä tahtoa ottaa tärkeä askel rikoksen voittamisessa? historiallinen edeltäjät, tehty Belovezhskaya Pushchassa? Loppujen lopuksi, kuten kävi ilmi, humalassa penkillä rakentaa "sopimus", jolla ei ole mitään tekemistä legitimiteetin kanssa yksittäisen maan romahtamisen yhteydessä (sen poliittisen sukupolven toimesta), on paljon helpompaa kuin raittiiden ja tasapainoisten toimien ottaminen historiallisen palauttamiseksi. oikeudenmukaisuus (nykyisen poliittisen sukupolven toimesta).
Toverit (tai jos haluatte, herrat) presidentit, teillä on todellinen mahdollisuus tehdä se, mitä kymmenet miljoonat "liittovaltion" kansalaiset odottavat. Olkaa miehiä - sanottu ja tehty! No, jos haluat, ainakin omien vaaliarvojesi vuoksi...