Sotilaallinen arvostelu

SIPRI Nuclear Weapons Review

34
Tietojen mukaan RIA Novosti, Tukholman kansainvälinen rauhantutkimuslaitos SIPRI (SIPRI) osana vuotuista ydinvarastoja koskevien tietojen julkaisua aseet maailmassa raportoitu trendi hitaaseen laskuun. Samaan aikaan useat maat toteuttavat ohjelmia ydinarsenaalinsa nykyaikaistamiseksi.

SIPRIn mukaan vuoden 2017 alussa yhdeksässä maassa - Yhdysvalloissa, Venäjällä, Isossa-Britanniassa, Ranskassa, Kiinassa, Intiassa, Pakistanissa, Israelissa ja Pohjois-Koreassa - oli hallussaan noin 9 14 ydinkärkeä. Vuonna 935 tämä luku oli noin 2016 15 yksikköä. Operatiiviset eli sijoitetut taistelukärjet sisälsivät 395 4 yksikköä.

SIPRI Nuclear Weapons Review


Ydinaseiden määrän vähentäminen tapahtuu suurelta osin edelleen vähentämisen vuoksi Yhdysvaltain ja Venäjän ydinasearsenaalit, jotka yhdessä muodostavat yli 93 prosenttia maailman ydinasevarastoista.

Samaan aikaan näissä maissa toteutetaan aseiden modernisointiohjelmia. Esimerkiksi Yhdysvallat aikoo käyttää 2017 miljardia dollaria vuosina 2026–400 ydinjoukkojensa ylläpitämiseen ja parantamiseen. Yhdysvaltojen ennustetaan käyttävän jopa biljoona dollaria ydinohjelmiin seuraavien 30 vuoden aikana. Nukke.

Yhdysvaltain menojen ennustettu kasvu ei ole odottamaton. Yhdysvaltain nykyinen hallinto jatkaa presidentti Barack Obaman hyväksymiä kunnianhimoisia ydinalan modernisointisuunnitelmia.

Hans Christensen, yksi SIPRIn tutkijoista, selitti.

Muiden maiden pienten ydinasearsenaalien läsnä ollessa (esimerkiksi Kiinassa, Intiassa, Pakistanissa) he alkoivat ottaa käyttöön uusia järjestelmiä ydinaseiden toimittamiseen tai ilmoittivat vastaavista suunnitelmista.

Analyytikkojen mukaan Korean demokraattisen kansantasavallan halkeamiskelpoisen materiaalin varastot riittävät jo nyt 10-20 ydinkärjen varustamiseen.

Huolimatta viimeaikaisesta edistymisestä ydinasesopimusta koskevissa kansainvälisissä neuvotteluissa, pitkän aikavälin modernisointiohjelmat ovat käynnissä kaikissa yhdeksässä maassa. Tämä viittaa siihen, että mikään näistä valtioista ei ole valmis luopumaan ydinarsenaaleistaan ​​lähitulevaisuudessa.

SIPRIn tutkija Shannon Kyle sanoi.

Tukholman kansainvälinen rauhantutkimusinstituutti SIPRI perustettiin vuonna 1966, ja se on riippumaton ajatushautomo, joka tutkii konflikteja, aseita, asevalvontaa ja aseistariisuntaa.
34 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Yak28
    Yak28 3. heinäkuuta 2017 klo 07
    +8
    Ja miksi vain Yhdysvaltojen ja Venäjän pitäisi riisua aseista?Et koskaan tiedä, että meillä on enemmän aseita, ja juutalaiset, britit, pitävät samaa Yhdysvaltoja, voivat rakentaa ja älä huoli, mutta tämä ei ole rehellistä ja hyvää pyyntö
    1. Eugene-Jevgeni
      3. heinäkuuta 2017 klo 07
      +2
      Jos Israel vähentää ydinaseitaan, se jää ilman niitä
      1. savusumu
        savusumu 3. heinäkuuta 2017 klo 07
        +4
        Lainaus: Eugene-Eugene
        Jos Israel vähentää ydinaseitaan, se jää ilman niitä

        Haluatko sanoa, että heillä on yksi, taistelukärki?
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 3. heinäkuuta 2017 klo 07
          +4
          Kissanpentu terve! sotilas juomat
          Lainaus: Smog
          Haluatko sanoa, että heillä on yksi, taistelukärki?

          Israel ei kaatunut... lol
          1. savusumu
            savusumu 3. heinäkuuta 2017 klo 08
            +5
            Lainaus bouncyhunterilta
            Israel ei kaatunut

            Hei veli! juomat sotilas
            Olen syyllinen, kadun, olen syntinen, en tee sitä uudelleen. naurava
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 3. heinäkuuta 2017 klo 08
              +2
              Muistaakseni Israel ei tunnusta virallisesti ydinaseiden olemassaoloa. Mutta hän ei kiellä sitä. Se on kuin tuon gopherin kanssa. vinkki
              1. savusumu
                savusumu 3. heinäkuuta 2017 klo 10
                +5
                Pash, kuten sanotaan. Mustaa kissaa on vaikea etsiä pimeästä huoneesta, varsinkin jos sitä ei ole siellä. Joten mielestäni tämä ei selvästikään koske Israelia.
                1. murahtaa
                  murahtaa 3. heinäkuuta 2017 klo 19
                  +1
                  Lainaus: Smog
                  etsi musta kissa pimeässä huoneessa

                  Meidän on sanottava: "Etsi Elena Malyshevan esinahkaa ..." naurava
                  1. savusumu
                    savusumu 3. heinäkuuta 2017 klo 20
                    +3
                    Lainaus: hrych
                    "Etsi Elena Malyshevan esinahkaa ..

                    Auts! Mikä ääliö sinä olet...... naurava vaikka vanha... lol
                2. murahtaa
                  murahtaa 3. heinäkuuta 2017 klo 19
                  0
                  En tiedä miten ruotsalaiset ajattelevat siellä, mutta meillä on oma kirjanpito naurava
      2. Stas 157
        Stas 157 3. heinäkuuta 2017 klo 08
        +6
        Miksi Israel tarvitsee ydinaseita? Ketä vastaan? Hän pärjää hyvin arabien kanssa. Pommitti kaiken ympärillä! Koko sivistynyt maailma on raivoissaan Korean demokraattisen kansantasavallan ydinaseiden läsnäolosta, joten he eivät ainakaan pommittele ketään eivätkä osoita aggressiota. Mutta keneltä pitää ensinnäkin riistää ydinaseet, on Israel, rosvovaltio!
        1. Ässä tamburiini
          Ässä tamburiini 3. heinäkuuta 2017 klo 08
          +9
          Vaikka kuinka vitsailen Jumalan valituista, Israel käyttää ydinaseita viimeisenä.
          Yleisesti ottaen, jos laitoit kätesi sydämellesi, missä näit juutalaisia ​​Israelissa?
          No, paitsi raajarikkoja ortodokseja?
          Pian on puolet Venäjästä.
          Olen tuntenut arabeja 35 vuotta, siskoni on naimisissa Jordaniassa, veljenpojani ja lastenlapseni...
          Ja vaimollani on sisko toisella puolella Israelissa...
          Joten emme tiedä kenelle matzo ... pah, ... pidä maza ...
          Joten ilman Israelin asukkaiden ahkeruutta ja sinnikkyyttä, siellä olisi ollut aavikko kameleineen ja laiska arabeineen.
          1. Ässä tamburiini
            Ässä tamburiini 3. heinäkuuta 2017 klo 09
            +3
            Ja olemme vain kateellisia...
            Siitä, että me emme toimi kuten Israel, vaan käännämme posket yksi toisensa jälkeen.
            Sama Syyria ... juoksi yli, haravoi, otti palan maata ...
            Rangaistus Israelin valtion kansalaisen lyömisestä on taattu, kuten raidallisten ...
            Häpeä maalle...
          2. bobba94
            bobba94 3. heinäkuuta 2017 klo 13
            +3
            En oleta, tiedän varmasti, ettei Israel koskaan ole ensimmäinen, joka käyttää ydinasetta. Mutta eläminen Israelin kaltaisten naapureiden kanssa ilman ydinaseita on erittäin ongelmallista.
            1. Ässä tamburiini
              Ässä tamburiini 3. heinäkuuta 2017 klo 19
              0
              Lisäksi se on inhottavaa... pyyntö
    2. logall
      logall 3. heinäkuuta 2017 klo 07
      + 22
      Kolmannesta maailmasta maailmaa eivät pelasta viisaat harmaat päät, vaan päät. Ydinkärjet...
    3. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 3. heinäkuuta 2017 klo 07
      +2
      Heillä ei vieläkään ole tarpeeksi voimaa luodakseen ainakin vakavia varantoja. Lisäksi Israelilla ei ole omaa, ne kaikki kuuluvat patjoihin.
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 3. heinäkuuta 2017 klo 13
        +2
        Lainaus: Alex_Rarog
        Heillä ei vieläkään ole tarpeeksi voimaa luodakseen edes vakavia varantoja

        Yksi varis vannoi ... nokkia! (Kanssa)
        Eri arvioiden mukaan Israelin valtiolla on 100-200 yksikköä. YBP keskiluokka. Aiemmin arvioiden mukaan -80-150. BV-alueelle tämä riittää.
        Lainaus: Alex_Rarog
        Israelilla ei ole omaa, ne kaikki kuuluvat patjoihin.
        Israelin kansallisen kehityksen ydinaseet (ranskalaisten avustuksella) ovat kansallisessa hallinnassa. Henkilökunnan jäsenillä ei ole mitään tekemistä hänen hallinnan kanssa. Lisäksi. Israelin valtio on yksi harvoista, jolla on klassinen lentoyhtiöiden kolmikko: ilmailu, BR, KR NPL:llä.
        Ydinaseiden ansiosta Israel varmistaa turvallisuutensa arabiympäristöltä ja islamilaisilta fundamentalisteilta, jotka julistavat avoimesti valmiutensa tuhota se.
        Eli ei se niin yksinkertaista ole...
    4. Orionvit
      Orionvit 3. heinäkuuta 2017 klo 07
      0
      Ja miksi vain Yhdysvaltojen ja Venäjän pitäisi riisua aseista?
      Miksi tarvitset kymmenen kranaattia, jos yksi riittää räjäyttämiseen? Lisäksi kranaatti "apinan" käsissä (jotkut ydinaseiden omistajat, mukaan lukien Israel), tiedät itse, mikä uhkaa. On vain yksi johtopäätös, kaikkien pitäisi riisua aseista, mutta viime aikoina vain Venäjä on tehnyt niin
  2. Vanha sotilaskouluttaja
    Vanha sotilaskouluttaja 3. heinäkuuta 2017 klo 07
    +6
    Lainaus käyttäjältä Yak28
    Ja miksi vain Yhdysvaltojen ja Venäjän pitäisi riisua aseista?Et koskaan tiedä, että meillä on enemmän aseita, ja juutalaiset, britit, pitävät samaa Yhdysvaltoja, voivat rakentaa ja älä huoli, mutta tämä ei ole rehellistä ja hyvää pyyntö

    Yak28, odotatko rehellisyyttä tärkeimmiltä huijareilta ja kiintyneiltä roistoilta? Älä odota!
  3. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  4. Tietäjä
    Tietäjä 3. heinäkuuta 2017 klo 07
    +2
    Ja mistä tuo SIPRI sai toimitetut tiedot, jotka kaikki "omistajat" haaroittivat ja antoivat Hans Christensenille salaisuutensa... He ovat hämmentyneitä tästä pisteestä. Jälleen Internetistä "luotettavat" lähteet jakoivat, kyllä, "nämä analyysit", mutta ...
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 3. heinäkuuta 2017 klo 13
      +3
      Lainaus: Tietäjä
      Jälleen Internetistä "luotettavat" lähteet jakoivat, kyllä, "nämä analyysit", mutta ...

      Ei tietenkään! Ydinvoimakompleksin yritysten kapasiteetista arvioidaan, käytetään ydinklubin maiden johtajilta saatuja tietoja, tiedustelupalveluita jne. Interpoloinnin jälkeen kokonaiskuva saadaan 10 yksikön tarkkuudella. Siellä, missä tuotanto on vasta alussa – yksiköiden tarkkuudella, mutta myös tusinan sisällä. IMHO.
  5. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 3. heinäkuuta 2017 klo 07
    0
    Lista ei sisällä Japania ja Irania.
  6. aszzz888
    aszzz888 3. heinäkuuta 2017 klo 07
    0
    Analyytikkojen mukaan Korean demokraattisen kansantasavallan halkeamiskelpoisen materiaalin varastot ovat jo riittävät 10–20 ydinkärjen varustamiseen.

    ... tämä on "analyytikkojen mielipiteen" mukaan ... mutta itse asiassa? ... ei turhaan pidetä pohjoisia suljetuimpana maana, koska tämä "mielipide" voi olla hyvinkin erilainen kuin korealainen yksi ...
  7. Ässä tamburiini
    Ässä tamburiini 3. heinäkuuta 2017 klo 08
    +5
    Itse asiassa puolueellisuus...
    Jos aiomme vähentää ydinaseita, lasketaan ensin kuinka monta kantolaitetta ja taistelukärkeä ei Amerikalla ole Venäjää vastaan, vaan NATO-blokilla Venäjää vastaan ​​...
    Ja sitten puhutaan leikkauksista...
    Kyllä, ja Pohjois-Korea, ei hyvästä elämästä eikä esittelyn vuoksi, otti kehityksen ja tuotannon ...
    Gaddafin tuhkat koputtelevat sydämeen ..
    Kaikki tietävät ja ymmärtävät, keneltä myrkkysieniä odottaa...
    1. jaj61
      jaj61 3. heinäkuuta 2017 klo 09
      +3
      Lainaus: Ace Tambourine
      Itse asiassa puolueellisuus...

      Ei kovin ennakkoluuloinen. Jos nostamme sellaiset SIPRI-arviot 80-luvun alkuun ja verrataan sitten Neuvostoliiton ja USA:n välisiin sopimuksiin sekä keskinäisten tarkastusten kohtaloon, voimme päätellä, että SIPRI tarjoaa erittäin tarkasti tietoa strategeista ja ydinvoimista keskipitkällä aikavälillä. kantaman ohjuksia ja eurostrategisia lentokoneita varten yksikköihin asti. TNW:tä ei tietenkään testattu tällä tavalla, mutta numeroiden pitäisi suunnilleen vastata.
      Lainaus: Ace Tambourine
      Jos aiomme vähentää ydinaseita, lasketaan ensin, kuinka monta kantolaitetta ja taistelukärkeä ei ole Amerikassa Venäjää vastaan, vaan NATO-blokissa Venäjää vastaan ​​... Ja vasta sitten puhumme vähennyksistä ...

      Kerran Neuvostoliitto ehdotti yksinkertaisesti Englannin ja Ranskan ydinaseet huomioon ottamista. Vastauksena väitettiin, että nämä ydinvoimat olivat riippumattomia eikä niillä ollut mitään tekemistä Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen välisten sopimusten kanssa. Neuvostoliitto ei heilauttanut tätä kättä: Naton 1 %:n etu - tuolloin - ei ollut iso rooli. Edes 3-4 prosentilla ei ole suurta roolia nyt, kun Neuvostoliitto-Venäjä ja USA ovat vähentäneet aseistusta.
      Venäjän ei pitäisi enää vähentää ydinjoukkojaan muusta syystä - emme voi vakavasti kilpailla Nato-maiden kanssa tavanomaisissa aseissa. Eri arvioiden mukaan Venäjän sotilaallinen voima on 8-12 % Naton sotilaallisesta voimasta. Siksi emme voi hyväksyä ydinaseiden vähentämistä edelleen ilman Naton tavanomaisten aseiden radikaalia vähentämistä.
      Lisäksi, jotta Venäjän ja Kiinan välisistä hyvistä naapuruussuhteista ei puhuttaisi, on myös otettava huomioon Kiinan kasvava sotilaallinen voima. hi
      1. Ässä tamburiini
        Ässä tamburiini 3. heinäkuuta 2017 klo 09
        +2
        Kiitos...en tiennyt...
        No, hyvän naapurin kanssa todella...
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 3. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      Lainaus: Ace Tambourine
      Gaddafin tuhkat koputtelevat sydämeen ..

      Ja minä, syntinen teko, uskoin, että Hiroshiman ja Nagasakin asukkaiden tuhkan tulisi koputtaa kaikkien kunnollisten ihmisten sydämiin maapallolla ...

      1. Ässä tamburiini
        Ässä tamburiini 3. heinäkuuta 2017 klo 18
        0
        Taki ja Auschwitz myös...
        Pohjoiset eivät vain halua Libyan ja Irakin kaltaista demokratiaa...
  8. Moore
    Moore 3. heinäkuuta 2017 klo 08
    +5
    Tämä viittaa siihen, että mikään näistä valtioista ei ole valmis luopumaan ydinarsenaaleistaan ​​lähitulevaisuudessa.

    Niin kauan kuin ydinaseet ovat antibiootti demokratian puuttumista koskevia syytöksiä vastaan, tyhmät eivät kiellä sitä.
    1. Ässä tamburiini
      Ässä tamburiini 3. heinäkuuta 2017 klo 08
      0
      Jos voisin, 100500 + antaisin sinulle ...
  9. Stas 157
    Stas 157 3. heinäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Tämän koko hullun ydinkilpailun aloitti Yhdysvallat, he halusivat pelotella kaikkia! Ja mihin se johti? He eivät saavuttaneet tulosta, mutta he veivät koko maailman äärimmäisen vaaralliseen ja kalliiseen seikkailuun. Aseta maailma selviytymisen partaalle! Ja nämä hullut pitävät itseään edelleen sivistyneinä ihmisinä!
  10. Vanha 26
    Vanha 26 3. heinäkuuta 2017 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä Yak28
    Ja miksi vain Yhdysvaltojen ja Venäjän pitäisi riisua aseista?Et koskaan tiedä, että meillä on enemmän aseita, ja juutalaiset, britit, pitävät samaa Yhdysvaltoja, voivat rakentaa ja älä huoli, mutta tämä ei ole rehellistä ja hyvää pyyntö

    Koska sopimus tehtiin Venäjän ja Yhdysvaltojen välillä. Muiden maiden kanssa ei tapahtunut mitään. Yleisesti ottaen on erittäin vaikeaa tehdä 9-puolista sopimusta kerralla. Jos kahdenvälisen sopimuksen kehittäminen ja "ravistaminen" kestää 5-6 vuotta, kuinka kauan kestää sopia yhdeksänpuoleisesta?
    Britit eivät lisää ydinaseiden määrää, vaan vähentävät. Ja jos vuonna 2015 heillä oli noin 150 käytössä, niin viime vuonna - jo noin 120-125. Sikäli kuin tiedetään, Kiina, Intia ja Pakistan eivät rakenna arsenaaliaan. Ranska pienensi jonkin verran arsenaaliaan (käyttöön otettu). Israelista ei ole tietoa. Toistaiseksi (taatusti) Korean demokraattinen kansantasavalta rakentaa ydinarsenaaliaan. Joten miten ja millä kriteereillä ehdotat neuvottelua?

    Lainaus: Stas157
    Miksi Israel tarvitsee ydinaseita? Ketä vastaan? Hän pärjää hyvin arabien kanssa. Pommitti kaiken ympärillä! Koko sivistynyt maailma on raivoissaan Korean demokraattisen kansantasavallan ydinaseiden läsnäolosta, joten he eivät ainakaan pommittele ketään eivätkä osoita aggressiota. Mutta keneltä pitää ensinnäkin riistää ydinaseet, on Israel, rosvovaltio!

    Selviytyessään. Kunnes arabit saivat omat ydinaseensa. Ja mitä tulee siihen tosiasiaan, että Pohjois-Korea ei osoita aggressiota eikä pommi ketään - olet täysin oikeassa. Ei pommi. Totta, kerran kuukaudessa se uhkaa tuhota yhden naapureista ydinaseilla. Ei paha? MUTTA? Ei osoita aggressiota, vaan uhkaa vain ydinaseilla
    Ja miksi ylipäänsä on välttämätöntä riistää Israelilta ydinaseet? Tai jokin muu maa?

    Lainaus: Alex_Rarog
    Heillä ei vieläkään ole tarpeeksi voimaa luodakseen ainakin vakavia varantoja. Lisäksi Israelilla ei ole omaa, ne kaikki kuuluvat patjoihin.

    Eikö? Juokse sitten nopeasti YK:n, hallitukseemme, muiden viranomaisten puoleen - avaa kaikkien silmät

    Lainaus Orionvitista
    Ja miksi vain Yhdysvaltojen ja Venäjän pitäisi riisua aseista?
    Miksi tarvitset kymmenen kranaattia, jos yksi riittää räjäyttämiseen? Lisäksi kranaatti "apinan" käsissä (jotkut ydinaseiden omistajat, mukaan lukien Israel), tiedät itse, mikä uhkaa. On vain yksi johtopäätös, kaikkien pitäisi riisua aseista, mutta viime aikoina vain Venäjä on tehnyt niin

    Voitko antaa tietoja, että vain Venäjä riisutaan aseista? Jos olet varma tästä, esitä ainakin START-3:n tiedot, joiden mukaan voidaan päätellä, että amerikkalaiset aseistautuvat ja vain Venäjä riisuu? Tai blaa blaa kuten aina. hemmotella itseäsi jingoistisena isänmaallisena? Olen esimerkiksi yli 1000 % varma, ettet toimita juuri tällaisia ​​tietoja, ainakaan Yhdysvaltojen ja Venäjän osalta. Sillä niitä ei ole luonnossa, sellaisia ​​tietoja, jotka annat täällä

    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
    Lista ei sisällä Japania ja Irania.

    Ja he eivät tule sisään. ne "kynnys"

    Lainaus: Tietäjä
    Ja mistä tuo SIPRI sai toimitetut tiedot, jotka kaikki "omistajat" haaroittivat ja antoivat Hans Christensenille salaisuutensa... He ovat hämmentyneitä tästä pisteestä. Jälleen Internetistä "luotettavat" lähteet jakoivat, kyllä, "nämä analyysit", mutta ...

    Ja kysyt mistä SIPRI saa tietonsa.

    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    Analyytikkojen mukaan Korean demokraattisen kansantasavallan halkeamiskelpoisen materiaalin varastot ovat jo riittävät 10–20 ydinkärjen varustamiseen.

    ... tämä on "analyytikkojen mielipiteen" mukaan ... mutta itse asiassa? ... ei turhaan pidetä pohjoisia suljetuimpana maana, koska tämä "mielipide" voi olla hyvinkin erilainen kuin korealainen yksi ...

    Itse asiassa suunnilleen sama. Halutessasi voit jopa laskea, kuinka monta halkeamiskelpoista materiaalia pohjoiskorealaisilla on. Tiedot ovat julkisesti saatavilla. Luulen, että en halua.
  11. zulusuluz
    zulusuluz 3. heinäkuuta 2017 klo 16
    0
    Ydinaseiden määrän vähentäminen johtuu suurelta osin Yhdysvaltojen ja Venäjän ydinaseiden edelleen supistuksesta, jotka yhdessä muodostavat yli 93 % maailman ydinasevarastoista.
    Ja artikkelin mukaan käy ilmi, että vuoden aikana niiden määrä on kasvanut 400 yksiköllä ... Ehkä ei ole tarvetta vähentää?
  12. 72jora72
    72jora72 4. heinäkuuta 2017 klo 10
    0
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Ja minä, syntinen teko, uskoin, että Hiroshiman ja Nagasakin asukkaiden tuhkan tulisi koputtaa kaikkien kunnollisten ihmisten sydämiin maapallolla ...

    Donbassin murhatut lapset koputtelevat sydämeeni ................, mutta Hiroshimasta ei ole tuhkaa.