Sotilaallinen arvostelu

Tarkkuuskivääri Walther WA 2000

48
Asevarasto Walther on yksi harvoista, jonka tuotteita voidaan usein pitää referenssinä. Aseiden korkea laatu ei ole varmistettu vain laadunvalvonnalla kaikissa tuotannon vaiheissa, vaan myös raaka-aineiden laadulla. Tämä saksalainen yritys kehitti hyvin harvoin edistyksellistä kehitystä, lukuun ottamatta ensimmäisen saksalaisen rynnäkkökiväärin kehitystä välipatruunaa varten (MKb.42 (W)) ja kiikarikiväärin kehitystä, jotka kuvataan tässä artikkelissa. Pohjimmiltaan käytettiin jo laadittuja suunnitelmia, mutta taitavan lähestymistavan ansiosta suunnitteluvaiheesta aseiden massatuotantoon käynnistämiseen asti tulos oli korkeampi kuin kilpailijoiden vastaavilla aseilla.


Toisella maailmansodalla ei ollut suotuisimpia vaikutuksia tähän aseyhtiöön, vasta 50-luvun lopulla oli mahdollista aloittaa uudelleen P38-pistoolin tuotanto nimikkeellä P1, mikä oli askel taaksepäin huolimatta siitä, että aiemmin tämä ase oli aikansa arvoinen. Oli tarpeen palauttaa pikaisesti osansa markkinoista, koska yrityksen nimeä ei ole vielä unohdettu.

Tällä hetkellä Walther-aseyhtiö tunnetaan enemmän urheilupistooleista ja -kivääreistä, myös sotilasaseita kehitetään ja valmistetaan, mutta erittäin rajoitetusti, eikä kokoonpano ole suuri. Itse asiassa Waltherin sotilasaseet voidaan laskea useilla pistooleilla ja parilla konepistoolilla, lukuun ottamatta WA 2000 -kiikarikivääriä.

Tarina WA 2000 kiikarikiväärin luominen

Kuten edellä todettiin, toisen maailmansodan päätyttyä saksalainen Walther itse asiassa poistui maailmanmarkkinoilta ja vasta 50-luvun lopulla pystyi palaamaan, vaikkakin hyvällä, mutta vanhentuneella pistoolillaan. Jotta voisi mennä eteenpäin, oli tarpeen ilmoittaa itsensä aseella, jolla ei todellakaan, kuten on muotia sanoa, ei olisi analogeja maailmassa. Toisin sanoen uuden aseen ei pitänyt olla vain hyvä, vaan myös kilpailijoiden aseita parempi kaikilta osin. Tämä merkitsi sitä, että jouduimme luopumaan jo hyväksi havaituista ratkaisuista ja yrittämään soveltaa uusia, joita ei ole vielä laajalti hyväksytty. Samalla suunnittelijoiden täytyi valmistaa paitsi ase, johon kaikki uusin asemuodi oli juuttunut, vaan valita todella arvokkaita ratkaisuja, jotka antoivat kiistattoman edun.

Päätimme aseluokan riittävän nopeasti - kiikarikiväärin piti olla uusi ase. Oli paljon vaikeampaa päättää, miten uusi ase sijoitetaan niin, että sille olisi kysyntää ja se kattaisi paitsi uuden tuotannon, myös kaikki kehityskustannukset. Uusi kiikarikivääri päätettiin sijoittaa poliisin ja terrorismin vastaisten yksiköiden aseeksi, mikä oli selvästi virhe, koska tällaisia ​​aseita ei tarvita suuria määriä. Ilmeisesti laskelma oli, että korkean suorituskyvyn ansiosta tämä kiikarikivääri olisi mahdollista myydä korkealla hinnalla, mikä kompensoi myytyjen aseiden määrää.

Uuden kiväärin esittelyn jälkeen tästä aseesta kiinnostuneita oli paljon, mutta vain harvat halusivat ostaa sen. Useimmat suosivat halvempia vaihtoehtoja, jotka täyttivät täysin ampujien kaikki tarpeet, koska WA 2000-kiikarikiväärin hinta oli selvästi ylihinnoiteltu, vaikka sillä oli huomattavasti paremmat ominaisuudet kuin muilla vastaavilla kivääreillä. Yhdessä englanninkielisissä katsauksissa tätä kivääriä verrattiin Rolls-Royceen vain asemaailmassa, ja jos tämän luokan auto löytää aina ostajansa, niin aseilla, etenkin sotilaallisilla, oli erittäin vaikeaa.

Yhteensä myytiin hieman alle 180 asetta koko ajan. Hyvin pieniä määriä aseita otettiin käyttöön Saksan poliisissa, ja niitä ostettiin myös yksittäisinä kappaleina muiden Euroopan maiden poliisille. Kiväärin hinta vaihteli 9-12,5 tuhannen dollarin välillä, mikä ei ole edes vähän nykyaikaisten standardien mukaan, ja vuosina 1970-1988 aseen valmistusaika oli yleensä kohtuuton hinta.

Walther WA 2000 kiikarikiväärin muotoilu

Uuden aseen perustaksi valittiin melko voimakas .300 WM patruuna, tämän patruunan valinta johtui siitä, että suunnittelijat asettivat tavoitteekseen toteuttaa mahdollisuuden taatusti lyödä kasvukohde jopa etäisyydellä 1000 metriä. Suunnittelijat onnistuivat toteuttamaan tämän mahdollisuuden, mutta tämän mahdollisuuden käytännön soveltaminen on erittäin kiistanalaista.

On toistuvasti todettu, että aseet niin tehokkaille ampumatarvikkeille eivät ole täysin sopivia poliisitehtäviin, koska kaikki toimet tapahtuvat kaupungin sisällä, jossa on erittäin vaikea löytää paikkaa, jossa on suora näköyhteys jopa 500 metriin, puhumattakaan kilometri. Lisäksi on suuri mahdollisuus satuttaa paitsi hyökkääjää, myös hänen takanaan olevia, koska tällaisten ammusten luoti kulkee helposti suoraan ihmiskehon läpi, etenkin lyhyillä ja keskipitkillä etäisyyksillä, ja sen liikeradan ohituksen jälkeen kohteen läpi on huonosti ennustettavissa. Joten voimme turvallisesti sanoa, että ase ei selvästikään ole sopivin tehtäviin, joita sillä on tarkoitus suorittaa, vaikka käytettäisiin patruunoita, joissa on epätäydellinen luotikuori. Kivääri mukautuu helposti 7,62x51 ja Swiss 7,5 patruunoihin.

Itse kivääri on rakennettu "bullpup" -järjestelmän mukaan, mikä tekee siitä erittäin kompaktin täydellä piipun pituudella, mutta antaa aseelle useita haittoja.

Kivääri on tarkkuudellaan itselataava, mikä erottuu joukosta erittäin tarkkoja aseita. Automaatio on rakennettu ruutikaasujen poistamisen reiästä lyhyellä männäniskulla, joka sijaitsee aseen piipun alla. Piipun reikä lukittuu, kun pulttia käännetään 7 korvakkeella.

Koko rakenne on koottu alumiinirungolle, joka koostuu kahdesta koko rakenteen kantavasta osasta, jotka on yhdistetty kahdella kannakkeella edestä takaa. Takatuki toimii myös ampujan olkapään pysäyttimenä.

Aseen piippu on raskas, paksuseinäinen, ja siinä on pitkittäisiä keiloja lisäämään jäykkyyttä. Se on kiinnitetty aseen runkoon kierreliitoksella. Visuaalisesti saattaa vaikuttaa siltä, ​​että aseen piipussa on myös kiinnitys etukannattimessa, mutta todellisuudessa piippu on vapaasti ripustettu eikä kosketa aseen runkoa, lukuun ottamatta sen olkapäätä. Kuonoon asennettu jarru-rekyylikompensaattori.

Kiväärin työosat on peitetty kahdella meistetty rautalevyllä, jotka ruuvataan suoraan aseen tukirunkoon.

Tämän kiväärin mielenkiintoinen ominaisuus on, että aseen ilmeisestä "yksipuolisuudesta" huolimatta säätimet ovat päällekkäisiä molemmilla puolilla. Virityskahva on pieni elementti, mutta aseen sivuilla olevan vuorauksen sileän pinnan ansiosta voit laittaa kiväärin valppaaseen jopa paksuilla talvihanskoilla.

Turvakytkin sijaitsee välittömästi turvakiinnikkeen yläpuolella ja sen sijainti on sellainen, että etusormi itse lepää sen päällä. Itse kytkin on pieni ulkoneva vipu, joka voi liikkua vaakasuunnassa hyvin pienellä liikenteellä.

Kiväärin laukaisumekanismi on säädettävissä kaikissa mahdollisissa parametreissä, asennettuna kiväärin tukirungon alaosaan.

Bipodit toimitetaan aseen mukana, jotka on asennettu epätavallisella tavalla - piipun yläpuolelle, ei sen alle. Kokoontaittuva kaksijalkainen, korkeudeltaan säätelemätön, taitettu asennossa ei millään tavalla häiritse kiväärin käyttöä. Lisäksi bipod-telineessä on rullaava heijastuksenestonauha.

WA 2000 kiikarikiväärin ominaisuudet

Aseen asettelun ansiosta sen pituus on vain 905 millimetriä. Toisaalta tämä on paljon, mutta on pidettävä mielessä, että tällaisella kokonaispituudella aseen piipun pituus on 650 millimetriä. Huolimatta siitä, että ase on asennettu kevytmetallirunkoon, jonka olisi pitänyt helpottaa suunnittelua, sen paino on 6,95 kilogrammaa. Tämä selittyy käänteisesti sillä, että aseen piippu on paksuseinäinen, mikä tarkoittaa, että sillä on kunnollinen paino. Yleisesti ottaen kivääreille, joilla on samanlaiset ominaisuudet, nämä mitat ja paino ovat hyvin, hyvin pieniä, joten luokassaan WA 2000:ta ei pidetä vain kompaktina, vaan myös kevyenä. Ase syötetään irrotettavista laatikkomakasiinista, yksirivisellä ammusjärjestelyllä, jonka kapasiteetti on 6 patruunaa.

WA 2000 kiikarikiväärin haitat

Yksi bullpup-aseen suurimmista haitoista on aina poistoikkuna, joka sijaitsee hyvin lähellä ampujan kasvoja. Läheinen sijainti ei ole vain täynnä ampujan limakalvojen ärsytystä jauhekaasuilla, vaan se myös rajoittaa mahdollisuutta ampua nopeasti vaihtamalla olkapää. Tällä hetkellä ratkaisu tähän ongelmaan on mahdollisuus mukauttaa aseita sekä oikea- että vasenkätisille. Tämä toteutetaan vaihtamalla käytettyjen patruunoiden poistopuolta ja vaatii aseen epätäydellistä purkamista. On olemassa järkevämpiä ratkaisuja, joissa käytetyt patruunat poistetaan eteenpäin tai alaspäin. WA 2000 kiikarikiväärissä ei ole toteutettu ensimmäistä eikä toista, joten vasenkätisen on joko ammuttava oikeasta olkapäästä tai kiinnitettävä laastari nenään.

Tarkkuuskivääri Walther WA 2000
Toinen tämän kiväärin asettelun haittapuoli on matala näkökenttä, joka ei ole niin tärkeää, jos avoimia tähtäyksiä ei ole. Erilaisten optisten tähtäinten kiinnikkeiden avulla voit helposti valita ampujalle mukavan korkeuden. Lisäksi aseessa on korkeussäädettävä poskituki, jolla on myös positiivinen vaikutus kiväärin käyttömukavuuteen.

Usein tällaisissa aseissa lipun epämiellyttävä sijainti ja bipodien kiinnitys mainitaan haittoina, mutta tämä on enemmän tottumus kuin vakava haitta.

WA 2000 kiikarikiväärin edut

Tämän aseen tärkein positiivinen ominaisuus on sen tarkkuus. Suuri tarkkuus saavutetaan kiväärin osien erittäin tarkan asennuksen, asiantuntevan asettelun ja aseen piipun korkealaatuisen käsittelyn ansiosta. Kaikki tämä tekee aseesta todella tarkan, mutta jättää jälkensä työn luotettavuuteen epäsuotuisissa olosuhteissa. Ase on erittäin hassu paitsi käyttöolosuhteiden, myös oikea-aikaisen huollon kannalta, joten pölyhiukkaset on kirjaimellisesti puhallettava pois. Toisaalta tätä kivääriä ei ole asetettu aseeksi, joka pystyy selviytymään uimisesta suossa myöhemmän toukkavoimatestin kanssa. säiliö.

Kiväärin kevyt paino ja pienet mitat antavat sinun liikkua vapaasti ahtaissa tiloissa ja kantaa aseita suhteellisen pienessä pussissa kiinnittämättä muiden huomiota.

Koko

WA 2000 kiikarikivääri on varmasti erittäin mielenkiintoinen ase ja erinomainen ominaisuuksiltaan, mutta on useita "mutta", jotka estivät tämän kiväärin leviämisen. Suurin syy siihen, miksi tämä ase ei ole yleistynyt, on hinta. On vaikea uskoa, että tämän aseen valmistus maksoi vähintään puolet myyntikustannuksista, hinta oli selvästi liian korkea. Lisäksi ase tekee jopa visuaalisen vaikutelman urheilusta, ei taistelusta, mikä ehkä myös vaikutti jakeluun. Älä unohda, että kivääri tehtiin bullpup-asettelussa, jota monet eivät vieläkään ota vakavasti. Liian tehokkaat ammukset ja aseominaisuudet, jotka ylittävät välttämättömät tarpeet, eivät välttämättä ole huonoja toisaalta. Mutta kun on valittavana yhden kiväärin ostaminen, jonka potentiaalia ei ehkä käytetä koko sen toiminta-ajan, ja kymmenen halvemman, mutta useimpiin tehtäviin sopivan aseiden ostamisen välillä, valinta on melko ilmeinen ja ymmärrettävä.

Nyt tällä kiväärillä on keräilyarvoa, huolimatta siitä, että ase on nuori, monet keräilijät ovat valmiita maksamaan siitä huomattavan summan, joka ylittää huomattavasti aseen alkuperäiset kustannukset.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
fegyverland.ru
48 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey
    andrey 4. heinäkuuta 2017 klo 05
    +1
    loppuelämänsä hän piti käsissään vain Walterin PPK:ta ...
    1. vkl.47
      vkl.47 4. heinäkuuta 2017 klo 11
      +2
      Pneumaattiset PCP:t ovat melkein kaikki ulkonäöltään samanlaisia ​​kuin hän. Otetaan sama ATAMAN
    2. Maz
      Maz 4. heinäkuuta 2017 klo 13
      +2
      Yllättynyt DPR:n serbi-ampuja kantaa mukanaan viimeisimmän numeron Lobaev-kiikarikivääriä, jonka hinta on 20 000 dollaria.
  2. jäljitin
    jäljitin 4. heinäkuuta 2017 klo 06
    +5
    Walther pneumaattiset ja pienikaliiperikiväärit ovat urheilumaailman standardi.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 4. heinäkuuta 2017 klo 07
      +2
      Lainaus: jäljittäjä
      Walther pneumaattiset ja pienikaliiperikiväärit ovat urheilumaailman standardi.

      Kyynärvarren ja kiväärin kannan loven tyyppi viittaa urheiluun. Bipod on mielenkiintoista asentaa piipun yläpuolelle.
  3. operaattori
    operaattori 4. heinäkuuta 2017 klo 09
    +3
    "Walter" oli liian näppärä WA-2000:n suunnittelussa - se on selvästi ylimonimutkainen verrattuna Orsiksen ja Lobaevin tuottamiin nykyaikaisten kiikarikiväärien lakonisiin muotoihin manuaalisella uudelleenlatauksella.

    Kiikarikiväärissä olevan bullpupin sijoitteluun on välttämättä liitettävä käytettyjen patruunoiden poistaminen ja jauhekaasujen poistaminen vastaanottimesta eteenpäin holkkikanavan avulla. Muuten tarkka-ampuja ärsyttää silmiä ja nenänielua.

    Yleensä jamb.
    1. psyko117
      psyko117 4. heinäkuuta 2017 klo 12
      +4
      Lainaus: Operaattori
      WA-2000 - se on selvästi ylimonimutkainen verrattuna Orsiksen ja Lobaevin tuottamiin nykyaikaisiin manuaalisesti ladattaviin tarkkuuskivääreihin.

      on vain yksi "pikkuasia" - Walter on itselataava, ei "pultti", ja niiden monimutkaisuuden vertaaminen on kuin MPH:n vertaamista sormella.
      Yleisesti ottaen saksalaiset ovat jo osoittaneet meille kahdesti (WA-2000 ja PSG-1), että itselataus ei ole ominaisuuksiltaan huonompi - ja usein ylittää monet pulttikiväärit.
      Hyvin tehty.
      1. 32363
        32363 4. heinäkuuta 2017 klo 13
        +1
        Lainaus käyttäjältä: psycho117
        Lainaus: Operaattori
        WA-2000 - se on selvästi ylimonimutkainen verrattuna Orsiksen ja Lobaevin tuottamiin nykyaikaisiin manuaalisesti ladattaviin tarkkuuskivääreihin.

        on vain yksi "pikkuasia" - Walter on itselataava, ei "pultti", ja niiden monimutkaisuuden vertaaminen on kuin MPH:n vertaamista sormella.
        Yleisesti ottaen saksalaiset ovat jo osoittaneet meille kahdesti (WA-2000 ja PSG-1), että itselataus ei ole ominaisuuksiltaan huonompi - ja usein ylittää monet pulttikiväärit.
        Hyvin tehty.

        saksalaisten ja venäläisten yhteinen työ, niin olemme kaikki aamulla kuin AK47, Mihail Kalashnikov itse myönsi, että se tehtiin saksalaisten aseseppien avulla vähän ennen hänen kuolemaansa, hän katsoi ohjelman itse.
        1. AIW
          AIW 4. heinäkuuta 2017 klo 16
          +7
          No, koska he sanoivat televisiossa, se tarkoittaa ehdottomasti totta, televisio ei koskaan valehtele!
          1. 32363
            32363 5. heinäkuuta 2017 klo 00
            +1
            Lainaus käyttäjältä aww
            No, koska he sanoivat televisiossa, se tarkoittaa ehdottomasti totta, televisio ei koskaan valehtele!

            Ymmärrän, se ei ole miellyttävää, koska he aina luulivat tämän olevan puhtaasti venäläinen keksintö, mutta televisiossa hän sanoi tämän itse. Mihail TimofejevitšKunnioitan häntä vielä enemmän sen vuoksi.
            Muuten, kuuluisilla Zlatoustin teräaseilla on saksalaiset juuret, Solingenin käsityöläiset jakoivat kokemuksensa.
            1. Vau
              Vau 5. heinäkuuta 2017 klo 05
              +4
              televisiossa hän sanoi, että AK:ta ei tehnyt hän, vaan 60 hengen Neuvostoliiton joukkue
              siellä saksalaiset juuri perustivat tuotantolinjansa, jotka vietiin Neuvostoliittoon korvauksia varten
              1. 32363
                32363 5. heinäkuuta 2017 klo 10
                +1
                Lainaus wazzalta
                televisiossa hän sanoi, että AK:ta ei tehnyt hän, vaan 60 hengen Neuvostoliiton joukkue
                siellä saksalaiset juuri perustivat tuotantolinjansa, jotka vietiin Neuvostoliittoon korvauksia varten

                korvani eivät ole vielä pettäneet minua, hän itse sanoi sen Saksalaiset insinöörit auttoivat häntä luomaan AK:n
                1. Vau
                  Vau 5. heinäkuuta 2017 klo 10
                  +2
                  myös minun, kuten silmät, ja mihin se kaikki liittyy Joo
                  on vain myymälä Schmeisseristä, AK tehtiin Bulkinin AB-46:n pohjalta ensimmäisen Kalashnikov-rynnäkkökiväärin sulkimella, hän suoritti nämä työt asiakkaan pyynnöstä, Bulkin itse kieltäytyi vaihtamasta sitä Kalashnikovskyyn konekiväärillään. katso kuvia ja katso itse.
                  sitä valmistettiin myös Itä-Saksasta vietyjen saksalaisten tuotantolinjoilla Naton ilmailun ulkopuolelle, siinä on heidän "apunsa".
                  1. 32363
                    32363 5. heinäkuuta 2017 klo 10
                    +1
                    Lainaus wazzalta
                    myös minun, kuten silmät, ja mihin se kaikki liittyy Joo
                    Schmeisseristä on vain kauppa

                    AK46 on hyvin lähellä STG44:ää, voidaan nähdä, että erilaisia ​​järjestelmiä on selvitetty.
                  2. stalkerwalker
                    stalkerwalker 5. heinäkuuta 2017 klo 10
                    +3
                    Lainaus wazzalta
                    myös minun, kuten silmät, ja mihin se kaikki liittyy
                    Schmeisseristä on vain kauppa

                    Kyllä, anna tämän "asiantuntijan" näyttää omissa silmissään ...
                    Ylpeys on erittäin vaarallinen asia....
                    naurava
                  3. Vau
                    Vau 5. heinäkuuta 2017 klo 10
                    +3
                    ei koskaan lähellä, mutta STG-44 päinvastoin on lähellä SVT-40:tä
                    ja kaikki siksi, että kun G43:ssa SVT-40:tä kopioitaessa he eivät ratkaisseet ongelmia, he heikensivät kasettia, ja siitä tuli STG-44 Joo ja samalla itse välipatruuna naurava
                    eli kaikki oli täsmälleen päinvastoin, kuten he yrittävät esittää täällä
            2. mordvin 3
              mordvin 3 5. heinäkuuta 2017 klo 10
              +4
              Lainaus: 32363
              Solingenin käsityöläiset jakoivat kokemuksiaan.

              Mutta Anosov sulatti edelleen damastiterästä.
            3. DimerVladimer
              DimerVladimer 10. heinäkuuta 2017 klo 14
              +1
              Lainaus: 32363
              Muuten, kuuluisilla Zlatoustin teräaseilla on saksalaiset juuret, Solingenin käsityöläiset jakoivat kokemuksensa.



              Solingenin käsityöläiset suorittivat viimeistelyn laadukkaasti ja oppivat heiltä.
              Solingenista kotoisin oleva käsityöläinen Peter Kaymer yritti tuoda valuteräksen käyttöön Zlatoustin tehtaalla. Hän kalusteli työnsä suurella salassa, hän valmistautui sulatukseen pitkään ja kahden vuoden työssä hän antoi vain 9 puntaa sopivaa terästä. Ja hänen teräksensä maksoi 10-15 kertaa enemmän kuin sementoitu ...

              Damaskoksen teräksen on kehittänyt P.P. Anosov 19-luvulla Zlatoustissa.
              Esimerkiksi vuonna 1851 Anosov-damaskin teriä esiteltiin näyttelyssä Lontoossa. Näyttelyitä seurasi Pavel Petrovitšin assistentti, kuuluisa Zlatoust-mestari Nikolai Ivanovitš Shvetsov. Hänen tarinansa on tullut meidän aikamme asti siitä, kuinka britit, päättäessään testata Zlatoustin damastiteräksen lujuutta, pilkkoivat venäläisellä terällä englanniksi. Tämän seurauksena englantilaiseen terään muodostui vaikuttava lovi ja Anosov-terään tuskin havaittava täplä. Britit taivuttivat terän venäläisestä damastiteräksestä kaareksi, ja se suoristui ilman jäännösmuodonmuutoksia.
              Anosov teki venäläisestä damastiteräksestä yli kaksi tusinaa terää ja monia veitsiä erinomaisilla kuvioilla, kuten khorosan ja kara-taban.
        2. aws4
          aws4 5. heinäkuuta 2017 klo 03
          +4
          hyvää iltapäivää ... pyydän teitä, sinulla voi olla linkki tähän Kalashinikovin haastatteluun tai mikä ohjelman nimi oli ... no, tai kuinka se löytää hakukoneesta, muuten en löydä sellaista tunnustaminen .... Pyydän sinua
          1. 32363
            32363 5. heinäkuuta 2017 klo 10
            +1
            Lainaus käyttäjältä aws4
            hyvää iltapäivää ... pyydän teitä, sinulla voi olla linkki tähän Kalashinikovin haastatteluun tai mikä ohjelman nimi oli ... no, tai kuinka se löytää hakukoneesta, muuten en löydä sellaista tunnustaminen .... Pyydän sinua

            Etsin yhden viimeisistä, muistan tarkalleen.
            1. aws4
              aws4 6. heinäkuuta 2017 klo 01
              +4
              olkaa hyvä, jos mahdollista... Olen sekaisin netissä toista päivää enkä ole vieläkään löytänyt tätä Mihail Timofejevitš Kalashnikovin tunnustusta... Odotan ja kiitän jo etukäteen
      2. operaattori
        operaattori 4. heinäkuuta 2017 klo 15
        +2
        psyko117

        Vertailin kiväärimalleja, jotka ovat tarkoitukseltaan samanlaisia.

        Helvettiin sniper-puoliautomaatti, varsinkin sellainen vino kuin WA2000:ssa?

        Marksmanka 12,5 kilobucksilla - munat tietävät paljon perversioista naurava
  4. AIW
    AIW 4. heinäkuuta 2017 klo 09
    +2
    En oikein ymmärtänyt, kuinka oli mahdollista toteuttaa jauhekaasujen poistaminen vapaasti ripustetusta tynnyristä? pelay
    1. 32363
      32363 4. heinäkuuta 2017 klo 09
      +4
      Lainaus käyttäjältä aww
      En oikein ymmärtänyt, kuinka oli mahdollista toteuttaa jauhekaasujen poistaminen vapaasti ripustetusta tynnyristä? pelay

      täällä 1.07 näet, että kaasumäntä toimii, kiinnitä huomiota bipodin lähellä olevaan reikään
      1. AIW
        AIW 4. heinäkuuta 2017 klo 10
        +1
        Hienoa kiitos. Ihmettelen kuinka he varmistivat, että kaasun ulostulo ei heikennä tarkkuutta.
        1. 32363
          32363 4. heinäkuuta 2017 klo 10
          +1
          Lainaus käyttäjältä aww
          Hienoa kiitos. Ihmettelen kuinka he varmistivat, että kaasun ulostulo ei heikennä tarkkuutta.

          Minulle tämä kömpelö muotoilu on ydin, joka, kuten jäykkyyskehys, vähentää tärinää.
          1. AIW
            AIW 4. heinäkuuta 2017 klo 11
            +1
            Yleensä kaikki on siellä monimutkaisempaa, sikäli kuin ymmärrän. Ammuttaessa piippua pitkin kulkee muodonmuutosaalto, joka ohittaa luodin (äänen nopeus teräksessä on yli 5 km/s), saa piipun kärjen värähtelemään ja kääntää luodin. Ulokkeinen runko johtaa vähemmän symmetrian vuoksi. Jos laitat hänen päälleen kaasunpoistolaitteen, symmetria katkeaa ja hänet viedään enemmän pois.
            1. 32363
              32363 4. heinäkuuta 2017 klo 12
              +1
              Lainaus käyttäjältä aww
              Yleensä kaikki on siellä monimutkaisempaa, sikäli kuin ymmärrän. Ammuttaessa piippua pitkin kulkee muodonmuutosaalto, joka ohittaa luodin (äänen nopeus teräksessä on yli 5 km/s), saa piipun kärjen värähtelemään ja kääntää luodin. Ulokkeinen runko johtaa vähemmän symmetrian vuoksi. Jos laitat hänen päälleen kaasunpoistolaitteen, symmetria katkeaa ja hänet viedään enemmän pois.

              Yleensä minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä järjestelmä toistaa FG42: n, se oli tarkkuuden kannalta hyvä kivääri.
            2. operaattori
              operaattori 4. heinäkuuta 2017 klo 16
              +4
              Lainaus käyttäjältä aww
              Itse asiassa se on monimutkaisempi

              Kaikki on yksinkertaisempaa: vapaasti riippuva piippu on ennustettava malli - ulokepalkki, joka lepää vain toisessa päässä vastaanottimessa. Siksi piipun värähtelyjen amplitudi ja muoto ampumisen aikana voidaan helposti laskea, minkä jälkeen piipun ja suujarrun paino voidaan kokeellisesti valita siten, että yksi värähtelysolmuista (jolla on nolla amplitudi) sijaitsee täsmälleen suussa. tietyn pituinen piippu. Piipun tärinä ei vaikuta laukauksen tarkkuuteen.

              Käytettäessä automaattista kaasun ulostuloa ja tynnyrin kytkemistä kaasun ulostuloon, värähtelyjen muoto ja amplitudi muuttuvat erittäin monimutkaisiksi ja mikä tärkeintä, riippuvat näiden osien kuumennusasteesta erikseen. Ammuntatarkkuudesta tulee plus tai miinus napakenkä - 1,5 - 2 minuuttia, mikä ei täytä ampujakiväärien nykyaikaista tasoa - 0,5 minuuttia.

              Ainoa hyväksyttävä automaatiotyyppi tarkkuuskivääreille ovat puolivapaat ja inertiaverhot, joissa piippu pysyy vapaasti riippuvaisena.
              1. AIW
                AIW 5. heinäkuuta 2017 klo 15
                +1
                Öh... rakas Zenon, miksi en saa kiinni (c)

                Ensinnäkin lämmitettäessä koko piipun seisova aaltojärjestelmä menee (äänen nopeus muuttuu), mukaan lukien. ulokkeelle.

                Toiseksi, jos värähtelysolmu (poikittaisen siirtymän nollaamplitudi) sijaitsee tarkalleen kuonolla, niin tässä paikassa on suurin virhe piipun akselin suunnassa. Jos suussa on värähtelyjen vastasolmu (poikittaissiirtymän maksimi amplitudi), niin akseli (luodin lähtösuunta) katsoo sieltä mistä pitää, mutta tällä luodilla piipun värähtelyjen poikittaisnopeus lisätään - ei tiedetä kumpi on pahempi ...
                1. operaattori
                  operaattori 5. heinäkuuta 2017 klo 17
                  +1
                  Ulokkeisen akselin värähtelymuoto (solmujen ja vastasolmujen järjestely) säilyy lämmityksen aikana, mutta järjestelmän värähtelymuoto akselista ja kaasun ulostulosta ei.

                  Akselin akseli värähtelysolmussa poikkeaa rakenneasennostaan ​​moninkertaisesti pienemmällä nopeudella kuin värähtelyn vastasolmussa.
                  1. AIW
                    AIW 5. heinäkuuta 2017 klo 21
                    0
                    Ei ole kovin selvää, miksi solmujen ja antisolmujen sijainti säilyy, kun äänen nopeus muuttuu.

                    Kyse ei ole nopeudesta, vaan suunnasta - taivuta viivain niin, että solmu on lopussa ja katso, mihin tämä pää näyttää.
                    1. operaattori
                      operaattori 5. heinäkuuta 2017 klo 22
                      +1
                      Äänen nopeus ilmassa/metallissa on riippumaton luodin nopeudesta.

                      Tämä tarkoittaa, että luodin kulkiessa piippua pitkin sen osat antisolmujen alueella poikkeavat rakennusakselista useita kertoja suuremmalla etäisyydellä (eli suuremmalla nopeudella) kuin piipun osat alueella. solmuista.

                      Suoraan solmuissa sijaitsevat rungon osat eivät poikkea rakenneakselista lainkaan (nollanopeus).
                      1. AIW
                        AIW 6. heinäkuuta 2017 klo 13
                        0
                        Äänen nopeus riippuu lämpötilasta. Lämpeneekö piippu suurella määrällä laukauksia? Vaikka tämä ei luultavasti ole kovin relevantti kiikarikivääreille, tämä ei ole konekivääri.

                        > Suoraan solmuissa sijaitsevat rungon osat eivät poikkea rakenneakselista ollenkaan (nollanopeus).

                        Mutta toisaalta näiden osien akseli (ja luodin ulostulon suunta, jos se on kuono) muodostaa kulman sen linjan kanssa, jota pitkin piippu alun perin katsoi.
      2. Sheff333
        Sheff333 4. heinäkuuta 2017 klo 18
        +1
        Ja miksi hiha taittui klo 23:49?
        1. 32363
          32363 5. heinäkuuta 2017 klo 00
          +1
          Lainaus käyttäjältä Sheff333
          Ja miksi hiha taittui klo 23:49?

          klo 23 49 video päättyi
      3. parvi 79
        parvi 79 4. heinäkuuta 2017 klo 20
        0
        Fogotten Vipans on yleensä kelvollinen kanava. Ajoittain katson, on sääli, etten ymmärrä osaa englanninkielisestä tekstistä (kuten sanotaan, ymmärrän tekniset standardit, jos en nopeasti)). Ehkä joku osaa suomentaa. hi
  5. Panikovski
    Panikovski 4. heinäkuuta 2017 klo 10
    +4
    Ottaen huomioon kaikki plussat ja miinukset, voimme päätellä, että kiväärin omistaja on varakas erittäin pätevä palkattu tappaja ja oikeakätinen. iski silmää
    1. Grosser Feldherr
      Grosser Feldherr 4. heinäkuuta 2017 klo 12
      +1
      Pikemminkin jopa varakkaiden keräilijöiden osuus)
      Sillä sen hinta ei korreloi mahdollisen tehokkuuden kanssa.
    2. hävittäjä
      hävittäjä 9. heinäkuuta 2017 klo 21
      +3
      Lainaus: Panikovsky
      Ottaen huomioon kaikki plussat ja miinukset, voimme päätellä, että kiväärin omistaja on varakas erittäin pätevä palkattu tappaja ja oikeakätinen. iski silmää

      Kuuluisan Hitman-pelisarjan luojat ajattelivat samalla tavalla ja aseistivat kaljupalkkaisen murhaajansa sillä.
  6. alex-sp
    alex-sp 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    0
    Muistan, että suomalaiset valmistivat 80-luvun alussa samankaltaista kivääriä. Eikä mennytkään...
  7. brn521
    brn521 4. heinäkuuta 2017 klo 12
    +2
    Näyttää siltä, ​​että tämä kivääri mainittiin yleensä esimerkkinä siitä, että erittäin tarkka itselataava kivääri voi olla olemassa.
  8. Zaurbek
    Zaurbek 4. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    tavallinen itselataava kivääri
  9. leonardo_1971
    leonardo_1971 4. heinäkuuta 2017 klo 15
    +1
    En ymmärtänyt heijastuksenestoteippiä.Ehkä teippiä piippua pitkin heijastamaan lämpöä, jotta mirage-ilmiö ei häiritse optiikkaan katsomista. SV-98:ssa on sellainen.
    1. Alex Mark
      4. heinäkuuta 2017 klo 22
      +2
      Aivan oikein, ihmeiden vastainen teippi. On aika lopettaa kirjoittaminen yöllä, joten pian alan painamaan liipaisinta naurava
  10. Rafael_83
    Rafael_83 4. heinäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Ja tämä yksikkö on näytellyt kymmenessä laadukkaassa toimintaelokuvassa ja vakoojatrillerissä, kuten klassisessa (alkuperäisessä) "Bournessa", Bond-elokuvissa jne., ja se mainitaan yhtä useissa jo klassisissa bestseller-kirjoissa (ottaa sama Klansich ja Ludlum). No, ainakin sellainen kunnia, koska todellisuudessa kaikki on surullista. Pääasia, että yksikkö pysyi asekaupan historiassa ja ihmisten muistissa, ja mikä osoittautui enemmänkin uteliaisuudeksi - syyt ovat aivan ilmeisiä, ja SW. kirjoittaja mainitsi joukon niistä materiaalissa.
    Hinta, jopa nykystandardien mukaan, on täysin perusteeton, ja jopa noista ajoista puhuminen ... Ei ole selvää, mitä he odottivat (onhan yleisesti hyväksyttyä, että vasta 20-luvun lopulla ja 21-luvun alussa, markkinoijat voittivat terveen järjen).
    Yleensä muotoilu on tietysti ihastuttava - niin siisti, tyylikäs auto ujolle tappajalle.
    SW: stä. hi
    1. garri lin
      garri lin 4. heinäkuuta 2017 klo 22
      +1
      Elokuvien lisäksi tämä yksikkö esiintyi myös peleissä. Joten STALKER modin "salaisilla poluilla" tämä tarkka-ampuja oli koko valikoiman paras, ja hän oli siellä melko iso.
      Vain se oli piirretty hieman kömpelösti. Elämässä erittäin siisti työkalu. Kiva nähdä.
  11. operaattori
    operaattori 6. heinäkuuta 2017 klo 13
    0
    AIW,
    Korjauksena tähtäimeen otetaan huomioon piipun todellisen akselin välinen kulma ammuttaessa piipun rakenneakselin värähtelysolmussa kuonolla.