Sotilaallinen arvostelu

Ruotsalaiset seikkailut Novodvinskin linnoituksella

16
Ruotsalaiset seikkailut Novodvinskin linnoituksella

Novodvinskin linnoitus (1711)



Iltana 24. kesäkuuta (5. heinäkuuta) 1701 seitsemän laivan ryhmä ilmestyi Mudyug-saaren lähelle Pohjois-Dvinan suistossa. Useiden Euroopan valtioiden liput liehuivat rauhallisesti lipputankoissa yhtä aikaa, ikäänkuin korostaen sitä, että saapujia on lähes mahdotonta nimetä taistelutermillä "lentue". Aika oli sota-aikaa - hämmentävää ja vaikeaa: Venäjä oli toisen vuoden sodassa Ruotsin kuninkaan Kaarle XII:n kanssa, ja muistot "Narvan häpeästä" olivat liian tuoreita. Sota oli kuitenkin sotaa, ja kauppa pysyi kaupankäynninä, ja ulkomaiset kauppiaat jatkoivat vierailua läheisessä Arkangelin kauppakaupungissa. Tämä satama oli tuolloin ainoa satama, joka yhdisti Venäjän ja Euroopan. Joten useiden kaupallisten alusten ilmestyminen näille vesille oli melko yleinen asia. Tavallista, ellei kahdessa tilanteessa: ensinnäkin, tsaari Pietari tiesi luotettavista lähteistä, että ruotsalaiset aikovat vierailla Arkangelissa, eikä tämä vierailu olisi kunnianosoitus naapurimaiselle kohteliaisuudelle; toiseksi, rauhalliset ulkomaalaiset kauppiaat, jotka nousivat lähellä Mudyugin saarta, eivät olleet sellaisia.

Suunnitelmat ja vastasuunnitelmat

Tsaari Pietari edusti hyvin kaikkia vihollisensa voimaa ja kykyjä sodan syttyessä. Ehkä jos nuorella ja kunnianhimoisella hallitsijalla oli illuusioita, niin hänen armeijalleen epäonnistunut Narva-taistelu parantui niistä armottomasti. Karl osoitti olevansa päättäväinen ja taitava komentaja, eikä helppoa nopeaa voittoa ruotsalaisista tarvinnut odottaa. Sota lupasi olla pitkä ja sitkeä. Molemmat hallitsijat tekivät asianmukaiset johtopäätökset ensimmäisestä vakavasta voimakokeesta.

Kunnianhimoiselle ja itsevarmalle Ruotsin kuninkaalle tämä oli toinen voitto idän "barbaareista", jotka hänen valtakuntansa oli kohdannut taistelukentällä jo 15-luvulla. Kun Kaarle XII oli vakuuttunut siitä, että moskovilaiset olivat kärsineet vakavan ja tuskallisen iskun, hän lähti armeijansa pääjoukkoineen Kansainyhteisöön taistelemaan Pietarin liittolaista Frederick Augustusta vastaan. Venäjää vastaan ​​jätettiin merkityksettömiä joukkoja: 7 XNUMX hengen joukko Jurjevin lähelle ja XNUMX XNUMX miehen joukko Inkeriin. Siitä huolimatta, Ruotsin kuninkaan mukaan, venäläisillä oli edelleen melko haavoittuva ja mikä tärkeintä heille tärkeä paikka, johon olisi pitänyt kiinnittää huomiota - Arkangeli.

Tuolloin se oli Venäjän ainoa satama, joka antoi hänelle mahdollisuuden käydä kauppaa Euroopan kanssa ja vastaanottaa monia tarvittavia tavaroita. Tämän Ivan Julman asetuksella vuonna 1584 perustetun kaupungin merkitystä tuskin voi yliarvioida. Kadonneen Liivin sodan jälkeen Arkangelista tuli Venäjän valtion suurin kauppakeskus - sen kautta vietiin leipää, turkiksia, tervaa, laivapuuta ja muita tavaroita. Päinvastaiseen suuntaan tuotiin eurooppalaisten manufaktuurien kaivattuja tuotteita ja rahahopeaa. XNUMX-luvun alussa Arkangelin kauppa oli Venäjän suurin kaupunki. Sodan puhkeaminen Ruotsin kanssa vahvisti entisestään sen merkitystä - tämän sataman kautta tuli Venäjälle ruutia, lyijyä, musketteja ja muita sotatarvikkeita, joita ei ollut vielä valmistettu vaaditussa määrässä.

Ruotsin laivasto oli tuolloin yksi Euroopan vahvimmista ja sodan alkuvaiheessa sillä oli täydellinen valta merellä. Operaatio Arkangelin neutraloimiseksi oli hänen voimiensa ja kykyjensä rajoissa. Sataman infrastruktuurin tuhoaminen, tässä pohjoisessa kaupungissa käytettävissä olevien tuotantolaitosten ja telakoiden tuhoaminen voi aiheuttaa vakavia vahinkoja Venäjälle ja viedä sen mahdollisuuden käydä kauppaa Euroopan kanssa pitkäksi aikaa. Pietari I ymmärsi luontaisella tarkkanäköisyydellä, millaiselle uhalle Arkangeli joutui, jos se jätettiin ilman asianmukaista suojaa. Pohjansodan alkaessa kaupungissa ei ollut nykyaikaisia ​​linnoituksia, kun taas meritie sinne oli hyvin tunnettu lännessä.



Jo 1700-luvun lopulla tsaari alkoi haukkua suunnitelmaa pohjoisen sataman puolustuskyvyn vahvistamiseksi. Keväällä 1701 hän lähetti Dvinan kuvernöörille Aleksei Petrovitš Prozorovskille käskyn aloittaa linnoituksen rakentaminen Pohjois-Dvinan suistoon. Tarina Tämän linnoituksen suunnittelu oli melko vaikeaa. Linnoituksen alkuperäisen suunnitelman laati insinööri Yagan Adler ja lähetti Moskovaan vastaavien selittävien huomautusten kanssa. Harkinnan jälkeen se kuitenkin todettiin epätyydyttäväksi ja Adler poistettiin jatkotyöstä. Linnoituksen uuden suunnittelun on luonut venäläinen sotilas 90-luvulta lähtien. XVII vuosisadan saksalainen insinööri Georg Ernest Rese. Piirustuksissa ja suunnitelmissa kaikki näytti varsin vaikuttavalta. Rezen idean piti olla neliönmuotoinen neljän linnakkeen linnoitus, jossa oli useita ulkoisia linnoituksia.


Novodvinskin linnoituksen suunnitelma


Asia jäi pienille: insinööri-idean ilmentäminen kiveen. Ja aikaa jäi yhä vähemmän tälle työläs prosessille. Kaikkialla läsnä olevilta hollantilaisilta ja saksalaisilta kauppiailta ja mahdollisesti myös itse Ruotsin tiedusteluverkostolta alkoi tsaarille saapua tietoa ruotsalaisen komennon kasvavasta kiinnostuksesta Arkangelia kohtaan. Suuri Pohjansota tai Espanjan peräkkäissotana tunnettu Länsi-Euroopan laaja konflikti eivät voineet häiritä vielä kehittynyttä hollantilaista merikauppaa ja läheisiä suhteita Yhdistyneiden maakuntien tasavallan kauppiaiden ja heidän protestanttisten kollegojensa välillä. Ruotsi. Oli selvää, että ennemmin tai myöhemmin ruotsalaiset ryhtyisivät jonkinlaiseen sabotaasiin Venäjän luoteisosassa, mutta tarkempaa tietoa ei saatu.


Kholmogoryn arkkipiispa ja Vazhsky Athanasius


Huhtikuussa 1701 Pietari I:n Arkangelin puolustamissuunnitelmien toteuttaminen alkoi vihdoin. Edellä mainitun kuvernööri Prozorovskin lisäksi päätettiin hakea apua kirkosta. Kholmogoryn ja Vazhskyn arkkipiispa Athanasius, joka nautti tsaarin suosiosta ja luottamuksesta, osallistui linnoituksen rakentamiseen, jota kutsuttiin Novodvinskajaksi. Arkkipiispa Athanasius oli aikansa koulutetuimpia kirkkojohtajia. Hän oli kotoisin Tjumenin kasakkojen perheestä, hänellä oli talossaan suuri ja monipuolinen kirjasto, hän oli perehtynyt maantieteeseen, historiaan ja sotilasasioihin. Jopa Prozorovsky kuunteli hänen neuvojaan linnoituksen järjestämisestä.

Arkangelin hallintovallan vahvistamiseksi toteutettiin toimia: 3. huhtikuuta 1701 kaupunkiin perustettiin kaupungintalo, jota kutsuttiin Semigradskajaksi. Sinne nimitetty virkailija Fjodor Gusev osallistui linnoituksen rakennusmateriaalien hankintaan, työntekijöiden palkkaamiseen ja houkuttelemiseen sekä käteismaksuihin. Rakentamisen aloittamiskäskyn lisäksi Prozorovskia käskettiin vahvistamaan ympäröiviä vankiloita. Moskovasta lähetettiin kivimestareita ja kokeneita työntekijöitä. Sen piti houkutella talonpoikia ympäröivistä kylistä linnoituksen rakentamiseen. Töiden rahoittamiseksi kerättiin erityinen ja melko korkea vero: yksi rupla jokaiselta Dvinan alueen pihalta. Arkkipiispa Athanasius tarjosi kaiken mahdollisen avun ja tarjosi tiiliä, kalkkia, murskattua kiveä ja puuta paalujen ajoon kirkon varoista.

12. kesäkuuta 1701 tapahtui juhlallisessa seremoniassa Solovetskin luostarin kuvernöörin ja arkkimandriitin läsnäollessa Novodvinskin linnoituksen ja sen kanssa Pietarin ja Paavalin kirkon virallinen muuraus ja vihkiminen. Tämän menettelyn suoritti arkkipiispa Athanasius. Tämän merkittävän juhlan jälkeen, kuten odotettiin, Prozorovsky, pystytettyään teltan, kanuunatulineen ja muilla asiaan liittyvillä yksityiskohdilla, antoi juhlaillallisen. Vaikka tsaari Peter Aleksejevitšille lausuttiin kaunopuheisia maljaja, myös vastapuoli suoritti joukon toimenpiteitä, jotka olivat paljon vähemmän juhlallisia ja julkisia, mutta tuskin vähemmän tehokkaita.

Ruotsalaiset tulevat

Ei tiedetä tarkalleen, kuka on ruotsalaisen sabotaasioperaation idean kirjoittaja laivasto Arkangelia vastaan: keksikö Kaarle XII itse tämän kampanjan vai joku hänen amiraaleistaan? 20. maaliskuuta 1701 kuningas allekirjoitti asetuksen retkikunnan järjestämisestä Venäjän satamaa vastaan. Valmistelut tehtiin tiukimmassa salassa. Kampanjaan valittiin seitsemän alusta: kolme fregattia (42-tykin Varberg, 40-tykin Elfsborg, 26-tykin Marstrand); lisäksi 6-aseinen shnyava "Myohunden", kaksi galliottia (5-ase "Falken" ja 4-tykki "Tyova-litet"). 4-aseinen huilu "Sulen" oli ladattu ammuksilla ja tarvikkeilla.

Leikkauksen valmistelut suoritettiin Göteborgissa. Huomion kääntämiseksi levitettiin erilaisia ​​huhuja, usein epätavallisimpia. Esimerkiksi se, että laivat valmistautuvat Grönlannin rannoille valaanpyyntiin. Valaanpyyntilentueen komento uskottiin yhdelle Ruotsin laivaston kyvykkäimmistä ja pätevimmistä komentajista, kapteeni-komentaja Karl Henrik Loewe. Laivueen henkilöstö koostui 850 hengestä, joihin kuului noin 600 maihinnousuosaston sotilasta, jotka lastattiin laivoille huomioimatta. Lisääntynyttä salailua havaittiin merelle lähtöön asti. Kapteeni-komentajan lisäksi vain muutama henkilö oli tietoinen operaation suunnitelmasta.

27. toukokuuta 1701 laivue lähti Göteborgista, Loewe piti lippua fregatissa Varberg. Vasta sitten, kerättyään alamaiset upseerit, komentaja omisti heidät kampanjan tarkoitukseen ja suunnitelmaan. Samaan aikaan ilmoitettiin Kaarle XII:n salainen ohje, joka koostui 16 pisteestä. Laivue käskettiin saavuttamaan Arkangelin ennen länsieurooppalaisten kauppalaivojen saapumishetkeä, polttamaan ja tuhoamaan kaupungin. Henkilöstöä määrättiin tuhoamaan tai ottamaan mukaan kaikki, mikä sotilastavan mukaan oli mahdollista. Erikseen korostettiin tarvetta tuhota telakka ja mahdolliset venäläiset laivat. Valtiosihteeri Samuel Okerjelmin laatimaan kuninkaalliseen ohjeeseen oli liitetty toinen ohje, jonka mukaan Loewe päätehtävänsä suoritettuaan laskeutui maihin Pohjois-Dvinaa pitkin ja mahdollisuuksien mukaan tuhoaa ja polttaa siellä olevat kylät. .

Konseptiltaan ja hengeltään se oli tyypillinen herrasmiesten parhaiden perinteiden mukainen korsaariretkikunta, jonka pysyvä asuinpaikka oli Karibianmeren kuumat vedet. Lisäksi venäläisille tässä tarinassa annettiin kaksinkertainen rooli: villit, jotka olisi voitu ja olisi pitänyt tuhota laskematta ja epäilemättä, ja harhaoppiset, jotka sen lisäksi voitiin ryöstää hyvin. Ensi silmäyksellä tällaisella tutkimusmatkalla oli riittävät mahdollisuudet menestyä. Tie Arkangeliin tunnettiin Ruotsissa hyvin, ja Venäjän laivasto oli tuolloin olemassa vain nuoren tsaari Pietari I:n päässä. Niinpä konkreettisin este kapteeni-komentaja Karl-Henrik Loewen laivueen tiellä oli vaikea ja mutkainen Dvinan väylä. Kuitenkin myös täällä ulospääsy näytti ilmeiseltä: ruotsalaiset tiesivät hyvin, että saarten joen suulla oli luotsien pylväitä, jotka saattoivat ulkomaisia ​​kauppalaivoja Arkangeliin. Jos tällainen luotsi vangittaisiin, matalasyväisten ruotsalaisten alusten ei olisi vaikeaa päästä Arkangeliin ja yllättää venäläiset. Kuitenkin "barbaareilla" oli omat ajatuksensa tästä asiasta.

Vihollisia hyökkäyksessä

Linnoituksen juhlallisen muurauksen jälkeen alkoivat paljon vähemmän juhlalliset työpäivät. Kholmogorista Arkangelin varuskunnan vahvistamiseksi nostettiin Streltsy-rykmentin yksiköitä. Paikalliset talonpojat annettiin ase, enimmäkseen vanhoja vinkuja ja jopa keihäitä partioiden järjestämiseksi joen rannoille. Itse Novodvinskin linnoitus oli vasta alkamassa muotoutua, valle kaadettiin osittain, se vahvistettiin puisilla hirsimökeillä. Rannikkoparistoja asennettiin useisiin paikkoihin. Kaikki varoitus- ja navigointimerkit poistettiin. Dvinan suiston kahdessa haarassa - Pudozhemsky ja Murmansk - väylällä tulvittiin uskollisuuden vuoksi maalla täytettyjä proomuja.

Arkangeli itse valmistautui puolustukseen. Istuimet ja saksalaiset sisäpihat varustettiin tykeillä. Tuolloin Arkangelissa asuneita ulkomaalaisia ​​tarjottiin auttamaan kaupungin suojelemisessa hyökkäyksiltä, ​​mutta he kieltäytyivät kaikella mahdollisella "poliittisella korrektiuudella". Vain 7 brittiläistä tarjosi apuaan Venäjän komentolle. Erityisen ajanjakson ajan ulkomaisten alusten pääsy Arkangeliin oli kuitenkin rajoitettu. Mudyugin saarelle varustettiin erityinen posti tarkastaakseen saapuneet "kauppiaat". Lentäjät ja kaikki, jotka tunsivat väylän, sijoitettiin linnoitukseen, jotta vihollinen ei voisi vangita heidät. Lisäksi erityismääräys kielsi paikallisia ihmisiä menemästä merelle "varkaiden laivojen" uhan vuoksi. Myöhemmin tämä tekijä pelasi julman vitsin tämän tarinan sankarin kanssa.

Kaiken kaikkiaan voivodi Prozorovskilla oli käytössään noin 2400 100 sotilasta ja noin 400 erikokoista asetta, joista jotkut muistivat selvästi Aleksei Mihailovitšin hiljaisimman aikoja, ja jotkut jopa tiesivät Ivan Vasiljevitš Kauhean hallituskauden vaikeista vuosista. Suoraan raskaasti keskeneräisessä laitoksessa, jota vain tavanomaisesti kutsuttiin Novodvinskajan linnoitukseksi, oli noin XNUMX sotilasta, joista osa sijoitettiin Arkangeliin, loput olivat erilaisissa rannikkopakuissa ja -asemissa. Suuri miinus Prozorovskin asemassa oli jo ennestään harvojen joukkojen voimakas hajottaminen.

Samaan aikaan kapteeni-komentaja Loewen laivue kiersi Skandinavian ja Kuolan niemimaat ja saapui Valkoiselle merelle. 22. kesäkuuta (3. heinäkuuta) ruotsalaisista laivoista nähtiin kalastusvene. Ajattelematta kahdesti ruotsalaiset valloittivat aluksen ja poistivat siitä syöttölaitteen Ivan Sedunovin, lempinimeltään Ryabov. Myöhemmin Pietari I:lle osoitetussa raportissa voivoda Prozorovsky luonnehtii Ivan Ermolajevitš Sedunovia "aurattomaksi papuksi" (poikaksi, jolla ei ollut omaa maa-aluetta), tapahtumahetkellä hän kuului Nikolo-Korelskyn luostarin kalastusartelli. Edelleen on epäselvää, miksi Ivan Sedunov (Rjabov) oli käskyn vastaisesti merellä vihollisen todennäköisen reitin polulla. Myöhemmin, jo tutkinnan aikana, Pomor väitti, ettei hän tiennyt mitään kiellosta. Vaikka on mahdollista, että Ryabov kokeneena kalastajana voisi suorittaa tiedustelutehtävän arkkipiispa Athanasiuksen johdolla.

Vangittu kalastaja heitettiin tavalla tai toisella ruumaan, ja myöhään illalla 24. kesäkuuta (5. heinäkuuta) 1701 ruotsalainen laivue ankkuroitui Mudyug-saarten näkyville. Toistaiseksi hänellä oli ollut onnea - hollantilaisten ja brittien neutraalit liput olivat erinomaista naamiointia. Kello 3 aamulla 25. kesäkuuta (6. heinäkuuta) kapteeni-komentaja Loew, joka jatkoi lippuaan Varbergilla, ilmoitettiin, että saarelta oli liikkumassa heitä kohti soutuvene, jolla muukalaisten tavoin. Ajattelin, että lentäjien piti tulla kyytiin. Varbergin kannelle nousivat kapteeni Nikolai Krykov, vartijan päällikkö, Dmitri Borisov, kääntäjä, virkailija ja useita sotilaita. Kapteeni Krykov selitti hollanninkielisen kääntäjän Borisovin kautta saapuneille "kauppiaille", että tällä hetkellä Mudyugissa ei ollut lentäjiä, ja heille olisi lähetettävä erityinen vene toiseen paikkaan. Hän korosti myös tarvetta välittää kirje Arkangeliin niille kauppiaille, joille vasta saapuneet alukset toivat tavaroita. Huomattuaan, että vieraat alkoivat hermostua, Krykov alkoi epäillä, että ankarilla herroilla, joiden aluksella kauppiaille epätavallinen kuri, ei ollut mitään tekemistä kauppa-asioiden kanssa. Sitten kapteeni käytti tilaisuuden ja kysyi suoraan, olivatko nämä ruotsalaisia ​​aluksia? Ymmärtääkseen, ettei esityksen jatkamisessa ole mitään järkeä, Loewe määräsi venäläisten takavarikoinnin, mikä tehtiin.

Sopusointuinen operaation suunnitelma alkoi kompastua onnettomien onnettomuuksien kuoppiin. Koko tunkeutumissuunnitelma perustui lentäjien sieppaamiseen, koska Pohjois-Dvinan väylä oli erittäin vaikea. Oli tarpeen selvittää, kuinka hyödyllisiä vangit voivat olla. Kuulustelu alkoi - Krykov ja hänen toverinsa tuotiin vuorotellen Lyovaan, jotka kaikki yksimielisesti väittivät olevansa maa-ihmisiä ja heillä ei ollut aavistustakaan väylästä. Kääntäjä Borisov päätti pahentaa kuvaa vihollisen käsityksestä tilanteesta sanomalla, että Arkangeli oli pitkään tiennyt ruotsalaisten tulevasta vierailusta, mutta rakenteilla olevassa linnoituksessa oli hyvin vähän ihmisiä, ja se oli vain pieni pengerrys. Borisov vaikeni tarkoituksella Novodvinskin linnoitukselle sijoitetuista tykeistä sekä jo rakennetuista rannikkopattereista, jotka vartioivat sen lähestymistapoja.

Aluksi ruotsalaiset yrittivät leikkiä ihmisten omalla edulla ja yrittivät lahjoa yhden vangeista. Ymmärtäessään, että tämä menetelmä ei toiminut, he siirtyivät pelottelutekniikkaan: he laittoivat alaston miekan kuulusteltavien eteen pöydälle ja tekivät heille selväksi, mitä rangaistuksia seuraisi, jos he eivät toimita tarvittavia tietoja. Ivan Ryabov, josta "vieraat" epäilivät, että hän oli kokenut merimies ja tunsi väylän, teki selväksi, että hän ei antanut mitään takuita, koska väylä on erittäin monimutkainen ja täynnä matalikoita. Kuninkaalliset korsaarit eivät edes aavistaneet, että maalaismaisen näköisellä rannikkoasukkaalla oli mitä epäystävällisimmät ja vieraanvaraisimmat suunnitelmat heitä kohtaan.

Toisaalta Loewe oli ikävästi yllättynyt siitä, ettei hänen laivueensa ilmestyminen ollut viholliselle erityinen salaisuus, toisaalta kääntäjän jutusta kävi ilmi, että venäläiset eivät olleet varsinaisesti valmistautuneet Arkangelin puolustamiseen, ja he voitaisiin puristaa. Keskustelemaan lippulaiva Varbergin jatkotoimintasuunnitelmasta koottiin sotilasneuvosto. Keskustelun jälkeen Löwe päätti toteuttaa hyökkäyksen kahdessa vaiheessa. Ensin alukset, joilla on pieni syväys, hyökkäävät keskeneräiseen ja ruotsalaisten mielestä huonosti aseistettuun linnoitukseen, murskaavat puolustukset ja vangitsevat luotsit. Toisessa vaiheessa Arkangelin hyökkäys suoritetaan kaikilla laivueen voimilla.

Taistelu

Lyhyessä ajassa hyökkäystä varten valmisteltiin kolme alusta: Mjohunden shnyava sekä Falken- ja Tyouva-litet-galliotit, jotka olivat Loewen käytettävissä olevia matalasyväisimpiä taisteluyksiköitä. Heidän miehistönsä ja aseensa vahvistettiin - yhteensä shnyavalla ja kahdella galliotilla oli 120 ihmistä ja 19 asetta. Tämän "kaappausryhmän" komento uskottiin kapteeni Karl Hans Wachtmeisterille. Rjabov ja Borisov kuljetettiin myös Mjohundenin kyytiin.

25. kesäkuuta (6. heinäkuuta) puolilta päivin kolme ruotsalaista laivaa siirtyi linnoituksen suuntaan. Loput laivueesta seurasivat jonkin matkan päähän mittaen jatkuvasti syvyyttä. Pian Loewe kuitenkin joutui antamaan käskyn pysäyttää liike ja ankkuroida - hän ei halunnut ottaa riskiä tuntemattomilla ja vaarallisilla vesillä ja aikoi odottaa voittoisia raportteja Waktmeisterilta. Hän sai käskyn hyökätä linnoituksen kimppuun klo 10-11, ja lupaa olla ottamatta vankeja, lukuun ottamatta lentäjiä, koska ruotsalaiset eivät olleet vielä päättäneet, pitäisikö Rjabovia pitää sellaisena vai ei, koska hän väitti, että , he sanovat, hän ei muista täysin väylää.

Useiden tuntien ankkuroinnin jälkeen avantgardin kolme ruotsalaista laivaa lähestyivät lopulta paikkaa, jossa Borisovin mukaan keskeneräinen linnoitus sijaitsi. Ranskan lippu ja kauppakaupungin Hampurin lippu liehuivat rauhallisesti alienien lipputankoissa. Karbas lähestyi Mjohundenin lautaa, jolla oli sotilaan pää Grigory Zhivotovsky Haidutsky-rykmentin sotilaiden kanssa tarkastettavaksi - toistaiseksi kukaan ei tiennyt muukalaisten todellisista kasvoista. He osoittivat ystävällisyytensä kaikin mahdollisin tavoin. Kun Zhivotovsky alkoi kiivetä shnyavaa, yksi valppaista sotilaista huomasi aseistettujen ruotsalaisten väijyvän kannella avoimen tykkiportin kautta ja nosti hälytyksen. Venäläiset hyppäsivät karbasiin ja perääntyivät kiireesti.

Ruotsalaiset tajusivat, että petos paljastettiin, ja he avasivat tulen. Siitä seurasi ammuskelu. Sotilas Leonty Ozhgeev ampui Mjohundenin komentajan Hans Schöshernan. Mutta karbasilla oli jo haavoittuneita ja kuolleita. Ohjautuessaan vähentämään vihollisen tulen vaikutusta, Zhivotovsky onnistui laskeutumaan rantaan, missä hän ja hänen alaisensa onnistuivat suojautumaan turvalliseen paikkaan. Sillä hetkellä Mjohundenilla ja Falkenilla olleet tunsivat voimakkaan työnnön - alukset ajoivat karille. Vain "Tyova-litet" onnistui olemaan jakamatta kanssaseosttajiensa onnetonta kohtaloa.


Kaneev M. A. "Ivan Ryabovin feat"


Ei tiedetä varmasti, oliko Ryabov ruorissa vai ei - tiedot tästä tosiasiasta ovat ristiriitaisia. Tiedetään, että Pomor kertoi myöhemmin kuvernööri Prozorovskille, kuinka hän ja Borisov sopivat keskenään kuolemasta mieluummin, mutta eivät päästää vihollista Arkangeliin. Kenties syöttäjä tiesi täällä sijaitsevista matalikoista, mutta ei kertonut sen olemassaolosta eurooppalaisten herroille. "Heikosti aseistetusta" linnoituksesta ruotsalaiset alukset avasivat yhtäkkiä tulen peittäen Zhivotovskin karbat, mikä oli ruotsalaisille erittäin epämiellyttävä yllätys. Raivoissaan siitä, että Borisov oli kertonut heille valheen, vähätellen suuresti linnoitusten puolustusta ja ajautuneena karille, kapteeni Vaktmeister määräsi teloittamaan Ivan Ryabovin ja Dmitri Borisovin. Kääntäjä kuoli, ja haavoittuneena Pomor teeskenteli kuolleena. Myöhemmin, keskellä taistelua, hän onnistui hyppäämään pois shnyavan kyljestä ja pääsemään rantaan.

Kun ruotsalaiset käsittelivät vankeja, taistelu syttyi vähitellen. Novodvinskin linnoituksen varuskunta, jolle vihollisen ilmestyminen tuli täydellisenä yllätyksenä, tuli vähitellen järkeen. Rakentamisen taloudellisen osan johtaja, stolnikki Sylvester Ievlev ja paikalla ollut insinööri ja projektin tekijä Georg Rese ottivat vastuun sen puolustamisesta. Työläiset, jotka olivat arkoja ja alkoivat hajaantua, pystyivät järjestäytymään, ja he liittyivät taisteluun. Aluksi huonosti koordinoitu tykistö ja muskettituli tehostuivat jatkuvasti. Ruotsalaiset yrittivät epätoivoisesti päästä ulos matalikosta werp-ankkureiden avulla, mutta he eivät onnistuneet. Sivuaseistakaan ei ollut hyötyä, sillä shnyavat ja galliot nousivat linnoitukselle nenällään.

Kello kahdelta aamuyöllä karille ajautuneiden alusten sijaintia voitiin luonnehtia kriittiseksi: shnyavan rungossa aukesi useita kahdeksan kilon tykinkuulat reikiä, sen etumasto purettiin. Pieniä osumia satoi yksi toisensa jälkeen. Falken ei ollut parhaassa kunnossa. Menestyksen rohkaisemana linnoituksen puolustajat nousivat veneisiin ja nousivat - seuranneessa taistelussa ruotsalaisten miehistön jäännökset pakotettiin evakuoimaan "Tyova-liteille", joka joutui vetäytymään.

Aamulla 26. kesäkuuta (7. heinäkuuta) kapteeni-komentaja Loewe sai nopealla veneellä lähetetyn raportin, että kaksi avantgarde-alusta oli ajautunut karille, ja jo puolenpäivän aikaan kaikki tapahtuneen taistelun yksityiskohdat tulivat tiedoksi. elossa oleva galliotti. Välittömästi koolle kutsuttiin sotaneuvosto, jossa uusi hyökkäys Arkangeliin hylättiin harkitusti. Maihinnousujoukot laskettiin maihin paikallisten kylien tuhoamiseksi, mutta niiden asukkaat jättivät kodit etukäteen ja veivät kaiken arvokkaan.

Epäonnistuttuaan Löwe lähti paluumatkalle, ja elokuun puolivälissä hänen aluksensa ankkuroituivat Göteborgiin. Paluun aikana ruotsalaiset olivat jälleen vakuuttuneita siitä, että heidän suunnitelmansa eivät olleet jo niin suuri salaisuus. Laivue tarkasti useita kauppalaivoja matkalla Arkangeliin, mutta yksikään niistä ei löytänyt sotilaallista salakuljetusta - kauppansa puolesta peläten kauppiaat eivät sisällyttäneet rahtiinsa sotilaallisesti tärkeitä tavaroita takavarikoinnin välttämiseksi. Epäonnistumisesta raivoissaan Kaarle XII määräsi kapteeni-komentaja Loewen asettamaan oikeuden eteen, joka kuitenkin vapautti tämän upseerin vuonna 1704 epäsuotuisiin olosuhteisiin vedoten. Myöhemmin Löwe teki hyvän uran, kun hänestä tuli amiraali ja Svenska Admiralty Collegen presidentti.

Ivan Ryabov, joka tuli lievästi säikähtäneen kuvernöörin Prozorovskin luo kertomaan tapahtuneesta, pidätettiin ja asetettiin vankilaan, koska hän oli rikkonut merelletulokieltoa. Pietari I, joka vieraili Arkangelissa vuotta myöhemmin, sai tietää Borisovin ja Ryabovin urotyöstä ja määräsi rohkean merimiehen vapauttamaan palkitsemalla hänet anteliaasti. Tämän miehen kohtalo on tuntematon. Prozorovsky hyökkäsi myös stolniki Ievlevin kimppuun, joka väitettiin mielivaltaisesti johtaneen linnoituksen puolustusta, mutta koska hän oli lähellä kuningasta, kuvernööri mursi hampaansa hänestä.

Näennäisesti taktisella voitolla Novodvinskin linnoituksen muureilla oli suuret seuraukset. Venäjä piti ennallaan pääsataman, jonka kautta se sai tärkeitä sotilaallisia materiaaleja. Siten taistelulla oli epäsuora vaikutus koko Pohjan sodan kulkuun. Useammin kuin kerran vihollisen alukset ylittivät Valkoisen meren avaruuden - mutta nämä olivat jo muita sotia ja muita tarinoita.
Kirjoittaja:
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Amuretit
    Amuretit 4. heinäkuuta 2017 klo 07
    +5
    Näennäisesti taktisella voitolla Novodvinskin linnoituksen muureilla oli suuret seuraukset. Venäjä piti ennallaan pääsataman, jonka kautta se sai tärkeitä sotilaallisia materiaaleja. Siten taistelulla oli epäsuora vaikutus koko Pohjan sodan kulkuun. Useammin kuin kerran vihollisen alukset ylittivät Valkoisen meren avaruuden - mutta nämä olivat jo muita sotia ja muita tarinoita.

    Ei vain satama, vaan myös kauppakeskukset ja sitten sotilaslaivanrakennus Vavchugissa ja Arkangelissa. Sen perustajat olivat Bazheninin veljekset. "BAZHENINIT, Osip ja Fedor Andrejevitš, perustivat helmikuussa 1696 Arkangeliin telakan, kaapeli- ja purjehdustehtaan ja rakensivat kaksi kauppalaivaa. Vuonna 1702 veljekset B. saivat yksinoikeuden paksun puun leikkaamiseen ja vuonna 1704 Fed. B. nimitettiin miehistöpäälliköksi Solombalan telakalle, jossa hän toi kokemuksellaan suurta hyötyä sotilaslaivanrakennustyölle. Veneily loppui 1711-luvun ensimmäisellä puoliskolla (Ogorodnikov, Arkangelin sataman historia)."
    https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%AD/%D0%9
    2%D0%A2/%D0%91%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B
    D%D1%8B,_%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF_%D0%B8_%D0%A4%D
    0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D
    0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B8
    Jotain tämän ajan tapahtumista voi lukea Y. Hermanin kirjasta "Nuori Venäjä". Vaikka kirja on fiktiota, se perustuu historiallisiin tapahtumiin.
    Ja lisää Bazhenineista: "Ensimmäinen kaupallinen telakka syntyi siis Vavchugissa vuonna 1700. Siihen rakennetut laivat ostivat mielellään ulkomaalaiset, britit ja hollantilaiset, joiden kanssa alkoi melko vilkas kauppa siitä ajasta lähtien, lähinnä laudoilla. sahattu Vavchugin tehtailla, leipää jne. paikallista tuotantoa. Vuoteen 1700 asti Ivan IV:n aikana alkaneissa kauppasuhteissa ulkomaalaisten kanssa ne rajoittuivat lähes yksinomaan yhden tullin kantamiseen ulkomaisista tavaroista, ja tietysti tähän asti vuonna, omien suurten laivojensa puuttuessa Belyn m.:llä, ulospääsy siitä oli mahdotonta. Kaiken tämän valossa Fedor ja Osip Andreevich B. eivät ole pelkästään ensimmäisiä kauppalaivojen rakentajia Venäjällä, vaan myös pohjoisemme oikeiden kauppasuhteiden perustajia ulkomaalaisten kanssa." http://geonetia.ru/%D0%91%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD
    %D0%B8%D0%BD%D1%8B/78442/
    Tämä on Brockhausin ja Efronin Encyclopedic Dictionarysta. Tämä on voiton rooli taistelussa lähellä Novodvinskin linnoitusta.
  2. Moskova
    Moskova 4. heinäkuuta 2017 klo 08
    +4
    Haluaisin tietää, mitä dokumenttilähteitä kirjoittaja käytti. Novodvinskin linnoituksen sankarillisen puolustamisen historia tunnetaan Hermanin kuuluisasta romaanista "Nuori Venäjä" ja tunnetuimmasta samannimisestä elokuvasta... Ivan Ryabov ja Dmitri Borisov ovat historiallisia henkilöitä ja heidän saavutuksensa on kirjattu asiakirjoihin. Akateemikko Pavlenko mainitsee heidät kirjassaan "Pietarin historia" ja kirjaimellisesti yhdellä rivillä esseekokoelmassa Venäjän laivaston historiasta ...
    1. Plombiraattori
      4. heinäkuuta 2017 klo 12
      +8
      Kiitos kommentista! Tästä merkittävästä taistelusta on todella vähän tietoa. Työskentelin pietarilaisen tiedemiehen, historioitsija Juri Nikolajevitš Bespyatykhin kokoaman asiakirjakokoelman kanssa "Arkangelin levottomat vuodet 1700-1721. Asiakirjat Valkoisen meren historiasta Pietari Suuren aikakaudella" 1993. Samalla kirjailijalla (Bespyatykh) on tästä aiheesta erityinen monografia: "Kuuluisen taistelun historia: Ruotsin retkikunta Arkangeliin vuonna 1701". - Arkangeli, 1990, mutta sitä ei ollut mahdollista saada, etenkään sähköisessä muodossa.
      Lisäksi käytin V.V.n teoksia. Bryzgalova "Arkisto Novodvinskin taistelun osallistujista" (julkaistu Arkangelissa) ja Ogorodnikova S. "Ruotsalaisten hyökkäys Novodvinskin linnoitukseen vuonna 1701 // Pietari Suuri pohjoisessa: kokoelma artikkeleita ja säädöksiä liittyen Pietari I:n toimintaa pohjoisessa. - Arkangeli, 1909. No ja tietysti materiaalit Internetistä - minun piti kuitenkin "troolata" pitkään ja lujasti))).
  3. Korsar4
    Korsar4 4. heinäkuuta 2017 klo 09
    +2
    Joo. "Nuori Venäjä" Mutta riippumatta siitä, kuinka paljon luet uudelleen, voit silti saada uusia vivahteita. Perustajien ajat. Bazhenin. Ja telakka ja saha. Jännitys on valtava. Maa kasvoi.
  4. Mikado
    Mikado 4. heinäkuuta 2017 klo 10
    +2
    Kuninkaalliset korsaarit eivät edes aavistaneet, että maalaismaisen näköisellä rannikkoasukkaalla oli mitä epäystävällisimmät ja vieraanvaraisimmat suunnitelmat heitä kohtaan.

    artikkelin upea tyylihyvä helppo ja miellyttävä lukea.
    Yksi suosikkielokuvistani. "Taistelkaamme, Taisiya Antipovna! Nyt ammutaan tulilaiva - poltetaan se, varas!" (laituri) sotilas mutta artikkeli ei täydentänyt merkittävästi elokuvan juonia, vaan historiallisia ideoita. "Victoria, herra kapteeni-komentaja!" juomat
    Mitä tapahtui ruotsalaisten vangitsemien vankien kohtalolle? Elokuvassa Krykov kuolee. Mitä hänen todelliselle prototyypille tapahtui?
    1. Plombiraattori
      4. heinäkuuta 2017 klo 12
      +8
      Kiitos kommentista! Ruotsalaisten ottama Nikolai Tikhonovich Krykovin kohtalo kehittyi seuraavasti. Hänet tuotiin Ruotsiin, missä hän vietti 9 vuotta vankeudessa. Vasta vuonna 1710 hän palasi kotimaahansa (yhden version mukaan hän pakeni). Hän jatkoi palvelustaan ​​Arkangelin varuskunnassa, jossa hänelle myönnettiin kapteenin arvo (sama 1710). Lähde: V.V. Bryzgalov "Tietoja Novodvinskin taistelun osallistujista".
      1. Mikado
        Mikado 4. heinäkuuta 2017 klo 12
        +5
        hän luultavasti pääsi pois suhteellisen halvalla, tavallisten sotilaiden kanssa ruotsalaiset pärjäsivät toisinaan paljon huonommin. Tuossa sodassa suhtautuminen vankeihin oli epäselvä: joko meidän omamme hyväksyisivät ruotsalaisen linnoituksen antautumisen ja vapauttaisivat varuskunnan tai ruotsalaiset tappaisivat vangimme pistimellä. Kerran he palasivat 40 vankia, joilla oli leikattu sormi.
        Ja minulta - henkilökohtainen kiitos sinulle Krykovin kohtalon selventämisestä ja jälleen kerran upeasta artikkelista. Kumartan sinua, Denis hi "Ruotsalaiset varkaat ovat antautuneet!" hyvä
  5. Ryazanets87
    Ryazanets87 4. heinäkuuta 2017 klo 13
    +3
    Tämän tapahtuman yhteydessä on syytä muistaa Pietari I:n lehti - "Päiväkirja tai päivittäinen muistiinpano keisari PIERI SUUREN siunatusta ja ikuisesti arvokkaasta muistosta vuodesta 1698 Neustatin rauhan solmimiseen asti":
    "...Kun hän oli hallitsija Novgorodissa, hän kirjoitti Arkangelin kaupungista ... voevoda prinssi Aleksei Prozorovskille, että heinäkuussa saapui 5 ruotsalaista fregattia ja 2 jahtia, joista 3 fregattia ja yksi jahti pysähtyi merellä Kuskovan kylä ja kaksi fregattia ja jahti 3 tuntia ennen yötä tulivat Dvinski Berezovskin suulle, ja sieltä löydetyt vartijat ohittivat; ja kun he saapuivat pieneen Dvinaan, rakennettiin linnoituksia, sitten esikuntaupseeri Zhivotovsky, joka löydettiin. linnoituksen rakentamisen aikana kokosi 700 sotilasta ja puettuaan pieniin laivoihin hän meni noille ruotsalaisille laivoille; ja vaikka he alkoivat ampua ruotsalaisten fregattien tykistä ja useat sotilastamme haavoittuivat ja toisia hakattiin; kuitenkin, kun uudesta linnoituksesta ruotsalaisten laivojen pattereista aloitettiin tykeillä ja ampumalla laivoja aseesta ja ilman, että ne pääsivät linnoitukseen, murskattiin yksi fregatti ja jahti, niin jotkut heistä menivät meri pienillä laivoilla ja muut hukkuivat noiden rikkoutuneiden laivojen mukana; ja toinen fregatti lähti edellä mainittujen pienten laivojen luo ami meressä. Ja he ottivat edellä mainitun fregatin ja jahdin, joista he löysivät 13 tykkiä ja bassoa, 200 sydäntä, 850 rautalautaa, 15 kiloa lyijyä, 5 lippua.
    Samoista laivoista löydettiin hakatut ruumiit - yksi luutnantti ja neljä sotilasta.
    Ja loput ruotsalaiset 3 fregattia ja jahti, jotka eivät menneet suuhun, ja fregatti, joka lähti Dvinkasta, seisoivat meren rannalla vastapäätä Kuskovy-kylää ja siinä kylässä pihat ja lakat poltettiin ja menivät merelle; ja edellä mainittujen ruotsalaisten tuomioistuinten lausuntojen mukaan siellä oli kaikkia ihmisiä 1000 ihmisestä.
    Otettuaan edellä mainitut rikkinäiset alukset vedestä, ne johtivat Arkangelin kaupunkiin liput laskettuna pohjaan ja niiden yläpuolelle asetettiin Venäjän liput.
    Tämän lausunnon saatuaan lähetettiin edellä ilmoitetulle kuvernöörille prinssi Prozorovskille määräys, jotta otetut ruotsalaiset alukset korjattiin ja sijoitettiin sopivaan paikkaan; ja upseerit, jotka olivat tuossa toiminnassa, määrättiin vaihtamaan rivejä ja sotilaita palkittiin rahalla..."
    Alkuperäisen skannaus: http://chronologia.org/rare/book1/im/40.jpg
  6. Ryazanets87
    Ryazanets87 4. heinäkuuta 2017 klo 13
    +3
    Tässä kuvat (skannatut) alkuperäisestä tekstistä:
  7. Luga
    Luga 4. heinäkuuta 2017 klo 14
    +2
    Kiitos kirjoittajalle.
    Mielenkiintoinen ja hyödyllinen.
  8. Venäjän kieli
    Venäjän kieli 4. heinäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Dennis, kiitos artikkelista. Hyvin kirjoitettu. Se havaitaan erittäin helposti.
  9. Monarkisti
    Monarkisti 4. heinäkuuta 2017 klo 20
    +2
    Denis, kiitos paljon, että hemmotit meitä tarinoillasi.
    Minä, kuten monet muut, tiedän tästä tapahtumasta upeasta elokuvasta "Nuori Venäjä".
    Pyyntö sinulle (jo toistettu): anna materiaalisi useammin ja mieluiten historiastamme. Oliko sinulla sykli "Ongelmien ajan" historiasta, tai ehkä sinulla on aikaisempia tarinoita?
  10. Monarkisti
    Monarkisti 4. heinäkuuta 2017 klo 20
    +2
    Lainaus käyttäjältä: ruskih
    Dennis, kiitos artikkelista. Hyvin kirjoitettu. Se havaitaan erittäin helposti.

    Kuten kaikki muutkin Denisin materiaalit: informatiivinen ja helposti "sulattava" En pidä materiaalin raskaasta esittämistyylistä: olet jotenkin tyhmä
    1. Vau
      Vau 5. heinäkuuta 2017 klo 00
      0
      olisi parempi, jos Solonevitšin populaarimonarkistisia kirjoja luettaisiin tämän länsimielisen historiallisen hahmon uudistuksista ja sotilaallisista "hyökkäyksistä", ne ovat helppolukuisia. Joo
  11. Kashchenko
    Kashchenko 5. heinäkuuta 2017 klo 03
    +1
    Hieno artikkeli Kiitos.
    1. TIT
      TIT 6. heinäkuuta 2017 klo 07
      +1
      ...................