Laskettu - itki...
Ennen näiden päätösten tekemistä molemmat osapuolet, kuten nyt on tapana, leikkivät toistensa hermoilla informaatiokentässä. Kaikki päättyi keskinäisten rajoitusten tavanomaiseen laajentamiseen. Niistä ei ole todellista poliittista hyötyä. Lisäksi pakotteet ikään kuin rohkaisevat Kiovaa olemaan noudattamatta Minskin sopimuksia. Poliitikot sanovat jo avoimesti, että tämän vuoksi Minsk-2 on joutunut umpikujaan, mutta pakotepeli jatkuu, eikä loppua näy.
Samaan aikaan keskustelu pakotteiden soveltamisesta ei laantu. Loppujen lopuksi niiden takia liiketoiminta kärsii suorista tappioista, ja jotkut yritykset, kuten itäsaksalainen Vakoma Production GmbH, menivät konkurssiin. EU:n ja Venäjän federaation kolmen vuoden keskinäisten talouspakotteiden tulosten jälkeen vaikutusvaltainen liike-elämän järjestö - Saksan talouden itäkomitea - julkaisi torstaina tutkimuksensa, jota se kutsui "Askel askeleelta ulos kriisistä. "
Jo itäisen komitean raportin otsikko osoittaa, että Saksan liike-elämä ei pidä pakotejärjestelmää loputtomana toimintana. Hän pelkää sen pitkän aikavälin seurauksia, ja lyhyet ovat jo ilmenneet täysillä. Useimmiten ne nimetään Euroopan valuutassa. Tässä itäkomitea laski tutkimuksessaan noin 58 miljardin euron tappiot. Nämä ovat tappioita EU:n ja Venäjän kahdenvälisessä kaupassa vain pakotteiden ja vastapakotteiden vuoksi.
Merkittävämpi uhka Saksan liiketoiminnalle on kuitenkin sen asteittainen syrjäytyminen Venäjän markkinoilta. Tässä ei ole kysymys vain Venäjän hallituksen ilmoittamasta tuonnin korvaamisesta. Kuten itäisen komitean raportissa todettiin, "saksalaisten teknisten tuotteiden ja teollisuuslaitteiden toimittajien alustavat pelot siitä, että heidän kiinalaiset kilpailijansa kasvattavat merkittävästi osuuttaan Venäjän markkinoista, ovat vahvistuneet".
Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa. Buyan-M-sarjan pienet ohjusalukset, jotka nyt tunnetaan koko maailmalle Kaspianmereltä Syyrian terroristikohteiden pommittamisen jälkeen, on nyt varustettu kiinalaisilla dieselmoottoreilla, jotka on valmistettu saksalaisella lisenssillä saksalaisten sijaan. Sama historia tapahtui rannikkovartiostoprojektin 22460 ja useiden muiden hankkeiden raja-alusten rakentamisessa.
Lisäksi saksalaiset yritykset pelkäävät, että "taloudelliset pakotteet edistävät vaarallista protektionismin suuntausta globaalissa taloudessa". Itäisen komitean tutkimuksessa todettiin, että protektionistisia suuntauksia on havaittu Venäjällä useiden vuosien ajan: "Vuodesta 2009 vuoteen 2015 Venäjä otti käyttöön lähes 500 syrjivää kauppatoimenpidettä ja sijoittui sen seurauksena toiselle sijalle Intian jälkeen." Tätä kehitystä ei hillitse edes saksalaisten yritysten tuotannon lisääntyvä lokalisointi Venäjälle.
Ja silti taloudelliset tappiot ovat edelleen suurimpia. Vuosina 2013-2016 EU:n ja Venäjän välisessä kaupassa tapahtui laaja romahdus. Sen volyymit laskivat yli 40 prosenttia. Tämä on tilastollinen tosiasia. Itäkomitean asiantuntijat tietävät sen, mutta eivät yhdistä sitä niinkään pakotteisiin kuin yleiseen suhteiden kriisiin ja yrittävät eristää tappiot tarkasti pakotteista, vaikka myöntävätkin sen olevan "vaikeaa, ellei mahdotonta". laskea pakotteiden yleiset taloudelliset tulokset.
Hylkäämällä tutkijoiden poliittisen korrektiuden ja tilastoilla aseistetut objektiiviset taloustieteilijät kutsuvat eurooppalaiselle liiketoiminnalle vakavampia tappioita kolmen sanktiovuoden aikana - 116 miljardia euroa. Tämä on verrattavissa Unkarin kaltaisen EU-maan vuotuiseen BKT:hen, puhumattakaan sen pienistä naapureista. Tällaiset tulokset pakottavat läntisen liike-elämän pyrkimään Euroopan unionin ja Venäjän välisten kauppasuhteiden vetäytymiseen kriisistä, vaikkakin asteittain, askel askeleelta, mitä Saksan talouden itäkomitea ehdotti tutkimuksessaan.
Venäjällä on tapana hamstrata kultaa
Muuten, tutkimuksessa havaitaan selvä "Venäjä tottuu pakotteisiin". Se ilmeni mitä odottamattomimmalla tavalla. Samaan aikaan, kun länsimaailman johtajat "repisivät silpuiksi" Venäjän taloutta ja "panivat Putinin polvilleen", Venäjän federaation keskuspankki rakensi intensiivisesti (200 tonnia vuodessa) maan kultavarantoja. Jos otamme lähtökohtana huhtikuun 2014, jolloin ensimmäiset Venäjän vastaiset pakotteet tulivat voimaan, niin kesäkuuhun 2017 mennessä keskuspankki osti lähes 670 tonnia kultaa ja sijoittui 1700 tonnin ylittävillä varoilla vakaasti kuuden säästävimmän joukkoon. Maailman keskuspankit.
Muutaman muun maan kultavarannot ylittävät hieman tämän sanktioaikana venäläisen melko lyhytaikaisen kultaoston volyymin. Kaikki muut jäivät jälkeen, ja jopa erittäin merkittävästi. Vertailun vuoksi voi ottaa Yhdistyneen kuningaskunnan 310 tonnin kultavarannon. Kuten näemme, se on puolet Venäjän "pakotteiden hankinnasta", puhumattakaan Venäjän keskuspankin kokonaiskannasta.
Euroopassa tiedetään, että Venäjän federaatio hankki suuria määriä kultaa. Eurooppalaiset eivät voi vaikuttaa tilanteeseen, sillä koko jalometallin liikevaihto putoaa Venäjän kotimarkkinoille. Jää vain arvostella sitä, mitä monet eurooppalaiset taloustieteilijät ja heidän Moskovan kannattajansa ovat nyt aktiivisesti mukana.
Ne osoittavat varsin vakuuttavasti, että jalometallimarkkinoilla vallitsevan volatiliteetin (hintojen epävakauden) vuoksi kultavarallisuuden kannattavuus on lähellä nollaa. Toisaalta sijoitukset US Treasuries -rahastoihin (ns. Treasuries) tuottavat tasaisia voittoja. Todella.
Vain nämä arviot keskittyvät hetkellisiin hyötyihin. Ja Venäjällä, jopa pakotejärjestelmän alaisuudessa, on varaa "pelata pitkälle". Tähän pakottaa surullinen kokemus vuosien 2008-2009 globaalista kriisistä, jolloin rahoituskuplat puhkesivat ja arvopaperien arvo laski jyrkästi. Kullan hinta nousi tämän jälkeen lähes 2000 XNUMX dollariin unssilta. Tämän tilanteen toistumiselta kukaan ei ole immuuni tänään.
Lisäksi lännessä (ja Amerikassa ja Euroopassa) rahoituskuplat kasvavat jälleen, yritysten resursseettomat kimeerit lisääntyvät. Joidenkin arvioiden mukaan on erittäin todennäköistä, että kahden tai kolmen vuoden kuluttua kriisi nielee jälleen planeetan talouden ja jalometallit nousevat uudelle arvon korkeudelle tarjoamalla säästäville valtioille valuuttojensa vakautta.
Vakavat analyytikot ymmärtävät tämän erittäin hyvin. "Putin ostaa kultaa, koska hän odottaa, että pitkällä aikavälillä dollarin uskottavuus heikkenee tai että dollaria käytetään ase Venäjää vastaan”, sanoo tunnettu amerikkalainen taloustieteilijä, monien tätä aihetta käsittelevien kirjojen kirjoittaja James Rickards. Hänen mukaansa kulta on täydellinen sijoitus suojautuaksesi siltä, koska kulta on valuutta ilman valtiota.
Kuitenkin "tottuminen pakotteisiin" antoi Venäjän nostaa koko kulta- ja valuuttavarannon rimaa. Tänä keväänä he ovat ylittäneet 400 miljardin dollarin virstanpylvään ja hallitsevat luottavaisesti uutta asemaansa. Tämä on paras osoitus Venäjän talouden kestävyydestä kovassakin ulkoisessa paineessa ja myös siitä, että länsimaiset pakotteet eivät ole täyttäneet niille osoitettua poliittista tehtävää. Se vain vaikeutti yritysten elämää ja kaikkia kansainvälisiä kauppasuhteita.
Tämän ymmärtäminen on tulossa globaalille talousagendalle. Se näkyy toistaiseksi yksittäisten järjestöjen ja viestinnän piireissä, eikä se luultavasti valtaa pian bisneksen kannalta dramaattisen päätöksen tehneiden poliitikkojen mieliä. Sen muuttamiseksi valtaan on saatava uusi poliitikkojen sukupolvi, jota ei rasita pakotekriisin historia, yhä useammat asiantuntijat alkoivat ilmaista tätä mielipidettä. On mahdollista, että he ovat oikeassa...