Sotilaallinen arvostelu

Venäjä on luonut uuden laukaisukontin torpedoille

46
Design Bureau "Malacite" esitteli ensimmäistä kertaa Pietarin kansainvälisessä salongissa uudelleenkäytettävän kuljetus- ja laukaisukontin (TPK) torpedoille ja antitorpedoille, raportoi. TASS viesti suunnittelutoimiston edustajalta.



Uudelleenkäytettävä kuljetus- ja laukaisukontti erottuu suhteellisen yksinkertaisuudestaan ​​ja suunnittelun keveydestä. Se voidaan sijoittaa sukellusveneen vahvan ja kevyen rungon väliin tai sen päällirakenteeseen,
sanoi KB:n tiedottaja.

Hänen mukaansa "kontti on sinetöity ja tarjoaa kuivavaraston torpedoille, elektroniselle sodankäynnille ja torpedoille". "Kun käsketään käyttää hyötykuormaa, se täytetään vedellä ja ohjausjärjestelmä ampuu", lähde sanoi.

TPK:n valmisteleminen laukausta varten kestää muutamassa sekunnissa. Tällaisten konttien käyttö pienissä sukellusveneissä mahdollistaa aseistuksen lisäämisen, veneen painon pienentämisen, rutiinihuollon ja korjauksen helpottamisen,
hän sanoi.

On raportoitu, että "kuljetus- ja laukaisukontti varmistaa 324 mm:n kaliiperin torpedojen ja jopa 3,2 metrin pituisten antitorpedojen käytön jopa 400 metrin syvyydessä."

Pietarin meritekniikan toimisto "Malakiitti" Akateemikko N. Isanin suunnitteli Yasen-perheen neljännen sukupolven monikäyttöisiä ydinsukellusveneitä. Toimisto luo myös projekteja pienille ja erittäin pienille sukellusveneille ja syvänmeren sukellusveneille ja työskentelee viidennen sukupolven ydinsukellusveneen luomiseksi.
Käytettyjä kuvia:
https://militaryarms.ru
46 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tusv
    Tusv 2. heinäkuuta 2017 klo 10
    +4
    Uudelleenkäytettävä on vahva. Cheto esitteli itsensä nälkäiseksi moduuliksi, joka etsii torpedoja
    1. OSASTO
      OSASTO 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      + 13
      suunnitteli Yasen-perheen neljännen sukupolven monikäyttöisiä ydinsukellusveneitä.

      "Kysyin Yasenyalta .. missä on hänen rakkautensa (Amerikka) .." (muista kappale "Enjoy Your Bath ..?"))))
      Tuhkapuu ei vastannut minulle ja katosi kaukaisuuteen... juomat
      Kysyin Poplarilta, missä on rakkaani..? (liberaalien surullinen laulu..)))
    2. RASKAT
      RASKAT 2. heinäkuuta 2017 klo 11
      +1
      Todennäköisesti vain telakointimoduuli on uudelleenkäytettävä, ja kaikki muu on kertakäyttöistä, kuten Packet-NK:ssa, näet, että kaliiperi on samanlainen, mikä tarkoittaa myös torpedoja.
  2. Voyaka uh
    Voyaka uh 2. heinäkuuta 2017 klo 10
    +2
    Ja mikä on "antitorpedo"?
    1. Vladimirets
      Vladimirets 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      +6
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      "torpedon vastainen"?

      Antitorpedo, joten näyttää olevan tutumpi.
    2. Seriomilanderi
      Seriomilanderi 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      +4
      Antitorpedoja kutsutaan ilmeisesti antitorpedoiksi, esimerkiksi M-15-rakettikäyttöinen antitorpedo Paket-NK-kompleksista.
      Packet-NK on pienikokoinen sukellusveneiden vastainen järjestelmä, joka on suunniteltu tuhoamaan sukellusveneitä aluksen lähivyöhykkeellä sekä tuhoamaan laivaan hyökkäävät torpedot.
      1. figwam
        figwam 2. heinäkuuta 2017 klo 10
        +4
        Todennäköisesti hän on KULJETUSKONTI
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 2. heinäkuuta 2017 klo 10
        +2
        Kiitos. Tietysti olin kiinnostunut siitä, kuinka sellainen tähdätään kohteeseen (alukseen hyökkäävässä torpedossa)

        Ja tässä mitä luin:
        "M-15 (AT) rakettikäyttöinen antitorpedo pystyy tuhoamaan torpedot, jotka hyökkäävät laivaan jopa 1400 metrin etäisyydeltä ja 800 metrin syvyydeltä. Se on varustettu akustisella ja inertiaalisella kohdistusjärjestelmällä.

        No, inertiaosa voidaan heti hylätä. Kuinka inertia voi auttaa osumaan liikkuvaan kohteeseen? pelay
        Jäljelle jää akustiikka. Ammumme "melusta" ja joudumme nopeasti liikkuvaan esineeseen veden alla...
        Se on tosi? turvautua
        1. manul
          manul 2. heinäkuuta 2017 klo 11
          +1
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          ja päästä nopeasti liikkuvaan vedenalaiseen esineeseen...

          En usko, että tehtävänä on lyödä kuin Robin Hood nuolella nuolessa. Riittää, että räjäytetään vähimmäisturvaetäisyydellä sukellusveneestä pakottaakseen vihollisen torpedon epäonnistumaan (ehkä kysymys on yleensä torpedon kohdistuslaitteiden poistamisesta käytöstä, eikä sen tuhoamisesta kokonaan).
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 2. heinäkuuta 2017 klo 11
            0
            Eikö itse torpedon ole helpompi jäljitellä melua
            laiva ("meelää voimallisesti") ohjaamaan hyökkäävän torpedon
            itselleni?
            1. Deadushka
              Deadushka 2. heinäkuuta 2017 klo 12
              +6
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Eikö se ole helpompaa

              Tämä on ollut varastossa pitkään.
              Mutta sinun on parempi olla kysymättä siitä, muuten "asianomaiset viranomaiset" voivat olla kiinnostuneita naurava
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 2. heinäkuuta 2017 klo 12
                +4
                En ole peloissani. Minulla on ystävän vaimon sisaren ystävä, joka työskentelee siivoojana Mossadissa kiusata .
                Kaikki salaisuudet ovat avoinna am .
                1. Deadushka
                  Deadushka 2. heinäkuuta 2017 klo 12
                  +6
                  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                  Kaikki salaisuudet ovat avoinna

                  No, se on sinun, joka voi olla auki ja meidän suljettu. Varsinkin siivoajille. iski silmää
            2. Alf
              Alf 2. heinäkuuta 2017 klo 22
              0
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Eikö itse torpedon ole helpompi jäljitellä melua
              laiva ("meelää voimallisesti") ohjaamaan hyökkäävän torpedon
              itselleni?

              Helpompi. Mutta hyökkäävässä torpedossa voi akustiikan lisäksi olla myös kaikuluotain, joka erottaa selvästi antitorpedon koon ja kohteen koon.
            3. Vladimir Mamkin
              Vladimir Mamkin 3. heinäkuuta 2017 klo 02
              +1
              Warrior, sellaisia ​​kutsutaan jäljittelijöiksi, ei enää
            4. manul
              manul 3. heinäkuuta 2017 klo 23
              0
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Eikö itse torpedon ole helpompi jäljitellä melua
              laiva ("meelää voimallisesti") ohjaamaan hyökkäävän torpedon
              itselleni?

              Melusimulaattoreita on ollut olemassa jo pitkään, mutta ne luotiin niin, että sukellusvene voisi piiloutua riittävän kauas vihollisesta. Ja jos siihen ammuttiin torpedo, niin se löydettiin myös saattajan yhteydessä. Et pääse eroon jäljittelijän kanssa. Ja sitten - kun tiedät, että torpedo lähestyy sinua, kaikki eivät uskalla päättää pettää sitä eivätkä aseta todellista estettä. Ja yhtäkkiä "ei petetty"? Tämä on tietysti näkymä sohvani korkeudelta hi
        2. Alf
          Alf 2. heinäkuuta 2017 klo 22
          0
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Se on tosi?

          Ohjuspuolustusjärjestelmä on todellinen.
    3. siberalt
      siberalt 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      +1
      Ja mikä on ilmapuolustus tai ohjuspuolustus? kaveri
      1. Tusv
        Tusv 2. heinäkuuta 2017 klo 11
        +1
        Lainaus: siberalt
        Ja mikä on ilmapuolustus tai ohjuspuolustus?

        Meillä ei niitä ole. Olemme tapicha VKS kiusata
    4. Tarkkailija 2014
      Tarkkailija 2014 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      +5
      Voyaka uh
      Ja mikä on "antitorpedo"?
      Puolikas torpedo tai torpedo miniatyyrinä. Kuten ohjus lyhyen kantaman hävittäjille.
    5. Geisenberg
      Geisenberg 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      + 11
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Ja mikä on "antitorpedo"?


      Suunnilleen sama kuin antisemiitti, vain torpedojen joukossa)
    6. figwam
      figwam 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      +3
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Ja mikä on "antitorpedo"?

      sukellusveneiden vastainen puolustus).
      1. eversti Oparyshev
        eversti Oparyshev 2. heinäkuuta 2017 klo 17
        0
        Koska nyt kysymysten ja vastausten aiheena, minulla on kysymys sukellusveneilijöille toisesta maailmansodasta.
        Miksei toisessa maailmansodassa tehty erityisiä torpedoja sukellusveneisiin.Ne pommittavat pinnasta ja syvyydestä laukaisee torpedon joka menee ääneen tai ympyrään.Tuhoajat oli täysin mahdollista ajaa pois. Ja teknisesti siihen aikaan ei ollut vaikea tehdä.
        1. Alf
          Alf 2. heinäkuuta 2017 klo 22
          +1
          Lainaus: eversti Oparyshev
          Miksi he eivät tehneet erityisiä torpedoja sukellusveneisiin toisessa maailmansodassa. Ne pommittavat sinua pinnasta, ja sinä laukaisit torpedon syvyyksistä, joka menee ääneen tai ympyrään.

          Lerche, sitten Koenig. Kävi vain ilmi, että meluohjausjärjestelmän lisäksi sen on myös pystyttävä ampumaan.
          Kuten Mark Bernes tapasi sanoa eräässä elokuvassa, sinulla on oltava myös tämän aseen omistajan pää.
  3. 210okv
    210okv 2. heinäkuuta 2017 klo 10
    +2
    Se näyttää aseilta seuraavan sukupolven "Huskylle" ..
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      +3
      Eikä vain heille, kuten ymmärsin artikkelista. Mielenkiintoinen kehitys.
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 2. heinäkuuta 2017 klo 10
    +3
    Pienet sukellusveneet... Vedenalaiset hävittäjät, minimimiehistö. Heillä olisi myös pienikokoiset ydinvoimalaitokset ja 10 päivän autonomia, miehistö on 6-7 henkilöä. Sukellussyvyys jopa 500 ja nopeus jopa 40 solmua. Uusi, epäsymmetrinen uhka syntyy. Tällaisia ​​"piraijoja" on noin sata 500 mailin vyöhykkeellä. Siitä tulee loistava puolustus. Eikä aivan rannikkoa wassat
    1. Kotische
      Kotische 2. heinäkuuta 2017 klo 10
      +1
      Olemme jo rakentaneet moxit-laivaston sekä pinnalle: sarjan torpedoveneitä "G" ja vedenalaisia ​​"Malyutki"!
      Alustaen tulee olla riittäviä ja yleismaailmallisia. Kukaan ei kiivetä kolmen mailin alueelle "pallojen" ja "bastionien" iskulla. Mutta kaukaisissa lähestymistavoissa tämä on aihe.
      Ps Muistan "Lyran"!
  5. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 2. heinäkuuta 2017 klo 11
    + 10
    Se on hyvä uutinen! Varsinkin sukeltajille. Yhdessä GPA-laitteiden ja simulaattoreiden kanssa selviytymismahdollisuudet kasvavat ...
    Asiantuntijoidemme mukaan "Paketin" käyttö hyökkäävää torpedoa vastaan ​​lisää sen tuhoutumismahdollisuuksia 3-3,5 kertaa verrattuna RBU + GPD:hen.
    Tietysti paljon (ellei kaikki) riippuu hydrologiasta ja SJSC:n tilasta. Mutta tiedot "Malyshkasta" ovat rohkaisevia: kaksinopeuksinen, Rgsn - jopa 2,5 km (!), Tehokas BZO - 80 kg TNA ... D kunnollinen liike.
    Lännessä he myös tekevät niin. Aktiivisia PTZ-komplekseja antitorpedoilla on saatavana Saksassa - SeaSpider, USA - Tripwire (TTDS), Italiassa ja Ranskassa - MU90HK. Mutta asiantuntijat sanovat, että meillä on siistimpää. Totuus on erittäin kallis: alle 600 miljoonaa ruplaa. Mutta miehistön elämä on kalliimpaa. Siksi paljon kiitoksia "aluemiehille" heidän tuotteestaan.
    IMHO.
  6. Vovanya
    Vovanya 2. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Hienoa on kehittää kontti. Ei hävettäisi.
    1. kepmor
      kepmor 2. heinäkuuta 2017 klo 12
      +9
      ota se ja kehitä jotain "viileämpää" ... on turha jauhaa kielellä ...
      1. Vovanya
        Vovanya 2. heinäkuuta 2017 klo 13
        0
        Lainaus kepmorista
        ota se ja kehitä jotain "viileämpää"

        kehitetty ... mutta sotilaallista kehitystä on mahdotonta toteuttaa maassamme.
        1. Zefr
          Zefr 2. heinäkuuta 2017 klo 13
          0
          Gridasov, oletko se sinä?
          1. Vovanya
            Vovanya 2. heinäkuuta 2017 klo 17
            0
            Lainaus: Zefr
            Gridasov, oletko se sinä?

            ei
        2. Alf
          Alf 2. heinäkuuta 2017 klo 22
          0
          Lainaus Vovanjasta
          kehitetty ... mutta sotilaallista kehitystä on mahdotonta toteuttaa maassamme.

          Joten myy ne Amerikkaan, he rakastavat niitä siellä, ja täysillä.
  7. vzdrincher
    vzdrincher 2. heinäkuuta 2017 klo 11
    +2
    Luotu .... luotu Milloin joukot ovat Se on kysymys? Ja mitä helvettiä meille on luotu, mutta missä tämä kaikki on? Missä ovat Armata-panssarivaunujen ja superhävittäjien rykmentit? Kyllä, ei missään He esittelevät ihmisten edessä Kuin meillä on kaikkea parasta Mutta vain yhdessä tai kahdessa kappaleessa. Yksi meillä on näyttelyissä, toinen on museossa
    1. herra_obs
      herra_obs 2. heinäkuuta 2017 klo 14
      +6
      Mutta kuinka monta tunnustamatonta neroa meillä on, jotka ovat täynnä ideoita ja suunnitelmia, mutta jotka eivät voi tehdä mitään maassamme, koska heidän kykynsä ja älynsä on tukossa. Tuttu liberdan laulu, joka pystyy pääasiassa p .... b:hen ja provokaatioihin.
      Jaostosi tunnistamattomia neroja.

      Hienoa on kehittää kontti. Ei hävettäisi.


      Oletko koskaan nähnyt sukellusvenettä läheltä? Onko sinulla pienintäkään käsitystä siitä, miltä rakennusten välinen tila näyttää? Onko sinulla vähintään likimääräinen tieto hydrodynamiikasta, materiaalien lujuudesta ja materiaalitieteestä?

      Vaikka mistä minä puhun? Et tarvitse tietoa huijataksesi jotain, riittää, että sinulla on ylimääräistä paskaa.
      1. Vovanya
        Vovanya 2. heinäkuuta 2017 klo 17
        0
        Lainaus käyttäjältä: sir_obs
        Vaikka mistä minä puhun? Et tarvitse tietoa huijataksesi jotain, riittää, että sinulla on ylimääräistä paskaa.

        Näyttää siltä, ​​​​että lempinimi ei ole valittu sattumalta. Ei ole tarpeen mitata kaikkia itse ja ajatella, että tyhmät eivät tule toimeen ilman kolmannen osapuolen neuvoja. Tällaisia ​​lausuntoja kutsutaan itse asiassa megalomaniaksi, ole varovainen tällaisten johtopäätösten kanssa, jotta et saa "vastausta".
        Varmuudeksi: patentin saamiseksi sinun tulee olla melko hyvin perehtynyt aiheeseen ja nähdä sekä prototyypin edut että haitat. Ja mitkä ovat "modernien" antitorpedojen haitat? Kaliiperi on tarpeeton, pituus on yliarvioitu (siis säiliön ongelma), mutta levitysalue ja -syvyys ovat pieniä, kun taas nopeudet eivät ole kovin hyviä, propulsio (ruuvi) on alhainen hyötysuhde ja helppo havaita, käyttää voimakasta sähkö- tai lämpömoottoria halkaisijaltaan anti-torpedon rungon vaikeaa, ja jet olisi liian meluisa. Asiantuntijat sanovat, että kohdistusjärjestelmissä meillä on yleensä täydelliset saumat. Lyhyesti sanottuna, riippumatta siitä, minkä järjestelmän valitset, työllä ei ole loppua. Säiliö on tietysti hyvä, mutta tämä on yritys "tasoittaa kulmia", se ei todellakaan auta parantamaan suorituskykyominaisuuksia. On hyvä, että he kehittivät käyttöönsä taktiikkaa alhaisiin suorituskykyominaisuuksiin luottaen. Mutta niitä ei käytetä vain puhtaina antitorpedoina, joten suorituskykyominaisuuksia on parannettava.
        1. herra_obs
          herra_obs 2. heinäkuuta 2017 klo 18
          +1
          Ei tarvitse jongleerata, megalomania ei ole lähtöisin minusta, päätellen loukkaantuneesta egosta ja yrityksestä olla sarkastinen lempinimen suhteen.

          Ei tarvitse mitata kaikkia itse ja ajatella, että tyhmät eivät tule toimeen ilman kolmannen osapuolen neuvoja


          Ja miksi teitä ei ohjannut juuri tämä paradigma, kun sanoitte sen
          Hienoa on kehittää kontti. Ei hävettäisi.
          ?

          Onko jotain parempaa tarjottavaa vai etkö ole vieläkään niin älykäs?
    2. eversti Oparyshev
      eversti Oparyshev 2. heinäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Kuten Ukrainassa/Ukrainassa, siellä kehitetään joka päivä uusia aseita, magneettisia vartalopanssareita, pahoja robotteja, hulluja ohjuksia, supertankkeja. Ilmeisesti myös meillä on sama tauti.
      1. herra_obs
        herra_obs 2. heinäkuuta 2017 klo 15
        +2
        Älä sekoita kotitekoista pahvia ja hullun "Azovin" kirjoituksia tosielämän suunnitteluun, joka ei ole tehty roskakorien polveen, vaan teolliseen muotoiluun.
        1. eversti Oparyshev
          eversti Oparyshev 2. heinäkuuta 2017 klo 17
          0
          En hämmentynyt, kun minulle kirjoitettiin päällystakki, mutta sitten pyydän vain anteeksi... Hämmennä, älä sekoita ydin on yksi. Se on tyhjä joukoissa ja laivastossa.
          1. herra_obs
            herra_obs 2. heinäkuuta 2017 klo 18
            0
            Ilmeisesti, kun olin jo laivan komentaja, se päällystakki ei ollut koskaan valmis. Mistä tiedät, mitä laivastossa on vai ei, "eversti", vaikka esitystyylisi ei ole korpraalin tasoa korkeampi.
            1. eversti Oparyshev
              eversti Oparyshev 2. heinäkuuta 2017 klo 18
              0
              En tietenkään komentanut laivoja, ilmeisesti siksi, etten ollut pikkumainen.
          2. Vladimir Mamkin
            Vladimir Mamkin 3. heinäkuuta 2017 klo 02
            +1
            Eversti, sinun pitäisi lukea venäläisistä aseista ulkomaisista tiedotusvälineistä tai pikemminkin niiden asiantuntijoista.
  8. 2534M
    2534M 14. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
    Se on tosi

    todella
    ja inertiaosa on tärkeä