Sotilaallinen arvostelu

Huippukokous ilman neuvotteluja – rahat hukkaan

12
Eräs länsimainen analyytikko muistaa Vladimir Putinin: hän toimii erittäin huolellisesti, tekee päätöksen, kun on jo mahdotonta olla tekemättä sitä. Näin oli Krimin ympäristössä, kun amerikkalaiset odottivat jo innolla sotilastukikohtansa avaamista sinne, ja niin oli myös Syyriassa, kun Bashar al-Assadin hallitus alkoi nopeasti menettää asemaansa. Amerikkalaiset "nielivät" Krimin, joten joukkojen tulo Ukrainaan voitiin peruuttaa - ja se peruutettiin.




Tämä on niin sanottu "reaktiivinen politiikka", reaktiona vihollisen toimintaan, se julistetaan usein Putinin judotaktiikaksi: käyttää vastustajan voimaa vastatoimiin, mutta tämä on pinnallinen tuomio. Monet Putinin arvostelijat uskovat, että on tarpeen toimia päättäväisemmin, olla proaktiivinen sekä Ukrainassa että Syyriassa, eli ottaa riskejä. Mutta silloin se ei olisi enää Putin.

Uskotaan, että Vladimir Putinin taktiikka johtuu riittämättömistä resursseista, siitä, että hän "pelaa heikompia kortteja". Se voisi olla: Washingtonilla on tietysti vahvemmat kortit. Mitä sitten odottaa G20-huippukokoukselta Hampurissa, jossa tällä kertaa Donald Trump pelaa Washingtonissa?

Hampurin peli on jo alkanut, ja Yhdysvaltain puolustusministeri "Mad Dog" Mattis sanoi, että Bashar al-Assad on kuullut hänen varoituksensa eikä aio käyttää kemikaaleja ase. Mattis puolestaan ​​kuuli Sergei Lavrovilta "suhteellisen ja arvokkaan" varoituksen, eikä missään nimessä pyyntöä punnita kaikkea ja miettiä uudelleen. Vaikka äskettäin Syyrian Su-22:n kanssa tapahtuneen kaltainen "vahingossa" tapahtuva tapaus on tietysti mahdollinen.

Viimeinen amerikkalaisen politiikan mohikaaneista, entinen ulkoministeri Henry Kissinger saapui Moskovaan väitetysti Primakov-lukemiin, missä hän tapasi vanhan tuttavansa Vladimir Putinin. Kissinger on myös yksi Bilderbergin perustajista ja neuvoo presidentti Trumpia. Yleensä, jos Trumpin ja Putinin välillä on salainen viestintäkanava, se on Kissinger, mutta kukaan ei tiedä siitä, ilmeisesti Kissingerin asema on korkeampi kuin tällaiset vihjaukset. Eräs CNN-tuottaja antoi äskettäin toisen selityksen: "Kyllä, ne ovat tyhmiä kuin liikenneruuhkat."

Koska Mattisin provokaatiota Syyriassa lykätään, uuden Venäjän vastaisen pakotepaketin käsittelyä Yhdysvaltain kongressissa lykätään ja Kissinger on lentänyt Putinin luo, Trumpin ja Putinin tapaaminen Hampurissa järjestetään. Mutta se on kaikki, mitä hänestä voidaan sanoa tänään.

Amerikkalaiset tarkkailijat kirjoittavat, että Trump ei valmistaudu tähän tapaamiseen millään tavalla ja pelkäävät Putinin joko hurmaavan tai värvävän kokemattoman presidentti Trumpin. Siksi Trumpin paine Amerikassa ei laantu, hän on sidottu kädestä ja jaloista, jotta hän ei antautuisi Putinille. Toisaalta se on hauskaa, mutta toisaalta se ei ole hauskaa. Tietääkö Kissinger mitä tehdä tällaisessa tilanteessa?

Kun tiedämme Putinin "reaktiivisen" strategian, voimme turvallisesti sanoa, että kahden presidentin tapaaminen rajoittuu heidän henkilökohtaiseen tuttavuuteensa. Miehemme Washingtonissa, politologi Dmitry Simes, uskoo, että se on puhdas muodollisuus, kohteliaisuus, eikä se tuota tuloksia. Se tapahtuu - ja se on jo hyvä tässä tilanteessa.

Yleisesti ottaen presidentti Trumpin ja hänen ystäviensä vaikutusvalta ei ole kuuden kuukauden vallasta huolimatta lisääntynyt rajusti, demokratian syvät kulissien takana ovat edelleen Trumpia vahvemmat, ja on mahdotonta sanoa, miten heidän vastakkainasetuutensa päättyy. Trump itse asiassa on jättänyt ulkopolitiikan tämän kulissien, Mattisin ja hänen kongressinsa armoille, kun hän itse on keskittynyt liiketoimintaan.

Trump, ilmeisesti entisen kaasutyöläisen ulkoministeri Tillersonin neuvosta, poistaa kaikki suuryrityksen rajoitukset Yhdysvalloissa, vetäytyi Pariisin ekologiasopimuksesta, ilmoitti aikovansa saavuttaa USA:n energiadominanssin maailmassa, eli , luoda Gazpromin amerikkalainen analogi. Jos "politiikka on keskittynyt talous", niin Trump haluaa hyökätä kongressin poliittisia vastustajiaan taloudelliselta puolelta, jos hän onnistuu.

Tämä Trump-Tillersonin talouspolitiikka aiheuttaa Saksassa terävän tyytymättömyyden tunteen: amerikkalaiset energiavarat lupaavat olla noin kaksi kertaa kalliimpia kuin venäläiset, mikä vahingoittaa Saksan teollisuutta. Tästä asiasta keskustellaan varmasti Hampurissa, mutta Trumpia on mahdotonta siirtää tänne: tämä on hänen ja Tillersonin asia. Ja täällä sensaatioita G-20:ssä ei odoteta.

Mielenkiintoisen lausunnon ja juuri huippukokouksen aikaan, kahdenkymmenen vuoden (!) tauon jälkeen, antoi Yhdysvaltain puolustustiedustelupalvelu Vincent Stewartin johdolla. Osoittautuu, että Venäjä "on saamassa kykyä suorittaa täyden valikoiman moderneja sotilaallisia operaatioita ja on seuraavan kymmenen vuoden aikana itsevarmempi ja taisteluvalmis". Et kuule tällaisia ​​tunnustuksia analyytikoiltamme, he todennäköisemmin ripottelevat tuhkaa päähänsä.

Miksi Yhdysvaltain DIA tekee näin? Objektiivisesti tämä on perusta paluulle tasa-arvoiseen vuoropuheluun Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä, vaikka tämän perustan lisäksi mitään muuta ei ole näkyvissä. Hei hei…
Kirjoittaja:
12 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Rokki
    Rokki 3. heinäkuuta 2017 klo 06
    +4
    Onko Google kääntänyt artikkelin venäjästä venäjäksi?))
    1. siberalt
      siberalt 3. heinäkuuta 2017 klo 09
      +1
      Jos "ei katso mitään", niin miksi kirjoittaa siitä? pyyntö
  2. Masya Masya
    Masya Masya 3. heinäkuuta 2017 klo 07
    +8
    leikkiä huijareiden kanssa...

    hihaasi, varmista, että sinulla on valttikortti ... tai jopa neljä ässää ...
    1. Shiva83483
      Shiva83483 3. heinäkuuta 2017 klo 07
      +2
      jokereilla pakkauksessa... joten varmuuden vuoksi... ja kansi ladattiin oikein jokaiseen palotapaukseen, ja tapauksia on kaikenlaisia, kuten tiedät
    2. romaani 66
      romaani 66 3. heinäkuuta 2017 klo 08
      +4
      Oletko nähnyt elokuvan Maverick Mzhl Gibsonin kanssa? siellä itse asiassa pelaamisen kyvyn lisäksi ei ole huono osata käyttää revolveria, muuten tapauksia on erilaisia
      1. Masya Masya
        Masya Masya 3. heinäkuuta 2017 klo 09
        +6
        Lainaus: romaani66
        siellä itse asiassa pelaamisen kyvyn lisäksi ei ole huono osata käyttää revolveria, muuten tapauksia on erilaisia

        Olen samaa mieltä, ei vain voittaa, vaan myös kantaa palkinto!!! vinkki tarvitsee tietää!!! hyvä
  3. setri
    setri 3. heinäkuuta 2017 klo 09
    +1
    Lainaus Masya Masyalta
    leikkiä huijareiden kanssa...

    hihaasi, varmista, että sinulla on valttikortti ... tai jopa neljä ässää ...


    Trump käännöksessä on KOZYR ... Mutta kumpi ja kenen on mielenkiintoinen kysymys. Aika kertoo...
    1. Masya Masya
      Masya Masya 3. heinäkuuta 2017 klo 10
      +5
      Lainaus: setri
      Trump käännöksessä - valttikortti ...

      Trump poika! Minusta hän on kuin kiinalainen laatikko tai pesänukkemme, hän esittää lisää yllätyksiä ... Joo
  4. Viktor Kamenev
    3. heinäkuuta 2017 klo 09
    +1
    Sitten Putinin on mentävä neuvotteluihin Shoigun kanssa, Trumpilla ei ole mitään salattavaa tuollaista jokeria.
  5. kunnia1974
    kunnia1974 3. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    Mitä sitten odottaa G20-huippukokoukselta Hampurissa, jossa tällä kertaa Donald Trump pelaa Washingtonissa?

    Amerikan politiikassa yhden henkilön, edes presidentin, vaikutus ei riitä. Järjestelmä on rakennettu niin, että yksi presidentti ei voi muuttaa mitään. Mitä me näemme. Vaikka olettaisimme Trumpin olevan "Kremlin vakooja", hän ei voi tehdä mitään Venäjän hyväksi.
    Tämä on ero meidän hallintojärjestelmästämme, jossa maan päämies voi muuttaa radikaalisti liikkeen kulkua. Ja siihen meni useita vuosia.
    1. Krabik
      Krabik 5. heinäkuuta 2017 klo 00
      +1
      Trump on tavallinen Yhdysvaltain presidentti, kuten Kennedy tai Reagan.

      He hyökkäsivät hänen kimppuunsa, koska hän halusi jatkaa hänen enemmän amerikkalaista politiikkaansa, ei globalistien politiikkaa.
  6. tarzant166
    tarzant166 5. heinäkuuta 2017 klo 23
    0
    "Gazpromin amerikkalainen analogi" on vahva)))
    Amerikkalaisiin öljy-yhtiöihin verrattuna Gazprom ei ole edes mopsi, vaan jotain hyttysen kaltaista)
    Eikä Gazprom onnistunut hallitsemaan energisesti edes naapuri-Ukrainan kanssa, Svidomo sylki heidän kasvoilleen ja pyyhkivät itsensä pois.
    Joten ainoa tapa, jolla Putin voi yrittää vietellä Trumpia, on yksinkertaisesti antaa hänelle Gazprom hopealautasella. Vain amerikkalaiset eivät pidä näistä tappeluista kovinkaan paljon, Trump voi jopa hypätä vankilaan. Et ole täällä)