Valamiehistö totesi kaikki viisi syytettyä B. Nemtsovin tapauksessa syyllisiksi

92
Valamiehistö on antanut tuomion oppositiopoliitikon Boris Nemtsovin Moskovassa tapahtuneen murhan tapauksessa. Muista, että Nemtsovin murhatapauksessa on viisi vastaajaa. RIA Novosti raportoi, että valamiehistö totesi syyllisiksi kaikki viisi syytettyä tässä korkean profiilin tapauksessa.

On huomattava, että tuomaristo totesi syylliseksi myös väitetyn tappajan Zaur Dadaevin. Uutistoimisto kertoi, että tuomaristo "ei löytänyt syytetyille lieventäviä seikkoja".

Tuomarit keskustelivat tuomiosta keskenään kolme päivää. Tällä kertaa heidän piti tulla siihen johtopäätökseen, että kaikki viisi epäiltyä (Zaur Dadaev, Tamerlan Eskerkhanov, Khamzat Bakhaev sekä Anzor ja Shadid Gubashev) pitäisi todeta syyllisiksi.

Erityisesti 10 valamiehistöä 12:sta äänesti sen puolesta, että Dadaev julistettiin syylliseksi pöytäkirjassa.

Viitteeksi: Zaur Dadaev on Sever-pataljoonan (Tšetšenian tasavalta) entinen sotilas.

Oikeuden käsittelyssä syytetyt itse ilmoittivat, etteivät he tunnustaneet syyllisyytensä rikokseen.

Zaur Dadaevin lausunnosta todistuksesta:
Paino ketä tahansa todistajaa, hän ei kerro sinulle sitä!


Valamiehistö totesi kaikki viisi syytettyä B. Nemtsovin tapauksessa syyllisiksi


Muista, että Boris Nemtsov tapettiin Moskovan keskustassa - Bolshoi Moskvoretskyn sillalla helmikuussa 2015.
  • http://www.dagestanpost.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

92 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 15
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    Mutta kaiken sijaan voit kysyä, miksi Nemtsov tapettiin. Kuuntele pääversio murhan syystä.
    1. +8
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Mitä tiedustella tappoi Nemtsovin.
      valtiosalaisuus pyyntö
      1. +1
        29. kesäkuuta 2017 klo 16
        Kyllä, varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa ...
        1. +6
          29. kesäkuuta 2017 klo 16
          varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa ...
          joten he eivät kerro kuinka paljon sahasivat tuntea
        2. 0
          29. kesäkuuta 2017 klo 16
          Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
          Kyllä, varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa.

          Kyllä, tässä liiketoiminnassa on paljon outoja asioita, ja se ei selvästikään olisi voinut toimia ilman paljon rahaa.
          1. 0
            29. kesäkuuta 2017 klo 18
            Lainaus Pirogovilta
            Kyllä, tässä liiketoiminnassa on paljon outoja asioita, ja se ei selvästikään olisi voinut toimia ilman paljon rahaa

            En tiedä isoista rahoista, mutta se ei ollut ilman politiikkaa, se on varma. Kun otat yhteyttä (myy) Amerikkaan, varmista, että omistajat voivat hetken vuoksi kirjata sinut pois milloin tahansa. Mielenkiintoista, Nemtsovin kokemus, Navalny opetti jotain?
        3. + 11
          29. kesäkuuta 2017 klo 16
          Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
          Kyllä, varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa ...

          Mutta oliko Nemtsov vallassa? pelaypikemminkin saksalainen ei jakanut apurahoina saatuja varoja muiden rikosten kanssa, muuten, Lech Pedalny sitten ruma metrossa ja istui 15 päivää, ilmeisesti hän tiesi jotain. Joo
          1. +1
            29. kesäkuuta 2017 klo 16
            Lainaus vovanpainilta
            Muuten, Lech Pedalny oli sitten ruma metrossa ja istui 15 päivää, ilmeisesti hän tiesi jotain

            Näin mies haluaa elää naurava
        4. +2
          29. kesäkuuta 2017 klo 17
          He virittelivät omia...
          Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
          Kyllä, varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa ...
      2. +3
        29. kesäkuuta 2017 klo 18
        valtiosalaisuus

        Kyllä, mikä salaisuus. Putin toivoo, että vaaralliset todisteet auttavat pitämään Kadyrovin kyydissä. Naiivi.
    2. +7
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Liberaalien joukossa raastimet alkoivat rahasta ja siitä, kenen pitäisi ohjata.
      FSA:n suurlähettiläs vastasi vaatimattomasti toimittajien kysymykseen aseman johtajista: valehtelija ja Fritz ovat meille pian hyödyllisiä. Navralny ymmärsi, meni alas metroon, kirosi ja piileskeli härkäkarsissa viikon ajan.
      Ja Fritsev meni sateessa ja räntäsateessa sillalle nuoren kutsutytön kanssa, joka oli aloittanut uransa Nalyvaichenkon, entisen Kiovan poliisin, yhden ensimmäisten tappajaosuuskuntien järjestäjän, työtoverin kanssa.
      Mitä varten, kysy Nemtsov kuoli
      Ja minua kiinnostaa enemmän kuin kaksi kysymystä: mitä tapahtui Fritz-perinnölle, tarkoitan 5 prosentin osuutta Moskovasta laitamille energiaa tuottavista ja energiantoimittajista. Muistatko punapään "murhayrityksen"? Sielläkin käytiin ennen sitä epätoivoista taistelua Moskovan alueen energiasta.
      Ja toinen kysymys: kuka tästä ryhmästä (tai heidän lähimmistä sukulaisistaan) oli kenen puolella Tšetšenian sotien aikana? turvautua
      1. +3
        29. kesäkuuta 2017 klo 16
        Lainaus: Baloo
        Liberaalien joukossa raastimet alkoivat rahasta ja siitä, kenen pitäisi ohjata.

        Nemtsov oli pyhä uhri, häntä tarvitaan painijoiden kokoamiseen!
        1. 0
          29. kesäkuuta 2017 klo 19
          Liberaalien joukossa raastimet alkoivat rahasta ja siitä, kenen pitäisi ohjata.

          Nemtsov oli pyhä uhri, häntä tarvitaan painijoiden kokoamiseen!

          Kyllä, ja asiakas oli Alpha Centaurin reptiliaanit
          1. +3
            29. kesäkuuta 2017 klo 19
            Kyllä, ja asiakas oli Alpha Centaurin reptiliaanit
            Lähemmäksi, Tafft sanoi: ne tulevat tarpeeseen pian, yksi ymmärsi kaiken ja lukitsi itsensä härkäkarsiin. Ja toinen meni telineeseen, ts. sillalla niiden ominaispiirteiden vuoksi, jotka perustuvat edesmenneen isän ja äidin perhesiteisiin.
            Litvinenkon ja FSA:n kansalaisen Politkovskajan kanssa on yhtäläisyyttä: he "tulivat sisään" VVP:n Geyropan matkan aattona kaasusopimusten perusteella. Litvinenko koivu leikkasi sisällön, Britannian tiedustelupalvelu tajusi, että Litvinenko johti häntä nenästä luiskahtaen "operatiivista tietoa" Internetistä. En tiedä, mihin Politkovskaja oli syyllinen. Mutta näitä lukuja käytettiin lopulta aiottuun tarkoitukseen Venäjää vastaan.
            On totta, että on versio, että tapaaminen Litvinenkon entisten kollegoiden kanssa oli välttämätön neuvottelujen kannalta: paluu Venäjälle vastineeksi 15 XNUMX venäläisen asiakirjasta, jotka pakenivat "veriseltä hallinnolta" pelastaakseen "selkävarkaiden hankkiman ... työtä." Mutta se ei ole tärkeää.
            Oliko molemmissa tarinoissa poliittinen vai puhtaasti rikollinen motiivi, ei ole merkitystä.
            Uskon, että oikeudenkäynnin jälkeen Stirlitzit osoittavat edelleen kiinnostusta viiden roskan mahdollisiin yhteyksiin Banderlogeihin (oliko joku viidestä tai heidän sukulaisistaan ​​Banderiassa tai Krimillä ennen vuotta 2014 tai Lähi-idässä, jne.).
    3. +2
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Ryhmärikoksessa voi olla asiakkaita, järjestäjiä, esiintyjiä ja rikoskumppaneita, ja he kaikki ovat osallisia rikokseen. Venäjän federaation rikoslain menettelymääräystä "vastaaja" ei ole ollenkaan. Kuka siis vangittiin? naurava Nemtsov pyörii haudassaan. Tässä joko vaihda tuomaristo tai hylkää tämän "uutisen" kirjoittaja epäpätevyyden vuoksi.
    4. + 14
      29. kesäkuuta 2017 klo 17
      Lainaus: Observer2014
      Tai ehkä kaiken sijasta.Miksi, kysy Nemtsovin tapettua. Kuule pääversio murhan syystä.
      Kaikista motiiveista on tutkimuksen mukaan jäljelle jäänyt vain henkilökohtainen inho... "Minulla, hän sanoo, on niin henkilökohtainen vastenmielisyys tätä uhria kohtaan - en voi edes syödä" ... Täyttä hölynpölyä ... He ovat siellä, TFR:ssä ei ole hiiriä ollenkaan kiinni? No, se on sinun tehtäväsi yhdistää Nemtsov tšetšeeneihin .... Hapan sekoittaminen kaksivaiheiseen..... Tietysti hän on edelleen paskiainen, oikeutetusti, mutta ripustaa Nemtsov ensimmäisten tšetšeenien päälle. hän tapaa on hölynpölyä.....
      1. +1
        29. kesäkuuta 2017 klo 20
        Kommunikoitko tšetšeenien kanssa? "Henkilökohtainen vastenmielisyys" on heille rakkaampi kuin heidän äitinsä. Ja Nemtsov oli heille melko epämiellyttävä tyyppi. Mutta tämä on ulkoisesti ... Ja niin - yksinkertainen kaupallinen tilaus. Sitä asiakas, TFR, ei saanut selville ...
    5. +2
      29. kesäkuuta 2017 klo 18
      .Miksi, Nemtsov tapettiin kysyäkseen

      Kysy Kadyrovilta.
      1. +2
        29. kesäkuuta 2017 klo 20
        Kysy Kadyrovilta.

        Joten kysy itseltäsi, vai onko se heikko?
        1. 0
          30. kesäkuuta 2017 klo 12
          Minun ei pitäisi kysyä Kadyrovilta, vaan tutkijalta. Vai luuletko, että maassamme, kuten villissä lännessä, se, joka nopeasti ottaa revolverin kotelosta, on oikeassa?
  2. +1
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    Ja perinteen mukaan kerran vuodessa pieni kyselylomake:
    Kuka teistä valitsee Kadyrovin Venäjän presidentiksi?
    Älä ole ujo, me vastaamme.
    1. + 14
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      kaikella kunnioituksella herra Kadyrovia kohtaan, hän ei voi olla monikansallisen maan presidentti,
    2. +2
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Lainaus tilixiltä
      Kuka teistä valitsee Kadyrovin Venäjän presidentiksi?

      Hän on nuori presidentille, hänellä ei ole tarpeeksi poliittista kokemusta, hän toimii suoraviivaisesti!
      1. +1
        29. kesäkuuta 2017 klo 16
        Hänen ehdokkaansa voidaan asettaa ehdolle, mutta äänestätkö esimerkiksi häntä, jos hänet asetetaan ehdolle?
        1. +5
          29. kesäkuuta 2017 klo 16
          Lainaus tilixiltä
          Hänen ehdokkaansa voidaan asettaa ehdolle, mutta äänestätkö esimerkiksi häntä, jos hänet asetetaan ehdolle?

          Jos näen hänessä kansallisen johtajan, niin miksi ei? Meillä on monikansallinen ja monikonfessinen valtio, ja historiamme on täynnä tällaisia ​​esimerkkejä, Stalin yksin on jotain arvoista, Jumala rauhaa hänen sielunsa!
          1. +1
            29. kesäkuuta 2017 klo 17
            ,miksi ei
            Tarkoitat kyllä, kiitos
          2. +5
            29. kesäkuuta 2017 klo 18
            Lainaus: Sinä Vlad
            Jos näen hänessä kansallisen johtajan, niin miksi ei? Meillä on monikansallinen ja monikonfessinen valtio, ja historiamme on täynnä tällaisia ​​esimerkkejä, Stalin yksin on jotain arvoista, Jumala rauhaa hänen sielunsa!

            Joo, "loistava" päätös on valita presidentti sille, joka tappoi ensimmäisen venäläisen 16-vuotiaana negatiivinen
            1. +2
              29. kesäkuuta 2017 klo 18
              Lainaus: 0255
              Joo, "loistava" päätös on valita presidentti sille, joka tappoi ensimmäisen venäläisen 16-vuotiaana

              Pääasia ei ole kuka hän oli, vaan kuka hänestä tuli!Se oli sisällissota, jossa ei ole oikeutta!
      2. +5
        29. kesäkuuta 2017 klo 17
        Hän on liian nuori presidentille

        Ikä ei ole este. Hän ei ole ammatillisesti valmistautunut Venäjän federaation presidentin virkaan, eikä hänellä ole riittävää pätevyyttä, toisin kuin VVP ja jotkut hänen työtovereistaan.
        Hän voi ohjata Tšetšeniaa alueen kansallisten ja perinteisten piirteiden vuoksi. Siellä teippien välillä on päästy yksimielisyyteen. Dagestanissa ei ole yksimielisyyttä, koska siellä on kuuma.
        Yleensä se ei ole paikka, joka tekee ihmisestä kauniin, Kadyrov on Tšetšenian arvoinen presidentti, vaikka kaikki tuntemani tšetšeenit eivät niin ajattele. Minun mielipiteeni on tämä. hi
      3. +3
        29. kesäkuuta 2017 klo 19
        jos se on sen arvoinen, se on ehdolla

        Jos määrätään, he äänestävät ainakin Golubkovin laiskuuden puolesta. Tällaisia ​​valttikortteja on kymmenkunta senttiä
    3. +6
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Lainaus tilixiltä
      Kuka teistä valitsee Kadyrovin Venäjän presidentiksi?
      Älä ole ujo, me vastaamme.

      Joo! Joo! Presidenteille! Palestiina! mitä hävettävää siinä on....
      1. +4
        29. kesäkuuta 2017 klo 17
        Sitten heti Israelin hallitsijoille, jotteivät juutalaiset rauhoittuisi.
      2. 0
        29. kesäkuuta 2017 klo 17
        Presidenteille! Palestiina!

        Tarkoitatko ei, kiitos
        1. 0
          29. kesäkuuta 2017 klo 17
          Lainaus tilixiltä
          Tarkoitatko ei, kiitos

          Oletko puolesta?
          Palestiinan ja Venäjän presidentit? Tai Israelin pääministeri?
          1. 0
            29. kesäkuuta 2017 klo 18
            Tai Israelin pääministeri
            Heti kun hän muuttaa Israeliin, ajattelemme sitä. Mutta hän ei ole täällä.
    4. +2
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Valitsemme Kadyrovin pääministeriksi typerys
      1. 0
        29. kesäkuuta 2017 klo 17
        Kadyrov sinulle pääministeriksi
        Ja tarkoitat ei, kiitos
        1. 0
          29. kesäkuuta 2017 klo 17
          Alexander, alias Sasha-Kadyrov, on hyvä vain Chichnin käytävillä! surullinen
          1. +1
            29. kesäkuuta 2017 klo 17
            Kadyrov on hyvä vain käytävillä
            Noin kolme vuotta sitten aloitettiin herra Kadyrovin valkaisukampanja, ja siitä lähtien olen ajatellut, että kaikki painaa sinua enemmän:
            Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.
            Sitä kysyn kerran vuodessa.
            1. +3
              29. kesäkuuta 2017 klo 18
              Lainaus tilixiltä
              Noin kolme vuotta sitten aloitettiin herra Kadyrovin valkaisukampanja, ja siitä lähtien olen ajatellut, että kaikki painaa sinua enemmän:
              Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.
              Sitä kysyn kerran vuodessa.

              Venäjällä oli sisällissota, eikä sellaisessa sodassa ole sankareita! Lev Yakovlevich Rokhlin - kenraaliluutnantti, yksi Groznyin myrskyn johtajista vuonna 1994; tammikuussa 1995 hän kieltäytyi myöntämästä Venäjän federaation sankarin korkeinta arvonimeä ja totesi, että hänellä "ei ole moraalista oikeutta saada tätä palkintoa sotilaallisista operaatioista maansa alueella".
              1. 0
                29. kesäkuuta 2017 klo 18
                tässä sodassa ei ole sankareita
                Enkä puhu sankareista, kuka äänestää häntä ja kuka ei.
                1. +8
                  29. kesäkuuta 2017 klo 19
                  Alexander, hi Teetkö kyselyn? Jos se ei ole salaisuus, miksi tarvitset sitä?
                  1. +1
                    29. kesäkuuta 2017 klo 22
                    Jos se ei ole salaisuus, miksi tarvitset sitä?
                    Noin kolme vuotta sitten aloitettiin herra Kadyrovin valkaisukampanja, ja siitä lähtien olen ajatellut, että kaikki painaa sinua enemmän:
                    Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.
                    Sitä kysyn kerran vuodessa.
                    1. +7
                      30. kesäkuuta 2017 klo 04
                      Kiitos, nyt on selvää. hi
              2. +1
                29. kesäkuuta 2017 klo 19
                Kyllä, hän meni, tämä Rokhlin. Kuinka monta poikaa olet tappanut. Aja tankkeja kaupunkiin - idiotismin huippu
            2. +2
              29. kesäkuuta 2017 klo 23
              Lainaus tilixiltä
              Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.

              Alexander, muotoilet kysymyksen väärin joka vuosi, liitto tai siinä tarpeeton.
              Ainoa oikea tapa on:
              Joka muistaa vanhat, on poissa hänen näkyvistään, ja joka unohtaa molemmat.
              Joo
              1. +1
                30. kesäkuuta 2017 klo 11
                molemmat
                No kiitos - korjaan sen hyvä
                tai jakaa sen kahteen siinä mielessä, että se painaa enemmän
                1. +1
                  30. kesäkuuta 2017 klo 11
                  Lainaus tilixiltä
                  tai jakaa sen kahteen siinä mielessä, että se painaa enemmän

                  Lopeta jakaminen, sinun täytyy kertoa ja lisätä. vinkki
                  Meillä on rauha nokhchien kanssa, ja niin kauan kuin he pitävät sanansa ja tietävät miten, sotaa ei tule, mutta emme ole unohtaneet mitään. hi
                  1. +1
                    30. kesäkuuta 2017 klo 12
                    mutta emme ole unohtaneet mitään.
                    Ja tarkoitat ei, kiitos
  3. vch
    +4
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    Pimeä asia... Se, että Nemtsov oli edelleen se paskiainen, on tietysti..... Ja monilla oli kaunaa häntä kohtaan. Mutta millaista se olisi, Moskovan keskustassa, satojen kameroiden alla ...... Se haisee kovasti pelottelemiselta.....
    1. +3
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      ja minusta se haisee provokaatiolta!!! Onko mahdollista, että jos viranomaiset tekivät tämän, he eivät voisi tehdä sitä hiljaa??? ja voit pelotella loput söpöllä pään nyökytyksellä
      1. vch
        +3
        29. kesäkuuta 2017 klo 16
        Tosiasia on, että viranomaiset tarvitsivat hänen kuolemaansa vähiten. Ja tämä murha on juuri se voima, joka korvaa ..... Mutta kuka sitten ja miksi?
        1. +1
          29. kesäkuuta 2017 klo 16
          ja saamme pian selville..................kuka puheissaan muistaa hänen kuolemansa useammin................ ..
      2. +2
        29. kesäkuuta 2017 klo 20
        Tosiasia on, että viranomaiset tarvitsivat hänen kuolemaansa vähiten. Ja tämä murha on juuri se voima, joka korvaa ..... Mutta kuka sitten ja miksi?

        Fritzin, nolla ilman reikää, voiman vuoksi tämä provokaatio hyödytti vain ulkoministeriötä ja Fritzin rikoskumppaneita ulkoministeriön babosien leikkaamisessa. Se, joka sahasi enemmän, hävettää kertoa, ujo sellainen ..
  4. +1
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    Lepää hänen maansa rauhassa!!!
    mutta mitä hän teki Venäjän hyväksi ja mitä hän halusi tehdä? Minulla on hänen kanssaan yhteys lakoihin ja huonoon elämään Venäjällä
    1. +8
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      ei nukkaa, vaan lasivillaa am
      1. +2
        29. kesäkuuta 2017 klo 16
        kuolleista vain hyvää tai ei mitään!! Suosittelen, että julmuutta ei kannata välittää sanoin! hän ei lue tätä
        1. +4
          29. kesäkuuta 2017 klo 18
          Lainaus Akkulasta
          kuolleista vain hyvää tai ei mitään

          Hänen kaltaiset ihmiset eivät kuole, he kuolevat. Nämä ovat täysin eri asioita. Ja maapallosta on tullut puhtaampi, joten pidä liberaali poliittinen korrektuutesi omana tietonasi.
    2. + 11
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Lainaus Akkulasta
      Lepää hänen maansa rauhassa!!!
      mutta mitä hän teki Venäjän hyväksi ja mitä hän halusi tehdä? Minulla on hänen kanssaan yhteys lakoihin ja huonoon elämään Venäjällä

      Stnklovaty häntä ja enemmän. negatiivinen
    3. +4
      29. kesäkuuta 2017 klo 21
      mitä hän teki Venäjän hyväksi ja mitä hän halusi tehdä? Minulla on hänen kanssaan yhteys lakoihin ja huonoon elämään Venäjällä

      Tuttava alemmasta muisteli vihalla ja korosti, että kaikki ajattelevat niin.
  5. +7
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    Kyllä, on selvää, että kaikki ei ole helppoa, mutta ollakseni rehellinen, oli tarpeen tarttua Kasyanoviin ja Chubaisiin.
    1. +8
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Kasjanov ja Chubais napata
      En kerro Kasjanoville, mutta punatukkaisiin ei saa koskea – Trump loukkaantuu kiusata
      1. 0
        29. kesäkuuta 2017 klo 20
        Lainaus partyzanilta
        mutta et voi koskea punatukkaisiin


        Ja kuka muu on punainen kuin hän?
  6. +1
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    Mikä ylimielinen ja ilkeä kasvot.
    1. +7
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Puhutko avataristasi? lol Joten vaihda se! lol
      1. +1
        29. kesäkuuta 2017 klo 23
        Ajatuksen syvyys "Uusi käyttäjä" muistuttaa Rabinovichia - "keskusta" naurava
  7. +1
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    Miksi viisi, mutta silta ei ole tasainen lol ?Miksi häntä ei tuotu tänne saliin eli oikeuteen? lol
    1. +1
      29. kesäkuuta 2017 klo 16
      Miksi häntä ei tuotu tänne saliin, toisin sanoen oikeuteen?

      Ehdotatko purkamista? pelay
      1. +1
        29. kesäkuuta 2017 klo 17
        No, kyllä, vie se oikeuteen oikeudenkäynnin aikana lol ja sitten takaisin! Tai anna tuomioistuimen mennä sillalle lol
        1. +2
          29. kesäkuuta 2017 klo 17
          Tai anna tuomioistuimen mennä sillalle
          Ja sillan rangaistuksen väistämättömyys
          1. +1
            29. kesäkuuta 2017 klo 17
            Jos venoven - tallaa lol , vaikka silta saattaa jäädä armahduksen alle. ..
            1. +1
              29. kesäkuuta 2017 klo 17
              Suurin osa on tapausaineiston mukaan satunnainen todistaja. Olen valmis takaamaan hänet.
              Ei ole hänen syynsä, että kutsutyttö pääkaupungista Banderia vei hänet teurastettaviksi hänen kimppuunsa, ei portissa. Joo
              1. +2
                29. kesäkuuta 2017 klo 17
                Ratkaistu - silta amnisidoidaan am riippumatta eläessään lol
                1. +1
                  29. kesäkuuta 2017 klo 18
                  Ratkaistu - silta amnisidoidaan

                  Kannatan, eläköön maailman puimapihamme kaveri juomat lol
    2. 0
      29. kesäkuuta 2017 klo 18
      Miksi viisi, mutta silta ei ole tasainen
      Ja niin tapahtui, vain Kremlin taustaa vasten, silloin Kreml liitettiin tapaukseen. Puhumattakaan siitä Putinin ikkunoiden alla.
      1. +1
        29. kesäkuuta 2017 klo 21
        aivan kuten tapahtui, vain Kremlin taustaa vasten, Kreml liitettäisiin tapaukseen.
        Satoi rankkaa ja pehmeää lunta. Tornit eivät nähneet mitään
    3. 0
      29. kesäkuuta 2017 klo 20
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      ja silta on väärä


      Silta siis nimettiin Nemtsovin mukaan, vai olenko väärässä?
  8. +1
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    Pelkään Navalnyin massaa - ehkä niitä, jotka eivät ole vielä palvelleet, ilman perhettä, mutta enimmäkseen opiskelijoita: jotka eivät ole nähneet surua,,,,, massaa. uhh nämä kaverit olisivat paraatikentällä pressuissa ja tytöt pelloilla ämpärien ja perunoiden kanssa.....
  9. wku
    +1
    29. kesäkuuta 2017 klo 16
    hieman ohi aiheen, mutta valamiehistön oikeudenkäynti on jonkinlainen sur! Tuomioistuin, jossa on yksi vaaleilla valittu ammattituomari ja kaksi outoa valamiehistöä, kuten Neuvostoliitossa, ei myöskään ole jotenkin kovin hyvä, Venäjän federaatiossa nimitetään yleensä tuomareita, ja kaksi friikkivalaamiesta vangitaan vain korkean profiilin tapauksissa. Paras tuomioistuin, jossa on kolme ammattimaisesti valittua tuomaria, yksi syyttäjä ja niin monta asianajajaa kuin haluat, jos muisti pettää, tällaista järjestelmää kutsutaan "Sherfoodiksi". Voin olla väärässä, mutta jotain konsonoivaa
    1. 0
      29. kesäkuuta 2017 klo 17
      Paras tuomioistuin, jossa on kolme ammattimaisesti valittua tuomaria, vastaavasti yksi syyttäjä ja niin monta asianajajaa kuin haluat,- ja mistä saa ammattimaisia ​​(eli palkallisia) tuomareita valitsemaan? Vai valitaanko hänet ensin (ei ole selvää keneltä) - ja sitten hän oppii tuomitsemaan? Kuka valitsee? hänet kansanoikeuteen? Laatu kansanedustajamme hämmentää minua hieman..

      asianajajien määrä on nyt rajaton, hirttäkää ainakin itsenne...

      mitä paskaa tämä järjestelmä on...
      1. wku
        0
        29. kesäkuuta 2017 klo 17
        Lainaus: Oma 1970
        ja mistä saada ammattimaisia ​​(eli palkallisia) tuomareita valitsemaan? Vai valitaanko hänet ensin (ei ole selvää keneltä) - ja sitten hän oppii tuomitsemaan?

        Neuvostoliiton tuomarit valittiin ammattijuristien joukosta, mm. entiset asianajajat ja Venäjän federaatiossa tuomarit nimitetään asianajajista, ja tuomarin koulutus on jotain sinun fantasioistasi.
        lakimiehet ovat nyt kuin likaa, joten kolmen heistä valitseminen ei ole ongelma!
        1. 0
          30. kesäkuuta 2017 klo 17
          et voi kiistää sitä, että ideologia on vaikuttanut laajalti tuomioistuinten päätöksiin Neuvostoliitossa.
          jossain se on hyvä, jossain se ei ole kovin hyvä, vain se ei ole laki, mutta se myös ohjasi sitä,
          intuitiivisella tai konjunktuuritasolla.
  10. +5
    29. kesäkuuta 2017 klo 17
    Nemtsovin murhasta kavaltajaa ja ketään Jeltsinin lähipiiriin kuuluvaa poliitikkoa ei voida vangita.
    1. 0
      30. kesäkuuta 2017 klo 17
      aiotteko antaa mitalin "työn rumpali"?
  11. +4
    29. kesäkuuta 2017 klo 19
    Ja en TUNNISTAisi: he tappoivat nenät - sinun täytyy sanoa kiitos
    1. 0
      30. kesäkuuta 2017 klo 17
      Ehkä tutkinta myöntää ukrainalaiseen tyyliin, että saksalaiset ampuivat itseään selkään useita kertoja?
  12. 0
    29. kesäkuuta 2017 klo 20
    Ja olen niin pahoillani kaverien puolesta, he sulkivat aikaisin... vinkki
  13. +1
    29. kesäkuuta 2017 klo 20
    Rehellisesti sanottuna on hyvä, että pahat henget ovat tavalla tai toisella, mutta tässä maailmassa ne poistetaan. Muuten käsite "mies" olisi kadonnut kauan sitten. Pahuus on itsetuhoista, on sääli, että se joskus venyy ajassa niin paljon, että syy ja sen seuraukset katoavat yleiskatsauksen kannalta.
  14. DPN
    +1
    29. kesäkuuta 2017 klo 21
    Yhdestä Neuvostoliiton oligarkista ja hautausmiehestä tuli vähemmän syytettyjen ansiosta.
  15. 0
    30. kesäkuuta 2017 klo 06
    Lainaus: Sinä Vlad
    Lainaus tilixiltä
    Noin kolme vuotta sitten aloitettiin herra Kadyrovin valkaisukampanja, ja siitä lähtien olen ajatellut, että kaikki painaa sinua enemmän:
    Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.
    Sitä kysyn kerran vuodessa.

    Venäjällä oli sisällissota, eikä sellaisessa sodassa ole sankareita!


    No, jos näin on, niin valtion palkintojen osallistujat pitäisi riistää, eikö? Sankareita ei ole, valtion ei pitäisi palkita heitä
  16. 0
    30. kesäkuuta 2017 klo 11
    Missä on motiivi? Ole hyvä ja soita. Minusta näyttää siltä, ​​​​että tapaus muistuttaa kasamiehen A. Politkovskajan kuolemaa. Hän otti rahat, mutta ei selvittänyt sitä. Erääntyvä maksu on punainen.
  17. 0
    30. kesäkuuta 2017 klo 17
    Kyllä, sinun täytyy unohtaa tämä Nemtsov. Hän teki niin monia pahoja tekoja, ettei hän ansainnut tulla kutsutuksi "oppositiopuolueeksi" tai muistaa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"