Sotilaallinen arvostelu

Valamiehistö totesi kaikki viisi syytettyä B. Nemtsovin tapauksessa syyllisiksi

92
Valamiehistö on antanut tuomion oppositiopoliitikon Boris Nemtsovin Moskovassa tapahtuneen murhan tapauksessa. Muista, että Nemtsovin murhatapauksessa on viisi vastaajaa. RIA Novosti raportoi, että valamiehistö totesi syyllisiksi kaikki viisi syytettyä tässä korkean profiilin tapauksessa.

On huomattava, että tuomaristo totesi syylliseksi myös väitetyn tappajan Zaur Dadaevin. Uutistoimisto kertoi, että tuomaristo "ei löytänyt syytetyille lieventäviä seikkoja".

Tuomarit keskustelivat tuomiosta keskenään kolme päivää. Tällä kertaa heidän piti tulla siihen johtopäätökseen, että kaikki viisi epäiltyä (Zaur Dadaev, Tamerlan Eskerkhanov, Khamzat Bakhaev sekä Anzor ja Shadid Gubashev) pitäisi todeta syyllisiksi.

Erityisesti 10 valamiehistöä 12:sta äänesti sen puolesta, että Dadaev julistettiin syylliseksi pöytäkirjassa.

Viitteeksi: Zaur Dadaev on Sever-pataljoonan (Tšetšenian tasavalta) entinen sotilas.

Oikeuden käsittelyssä syytetyt itse ilmoittivat, etteivät he tunnustaneet syyllisyytensä rikokseen.

Zaur Dadaevin lausunnosta todistuksesta:
Paino ketä tahansa todistajaa, hän ei kerro sinulle sitä!


Valamiehistö totesi kaikki viisi syytettyä B. Nemtsovin tapauksessa syyllisiksi


Muista, että Boris Nemtsov tapettiin Moskovan keskustassa - Bolshoi Moskvoretskyn sillalla helmikuussa 2015.
Käytettyjä kuvia:
http://www.dagestanpost.ru/
92 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    + 15
    Mutta kaiken sijaan voit kysyä, miksi Nemtsov tapettiin. Kuuntele pääversio murhan syystä.
    1. partyzan
      partyzan 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +8
      Mitä tiedustella tappoi Nemtsovin.
      valtiosalaisuus pyyntö
      1. DIVAANISOTILA
        DIVAANISOTILA 29. kesäkuuta 2017 klo 16
        +1
        Kyllä, varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa ...
        1. partyzan
          partyzan 29. kesäkuuta 2017 klo 16
          +6
          varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa ...
          joten he eivät kerro kuinka paljon sahasivat tuntea
        2. Pirogov
          Pirogov 29. kesäkuuta 2017 klo 16
          0
          Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
          Kyllä, varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa.

          Kyllä, tässä liiketoiminnassa on paljon outoja asioita, ja se ei selvästikään olisi voinut toimia ilman paljon rahaa.
          1. Orionvit
            Orionvit 29. kesäkuuta 2017 klo 18
            0
            Lainaus Pirogovilta
            Kyllä, tässä liiketoiminnassa on paljon outoja asioita, ja se ei selvästikään olisi voinut toimia ilman paljon rahaa

            En tiedä isoista rahoista, mutta se ei ollut ilman politiikkaa, se on varma. Kun otat yhteyttä (myy) Amerikkaan, varmista, että omistajat voivat hetken vuoksi kirjata sinut pois milloin tahansa. Mielenkiintoista, Nemtsovin kokemus, Navalny opetti jotain?
        3. vovanpain
          vovanpain 29. kesäkuuta 2017 klo 16
          + 11
          Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
          Kyllä, varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa ...

          Mutta oliko Nemtsov vallassa? pelaypikemminkin saksalainen ei jakanut apurahoina saatuja varoja muiden rikosten kanssa, muuten, Lech Pedalny sitten ruma metrossa ja istui 15 päivää, ilmeisesti hän tiesi jotain. Joo
          1. user1212
            user1212 29. kesäkuuta 2017 klo 16
            +1
            Lainaus vovanpainilta
            Muuten, Lech Pedalny oli sitten ruma metrossa ja istui 15 päivää, ilmeisesti hän tiesi jotain

            Näin mies haluaa elää naurava
        4. 210okv
          210okv 29. kesäkuuta 2017 klo 17
          +2
          He virittelivät omia...
          Lainaus käyttäjältä DIVAN SOLDIER
          Kyllä, varkaat eivät yksinkertaisesti jakaneet valtaa ...
      2. Nikolai K
        Nikolai K 29. kesäkuuta 2017 klo 18
        +3
        valtiosalaisuus

        Kyllä, mikä salaisuus. Putin toivoo, että vaaralliset todisteet auttavat pitämään Kadyrovin kyydissä. Naiivi.
    2. pallo
      pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +7
      Liberaalien joukossa raastimet alkoivat rahasta ja siitä, kenen pitäisi ohjata.
      FSA:n suurlähettiläs vastasi vaatimattomasti toimittajien kysymykseen aseman johtajista: valehtelija ja Fritz ovat meille pian hyödyllisiä. Navralny ymmärsi, meni alas metroon, kirosi ja piileskeli härkäkarsissa viikon ajan.
      Ja Fritsev meni sateessa ja räntäsateessa sillalle nuoren kutsutytön kanssa, joka oli aloittanut uransa Nalyvaichenkon, entisen Kiovan poliisin, yhden ensimmäisten tappajaosuuskuntien järjestäjän, työtoverin kanssa.
      Mitä varten, kysy Nemtsov kuoli
      Ja minua kiinnostaa enemmän kuin kaksi kysymystä: mitä tapahtui Fritz-perinnölle, tarkoitan 5 prosentin osuutta Moskovasta laitamille energiaa tuottavista ja energiantoimittajista. Muistatko punapään "murhayrityksen"? Sielläkin käytiin ennen sitä epätoivoista taistelua Moskovan alueen energiasta.
      Ja toinen kysymys: kuka tästä ryhmästä (tai heidän lähimmistä sukulaisistaan) oli kenen puolella Tšetšenian sotien aikana? turvautua
      1. Sinä Vlad
        Sinä Vlad 29. kesäkuuta 2017 klo 16
        +3
        Lainaus: Baloo
        Liberaalien joukossa raastimet alkoivat rahasta ja siitä, kenen pitäisi ohjata.

        Nemtsov oli pyhä uhri, häntä tarvitaan painijoiden kokoamiseen!
        1. Nikolai K
          Nikolai K 29. kesäkuuta 2017 klo 19
          0
          Liberaalien joukossa raastimet alkoivat rahasta ja siitä, kenen pitäisi ohjata.

          Nemtsov oli pyhä uhri, häntä tarvitaan painijoiden kokoamiseen!

          Kyllä, ja asiakas oli Alpha Centaurin reptiliaanit
          1. pallo
            pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 19
            +3
            Kyllä, ja asiakas oli Alpha Centaurin reptiliaanit
            Lähemmäksi, Tafft sanoi: ne tulevat tarpeeseen pian, yksi ymmärsi kaiken ja lukitsi itsensä härkäkarsiin. Ja toinen meni telineeseen, ts. sillalla niiden ominaispiirteiden vuoksi, jotka perustuvat edesmenneen isän ja äidin perhesiteisiin.
            Litvinenkon ja FSA:n kansalaisen Politkovskajan kanssa on yhtäläisyyttä: he "tulivat sisään" VVP:n Geyropan matkan aattona kaasusopimusten perusteella. Litvinenko koivu leikkasi sisällön, Britannian tiedustelupalvelu tajusi, että Litvinenko johti häntä nenästä luiskahtaen "operatiivista tietoa" Internetistä. En tiedä, mihin Politkovskaja oli syyllinen. Mutta näitä lukuja käytettiin lopulta aiottuun tarkoitukseen Venäjää vastaan.
            On totta, että on versio, että tapaaminen Litvinenkon entisten kollegoiden kanssa oli välttämätön neuvottelujen kannalta: paluu Venäjälle vastineeksi 15 XNUMX venäläisen asiakirjasta, jotka pakenivat "veriseltä hallinnolta" pelastaakseen "selkävarkaiden hankkiman ... työtä." Mutta se ei ole tärkeää.
            Oliko molemmissa tarinoissa poliittinen vai puhtaasti rikollinen motiivi, ei ole merkitystä.
            Uskon, että oikeudenkäynnin jälkeen Stirlitzit osoittavat edelleen kiinnostusta viiden roskan mahdollisiin yhteyksiin Banderlogeihin (oliko joku viidestä tai heidän sukulaisistaan ​​Banderiassa tai Krimillä ennen vuotta 2014 tai Lähi-idässä, jne.).
    3. siberalt
      siberalt 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +2
      Ryhmärikoksessa voi olla asiakkaita, järjestäjiä, esiintyjiä ja rikoskumppaneita, ja he kaikki ovat osallisia rikokseen. Venäjän federaation rikoslain menettelymääräystä "vastaaja" ei ole ollenkaan. Kuka siis vangittiin? naurava Nemtsov pyörii haudassaan. Tässä joko vaihda tuomaristo tai hylkää tämän "uutisen" kirjoittaja epäpätevyyden vuoksi.
    4. Zoldat_A
      Zoldat_A 29. kesäkuuta 2017 klo 17
      + 14
      Lainaus: Observer2014
      Tai ehkä kaiken sijasta.Miksi, kysy Nemtsovin tapettua. Kuule pääversio murhan syystä.
      Kaikista motiiveista on tutkimuksen mukaan jäljelle jäänyt vain henkilökohtainen inho... "Minulla, hän sanoo, on niin henkilökohtainen vastenmielisyys tätä uhria kohtaan - en voi edes syödä" ... Täyttä hölynpölyä ... He ovat siellä, TFR:ssä ei ole hiiriä ollenkaan kiinni? No, se on sinun tehtäväsi yhdistää Nemtsov tšetšeeneihin .... Hapan sekoittaminen kaksivaiheiseen..... Tietysti hän on edelleen paskiainen, oikeutetusti, mutta ripustaa Nemtsov ensimmäisten tšetšeenien päälle. hän tapaa on hölynpölyä.....
      1. rruvim
        rruvim 29. kesäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Kommunikoitko tšetšeenien kanssa? "Henkilökohtainen vastenmielisyys" on heille rakkaampi kuin heidän äitinsä. Ja Nemtsov oli heille melko epämiellyttävä tyyppi. Mutta tämä on ulkoisesti ... Ja niin - yksinkertainen kaupallinen tilaus. Sitä asiakas, TFR, ei saanut selville ...
    5. Nikolai K
      Nikolai K 29. kesäkuuta 2017 klo 18
      +2
      .Miksi, Nemtsov tapettiin kysyäkseen

      Kysy Kadyrovilta.
      1. pallo
        pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 20
        +2
        Kysy Kadyrovilta.

        Joten kysy itseltäsi, vai onko se heikko?
        1. Nikolai K
          Nikolai K 30. kesäkuuta 2017 klo 12
          0
          Minun ei pitäisi kysyä Kadyrovilta, vaan tutkijalta. Vai luuletko, että maassamme, kuten villissä lännessä, se, joka nopeasti ottaa revolverin kotelosta, on oikeassa?
  2. tilix
    tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Ja perinteen mukaan kerran vuodessa pieni kyselylomake:
    Kuka teistä valitsee Kadyrovin Venäjän presidentiksi?
    Älä ole ujo, me vastaamme.
    1. Akkula
      Akkula 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      + 14
      kaikella kunnioituksella herra Kadyrovia kohtaan, hän ei voi olla monikansallisen maan presidentti,
    2. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +2
      Lainaus tilixiltä
      Kuka teistä valitsee Kadyrovin Venäjän presidentiksi?

      Hän on nuori presidentille, hänellä ei ole tarpeeksi poliittista kokemusta, hän toimii suoraviivaisesti!
      1. tilix
        tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 16
        +1
        Hänen ehdokkaansa voidaan asettaa ehdolle, mutta äänestätkö esimerkiksi häntä, jos hänet asetetaan ehdolle?
        1. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 29. kesäkuuta 2017 klo 16
          +5
          Lainaus tilixiltä
          Hänen ehdokkaansa voidaan asettaa ehdolle, mutta äänestätkö esimerkiksi häntä, jos hänet asetetaan ehdolle?

          Jos näen hänessä kansallisen johtajan, niin miksi ei? Meillä on monikansallinen ja monikonfessinen valtio, ja historiamme on täynnä tällaisia ​​esimerkkejä, Stalin yksin on jotain arvoista, Jumala rauhaa hänen sielunsa!
          1. tilix
            tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 17
            +1
            ,miksi ei
            Tarkoitat kyllä, kiitos
          2. 0255
            0255 29. kesäkuuta 2017 klo 18
            +5
            Lainaus: Sinä Vlad
            Jos näen hänessä kansallisen johtajan, niin miksi ei? Meillä on monikansallinen ja monikonfessinen valtio, ja historiamme on täynnä tällaisia ​​esimerkkejä, Stalin yksin on jotain arvoista, Jumala rauhaa hänen sielunsa!

            Joo, "loistava" päätös on valita presidentti sille, joka tappoi ensimmäisen venäläisen 16-vuotiaana negatiivinen
            1. Sinä Vlad
              Sinä Vlad 29. kesäkuuta 2017 klo 18
              +2
              Lainaus: 0255
              Joo, "loistava" päätös on valita presidentti sille, joka tappoi ensimmäisen venäläisen 16-vuotiaana

              Pääasia ei ole kuka hän oli, vaan kuka hänestä tuli!Se oli sisällissota, jossa ei ole oikeutta!
      2. pallo
        pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 17
        +5
        Hän on liian nuori presidentille

        Ikä ei ole este. Hän ei ole ammatillisesti valmistautunut Venäjän federaation presidentin virkaan, eikä hänellä ole riittävää pätevyyttä, toisin kuin VVP ja jotkut hänen työtovereistaan.
        Hän voi ohjata Tšetšeniaa alueen kansallisten ja perinteisten piirteiden vuoksi. Siellä teippien välillä on päästy yksimielisyyteen. Dagestanissa ei ole yksimielisyyttä, koska siellä on kuuma.
        Yleensä se ei ole paikka, joka tekee ihmisestä kauniin, Kadyrov on Tšetšenian arvoinen presidentti, vaikka kaikki tuntemani tšetšeenit eivät niin ajattele. Minun mielipiteeni on tämä. hi
      3. Nikolai K
        Nikolai K 29. kesäkuuta 2017 klo 19
        +3
        jos se on sen arvoinen, se on ehdolla

        Jos määrätään, he äänestävät ainakin Golubkovin laiskuuden puolesta. Tällaisia ​​valttikortteja on kymmenkunta senttiä
    3. Koboltti
      Koboltti 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +6
      Lainaus tilixiltä
      Kuka teistä valitsee Kadyrovin Venäjän presidentiksi?
      Älä ole ujo, me vastaamme.

      Joo! Joo! Presidenteille! Palestiina! mitä hävettävää siinä on....
      1. kulunut 333444
        kulunut 333444 29. kesäkuuta 2017 klo 17
        +4
        Sitten heti Israelin hallitsijoille, jotteivät juutalaiset rauhoittuisi.
      2. tilix
        tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 17
        0
        Presidenteille! Palestiina!

        Tarkoitatko ei, kiitos
        1. Koboltti
          Koboltti 29. kesäkuuta 2017 klo 17
          0
          Lainaus tilixiltä
          Tarkoitatko ei, kiitos

          Oletko puolesta?
          Palestiinan ja Venäjän presidentit? Tai Israelin pääministeri?
          1. tilix
            tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 18
            0
            Tai Israelin pääministeri
            Heti kun hän muuttaa Israeliin, ajattelemme sitä. Mutta hän ei ole täällä.
    4. Liberoidien karkottaja
      Liberoidien karkottaja 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +2
      Valitsemme Kadyrovin pääministeriksi typerys
      1. tilix
        tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 17
        0
        Kadyrov sinulle pääministeriksi
        Ja tarkoitat ei, kiitos
        1. Liberoidien karkottaja
          Liberoidien karkottaja 29. kesäkuuta 2017 klo 17
          0
          Alexander, alias Sasha-Kadyrov, on hyvä vain Chichnin käytävillä! surullinen
          1. tilix
            tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 17
            +1
            Kadyrov on hyvä vain käytävillä
            Noin kolme vuotta sitten aloitettiin herra Kadyrovin valkaisukampanja, ja siitä lähtien olen ajatellut, että kaikki painaa sinua enemmän:
            Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.
            Sitä kysyn kerran vuodessa.
            1. Sinä Vlad
              Sinä Vlad 29. kesäkuuta 2017 klo 18
              +3
              Lainaus tilixiltä
              Noin kolme vuotta sitten aloitettiin herra Kadyrovin valkaisukampanja, ja siitä lähtien olen ajatellut, että kaikki painaa sinua enemmän:
              Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.
              Sitä kysyn kerran vuodessa.

              Venäjällä oli sisällissota, eikä sellaisessa sodassa ole sankareita! Lev Yakovlevich Rokhlin - kenraaliluutnantti, yksi Groznyin myrskyn johtajista vuonna 1994; tammikuussa 1995 hän kieltäytyi myöntämästä Venäjän federaation sankarin korkeinta arvonimeä ja totesi, että hänellä "ei ole moraalista oikeutta saada tätä palkintoa sotilaallisista operaatioista maansa alueella".
              1. tilix
                tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 18
                0
                tässä sodassa ei ole sankareita
                Enkä puhu sankareista, kuka äänestää häntä ja kuka ei.
                1. Svarog51
                  Svarog51 29. kesäkuuta 2017 klo 19
                  +8
                  Alexander, hi Teetkö kyselyn? Jos se ei ole salaisuus, miksi tarvitset sitä?
                  1. tilix
                    tilix 29. kesäkuuta 2017 klo 22
                    +1
                    Jos se ei ole salaisuus, miksi tarvitset sitä?
                    Noin kolme vuotta sitten aloitettiin herra Kadyrovin valkaisukampanja, ja siitä lähtien olen ajatellut, että kaikki painaa sinua enemmän:
                    Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.
                    Sitä kysyn kerran vuodessa.
                    1. Svarog51
                      Svarog51 30. kesäkuuta 2017 klo 04
                      +7
                      Kiitos, nyt on selvää. hi
              2. Kaaos
                Kaaos 29. kesäkuuta 2017 klo 19
                +1
                Kyllä, hän meni, tämä Rokhlin. Kuinka monta poikaa olet tappanut. Aja tankkeja kaupunkiin - idiotismin huippu
            2. Dym71
              Dym71 29. kesäkuuta 2017 klo 23
              +2
              Lainaus tilixiltä
              Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.

              Alexander, muotoilet kysymyksen väärin joka vuosi, liitto tai siinä tarpeeton.
              Ainoa oikea tapa on:
              Joka muistaa vanhat, on poissa hänen näkyvistään, ja joka unohtaa molemmat.
              Joo
              1. tilix
                tilix 30. kesäkuuta 2017 klo 11
                +1
                molemmat
                No kiitos - korjaan sen hyvä
                tai jakaa sen kahteen siinä mielessä, että se painaa enemmän
                1. Dym71
                  Dym71 30. kesäkuuta 2017 klo 11
                  +1
                  Lainaus tilixiltä
                  tai jakaa sen kahteen siinä mielessä, että se painaa enemmän

                  Lopeta jakaminen, sinun täytyy kertoa ja lisätä. vinkki
                  Meillä on rauha nokhchien kanssa, ja niin kauan kuin he pitävät sanansa ja tietävät miten, sotaa ei tule, mutta emme ole unohtaneet mitään. hi
                  1. tilix
                    tilix 30. kesäkuuta 2017 klo 12
                    +1
                    mutta emme ole unohtaneet mitään.
                    Ja tarkoitat ei, kiitos
  3. vch
    vch 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +4
    Pimeä asia... Se, että Nemtsov oli edelleen se paskiainen, on tietysti..... Ja monilla oli kaunaa häntä kohtaan. Mutta millaista se olisi, Moskovan keskustassa, satojen kameroiden alla ...... Se haisee kovasti pelottelemiselta.....
    1. Akkula
      Akkula 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +3
      ja minusta se haisee provokaatiolta!!! Onko mahdollista, että jos viranomaiset tekivät tämän, he eivät voisi tehdä sitä hiljaa??? ja voit pelotella loput söpöllä pään nyökytyksellä
      1. vch
        vch 29. kesäkuuta 2017 klo 16
        +3
        Tosiasia on, että viranomaiset tarvitsivat hänen kuolemaansa vähiten. Ja tämä murha on juuri se voima, joka korvaa ..... Mutta kuka sitten ja miksi?
        1. Akkula
          Akkula 29. kesäkuuta 2017 klo 16
          +1
          ja saamme pian selville..................kuka puheissaan muistaa hänen kuolemansa useammin................ ..
      2. pallo
        pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 20
        +2
        Tosiasia on, että viranomaiset tarvitsivat hänen kuolemaansa vähiten. Ja tämä murha on juuri se voima, joka korvaa ..... Mutta kuka sitten ja miksi?

        Fritzin, nolla ilman reikää, voiman vuoksi tämä provokaatio hyödytti vain ulkoministeriötä ja Fritzin rikoskumppaneita ulkoministeriön babosien leikkaamisessa. Se, joka sahasi enemmän, hävettää kertoa, ujo sellainen ..
  4. Akkula
    Akkula 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Lepää hänen maansa rauhassa!!!
    mutta mitä hän teki Venäjän hyväksi ja mitä hän halusi tehdä? Minulla on hänen kanssaan yhteys lakoihin ja huonoon elämään Venäjällä
    1. soroKING
      soroKING 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +8
      ei nukkaa, vaan lasivillaa am
      1. Akkula
        Akkula 29. kesäkuuta 2017 klo 16
        +2
        kuolleista vain hyvää tai ei mitään!! Suosittelen, että julmuutta ei kannata välittää sanoin! hän ei lue tätä
        1. Orionvit
          Orionvit 29. kesäkuuta 2017 klo 18
          +4
          Lainaus Akkulasta
          kuolleista vain hyvää tai ei mitään

          Hänen kaltaiset ihmiset eivät kuole, he kuolevat. Nämä ovat täysin eri asioita. Ja maapallosta on tullut puhtaampi, joten pidä liberaali poliittinen korrektuutesi omana tietonasi.
    2. vovanpain
      vovanpain 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      + 11
      Lainaus Akkulasta
      Lepää hänen maansa rauhassa!!!
      mutta mitä hän teki Venäjän hyväksi ja mitä hän halusi tehdä? Minulla on hänen kanssaan yhteys lakoihin ja huonoon elämään Venäjällä

      Stnklovaty häntä ja enemmän. negatiivinen
    3. pallo
      pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 21
      +4
      mitä hän teki Venäjän hyväksi ja mitä hän halusi tehdä? Minulla on hänen kanssaan yhteys lakoihin ja huonoon elämään Venäjällä

      Tuttava alemmasta muisteli vihalla ja korosti, että kaikki ajattelevat niin.
  5. Choi
    Choi 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +7
    Kyllä, on selvää, että kaikki ei ole helppoa, mutta ollakseni rehellinen, oli tarpeen tarttua Kasyanoviin ja Chubaisiin.
    1. partyzan
      partyzan 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +8
      Kasjanov ja Chubais napata
      En kerro Kasjanoville, mutta punatukkaisiin ei saa koskea – Trump loukkaantuu kiusata
      1. Choi
        Choi 29. kesäkuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus partyzanilta
        mutta et voi koskea punatukkaisiin


        Ja kuka muu on punainen kuin hän?
  6. Uusi käyttäjä
    Uusi käyttäjä 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Mikä ylimielinen ja ilkeä kasvot.
    1. Liberoidien karkottaja
      Liberoidien karkottaja 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +7
      Puhutko avataristasi? lol Joten vaihda se! lol
      1. Dym71
        Dym71 29. kesäkuuta 2017 klo 23
        +1
        Ajatuksen syvyys "Uusi käyttäjä" muistuttaa Rabinovichia - "keskusta" naurava
  7. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Miksi viisi, mutta silta ei ole tasainen lol ?Miksi häntä ei tuotu tänne saliin eli oikeuteen? lol
    1. pallo
      pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 16
      +1
      Miksi häntä ei tuotu tänne saliin, toisin sanoen oikeuteen?

      Ehdotatko purkamista? pelay
      1. Liberoidien karkottaja
        Liberoidien karkottaja 29. kesäkuuta 2017 klo 17
        +1
        No, kyllä, vie se oikeuteen oikeudenkäynnin aikana lol ja sitten takaisin! Tai anna tuomioistuimen mennä sillalle lol
        1. pallo
          pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 17
          +2
          Tai anna tuomioistuimen mennä sillalle
          Ja sillan rangaistuksen väistämättömyys
          1. Liberoidien karkottaja
            Liberoidien karkottaja 29. kesäkuuta 2017 klo 17
            +1
            Jos venoven - tallaa lol , vaikka silta saattaa jäädä armahduksen alle. ..
            1. pallo
              pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 17
              +1
              Suurin osa on tapausaineiston mukaan satunnainen todistaja. Olen valmis takaamaan hänet.
              Ei ole hänen syynsä, että kutsutyttö pääkaupungista Banderia vei hänet teurastettaviksi hänen kimppuunsa, ei portissa. Joo
              1. Liberoidien karkottaja
                Liberoidien karkottaja 29. kesäkuuta 2017 klo 17
                +2
                Ratkaistu - silta amnisidoidaan am riippumatta eläessään lol
                1. pallo
                  pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 18
                  +1
                  Ratkaistu - silta amnisidoidaan

                  Kannatan, eläköön maailman puimapihamme kaveri juomat lol
    2. Orionvit
      Orionvit 29. kesäkuuta 2017 klo 18
      0
      Miksi viisi, mutta silta ei ole tasainen
      Ja niin tapahtui, vain Kremlin taustaa vasten, silloin Kreml liitettiin tapaukseen. Puhumattakaan siitä Putinin ikkunoiden alla.
      1. pallo
        pallo 29. kesäkuuta 2017 klo 21
        +1
        aivan kuten tapahtui, vain Kremlin taustaa vasten, Kreml liitettäisiin tapaukseen.
        Satoi rankkaa ja pehmeää lunta. Tornit eivät nähneet mitään
    3. Choi
      Choi 29. kesäkuuta 2017 klo 20
      0
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      ja silta on väärä


      Silta siis nimettiin Nemtsovin mukaan, vai olenko väärässä?
  8. Akkula
    Akkula 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Pelkään Navalnyin massaa - ehkä niitä, jotka eivät ole vielä palvelleet, ilman perhettä, mutta enimmäkseen opiskelijoita: jotka eivät ole nähneet surua,,,,, massaa. uhh nämä kaverit olisivat paraatikentällä pressuissa ja tytöt pelloilla ämpärien ja perunoiden kanssa.....
  9. wku
    wku 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +1
    hieman ohi aiheen, mutta valamiehistön oikeudenkäynti on jonkinlainen sur! Tuomioistuin, jossa on yksi vaaleilla valittu ammattituomari ja kaksi outoa valamiehistöä, kuten Neuvostoliitossa, ei myöskään ole jotenkin kovin hyvä, Venäjän federaatiossa nimitetään yleensä tuomareita, ja kaksi friikkivalaamiesta vangitaan vain korkean profiilin tapauksissa. Paras tuomioistuin, jossa on kolme ammattimaisesti valittua tuomaria, yksi syyttäjä ja niin monta asianajajaa kuin haluat, jos muisti pettää, tällaista järjestelmää kutsutaan "Sherfoodiksi". Voin olla väärässä, mutta jotain konsonoivaa
    1. minun 1970
      minun 1970 29. kesäkuuta 2017 klo 17
      0
      Paras tuomioistuin, jossa on kolme ammattimaisesti valittua tuomaria, vastaavasti yksi syyttäjä ja niin monta asianajajaa kuin haluat,- ja mistä saa ammattimaisia ​​(eli palkallisia) tuomareita valitsemaan? Vai valitaanko hänet ensin (ei ole selvää keneltä) - ja sitten hän oppii tuomitsemaan? Kuka valitsee? hänet kansanoikeuteen? Laatu kansanedustajamme hämmentää minua hieman..

      asianajajien määrä on nyt rajaton, hirttäkää ainakin itsenne...

      mitä paskaa tämä järjestelmä on...
      1. wku
        wku 29. kesäkuuta 2017 klo 17
        0
        Lainaus: Oma 1970
        ja mistä saada ammattimaisia ​​(eli palkallisia) tuomareita valitsemaan? Vai valitaanko hänet ensin (ei ole selvää keneltä) - ja sitten hän oppii tuomitsemaan?

        Neuvostoliiton tuomarit valittiin ammattijuristien joukosta, mm. entiset asianajajat ja Venäjän federaatiossa tuomarit nimitetään asianajajista, ja tuomarin koulutus on jotain sinun fantasioistasi.
        lakimiehet ovat nyt kuin likaa, joten kolmen heistä valitseminen ei ole ongelma!
        1. Yehat
          Yehat 30. kesäkuuta 2017 klo 17
          0
          et voi kiistää sitä, että ideologia on vaikuttanut laajalti tuomioistuinten päätöksiin Neuvostoliitossa.
          jossain se on hyvä, jossain se ei ole kovin hyvä, vain se ei ole laki, mutta se myös ohjasi sitä,
          intuitiivisella tai konjunktuuritasolla.
  10. Yak28
    Yak28 29. kesäkuuta 2017 klo 17
    +5
    Nemtsovin murhasta kavaltajaa ja ketään Jeltsinin lähipiiriin kuuluvaa poliitikkoa ei voida vangita.
    1. Yehat
      Yehat 30. kesäkuuta 2017 klo 17
      0
      aiotteko antaa mitalin "työn rumpali"?
  11. Nikolaev
    Nikolaev 29. kesäkuuta 2017 klo 19
    +4
    Ja en TUNNISTAisi: he tappoivat nenät - sinun täytyy sanoa kiitos
    1. Yehat
      Yehat 30. kesäkuuta 2017 klo 17
      0
      Ehkä tutkinta myöntää ukrainalaiseen tyyliin, että saksalaiset ampuivat itseään selkään useita kertoja?
  12. Lause
    Lause 29. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    Ja olen niin pahoillani kaverien puolesta, he sulkivat aikaisin... vinkki
  13. tahtoa
    tahtoa 29. kesäkuuta 2017 klo 20
    +1
    Rehellisesti sanottuna on hyvä, että pahat henget ovat tavalla tai toisella, mutta tässä maailmassa ne poistetaan. Muuten käsite "mies" olisi kadonnut kauan sitten. Pahuus on itsetuhoista, on sääli, että se joskus venyy ajassa niin paljon, että syy ja sen seuraukset katoavat yleiskatsauksen kannalta.
  14. DPN
    DPN 29. kesäkuuta 2017 klo 21
    +1
    Yhdestä Neuvostoliiton oligarkista ja hautausmiehestä tuli vähemmän syytettyjen ansiosta.
  15. moskalik
    moskalik 30. kesäkuuta 2017 klo 06
    0
    Lainaus: Sinä Vlad
    Lainaus tilixiltä
    Noin kolme vuotta sitten aloitettiin herra Kadyrovin valkaisukampanja, ja siitä lähtien olen ajatellut, että kaikki painaa sinua enemmän:
    Se, joka muistaa vanhan, on poissa, tai se, joka unohtaa molemmat.
    Sitä kysyn kerran vuodessa.

    Venäjällä oli sisällissota, eikä sellaisessa sodassa ole sankareita!


    No, jos näin on, niin valtion palkintojen osallistujat pitäisi riistää, eikö? Sankareita ei ole, valtion ei pitäisi palkita heitä
  16. trofimi
    trofimi 30. kesäkuuta 2017 klo 11
    0
    Missä on motiivi? Ole hyvä ja soita. Minusta näyttää siltä, ​​​​että tapaus muistuttaa kasamiehen A. Politkovskajan kuolemaa. Hän otti rahat, mutta ei selvittänyt sitä. Erääntyvä maksu on punainen.
  17. Yehat
    Yehat 30. kesäkuuta 2017 klo 17
    0
    Kyllä, sinun täytyy unohtaa tämä Nemtsov. Hän teki niin monia pahoja tekoja, ettei hän ansainnut tulla kutsutuksi "oppositiopuolueeksi" tai muistaa.