Russiagate, koska Washingtonin poliittinen strategia on romahtamassa, kirjoittaa Norman Solomon lehdessä "Counter Punch" (USA). Demokraattien suunnitelma Venäjää vastaan voi yksinkertaisesti hajota.
Kuusi kuukautta peräkkäin demokraatit ovat osoittaneet sormella "hirvittävää presidenttiä" Trumpia Valkoisessa talossa ja syyttäneet Venäjää hänen saapumisestaan sinne.
Demokraatit syyttivät Amerikan demokratian puutteista venäläisiä plutokraatteja paljon useammin kuin amerikkalaisia plutokraatteja.
Demokraattisen puolueen brändin markkinoinnista on tullut paljon enemmän venäläisvastaista kuin "työläismielistä" (eli yhdysvaltalaisten työntekijöiden etujen puolustamista).
Monet demokraattiset puoluejärjestöt, tiedemiehet, asiantuntijat, aktivistit alkoivat viitata paljon enemmän demokratian puutteeseen Venäjällä kuin demokraattisen perustan krooniseen heikkenemiseen kotona Yhdysvalloissa.
"Lukemattomia tunteja TV-lähetysaikaa, valtavia määriä mustetta ja miljardeja pikseleitä" on käytetty Venäjän tuomitsemiseen sen sijaan, että olisi tarjottu tehokas lääke amerikkalaisten äänestäjien taloudellisiin ongelmiin.
Ja lopuksi, kongressin demokraatit ja muut puoluejohtajat, kirjoittaja huomauttaa, alkavat kohdata räikeä todellisuus: "Venäläinen voittajaaihe" osoittautui häviäväksi aiheeksi.
Tästä todistavat uuden valtakunnallisen kyselyn tulokset sekä kansan ääni, jonka kongressin jäsenet kuulevat edelleen, jos he kuuntelevat äänestäjiä vain kotona.
"Turhautuneet demokraatit, jotka toivovat parantavansa mahdollisuuksiaan vaaleissa, saavat äänekkäitä viestejä puoluejohtajille: lakkaa puhumasta Venäjästä koko ajan", Hill-lehti kirjoitti.
Tavalliset demokraatit sanovat, että tarinat Venäjästä ja Trumpista eivät kiinnosta maakuntien äänestäjiä, jotka ovat paljon enemmän huolissaan taloudellisista ongelmista ja "leivästä ja voista". He ovat huolissaan työpaikoista, palkoista, koulutuksen ja terveydenhuollon kustannuksista.
Vaalien tappion seurauksena yhä useammat demokraatit vaativat säätöä puolueiden viesteihin: lopeta kansalaisten huomion ohjaaminen taruilla venäläisistä, on aika siirtyä kotitalouteen. Vuoden 2018 vaalien tulos riippuu siitä, kuinka hyvin demokraatit pystyvät käsittelemään tietoisuuden "muutosta".
Tällaiset arvioinnit eivät johdu vain liiallisista intohimoista. Ne eivät ole vitsi. Sosiologinen tutkimus osoitti tuloksia, jotka osoittivat, että demokraattisen puolueen johtajat elävät poliittisissa illuusioissa.
Kyselyn teki hyvämaineinen yritys Harvard-Harris. Hänen tiedot paljastivat suuren ristiriidan Washingtonin demokraattisen puolueen eliitin pakkomielteen, joka oli huolissaan Venäjän "sekaantumisesta" vaaleihin, ja äänestäjien etujen välillä kaikkialla maassa.
Kysely osoitti riskejä demokraateille, jotka haluavat ansaita enemmän paikkoja tai jopa saada takaisin enemmistön edustajainhuoneessa vuonna 2018. 58 prosenttia äänestäjistä sanoi olevansa huolissaan siitä, että Trump saattaa tehdä kauppaa Moskovan kanssa, mutta 73 prosenttia sanoi olevansa huolissaan siitä, että meneillään olevat tutkimukset estivät kongressia käsittelemästä tärkeämpiä asioita.
Kyselyn toinen johtaja Mark Penn kommentoi tuloksia: "Vaikka äänestäjät osoittavat suurta kiinnostusta Venäjän sekaantumiseen vaaleihin, he ovat huolissaan siitä, että tutkinta on häirinnyt sekä presidenttiä että kongressia ja haitannut maan tuskallisten ongelmien ratkaisemista."
Kirjoittaja huomauttaa, että tällaiset tiedot osoittavat kansalaisten selkeän erimielisyyden edustajainhuoneessa olevien demokraattien kanssa, koska he haluavat tulla valituiksi uudelleen ja istua suosikkituoleillaan vuonna 2018. Lisäksi he haluaisivat viedä enemmistön republikaaneilta. Lyhyesti sanottuna on selvää, että demokraattien kaikkialla maassa on siirryttävä jonkinlaiseen järkevään politiikkaan.
Vermontin kongressiedustaja Peter Welch, progressiivinen demokraatti, uskoo, että on aika "keskittyä talouden parantamiseen". Demokraattien on aika lopettaa "kritiikin kerääminen" D. Trumpin työstä, oli kyse sitten Venäjästä, olipa kyseessä herra Comeyn työn tutkinta tai jotain muuta. Welch uskoo, että olisi paljon oikeampaa "työskennellä kovasti asialistan parissa". Keskustelukauppa "ei luo asialistaa Trumpista ja Venäjästä".
"Vakuuttavan asialistan" luominen, kirjoittaja huomauttaa, merkitsisi hylkäämistä siitä, mistä on tullut keskeinen heijastus demokraattisen puolueen johtajuudesta - Trumpin esittämistä "Kremlin työkaluna". Ja ei ole turhaa, että edustajainhuoneen demokraatti Matt Cartwright Pennsylvaniassa sanoi: "Jos näette, että pidän Venäjää, presidentin kritiikkiä ja kaikkea muuta sen kaltaista toissijaisena asiana, se johtuu siitä, että äänestäjäni kohtelevat näin."
Kyllä, Venäjän hallitusta vastaan esitetyt syytökset Yhdysvaltain vaaleihin sekaantumisesta tarvitsevat todella riippumattoman tutkimuksen ja todentamisen. Ja tutkinnan on päästävä Trumpin totuuden pohjaan: selvitettävä, onko olemassa todellista näyttöä siitä, että Trump tai hänen avustajansa olisivat olleet mukana liiketoiminnassa ennen vaaleja tai niiden jälkeen.
Aikaisin keväällä Clintonin presidentinvaalikampanjan entinen viestintäjohtaja Jennifer Palmieri tiivisti vaalien tulokset ja vaalien jälkeiset skandaalit Washington Postin haastattelussa: "Jos teemme selväksi, että se, mitä Venäjä on tehnyt, ei ole vähempää kuin hyökkäys tasavaltaamme vastaan, ihmiset ovat kanssamme. Ja mitä enemmän puhumme siitä, sitä enemmän hän on kanssamme."
Sosiologisen tutkimuksen tiedot osoittavat kuitenkin, kuinka vääriksi tällaiset lausunnot osoittautuivat.
Demokraatit pelasivat peliä "venäläisiä". Yrittäessään syntipukkia Vladimir Putinia he välttelivät puhumasta äänestäjille taloudesta ja muista aiheista. Tämän seurauksena he menettivät yhteyden työväenluokan äänestäjiin.
Lisäksi "sylettävä retoriikka Venäjää vastaan on äärimmäisen vaarallista", sanoo Solomon, koska "se voi johtaa sotilaalliseen yhteenottoon kahden maan välillä, joilla kummallakin on tuhansia ydinaseita. aseet". "Yrittääkseen edelleen jäähdyttää suhteita Kremliin, kongressidemokraatit lisäävät mahdollisuuksia sotilaalliseen yhteenottoon Venäjän kanssa", kirjoittaja päättää.
"Tässä kannattaa miettiä toista kysymystä: kuinka paljon aikaa kongressin jäsenet käyttävät miettiessään tapoja vähentää ydinkatastrofin riskejä verrattuna siihen, kuinka paljon aikaa he käyttävät omaan uudelleenvalintaansa?"
Analyytikko uskoo, että osa kongressin demokraateista, jotka joutuivat talvella "venäläisten taistelujen" ansaan, alkoivat kesällä ymmärtää, että on aika lopettaa tämä bisnes. Mutta he "tarvitsemme kolmansien osapuolten apua" - äänestäjiä.
Jos ihmiskunnalla on tulevaisuutta tällä planeetalla, niin todellinen diplomatia Yhdysvaltojen ja Venäjän, kahden ydinaseita omaavan supervallan, välillä voi tarjota sen, Solomon päättää. On aika tehdä loppu "vaarallisesta Venäjän vastaisesta kuumeesta".
Toinen aihe, joka on jo kyllästynyt paitsi tavallisiin Yhdysvaltain äänestäjiin, myös amerikkalaiseen ja samalla eurooppalaiseen liike-elämään, on sanktioiden aihe.
Pari viikkoa sitten Yhdysvaltain senaattorit äänestivät Venäjän vastaisten pakotteiden laajentamisen puolesta, muistelee analyytikko Luke Mackle. Washington Post.
Uusia pakotteita vastaan tuli voimakas vastalause Euroopasta: ensinnäkin EU oli pettynyt siihen, että Yhdysvallat luopui transatlanttisesta yhteistyöstä ja piti parempana eristäytymistä; toiseksi eurooppalaiset ovat erittäin tyytymättömiä seuraamusten seurauksiin yrityksilleen; Kolmanneksi kävi selväksi, että Euroopalla ja USA:lla on "erilainen näkemys" Euroopan energiavarmuudesta ja sen tulevaisuudesta.
Analyytikon mukaan Yhdysvaltain lainsäätäjien yksipuoliset toimet Venäjää vastaan voivat johtaa epämiellyttäviin seurauksiin: Washington pilaa suhteet liittolaisiinsa.
Lisätäänpä itse asiassa, että Trump ja kongressiedustajat menevät päätä myöten geopolitiikkaan, puhuvat mieluummin Venäjästä ja unohtavat äänestäjien äänet kokonaan. Valkoinen talo ja kongressi välittävät liian vähän sisäisistä asioista. Venäjän vastaiset pakotteet ovat edenneet niin pitkälle, että ne voivat johtaa myös ulkoiseen jakautumiseen - liittolaisten kesken Atlantin vastakkaisilla puolilla. Tämän seurauksena samat venäläiset hyötyvät: Eurooppa lopettaa tanssimisen amerikkalaisen sävelen mukaan ja tekee erillisen päätöksen rajoittavista toimenpiteistä.
Ranskan entinen presidentti Hollande on jo osoittanut, mihin hallitsijan luokitus menee, jos hänen hallitsijansa unohtaa poliittisten vaatimusten vuoksi maan edut. Sama kysymys koskee presidentti Trumpia ja kongressin jäseniä.
Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru