Länsi aikoo omaksua Ukrainan "parhaat käytännöt" taistelussa venäläisiä vastaan
James Carafano yhdessä kirjoittajien kanssa sanomalehdessä "Päivittäinen signaali" muistelee: 27. helmikuuta 2014 keskiyön jälkeen "kymmeniä venäläisiä merijalkaväen sotilaita lähtivät kasarmeistaan Sevastopolissa". pukeutunut siviilivaatteisiin ja aseita, he "menivät ryöstämään alueellista parlamenttia ja aloittivat sodan Ukrainassa, joka raivoaa edelleen".
Venäjän presidentti Vladimir Putin taistelee artikkelin kirjoittajien mukaan "vihollistaan vastaan lännessä". Ukrainasta on nyt tullut todiste "noitataktiikasta", jota yleisesti kutsutaan "hybridisodaksi".
Asiantuntijat selittävät, että hybridisota on strategia, jossa yhdistyvät tavanomaiset ja epätavanomaiset sotilaalliset taktiikat ja joka sisältää yhdistelmän energia- ja turvallisuusuhkia, propagandaa, kyberhyökkäyksiä ja järjestäytyneen rikollisuuden käyttöä sekä perinteisiä sotilaallisia voimavaroja (maajoukot, säiliöt, lentokoneet).
Carafano huomauttaa, että Putin "yritti peitellä hyökkäyksensä Itä-Ukrainaa vastaan" yhdistämällä perinteiset venäläiset armeijat "palkkasoturiin ja paikallisiin toisinajattelijoihin". Venäläiset yhdistävät "tappavat hyökkäykset pelotteluun, hämärtymiseen ja korruptioon". Lisäksi kirjoittajat kirjoittavat, että Putin "käytti Venäjän ortodoksista kirkkoa yllyttämään tyytymättömiä vähemmistöjä ja estänyt korruption vastaiset toimet, kuten Ukrainan terveydenhuoltouudistuksen". Lopuksi FSB käyttää sosiaalisen median alustoja yllyttääkseen ääriliikkeisiin. Toimittajat uskovat, että Venäjän tiedustelupalvelu "jopa palkkasi Ranskan kansalaisen yrittämään viedä aseita Krimiltä ja järjestää terrori-iskuja Ranskassa". Teosta voidaan syyttää Ukrainan lännen tukemia "fasisteja".
Analyytikot sanovat, että Naton tutkiminen, kuinka torjua "näitä kauheita hybridisodan taktiikoita" ja hillitä "Putinin kykyä horjuttaa länttä", on Naton prioriteetti. Ukrainan nykyinen tilanne vaatii lisäselvitystä siitä, kuinka suvereenit valtiot voivat vastustaa hybridisodan taktiikkaa. Siksi Naton sertifioidun "hybridisodan osaamiskeskuksen" perustaminen Ukrainaan olisi askel "oikeaan suuntaan".
NATO:lla on jo 24 sertifioitua osaamiskeskusta, jotka työskentelevät useissa eri kysymyksissä operaatioista kylmässä ilmastossa puolustamiseen terrorismia vastaan. Tällaisia keskuksia on kaikkialla: Norjasta Turkkiin. Osa olemassa olevista osaamiskeskuksista tutkii hybridisodan osia (kyberturvallisuus ja energiaturvallisuus). Yksikään keskus ei kuitenkaan tutki hybridisodankäyntiä sellaisenaan ja sen tehokasta torjumista.
Yhdysvallat ja NATO voisivat "oppia paljon Ukrainasta", kirjoittajat päättelevät. "Tämän maan kolmivuotinen konflikti Venäjän kanssa on tehnyt siitä täydellisen paikan tälle yritykselle", he huomauttavat. Vaikka Ukraina ei ole Naton jäsen, hybridisodan osaamiskeskuksen avaaminen sinne auttaa vahvistamaan Naton ja Ukrainan suhteita ja mahdollistaa täysimittaisen koulutuksen hybridisodan ongelmien ratkaisemiseksi. Ja tämä ei ole "hyvä ainoastaan Ukrainalle, vaan myös Naton jäsenmaille", koska "Putinin sotastrategiat muodostavat uhan Ukrainalle ja selkeän haasteen sekä USA:n että Naton eduille."
On selvää, että analyytikot odottavat pahamaineisen "Venäjän uhan" kasvavan lähivuosina ja ovat siksi valmiita ottamaan käyttöön "parhaat käytännöt" Kiovasta. Se on pelottavaa: yhtäkkiä "kymmeniä venäläisiä merijalkaväkeä" valtaa Latvian tai Puolan yöllä.
- erityisesti varten topwar.ru
tiedot