Sotilaallinen arvostelu

Mihail Deljagin: Anglosaksit työntävät meidät orjuuteen ja lupaavat vapautta

15
Mihail Deljagin: Anglosaksit työntävät meidät orjuuteen ja lupaavat vapautta




Mukavuuden vuoksi, kieltäytyäkseen vastuusta laadullisesti uusista ja siten mahdollisesti virheellisistä päätöksistä, voidakseen toimia vaistomaisesti lopullisesti vakiintuneiden stereotypioiden mukaisesti, ihminen hylkää yhä useammin syyn "tottumuksesta" elämisen vuoksi. Näin ollen ihmismieli käy paradoksaalisesti jatkuvaa itsetuhoa ja itsestään luopumista koskevaa sotaa siinä määrin, että psykologien kliseistä, joka on standardi kiusaamiseen asti, on tullut kehotus "poistua mukavuusalueelta, ” eli vakiintuneiden tottumusten ulkopuolelle ja ala miettimään elämääsi uudelleen.

Yleisesti ottaen ihminen ei kuitenkaan vielä pysty tarjoamaan itselleen sellaista mukavuutta, että hän luopuisi järjestä ja itsensä kehittämisestä ja palaa eläinkuntaan. Todennäköisesti onnistumiset tällä polulla voivat niiden luonnottomasta luonteesta johtuen olla vain kertaluonteisia - ja niihin liittyy hirviömäisiä katastrofeja, elintason ja väestön koon laskua (pienikokoisena näimme tällaisen katastrofin esimerkissä Neuvostoliiton romahdus ja luultavasti tulemme näkemään sukupolven kuluessa muodonmuutoksen, jonka EU:n suvaitsevaisuus Euroopan kalifaatille iski).

Ihminen tarvitsee vapautta ymmärtääkseen mielensä mahdollisuudet: ilman sitä hän ei yksinkertaisesti pysty asettamaan itselleen tavoitteita ja saavuttamaan niitä. Siksi vapaus ei ole vain pääarvo, vaan myös suurin inhimillinen vaisto.

Vapauteen pyrkiminen, kaikkien ja kaikkien rajojen jatkuva "voimakoe" erottaa ihmisen suoraan eläinmaailmasta.

Tiedonhalukaan ei ole ainutlaatuinen piirteemme ja se on ominaista esimerkiksi rotille. Eri maiden tutkijat ovat toistuvasti toistaneet tämän vahvistavan kokeen - samoilla järkyttävillä tuloksilla. Rottapopulaatiot loivat ihanteelliset, paratiisiolot, joiden reunalla oli heille epämiellyttävin "reikä tuntemattomaan", jonka lopussa sen läpi ryöminyt rotta tapettiin. Jonkin ajan kuluttua yksikään rotta ei jäänyt paratiisiin: yksitellen he kaikki lähtivät tutkimaan tuntematonta - ja kuolivat. Samaan aikaan videotallennus tallensi, että rotat ryömivät heille epämiellyttävää reikää pitkin, vapisevat pelosta ja kirkuivat kirjaimellisesti inhosta ja kauhusta tuntemattomalle, mutta he eivät voineet lopettaa: heidät ajettiin eteenpäin, tässä tapauksessa kuolemaan. , väistämätön tiedon vaisto.

Olemme samaa mieltä siitä, että ihmisillä tämä vaisto ilmaistaan ​​verrattoman heikommin, tai ainakin mieli tukahduttaa sen onnistuneesti.

Siksi suora eromme eläinmaailmasta on vapaudenhalu, vaikkakin (kuten rotilla, joilla on tietoa) itsemme vahingoksi: vain vapaus antaa meille mahdollisuuden toteuttaa rationaalisuuttamme.

100 vuotta sitten vallankumouksemme, joka tuhosi luokkayhteiskunnan, luustui ja oli riippuvainen ulkoisista kilpailijoista, avasi tien vapauteen koko maailmalle. Huolimatta sodan katkeruudesta lännen kanssa (ja niin kutsuttu "sisällissota" maassamme, kuten nyt Syyriassa, oli 90-prosenttisesti sota lännen väliintuloa vastaan), proletariaatin diktatuuri oli paljon demokraattisempi kuin moderni. porvarilliset demokratiat, jotka vastustivat sitä ja tarjosivat vertaansa vailla enemmän vapautta verrattoman laajemmalle ihmisjoukolle. (Liberaalit ja monarkistit kiistävät tämän, koska he eivät yksinkertaisesti ota huomioon ihmisiä, joille sosialismi antaa vapauden ja edes pelkkä halu sitä kohtaan).

Anglosaksit onnistuivat yksityistämään vapauden idean, kuten monet muutkin asiat, ja yksityistäessään, vääristäessään ja itse asiassa tuhoamalla sen: nykyään olla "vapaa" länsimaisessa, liberaalisessa mielessä tarkoittaa olla järkyttynyt. syvästi ideologisten ja täysin todellisuuden kieltävien byrokraattien orja.

Ja mitä tiiviimmin kommunikoimme "vapaan" lännen edustajien kanssa, sitä hämmästyneempinä löydämme vapautemme, vaikkakin lukuisten kahleiden ja esteiden rajoittamana - vapauden ajatella, vapauden toteuttaa, vapauden puhua, vapauden puhua. toimia. Vapautemme esteet ovat meidän ulkopuolellamme, ja siksi me ymmärrämme ne ja ne ovat ylitettävissä; Länsimaisen sivilisaation edustajille vapauden esteet ovat syvällä sisällä: niistä on tullut heidän persoonallisuutensa olennaisia ​​piirteitä, joten niitä ei tunnisteta, eikä niitä näin ollen voida ylittää.

Kun todellisuus alkaa vaatia niiden voittamista, vaikka kuolemankivun alla (kuten näimme esimerkiksi Saksan siirtolaiskriisissä), länsimaisen sivilisaation edustaja kiistää päättäväisesti ja johdonmukaisesti todellisuuden ja saavuttaa, kuten muistamme, jopa täysin vilpittömän. anteeksi omilta raiskaajilta.

Lännen ongelmat ovat kuitenkin hänen asiansa, kunnes hän hyökkää kimppuumme, ja ovat varsinaisesti hyödyllisiä meille, koska ne parantavat kilpailuasemaamme suhteessa häneen.

Ymmärtääksemme oman elämämme tarkoituksen, laajentaaksemme vapautemme asteita meidän on ensinnäkin ymmärrettävä sen olemus. Loppujen lopuksi vapaus ei ole laissa muodollisesti vahvistettu oikeus.

Vapaus voi olla epävirallista ja lisäksi suoraan ristiriidassa kirjoitettujen lakien kanssa. Laillisesti vahvistettujen oikeuksien hinta näkyy helposti vertaamalla tekstin todellisuuteen, esimerkiksi perustuslakiin, olipa se sitten meidän tai amerikkalainen.

Pääasia vapaudessa on todellisuus mahdollisuudesta käyttää tätä tai sitä oikeutta (tai kieltäytyä siitä, jos on halu).

Todellakin: mitä arvoa valinnanvapaus ja itseilmaisu on, kun sinulla ei ole työtä (eli toimeentulon lähdettä ja tapaa toteuttaa itseäsi), kattoa pään päällä ja asuntoa? Mitä arvoa on liikkumisvapaus, jos olet polveen asti suossa?

Mitä sananvapaus on, jos kukaan ei varmasti kuule sanaasi, ja jos hän kuulee, hän ei ymmärrä?

Vapaus on vain infrastruktuurin ylimäärä vastaavien oikeuksien toteuttamiseksi.

Kun, kuten Neuvostoliitossa, annettiin kaikki mahdollisuudet saada maailman paras koulutus tuolloin, he säilyttivät terveytesi (kyllä, myös väkisin, pakollisilla lääkärintarkastuksilla ja välitutkimuksilla) ja sitten tarjosi sinulle elämänpolun valinnan - taipumuksistasi riippuen. Ei tietenkään täydellinen, suurilla ongelmilla ja puutteilla, kuten missä tahansa sosiaalisessa mekanismissa, mutta valtio ja yhteiskunta oli suunnattu juuri tähän.

Ja nuorella miehellä (ja jo kypsinä vuosinaan) oli jatkuva mahdollisuus valita. Hän voisi mennä perheen luo ja hoitaa henkilökohtaisia ​​asioita. Hän voisi tulla asiantuntijaksi tai yrittää olla tiedemies, rakentaa uraa sosiaalisen, puolueen tai armeijan linjalla. Hän saattoi toteuttaa itsensä fartsovkassa tai toisinajattelmassa.

Tietenkään yhteiskunta ei tukenut ja rohkaissut kaikkia näitä mahdollisuuksia, ja monia niistä rangaistiin tavalla tai toisella, mutta todellisia vapauksia, todellisia mahdollisuuksia oli paljon enemmän kuin virallisesti tunnustettu.

Maamme tuhon sosiaalinen katastrofi, sivilisaatiomme horjuttaminen on vähentänyt rajusti todellisen valinnan mahdollisuuksia ja siten tehnyt yhteiskuntamme paljon vähemmän vapaaksi kuin Neuvostoliitto oli - ainakin Hruštšovin jälkeen.

Vapauteen pyrkiessämme ja kykyjemme laajentamisessa (ja lännen kriisi antaa meille mahdollisuuden tulla jälleen maailman johtajiksi ikuisessa ihmisen vapaudenhalussa) meidän on kuitenkin muistettava pääasia: vapaus ei ole oikeuksia eikä julistuksia.

Vapaus on infrastruktuurin ylimäärä. Ja ne, jotka eivät tarjoa itselleen (ja mieluiten muille) tätä ylimääräistä, tuomitsevat itsensä ja lapsensa orjuuteen.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://izborsk-club.ru/13574
15 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ilmaiseksi
    ilmaiseksi 1. heinäkuuta 2017 klo 18
    +2
    Se on oikein!
    1. Saburov
      Saburov 6. heinäkuuta 2017 klo 20
      +1
      Lainaus: ilmainen
      Se on oikein!


      Lopetat i.d.i.o.t.o.v:n ja Deljaginin ja Fedorovin kaltaisten aivopesujen kuuntelemisen...

      Emme ole anglosakseja, mutta oma hallitus on ajanut orjuuteen. Meillä on nyt suunnilleen sama tilanne kuin vuonna 1905, jolloin Pietarin työläiset menivät viimeisen kuninkaamme luo anomaan kauheita työoloja ja työtarpeita. Ja kuninkaamme sen sijaan, että olisi kuunnellut ihmisiä, meni meteliin ja heitti hänet kuninkaalliseen kylään, ja ihmiset ammuttiin. Sama pätee nytkään, viranomaiset eivät ota yhteyttä ihmisiin, he eivät taistele lahjontaa, kavallusta tai sosiaalisia ongelmia. He vain teeskentelevät ja ryöstävät. Rekkakuljettajat ovat olleet lakossa huhtikuusta lähtien, Krasnodarin maanviljelijöille määrättiin yleensä sakkoja, eivätkä he saaneet nähdä Garantia... ja tämä rikkoo suoraan perustuslakia, joka on kansalaisten ja valtion välinen sopimus ja sopimus. Ja meille joka päivä SS:n näytöiltä ... venäläisten tiedotusvälineidemme korvissa ... me kukistamme kaikki ... Ukraina ... Syyria ... ulkoministeriö ... Navalny ...
      sanktiot ... mutta maassa ei ole muita ongelmia? Eikö oikeasti ole enää yhtään järkevää ihmistä jäljellä?
      Miksi hallituksemme kertoo meille isänmaallisuudesta, vaikka heillä itsellään on tilejä ja huviloita ulkomailla, kertovat meille rakkaudesta isänmaata kohtaan, kun heidän jälkeläisensä ja vaimonsa asuvat ja opiskelevat ulkomailla, pelottaa meitä ulkoministeriön ja anglosaksien kanssa, ja he itse ei voi avata suutaan heitä vastaan, he puhuvat tuonnin korvaamisesta, samalla kun he itse käyttävät Mercedesiä, iPhoneja ja juovat ranskalaisia ​​konjakkeja, ja lisäksi he kirjoittavat sellaisia ​​lakeja, joiden mukaan teollisuutemme saa kruunuja tällaisilla lainoilla tehtaille ja yrityksille, keskiasteen erikoiskoulutuksen täydellinen tuhoaminen ja työntekijöiden täydellinen poissaolo. Meillä on jo opiskeluvaiheessa yksinkertainen opiskelija, joka miettii, kuinka päästä pois tästä maasta tällaisessa tilanteessa! Antaa viranomaisten selittää ihmisille, miten budjettimme tehdään? Miksi Venäjän budjetissa on 1.5 prosenttia maataloudelle ja 7 prosenttia byrokratialle? Ja 11 prosenttia poliisille? Miksi polttoaine ja voiteluaineet ovat kansalaisillemme kalliimpia kuin ne myydään ulkomaille? Miksi energiayhtiömme, myös valtion omistamat, myyvät sähköä korkeammalla hinnalla maan sisällä kuin ulkomailla? Miksi Sberbank antaa kansalaisilleen asuntolainoja 12-16 prosentilla, kun taas "haitallisessa" Puolassa tai Tšekin tasavallassa 5-6 prosenttia? Miksi valtavia varoja kaadetaan nollaprojekteihin, jotka ovat jo kehitysvaiheessa epäonnistuneita? Selvittäköön viranomaiset kansalle, miten valtio korvaa tuonnin, jos se ei tuota paskaa eikä kapasiteettia ole eikä tälle ole luotu mitään, ei olosuhteita, ei tuotantotiloja, ei asiantuntijoita! Siirrytäänkö CNC-koneiden ja puisten abacusten sijaan käsityötuotantoon? Tämä tuonnin korvaaminen on yleensä suunniteltu hautaamaan alamme kokonaan. Tässä on uutta yksityistämistä koskeva laki tulossa. Eivätkö he ymmärrä, että tiede ja teknologia tekevät elämästä halvempaa? Alkaen raskaasta suunnittelusta keittiön sekoittimeen asti. Ja nyt kaikki tämä on noussut maassamme, ja sen seurauksena tuhannet keskisuuret ja pienet yritykset, jotka tuottivat kilpailukykyisiä tuotteita näillä teknologioilla, kärsivät. Ja puolustusteollisuus yleensä hidastui ainakin kymmenen vuotta, kunnes tehdään analogia, kunnes se tulee mieleen ja sen seurauksena he jäävät joka tapauksessa jälkeen. Esimerkiksi tanskalainen, japanilainen tai australialainen voi ostaa hyviä tietokonelaitteita monta kertaa halvemmalla kuin meillä? Meilläkin autot maksavat 20-30 prosenttia enemmän kuin lähes missään muualla maailmassa, ja kotimaisetkin autot ovat kalliita, kuten myös lainat niille. Ja muuten, miksi meillä on teollisille lainoja, jotka ovat suuruusluokkaa tai jopa viisi suurempia kuin missään muualla? Eikä valtiovarainministeriö halua tukea liian kalliita lainoja, eikä meillä ole halpoja lainoja! Ja tuloksena on noidankehä! Keskuspankin ohjauskorko pankeille lainaa on 11 %. Tämä on paskaa! Mutta loppujen lopuksi pankki lainaa saman summan lainojaan. Ja hän maksaa tallettajille 10 prosenttia varojensa käytöstä ja tarjoaa saman rahan lainaajille 25 prosentin korolla. Yritystä, jolla olisi varaa maksaa tällainen prosentti ja joka toimii laillisesti, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Tällaisissa olosuhteissa taloutemme ei toimi koskaan!!! Ja hassu asia on, että kotimaiset pankit, mukaan lukien keskuspankki ja Sberbank, sijoittavat mieluummin länsimaisiin talouksiin (lähinnä Yhdysvaltain talouteen), eikä venäläistä pidetä sijoituspaikkana ollenkaan! Ja miksi hän lopulta selittää meille, että vaikka Venäjä myy öljyä ja kaasua valtaviin summiin, Venäjä pysyy suurimmaksi osaksi köyhänä? Miksi he lihottavat ja ostavat meiltä jahteja, palatseja, huoroja, byrokraatteja ja valtaa? Mutta ei ole rahaa nostaa eläkkeitä, palkkoja, bonuksia tai korjata päiväkoti, klinikka tai koulu? Miksi... ?

      PS Ole viisas ennen kuin on liian myöhäistä.
      1. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 6. heinäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Lainaus Saburovilta
        Lainaus: ilmainen
        Se on oikein!

        Lopetat i.d.i.o.t.o.v:n ja Deljaginin ja Fedorovin kaltaisten aivopesujen kuuntelemisen...
        Emme ole anglosakseja, mutta oma hallitus on ajanut orjuuteen. Meillä on nyt suunnilleen sama tilanne kuin vuonna 1905, jolloin Pietarin työläiset menivät viimeisen kuninkaamme luo anomaan kauheita työoloja ja työtarpeita. Ja kuninkaamme sen sijaan, että olisi kuunnellut ihmisiä, meni meteliin ja heitti hänet kuninkaalliseen kylään, ja ihmiset ammuttiin. Sama pätee nytkään, viranomaiset eivät ota yhteyttä ihmisiin, he eivät taistele lahjontaa, kavallusta tai sosiaalisia ongelmia. He vain teeskentelevät ja ryöstävät. Rekkakuljettajat ovat olleet lakossa huhtikuusta lähtien, Krasnodarin maanviljelijöille määrättiin yleensä sakkoja, eivätkä he saaneet nähdä Garantia... ja tämä rikkoo suoraan perustuslakia, joka on kansalaisten ja valtion välinen sopimus ja sopimus. Ja meille joka päivä SS:n näytöiltä ... venäläisten tiedotusvälineidemme korvissa ... me kukistamme kaikki ... Ukraina ... Syyria ... ulkoministeriö ... Navalny ...
        sanktiot ... mutta maassa ei ole muita ongelmia? Eikö oikeasti ole enää yhtään järkevää ihmistä jäljellä?
        Miksi hallituksemme kertoo meille isänmaallisuudesta, vaikka heillä itsellään on tilejä ja huviloita ulkomailla, kertovat meille rakkaudesta isänmaata kohtaan, kun heidän jälkeläisensä ja vaimonsa asuvat ja opiskelevat ulkomailla, pelottaa meitä ulkoministeriön ja anglosaksien kanssa, ja he itse ei voi avata suutaan heitä vastaan, he puhuvat tuonnin korvaamisesta, samalla kun he itse käyttävät Mercedesiä, iPhoneja ja juovat ranskalaisia ​​konjakkeja, ja lisäksi he kirjoittavat sellaisia ​​lakeja, joiden mukaan teollisuutemme saa kruunuja tällaisilla lainoilla tehtaille ja yrityksille, keskiasteen erikoiskoulutuksen täydellinen tuhoaminen ja työntekijöiden täydellinen poissaolo. Meillä on jo opiskeluvaiheessa yksinkertainen opiskelija, joka miettii, kuinka päästä pois tästä maasta tällaisessa tilanteessa! Antaa viranomaisten selittää ihmisille, miten budjettimme tehdään? Miksi Venäjän budjetissa on 1.5 prosenttia maataloudelle ja 7 prosenttia byrokratialle? Ja 11 prosenttia poliisille? Miksi polttoaine ja voiteluaineet ovat kansalaisillemme kalliimpia kuin ne myydään ulkomaille? Miksi energiayhtiömme, myös valtion omistamat, myyvät sähköä korkeammalla hinnalla maan sisällä kuin ulkomailla? Miksi Sberbank antaa kansalaisilleen asuntolainoja 12-16 prosentilla, kun taas "haitallisessa" Puolassa tai Tšekin tasavallassa 5-6 prosenttia? Miksi valtavia varoja kaadetaan nollaprojekteihin, jotka ovat jo kehitysvaiheessa epäonnistuneita? Selvittäköön viranomaiset kansalle, miten valtio korvaa tuonnin, jos se ei tuota paskaa eikä kapasiteettia ole eikä tälle ole luotu mitään, ei olosuhteita, ei tuotantotiloja, ei asiantuntijoita! Siirrytäänkö CNC-koneiden ja puisten abacusten sijaan käsityötuotantoon? Tämä tuonnin korvaaminen on yleensä suunniteltu hautaamaan alamme kokonaan. Tässä on uutta yksityistämistä koskeva laki tulossa. Eivätkö he ymmärrä, että tiede ja teknologia tekevät elämästä halvempaa? Alkaen raskaasta suunnittelusta keittiön sekoittimeen asti. Ja nyt kaikki tämä on noussut maassamme, ja sen seurauksena tuhannet keskisuuret ja pienet yritykset, jotka tuottivat kilpailukykyisiä tuotteita näillä teknologioilla, kärsivät. Ja puolustusteollisuus yleensä hidastui ainakin kymmenen vuotta, kunnes tehdään analogia, kunnes se tulee mieleen ja sen seurauksena he jäävät joka tapauksessa jälkeen. Esimerkiksi tanskalainen, japanilainen tai australialainen voi ostaa hyviä tietokonelaitteita monta kertaa halvemmalla kuin meillä? Meilläkin autot maksavat 20-30 prosenttia enemmän kuin lähes missään muualla maailmassa, ja kotimaisetkin autot ovat kalliita, kuten myös lainat niille. Ja muuten, miksi meillä on teollisille lainoja, jotka ovat suuruusluokkaa tai jopa viisi suurempia kuin missään muualla? Eikä valtiovarainministeriö halua tukea liian kalliita lainoja, eikä meillä ole halpoja lainoja! Ja tuloksena on noidankehä! Keskuspankin ohjauskorko pankeille lainaa on 11 %. Tämä on paskaa! Mutta loppujen lopuksi pankki lainaa saman summan lainojaan. Ja hän maksaa tallettajille 10 prosenttia varojensa käytöstä ja tarjoaa saman rahan lainaajille 25 prosentin korolla. Yritystä, jolla olisi varaa maksaa tällainen prosentti ja joka toimii laillisesti, ei yksinkertaisesti ole olemassa. Tällaisissa olosuhteissa taloutemme ei toimi koskaan!!! Ja hassu asia on, että kotimaiset pankit, mukaan lukien keskuspankki ja Sberbank, sijoittavat mieluummin länsimaisiin talouksiin (lähinnä Yhdysvaltain talouteen), eikä venäläistä pidetä sijoituspaikkana ollenkaan! Ja miksi hän lopulta selittää meille, että vaikka Venäjä myy öljyä ja kaasua valtaviin summiin, Venäjä pysyy suurimmaksi osaksi köyhänä? Miksi he lihottavat ja ostavat meiltä jahteja, palatseja, huoroja, byrokraatteja ja valtaa? Mutta ei ole rahaa nostaa eläkkeitä, palkkoja, bonuksia tai korjata päiväkoti, klinikka tai koulu? Miksi... ?
        PS Ole viisas ennen kuin on liian myöhäistä.


        Olen kanssasi samaa mieltä, vain loppujen lopuksi "eliittimme" elää ja pitää rahaa lännessä, se on lännen olemus naamioituna omakseen.. Siksi ei ole ristiriitaa artikkelin otsikon kanssa.
        1. Saburov
          Saburov 7. heinäkuuta 2017 klo 08
          0
          Lainaus: ilmainen
          Olen kanssasi samaa mieltä, mutta "eliittimme" elää ja pitää rahaa lännessä, se on lännen olemus naamioituna omakseen.


          Tässä olen suunnilleen sama.
  2. kostya andreev
    kostya andreev 1. heinäkuuta 2017 klo 18
    0
    Harvinainen hölynpöly sisältyy artikkeliin! Jää kiinni hampaisiin ja mikä on lopputulos?
  3. Normaali ok
    Normaali ok 1. heinäkuuta 2017 klo 19
    +2
    Mihail Deljagin: Anglosaksit työntävät meidät orjuuteen ja lupaavat vapautta

    Kuinka voit "työntää orjuuteen" niitä, jotka ovat jo orjuudessa?
  4. iouris
    iouris 1. heinäkuuta 2017 klo 20
    +3
    Orjuus tuli heti kommunistisen projektin romahtamisen jälkeen. Mahdollisuus on ihmismateriaalin valinta, eli kaikkien tehokkaaseen joukkoon kuulumattomien fyysinen tuhoaminen.
  5. shumanit
    shumanit 1. heinäkuuta 2017 klo 20
    +1
    Kaikella isänmaallisuudellaan sukunimi nastat - Deljagin! Minä bruttokansantuotteena peruuttaisin koko nimeni hallituksessa... Kuinka ihanaa: Deljagin-1 sai kanslerin, Deljagin-2 lensi Astanaan ... Siistiä ja salaperäistä !!!
    Lainaus: Normaali ok
    Mihail Deljagin: Anglosaksit työntävät meidät orjuuteen ja lupaavat vapautta

    Kuinka voit "työntää orjuuteen" niitä, jotka ovat jo orjuudessa?

    Oi, sinäkin olet perinyt täällä! Millä viljelmillä te orjatyötä teette, ellei mikään salaisuus?
  6. shumanit
    shumanit 1. heinäkuuta 2017 klo 21
    +1
    Lainaus iourisista
    Orjuus tuli heti kommunistisen projektin romahtamisen jälkeen. Mahdollisuus on ihmismateriaalin valinta, eli kaikkien tehokkaaseen joukkoon kuulumattomien fyysinen tuhoaminen.

    Missä kuulit/katsoit/luit tämän? Paljon kirjaimia, mutta ymmärrätkö itse olemuksen? Eh, sinulle ei ole osastoa, hän olisi hautannut sinut hiekkaan ja jopa työntänyt puheen kukkulalle ...
    1. Kommentti on poistettu.
    2. sds87
      sds87 2. heinäkuuta 2017 klo 14
      0
      Lainaus: Shumanit
      Missä kuulit/katsoit/luit tämän? Paljon kirjaimia, mutta ymmärrätkö itse olemuksen? Eh, sinulle ei ole osastoa, hän olisi hautannut sinut hiekkaan ja jopa työntänyt puheen kukkulalle ...

      Onko tämä aihe siis kielletty? Ja sinä, Shumanit, muistatko jonkun muun osaston, jonka pitäisi ilmeisesti poistaa epämukavista (kielletyistä) aiheista kiinnostuneet? Mutta entä tiedon vapaus? Sama fiktio kuin mikä tahansa muu vapaus? Olet vapaa tekemään mitä haluat, kunhan tekosi eivät häiritse muita. Tässä koko vapauden idea sulautuu wc:hen ja leijuu pois tuntemattomaan suuntaan.
    3. iouris
      iouris 2. heinäkuuta 2017 klo 18
      0
      Lainaus: Shumanit
      Eh, sinulla ei ole OSASTOA, hän olisi hautannut sinut hiekkaan

      Pätevät ja hyvätapaiset ihmiset, jotka puhuvat toisilleen, kirjoittavat "sinä", ei "sinä", tehokas olet meidän.
      1. sds87
        sds87 3. heinäkuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus iourisista
        Lainaus: Shumanit
        Eh, sinulla ei ole OSASTOA, hän olisi hautannut sinut hiekkaan

        Pätevät ja hyvätapaiset ihmiset, jotka puhuvat toisilleen, kirjoittavat "sinä", ei "sinä", tehokas olet meidän.

        Monet kirjoittavat puhelimesta. En myöskään usein kirjoita vetoomusta "sinä", "sinä" isolla kirjaimella. Täällä he vain kommentoivat, eikä virallisia henkilökohtaisia ​​kirjeitä tulosteta, joissa näitä sääntöjä on noudatettava.
  7. Voyaka uh
    Voyaka uh 3. heinäkuuta 2017 klo 15
    +1
    "Ja nuorella miehellä (ja jo kypsissä vuosissa) oli jatkuva mahdollisuus valita" ////

    Muista mahdollisuuksista, että Neuvostoliiton kansa sävelsi seuraavan riimin:
    "Näet vasaran, näet sirpin.
    Tämä on Neuvostoliiton tunnus.
    Haluat elää, mutta haluat takoa.
    Saat silti...

    Se näyttää vähäpätöiseltä, mutta suuri Neuvostoliitto romahti juuri tästä syystä.
    "Nuori mies" on kyllästynyt taattuihin palkkoihin "ylhäältä"
    "elämä palkkapäivästä palkkapäivään" 150-180 ruplaa.
    1. BABA SHURA
      BABA SHURA 3. heinäkuuta 2017 klo 16
      +1
      Mutta nyt 20 miljoonaa on "euforian rajan" takana.
  8. vanha halveksija
    vanha halveksija 3. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun tapaan Mikhailin rotista, mistä taloustieteilijä sai tämän? Ja niin hän on oikeassa.
    Kyllä, tässä on esimerkki:
    ... virkamiehet itse loivat itselleen oman, erikoisen eläkejärjestelmän, ja näyttää siltä, ​​että he katsovat meitä kuin laboratoriorottia, joilla voidaan tehdä kokeita