Totta, he eivät heti osallistuneet vihollisuuksiin, käyden niin kutsuttua odottavaa outoa sotaa. Länsi-Euroopan osalta todellinen sota alkoi vasta keväällä 1940, kun saksalaiset joukot hyökkäsivät Tanskaan ja Norjaan 9. huhtikuuta, ja 10. toukokuuta Wehrmacht aloitti hyökkäyksen Ranskassa, Belgiassa ja Hollannissa.
Muista, että tällä hetkellä maailman suurimmat voimat - USA ja Neuvostoliitto pysyivät sodan ulkopuolella. Pelkästään tästä syystä on epäilyksiä Länsi-Euroopan historiografian määrittämän planeettojen teurastuksen alkamispäivämäärän täydellisestä pätevyydestä.
Ja siksi mielestäni yleisesti ottaen voidaan olettaa, että olisi oikeampaa pitää toisen maailmansodan alkamisajankohtana Neuvostoliiton vihollisuuksiin osallistumisen päivämäärä - 22. kesäkuuta 1941. No, amerikkalaisista oli mahdollista kuulla, että sota sai todella globaalin luonteen vasta sen jälkeen, kun japanilaiset hyökkäsivät petollisesti Pearl Harborin Tyynenmeren laivastotukikohtaan ja Washington ilmoitti joulukuussa 1941 sodasta militaristista Japania, natsi-Saksaa ja fasisteja vastaan. Italia.
Kiinalaiset tutkijat ja poliitikot puolustavat kuitenkin sitkeimmin ja esimerkiksi omasta näkökulmastaan vakuuttavasti Euroopassa 1. syyskuuta 1939 alkaen käyttöön otetun maailmansodan lähtölaskennan laittomuutta. Olen törmännyt tähän toistuvasti kansainvälisissä konferensseissa ja symposiumeissa, joissa kiinalaiset osallistujat poikkeuksetta puolustavat maansa virallista kantaa, että toisen maailmansodan alkamista tulisi pitää päivämääränä, jolloin militaristinen Japani käynnistää täysimittaisen sodan Kiinassa - 7. heinäkuuta , 1937. Kiinassa on historioitsijoita, jotka uskovat, että tämän päivämäärän pitäisi olla 18. syyskuuta 1931 - Japanin hyökkäyksen alkua Kiinan koillisprovinsseihin, joita silloin kutsuttiin Manchuriaksi.
Tavalla tai toisella käy ilmi, että tänä vuonna Kiina juhlii 80-vuotispäivää paitsi Japanin Kiinaa-vastaisen hyökkäyksen, myös toisen maailmansodan alkamisesta.
Yksi ensimmäisistä maassamme, joka kiinnitti vakavasti huomiota tällaiseen periodisointiin historia toisesta maailmansodasta, säätiön Historiallisen Perspektiivin laatiman yhteismonografian "Score of the Second World War. Ukkosmyrsky idässä” (tekijä-säveltäjä A.A. Koshkin. M., Veche, 2010).
Esipuheessa säätiön johtaja, historiatieteiden tohtori N.A. Narotšnitskaja toteaa:
"Historiatieteessä ja yleisessä tietoisuudessa vakiintuneiden käsitysten mukaan toinen maailmansota alkoi Euroopassa hyökkäyksellä Puolaa vastaan 1, jonka jälkeen Iso-Britannia, ensimmäinen tulevista voittajamaista, julisti sodan natseja vastaan. Reich. Tätä tapahtumaa edelsivät kuitenkin laajamittaiset sotilaalliset yhteenotot muualla maailmassa, joita eurokeskeinen historiografia pitää kohtuuttomasti perifeerisinä ja siksi toissijaisina.
Syyskuun 1. päivänä 1939 todellinen maailmansota oli jo täydessä vauhdissa Aasiassa. Kiina, joka on taistellut Japanin aggressiota vastaan 30-luvun puolivälistä lähtien, on menettänyt jo 200 miljoonaa ihmistä. Aasiassa ja Euroopassa akselivallat – Saksa, Italia ja Japani – asettivat uhkavaatimuksen, toivat joukkoja ja piirsivät rajoja uudelleen useiden vuosien ajan. Hitler valloitti läntisten demokratioiden suostumuksella Itävallan ja Tšekkoslovakian, Italia miehitti Albanian ja kävi sodan Pohjois-Afrikassa, jossa kuoli XNUMX XNUMX abessinialaista.
Koska toisen maailmansodan loppua pidetään Japanin antautumisena, Aasian sota tunnustetaan osaksi toista maailmansotaa, mutta kysymys sen alkamisesta kaipaa järkevämpää määritelmää. Toisen maailmansodan perinteinen periodisointi on mietittävä uudelleen. Maailman uudelleenjaon ja sotilaallisten operaatioiden laajuuden ja aggression uhrien osalta toinen maailmansota alkoi juuri Aasiassa kauan ennen Saksan hyökkäystä Puolaan, kauan ennen kuin länsivallat tulivat maailmansotaan.
Ryhmämonografian sana annettiin myös kiinalaisille tiedemiehille. Historioitsijat Luan Jinghe ja Xu Zhiming huomauttavat:
”Yhden yleisesti hyväksytyn näkemyksen mukaan kuusi vuotta kestänyt toinen maailmansota alkoi 1 Saksan hyökkäyksellä Puolaan. Samaan aikaan on olemassa toinen näkemys tämän sodan lähtökohdasta, jossa eri aikoina oli mukana yli 1939 osavaltiota ja aluetta ja joka häiritsi yli 60 miljardin ihmisen elämää ympäri maailmaa. Molempien osapuolten mobilisoitujen kokonaismäärä oli yli 2 miljoonaa ihmistä ja kuolleiden määrä yli 100 miljoonaa. Sodan käymisen välittömät kustannukset olivat 50 1,352 biljoonaa dollaria, taloudelliset tappiot 4 biljoonaa dollaria. Mainitsemme nämä luvut osoittaaksemme jälleen kerran niiden valtavien katastrofien laajuuden, jotka toinen maailmansota toi ihmiskunnalle XNUMX-luvulla.
Ei ole epäilystäkään siitä, että länsirintaman muodostuminen ei merkinnyt vain vihollisuuksien laajenemista, vaan sillä oli myös ratkaiseva rooli sodan kulussa.
Yhtä tärkeä panos toisen maailmansodan voittoon tehtiin kuitenkin itärintamalla, jossa kiinalaisten kahdeksan vuotta kestänyt sota japanilaisia hyökkääjiä vastaan oli käynnissä. Tästä vastarinnasta tuli tärkeä osa maailmansotaa.
Syvällinen tutkimus Kiinan kansan sodan historiasta japanilaisia hyökkääjiä vastaan ja sen merkityksen ymmärtäminen auttaa luomaan täydellisemmän kuvan toisesta maailmansodasta.
Tälle on omistettu ehdotettu artikkeli, jossa väitetään, että toisen maailmansodan todellisena alkamispäivänä ei tulisi pitää 1. syyskuuta 1939, vaan 7. heinäkuuta 1937 - päivää, jolloin Japani vapautti täyden mittakaavassa sotaa Kiinaa vastaan.
Jos hyväksymme tämän näkökulman emmekä pyri keinotekoisesti erottamaan länsi- ja itärintamaa, on sitäkin enemmän syytä kutsua antifasistista sotaa ... suureksi maailmansodaksi.
Ryhmämonografian artikkelin kirjoittaja, tunnettu venäläinen sinologi, Venäjän tiedeakatemian täysjäsen V.S. Myasnikov, joka tekee paljon palauttaakseen historiallisen oikeudenmukaisuuden, arvioidakseen oikein kiinalaisten panoksen voittoon niin sanotuista "akselimaista" - Saksasta, Japanista ja Italiasta, jotka pyrkivät orjuuttamaan kansoja ja maailman herruutta. Eräs tunnettu tiedemies kirjoittaa:
"Toisen maailmansodan alkamisesta on olemassa kaksi pääversiota: eurooppalainen ja kiinalainen... Kiinan historiankirjoitus on pitkään sanonut, että on aika siirtyä pois eurokeskisyydestä (joka on pohjimmiltaan samanlainen kuin negriitude) arvioivat tätä tapahtumaa ja myöntävät, että tämän sodan alku osuu 7. heinäkuuta 1937 ja liittyy Japanin avoimeen hyökkäykseen Kiinaa vastaan. Haluan muistuttaa, että Kiinan alue on 9,6 miljoonaa neliömetriä. km, eli suunnilleen yhtä suuri kuin Euroopan alue. Sodan alkaessa Euroopassa suurin osa Kiinasta, jossa sen suurimmat kaupungit ja talouskeskukset sijaitsivat - Peking, Tianjin, Shanghai, Nanjing, Wuhan, Guangzhou, oli japanilaisten miehittämä. Lähes koko maan rautatieverkko joutui hyökkääjien käsiin, sen meren rannikko estettiin. Chongqingista tuli sodan aikana Kiinan pääkaupunki.
On syytä muistaa, että Kiina menetti 35 miljoonaa ihmistä vastarintasodassa Japania vastaan. Euroopan kansalaiset eivät ole tarpeeksi tietoisia Japanin armeijan hirvittävistä rikoksista.
Niinpä japanilaiset joukot valtasivat 13. joulukuuta 1937 Kiinan silloisen pääkaupungin Nankingin ja suorittivat siviilien joukkotuhottamisen ja kaupungin ryöstön. 300 tuhatta ihmistä joutui tämän rikoksen uhriksi. Kaukoidän kansainvälinen sotilastuomioistuin tuomitsi nämä ja muut rikokset Tokion oikeudenkäynnissä (1946-1948).
Mutta vihdoinkin historiankirjoituksessamme alkoi ilmaantua objektiivisia lähestymistapoja tähän ongelmaan... Yhteinen työ antaa yksityiskohtaisen kuvan sotilaallisista ja diplomaattisista liikkeistä, mikä vahvistaa täysin vanhentuneen eurokeskeisen näkökulman tarkistamisen tarpeen ja pätevyyden.
Omalta osaltani haluaisin huomauttaa, että ehdotettu tarkistus saa aikaan Japanin hallitusta kannattavien historioitsijoiden vastustusta, koska he eivät vain tunnusta maansa toimien aggressiivista luonnetta Kiinassa ja sodan uhrien määrää. älkää pitäkö Kiinan väestön kahdeksan vuoden tuhoamista ja Kiinan ryöstämistä sotana. He kutsuvat itsepintaisesti Japanin ja Kiinan välistä sotaa Kiinan aiheuttamaksi "tapahtumaksi", vaikka tällainen nimitys sotilaallisille ja rankaiseville toimille on absurdi, jolloin kymmeniä miljoonia ihmisiä tapettiin. He eivät tunnusta Japanin aggressiota Kiinassa olennaisena osana toista maailmansotaa ja väittävät osallistuneensa maailmanlaajuiseen konfliktiin ja vastustaen vain Yhdysvaltoja ja Iso-Britanniaa.
Lopuksi on tunnustettava, että maamme on aina objektiivisesti ja kattavasti arvioinut kiinalaisten panosta Hitlerin vastaisen koalition maiden voittoon toisessa maailmansodassa.
Korkeat arvosanat kiinalaisten sotilaiden sankaruudesta ja uhrautumisesta tässä sodassa saavat myös nyky-Venäjällä sekä historioitsijat että Venäjän federaation johtajat. Tällaiset arviot sisältyvät asianmukaisesti tunnettujen venäläisten historioitsijoiden 70-osaiseen teokseen Suuri isänmaallinen sota 12-1941, jonka Venäjän federaation puolustusministeriö julkaisi Suuren Voiton 1945-vuotispäivänä. Siksi on syytä odottaa, että tiedemiehemme ja poliitikkomme Japanin ja Kiinan välisen sodan alkamisen 80-vuotisjuhlaksi suunniteltujen tapahtumien aikana suhtautuvat ymmärtäväisesti ja solidaarisesti kiinalaisten tovereiden asemaan, jotka ottavat huomioon Japanin ja Kiinan välisen sodan tapahtumia. Heinäkuu 1937 oli lähtökohta, joka sitten osui melkein koko ennennäkemättömän planeetan tragedian maailmaan.