Sotilaallinen arvostelu

Korruption taistelijoita ja erityisesti heidän vanhempansa! Opi lukemaan ja ymmärtämään lukemasi

203



Vaikka korruption vastaisessa taistelussa ja mielenosoitusten järjestämisessä on tilapäinen tyyny, on aika tehdä analytiikkaa. Ja analysoida ensinnäkin, mistä mielenosoituksiin tulleiden jalat kasvoivat. Ja mikä tärkeintä, ymmärtää, ajattelevatko he paikkaa, jossa he syövät.

Jotta voisin kirjoittaa kaiken seuraavan, minun piti työskennellä yli tunnin ajan juuri siinä paikassa, jossa en vain syö, vaan myös laiduntelen ajatuksiani. Odotettuani muutaman päivän heidän kävelevän laitumeillaan, paimenin ne kasaan ja toin ne tänne.

On selvää, että suurimman osan ajasta en ottanut minulta pois lukemisen, vaan sen ymmärtämisen, mitä herra Navalny aikoo tehdä siinä tapauksessa. Kaikki on otettu hänen ohjelmastaan, mutta se, mitä luin ja ymmärsin sieltä, ja onko se oikein, on sinun arvioitavasi.

Yleisesti ottaen, kun luet ohjelman ensimmäistä kertaa, kaikki näyttää olevan niin syötävää eikä haise mistään inhottavalta. Mutta tämä on vain ensi silmäyksellä. Toisella, alat ymmärtää, että auton ja alustan vivahteet. Ja suoraan sanottuna käy selväksi, mistä painijat tulevat irtotavarana Navalnyille.

Yhtenäisen valtiontutkinnon uhreja, jotka eivät enää pysty vastaanottamaan sosiaalisen verkoston viestejä, jotka eivät voi lukea ja ymmärtää lukemaansa sekä koulutuksensa että ajan hengen vuoksi.

Mennään.

1. Oligarkkien, joiden omaisuus muodostuu raaka-aineiden jälleenmyynnistä ja valtion sopimuksista, sekä lainoja osakkeista -huutokauppoihin osallistuvien on maksettava suuri kertaluonteinen vero, joka kompensoi yksityistämisen ja viimeisten vuosien epäoikeudenmukaisuuden. maan elämää. (Samankaltaista veroa sovellettiin onnistuneesti Isossa-Britanniassa vuonna 1997.)

Itse asiassa tämä on tapahtunut Isossa-Britanniassa. Ja melko onnistuneesti, noin 5 miljardia puntaa putosi juuri kassaan. Ja Blairin hallitus teki hyvää työtä sosiaalisten ohjelmien korjaamisessa.

En tiedä, onko Navalny itse tietoinen, mutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa tätä veroa ei kannettu omaisuuden omistajilta, vaan itse yrityksiltä. Kenen tarkalleen pitäisi meidän tapauksessamme maksaa, ei ole selvää, koska oligarkit ovat oligarkkeja ja huutokaupan osallistujat ovat edelleen oikeushenkilöitä, eli yrityksiä.

On luultavasti syytä muistaa, että kaikki venäläiset oligarkit eivät ole listattu yritystensä omistajiksi. Kuten silloin? Kyllä, ja kaikki ostettiin meiltä, ​​sanotaanpa niin ... epäbanaalia. Riittää, kun muistetaan vuosi 2012 ja Lontoon oikeudessa Abramovitšin ja Berezovskin välinen välienselvittely aiheesta, kumpi heistä osti Sibneftin valtiolta ja mikä ei.

Jos kuitenkin itse yrityksiä verotetaan, niin anteeksi vain, joillekin tämä on varmasti viimeinen naula arkkuun, sillä ei kannata kertoa, kuinka paljon rahaa virtasi Venäjältä offshore-yrityksiin.

Joten ketä rivottaa ja ketä verottaa on täysin käsittämätöntä, mutta - hurraa!

Mielenkiintoisin. Mitä tehdä, kun nämä rahat loppuvat? Ja se, että ne päättyvät nopeasti, ei ole epäilystäkään, se selviää edelleen kohdista. Mitä seuraavaksi? Toinen "kertamaksu"?

Jotenkin se näyttää tavalliselta mailalta 90-luvun tyyliin. Se on tuttua, "vapautat meidät kerran, etkä näe sitä enää." Joo, meni läpi...

Taas kerran vero. Mutta eläkeläisten, vammaisten, yksinhuoltajaäitien, yleensä kaikkien "sosiaalisten tarpeiden" luokkaan kuuluvien esiintyminen on vuosittainen prosessi. Ja mitä, joku tulee siunatuksi, joku ei? Rahat loppuu...

2. Kaikkien hyvinvointia lisää vain talouskasvu, eikä se ole mahdollista ilman Venäjän liiketoimintaa tuhoavan byrokratian radikaalia vähentämistä.

Hyvin työnnetty. Tietysti byrokratia häiritsee, kyllä, mutta olen talouskoulutuksen tutkinnon haltijana uskonut koko ikäni, että talouskasvu on ensisijaisesti oman tuotannon lisäämistä, työpaikkojen lisäämistä, valtion tukea yrityksille, mm. vastaavien tuontitavaroiden tullit ja valmisteverot.

Siitä ei ole sanaakaan täällä. Päästä eroon byrokraateista ja kaikki kääntyy itsestään. Outo…

3. Pienituloiset itsenäiset ammatinharjoittajat olisi vapautettava kokonaan veroista, sääntelystä ja raportoinnista.

Tämä on eeppisin! En tiedä kuka kirjoitti tämän Navalnyille, hän ei ilmeisesti ajatellut sitä itse.

Miten, anteeksi, määritetään yrittäjän tulotaso, erityisesti tulevaisuudessa, jos hän on täysin vapautettu raportoinnista, veroista ja erityisesti sääntelystä? On selvää, että jos kaikki byrokraatit ovat hajallaan, ei ole ketään valvottavaa. Mitä sitten? Anarkia?

Kaikki ovat luultavasti tietoisia siitä, kuinka yksittäiset yrittäjät harjoittavat liiketoimintaansa nykyään. On oletettava, että hyvin lyhyessä ajassa valtaosa meistä tulee juuri sellaisiksi, "pienillä tuloilla". Kiinalaisten lumppujen kauppiaalta huoltoaseman omistajaksi. Kuinka tarkistaa? Ota sanasi, eikö niin?

Hämmästyttävää paskapuhetta.

Kuinka voin selvittää, ansaitsiko esimerkiksi entinen kollegani, jolla on varasto turkkilaisten farkkujen kanssa, ei 450 tuhatta vuodessa, vaan todellista 4-5 miljoonaa? Tämä on vain petosten mestariteoskenttä, siistimpi kuin Kirovles, kuten minusta näyttää.

4. Venäjällä vähimmäispalkka on 25 XNUMX ruplaa kuukaudessa. Minimieläkkeen tulee olla toimeentulorajaa korkeampi.

Erinomainen! Mutta mistä niitä saa? Ottaa pois oligarkeilta? Joo, shazz... Tulosta? Läpäisty. Rahalla on arvoa määrällisesti, kun sen takana on ostovoima. Eli kun maksujen nousua ei seuraa hintojen nousu. Ja seuraamme sitä aina ja jopa ilman tarjouksia.

Mutta Navalny itse suunnittelee uuden harppauksen. Se tapahtui ottamalla pois rahaa kapitalisteilta. Kertaluonteinen pakkolunastus, ylitulovero (joka pitää vielä todistaa, niin vain, kuka helvetti eroaa ruplasta) on maksajalle suora tappio. Mitä seuraavaksi? Aivan oikein, nämä tappiot halutaan kompensoida.

Ja valikoima on laaja: nostaa hintoja, leikata palkkoja ja leikata työpaikkoja.

Suora esimerkki on Platon. Jumalalle, samat munat, vain profiilissa. He aloittivat tappelun, mitä sitten? Unohda koko juttu. Liikenteenharjoittajat korottivat lipun hintaa, minkä jälkeen kaikki muut hinnat nousivat edelleen. Kuka lopulta maksoi? Kuluttaja. Eli me.

Ja täällä Navalnyilla on sama asia.

5. Asuntorakentamisen radikaali byrokratian purkaminen laskee asuntojen hintoja. Tuetuilla asuntolainoilla varmistetaan, että jokainen perhe, jossa on kaksi työssäkäyvää aikuista, voi saada asuntolainan 3 %:lla vuodessa.

Taas sama biisi. Poistetaan tarpeettomat, poistetaan byrokratia, hinnat laskevat. minkä takia? Ehkä siksi, että itse rakennusprosessi tulee vähemmän hallituksi? Taas petoskenttä?

Ja mikä tärkeintä, mistä tulevat rahat tukiin? Ei ollenkaan selvää. Taas oligarkkien kanssa?

6. Terveydenhuoltomenojen on kaksinkertaistettava, jotta sairaanhoitopalvelut ovat nykyaikaisia.

Ensisijaisilla budjettiinvestoinneilla tulee pyrkiä saamaan menneisyyteen juuttunut Venäjän tie- ja rataverkko XNUMX-luvun tilaan.


Hyvin sanottu. Ystävällisin terveisin. Tiemme ovat todella puhetta, mutta rautateistä on vähän käsittämätöntä, miksi Navalnyi ei pitänyt niistä. Jos aiomme saada jotain kuntoon rautatiejärjestelmässä, se on Venäjän rautateiden hintojen ja tariffien hillitseminen. Mutta ei sanaakaan siitä.

Ja jostain syystä ei sanaakaan ilmailu teollisuuden aloilla. Ei tietenkään sotilaallista, rauhallista. Meillä on siellä kaikki niin ihanaa, eikä sinun tarvitse kaataa sinne rahaa?

Sanon henkilökohtaisen mielipiteeni: ilmeisesti Navalnyn opettajat ja neuvonantajat, jotka opettavat Yalen yliopistossa, pitävät siitä, että venäläinen laivasto koostuu 70 % amerikkalaisista Boeingeista. Siksi asfaltilla ja rautateillä kaikki on surullista, mutta ilmailussa kaikki on hyvin.

Yleensä tavallista kovaäänistä meluisaa populismia. Suunniteltu yksinomaan niille, jotka ajattelevat yksitavuisina eivätkä pysty ymmärtämään, mikä näiden huutojen takana on.

Ja on mielenkiintoisia puolia.

Miksi herra Navalny puhuu vaatimuksista, jonkinlaisesta korvauksesta "yksityistämisen uhrien" hyväksi, mutta ei sanaakaan, ei puoliakaan sanaa aiheesta, että 90-luvun "yksityistämistä" pitäisi ylipäätään harkita?

Ehkä Navalny vastustaa valtion (toistaiseksi) omaisuuden yksityistämistä? Ei.

Ehkä puhumme siitä, että jotkut avainyritykset ja jopa teollisuudenalat pitäisi yksityistää uudelleen ja palauttaa valtion hallintaan? Taas ei!

Navalny tietää hyvin, ettei pyhään voi loukata. Tällä asioiden käänteellä, herrat, oligarkit, jotka osaavat laskea rahansa, eivät mieluummin mene budjettiin, vaan pariin palkkasoturiryhmään ja tarjoavat Navalnyille paikan Nemtsovin viereen.

Tulee halvemmalla.

Siksi Navalny laittaa asiat niin, että oligarkit voivat hyvin pysyä paikoillaan ja yksinkertaisesti irrottaa rahaa sosiaalisen eriarvoisuuden tasoittamiseksi ja byrokraattien torjumiseksi. Kyllä, maksa silti ylimääräisistä voitoista veroa.

Mutta jos ymmärrän oikein, sosiaalinen eriarvoisuus ennemmin tai myöhemmin tasoittuu, eikä kukaan maksa veroja. Tai sitten kaikki. Mutta ylipäänsä mitä tasoitusta tai tasa-arvoa tämä on, kun kaikki voivat saada sellaisia ​​supervoittoja?

Unohda koko juttu.

Palataan pääaiheeseen. Taistelemaan korruptiota vastaan. Itse asiassa, millä Navalny ratsastaa.

Aloitetaan siitä, että valtiota, jossa korruptio on minimaalista (no, sitä on mahdoton kitkeä, ne varastavat kaikkialla), voidaan kutsua sosiaalisesti suuntautuneeksi valtioksi. Valtio kansalle.

Katsoin pitkään, missä hahmomme kertoi tästä ainakin sanan.

Nolla.

Ainoa mitä Navalny ehdottaa, on nykyisen hallituksen erottaminen, byrokraattien hajottaminen ja rahan ottaminen oligarkeilta.



Muistuttaa minua? Tässä minulle.

Ja mitä vastineeksi? Mutta ei mitään. Ohjelman mukaiset toimet ja epäonnistumisen tapauksessa kaikesta voidaan syyttää korruptoituneiden virkamiesten, oligarkkien, sisäisten vihollisten ja kateellisten ihmisten totaalista vastustusta.

Miksi puhun niin luottavaisesti? Ylitetty vaihe.

Ei niin kauan sitten kuulimme toisen kiihkeän korruption vastaisen taistelijan. Valmistunut ei kuitenkaan ole Yalen yliopistosta, vaan ristiriitaista äkillisemmin. Valmistunut Columbia Universitystä (New York), opiskellut George Washingtonin yliopistossa Washington DC:ssä, kouluttautunut Firenzen Eurooppa-oikeuden akatemiassa ja Haagin kansainvälisen oikeuden akatemiassa. Myös lakimies...

No, ymmärsit jo, mistä kollegasta sotatoveria puhun. Tietoja Mishiko Saakashvilista. Samalla voidaan muistaa myös Navalnovin tyttöystävä Masha Gaidar, jonka kanssa Navalnylla oli joukko yhteisiä projekteja.

Miten kaikki päättyi? Zilch. Sama odottaa Navalnyia.

Rakkaat nuoret painijamme! Hyvät painijan vanhemmat! Et ole vielä kovin kallis, mutta kaikesta tulee, ainakin olet innokas kallistumaan Ukrainan Maidan-kollegoidesi mallin ja kaltaisuuden mukaan.

Lukea! Lue mitä on kirjoitettu ja yritä ymmärtää sitä ei vaistojen tasolla, jotka työntävät sinua kuin lammaslauma vuohen perässä, vaan aivoilla.
Provokoiva populismi on huono juuri siksi, että ulkonäöltään kauniiden iskulauseiden takana ei ole mitään, mikä todella hyödyttäisi maata. Ja juuri tämä tapahtuu kaiken Navalnyin mutisemisen takana.

Ymmärtäminen, että voit tulla vähän väärään paikkaan, pitäisi olla. Ja ennen kaikkea niiden vanhemmat, jotka ottivat selfieitä riisivaunuissa.

Kytke aivot päälle.

Korruptiota on taisteltava. Mutta ei kameroiden edessä vinkuvien nuorten avulla. Täällä toimii useita muita mekanismeja.

Lähde: https://2018.navalny.com/platform/
Kirjoittaja:
203 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Reptiloidi
    Reptiloidi 29. kesäkuuta 2017 klo 06
    + 36
    Tietenkin täytyy lukea ja ymmärtää, että tämä ohjelma on täydellinen provokaatio.
    Meidän on myös muistettava useammin, kuinka sosialismi tuhottiin Gorbatšovin iskulauseiden alla elämän parantamisesta. Ja kuinka vaikea 90-luku olikaan heidän tuomilleen ihmisille.
    1. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 29. kesäkuuta 2017 klo 06
      + 20
      Lainaus Reptilianilta
      Tietenkin täytyy lukea ja ymmärtää, että tämä ohjelma on täydellinen provokaatio.

      Meidän on suoraan ymmärrettävä, että tämä ei ole ohjelma, vaan kauniita iskulauseita, joiden alle voit koota ihmisiä ja heittää pois lännen vihaaman Venäjän hallituksen! Joo Vatsa painaa aivoja.
      1. maxim947
        maxim947 29. kesäkuuta 2017 klo 07
        + 18
        Maassamme kaikista on tullut suuria ekonomisteja)))) Ja kaikki tietävät kuinka parantaa taloutta, kuten vitsissä:
        Yksi sanoo:
        - Tiedän kuinka nostaa taloutta!
        toinen:
        - joten tule!
        Ensimmäinen:
        - Minulla ei ole aikaa, minun täytyy taksilla.
        1. BAI
          BAI 29. kesäkuuta 2017 klo 12
          +3
          Kaikki Venäjällä tietävät aina:
          kuinka pelata jalkapalloa;
          kuinka kasvattaa lapsia;
          ja miten hallita valtiota.
          Tulos (etenkin jalkapallossa) on kasvoilla.
          1. user1212
            user1212 29. kesäkuuta 2017 klo 13
            + 18
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            kuinka pelata jalkapalloa;

            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            ja miten hallita valtiota.

            Venäjältä ei löydy 11 normaalia jalkapalloilijaa, mutta mistä Putin saa 11 rehellistä kuvernööriä? naurava
            1. Anton Valerievich
              Anton Valerievich 30. kesäkuuta 2017 klo 08
              0
              Byrokratian inhimillistä tekijää voidaan asteittain vähentää korvaamalla ihmiset sähköisillä päätöksenteko- ja varojenjakojärjestelmillä.
              1. Andron59
                Andron59 30. kesäkuuta 2017 klo 21
                +1
                Anton Valeryevich, luit liian monia fantastisia tarinoita. Toistaiseksi tämä on vain fantasiaa, mutta ajan myötä se voi tapahtua ja tulee tapahtumaan.
      2. Boris 55
        Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 09
        +7
        Lainaus: Sinä Vlad
        Vatsa painaa aivoja.

        Ei, tämä ei ole vatsa, mutta tämä on mitä siitä tulee... He nauroivat kuitenkin.
      3. Prjanik
        Prjanik 29. kesäkuuta 2017 klo 14
        +3
        Sloganit ovat suoraan sanottuna populistisia ja ahdasmielisiä, tyylillä lupaamme sinulle mitä haluat, eikä sillä ole väliä, miten teemme sen.
        1. Igor Golov
          Igor Golov 29. kesäkuuta 2017 klo 19
          0
          No, Navalny sanoi lampaista puhuessaan Volkovin kanssa. Siellä se oli paljon karkeampaa (vain ei-muoto sivustolle).
      4. Orionvit
        Orionvit 29. kesäkuuta 2017 klo 18
        +2
        Lainaus: Sinä Vlad
        koska täällä VO:ssa on paljon ihmisiä, jotka ovat valmiita seuraamaan Navalnyja

        Ei niin paljon kuin näyttää, mutta on.
      5. minun 1970
        minun 1970 29. kesäkuuta 2017 klo 18
        +6
        voiko nimetä ainakin YHDEN maan - missä he eivät varasta?
        Yhdysvallat - Pentagon tuki 8 biljoonaa taalaa ... Aiheesta ei edes keskustella paljon, no, he varastivat sen, se tapahtuu ..... Amiraalit osallistuvat temaattisiin .. no, sellaiset tuntea .. juhlia joidenkin komentajiensa kunniaksi .... pelay pelay
        Ranska - vaimo presidenttiehdokas Sain palkan valetyöstä.
        Kiina - Ammu keskimäärin 3(KOLME!!!) henkilöä PÄIVÄSSÄ korruptiorikosten vuoksi. Kuljetin..
        Iso-Britannia - "Venäjä ja Qatar sai oikeuden isännöidä vuoden 2018 ja 2022 jalkapallon MM-kisat rehellisesti, sillä aikaa Iso-Britannia teki yhteistyötä Etelä-Korean kanssa. FIFA on julkaissut eettisen komitean tutkintakamarin johtajan Michael Garcian raportin MM-kisojen 2018 ja 2022 järjestäjien valinnasta. Garcian raportin mukaan Britannian entinen pääministeri David Cameron ja prinssi William neuvottelivat. ennen vuosien 2018 ja 2022 MM-kisojen isäntien valintaa Etelä-Korean jalkapalloliiton silloisen johtajan Chung Mong-junin kanssa. Näiden neuvottelujen tarkoituksena oli ääntenvaihto Englannin ja Etelä-Korean välillä, koska ne väittivät isännöivänsä jalkapallon mestaruuksia eri vuosina.
        Saksa- Berliinin lentokentälle." Aluksi lentokentän valmistumista ja avaamista suunniteltiin vuonna 2010, sitten avajaispäivää siirrettiin vuoteen 2011, sitten 2012, lopulta maaliskuuhun 2013. Äskettäin Saksan viranomaiset totesivat jälleen, että tällä kertaa mikään ei estä lentoaseman avaamisesta lokakuussa 2013. Viranomaiset kiirehtivät ilmoituksen kanssa, jopa ilmoittaen tarkan päivämäärän: 27. lokakuuta 2013. Suurin osa Saksasta on kuitenkin varma, että lentoasema ei ilmesty vuoden 2013 lopussa. Paikalliset viranomaiset Berliinissä alkoi jakaa julkinen pessimismi.Uusi lentoasema saattaa mennä konkurssiin ennen avaamista, koska viranomaiset myönsivät, että yli miljardi euroa ei riittänyt työn loppuun saattamiseen huolimatta siitä, että kaapeloinnissa havaittiin vakavia infrastruktuuriongelmia, palonsammutusjärjestelmä, urakoitsijat ja johto. Samaan aikaan rakennuskompleksin johtajalle Rainer Schwartzille annettiin irtisanomisen sijaan upea palkka - 550 tuhatta euroa vuodessa. Liittopäivien liikennekomitean johtajan Anton Hofreiterin laskelmien mukaan jokainen seisokkikuukausi maksaa kehittäjille 20 miljoonaa euroa. Ja seuraava siirto maksaa 120 miljoonaa euroa. Business Under Control -järjestön korruptiontorjuntajärjestön asiantuntijoiden mukaan korruptio Berliinin lentokentän tapauksessa on 3 miljardia euroa.ei muistuta mitään?
        "Rikostapausten ratkaisemisesta vastaavan liittovaltion viraston viimeisimmät tiedot saattavat tuntua pelottavilta. Vain vuonna 2007 Saksassa kirjattiin noin kymmenen tuhatta lahjonta-, kavallus- tai virka-aseman väärinkäyttötapausta. Kuitenkin jo vuonna 2011 määrä vastaavat rikokset lisääntyivät 47 tuhanteen.
        Ruotsi - "SVT, Telia(ruotsalainen yritys), Vimpelcom turvautua ja MTS turvautua epäillään noin miljardin dollarin lahjuksen maksamisessa yritys, jolla oli vain postilaatikko Gibraltarilla ja joka oli sukua Gulnara Karimovalle, Uzbekistanin presidentin tyttärelle, joka kuoli tämän vuoden syyskuussa."
        Italia - siellä Berlusconi kaveri , en edes katso ..... hän on ehdottomasti korruption taistelija !!!

        Ketä muuta tökkimään????????????????? Missä he eivät varasta???????????
        1. Sinä Vlad
          Sinä Vlad 29. kesäkuuta 2017 klo 18
          +2
          Lainaus: Oma 1970
          voiko nimetä ainakin YHDEN maan - missä he eivät varasta?

          Mielestäni tämä on laki: Mitä enemmän valtaa maassa heikennetään, sitä enemmän he varastavat! Navalny tekee kaikkensa heikentääkseen valtaa maassa, ja vaikka hän menestyisi Maidanissa wassat
          1. minun 1970
            minun 1970 29. kesäkuuta 2017 klo 19
            +2
            Sinä Vlad
            Mielestäni tämä on laki: Mitä enemmän valtaa maassa heikennetään, sitä enemmän he varastavat!-jos..."Kauhea" stalinistinen hallinto-
            Joulukuussa 1934 Neuvostoliiton viestinnän kansankomissariaat piti kokouksen varkauksien torjumisesta.tämä pitäisi lukea erikseen - silloisista oligarkeista, majoreista ja korruptiosta, mukaan lukien NKVD(Suosittelen, että kaikki lukevat sen ajan todelliset asiakirjat)), ja 15. kesäkuuta 1935 tapahtui uusi radiopuhelu, jossa kansankomissaari Rykov teki yhteenvedon puolentoista vuoden taistelun pettymystuloksista. postiryöstäjät:
            "Vuoden 1935 ensimmäisellä neljänneksellä silmiinpistävin luku on rahansiirtojen kaksinkertaiset maksut. Vuonna 1934 kaksinkertaiset maksut vuosineljännekseltä olivat 1153 1935 tuhatta ruplaa, vuoden 1487 ensimmäisellä neljänneksellä kaksinkertaiset maksut olivat 1934 1935 tuhatta ruplaa, eli lisääntynyt verrattuna siihen, mitä meillä oli vuonna 543. Väärät ja vastaanottamattomat siirrot ovat myös erittäin korkealla tasolla. Ne saavuttavat 2180 tuhatta ruplaa vuoden 2650 ensimmäisellä neljänneksellä. Kavaltaminen, kavallukset ja virhearvioinnit ovat jonkin verran vähentyneet, mutta ovat edelleen erittäin korkealla tasolla. korkealla tasolla, 1935 2162 1934 ruplaa neljänneksellä. Viime vuonna keräsimme keskimäärin 2600 1935 7700 ruplaa vuosineljännekseltä, vuoden 1934 ensimmäisellä neljänneksellä saimme takaisin vain 2200 1935 2600 ruplaa Vuoden 1934 viimeisellä neljänneksellä varastettiin 4 1936 pakettia, vuoden 2180 ensimmäisellä vuosineljänneksellä varastettiin XNUMX. Olemme saavuttaneet jonkin verran vähennystä varkauksissa ja väärennetyille asiakirjoille kavaltamiseen siellä. Vuonna XNUMX tämä oli keskimäärin yli XNUMX miljoonaa vuosineljänneksellä, vuoden XNUMX ensimmäisellä neljänneksellä - XNUMX tuhatta, mutta silti varkausten määrä on edelleen liian korkea "- 4 MILJOONAA NELJÄNNESSÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kaikki korruptoituneet virkailijamme, kuten Vasilyeva, itkevät hiekkalaatikossa, eversti 8 miljardia polttaa hermostuneena sivussa... Sillä rahoilla 4 miljoonaa on nykyisiä miljardeja, jälleen VUOSINELJÄNNEKSELLÄ Ja mitä esimerkkejä on (!!!!) - kuka varasti miten pelay pelay
            1. Sinä Vlad
              Sinä Vlad 30. kesäkuuta 2017 klo 04
              +3
              No, tämä ei ole väitteeni kanssa ristiriidassa! Valtiota oli juuri rakentamassa, totta kai, osa on metsässä, osa polttopuille.
        2. gladcu2
          gladcu2 29. kesäkuuta 2017 klo 19
          +2
          Kommunismissa he eivät varasta, koska siinä ei ole mitään järkeä. Ei ole olemassa rahasuhteiden tai rahajärjestelmän hyödykkeitä, ei ole rahaa jokapäiväisessä elämässä.

          Duck AK kuinka palauttaa rahat oligarkeilta kuluttajille?

          Vastaus. Suunniteltu talous.

          Kilpailun tulee kasvattaa monopoleja, ja jotta he eivät joutuisi konkurssiin, heidän on aloitettava suunnitelmatalous. Ennen kuin suutumme, ajattelemme viisi minuuttia.

          Muistakaa pari päivää sitten ohjelma-aika, LADY ja pullea taistelija monopoleja vastaan.
          1. minun 1970
            minun 1970 29. kesäkuuta 2017 klo 20
            0
            Kommunismissa he eivät varasta, koska siinä ei ole mitään järkeä. - lue ensin postaukseni edessäsi - ennen kuin ryhdyt kommunismiin ja tavara-raha-suhteiden puutteeseen...
        3. tuntematon
          tuntematon 30. kesäkuuta 2017 klo 09
          +1
          Singapore. Lee Kuan Yu. Korruptio on säilynyt, mutta sen taso on laskenut jyrkästi.
      6. SpnSr
        SpnSr 3. heinäkuuta 2017 klo 23
        0
        mutta yleisesti ottaen, jos et tee muutosta elämässä, niin yleisesti ottaen näiden iskulauseiden alla seisovien ihmisten määrän kasvu vain kasvaa!
        Mielestäni ei haittaisi kiinnittää huomiota järjestelmämme suuntautumiseen.
        henkilökohtainen mielipiteeni, iskulauseet ovat järkeviä, mutta vain iskulause on yksi asia, ja kuka suorittaa!
        ei haittaisi tarkastella lähemmin pankkisektoria ja siihen liittyvää sektoria. toisaalta pankit ajavat asioita siihen, että suurin osa rahasta menee sähköiseen kiertoon (pankkien ja niiden lobbaajien ponnistelut), ja toisaalta ne tekevät palkkioista pakollisia ja lisäävät niitä, ja joskus lisäävät provisio suhteettoman suurista operaatioista (he itse ovat todennäköisesti kohdanneet tilanteen, jossa palkkio on 1%, mutta vähintään 30 ruplaa)
        vaikka pankkien tulot eivät ole riittävän pieniä, ota ainakin hankinta, valtava rahavirta ja 2% provisio sekä käyttötilien huolto! lisäksi aiheena on myös se, että pankkeja rahoittavat valtion yritykset, kuten gazprom, rosneft ja niin edelleen, sijoittavat rahaa 0,01 prosentilla ja samalla ne ottavat sen 4 + jälleenrahoituskorolla tai ohjauskorolla
        ja apuohjelmat! vuoden alusta lähtien he ovat nostaneet tariffeja jo kahdesti, ja jos lasket, se on jo 7-8%, he eivät edes kiinnittäneet huomiota siihen, että virallinen inflaatio on 4%. vaikka palvelujen laatu jättää paljon toivomisen varaa
        bensiinin hinnat nousevat, kuuden kuukauden ajan bensiinin hintoja on korotettu kahdesti, yhteensä 3,5-4 %
        pohjimmiltaan hinnat nousevat, palkat pysyvät paikoillaan, tulojen lasku riippuu myös pankin palkkioista, ts. vakavaraisuus laskee, mikä vähentää yrittäjyyttä harjoittavan väestön tuloja, toisin kuin pankit, öljymiehet, julkiset laitokset ja niiden vieressä.
        voi itse asiassa rajoittaa edellä mainittujen tuloja!
        rajoittaa pankkien palkkioita, laittaa useita julkisia laitoksia tavoittelemaan voittoa, ja myös öljymiehet hajaantuivat!
        ehkä kannattaa antaa rahaa väestölle, eli vähentämällä edellä mainittujen ruokahaluja, väestöllä on vapaita varoja, ja he itse keksivät viedä ne pankkiin talletuksiin, kuluttaa bensiiniin _ mennä dacha useammin tai lisää sähkönkulutusta !!! ja voi käyttää varoja jollain muulla tavalla tuomalla rahaa talouteen millään muulla tavalla!!!!
    2. peippoja
      peippoja 29. kesäkuuta 2017 klo 06
      + 39
      Jos joku ei näe, että taistelemme korruptiota vastaan, hän on joko sokea tai provokaattori! Ehkä ei siinä mittakaavassa kuin kukaan haluaisi, joukkoteloituksia ei ole, mutta pidätyksiä ja pidätyksiä tapahtuu säännöllisesti, lainvalvontaviranomaiset toimivat! Siksi ei tarvitse tehdä tragediaa ja laulaa lauluja täydellisestä korruptiosta... Mutta Navalnyilla ei ole epäitsekästä ideaa ja hän itse on kaukana enkelistä - tavallinen, hyvin ylennetty vaikutusagentti ja provokaattori, ilman mitään tai ...! Shkolota, ei sen paras osa samaan aikaan, vain typerää biomassaa eikä mitään muuta! Tässä tapauksessa sinun on kerättävä vanhemmilta! Ja yleensä, yleensä on tarpeen sitoutua tähän "demokratiaan" - tie ei minnekään ...
      1. Laivan kansi
        Laivan kansi 29. kesäkuuta 2017 klo 07
        + 16
        Et ole lukenut huolellisesti etkä ole tietoisesti jättänyt huomiotta byrokratiaa koskevia kohtia. Nyt nappuloita on niin paljon, että tangot eivät riitä ripustettavaksi. Maan päätoimi on sakkojen kieltäminen, kiristäminen ja korottaminen. Valvonta, valvonta, tutkintakomitea, FSB, poliisi, hallinto, kaupungintalot - niillä ei ole numeroa. Neuvostoliitto itkee katkerasti kateudesta
        1. Reptiloidi
          Reptiloidi 29. kesäkuuta 2017 klo 07
          +7
          Ja jos muistat toisen ilmiantajan? Maissi?" "Persoonallisuuskultti" "paljastettu!! Solzhenitsyn alkoi tulostaa ...... Ja edelleen, ja vastaavaa. Joten kalat alkoivat mätää päästä, ja siellä alkoi muodostua liberalismia!!!!!!
        2. peippoja
          peippoja 29. kesäkuuta 2017 klo 08
          + 29
          Laivan kansi.

          Ärsyttään sinut mahdottomuuteen asti naurava Jumala varjelkoon, että joku ei-systeemisestä oppositiosta tulee valtaan, ei tule yhtään vähemmän byrokratiaa!Luettelemiisi tarkastajiin lisätään myös valvojia valtameren takaa!Ukrainan esimerkki auttaa!
          1. 210okv
            210okv 29. kesäkuuta 2017 klo 08
            +7
            Olen tietysti samaa mieltä, Navalnyin tyyppi on edelleen sama. Mutta hallitusmme on tehnyt kaikkensa varmistaakseen, että tällaiset roistot ryntäisivät valtaan. Ja jos tämä jatkuu vielä viisi vuotta, vakuutan, että he tulevat valtaan. Ja ei "rokotus Maidaneja vastaan" auttaa!
            Lainaus: Zyablitsev
            Laivan kansi.
            Ärsyttään sinut mahdottomuuteen asti naurava Jumala varjelkoon, että joku ei-systeemisestä oppositiosta tulee valtaan, ei tule yhtään vähemmän byrokratiaa!Luettelemiisi tarkastajiin lisätään myös valvojia valtameren takaa!Ukrainan esimerkki auttaa!
            1. peippoja
              peippoja 29. kesäkuuta 2017 klo 16
              +6
              Vakuutan teille, että Puolustusvoimien virkamies, ei vain upseerikunta, ei salli tätä ... tarpeeksi maasta 91 vuodeksi! hi
              1. Laivan kansi
                Laivan kansi 30. kesäkuuta 2017 klo 09
                +6
                Upseerikunta tahrattiin (ainakin) kahdesti: XNUMX-luvulla ja Serdjukov-uudistuksissa. Ja molemmilla kerroilla herrat upseerit istuivat hiljaa kuin hiiret. Miksi he keräisivät rohkeutta nyt?
              2. urman
                urman 2. heinäkuuta 2017 klo 21
                0
                Lainaus: Zyablitsev
                asevoimien upseerikunta ei salli tätä ...

                Se on kuka kenelle, eikä ole uskoa 91:een sinulle esimerkkinä, vittu tankkiin, Belovežskaja Pushcha.
                Lainaus: Zyablitsev
                tarpeeksi 91:n maasta!

                Muista Neuvostoliiton vala ja kuinka kenraalisemme täyttivät sen.
          2. Laivan kansi
            Laivan kansi 30. kesäkuuta 2017 klo 09
            +2
            Ja sallikaa minun järkyttää teitä: Puolassa, Unkarissa tai Tšekin tasavallassa ei ole tällaista häpeää. Miksi meidän pitäisi mielestäsi olla. Mikä kiihkeä russofobia!
            1. peippoja
              peippoja 30. kesäkuuta 2017 klo 10
              +5

              Pysy mielipiteessäsi ja jatka taistelua tuulimyllyjä vastaan! Tai mene ja asu länsimaiseen paratiisiin, luettelemissasi maissa - miksi kärsit täällä oikeutettomasti ja totalitaarisessa yhteiskunnassa "verisen tyranni" ja hänen ystävänsä korruptoituneen virkamiehen ikeessä? Miksi he kärsivät niin paljon? Pakota itsesi... naurava

              Ja unohdin, ettet ole vielä juurruttanut yhtäkään argumenttia, että meidän on opittava puristamaan orjia itsestämme ja sulautumaan lännen "sivistyneeseen" yhteiskuntaan! naurava
              1. Laivan kansi
                Laivan kansi 30. kesäkuuta 2017 klo 11
                +3
                Miksi minun pitäisi lähteä maastani? On parempi lähettää kaikki korruptoituneet virkamiehet ja kiristäjät vankilaan. Bezdelnikov-virkamiehet (univormuissa ja ilman) lähettävät rakentamaan teitä. Oletko sitä vastaan, että ihmiset eivät varasta ja loistaa maan budjetin kustannuksella? Oletko presidenttiämme vastaan? Ja muuten, kuka on "verinen tyranni"?
                1. peippoja
                  peippoja 30. kesäkuuta 2017 klo 11
                  +4
                  Olen jo vastannut sinulle - en näe yhteiskunnassamme täydellistä ja yleismaailmallista korruptiota, paisutettua byrokratiaa ja suurta määrää laiskoja! "Verinen tyranni" - tämä on samanlainen sanamuoto sinulle ja pidät sisäänkäynnistä! Jatkovuoropuhelua pidetään hyödyttömänä! Voit jatkaa kansallisen petturin Navalnyn rakastamista, maamme on vapaa, tee ei ole Yhdysvallat, eikä tämä ole kiellettyä, mutta yritä toimia idolisi kanssa Venäjän lain puitteissa, tapahtuipa mitä tahansa ...
        3. Boris 55
          Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 09
          +9
          Lainaus Deckistä
          tarkoituksella jätetään huomiotta byrokratiaa koskevat kohdat

          "Opeta tyhmä rukoilemaan Jumalaa, hän satuttaa otsaansa"
          Petturidemokraatin huulilta kuuluva byrokratian purkaminen voi tarkoittaa vain yhtä asiaa - vallan vertikaalin tuhoamista, joka johtaa väistämättä Venäjän romahtamiseen.
        4. user1212
          user1212 29. kesäkuuta 2017 klo 13
          +3
          Lainaus Deckistä
          Nyt tarkastajia on niin paljon, ettei pylväitä ole tarpeeksi ripustettavaksi

          Ja kuinka istuttaa varkaita, jos kukaan ei tarkista heitä?
          1. Juri Litvinenko
            Juri Litvinenko 30. kesäkuuta 2017 klo 06
            +2
            Ongelmana on, että niitä ei ole istutettu.
          2. Laivan kansi
            Laivan kansi 30. kesäkuuta 2017 klo 10
            +1
            Teimme laskelman: 27 tarkastajaa koko Venäjältä saapui tehtaallemme vuodeksi tarkastuksen kanssa. naurava
        5. minun 1970
          minun 1970 29. kesäkuuta 2017 klo 18
          0
          Valvonta, valvonta, tutkintakomitea, FSB, poliisi, hallinto, kaupungintalot - niillä ei ole numeroa. Neuvostoliitto itkee katkerasti kateudesta- Minua hävettää kysyä - mikä listaamistasi ei ollut Neuvostoliitossa? Niitä kutsuttiin eri tavalla, kyllä, mutta toiminnot olivat samat. Neuvostoliitossa ei ollut tavaroita - siis ei ollut valvontaa. Ei ollut massakauppaa - tullivirkailijoita oli vain 9, nyt heitä on 000 maailman pisimmällä rajalla. Samalla voit tuoda asioita, joita ei enää ole - vaikka ne olivat esimerkiksi Neuvostoliitossa.
          Neuvostoliitto oli myös melko byrokraattinen maa, jonka byrokraattinen koneisto (mukaan lukien puoluekoneisto kaikilla tasoilla, ensisijaisesta puoluesolusta alkaen) oli suunnilleen vertailukelpoinen.
          1. Laivan kansi
            Laivan kansi 30. kesäkuuta 2017 klo 09
            +2
            Olen samaa mieltä. Siksi oli erityisen miellyttävää, kun tälle yleisölle annettiin polvi perseeseen. Mutta ne lisääntyvät kuin bakteerit liemessä!
      2. 210okv
        210okv 29. kesäkuuta 2017 klo 08
        +7
        Se menee! Kyllä, miten! Kirjoitin jo, kuinka yrityksessämme annettiin korruption vastainen määräys yrityksessä allekirjoitusta vastaan. ... Tämä "taistelu" on vain alemmille luokille. Ylhäällä on omat lait!
        Lainaus: Zyablitsev
        Jos joku ei näe, että taistelemme korruptiota vastaan, hän on joko sokea tai provokaattori! Ehkä ei siinä mittakaavassa kuin kukaan haluaisi, joukkoteloituksia ei ole, mutta pidätyksiä ja pidätyksiä tapahtuu säännöllisesti, lainvalvontaviranomaiset toimivat! Siksi ei tarvitse tehdä tragediaa ja laulaa lauluja täydellisestä korruptiosta... Mutta Navalnyilla ei ole epäitsekästä ideaa ja hän itse on kaukana enkelistä - tavallinen, hyvin ylennetty vaikutusagentti ja provokaattori, ilman mitään tai ...! Shkolota, ei sen paras osa samaan aikaan, vain typerää biomassaa eikä mitään muuta! Tässä tapauksessa sinun on kerättävä vanhemmilta! Ja yleensä, yleensä on tarpeen sitoutua tähän "demokratiaan" - tie ei minnekään ...
        1. Okolotochny
          Okolotochny 29. kesäkuuta 2017 klo 09
          + 11
          yrityksessä annettiin käsky korruption vastaisesta politiikasta yrityksessä allekirjoitusta vastaan.Kaikki välittävät siivoojista.Lakienne päälle!

          Kuten Raikinin elokuvassa "Me tapasimme jossain": "Neljän tunnin ajan katsoin tupakantumppia, eikä kukaan nostanut sitä." Me huudamme "Täydellinen korruptio Venäjällä, tehokkaat johtajat", teillä on tosiasiat, joten mene eteenpäin, TAISTELE, mikä hätänä?
        2. Serg65
          Serg65 29. kesäkuuta 2017 klo 10
          + 10
          Lainaus: 210okv
          .Ja jotkut johtajista ottavat heti kuljettajien tassun, jotta he eivät joutuisi purkujonoon.

          Rakas ystävä, joko olet liian älykäs esimerkilläsi tai pääjohtajasi on täydellinen maallikko!
          Tiedän rekkakuljettajien luonteen omakohtaisesti, olen aivan varma. että mediakuljettajat olisivat nostaneet ulvonnan taivaalle jonon takia.
        3. andrewTSO
          andrewTSO 29. kesäkuuta 2017 klo 18
          0
          Tämä EI ole korruptiota! Tämä on naurua. Vitsailetko?
      3. IvanThe Terrible
        IvanThe Terrible 29. kesäkuuta 2017 klo 09
        + 20
        Korruptio ei ole sitä, että opettajalle tai lääkärille annettiin 10 80 ruplaa elämiseen (ja XNUMX % tällaisista tapauksista on), korruptio on sitä, kun maasta vedetään vuosittain kymmeniä miljardeja dollareita offshore-alueille. Eikä tässä ole taistelua, kiinteä vihreä valo.
        1. peippoja
          peippoja 29. kesäkuuta 2017 klo 09
          +9
          Onko sinulla faktoja tai oletko osallistuja näihin suunnitelmiin, miksi puhut siitä niin luottavaisesti?
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Diana Iljina
              Diana Iljina 29. kesäkuuta 2017 klo 11
              + 24
              IvanThe Terrible Tänään, 10:23 ↑
              Korruptoituneen pääoman ulosvirtaus 2004-2013. Jos otamme henkeä kohti, niin Venäjän federaatio on muita edellä.
              Erinomainen shemka, aivan ihana, katso vain otsikkoa. Paradoksaalisin asia on, että tässä järjestelmässä on käytännössä vain BRICS-maita...! lol Eli ulkomaisten mestareidenne logiikan mukaan he eivät varasta missään, he varastavat vain BRICS-maissa ... typerys
              Tiedätkö ketä muistutat minua nyt? Stirlitz tästä anekdootista: Stirlitz käveli Berliinin kaduilla, mutta jokin vaikeaselkoinen petti hänet Neuvostoliiton vakoojaksi. Joko Budjonnovka siirtyi tunnetusti toiselle puolelle tai laskuvarjo perässä... naurava naurava naurava
              Jos ne olisivat jotenkin naamioituneet, haisit kilometrin päässä Amerzosovin provokaattorilta! Kirjoitin jo sinulle, lempinimesi pettää sinut päätäsi, painijapannukakku kesken. negatiivinen
              1. IvanThe Terrible
                IvanThe Terrible 29. kesäkuuta 2017 klo 11
                +9
                Tiedätkö, rakas Diana, mitä eroa on ensimmäisen maailman maan ja toisen maailman maan välillä? Ensimmäisen maailman maassa kaikki sahattu ja pumpattu jää jäljelle, kun taas toisen maailman maissa varastettu tuodaan ensimmäisen maailman maihin. Ongelma ei ole siinä, että he varastavat (he varastavat kaikkialla), ongelma on se, että varastetut tavarat lähtevät Venäjältä. Aina ja ikuisesti.
                1. Diana Iljina
                  Diana Iljina 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                  + 23
                  Ongelmana on, että niin sanotut "ensimmäisen maailman maat" eivät voi olla olemassa ilman "toisen maailman maiden" ryöstämistä. On paljon helpompaa ostaa "ilita" mistä tahansa maasta, jolla on tähän taloudelliset resurssit. Ja Amerikan Yhdysvallat sai nämä mahdollisuudet ryöstämällä koko maailman järjestämällä kaksi maailmansotaa! Ja ensimmäinen, jonka he ostivat, tosin ei rahalla, mutta ehkä aivan omilla rahoillaan, oli petturi Hruštšov. Ei turhaan, että hänen nörttinsä piileskelee nyt Yhdysvalloissa.

                  Kysymys on erilainen, kysymys on, mistä löytää kansallisesti suuntautunut ELIITIN?!?!?! Tässä on kysymys! No, älä anaali todella pitää eliittiä?
                  1. IvanThe Terrible
                    IvanThe Terrible 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                    +3
                    Jos haluat tietää, missä on Venäjän federaation todellinen pääkaupunki ja mikä maa on metropoli, etsi kaupunki, jossa on eniten Venäjän nouveau-rikkauksia. (Spoileri - tämä ei ole Washington DC tai New York tai Los Angeles)
                    Kuten siellä sanotaan, metropolissa: seurata rahaa
                    Ja sitten mieti, kuka saa päähäsi vihan Yhdysvaltoja kohtaan ja kuka voi hyötyä siitä.
                    1. Diana Iljina
                      Diana Iljina 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                      + 21
                      Olen saanut vihaa USA:ta kohtaan USA:n toiminnasta, kukaan muu kuin USA itse ei ole syypää tähän vihaan. Minulla ei ole vihaa tavallisia amerikkalaisia ​​kohtaan, vaikka siellä onkin jonkin verran halveksuntaa, mutta vihaan todella heidän viranomaistensa toimia, sekä avoimia että hämäriä. No, mitä tulee siihen tosiasiaan, että Lontoo on aivot ja Washington on nyrkki, tiedän jo pitkään, uskon, että tämä ei ole salaisuus muillekaan. Yleensä en tunne kovaa rakkautta anglosakseja kohtaan, meillä ei ole heitä pahempaa vihollista, eikä koskaan ollutkaan, jopa Hitler on lammas heihin verrattuna.
                      No, mitä tulee siihen, että joku laittoi jotain päähäni, se oli perhe, koulu, instituutti ja elämänkokemus sekä rakkaus historiaan ja kirjallisuuteen yleensä! Zomboyaschik ja muut tiedotusvälineet eivät juurikaan vaikuta minuun, tai pikemminkin EI!
                      1. neljäkymmentäkahdeksan
                        neljäkymmentäkahdeksan 29. kesäkuuta 2017 klo 13
                        +1
                        Sinun historiasi on niin niin...
                        Sama varmaan muiden kanssa
                      2. Black5Raven
                        Black5Raven 29. kesäkuuta 2017 klo 16
                        +3
                        Lainaus: Diana Ilyina
                        Jos ne olisivat jotenkin naamioituneet, haisit kilometrin päässä Amerzosovin provokaattorilta! Kirjoitin jo sinulle, lempinimesi pettää sinut päätäsi, painijapannukakku kesken.

                        Sitten tämä video on sinulle erityinen wassat
                        https://www.youtube.com/watch?v=IbkeOses978
                        Tilitoimisto ilmoitti KÄYTÄNNÖN TRILJONAN ruplan varkaudesta vuodelta 2016. Onko jotain torjuttavaa vai tuleeko taas tyhjää bravuuria? (yhdessä vanhurskaan isänmaallisen vihan ja kiihkeän russofobian leimautumisen kanssa wassat )
              2. romaani 66
                romaani 66 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                +7
                Diana hi vihassa olet kaunis! ja suunnitelmat ovat hyviä, koska voit valehdella visuaalisesti
                1. Diana Iljina
                  Diana Iljina 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                  + 14
                  Roma rakkaus , Kiitos kohteliaisuudesta! Mutta en ole vielä vihainen, lämmitän vain, vaikka he eivät silti anna minun hajaantua. Lounaalta he lupaavat sulkea Internetin työpäivän loppuun asti. Pichalka huutava
                  1. SIJOITTAJA
                    SIJOITTAJA 29. kesäkuuta 2017 klo 18
                    0
                    Myy Solariksesi, auta maamme köyhiä, niin käy. Ja se on vain iskulauseita.
                2. majava 1982
                  majava 1982 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                  +6
                  Lainaus: romaani66
                  Diana vihaisena olet kaunis!

                  Viha on hulluuden naamio, demonien tanssi, vapaaehtoinen pakkomielle.
                  Vihaisessa tilassa ihminen on varma, että hän on oikeassa kaikessa.
                  Viha yhdistettynä ylpeyteen synnyttää fanaattisuutta ja häikäilemättömyyttä.
                  pyhien isien opetuksista
                  1. romaani 66
                    romaani 66 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                    +3
                    ja silti naiset ovat usein kauniita vihassa ja miehet ovat hauskoja
                    1. majava 1982
                      majava 1982 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                      +3
                      Ei ole hauskaa, mistä sait sen? kauniista vihaisista naisista on parempi olla hiljaa.
                      1. romaani 66
                        romaani 66 29. kesäkuuta 2017 klo 13
                        +5
                        sinulla ei ollut onnea naisten kanssa, kaveri huutava
        2. K-612-O
          K-612-O 29. kesäkuuta 2017 klo 18
          +2
          Ja tämä ei vain ole korruptiota, vaan pääoman vapaata liikkuvuutta, markkinat ovat poissa. Katso kuinka paljon Kiinasta pumpataan ulos. Täällä finanssijärjestelmää on muutettava maailmassa, koska offshore ei ole ruplaa, ja meidän mukimme ovat yleensä köyhiä verrattuna eurooppalaisiin ja Amerin lukuihin, jotka pitävät rahaa samassa offshoressa!
        3. minun 1970
          minun 1970 29. kesäkuuta 2017 klo 18
          +1
          Korruptio ei ole sitä, kun opettajalle tai lääkärille annettiin 10 tuhatta ruplaa elämiseen (ja 80% tällaisista tapauksista)-Mutta tämä on demagogiaa, joko jokainen on vastuussa lain edessä - tai sitten ei.
          Ja jokapäiväinen korruptio on paljon pahempaa valtiolle - se syövyttää ihmisten sielut ja saa aikaan epäuskoa oikeuteen. Seuraava Maidan ...
      4. AA17
        AA17 29. kesäkuuta 2017 klo 11
        +7
        Rakas Zyablitsev. Haluaisin olla kanssasi samaa mieltä: "...että taistelemme korruptiota vastaan,..." Mutta tämän korruption vastaisen taistelun tulokset eivät ole vaikuttavia. Suurimmalle osalle Venäjän kansalaisista (minulle varmasti) ei ole väliä kuinka monta vuotta tietty korruptiosta tuomittu henkilö oli vangittuna. Rahan palauttaminen kassaan on tärkeää. Näitä tilastoja on vaikea löytää. "...Äskettäin ICR:n johtaja Aleksanteri Bastrykin sanoi, että vain 1 % korruptiorikoksista tuomituista pystyi maksamaan useita sakkoja. Hänen mukaansa jos laissa säädetään mahdottomasta rangaistuksesta, tämä johtaa rankaisematta: "Joten henkilöllä, joka ottaa lahjuksen 500 miljoonaa ruplaa, pitäisi olla 500 kertaa enemmän kätkössä? Tämän seurauksena henkilö ei ole vankilassa eikä maksa rahaa." Pelkästään vuosina 2011-2013 A. Bastrykin, TFR aloitti 25 8 rikostapausta. Budjetista varastetut varat kuitenkin usein ohjataan offshore-alueille ja "toistaiseksi nämä määrät ovat saavuttamattomissa." Bastrykinin mukaan korruption torjunta edellyttää uusien toimenpiteet, mukaan lukien takavarikoinnin palauttaminen: "Logiikka ei ole edes laillinen, vaan yksinkertainen: varastettu - palauta". TFR:n johtaja myöntää yrittäneensä XNUMX vuoden ajan saada kansanedustajat hyväksymään rikoslain asiaankuuluvat artiklat. Mutta näyttää siltä, ​​​​että kukaan ei halunnut kuunnella häntä ... "
        1. Diana Iljina
          Diana Iljina 29. kesäkuuta 2017 klo 11
          + 17
          AA17 Tänään, 11:31 ↑ Uutta
          TFR:n päällikkö myöntää, että hän on kahdeksan vuoden ajan yrittänyt saada kansanedustajat hyväksymään rikoslain asiaankuuluvat pykälät. Mutta kukaan ei näytä haluavan kuunnella häntä...
          Tässä, katso ongelman ydin! Ja ongelma meillä on siinä, että kansanedustajat hyväksyvät tällaisia ​​lakeja. Ei, no, ei tietenkään vain niissä, vaan myös "kallisissa". Mutta kuinka he hyväksyvät lait itseään vastaan, rakkaitaan. Ja keitä ovat varajäsenemme? Media-ihmisillä ei useinkaan ole erityiskoulutusta. Kuten Masha "Univerista", urheilijat, näyttelijät, ohjaajat ja muut "boheemin" edustajat? Hyvät "asiantuntijat" ei ole sanottavaa. Mutta ne, joilla on suorien tehtäviensä sijaan erikoistunut koulutus, erityisesti juridinen koulutus, ovat "myrrha-striimaushakuissa" ja taistelevat elokuvaa vastaan. Ei tietenkään, on mahdollista ja jopa välttämätöntä taistella elokuvaamme vastaan, koska se on kaatopaikka, mutta miksi "taistelu" on niin valikoiva? Yleensä apulaisjoukot, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, on muutettava helvettiin ... Mutta jälleen kerran, lain puitteissa, eikä tuomalla nuoria rappeutuneita kaduille!
          1. romaani 66
            romaani 66 29. kesäkuuta 2017 klo 12
            +3
            Navalny tulee - hän vain kasaantuu!
      5. BAI
        BAI 29. kesäkuuta 2017 klo 12
        +4
        että taistelemme korruptiota vastaan, on joko sokea tai provokaattori

        Mihin tämä taistelu on menossa? Sivuttain, ympäri?
        Voitko antaa esimerkin ainakin yhdestä korkea-arvoisesta laskeutumisesta? Uljukaev naurettavalla lahjuksella on kotiarestissa ja tämä termi lasketaan todelliseksi. Hän ei istu päivääkään, mutta todennäköisesti hänet vapautetaan oikeussalissa. Navalny, kuten Hodorkovski, lensi sisään, koska he alkoivat luovuttaa presidentin tavoitteita ja heillä oli mahdollisuuksia. Hiljaa istuvaa (Abramovitš) tai turvassa (Javlinski) ei kosketa. Khoroshavin tai Luzhkov eivät joudu vankilaan Mari Elin johdossa. Shaimiev murskasi koko tasavallan alle, mutta hän ei potkinut ja istuu kunniaeläkkeellä eikä vankilassa. Siksi - jos poliittisia yrityksiä ei ole, voit varastaa niin paljon kuin haluat, nykyinen hallitus ei ole kiinnostunut sellaisesta aiheesta.
        1. minun 1970
          minun 1970 29. kesäkuuta 2017 klo 19
          0
          Reimer - vain kiusatakseni sinua - rullattu 8 vuotta. Tämä on niin, satunnaisesti, viime päivinä ..... Liian laiska etsimään lisää esimerkkejä
        2. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 00
          +3
          Kyllä, olet rikas mies!!))) Sinulle 2 miljoonaa dollaria on naurettavaa rahaa (Ulyukaeville syytetty summa) ... Anteeksi, toi kohtalo kirjeenvaihdon Roman Arkdievichin kanssa?)))
          Ja lyhyesti sanottuna - voit nähdä marginaalin ja häviäjän mailin päässä, joten mitä sinun pitäisi tehdä täällä? Mene korvaasi, Rain, pidä hauskaa siellä, he ymmärtävät sinua siellä, kaikki ovat siellä niin mahtavia, rikkaita, oikeudenmukaisia))) Jos hoitajat kaipaavat ruiskeen tekemistä ...
      6. Nikolai K
        Nikolai K 29. kesäkuuta 2017 klo 17
        +2
        Jos joku ei näe, että taistelemme korruptiota vastaan, hän on joko sokea tai provokaattori!

        Jos joku ei näe, että maassamme on talouskasvua ja joka päivä väestö elää paremmin ja paremmin, se on sokea tai provokaattori. Zyablitsev, kuinka paljon paremmin olet elänyt viime aikoina vai oletko sokea?
      7. juriy55
        juriy55 1. heinäkuuta 2017 klo 18
        0
        Lainaus: Zyablitsev
        Jos joku ei näe, että taistelemme korruptiota vastaan, hän on joko sokea tai provokaattori!

        Nuoriso! Olet juuri avannut meille Yhdysvaltojen... pelay pelay pelay pelay
        Älä vain loukkaannu vertailusta. Taistelumme korruptiota vastaan ​​(tarkemmin sanottuna sinun) muistuttaa taistelua alkoholisteja vastaan, kun he ruokkivat "ilmaista viinaa" joka aamu ja odottavat alkoholistien humatumista "kuolleeksi" ...
        Mene rautakauppaan (siellä on selkeämpi) kauppa, tee ostokset, ota sekki ja yritä selittää "mistä" ostaja maksaa tavaroiden arvonlisäveron 18% muodossa? Tällaista korruptiomme on, se on yksinkertaisesti laillistettu. Et luultavasti tiedä, että jokaisessa maakunnassa rahaa käytetään edelleen arvostettujen vieraiden saapumiseen ja lähtemiseen, "Beltasarin" juhlien järjestämiseen ... Mutta tämä ei kestä ikuisesti ...
        1. peippoja
          peippoja 1. heinäkuuta 2017 klo 18
          +1
          Kiitos nuorelle miehelle... hi ! En kiistä, jos ajattelet näin, niin ehkä sinulla on syy siihen eikä huhuista, vaan henkilökohtaisesta kokemuksesta, mutta henkilökohtainen kokemukseni viittaa päinvastaiseen - minulla on jotain verrattavaa, vaikka enemmän sotilaslinjassani , mutta myös opettamista yliopistossa, sotilasinstituutissa, näen tässä asiassa merkittäviä parannuksia kuin 10 vuotta sitten! Olen todella myötätuntoinen sinulle, että sinulla on kaikki huonosti ... Tai ehkä olet lahkosta "Navalny tule, tilaa navide!", Tämä ei kuitenkaan koske korruption torjuntaa ollenkaan ... hi
  2. demotivaattori
    demotivaattori 29. kesäkuuta 2017 klo 06
    +9
    Korruptiota on taisteltava. Mutta ei kameroiden edessä vinkuvien nuorten avulla. Täällä toimii useita muita mekanismeja.

    Mutta kuka kiistäisi sitä tosiasiaa, että Navalny on täysin väärässä taisteleessaan korruptiota vastaan? Kirjoittaja osoitti tämän erittäin pitkäksi ja työlääksi. Jää vain ymmärtää, mutta kuinka taistella sitä oikein, jotta lapsia voidaan myöhemmin opettaa oikein? Näyttää siltä, ​​​​että tämä artikkeli on kirjoitettu erityisesti muistuttamaan jälleen hieman unohdettua Navalnyia.
    1. savusumu
      savusumu 29. kesäkuuta 2017 klo 06
      + 15
      Lainaus: demotivaattori
      Tämä artikkeli on kirjoitettu erityisesti muistuttamaan jälleen hieman unohdetusta Navalnyista.

      No, ollaan hiljaa. Ja Leshik johdattaa "pioneerit" jälleen kadulle. Taistele viranomaisia ​​ja oligarkiaa vastaan. Ja me ollaan hiljaa.
    2. 34-alue
      34-alue 29. kesäkuuta 2017 klo 07
      + 12
      06.10. Demotivaattori! No, muistutin sinua. Mitä sitten? Yleisesti ottaen looginen päättely on mielestäni oikea. Kaikki on oikein merkitty ja sijoitettu. Tämä on varmaan toinen kysymys. Ihmiset eivät yksinkertaisesti näe elämän paranemista. Miten käsitellä sitä? Kerro parannuksesta? Ja jos ihmiset eivät tunne tätä parannusta? Miten käsitellä sitä? Ovatko he aina röyhkeitä tyyppejä? Mitä ihmiset todella haluavat? Kysyykö kukaan heiltä? Ihmiset ilmaisevat tyytymättömyyttään. Miten? He hieroivat keskenään. Raastimen tulos on nolla. Hallitus ei kuuntele heitä. Mutta ulkoministeriö kuuli. Järjestetty, toimitettu. Hallitus kuuli tämän, mutta ulkoministeriö on syyllinen. Outo. Kun maansa kansalaiset puhuvat halustaan, heitä ei kuulla eikä nähdä. Kun vieras maa näkee tämän ja näyttää sen hallitukselle, vieras valta on syyllinen. Tai ehkä Navalny on hallitusmme toiminnan tulos? Sellainen peili? Navalny haluaa osuuden ja hän on huono! Mutta oligarkeillamme ei ole mitään. Mikä on ero? Sekä nykyisen että tulevan ruokahalut eivät laske. Navalny toi mielenosoitukseen! Ja kuka estää hallitusta osoittamasta työtään? Missä on pakokaasu hallituksen työstä? Entä Navalny sitten? Hallitus itse nostaa sen typerästi esille ja sitten väittää sitä! Putin esitti äskettäin ehdotuksen menetetyksi tuomitsemisesta rikollisesta toiminnasta. Ja kuka esti tämän lain hyväksymisen 15 vuotta sitten? Miksi sakkojen tai lainan maksamatta jättämisestä määrätään takavarikointi, mutta ei varkaudesta? Onko Navalny syyllinen tähän?
  3. 210okv
    210okv 29. kesäkuuta 2017 klo 06
    +2
    Tämän ohjelman tarkoitus on huutaa tai pieruttaa kovempaa. Ja siellä katsot hajua ja idiootit saavat kiinni...
    1. Nikolai K
      Nikolai K 29. kesäkuuta 2017 klo 18
      +2
      Kerro ohjelmastasi, kiitos. Ja vielä parempi on hallitsevan puolueen ohjelma. Haluaisin myös hajottaa sen. Kyllä, ei ole vielä mitään.
  4. Luutnantti Teterin
    Luutnantti Teterin 29. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 26
    Navalnyin poliittinen ohjelma on todellakin melko populistinen. Monet sen määräyksistä eivät kuitenkaan ole niin fantastisia. Nykyinen hallitus yritti toistuvasti pienentää kohtuuttoman paisuneen hallintokoneiston kokoa. https://version.ru/v-strane-nachinaetsya-ocheredna
    ya-popytka-sokrashheniya-chisla-chinovnikov
    Minimipalkan korottaminen 25 XNUMX ruplaan? Jos pääoman massavienti Venäjältä lopetetaan, niin maasta tällä hetkellä vedettävä raha toimii sisällä muun muassa palkkana.
    Mutta mikä ikävästi yllätti artikkelin sävyssä, on kirjaimellisesti avoin viha nuorta kohtaan. "Yhdistetyn valtiotutkinnon uhrit", "He eivät pysty sulattamaan enää viestejä" ... Anteeksi ankara, mutta tämä on joko tavallista nurinaa tyyliin "ja ennen ruoho oli vihreämpää ja makkaraa maukkaampi", tai tietoinen kulttuurinen viha ihmisiä kohtaan, joilla on itsekunnioitus, mutta valtiota johtamiskoneistona ei kunnioiteta. Nuoret näkevät ongelmia työllistymisessä, alhaisissa palkoissa, kuntien todellisten ongelmien huomiotta jättämisessä ja (etatistien näkökulmasta) heillä on "röyhkeys" vaatia valtiolta tehtäviensä normaalia suorittamista. Normaalin toiminnan vaatiminen valtiolta on luonnollinen oikeus ja kansalaisten välitön velvollisuus. Joten tämä sävy on minulle täysin käsittämätön.
    1. zulusuluz
      zulusuluz 29. kesäkuuta 2017 klo 09
      +2
      Palkkojen nostamisen lisäksi on myös pidettävä hintoja. Ja niiden tavaroiden hintojen, joiden rahan tarjonta maassa pienenee (pääoman vienti), pitäisi loogisesti laskea.
      Ehdotat siis hintojen nostamista?
      Nuoret näkevät ongelmia työllistymisessä
      Eikö kohtalo ole katsoa Eurooppaan (ei tasavertaisesti, vaan nähdä) samankaltaisten ongelmien kanssa? Vai etkö halua nähdä?
      Täällä voit tarjota valtiolle jotain muuta - verokannustimia (muodossa tai toisessa) yrityksen tai muun valmistajan lopputuotteen kustannusten laskulla.
      1. Luutnantti Teterin
        Luutnantti Teterin 29. kesäkuuta 2017 klo 09
        + 14
        Asia on siinä, että hinnat päinvastoin nousevat. Ja korruptiokomponentti yhdistettynä epävakaan investointi-ilmapiiriin on tässä melko merkittävässä roolissa.
        He näkevät Euroopan, ja he näkevät, että työttömyysetuuden enimmäismäärä on Venäjällä 73 euroa (4900 ruplaa) ja Euroopassa 1100-6000 euroa (74,5-405 tuhatta ruplaa). https://m.euromag.ru/catalogs/stat/28982.html
        1. Nikolai K
          Nikolai K 29. kesäkuuta 2017 klo 18
          +3
          Korruptiokomponentti, vitsailetko? Ystäväni siirsi vuosittain kolme miljoonaa dollaria Medvedev-rahastoon, jotta Gazprom ihastuisi ostamaan häneltä kaasua (ei yksinkertaisesti ollut muuta putkea) No mitä korruptiota tämä on, tämä on totta, hyväntekeväisyys.
        2. Maksim Sheludyakov
          Maksim Sheludyakov 29. kesäkuuta 2017 klo 20
          0
          Mutta nuoret eivät halua lukea sitä artikkelia?Se on kirjoitettu siellä venäjäksi, edellytyksenä on muutaman prosentin vähennys usean kuukauden palkasta.Miksi suurin osa päätti, että Euroopassa kauniista maksetaan 1000 euroa päät?
        3. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 00
          +2
          Voi luutnantti, luutnantti. Sinun pitäisi johtaa yritystä etkä johtaa keskusteluja. Kerro minulle, onko Bulgaria Eurooppa? Ja Romania? Ja miksi loukkasit muita kuin veljiä - he ovat eurooppalaisia, ja heillä on myös etuja!)) Ja mitä upeita etuja Moldovassa !! sinun pitäisi mennä sinne, elättämään toimeentuloa, ehkä alat soittaa vähemmän.. Kertokaa muuten joku maa Euroopassa, jossa työttömyysetuuksia tietysti keskimäärin 6000 euroa. Haluan todella tietää, mutta huomioi, tämä ei ole Sveitsi, siellä on kolme kertaa vähemmän!)) Yleensä liberaali on aina näkyvissä - ja näyttää siltä, ​​​​että hän yrittää näyttää, millaisia ​​ihmisiä hän on ja oikeuden puolesta. , mutta hän valehtelee, kuinka hän hengittää! Sitoisitko sen, vai pääsisitkö ulos, korva, sade, .. eikö sinulla ole tarpeeksi tilaa siellä?
          1. Luutnantti Teterin
            Luutnantti Teterin 30. kesäkuuta 2017 klo 09
            +4
            Anteeksi, mutta missä sanoin noin 6 tuhatta euroa, miten keskimääräinen työttömyyskorvaus? Ilmoitin tämän luvun enimmäispalkina.
            Mitä tulee Itä-Eurooppaan... älä muistuta minua, osa of sotilaspoliittinen blokki olivat Bulgaria ja Romania? Vai oletko unohtanut, että he "rakensivat sosialismia" aikana, jolloin Länsi-Euroopan yhteiskuntaan kertyi pääomaa? Ja kyllä, muuten, jos puhumme Euroopasta, vaikka Suomi ei ole Länsi-Eurooppa, he ovat jo alkaneet kokeilla ehdotonta takuutuloa. https://tjournal.ru/39413-finlyandiya-v-ramkah-ek
            sperma-nachala-viplachivat-dvum-tisyacham-bez
            worknih-po-560-evro-v-mesyac
            1. Lev Bronsh
              Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 21
              0
              Voi ei, jäit kiinni valheesta - sinun on vastattava!! Muuten millainen luutnantti olet!!)) Naisten tavaroille vai mitä? Lainaasi: "Työttömyysetuudet ... Euroopassa 1100 eurosta 6000 euroon." Luonnollinen käsitys näistä luvuista keskimäärin jossain maassa!! Mutta ei maksimi! Olisit vetänyt tänne "kultaisen laskuvarjon" - muuten myös eräänlainen työttömyysturva)) Eikö ylin johto ole ihmisiä?) Siksi upotin nenäsi omaan paskaasi!! pyytää kohteliaasti esimerkkiä Euroopan maasta, jonka keskimääräinen työttömyyskorvaus (mikä on tärkeää) on tasan 6000 euroa. Katso vain, asuuko äitini säännöllisesti Sveitsissä, Zürichin esikaupunkialueella. Vierailen hänen luonaan - vierailla äitini luona on jotain pyhää. Joten hän on tietoinen yhden rikkaimman maan todellisuudesta, tietysti henkeä kohden, Euroopassa, varmasti))) Ja yrität koulutuskäsikirjan mukaan - tuhannen euron eläke, palkka 5 tuhatta ja kaikki Euroopassa. Kysyn - missä Eurooppa on? Vastaa, palkkasoturisielusi!! am
            2. Lev Bronsh
              Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 21
              +1
              Ja työttömyysetuuksien enimmäistaso, siitä sinä puhut, eikä meillä ole rajoja! Esimerkki "kultaisista laskuvarjoista" auttaa sinua! Ja liikkua pois kuten teet, ei sotilaallisesti, vaan naisellisesti - oi-oi, he ymmärsivät minut väärin!))) Ja siitä on 26 vuotta, kun ei ole ollut estoa, ja olet säästänyt kaikki koulutuskäsikirjan mukaan! ((Vuodesta 2001 Puola on ollut EU:ssa, vuodesta 2004/5, Baltia on etuuksien kanssa samassa paikassa, eikö loista? Ja väestön sukupuuttoon, ja nimenomaan eläkeiässä, miten siellä menee, koska ei yksinkertaisesti ole voimaa lähteä, ja on mahdotonta elää heidän eläkkeistään/etuuksistaan... Yleensä on tylsää sinun kanssasi, samoin kuin minkä tahansa liberaalin kanssa - sinä sinulla on numeroita ja olet hysteerinen. Tartu linkkiin, valaise itseäsi..mutta kenelle minä puhun?
      2. BAI
        BAI 29. kesäkuuta 2017 klo 13
        +4
        Hinnat nousevat, koska vapaata kilpailua ei ole. Kaikki markkinat ovat jakautuneet, eikä ulkopuoliset pääse niille. Tapahtuipa mitä tahansa ruplan kurssille ja öljyn hinnalle, bensiinin ja asuntojen hinnat nousevat aina eivätkä koskaan laske. Selvästi spekulatiivisen ylihinnoittelun jälkeenkin (kuten esimerkiksi tattari, melu vaimenee, mutta hinnat pysyvät). Samoin talouden kanssa - sama tilanne politiikassa. Ei ole kilpailua, virkamiehillä ei ole järkeä jännittää - noudata pelisääntöjä ja uskollisuutta pomolle - siinä kaikki, voit tehdä mitä haluat, pääasia, ettei viranomaisille aiheuta haittaa.
    2. Boris 55
      Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 09
      +5
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Monet sen määräyksistä eivät kuitenkaan ole niin fantastisia.

      Mikä on hänen ohjelmansa perimmäinen tavoite. Millaisen yhteiskunnan hän haluaa rakentaa? Jos jätät saman porvarillis-kapitalistisen järjestelmän, joka on nykyään olemassa, ja on vain halu parantaa sitä, ei ole tarvetta vaihtaa hallitusta. Tätä varten sinun on valittava tarvitsemasi.
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Minimipalkan korottaminen 25 XNUMX ruplaan?

      Anteeksi kysyn, kuinka paljon inflaatio nousee näiden manipulaatioiden jälkeen? naurava
      Kansalaisten hyvinvointi ei riipu lompakossa olevan roskapaperin määrästä. Ymmärsin tämän, kun 90-luvulla kaikki saivat miljoonan palkan, mutta leipä maksoi kuusituhatta... Pääasia on ostovoima... Stalinin aikana hintoja laskettiin ja kansalaisten ostovoima kasvoi, mutta kapitalistien aikana , hinnat nousevat ja rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhempiä.
      1. Luutnantti Teterin
        Luutnantti Teterin 29. kesäkuuta 2017 klo 10
        +9
        Anteeksi, mutta eikö "oikeiden ihmisten valinta" ole synonyymi vallanvaihdolle? Jotkut ihmiset lähtevät, toiset tulevat tilalle.
        Inflaatio on edelleen olemassa. Ja se johtuu ensisijaisesti siitä, että rahan tarjonta ei vastaa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden määrää. Normaalissa taloudessa suuren osan näistä tavaroista ja palveluista tuottavat pienet ja keskisuuret yritykset. Pelkästään vuonna 2015 600 XNUMX yksittäistä yrittäjää lopetti toimintansa. Rahan paluu talouteen yhdistettynä hallintalaitteiston optimointiin luo edellytykset tämän talouden segmentin kehitykselle. Ja tämä ei ole kertaluonteinen prosessi, joten inflaatioongelmia tuskin tulee.
        On hauska lukea Dzhugashvili-aikaisesta ostovoimasta, sillä ennen hintojen alentamista vuonna 1947 tehtiin rahauudistus, jossa kansalaisten säästöjä nostettiin, 90-luvun tyyliin. Väestöllä ei ollut rahaa, ei ollut mitään mistä ostaa tavaroita, joten hintoja piti laskea.
        1. Boris 55
          Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 10
          +4
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          Mutta eikö "oikeiden ihmisten valitseminen" ole synonyymi vallanvaihdolle?

          Niin kauan kuin valitsemme ihmiset emmekä heidän ajatuksiaan, äänestämme EP:n puolesta, joka on meitä kaikkialla.
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          Ja se johtuu ensisijaisesti siitä, että rahan tarjonta ei vastaa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden määrää.

          Jos pankki lainaa Rs. kymmenellä prosentilla, tuotanto ei voi maksaa alle 100 ruplaa. Lainojen korot ovat tärkein inflaation lähde. Nykyään inflaatiota vastaan ​​pankki vähentää ruokahalunsa hillitsemisen sijaan rahan tarjontaa ja tappaa siten maan talouden, mm. ja pienet yritykset.
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          vuonna 1947. Rahauudistus toteutettiin, kun kansalaisten säästöjä nostettiin ...

          Kaikki on suhteellista. Tällä sivustolla aiemmin julkaistut artikkelit:
          Kuinka Stalin vapautti ruplan dollarista. Stalinin suunnitelma yhteisten "ei-dollarimarkkinoiden" luomiseksi: "... Neuvostoliiton rahajärjestelmä kesti sodan kokeen. Näin ollen rahan tarjonta Saksassa kasvoi sotavuosina 6-kertaiseksi (vaikka saksalaiset toivat tavaroita kaikkialta Euroopasta ja merkittävästä osasta Neuvostoliittoa); Italiassa - 10 kertaa, Japanissa - 11 kertaa. Neuvostoliitossa rahan tarjonta kasvoi sotavuosina vain 3,8 kertaa ... "
          https://topwar.ru/45402-kak-stalin-osvobodil-rubl
          -ot-dollara-stalinskiy-plan-sozdaniya-obschego-ne
          dollarovogo-rynka.html

          Hruštšovin rahauudistus on talouden tahallinen tuhoaminen: "... Monet olivat naiivisti iloisia siitä, että rupla tuli dollaria kalliimmaksi, mutta jos vaihtaa vanhat rahat uuteen kymmeneen, niin dollarin ei olisi pitänyt maksaa 90, vaan vain 40 kopekkaa. Sama tapahtui kultapitoisuus: 2,22168 gramman kultapitoisuuden saamiseksi rupla sai vain 0,987412 g kultaa. Siten rupla aliarvostettiin 2,25-kertaisesti ja ruplan ostovoima suhteessa tuontitavaroihin, vastaavasti. , samalla määrällä. vähentynyt..."
          https://topwar.ru/51272-denezhnaya-reforma-hrusch
          eva-soznatelnoe-razrushenie-ekonomiki.html
          1. Luutnantti Teterin
            Luutnantti Teterin 29. kesäkuuta 2017 klo 11
            +6
            Kerro minulle, pakottaako kukaan sinua henkilökohtaisesti äänestämään "ER":tä? En äänestä, en äänestä. Myös lainakorolla on merkitystä, mutta tässä pankit ovat riippuvaisia ​​niitä lainaavan keskuspankin jälleenrahoituskorosta.
            Mainitsemiesi artikkeleiden kirjoittajana on herra Samsonov, johon en todellakaan luota, kun olen huomannut hänen opusissaan yrittää sekoittaa kommunistisia, uuspakanallisia ja nationalistisia ideoita.
            Ja kyllä, on otettava huomioon, että Neuvostoliitossa vallitsi suunnitelmatalous, jossa valtio asetti osto- ja myyntihinnat, sellaisessa järjestelmässä inflaatio on mahdotonta, koska valitettavasti tavaroiden ja työvoiman kustannusten todellinen arviointi. Joten rahan tarjonnan kasvulla sodan aikana ei ollut merkitystä hintoihin - hinnat nousivat jo ennen sotaa. Ja nämä eivät ole minun spekulaatioitani. Tässä lainaus: "Paistetun ruisleivän hinnat nousivat vuodesta 1928 vuoteen 1937 10,5 kertaa ja vuoteen 1952 lähes 19 kertaa. 1. luokan naudanlihan hinnat nousivat vuodesta 1928 vuoteen 1937 15,7 kertaa ja vuodesta 1952 - 17 kertaa: sianlihalle 10,5 ja 20,5 kertaa. Silakan hinta nousi lähes 1952-kertaiseksi vuoteen 15 mennessä. Sokerin hinta nousi 1937-kertaiseksi vuoteen 6 mennessä ja 1952-kertaiseksi vuoteen 15 mennessä. Auringonkukkaöljyn hinta nousi 1928 kertaa vuodesta 1937 vuoteen 28, ja 1928 kertaa vuodesta 1952 vuoteen 34. Munien hinnat nousivat 1928 kertaa vuodesta 1937 vuoteen 11.3 ja 1952 kertaa vuoteen 19,3 mennessä. Ja lopuksi perunoiden hinnat nousivat 1928 kertaa vuosina 1937-5, ja vuonna 1952 ne olivat 11 kertaa korkeammat kuin taso.
            Lähde: M. Geller, A. Nekrich "Venäjän historia: 1917-1995".
            1. Pancir026
              Pancir026 29. kesäkuuta 2017 klo 11
              +9
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Lähde: M. Geller, A. Nekrich "Venäjän historia: 1917-1995".

              Oletko todella varma, että näiden kahden pahamaineisen valehtelijan kirjoituksella on merkitystä?
              Geller, samat kirjoitukset ilkeästä ... Vuonna 1950 hänet pidätettiin ja tuomittiin 15 vuodeksi leireille. Hän palveli 7 (muiden lähteiden mukaan 6) vuotta. Vuonna 1957 hänet vapautettiin vankilasta.
              olisit nostanut Solženitsynin auktoriteetin kasaan .. inhottavaa jo ..
              1. Luutnantti Teterin
                Luutnantti Teterin 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                +3
                Jos Gellerin suhteen voit ilmaista epäluottamusta hänen sanoihinsa (hänet lähetettiin leirille neuvojen kanssa), niin miksi Nekrich ei miellyttänyt sinua? alkuperänsä perusteella?
                Ja koska et luota heihin, voit lukea nykyaikaisen tutkimuksen: https://cyberleninka.ru/article/n/imuschestvennay
                a-differentsiatsiya-dohodov-naseleniya-sssr-v-20-
                30-e-gody-hh-veka
                1. Pancir026
                  Pancir026 29. kesäkuuta 2017 klo 12
                  +5
                  Lainaus: Luutnantti Teterin
                  Et pitänyt Nekrichistä

                  Valheita Kaikki viittaukset ovat pinottu rocky-1987-1995, kiihkeän mustan propagandan huipulle Neuvostoliiton perustuksia vastaan, kuten silloin näytti, mutta nyt myös Venäjää vastaan.
                  nidze, venediktovs
                  .Chubais, toinen puhujien armeija, ei ole jotain kuuntelemisen arvoista.
                  Piirrä toinen rezun, suolalihaa todistajiksi.
            2. Boris 55
              Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 11
              +2
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Kerro minulle, pakottaako kukaan sinua henkilökohtaisesti äänestämään "EP:tä"? En äänestä, en äänestä.

              Tietoja vaalijärjestelmästä ja asenteestani sitä kohtaan: http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=106
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Mainitsemissasi artikkeleissa on kirjoittaja Samsonov,

              Ilmeisesti minulla on sama asenne kuin sinulla on Samsonoviin, kaikkeen, mitä painettiin Neuvostoliiton kohdennetun tuhon vuosina - EN USKO!
        2. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 00
          0
          Kyllä, lopeta jongleeraaminen numeroiden kanssa – se ei ole sinua varten! Onhan olemassa IP-osoitteita, jotka ovat avautuneet, ja miksi 2015 ja 16. vuosi? Ja googlaa konkurssiin/suljettujen yritysten lukumäärä Yhdysvalloissa vuodessa... Loppujen lopuksi sinulle on maan päällä taivas - arvasin sen?
        3. pussamussa
          pussamussa 30. kesäkuuta 2017 klo 16
          +1
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          Dzhugashvilin aikana ostovoimasta lukeminen on hauskaa

          Jos Stalin olisi nyt, olisimme Amerikan ja Kiinan yläpuolella.
        4. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 21
          0
          Kuusi-kepit, luutnantti, no missä olet taloudessa sitten ??? kuukaudessa - no, vihjaa ainakin. Sveitsin jälkeen sattuu katsomaan rikkaan maan metsästystä!!!! naurava
    3. Odysseus
      Odysseus 29. kesäkuuta 2017 klo 10
      +8
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Minimipalkan korottaminen 25 XNUMX ruplaan? Jos pääoman massavienti Venäjältä lopetetaan, niin maasta tällä hetkellä vedettävä raha toimii sisällä muun muassa palkkana.

      "Monarkisti" Navalnyille. Lumoava spektaakkeli....
      Ja kuinka "pysäyttää pääoman vienti" markkinataloudessa? Sanoiko Navalnyin ohjelma näin? Miten aiot tehdä tämän muuttamatta talousjärjestelmän perustaa? Navalny tarjoaa vain virkamiesten (myös valtionyhtiöiden) hajottamista ja luottaa liiketoimintaan.. Pysäyttääkö tämä pääoman viennin? Ei, se vain lisääntyy.
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Minimipalkan korottaminen 25 XNUMX ruplaan?

      Ja kuka voi pakottaa yksityisen elinkeinonharjoittajan maksamaan tällaista rahaa? Mistä valtio saa tuollaiset rahat?
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Nykyinen hallitus yritti toistuvasti pienentää kohtuuttoman paisuneen hallintokoneiston kokoa.

      Ja miksi päätit, että meillä on niitä niin paljon? Esimerkiksi Kanadassa heitä on paljon enemmän henkeä kohden, niitä on paljon verrattuna Neuvostoliittoon, mutta siellä oli erilainen yhteiskuntajärjestelmä.
      Ukrainan esimerkki sanoo, että "lustraatio" ja "korruption torjunta" eivät juurikaan vähennä virkamiesten määrää, se ensinnäkin halvaantaa valtiokoneiston työn, tuhoaa valtion ja vain lisää korruptiota entisestään.
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      Mutta mikä ikävästi yllätti artikkelin sävyssä, on kirjaimellisesti avoin viha nuorta kohtaan.

      No, ensinnäkin, ei kaikille nuorille, vaan vain Navalnyin kannattajille, mutta olen samaa mieltä siitä, että sävy ei ole pedagoginen.
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      sillä on "röyhkeyttä" vaatia valtiolta toimintojensa normaalia suorittamista. Normaalin toiminnan vaatiminen valtiolta on luonnollinen oikeus ja kansalaisten välitön velvollisuus

      Sinä päätät jo, eikö valtiota kohtaan ole kunnioitusta tai vaatimusta valtiolta? Tiedätkö, että Navalnyin fanien kaipaamien "eurooppalaisten arvojen" puitteissa tämä valtio on "yövartija"? Sen läsnäolon talouselämässä tulisi olla minimaalinen ja sen tulisi valvoa lakeja vain markkinavoimien törmääessä.
      Puhuminen eurooppalaisista arvoista, länsimaisesta sivilisaatiosta ja kaiken valtiolta vaatiminen on oksymoronia Miksi päätit (yhdessä Navalnyin fanien kanssa), että kapitalistinen valtio on sinulle jotain velkaa? Mene ja tienaa.
      Lainaus: Luutnantti Teterin
      joilla on itsetuntoa

      Tietenkin on. Esimerkiksi tämä hahmo.
      1. Luutnantti Teterin
        Luutnantti Teterin 29. kesäkuuta 2017 klo 11
        +8
        Anteeksi, luitko kommenttini huolellisesti? Sanoinko edes sanaa, että kannatan Navalnyja? Ei. En tue tätä henkilöä, panin sen merkille yksittäisiä elementtejä hänen "ohjelmansa" eivät ole niin utopistisia.
        Mitä tulee virkamiehiin, en päättänyt minä, vaan Venäjän federaation presidentti, joten nämä kysymykset ovat hänelle. vinkki
        Hurskaus valtion edessä on etatismia, eli ehdotonta luottamusta valtioon kaikilla julkisen elämän osa-alueilla ja alistuminen mille tahansa, jopa absurdille, aloitteelle.
        Tunnen täysin yhteiskuntasopimuksen teorian ja käsitteen valtio "yövartijana", koska itse kannatan niitä ja voin kertoa teille, että "vaatiminen" tämän käsitteen puitteissa tarkoittaa oikeutta vaatia, ettei Valtion monisteet, mutta oikeus vaatia kansalaisten valtiolle määräämien velvollisuuksien täyttämistä. Toisin sanoen, jos yövartija varastaa työnsä sijasta kolmanneksen hänelle suojelukseksi annetusta rahasta, juo kolmanneksen ja myös hiipii työnantajaan opetuksineen talon rakentamisesta, ruuan laittamisesta. , kuinka nukkua ja miten kasvattaa lapsia, eikö työnantajan pitäisi vaatia häneltä, että hän hoitaa omat asiansa eikä varasta?
        Ja miksi toit videon alaikäisen kanssa? Teetkö yhden ihmisen käyttäytymisen perusteella johtopäätöksen kaikista muista?
        1. Boris 55
          Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 12
          +3
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          tarkoittaa oikeutta vaatia valtiolta ei monisteita, vaan oikeutta vaatia kansalaisten valtiolle osoittamien velvollisuuksien täyttämistä

          "Valtio on vähemmistön väkivallan koneisto enemmistön suhteen" K. Marx. Olen täysin samaa mieltä hänen väitöskirjastaan. Raiskattu ei voi vaatia raiskaajalta mitään, hän voi vain kerjätä ja pyytää.
          1. BAI
            BAI 29. kesäkuuta 2017 klo 13
            +3
            "Valtio on vähemmistön väkivallan koneisto enemmistön suhteen" K. Marx.

            En ole Marx, mutta mielestäni määritelmä on jo vanhentunut, joka tapauksessa se kirjoitettiin 19-luvulla. Se pätee diktatuureihin, perinnöllisiin monarkioihin ja niin edelleen. Tavallisissa demokraattisissa vaaleissa veronmaksaja tukee valtiota ja hänen mielipiteensä on ratkaiseva. Ei tietenkään itsestään., mutta se, että nykyisen hallituksen poliittiset kilpailijat nostavat sen välittömästi kilpeen ja ratkaisevat omia ongelmiaan, pakottavat hallituksen ottamaan huomioon tietyn tavallisen veronmaksajan mielipiteen. Lännen yleinen mielipide pakotti usein yksittäisiä virkamiehiä ja kokonaisia ​​kabinetteja eroamaan.
            1. Boris 55
              Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 14
              +2
              Lainaus käyttäjältä B.A.I.
              Tavallisissa demokraattisissa vaaleissa veronmaksaja tukee valtiota ja sen mielipide on ratkaiseva

              Ja uskotko todella sen? naurava
              Lainaus käyttäjältä B.A.I.
              Lännen yleinen mielipide pakotettiin usein eroamaan

              Muistan, että yli miljoona ranskalaista meni mielenosoitukseen homoseksuaalisuutta vastaan, mitä sitten? naurava
              1. olisi
                olisi 3. heinäkuuta 2017 klo 05
                0
                Muistan, että yli miljoona ranskalaista meni mielenosoitukseen homoseksuaalisuutta vastaan, mitä sitten?


                Ja se, että useammat äänestivät homoseksuaalin puolesta Hollanden vaaleissa, joissa hän oli yksi vaaliohjelman kohdista. Vai pitäisikö aggressiivisen vähemmistön olla mielestäsi enemmistöä korkeampi?
        2. Odysseus
          Odysseus 29. kesäkuuta 2017 klo 14
          +4
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          En tue tätä henkilöä, huomautin, että hänen "ohjelmansa" yksittäiset elementit eivät ole niin utopistisia.

          Miksi tämä on lastenleikkiä? Kirjoitat itse, että tuet länsimaista liberaali-porvarillista valtiokäsitettä "yövartijana". Mikä on perustavanlaatuinen ero sinun ja Navalnyn välillä? Se, että hän on rehellisempi ja suoraviivaisempi siitä, mitä on tehtävä suuren lännen käskyn mukaan, ja sinä kirjoitat pohjimmiltaan samaa, vain esittäen, että "olet Venäjän puolella"?
          Vai luuletko, että toinen "kansalaistumisen" vaihe tekee Venäjästä vahvimman kapitalistisen maan ja että se, ei Yhdysvallat, määrää pelisäännöt?
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          Mitä tulee virkamiehiin, en päättänyt minä, vaan Venäjän federaation presidentti, joten nämä kysymykset ovat hänelle.

          Eli et todellakaan pitänyt esimerkistä "valaistunut lännestä", jonka annoin sinulle hymyillä ? Ja päätit piiloutua kr. Putinin virkamiesten vähentämiseen liittyvien rituaaliloitsujen taakse. Ja muuten, miten porvarillisen kansalaisen Putinin rituaaliloitsut byrokratian vastaisesta taistelusta eroavat vieläkin porvarillisemman kansalaisen Navalnyn rituaalisista loitsuista tästä aiheesta?
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          ei niin utopistista.

          Toistaiseksi esimerkkinä tällaisesta "ei-utopismista" olet maininnut vain ajatuksen "pääoman viennin lopettamisesta" sen jälkeen, kun kysyttiin, kuinka tämä tehdään Navalnyin ideoiden puitteissa, vaihdoit äkillisesti aihetta keskustelu
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          Hurskaus valtion edessä on etatismia, eli ehdotonta luottamusta valtioon kaikilla julkisen elämän osa-alueilla ja alistuminen mille tahansa, jopa absurdille, aloitteelle.

          Jos et kunnioita valtiota, et aseta järjettömiä vaatimuksia porvarilliselle valtiolle, jotta se tekisi sinulle "kunnollisia palkkoja" ja "korkealaatuista ilmaista koulutusta" ja samalla että se kaikki on vain " yövahti".
          Ansaitset itse elantosi itsenäisenä vapaana yksilönä.
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          Olen täysin tuttu, koska itse kannatan heitä ja voin kertoa, että "vaatiminen" tarkoittaa tämän käsitteen puitteissa oikeutta vaatia valtiolta ei monisteita, vaan oikeutta vaatia valtiolle annettujen velvollisuuksien täyttämistä. kansalaisten toimesta.

          Tämä tekee teistä automaattisesti itsevaltiuden ja Venäjän imperiumin ehdottomia vastustajia, mutta Jumala siunatkoon heitä naamioillanne gr "monarkisti".
          Itse asiassa suurin osa Navalnyin kannattajien vaatimuksista on luonteeltaan sosioekonomisia ja täysin ristiriidassa heidän omien "halvasta valtiosta" ja vapaasta liiketoiminnasta julistamien käsitystensä kanssa. He eivät vaadi suojaa sisäisiltä ja ulkoisilta vihollisilta eivätkä rangaistusta. veroja kiertävistä yrittäjistä he vaativat valtiolta palkkoja, eläkkeitä, koulutusta, terveydenhuoltoa jne.
          Valtion on poistuttava kaikkialta, mutta he vaativat tältä valtiolta sosiaalisia takeita, kuten Ruotsissa.
          Lainaus: Luutnantti Teterin
          Ja miksi toit videon alaikäisen kanssa? Teetkö yhden ihmisen käyttäytymisen perusteella johtopäätöksen kaikista muista?

          Ei, yhden käyttäytymisen perusteella on mahdotonta tehdä johtopäätöksiä kaikista muista, mutta heti herää kysymys, menitkö itse näille mielenosoille ja kommunikoit Navalnyin kannattajien kanssa?
          He koostuvat länsimielisista kansalaisista, jotka vihaavat Venäjää vilpittömästi (miten tahansa), palkallisista extraista, "valtioministeriön agenteista", eli palkan/apurahojen takia työskentelevistä ihmisistä ja extraista, a la tämä nuori mies. Nämä extrat vaativat, että hallitus tekee heistä elämän kuin lännessä, muuten he heittävät sen pois ja tuovat valtaan "ne, jotka eivät varasta", ja sitten he elävät "kuin Euroopassa".
          Se on kaikki heidän ansionsa.
          1. Luutnantti Teterin
            Luutnantti Teterin 29. kesäkuuta 2017 klo 16
            +5
            Mitä eroa minulla ja herra Navalnyilla on? Siinä, mitä sanoin tukestani valtion käsitettä yövartijana, ja herra Navalny ei muistaakseni maininnut tätä. Ai niin, melkein unohdin, herra Navalny on mies, joka yrittää kuvata poliitikkoa, ja minä pelkään politiikkaa. Ero on tässä. Ja muuten, noin "sanoo mitä tehdä, kuten länsi kertoo" - valhe. Tämä mies ei ole koskaan sanonut sellaista.
            Kanadan osalta et muuten ilmoittanut tietojesi lähdettä etkä tarkkoja lukuja. Ja kyllä, milloin presidentin asetukset onnistuivat muuttumaan "rituaaliloitsuiksi" kanssamme?
            Tiedoksi, "porvarillista valtiota" vaaditaan olemaan "ansaitsematta kunnollisia palkkoja", mutta se vaatii, ettei se puutu ihmisarvoisen rahan ansaitsemiseen, mukaan lukien riittävien lainsäädäntönormien luominen.
            Mitä tulee pääoman vientiin, en ole koskaan sanonut, että se olisi mahdollista herra Navalnyin ohjelman puitteissa. Sanoin juuri, että vaatimus minimipalkan nostamisesta määrätylle tasolle ei ole utopiaa. Sanoin pääoman ulosvirtauksen vähentämisestä tai pysäyttämisestä, että tämä on toimenpide, joka voi auttaa tämän tehtävän toteuttamisessa, mutta herra Navalny ei sano mitään tästä toimenpiteestä. Ole siis ystävällinen, älä pistä vastustajan suuhun sitä, mitä ajattelet hänestä.
            Asenne valtioon kuin yövartijaan ei tee minusta automaattista itsevaltiuden vastustajaa. Autokraattisella Venäjällä Zemstvon itsehallinto toimi melko menestyksekkäästi, mikä ratkaisi monenlaisia ​​tehtäviä - koulutuksesta lääketieteeseen ja teihin. Ja valtio ei kiivennyt heidän valtuuksiensa alueelle. En puhu markkinatalouden kehittymisestä Ingušian tasavallassa.
            En mennyt hra Navalnyn mielenosoituksiin, koska en tue häntä. Mutta minun piti kommunikoida kannattajien kanssa, enkä huomannut heiltä mitään rahallista motivaatiota. Miksi päätit, että suurin osa hänen kannattajistaan ​​on rahan motiivina?
            1. Odysseus
              Odysseus 30. kesäkuuta 2017 klo 15
              +1
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Mitä tulee Kanadaan - et muuten ilmoittanut tietojesi lähdettä etkä tarkkoja lukuja

              Ole hyvä: http://www.rbc.ru/economics/15/10/2014
              /543cfe56cbb20f8c4e0b98f2.
              Kiinnitän huomionne siihen, että lähde on hallituksen vastainen ja tiukasti länsimielinen, eli ei ole kiinnostunut kuvan retusoinnista.
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Ja kyllä, milloin presidentin asetukset onnistuivat muuttumaan "rituaaliloitsuiksi" kanssamme?

              Tämä kreivi Putinin pyrkimys on yksinkertaisesti epärealistinen, itse yhteiskunnan rakenne ei salli tätä, joten itse asiassa nämä ovat rituaaliloitsuja.
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Ja muuten, noin "sanoo mitä tehdä, kuten länsi kertoo" - valhe. Tämä mies ei ole koskaan sanonut sellaista.

              Anteeksi, päiväkoti. Hän ei tietenkään sanonut sitä suoraan. Hän ei ole täydellinen tyhmä.
              Mutta itse asiassa hän sanoo juuri näin: Venäjä on osa Eurooppaa, meidän on käytävä läpi uudistusten polku autoritaarisuudesta demokratiaan, noudatettava "kansainvälistä oikeutta" "ihmisoikeuksia" eurooppalaisten tuomioistuinten tulkinnassa ja niin edelleen. päällä.
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Tiedoksi, "porvarillista valtiota" vaaditaan olemaan "ansaitsematta kunnollisia palkkoja", mutta se vaatii, ettei se puutu ihmisarvoisen rahan ansaitsemiseen, mukaan lukien riittävien lainsäädäntönormien luominen.

              Navalnyin kannattajat vaativat täsmälleen palkkoja, eläkkeitä, terveydenhuoltoa jne.
              Mitä tulee "älä häiritse kunnollisen rahan ansaitsemista", niin kuka nyt Venäjällä estää sinua ansaitsemasta rahaa? Kokeile tätä tapaa Amerikassa kiertääksesi veroja, työskentele harmaiden suunnitelmien mukaan, niin puhut huonosta tilasta amerikkalaisessa vankilassa.
              Se mitä Navalnyin kannattajat eivät todellakaan vaadi, on lakien tiukka noudattaminen ja niiden kunnioittaminen, mutta tämä on vakaan pääkaupunkivaltion perusta.
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Mitä tulee pääoman vientiin, en ole koskaan sanonut, että se olisi mahdollista herra Navalnyin ohjelman puitteissa. Sanoin juuri, että vaatimus minimipalkan nostamisesta määrätylle tasolle ei ole utopiaa

              Puhumme siis Navalnyin ohjelmasta ja sinä kirjoitit "Monet sen säännökset eivät kuitenkaan ole niin fantastisia." Itse asiassa Navalnyin ohjelman puitteissa ehdotus minimipalkan nostamisesta on nimenomaan utopistinen.
              Ehdotuksesi "pääoman ulosvirtauksen tukahduttamisesta" on yleisesti ottaen mahdoton toteuttaa nykyisessä talousjärjestelmässä. Lisäksi se on ristiriidassa omien määräystenne valtiosta "yövartijana".
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              Asenne valtioon kuin yövartijaan ei tee minusta automaattista itsevaltiuden vastustajaa.

              Juuri mitä hän tekee. Autokraattisella valtiolla oli paternalistinen luonne. Kuningas on kaikkien alamaisten isä.
              Tämä on täysin vastakohta liberaalille valtiolle yövartijana.
              Bolshevikit ovat paljon lähempänä itsevaltiutta kuin ne, jotka jakavat tämän ajatuksen.
              Lainaus: Luutnantti Teterin
              En mennyt hra Navalnyn mielenosoituksiin, koska en tue häntä. Mutta minun piti kommunikoida kannattajien kanssa, enkä huomannut heiltä mitään rahallista motivaatiota. Miksi päätit, että suurin osa hänen kannattajistaan ​​on rahan motiivina?

              1) Et lue tarkkaan. Jälleen kerran - "ja extrat a la tämä nuori mies.". Massassa kukaan ei maksa heille. Miksi maksaa tyhmille?
              2) Ja tässä minä olen, koska olen oligarkkisen porvarillisen Venäjän federaation radikaalimpi vastustaja kuin kansalainen Navalnyi kävi erilaisissa opposition mielenosoituksissa kansallisbolshevikeista ja kommunistisesta puolueesta valkoisiin nauhoihin.
              Enkä nähnyt kreivi Navalnyin parven joukossa "itsetuntoisia" ihmisiä. Parhaimmillaan naiiveja kaaos päässään
          2. Lev Bronsh
            Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 21
            +1
            Olen kanssasi samaa mieltä, tämä "luutnantti" on vain provokaattori, pieni demoni, ei mitään muuta. Mutta tämä on vaarallista - hänen demagogiansa. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki on sujuvaa ja oikein hänen kanssaan, mutta kun alat jäsentää numeroita, se on valhetta ja hölynpölyä. He ovat sellaisia ​​liberaaleja .... ((
        3. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 00
          +2
          Kaikki Navalnyin ohjelman elementit ovat tavallisia, mutta hyvin ammattimaisia ​​PR-muotoja. Ei enempää ei vähempää! Täsmälleen sama oli vuosi 1989-1991, "häntä" vuoteen 1996 asti. Jos muuttaa iskulauseissa NKP:n Putiniksi, niin he ovat jo alle 30-vuotiaita. Se on vain vaurautta ja paranemista vuosina 1991-2001, jotain ei näkynyt, vaan päinvastoin - maa melkein kuoli! ja olet provokaattori ja roisto, koska yrität vakuuttaa yhteiskunnan hyödyllisyydestä ja välttämättömyydestä... Voi sinua!
      2. vik669
        vik669 29. kesäkuuta 2017 klo 12
        0
        Tämä "vallankumouksellinen" ei vain ole taistellut väärissä käsissä pitkään aikaan, mutta hänellä on kaikki edessään!
  5. w70
    w70 29. kesäkuuta 2017 klo 07
    +1
    Ilman oligarkeja emme voi
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 29. kesäkuuta 2017 klo 07
      +5
      Lainaus käyttäjältä: w70
      Ilman oligarkeja emme voi

      Liitytkö Navalnyin puolueeseen?
    2. vovanpain
      vovanpain 29. kesäkuuta 2017 klo 09
      +3
      Lainaus käyttäjältä: w70
      Ilman oligarkeja emme voi

      Tietenkään ei mitenkään, ei mitenkään ilman heidän käsinukkensa Navalnyja. hyvä
  6. Laivan kansi
    Laivan kansi 29. kesäkuuta 2017 klo 07
    +7
    Kyllä, oikea ohjelma! Tämän ymmärtämiseksi ei tarvitse olla taloudellisen koulutuksen tutkintotodistusta, vaan työskennellä todellisessa tuotannossa. Yksinkertaisesti sanottuna saada palkkaa eikä palkkaa tai rahalisää. Kirjoittaja ilmaisi virkamiehen näkökulman (riippumatta siviili-, sotilas- tai poliisi)
    1. vovanpain
      vovanpain 29. kesäkuuta 2017 klo 09
      +7
      Lainaus Deckistä
      Kyllä, oikea ohjelma! Tämän ymmärtämiseksi ei tarvitse olla taloudellisen koulutuksen tutkintotodistusta, vaan työskennellä todellisessa tuotannossa.

      Bravo! hyvä Et tarvitse tutkintotodistusta, et tarvitse koulutusta, anna pozhnikin ommella saappaat ja suutarin leipoa piirakoita. vinkki Muuten, toimiko Pedalnyn hevonen edes yhden päivän todellisessa tuotannossa? Hän ei osaa yhdistää kahta sanaa yhteen lauseeseen, mutta hän kirjoittaa ohjelmia, kuten no, nuoret miehet, poltetaan edelleen. hyvä
      1. peippoja
        peippoja 29. kesäkuuta 2017 klo 10
        +9
        Jotenkin he istuivat osastolla 100 gramman kansankomissaarin alla, shkolotyn vetojen jälkeen, ja yksi hyvä toverini ihmettelee hämmentyneenä:"Tässä minä olen - kolme korkeakoulututkintoa, tieteiden kandidaatti, apulaisprofessori, puhun kahta vierasta kieltä, minulla on paljon palvelua, ja vain jokapäiväistä kokemusta, mutta käy ilmi, että 18. tyttö, joka, olen Anteeksi, ei oikein osaa heiluttaa, mutta osoittautuu minua paremmaksi ymmärtää mitä maassa tapahtuu... Miten se on? naurava
        1. vovanpain
          vovanpain 29. kesäkuuta 2017 klo 10
          +4
          Lainaus: Zyablitsev
          mutta käy ilmi 18. tyttö, joka, pyydän anteeksi, ei todellakaan osaa heiluttaa, mutta käy ilmi, että hän ymmärtää paremmin kuin minä, mitä maassa tapahtuu ... Miten se on?

          Zhenya hi kyllä, se on kuin viisi kopeikkoa, muistakaa kouluvuodet, me myös 15-17 vuotiaat "me tiesimme kaiken ja tiesimme kaiken", mutta silti kuuntelimme vanhimpia ja minä haluan kaiken ja nyt se ei ole vieläkään meidän, elimme todellisuudessa .Kaikki, kuten sanotaan, tulee iän mukana, tärkein rikkaus on elämänkokemus, tämä 18-vuotias tyttö lähtee elämästä kuoppiin, hakkaa päähän ja tulee mieleen, eivätkä kaikki ole kuin että. hi Terveisin, Evgeny hi
          1. romaani 66
            romaani 66 29. kesäkuuta 2017 klo 12
            +6
            joku sanoi: "joka ei nuoruudessaan ollut vallankumouksellinen - hänellä ei ole sydäntä. josta ei kypsyessään tullut konservatiivia - ei ole päätä"
          2. peippoja
            peippoja 29. kesäkuuta 2017 klo 14
            +3
            vovanpain, romaani66

            Joo! Nuoruus on haitta, joka valitettavasti menee nopeasti ohi! naurava Omasi!hi
        2. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 01
          0
          Selitän - noin 500 miljoonaa dollaria vuodessa käytetään PR-yrityksiin maatamme vastaan. Ja juuri sitä tämä tyttö on lyöty aivoihinsa - hän ymmärtää paremmin kuin sinä! Jotkut menevät pidemmälle - hän on geneettisesti erilainen kuin sinä! ei ole kuullut, ei lukenut? Tämä tehtiin yhtä tarkoitusta varten, oikeaan aikaan, kaikki nämä tytöt ja pojat, pienellä rahalla, mielestäni "tuhat päivässä" viedään joukkoon ratkaisemaan geopoliittisia ongelmia. Selitä heille tavoitteet ja miksi he menevät ulos - se on onnistunut ja halpaa. Mikä tahansa tiedotustilaisuus - joku tapettiin, jotain ei allekirjoitettu jne. Tietysti tausta on tärkeä - ne menevät tavallaan kaiken hyvän puolesta kaikkea pahaa vastaan! Onko lahjuksen saaja sittenkin huono ihminen? Täällä sinulla on valmis vallankaappaus, jota romanttisesti kutsutaan "värivallankumoukseksi". Edunsaajat ovat luonnollisesti ulkopuolisia, no, pienet palaset heitetään paikalliselle oligarkialle. Ymmärrä - on perustavanlaatuista ajaa paremmuustietoisuudessa - me tiedämme paremmin ja paremmin! jos tuhoamme tämän matriisin, tuhoamme koko vallankaappauksen rakenteen!
        3. Lev Bronsh
          Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 01
          +2
          Ja muuten, uskon, että Navalny on todennäköisesti tarkoitettu uhrin rooliin - tiedotusjohtajaksi .. kiinnitä huomiota hänen fanien selkeästi pumpattavaan korotukseen. Kuvittele, punapää "tappaa Lyoshan", mutta he murskaavat Kremlin tiili tiileltä paljain käsin. Voitko ampua noin nuoria? Luuletko, että oli niin helppoa hajoittaa väkijoukko Maidanilla? Oletko koskaan miettinyt, miksi Berkut ja muut sisäministeriön työntekijät todella seisoivat eivätkä vastustaneet? Vaikka loppujen lopuksi monet ymmärsivät, että heidät ainakin heitetään pois ammatista, ja monia nöyryytettiin täysillä ...
      2. Laivan kansi
        Laivan kansi 30. kesäkuuta 2017 klo 09
        +1
        Presidenttimme on siis työskennellyt kielen parissa koko ikänsä
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 29. kesäkuuta 2017 klo 07
    +7
    Etkö ollut nuori? Ja milloin he menivät "alueelle" heiluttelemaan paikallisia? Ja Luberit ruudullisissa housuissa? Tanssilattiataisteluita, kymmeniä kummallakin puolella? Siinä pohdittiin vahvasti - miksi? Sloganit olivat samaa tasoa. "Lyö vieraita!" - Siinä kaikki ideat.
    Siksi "shkolotan" houkutteleminen on vaarallista. He eivät välitä mistä "juhlissa" on kyse, kunhan ajettavuus, adrenaliini, veri kiehuu, testosteroni kiehuu... Nuoret EIVÄT Ajattele missä ja miksi ne "järjestävät". Ei siinä ole mitään logiikkaa. Siellä on tunteita. Tämä on sellaisen Leshikovin ilkeyttä. Huuta kovemmin ja järjestä - en ymmärrä mitä.
  8. vaikutus
    vaikutus 29. kesäkuuta 2017 klo 07
    + 11
    Navalny on tietysti edelleen infektio, eikä vallankumouksissa ole mitään hyvää, ja ennen kaikkea tavalliset ihmiset kärsivät. Viranomaiset tekevät epäpätevyydestään, tyhmyydestään, yliinnokkuudestaan ​​tai jostain muusta syystä kaikkensa keinuttaakseen venettä, ja tästä on paljon esimerkkejä. Serdjukov ja Vasilyeva ja muut, oligarkkien verovapaus on jopa sanktioiden alainen, mutta koko väestö ei ole pakotteiden alainen? Väestön turvattomimman osan tulojen pieneneminen ja miljonäärien lisääntyminen, kaikenlaiset typerät eläkeikään liittyvät aloitteet, jotka, jos ne tekevät, antaa erittäin lyhytaikaisen vaikutuksen siitä huolimatta. että nytkään ei ole työpaikkaa. Tilastotoimiston satuja keskipalkoista, inflaatiosta, talouskasvusta ja kaikesta muusta? Osoittautuuko, että ihmisen pitäisi uskoa ekstraihin, ei omiin silmiinsä, kun hän menee kauppaan? Ja kieltäytyminen tarkastamasta pääministerin tuloja on toinen syy ajatella, vaikka nyt hyväksytään laki virkamiesten tulojen luokittelusta ja kaikki on hyvin. Ja tätä listaa voi jatkaa loputtomiin.
    Joten ajattele nyt, että tämä on bulkkipaskiainen tai valta maassa on sellaista-ei missä vertikaali ei toimi ja virkamiehet eivät ole vastuussa mistään. No, he uhkailevat sormella, no, he poistavat maksimin, jos he eivät painiske yli omien standardiensa mukaan. Ja se on vain niin, että mitä kauemmaksi, sitä kauheammaksi siitä tulee - minne olemme menossa, minne tulemme???
  9. rotmistr60
    rotmistr60 29. kesäkuuta 2017 klo 07
    +5
    Kieli ulos seurataksesi, älä heitä laukkuja. Voit heittää niin monta iskulausetta kuin haluat, luvata nuorille "kirkas ja onnellinen" tulevaisuus itsensä elättämiseen. Ja kun siittiö juoksee päässä mielen sijaan, silloin tietysti "vallankumouksellisen" intohimon kohtauksessa paholainen myös tukee.
  10. moskalik
    moskalik 29. kesäkuuta 2017 klo 08
    + 18
    Lainaus: Luutnantti Teterin

    Mutta mikä ikävästi yllätti artikkelin sävyssä, on kirjaimellisesti avoin viha nuorta kohtaan. "Yhdistetyn valtiontutkinnon uhrit", "He eivät pysty sulattamaan enempää viestejä" ...


    Tämä on ihmeellistä!

    Jostain syystä äänekkäästi "nuorista hölmöistä", "EG:n uhreista" huutavat hahmot kieltäytyvät jotenkin ymmärtämästä, että nuoret ovat, sanotaanpa kuinka tahansa, sekä yhteiskunnan että maan tulevaisuus. Nämä hyvin "nuoret dolbit" ratkaisevat joka tapauksessa maan tulevaisuuden, joka tapauksessa he menevät äänestämään, joka tapauksessa he määrittävät maan poliittisen taustan, kun nykyiset eläkeläiset, vanhukset jne. lähteä tästä maailmasta luonnollisista syistä.
    Nykyinen nuoriso joka tapauksessa tuomitsee tämänhetkisen toiminnan ja ei propaganda tänään, mitkään kiellot eivät auta muuttamaan mieltään, aika asettaa kaiken paikoilleen

    Ja nämä, heh, "isänmaalaiset" eivät ymmärrä, että nykypäivän nuoriso yleensä kasvoi Putinin aikana, heidän maailmankuvansa muodostui Putinin aikana, kaikki nuorten nykyiset mielialat ovat heijastus nykyisen hallituksen toiminnan tuloksesta. .

    Mutta ei, he ovat kaikki tietysti "älykkäitä, kypsymättömiä ihmisiä, heillä ei ole tarpeeksi vöitä, ja yleensä on suositeltavaa kieltää heidät Internetistä, koska he eivät ...". Aika kuluu, ja nämä temput näyttävät naurettavalta ja naurettavalta.
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 29. kesäkuuta 2017 klo 08
      +7
      Lainaus Moskalikilta
      Ja nämä, heh, "isänmaalaiset" eivät ymmärrä, että nykypäivän nuoriso yleensä kasvoi Putinin aikana, heidän maailmankuvansa muodostui Putinin aikana, kaikki nuorten nykyiset mielialat ovat heijastus nykyisen hallituksen toiminnan tuloksesta. .

      Olen samaa mieltä, ja lisäksi nykyinen hallitus tekee kaikkensa murskatakseen todellisen opposition, joka edustaa muita kehitystapoja! Ja se, että duumassa yhdessä Putinin ja Edron kanssa vaeltavat vuodesta toiseen - Zhirik liberaalidemokraattisen puolueen kanssa, mutta Zyuzya kommunistisen puolueen kanssa! Valinnanvaraa ei ole ollenkaan, lapsuudesta lähtien ne ovat olleet samat!
      Joten he tunkeutuvat Navalnyin syliin, ja hän edustaa vain länsimaista kehitysmallia "siirtomaille", joita Medvedevin johtama hallitusmme enemmistö on vain tulojen uudelleenjakoa, eikä kukaan aio tehdä sitä. ajattele myös ihmisiä siellä, kuten nyt
      1. s-t Petrov
        s-t Petrov 29. kesäkuuta 2017 klo 12
        +2
        Lisäksi nykyinen hallitus tekee kaikkensa murskatakseen todellisen opposition, joka edustaa muita kehitystapoja!


        hahaha kuten aina

        Joten he työntävät itsensä Navalnyin syliin


        onnea halaamisestasi wassat hauskoja hahmoja on täällä sivustolla tietysti
  11. IvanThe Terrible
    IvanThe Terrible 29. kesäkuuta 2017 klo 09
    +3

    Yhtenäisen valtiontutkinnon uhreja, jotka eivät enää pysty vastaanottamaan sosiaalisen verkoston viestejä, jotka eivät voi lukea ja ymmärtää lukemaansa sekä koulutuksensa että ajan hengen vuoksi.

    Keskustele non-vale-ohjelmasta ilmaiseksi, ilman rekisteröintiä ja tekstiviestejä. Hyvää kuuntelua.
  12. Ken71
    Ken71 29. kesäkuuta 2017 klo 09
    +3
    Roman, loukkasit pyhää. Kaikkien viemisen, jakamisen ja vangitsemisen ideologia on lähellä suurinta osaa VO:n vierailijoista
  13. tasha
    tasha 29. kesäkuuta 2017 klo 09
    +7
    Todella huono ja keskeneräinen artikkeli. Et voi taistella populismia vastaan ​​tuolla tavalla. Ensin sinun on selvitettävä, kuinka iskulauseiden kirjoittaja aikoo toteuttaa ideansa, eikä ryhtyä spekulaatioihin tyhjästä ...
    Jos ajattelet huolellisesti, monissa ohjelman kohdissa on tapoja toteuttaa ne.
    Esimerkiksi pykälän 3 mukaan vähittäiskaupassa ollaan nyt siirtymässä verkkokassaan. Liikevaihdon perusteella voit myös arvioida tuloja.
    kohta 6. Artikkelin kirjoittajan väitteet ovat käsittämättömiä.
    kohta 2. Onko kirjoittajalla jotain byrokratian vähentämistä vastaan? On 21-luku ja monet prosessit voidaan keskittää ja automatisoida.
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 01
      +1
      Tämä ei ole populismia, tämä on hyvin tehty PR-projekti, jonka takana ei ole muuta kuin ulkopolitiikan toimijoiden edut!! Itse asiassa se tehtiin heidän rahoillaan! Herää sinä! olet tietoisesti vetäytynyt keskusteluun siitä, mistä ei voida keskustella! Ajattelet vakavasti. että bruttokansantuote Zapissa. Eurooppa on korkeampi, koska siellä on vähemmän byrokraatteja?? Tulen pettymään sinulle - niitä on enemmän!! Ja PR-hankkeita voidaan ja pitää taistella, mutta pätevän PR-vastaisen avulla. Kyllä, katso ainakin mitä Poroshenko tekee PR:ssä - hymyilemme. ja hänen voimansa on horjumaton, järjestelmä on asettunut, vahvistunut, ja kaikki toiveet, että "jääkaappi" kukistaa "television", osoittautuivat kestämättömiksi ...
      1. tasha
        tasha 30. kesäkuuta 2017 klo 04
        0
        Kuinka monta huutomerkkiä sinulla on ja kuinka usein käytät ilmaisua "PR-projekti". Onnekas löytö?
        Ajattelet vakavasti. että bruttokansantuote Zapissa. Eurooppa on korkeampi, koska siellä on vähemmän byrokraatteja

        Ei enpä usko. Nämä ovat sinun sanojasi.
        kaikki toiveet, että "jääkaappi" voittaa "television", osoittautuivat kestämättömiksi ...

        Sitä tapahtuu, tottuu siihen.
  14. Bator
    Bator 29. kesäkuuta 2017 klo 09
    +2

    TÄMÄ ON OIKEUS
  15. roxblnfk
    roxblnfk 29. kesäkuuta 2017 klo 09
    +4
    Lainaus: Luutnantti Teterin

    Mutta mikä ikävästi yllätti artikkelin sävyssä, on kirjaimellisesti peittelemätön viha nuoria kohtaan. "Yhdistetyn valtiotutkinnon uhrit", "He eivät pysty sulattamaan enää viestejä" ... Anteeksi ankara, mutta tämä on joko tavallista nurinaa tyyliin "ja ennen ruoho oli vihreämpää ja makkaraa maukkaampi", tai tietoinen kulttuurinen viha ihmisiä kohtaan, joilla on itsekunnioitus, mutta valtiota johtamiskoneistona ei kunnioiteta.

    Valtio itse asetti koulutuksen yhtenäisen valtiontutkinnon alle. Seurauksena: lukutaidoton nuoriso, ja täällä olevan koulupojan mielessä, on "vain typerä biomassa" © Zyablitsev
    Itse asiassa artikkelin kirjoittaja lukisi johtopäätöksensä ja ajattelisi raittiisti, mutta ei siinä paikassa, jossa hän syö (vatsa?), vaan siinä, joka on tarkoitettu tähän.
    Navalnyi on päänsärky viranomaisille, ei ihmisille. Ja voimamme on selvä, keneltä se koostuu, kirjoittaja sanoo tämän selkeästi:
    Tällä asioiden käänteellä, herrat, oligarkit, jotka osaavat laskea rahansa, eivät mieluummin mene budjettiin, vaan pariin palkkasoturiryhmään ja tarjoavat Navalnyille paikan Nemtsovin viereen.
    1. Luutnantti Teterin
      Luutnantti Teterin 29. kesäkuuta 2017 klo 10
      +7
      Tiedätkö, että ammattini erityispiirteiden mukaan työskentelen nuorten parissa ja voin todeta vastuullisesti: "Yhteisen valtiontutkinnon uhrit" on myytti, iskulause, jota käytetään vastalauseisiin tyyliin "nuoret ovat huonoja". ." Ahdasmielisiä ja kapeakatseisia ei ole nykynuorten joukossa enempää kuin aiempien sukupolvien joukossa. On lukijoita, on luovia ihmisiä, monia teknikkoja, jotka ovat vilpittömästi intohimoisia työhönsä. On olemassa pääaineita ja "alkonauteja", joilla ei ole kykyä ajatella ja tavoitteita elämässä, mutta he ovat vähemmistö.
      1. Lev Bronsh
        Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 21
        0
        Ja nuorisomme on erilaista, kuten kaikkialla muuallakin - sanon yhden asian, anna minulle Venäjän federaation kumppanimaiden ulkoministeriön myöntämä budjetti, joten 5 vuoden kuluttua et tunnista maata! Ja positiivisessa mielessä!! Älykäs psykologien ja PR-ihmisten tiimi + tekninen tuki nykyaikaisessa joukkomediassa - siinä se! Kuka kasvatti nuoret, se ja maa. Ehkä ei heti, esim. ei-veljillä on kulunut 25 vuotta, mutta näemme tuloksen (((. Sanon yhden asian, PR on itse asiassa halvin ja tehokkain)))
  16. Okolotochny
    Okolotochny 29. kesäkuuta 2017 klo 09
    +6
    Olen samaa mieltä artikkelin lähtökohdista. Sisällöstä on kysymyksiä - sitä lukeva Navalnyin kannattaja tukee hänen idoliaan entisestään, ei ole "paljastuksia", on myös yleisiä lauseita, jotka ainakin vähän ajattelevat ihmiset kuitenkin ymmärtävät.
  17. Alex66
    Alex66 29. kesäkuuta 2017 klo 10
    +4
    Kyllä, Navalnyin koko menestys perustuu Medvedevin ja hänen hallituksensa virheisiin, ilman näitä virheitä tätä ohjelmaa ei olisi olemassa. Että meillä on hyvät tiet, että minimipalkka vastaa elinkustannuksia, että lääkkeet ja asuminen ja kunnalliset palvelut ovat kunnossa? Medvedev yksinkertaisesti valmisteli hänelle koko ohjelman ja tarjosi hopeavadilla.
    1. Walanin
      Walanin 29. kesäkuuta 2017 klo 10
      +6
      Putin, kuten tavallista, seisoi sivussa eikä ollut liiketoiminnassa vinkki
    2. LUOKKA
      LUOKKA 29. kesäkuuta 2017 klo 12
      +4
      Kyllä, Navalnyin kaikki menestys perustuu Medvedevin ja hänen hallituksensa virheisiin,
      Kuten hienovaraisesti ilmaistu - "virheet"! Käyttäisin eri termiä...
      Kaikki Navalnyin mielenosoitusten arvostelijat yrittävät ahkerasti todistaa, että hän itse on varas, populisti, valtaan ryntänyt, ulkoministeriön agentti jne. En väitä, että näin voisi olla. Jopa todennäköisimmin se on juuri sitä. Mutta ymmärrä, ihmiset eivät mene näihin mielenosoituksiin siksi, että hän keksi korruption, vaan ihmiset, typerykset, uskoivat häntä, vaan koska he näkevät ja tuntevat tämän korruption kaulassaan koko ajan, ja se on jo saanut heidät täysin! Ja viranomaiset ovat kaikki "erehtyneet" ...
  18. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 29. kesäkuuta 2017 klo 10
    +4
    No, itse asiassa "ohjelma" on sitä, kun jotain lasketaan piste kerrallaan, eli ohjelman tehtävän "A" suorittamiseksi sinun on tehtävä tämä ja se pisteestä 1 pisteeseen 20 jne. Ohjelma (taloudellinen, poliittinen jne.) ei mahdu yhdelle tai kahdelle sivulle, ohjelma on merkittävä asiakirja, suunnilleen vähintään 50-100-sivuinen esite. Venäjän federaation kommunistinen puolue tarjosi aikoinaan useammin kuin kerran ohjelmaa Venäjän selvittämiseksi kriisistä, ja se oli vain noin 70 sivua painettua tekstiä. Ja se, mitä kirjoittaja pitää "Navalnyin ohjelmana", on vain iskulauseita, joilla ei ole semanttista ja liiketoiminnallista kuormitusta. Nämä "iskulauseet" eivät kuitenkaan eroa (merkityksen suhteen) samankaltaisista iskulauseista, joita pidetään Syö Venäjä -puolueen ("Yhdistynyt Venäjä") "ohjelmana" ja presidentin niin sanotuina "toukokuun säädöksinä". ..
  19. Vihainen
    Vihainen 29. kesäkuuta 2017 klo 10
    +8
    Toisessa ongelmassa olen jo kertonut tästä ystävilleni useammin kuin kerran tai kahdesti. Oletetaan, että valtaan tulee "puhdas, rehellinen ja kunnollinen presidentti", tässä tapauksessa Navalny.
    Ja nyt hauska osa.
    1. Kuka istuu duumassa? Hänellä ei ole puoluetta, joka miehittäisi siellä enemmistön (sillä Parnassus ja muut oppositiopuolueet ovat joukko hulluja ihmisiä). Maata ei ole mahdollista kehittää pätevästi ilman "omaa ajattelua".
    2. Kuka istuu alueilla? Kuvernöörit? Pormestarit? Joukko muita virkamiehiä? Aivan oikein, ihmiset Edrasta.
    3. DVA? Syyttäjänvirasto? Siellä myös heidän kansansa (taas edra).

    Ja kuinka voit hallita maata pätevästi, jos "vanhan hallituksen" ihmiset istuvat kaikissa kolmessa yllä olevassa kohdassa? Ei niin kuin. Itse asiassa Putin ei voi korjata tätä, eikä se onnistu milloin tahansa, vaikka hän haluaisi.

    Maasta voidaan tehdä parempi vain, jos aloitamme askel askeleelta kasvattamaan nuorta sukupolvea, joka tulee sisäasiainministeriöön, paikalliseen duumaan, sitten pormestareihin jne. ja niin edelleen kansanedustajiin asti. duuma ja lopulta presidentti. Mutta se vie vuosikymmeniä, koska kaikki tämä vanha byrokratia pitää kiinni syöttimestä, jotta kuolema voi repiä heidät pois siitä. Politiikassa ei ole nuoria, suurin osa virkamiehistä on yli 50-vuotiaita. Ja tuo pieni osa nuorista poliitikoista osoittautuu oudon sattuman kautta joko sukulaisiksi tai erittäin hyvin tutuiksi nykyisten virkamiesten kanssa.

    Nyt kysymys on eri, vanha byrokratia viljelee nuorten keskuudessa viranomaisvihaa, tämä on sinulle ja sensuuri Internetissä (joka kovenee vuosi vuodelta), erilaiset Yarovaya-lait, vuoropuhelun puute, mätä byrokratia (luuletko on normaalia, että elokuvan näyttöjen jälkeen "En ole Dimon sinulle", kaikki virkamiehet sanoivat - kyllä, tämä on valhetta, emmekö tarkista ketään?), säännölliset lait tulevaa sukupolvea varten (eläkeiän nostaminen, toinen valinnainen vero 6 prosenttia palkasta) jne.

    Jopa Military Review, jota rakastan niin paljon, otti itse asiassa täysin nykyisen hallituksen puolen, eikä edes yritä ymmärtää, miksi nuoret menevät mielenosoituksiin. Tyyppi Navalny saa palkkaa ulkoministeriöstä. Kyllä x .. hänen kanssaan Navalnyn kanssa. Kytke vihdoinkin aivot päälle ja mieti, mitä todella tapahtuu, miksi nuoret menevät sinne, miksi yritykset sulkeutuvat, miksi meillä on yksi korkeimmista veroista (lisäksi televisiosta kerrotaan päinvastaista) jne.

    Minulle nyt - osa hallituksesta HALUAA toisen vallankumouksen tapahtuvan maassamme, siksi nuoret ovat vihaisia ​​kaikilla rintamilla - sillä vallankumous on joidenkin aallon hylkäämistä ja uusien lisäämistä siihen.

    Isänmaallisuus ei ole sokeaa alistumista valtaan, se on rakkautta isänmaata, isänmaata ja isänmaata kohtaan, eikä tyhmästi katsomista tavallisten propagandistien suuhun, joko oppositiosta tai hallitukselta.
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 29. kesäkuuta 2017 klo 12
      +5
      Ei-ei-ei- joten "ei mitenkään", et ole "isänmaallinen". Sinun tarvitsee vain olla "isänmaallinen" VO:ssa, muuten olet "block, block". He kertoivat minulle täällä äsken, että "isänmaalainen" on vain se, joka ei huomaa muuta kuin "saavutuksia", katsoo hellästi "aurinkoisen" muotokuvaa ja virtsaa hellästi hänen jokaisesta sanastaan ​​- ja täysin ilman. syventyä pois huuhtoutuneisiin sanoihin, ajatella "loistavaa" merkitystä, vaikka sillä ei olisikaan merkitystä - vain toinen sana "ei mitään" ...
  20. neljäkymmentäkahdeksan
    neljäkymmentäkahdeksan 29. kesäkuuta 2017 klo 10
    +8
    Lainaus: Zyablitsev
    Onko sinulla faktoja tai oletko osallistuja näihin suunnitelmiin, miksi puhut siitä niin luottavaisesti?

    Sopivaa sinulle. He tukkivat korvansa, sulkivat silmänsä ja kuulivat vain: "Anna meille tosiasiat!".
    Tiedätkö mitään Panaman offshore-tapauksesta?
    NLMK: pääomistaja - Kypros offshore, MMK: pääomistaja - Kypros offshore, VHZ: pääomistaja - Kypros offshore.
    Tiedän vastauksesi jo etukäteen - mene syyttäjälle. Ilmeisesti he myös peittivät silmänsä kämmenillä, tukkivat vanua korviinsa ja hiljaa, hiljaa "en näe mitään, en kuule mitään."
    1. user1212
      user1212 29. kesäkuuta 2017 klo 13
      0
      Lainaus: neljäkymmentäkahdeksas
      NLMK: pääomistaja - Kypros offshore, MMK: pääomistaja - Kypros offshore, VHZ: pääomistaja - Kypros offshore.

      Onko se rikos?
  21. moskalik
    moskalik 29. kesäkuuta 2017 klo 10
    +3
    Lainaus: Vihainen
    Toisessa ongelmassa olen jo kertonut tästä ystävilleni useammin kuin kerran tai kahdesti. Oletetaan, että valtaan tulee "puhdas, rehellinen ja kunnollinen presidentti", tässä tapauksessa Navalny.
    Ja nyt hauska osa.
    1. Kuka istuu duumassa? Hänellä ei ole puoluetta, joka miehittäisi siellä enemmistön (sillä Parnassus ja muut oppositiopuolueet ovat joukko hulluja ihmisiä). Maata ei ole mahdollista kehittää pätevästi ilman "omaa ajattelua".


    Ajatuksen ei pitäisi olla "omaa", muuten mikään ei muutu
    Kun lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta on yhden henkilön tai henkilöryhmän käsissä, ei se johda mihinkään hyvään, viranomaisten ei tarvitse kiristellä - "niin se tekee"
    1. Boris 55
      Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 11
      +1
      Lainaus Moskalikilta
      Kun lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta ovat yhden henkilön tai henkilöryhmän käsissä,

      Riittää, kun on lainsäätäjä, joka kirjoittaa toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen toimintasäännöt (lait). Nykyään lainsäädäntövaltamme on Yhtenäinen Venäjä -puolueen "henkilöryhmän" käsissä, jonka puheenjohtaja on D.A. Medvedev, jonka ylennys presidentinvaaleissa on jo alkanut.
      ps. Presidentin valta on toimeenpanovaltaa, jossa on aloitteita. Toimeenpanovalta on täysin riippuvainen lainsäädäntövallasta.
      1. user1212
        user1212 29. kesäkuuta 2017 klo 13
        +5
        Lainaus: Boris55
        Nykyään lainsäädäntövaltamme on Yhtenäinen Venäjä -puolueen "henkilöryhmän" käsissä

        Kukaan ei nimittänyt heitä. EP voitti vaalit suurella erolla. Voimmeko siis muuttaa ihmisiä? naurava
  22. Kashchenko
    Kashchenko 29. kesäkuuta 2017 klo 10
    +7
    Minulle tämä artikkeli on täyttä hölynpölyä .. Kirjoittajan säälittävät yritykset ovat yksinkertaisesti naurettavia .. Kirjoitetun perusteella analytiikka ei ole hänen "hevosensa" naurava
    1. moskalik
      moskalik 29. kesäkuuta 2017 klo 10
      + 10
      Lainaus: Kashchenko
      Minulle tämä artikkeli on täyttä hölynpölyä .. Kirjoittajan säälittävät yritykset ovat yksinkertaisesti naurettavia .. Kirjoitetun perusteella analytiikka ei ole hänen "hevosensa" naurava


      tämä ei ole analytiikkaa
      Sivuston hallintoon liittyvällä kirjoittajalla on todennäköisesti määräys julkaista artikkeleita, joissa nykyinen hallitus on hyvä ja Navalny huono. Tämän kirjoittajan samankaltaisia ​​artikkeleita julkaistaan ​​täällä säännöllisesti.
    2. Walanin
      Walanin 29. kesäkuuta 2017 klo 10
      +9
      Hänellä ei ole analytiikkaa. Hän tekee propagandatyötä ja maksaa rivien lukumäärästä.
  23. Dimon-chik-79
    Dimon-chik-79 29. kesäkuuta 2017 klo 11
    +7
    Saattaa olla parempi taistella korruptiota vastaan ​​kuin Navalnyin kanssa, muuten jotkut julistukset ovat käheitä. Miksi hallitsijat eivät voi riistää Lyoshalta niin hedelmällistä maaperää hänen mielenosoituksiinsa? Miksi? Vittu Navlny, meillä on kauhea kuilu rikkaiden ja ihmisten välillä! Ihmiset eivät tiedä kuinka selviytyä pennipalkoistaan, ei vain elääkseen, vaan selviytyäkseen! He murskasivat ihmiset yhdellä vaatimuksella, paitsi että he eivät kerää niitä ilmaa varten. Ei seuraus, syy on poistettava, eikä vermicelliä saa ripustaa korvillemme
  24. moskalik
    moskalik 29. kesäkuuta 2017 klo 11
    +3
    Lainaus: Boris55
    Lainaus Moskalikilta
    Kun lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta ovat yhden henkilön tai henkilöryhmän käsissä,

    Riittää, kun on lainsäätäjä, joka kirjoittaa toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen toimintasäännöt (lait).


    Riittää, että lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta on toisistaan ​​riippumaton.

    Presidentin valta on toimeenpanovaltaa, jossa on aloitteita. Toimeenpanovalta on täysin riippuvainen lainsäätäjästä.


    Venäjän federaatiossa (kuten Kazakstanissa) toimeenpanovalta ei ole paljoa riippuvainen lainsäädäntövallasta - presidentti itse nimittää ministerit, kuvernöörit jne. Ongelma on siinä, että parlamentti itse asiassa työskentelee presidentille, kuten tuomioistuin, ja surullisinta on, että enemmistö pitää tämän täysin normaalina tilanteena
    1. Koboltti
      Koboltti 29. kesäkuuta 2017 klo 12
      +2
      Lainaus Moskalikilta
      Ongelma on siinä, että parlamentti itse asiassa työskentelee presidentille, kuten tuomioistuin, ja surullisinta on, että enemmistö pitää tämän täysin normaalina tilanteena.

      Ongelma ei mielestäni ole tässä, vaan siinä, että kuka todella omistaa vallan! Ketkä ovat tehtaiden, maan ja laivojen omistajia? Kaverit! Kuka maksaa - hän tilaa musiikin .... Ja mitä haluat - kapitalismi .....
    2. Boris 55
      Boris 55 29. kesäkuuta 2017 klo 12
      0
      Lainaus Moskalikilta
      Riittää, että lainsäädäntö-, toimeenpano- ja tuomioistuinvalta on toisistaan ​​riippumaton.

      Valta ei voi olla riippumaton siitä, kuka määrää sen tehtävät. Tässä tapauksessa lainsäätäjä määrittelee toimeenpanovallan ja oikeuslaitoksen tehtävät.
      Olen julkaissut tämän piirustuksen useammin kuin kerran.

      Jos sinulla on kysyttävää piirroksesta, kysy.
      Presidentin valtaa rajoittavat maan perustuslaki ja lait. Venäjän federaation presidentillä ei perustuslain mukaan ole oikeutta: http://klin.forum-top.ru/viewtopic.php?id=242
      1. Koshak
        Koshak 29. kesäkuuta 2017 klo 18
        +1
        "Jos sinulla on kysyttävää piirroksesta, kysy."

        Miten tutkinta-tuomiovalta liittyy Jumalaan?
  25. 100502
    100502 29. kesäkuuta 2017 klo 12
    + 13
    Ihmiset tuotiin kahvaan, ja sitten puhutaan siitä, kuka mistä jaloista kasvaa, yksinkertaiselle ja riittävälle ihmiselle analyysisi ja analytiikkasi ja muut fabulat ovat lyhdyn päähän, katso vain ympärillesi ja ymmärrä maan tila
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 01
      +1
      Toit meidän .. neuvomme sinulle - tapa itsesi seinään! Ja älä hurahdu, etkä myöskään häiritse muita hölynpöydilläsi. Näet kuinka paljon hyvää on yksinkertaisesta toiminnasta!)) Ehkä noudatat neuvoja?
  26. vik669
    vik669 29. kesäkuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus: Sinä Vlad
    Vatsa painaa aivoja

    Ja mistä aivot tulevat - vatsa painaa suolia ja suolet painavat wc:tä tai ...!
  27. vik669
    vik669 29. kesäkuuta 2017 klo 12
    0
    Lainaus: Luutnantti Teterin
    Oletko tuonut videon alaikäisen kanssa? Teetkö yhden ihmisen käyttäytymisen perusteella johtopäätöksen kaikista muista?

    Ja loput "yläkasvaneet" mielet tuskin ovat enemmän, ja johtopäätös on jo selvä, koska historia ei opeta, ei ole enää vähän tekemistä - opettaa ja .bat ...!
  28. vaikutus
    vaikutus 29. kesäkuuta 2017 klo 13
    +2
    Lainaus Batorilta
    TÄMÄ ON OIKEUS

    Mutta eivät kaikki. Hallituksen virkamiehiä on vielä lisättävä 80-90 prosenttia ja se tulee olemaan eniten. Ja sitten he julistavat yhtä asiaa ja tekevät täsmälleen päinvastoin.
  29. LUOKKA
    LUOKKA 29. kesäkuuta 2017 klo 13
    +3
    Jos joku ei näe, että taistelemme korruptiota vastaan, hän on joko sokea tai provokaattori!
    Kuten oikeusministeriön selvityksessä todettiin, liittovaltion laki "Korruption torjuminen" julkisissa tehtävissä (kuvernöörit, liittovaltion ministerit jne.) ja Venäjän federaation muodostavien yksiköiden julkisissa tehtävissä korruptiorikosten osalta perustaa tänään ainoan mahdollinen kurinpitotoimi - irtisanominen (vapaus) luottamuksen menettämisen vuoksi.
    "Tällaisissa tapauksissa ei ole muita vastuun toimenpiteitä", oikeusministeriö totesi selvityksessä.
    Lakiehdotuksessa säädetään myös, että irtisanomisen ohella heihin sovelletaan kurinpitovastuuta, kuten varoitusta.
    Sopimaton, tappava taistelu!
  30. merikapseli
    merikapseli 29. kesäkuuta 2017 klo 13
    +9
    Samaan aikaan, perustelematta taistelijoita ja heidän iskulauseitaan.Onko maassamme ja sen laitamilla niin suuri ero?Olen tavallinen kansalainen ja tämä on henkilökohtainen mielipiteeni. Suurin osa väestöstä. Ihmiset köyhtyvät jatkuvasti ja heihin kohdistuu jatkuvasti uusia ja uusia maksuja ja veroja, virallisia ja ei virallisia. Tuotteiden tuottajat kauppiaiden kanssa kuluttavat pian enemmän kemikaaleja ja korvikkeita kuin mikään teollisuussektori, mikä pääasiallisesti toteuttaa köyhtyneen väestön kansanmurhan. oikeusjärjestelmä ja sisäasiainministeriö palvelee poikkeuksellisen suppeaa osaa ihmisistä ja harjoittaa liiketoimintaansa maassa käyttäen usein niiden järjestämiä ja hallitsemia ns. järjestäytyneitä rikollisryhmiä (ei muista mitään? Kuten Kolomoiski-armeijat jne.) Rahoitusjärjestelmä on myös hallinnassa ja toimii FRS:lle eikä kuulu maalle Byrokratia on riippuvainen ja muiden voimien ohjaama, tästä syystä täydellinen vastuuttomuus tuhoisista ja ilmeisesti epäonnistuneista loputtomista uudistuksista tehtyjen päätösten sabotointi ja tilanteen parantamiseen tähtäävien lakien estäminen. eikö?) tai voitko rikkoa talon tai ei, jälleen kaupunkiasioissa ratkaisematta ja estämättä elintärkeitä lakeja, jotka vaativat välittömiä ratkaisuja, he odottavat mitä tekevät. sanoa ylhäältä ja ratkaista itsekkäitä asioita. Kyllä, ja se on myös mielenkiintoista, miksi kukaan ei ota esille kysymystä sotilaseläkeläisten syrjinnästä, heidän alennetuilla eläkekerroillaan, toisin kuin samanarvoinen virkamies, koko vaaraa palvella, istua koko ikänsä lämpimässä toimistossa, pitikö kuolla peräpukamiin tai joutua vankilaan, koska ei jakanut? Onko meidän ja Ukrainan välillä niin suuri ero?
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 01
      0
      Ja kerro minulle, kuinka paljon asumisen ja kunnallisten palvelujen hinnat ovat nousseet maassamme ja Ukrainassa? Ja kuinka monta prosenttia keskipalkasta kuluu kaikkien apuohjelmien maksamiseen siellä täällä? Koska olet valinnut tällaisen perustan vertailuun. Ja muuten, mikä on keskipalkka meillä ja siellä? ja ruuan hinnat? ja hinnat? voit myös kysyä kodinkoneiden, autojen hintoja. Et voi ainakaan täyttää ja katsoa ukrainalaisia ​​ekonomisteja, energiainsinöörejä - kaikki on siellä, kaikki on saatavilla. Ja sitten zvizdet kuinka hyvä se on, mutta olemme huonoja !!! Sinun pitäisi asua siellä, Keski-Euroopassa, keskipalkalla keskimääräisessä asunnossa, ja sitten lakata hämmästymästä Khokhlyatin vierastyöntekijöiden määrästä kaikissa maailman maissa. Katso ja näe erot
  31. Kommentti on poistettu.
    1. Sinä Vlad
      Sinä Vlad 29. kesäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Lainaus: inmeh
      Lue ja ymmärrä
      eteenpäin! ei tapaa

      Eksy, mene pois, älä puhdas kaveri
      1. inmeh
        inmeh 30. kesäkuuta 2017 klo 10
        0
        Lainaus: Mielestäni tämä on laki: Mitä enemmän valtaa heikkenee .....
        Ja mielestäni sinun Vlad, sinun ei tarvitse vain oppia lukemaan ja ymmärtämään, vaan myös kirjoittamaan ja ymmärtämään
        1. Kommentti on poistettu.
  32. win9090
    win9090 29. kesäkuuta 2017 klo 13
    +1
    Olen samaa mieltä rakentamisesta, jotta kerrostalon rakentamisen aloittaminen ja lopulta luovuttaminen vaatii, että kaikkien lupien sopimiseen ja hankkimiseen on käytettävä noin 500 päivää.
  33. olympiada15
    olympiada15 29. kesäkuuta 2017 klo 14
    +5
    Juhlatilaisuuksien häiriintyminen nuorten raivoissaan ja nuorten pettymys.
    Ihmisellä on oikeus lepoon, oikeus viettää päivä perheensä kanssa, lasten kanssa. Ajattele, kun olit lapsi, olimme iloisia, että vanhempamme saivat viettää päivän kanssamme. Kuinka kutsua niitä, jotka riistävät sadoilta tuhansilta ihmisiltä levon? He olivat viime aikoihin asti niitä lapsia, jotka haaveilivat viettää päivä vanhempiensa kanssa. Mitä heidän päänsä vaivaa? Miten tämä voidaan selittää? He eivät vastustaneet korruptiota, he vastustivat tavallisia kansalaisia ​​eivätkä ymmärtäneet mitä olivat tekemässä.
    Internet on tietysti kaatopaikka, mutta sitä selaamalla voi löytää paljon mielenkiintoista ja tarpeellista. Suhtautuminen Navalnyiin. Yleensä kun melu alkaa, ensimmäisenä tulee mieleen kaksi vaihtoehtoa: syyllinen tai paneteltu. Ymmärtääksesi, mihin luokkaan Navalny kuuluu, sinun on luettava Kirovlesin tuomioistuimen materiaalit. Hyvin lyhyesti, kun hän oli sulkenut itseltään metsän myynnin rahavirrat, hän jätti metsurit ilman palkkaa, tässä on keskusteltu summa - tämä on maksamaton palkka ihmisille kovasta ja vaarallisesta työstä, koska puuteollisuus on kallista tuotantoa, jonka kannattavuus on alhainen ja palkka maksetaan jäännöspohjalta. Onko hän taistelija korruptiota vastaan ​​ja kansan puolustaja? Ehkä joku teki virheen ja katuu? Tästä luin Navalnyn sanat oikeudenkäynnissä hänen asenteestaan ​​tuohon tarinaan. Hän sanoi itselleen: "Kaikki tekivät sen." Onko hän korruption vastustaja, kansan puolustaja? Hän oli korruptoitunut virkamies, kun hän johti tätä huijausta, koska hän esitteli itsensä kuvernöörin apulaisena. 12.06.17 hän ei lähettänyt seuraajiaan sinne, missä mielenosoituksen piti olla, vaan lepopaikkoihin, jolloin
    1) ihmisten hemmottelu, mm. lapset, levätä, henkensä vaarantaminen,
    2) seuraajiensa korvaaminen yleisen järjestyksen rikkomista koskevan artiklan nojalla, mikä voi vaikuttaa heidän tulevaan kohtalonsa. Ilmeisesti he eivät tunne hyvin klassista kirjallisuutta, jossa on sellainen epigrafi "Hoio lautastasi uudesta asti ja kunnia nuoresta iästä."
    3) ei aiheuttanut vahinkoa korruptoituneille viranomaisille, koska he eivät lepää julkisella paikalla aukioilla,
    4) ansainnut herkkuja kuraattorilta.
    Ja kerro minulle, missä näet korruption vastaisen taistelun tässä tapahtumassa ja Navalnyin toiminnassa yleensä?
    Olen korruptiota vastaan. Lisäksi mielestäni korruption torjunta on kuin tukkiisi tusinaa reikää seulaan, jossa vesi virtaa, jopa sata, mutta vesi virtaa edelleen samaa tahtia. Seula tarvitsee vain irrottaa ja vaihtaa ilmatiiviiseen astiaan. Mitä tarkoittaa julkisessa tapauksessa, että on tultava sukupolvi, jolla on uusia ominaisuuksia: sen on oltava ajattelevia, älykkäitä, koulutettuja, energisiä ja rehellisiä, vastuustaan ​​valtiota ja kansaa kohtaan tiedostettuja ihmisiä, jotka eivät salli korruptioseulaa tehdään valtion lainsäädännöstä. Tämä on korruption torjuntaa.
    Onko sellaista nuoria nykyään? Joka tapauksessa, 12.06.17 ei ollut yhtäkään. Ajatteluhalun puutetta, laumavaistoa, valtiota ja kansaa kohtaan osoittamaa piittaamattomuutta, minkä nimissä? Navalnyin iskulauseiden nimissä muutti pois syöttimestä. Ja ketä vastaan? Kansaa vastaan, ei virkamiehiä ja korruptoituneita virkamiehiä vastaan.
  34. moskalik
    moskalik 29. kesäkuuta 2017 klo 14
    +6
    Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
    Juhlatilaisuuksien häiriintyminen nuorten raivoissaan ja nuorten pettymys.


    Väärä nuoriso, huh

    U, hei, "liberaalit" "ihmiset" ovat väärässä, ja teillä on nuoruutta

    Mitä eroa sitten on?
    1. Prjanik
      Prjanik 29. kesäkuuta 2017 klo 15
      +1
      Nuoret eivät ole väärässä, vaan tavallisia, usein riittämättömiä ja impulsiivisia, ja heidän on vaikea olla erilaisia, ilmeisesti mistä syystä. Täällä ikää ja pilaantumista vastaava kehitystaso ja elämänkokemus sekä hormonit yhdistettynä hauraan psyykeen vaikeuttavat tilien antamista teoistaan ​​ja seurausten miettimistä. Kaikki olivat sellaisia ​​jossain määrin.
  35. Des 10
    Des 10 29. kesäkuuta 2017 klo 14
    +5
    Tyhmä, amatöörimäinen ja, kuten tavallista, todennäköisesti päivän aiheesta - tavalla tai toisella - maksettu, hymyillä - artikkeli.
    Navalny on moraalinen ur.od, mutta tämä ei anna hänen vastustajilleen oikeutta temppuihin, kuten tässä artikkelissa.
    "Minimieläkkeen pitäisi olla korkeampi kuin toimeentulopalkka."
    - "Hienoa! Mutta mistä niitä saa? Vie ne pois oligarkeilta? Joo, schuzz..."

    Ole kuin Navalny.
  36. Lev Bronsh
    Lev Bronsh 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Hyvä kirjoittaja, on aina mielenkiintoista lukea artikkeleitasi (tämä on kohteliaisuus) :). Mutta tietyllä tavalla! Kaikki liberaalien iskulauseet muistuttavat minua Neuvostoliiton ensimmäisestä "värivallankumouksesta" - poistamme byrokratian, alas NKP:n vallalla - nyt Putin, kaikki saavat .... rahaa (kirjoita niin paljon kuin sinä haluavat), ja naiset saavat miehen ja miehet pullon jne. d. Tämä on vuosia 1-1989, vähän modernisoituna. Ja kysymys kuuluu, johdetaanko ihmiset sellaiseen täytteeseen?? Ei ihme, että kysymys on avoin, koska tämän yrityksen PR on ammattimainen, voimakas, kallis! Joku ei selvästikään säästä kustannuksia. No, itse asiassa, vaikka kuinka pahoittelen, budjetit on ilmoitettu - yhteensä noin 1991 miljoonaa dollaria vuodessa (USA, EU, pienet asiat siellä). Ja vaara on suuri!! Se on hienoa juuri siksi, että kansamme ymmärtävät sen huonosti. Loppujen lopuksi se on jo tapahtunut, vain 500 vuotta on kulunut, ja he käynnistävät jälleen !!
    Vaikka on yksi ehdotus - PR voi olla vain PR:tä vastaan! Ja kun otetaan huomioon, että olemme omalla maallamme, PR-vastaisuuden määrä on kirjaimellisesti suuruusluokkaa pienempi. MUTTA! EI ILMAISEKSI!! Ja tässä on yksinkertaisin testi - vihollisvaltiot löytävät rahaa tuhotaksemme meidät, juuri budjeteista! Löytääkö hallitus tarvittavat varat? Vai ostaako hän toiset vinot jalkapalloilijat ja rakentaa 2-3 hullua stadionia, joiden arvo on miljardi dollaria?
    Sinun mielipiteesi, hyvät kommentoijat. Muuten, he haluavat "revitä meidät erilleen" ei raivokkaasta vihasta, vaan juuri sellaisesta heille hyödyttävästä yrityksestä, kuten he sanovat, ei mitään henkilökohtaista - tämä on lopettaa kommentit "salaliittoteoriasta". Vertaapa vaikka pääoman nettomäärää viimeisen 20 vuoden ajalta ja summia, jotka maksoivat USA:n ja Länsi-Euroopan budjeteille vuosina 1989-1993 - kaikki tulee heti selväksi (((
  37. Lev Bronsh
    Lev Bronsh 29. kesäkuuta 2017 klo 16
    +1
    Lisää argumenteista - Platon ei ole kiristystä ollenkaan, kuten kirjoittaja kirjoittaa! Platon järjestelmänä on yritys, toistaiseksi kiero, löytää rahoituksen tasapaino infrastruktuurin ylläpitoon sen kustannuksella, joka käyttää tätä infrastruktuuria mahdollisimman paljon! Ja se on reilua! Kuljetuksen hinta nykymaailmassa on todella surkea. Paitsi erittäin niche-tapauksissa. Ja muuten, jos et halua Platonia, älä käytä sitä, kulje hyppääjien ja piiriteiden läpi menemättä liittovaltion moottoriteille. Monet tekevät niin, mutta tällaisia ​​teitä ei pidetä kunnossa, joten laivaston todellinen omistaja ei koskaan anna rekkansa kiertyä maanteiden läpi, kun lähellä on sileä tie, jolla on normaalit huoltoasemat, viestintä jne. 1.90 RUB 1 km:lle - 1400 ruplaa. Moskova - Pietari! Siinä on koko Plato)) Jaa 25000 5,6 kg:lla - 1 kopekkaa hinnannousu 2017 kg rahtia kohden! No, et kuolisi korkeisiin kustannuksiin)))) Ja pitkään he ajoivat Kuolan moottoritietä ja Vologda_SPb:tä pitkin. Minä kesäkuussa XNUMX - Pinnoite on yhtä sileä kuin lasi! Ehkä tälle Platonille?
  38. moskalik
    moskalik 29. kesäkuuta 2017 klo 17
    +2
    Lainaus: Lev Bronsh
    koska tämän yrityksen PR on ammattimainen, voimakas, kallis! Joku ei selvästikään säästä kustannuksia. No, itse asiassa, vaikka kuinka pahoittelen, budjetit on ilmoitettu - yhteensä noin 500 miljoonaa dollaria vuodessa (USA, EU, pienet asiat siellä). Ja vaara on suuri!!


    Taas kaksikymmentäviisi, vihollisia kaikkialla!!
    Uutta on vaikea keksiä

    Lainaus: Lev Bronsh
    Platon ei ole kiristystä ollenkaan, kuten kirjoittaja kirjoittaa!


    Tietysti se on yleisen edun vuoksi
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 01
      +1
      No, lempinimestäsi ja lipustasi päätellen Venäjän ongelmien ei pitäisi huolestua sinua kovin paljon, mutta olet siitä kaikesta)) Nukutko hyvin? Ja itse asiassa, paitsi blaa blaa? Kerron teille, että kaikki tutut lentoyhtiöt, eivät suinkaan markkinoiden hirviöt, kohtelevat Platonia eräänlaisena sopimuksena - me maksamme, valtio tarjoaa päätieinfrastruktuurin 4-kulle. Omakohtainen kokemukseni matkustaessani tänä vuonna Petroskoista Kislovodskiin ja Vologdaan ja Pietariin ja Moskovaan ja Pihkovaan - tiet ovat kaikkialla muuttuneet todella paremmiksi!! Joten tässä on "moskalik"!))
      1. moskalik
        moskalik 30. kesäkuuta 2017 klo 06
        +3
        voit ottaa yhteyttä sivuston hallintoon Venäjän federaation ulkopuolisten henkilöiden artikkeleiden kommentoimisen kiellosta
        Tämä ei ole tällä hetkellä sallittua hi

        Mitä tulee "ulkomaiseen" lippuun, ketään ei hämmennyt keskustelu Yhdysvaltojen, Euroopan, Lähi-idän, Etelä-Amerikan, Pohjois-Korean jne. sisäasioita koskevista myrskyisistä artikkeleista.
        1. hirviö_rasva
          hirviö_rasva 30. kesäkuuta 2017 klo 06
          +3
          "Plato" - ensinnäkin ei valtio, vaan yksityinen kauppa ja kaikki rahat siitä menevät herrasmiehen taskuun .... (tunnette hänet), sitten tämä herrasmies, avaa niitä hieman, huomio! ei liittovaltion moottoriteillä sinänsä, vaan maksullisten tieosuuksien rakentamisessa. Älykäs, eikö? Liikenteenharjoittajien ystävät sanovat? En usko. ehkä jossain yrityksessä he työskentelevät vakituisesti, niin kyllä, he ovat "platonilla" rummussa, mutta yksityiset kauppiaat ja sopimuksen nojalla työskentelevät eivät ole ollenkaan rummussa, koska sopimuksen mukaan kaikki matkakulut ovat "Kantajan" - eli kuljettajan - ongelma. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että kilpailu on jo laskenut kuljetuskustannukset äärirajoille, "platonin" lisämaksut osuivat herkästi kuljettajien taskuihin, no, on toinen puoli, josta kuljettajat eivät halua puhua - "platon" on alennettu mahdollisuus "vasemmalle" ansiotulolle, joka oli merkittävä apu niille kuljettajille, erityisesti niille, jotka työskentelivät yrityksissä vakituisesti ...
          1. Lev Bronsh
            Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 22
            0
            Sinulla on periaatteessa tasapainoinen kanta monissa asioissa! Ei vaikutusta kantolaukkuun!! Platon maksaa kuljetuksista Asiakas ja summat ovat naurettavia, jos jaat sen 1 kg:ksi kuljetettavaa lastia!! Olen jo antanut esimerkin - Moskovan ja Pietarin arvostus 5,6 kopekkaa kilolta. No, mitä tämä on - hinnan nousu??? ja kuinka paljon rahaa Platon kerää ja mihin nämä rahat menevät - no, loppujen lopuksi avointa tietoa !!! oletko hyvä googlaamaan? Ja kyllä, ystäväni ovat yksityisiä kauppiaita, joilla on hyvin pieni määrä kuorma-autoja, 5-7 autoa kussakin. Mutta autot ovat joko uusia tai käytettyjä, mutta erittäin hyvässä kunnossa. Ja he ovat suoraan kiinnostuneita siitä, että autolla ajetaan 15-20 tuhatta km kuukaudessa. Eikä niin kuin 90-luvulla - se kestää viikon, se korjaa kaksi, koska. tiet kuoli roskakoriin!
  39. kippari
    kippari 29. kesäkuuta 2017 klo 17
    +2
    Korruptiota on taisteltava. Mutta ei kameroiden edessä vinkuvien nuorten avulla. Täällä toimii useita muita mekanismeja.


    Hyvä viesti, kenelle vain?
  40. Sagan_Bator
    Sagan_Bator 29. kesäkuuta 2017 klo 17
    +1
    Vastaavaa materiaalia YouTubessa https://www.youtube.com/watch?v=KNHKAaHkCX4
  41. ASDik37
    ASDik37 29. kesäkuuta 2017 klo 17
    +2
    Korruption taistelijoita ja erityisesti heidän vanhempansa! Opi lukemaan ja ymmärtämään lukemasi

    Roman, "Tubus Show" -tapahtumassa Jegor järjesti samanlaisen analyysin Navalnyin ohjelmasta kaksi viikkoa sitten:
    1. ASDik37
      ASDik37 29. kesäkuuta 2017 klo 17
      +1
      No, tuore "russofobia" Navalnyn kanssa naurava
  42. andrewTSO
    andrewTSO 29. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    neljäkymmentäkahdeksan,
    Ja mikä on vialla?
  43. esittely
    esittely 29. kesäkuuta 2017 klo 18
    +2
    Hyvin tehty Roman.
    Kirjoitti kaikki oikein.
    Mutta miksi hän tunkeutui pyhään, siveli sen mustalla ja tahrasi sen - meidän kaikelle, "Platonille".
    Vai etkö tiedä kenen aivotuonti se on? Vai ettekö tiedä, kuka puolusti häntä vuorella?
    Otat riskejä, Roman, otat riskejä.
    Katso. LÖÖKÄÄ sinut.
  44. Alex Horkam
    Alex Horkam 29. kesäkuuta 2017 klo 19
    +2
    Loistava artikkeli. Termi "paini" keksittiin ja esiteltiin, mutta mitä osoitettiin? Kremlin joukkoprojekti. Hanke on toistaiseksi onnistunut, se häiritsee varsinaista korruption vastaista taistelua. Se, että ihmiset voidaan pettää miellyttävillä iskulauseilla, ei ole uutinen. Mutta Saakashvilin mainitseminen ei ole kovin sopimatonta. Mishiko, joka melkein suoritti tehtävänsä, vei Georgian pois Venäjältä, eikä muuta uskottu hänelle. Ohjelmalauseet eivät edes Trumpille merkinneet mitään, yleensä poliitikoilla ei ole tapana laittaa ohjelmaan edes mitään logiikkaa, joten slogan, se on slogan, ei sido sinua mihinkään. EP:n ohjelma duuman vaaleja varten ei ole paljon parempi. Tärkein asia on erilainen. Mitkä ovat ehdotukset, herra kirjoittaja? (Viite, lauseitani ei ole painettu)
  45. Radikal
    Radikal 29. kesäkuuta 2017 klo 21
    +4
    Lainaus: Sinä Vlad
    Lainaus Reptilianilta
    Tietenkin täytyy lukea ja ymmärtää, että tämä ohjelma on täydellinen provokaatio.

    Meidän on suoraan ymmärrettävä, että tämä ei ole ohjelma, vaan kauniita iskulauseita, joiden alle voit koota ihmisiä ja heittää pois lännen vihaaman Venäjän hallituksen! Joo Vatsa painaa aivoja.

    Haluan tuottaa sinulle pettymyksen ja jopa paljastaa kauhean porvarillisen salaisuuden wassat : Navalnyi ei "luovuta" maata, hänellä on ohut suoli! Opposition lippu, toistan - siitä voi tulla lippu, ei lippu, hetkeksi. Ei enempää. Toiset ihmiset (heitä kutsutaan yleensä poliittiseksi luokaksi, joku - eliitiksi) luovuttavat maan, ja surullisinta on, että tunnemme heidät, näemme heidät ja teemme joitain muita toimia, jotta he viihtyvät siellä - " edellä". Mutta en voi kertoa sinulle, mitä tehdä tälle kaikelle useista objektiivisista ja subjektiivisista syistä. Valitettavasti! Nro
  46. Aleksei Sobolev
    Aleksei Sobolev 29. kesäkuuta 2017 klo 22
    +1
    Jotain kirjoittaja liioitteli. No, en ole kuullut, että me, liikenteenharjoittajat, olisimme nostaneet hintoja Platonin takia. Lisäksi Platonin mukaan maksut eivät ole liikenteenharjoittajien, vaan asiakkaiden harteilla. Tämän järjestelmän kantoaalto on vain siirtolinkki. Tietenkin Platon lisäsi haittoja, mutta ei kohtalokkaasti normaalilla ja ammattimaisella työn organisoinnilla. Muuten, tämä oli Platonin tarkoitus - syrjäyttää satunnaiset ei-ammattilaiset, jotka eivät maksa veroja kuljetusmarkkinoilta.
    Yleisesti ottaen kirjoittaja haluaa sukeltaa aiheeseen hieman syvemmälle, jottei paikoin kirjoita hölynpölyä.
    1. Lev Bronsh
      Lev Bronsh 30. kesäkuuta 2017 klo 01
      0
      Kiitos ammattimaisesta, valitettavasti harvinaisesta mielipiteestä! Ja sitten ei ole voimaa vakuuttaa kaikki propalistit!
  47. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 30. kesäkuuta 2017 klo 00
    +1
    Voi Roman....!!!! Kuinka monta vuotta olen taistellut tällaisten taistelijoiden kanssa... kyllä, ymmärsin yhden asian - jos ei ole aivoja ja sinua ei ole opetettu ajattelemaan, se on hyödytöntä! Mutta .... pieni prosenttiosuus alkaa silti raapia nauriiaan)))) Ei siis turhaan)) Naamaa ei ole lyöty pitkään aikaan))))) I))) naurava Lisäksi jopa ne, joilla on kota uudessa rakennuksessa Pietarissa, ja "beha" ... ja vatsa kuin minä kaksi .... ja kun kiinnität siihen numerot, faktat, esimerkit ... vastaukset ovat stereotyyppisiä - "Kyllä, en välitä... .kyllä ​​olen apoliittinen, mutta jatkakaa.....".....hauska, mutta surullisempi! Usein ei edes shkolota, vaan myös Neuvostoliiton ihmiset, valitettavasti, kantavat sellaista lumimyrskyä ((((
  48. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 30. kesäkuuta 2017 klo 00
    +1
    Lainaus Prjanikilta
    Nuoret eivät ole väärässä, vaan tavallisia, usein riittämättömiä ja impulsiivisia, ja heidän on vaikea olla erilaisia, ilmeisesti mistä syystä. Täällä ikää ja pilaantumista vastaava kehitystaso ja elämänkokemus sekä hormonit yhdistettynä hauraan psyykeen vaikeuttavat tilien antamista teoistaan ​​ja seurausten miettimistä. Kaikki olivat sellaisia ​​jossain määrin.

    Kuka väittää .. kaikki on niin !! MUTTA!!!! Asia on siinä, KUKA johtaa, MINNE he johtavat ja MITEN he johtavat! Tässä tapauksessa ne johtavat täyteen f..... 90% näistä 90-luvun tapaamisista käyneistä kuuli niin ... ohimennen .... ja toistaa kuin mantra - "Olemme alamäkiä .. . emme voi integroitua .. . SIINÄ kaikki on super TÄÄLLÄ kaikki on perseestä ... meillä on kaikki romahtanut .... meillä on korruptio .... diktatuuri .. ja pöö-böö-böö..."
  49. Radikal
    Radikal 30. kesäkuuta 2017 klo 00
    +2
    Lainaus: Region-25.rus
    Voi Roman....!!!! Kuinka monta vuotta olen taistellut tällaisten taistelijoiden kanssa... kyllä, ymmärsin yhden asian - jos ei ole aivoja ja sinua ei ole opetettu ajattelemaan, se on hyödytöntä! Mutta .... pieni prosenttiosuus alkaa silti raapia nauriiaan)))) Ei siis turhaan)) Naamaa ei ole lyöty pitkään aikaan))))) I))) naurava Lisäksi jopa ne, joilla on kota uudessa rakennuksessa Pietarissa, ja "beha" ... ja vatsa kuin minä kaksi .... ja kun kiinnität siihen numerot, faktat, esimerkit ... vastaukset ovat stereotyyppisiä - "Kyllä, en välitä... .kyllä ​​olen apoliittinen, mutta jatkakaa.....".....hauska, mutta surullisempi! Usein ei edes shkolota, vaan myös Neuvostoliiton ihmiset, valitettavasti, kantavat sellaista lumimyrskyä ((((

    Tietoisuuden virta, tunteiden massa (myrsky)! Ja jotain tapauksesta, aiheesta, erityisesti? Eivätkö sanat riittäneet? kieli
  50. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 30. kesäkuuta 2017 klo 00
    +1
    Lainaus Radicalilta
    Lainaus: Region-25.rus
    Voi Roman....!!!! Kuinka monta vuotta olen taistellut tällaisten taistelijoiden kanssa... kyllä, ymmärsin yhden asian - jos ei ole aivoja ja sinua ei ole opetettu ajattelemaan, se on hyödytöntä! Mutta .... pieni prosenttiosuus alkaa silti raapia nauriiaan)))) Ei siis turhaan)) Naamaa ei ole lyöty pitkään aikaan))))) I))) naurava Lisäksi jopa ne, joilla on kota uudessa rakennuksessa Pietarissa, ja "beha" ... ja vatsa kuin minä kaksi .... ja kun kiinnität siihen numerot, faktat, esimerkit ... vastaukset ovat stereotyyppisiä - "Kyllä, en välitä... .kyllä ​​olen apoliittinen, mutta jatkakaa.....".....hauska, mutta surullisempi! Usein ei edes shkolota, vaan myös Neuvostoliiton ihmiset, valitettavasti, kantavat sellaista lumimyrskyä ((((

    Tietoisuuden virta, tunteiden massa (myrsky)! Ja jotain tapauksesta, aiheesta, erityisesti? Eivätkö sanat riittäneet? kieli


    EI ole tunteita ... mutta jos kirjoitetun merkitys ei yltänyt, niin osanottoni! Ja... kirjoitin tavallaan ilman virheitä! Ainakin ne karkeat! Ja .. en aio luennoida kansainvälisestä tilanteesta trollille! Kuka ymmärsi aiheen!