Ääni Britanniasta: älä ole herkkä venäläisille!

Eräs korkea brittiviranomainen, nimittäin Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeri Michael Fallon, sanoi, että Lontoolla on edessään "Venäjän lisääntyvä aggressio". Venäläiset "heikentävät demokratiaa". Britit ovat kuitenkin rohkeaa kansaa, he vastaavat haasteeseen.

HMS kuningatar Elisabet. Kuva: Jeff J. Mitchell / Getty Images Europe

Britannian puolustusministeri M. Fallon kirjoitti propagandaartikkelin tilattavaan painokseen The Telegraph, jossa hän kertoi ihmisille venäläisten salakavalasta juonittelusta ja brittien rohkeudesta.

Puolustusministerin mukaan Yhdistyneellä kuningaskunnalla on monia ongelmia. Nykyajan vaikeuksista ministeri nosti esiin "Venäjän aggression kasvun". Poliitikko totesi, että venäläiset eivät voi luottaa yhteistyöhön Britannian kanssa, koska Kreml "pilkkaa kansainvälisiä normeja ja heikentää myös demokratiaa".

Fallon on vakuuttunut siitä, että Lontoon on seurattava Margaret Thatcherin historiallista esimerkkiä. Tiedetään, että Iso-Britannia on kuuluisa kyvystään vastata haasteisiin rohkeasti. Foggy Albionin sotilaat taistelivat urhoollisesti ensimmäisen maailmansodan aikana. Toisessa maailmansodassa britit taistelivat Churchillin hengen innoittamana natsi-Saksaa vastaan. Myöhemmin M. Thatcher onnistui "saavuttamaan Falklandinsaarten vapautumisen", kirjoittaja huomauttaa. Lopuksi "rautarouva" kutsui Berliinin muuria "synkkäksi muistomerkiksi", joka muistutti vapauksien sortoa ja tukahduttamista. Muutamaa vuotta myöhemmin se muuri tuhoutui. Vuodet ovat kuluneet - ja nyt "tappavat uskomukset" ovat ilmaantuneet uudelleen maailman näyttämölle, Fallon sanoi.

Ministeri kirjoittaa, että britit ovat nyt todistamassa "Venäjän aggression elpymistä ulkomailla". Fallonin näkemyksen mukaan Moskova "siedo massiivisia hyökkäyksiä siviilejä vastaan". Tätä pitäisi vastustaa, tätä ei pidä hyväksyä, ja siksi "tulee seurata Iron Ladyn jalanjälkiä", poliitikko ehdottaa. Brittien pitäisi "toimia päättäväisesti" ja "puolustella" maata.

Yleisesti ottaen lännen on puolustettava omia ihanteitaan, kirjailija jatkaa. "Kuten rouva Thatcher, olemme mukana ideoiden taistelussa", hän toteaa. On välttämätöntä voittaa taistelu ja siten "tehdä selväksi", että länsi "ei luovu arvoistaan".

Erityisesti Lontoon on "haastattava" vastustajat. Tässä mielessä venäläisten kanssa ei ole "mitään herkkää". Britannian ministeri ehdotti suunnitelmaa: tuomita Venäjän "synnit" Syyriassa, samat Ukrainassa ja kaikkialla muualla Euroopassa. Mutta nämä ovat sanoja, ja tässä on tekoja: Britannian puolustusmenot ovat nousussa. Esimerkiksi Lontoo sijoittaa 178 miljardia puntaa viidennen sukupolven F-35-hävittäjiin, panssaroituihin ajoneuvoihin, sukellusveneisiin ja lentotukialuksiin (muuten, Queen Elizabeth on jo laukaistu).

Sillä ei ole väliä, että Britannia eroaa Euroopan unionista, se pysyy "ylpeänä lännen puolustajana", ministeri päättää.

On vaikea sanoa, pannaan merkille, miksi britti alkaisi puhua lännen puolustamisesta ihanteitaan juuri silloin, kun Iso-Britannia on irtautumassa Western Unionista (Euroopan unioni) osoittaen näin heikkoutensa ja konsolidoitumattomuutensa. Viranomaisen lausunto siitä, että Lontoo suojelee Eurooppaa, ei vaikuta edes puheelta M. Thatcherin ajalta, vaan retorikkaalta XNUMX-luvulta, jolloin Iso-Britannia todella näytti upealta. Ilmeisesti Fallonin viesti on yksinkertainen: rahaa, anna lisää rahaa. Käytössä ase ja tekniikka. Viesti on selvä: Fallon on puolustusministeri.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru

Comments

[andrey]

"rautaesirippua" rakennetaan... kapitalistisen valtion ympärille! poliittinen kanta ei ole tärkeä, he ovat kiinnostuneita Venäjästä vain kahleissa ...

[OSASTO]

Lainaus: Andrey Jurievich

Heitä kiinnostaa Venäjä vain ketjuissa...

Se on aina ollut ja tulee aina olemaan... He odottavat ennemmin tai myöhemmin, venäläinen karhu on kärsivällinen, mutta kaikella on rajansa... kaikesta ..

[vzdrincher]

Kyllä, 90-luvulla heillä oli ainutlaatuinen mahdollisuus, mutta onneksi he kaikki menivät sekaisin. Nyt meidän on vastattava. Mielestäni se on välttämätöntä kenelle tahansa. Sen aika ei vain ole vielä.

[vovanpain]

[quote] Ääni Britanniasta: älä ole herkkä venäläisille! [/ lainaus]
Tai ehkä meidän pitäisi lakata olemasta herkkä näiden apinoiden kanssa. [quote] Lontoo suojelee Eurooppaa [/ lainaus]
Hän nyökkäsi pitkään, Washingtonin sylikoira haukkui. Vessassa ei saa mennä ilman lupaa

[cniza]

hyvä aika , mikään ei ole muuttunut viime vuosisatojen aikana, kaikki on ennallaan. Eurooppa ei ymmärtänyt, millaisen "yllätyksen" hän hankki itselleen pakolaisten muodossa, mitä heille tapahtuu "huomenna" ja kun he jälleen kerran kääntyvät Venäjältä apua, meidän on autettava, autettava sellaisessa tilanteessa. tavalla, että "englantilainen" ei koskaan enää paskaa Venäjän suuntaan.

[vovanpain]

Päivää Hyvä Victor!

Lainaus käyttäjältä cniza

auttakaa, ettei "englanninnainen" koskaan enää paskantaisi Venäjän suuntaan.

Tarkoittaako tämä tämän saaren hukuttamista tai jotain? Muuten kaikki on turhaa, koska "englantilainen" on pilannut Ivan Julman ajoista lähtien, se pilaantuu edelleen, no, emme ole anglosaksisia petoja, emme ole viedä demokratiaa massoihin.

[cniza]

On vain yksi tapa vieroittaa heidät - riistää heiltä itsemääräämisoikeus ja tehdä heistä riippuvaisia ​​esimerkiksi Intiasta. , joten se on turhaa. Kiitos.

[Tatiana]

Fallon on vakuuttunut siitä, että Lontoon on suhteissa Venäjään seurattava Margaret Thatcherin historiallista esimerkkiä, lempinimeltään "Iron Lady".
Muistetaan Mitä Thatcher sanoi Venäjästä lokakuussa 1985..

Thatcher: Venäjän väkiluku ei saa ylittää 15 miljoonaa! Julkaistu: 6. tammikuuta 2014


Ja kuka sen jälkeen sanoisi, ettei Iso-Britannia ole klassinen hyökkääjä väärennetyllä "shitokratialla" ja näennäisrauhallaan koko maailmassa? Varsinkin Venäjälle!

[cniza]

He ovat kannibaaleja, en halua lisätä mitään muuta.

[Voyaka uh]

"Thatcher: Venäjän väkiluku ei saa ylittää 15 miljoonaa! Julkaistu: 6. tammikuuta 2014" ////

Tarkoitan, tämä väärennös keksittiin ja julkaistiin .ru-verkossa 6. tammikuuta. 2014?
Thatcher itse kuoli vuonna 2013.

[Tatiana]

Voyara uh
Tarkoitan, tämä väärennös keksittiin ja julkaistiin .ru-verkossa 6. tammikuuta. 2014? nauraen
Thatcher itse kuoli vuonna 2013.

Viestini päivämäärät eivät ole ristiriidassa! Et itse ymmärtänyt päivämääriä.

Aleksei! Joko bluffaat nyt tarkoituksella ideologisista ja poliittisista syistä suojaten Thatcheriä ja Iso-Britanniaa.
Joko olet VISTUIN kommentoimassasi täysillä - ja samalla annat sinulle ennenaikaisen, merkityksettömän, epäloogisen kommentin.

Aleksei! Kannattaa katsoa ainakin itse video, johon viittaan ja jonka laitan!
Itse se video JULKAISTU Internetissä 6. tammikuuta 2014 (videoita voidaan julkaista monta kertaa eri julkaisupäivämäärillä, ja ne voivat jollain tavalla poiketa toisistaan ​​keston ja tarinoiden lukumäärän suhteen), mutta tapahtuma videolla, jossa on videomateriaalia Thatcher COTista, jonka todistajat ovat todistaneet 2 tapahtumaa: yksi tapahtui 6. tammikuuta 1985 ja toinen vuonna 1991.
Nämä ovat historiallisen KRONIKAN kehyksiä! Muuttaako niiden JULKAISEMINEN mitään niiden aitoudessa? Ei tietenkään. Sinä, Aleksei, kompastelet tyhjästä.

Joten kommenttisi videon aitoudesta ei koske väärennöksiä! Tämä on totuus - vain totuus!

[210okv]

"Rohkeasti he antautuivat Singaporeen ja pakenivat Dunkerquesta jättäen kaiken .." Rohkeat miehet" hylkäsivät PQ17-karavaanin. "Rohkeasti" he taistelivat argentiinalaisia ​​vastaan, menettäen kolme alusta. Tommy! Te pelkurit söpöt!

[tlahuicol]

Kuinka monta sotaa olemme voittaneet näitä pelkurimaisia ​​söpöjä vastaan?

[vovanpain]

Lainaus: tlauicol

Kuinka monta sotaa olemme voittaneet näitä pelkurimaisia ​​söpöjä vastaan?

Taistelimmeko heidän kanssaan? Muistuta minua milloin.

[tlahuicol]

toistuvasti. he hävisivät kaikki sodat, ja lisäksi he luovuttivat laivueita, kaupunkeja ja linnoituksia pelkurimaisille imureille. Menetti oikeuden laivastoon. Britit ovat kaukana pelkureista

[Weyland]

Lainaus: tlauicol

Menetti oikeuden laivastoon.

Puhutko Krimistä? Kun olemme yksin, ja niitä on kolme (en laske Sardiniaa, mutta silloiset Ranska ja Turkki eivät silti ole nykyisten imperiumien tyngät)?

[Weyland]

Lainaus: tlauicol

hävisi kaikki sodat

Kaikki on kuinka paljon? Krimi - olemme yksin koko liittoumaa vastaan, ja sen lisäksi oli vain yksi sota - 1807-12. Tarpeeksi röyhkeyttä sanoa, että menetimme sen? Juuri Napoleonin hyökkäyksen Venäjää vastaan ​​tämä sota menetti merkityksensä!

[tlahuicol]

Tarpeeksi röyhkeyttä julistaaksesi voittasi? Ja kolmen tikun liittouma taisteli kaukaisten maiden puolesta piirittäen Sevastopolia ja kukistaen samalla kaikki armeijat, jotka yrittivät vapauttaa sen eston. No, sillä välin he rullasivat kaikki linnoitukset Nikolaevista Yeyskiin kivelle - nämä ovat pelkurimaisia ​​söpöjä.
Olemmeko ottaneet näiltä pelkurilta ainakin yhden kaupungin, linnoituksen tai laivan? Ehkä he riistivät laivaston tai piirittivät Scapa Floa? Lippiksenheittimet...

[Weyland]

Ja Kushkan alla vuonna 1885, emmekö me kaada niitä sisään? Vai sanotaanko, että siellä oli vain afgaaneja? Joten afgaanit vain murtautuivat britteihin useammin kuin kerran!

[eversti]

Lainaus vovanpainilta

Taistelimmeko heidän kanssaan?

Duc taisteli, ei niin kauan sitten he muistelivat VO:ssa:
"Ja punatukkaiset brittiläiset sotilaat
mennä hyökkäykseen käheän rummun alla"
Totta, ja kuinka se päättyi, he myös muistivat.

[kotiäiti]

Ja jopa Krimillä! Ja vuosisadan alussa (20.), eivätkö britit laskeutuneet Arkangeliin ja ryhtyneet ryöstöihin?

[WERSTA.]

Arkangelissa, josta he veivät kiireesti jalkansa Grazhdanskajaan.

[mig.vlad2015]

Ulkona Venäjän kanssa nämä rohkeat soturit näkivät vain painajaisia.

[hhhhhhh]

Lainaus vovanpainilta

voimmeko lakata olemasta herkkä näiden apinoiden kanssa

Pakistanista ja Intiasta tulleiden englanninkieliset jälkeläiset eivät ole apinoita. Valkoiset apinat ovat pian poissa saarelta.

[mig29mks]

Retoriikka muistuttaa usein kutsua "kaikki eteen"

[Maz]

Emme unohtaneet teidän ja Kanadan keskitysleirejä vuonna 1917 pohjoisissa satamissa, herrat, anglosakseja, jos mitään, niin armeijan pojat tietävät Britannian, Kanadan ja USA:n väliintulon ja sotarikosten historian. Venäjällä hyvin, ja opettajillamme on hyvä muisti.

[Liberoidien karkottaja]

Nyt minua kiinnostaa vain yksi asia - kun he suuntaavat itse valheitaan siinä määrin, että aloittavat sodan, ajattelevatko he, että ihmiset taistelevat meidän puolellamme, eivät poliitikot, etkä estä meitä niin helposti?

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Liberoidien manaaja

he ajattelevat, että puolellamme ihmiset taistelevat, eivät poliitikot,

Ja Englannin poliitikot hukkuvat yhdessä kansalaisten ja heidän heikkoutensa kanssa.Tunnin kuluttua Britannia katoaa veden alle.

[electroOleg]

"Kaliiperi" hänelle, avoimessa väärässä pakkauksessa!

[Tarkkailija 2014]

Ääni Britanniasta: älä ole herkkä venäläisille!

Kuinka he käynnistivät tämän ihmeen höyhenissä, joten nyt kaikki on mahdollista (Kuningatar Elizabeth)? Kaksi "graniittia" hänen vierellään

[1000 fzr]

Kuinka se savuttaa! Kuten "vanha" Kuzya.

[SpnSr]

Lainaus 1000 fzr:ltä

Kuinka se savuttaa! Kuten "vanha" Kuzya.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2904251

[uporov65]

Iso-Britannia on niin liukas kala, jonka tiedetään vain saalistavana...

[Altona]

Heillä on terroristeja lähellä Westminsterin palatsia, ja he järjestävät jo terrori-iskuja, ja he kaikki odottavat Putinia. Upea brittiläinen dolbodyatly.

[MVG]

Poliitikko huomautti, että venäläiset eivät voi luottaa yhteistyöhön Britannian kanssa, koska Kreml "pilkkaa kansainvälisiä normeja ja heikentää myös demokratiaa". - Ensinnäkin, herra M. Fallon, anna hänen päättää: mikä on Yhdistynyt kuningaskunta - demokratia vai monarkia. Jos ensimmäinen, lähetettäköön kuningataräiti eläkkeelle. Ja jos toinen, lakkaavat puhumasta demokratiasta

[Azim77]

ja heikentää demokratiaa

Yleensä tällainen kotovasiya on mennyt demokratiaan lännessä. Ymmärtävätkö he edes mitä se on - demokratiaa?

Demokratia on poliittinen järjestelmä, joka perustuu kollektiiviseen päätöksentekoon ja jossa osallistujat vaikuttavat yhtäläisesti prosessin lopputulokseen tai sen olennaisiin vaiheisiin.

Miten demokratiaa voidaan horjuttaa ulkopuolelta maassa? Kansalaisten mielipiteisiin voidaan jotenkin vaikuttaa ulkopuolelta, mutta vain hallitus itse voi kieltää "demoja" äänestämästä ja valimasta. Loogisesti päätellen: se, että ihmiset eivät äänestä niin kuin hallitus haluaa, on vain varmin merkki demokratian olemassaolosta)) No, se, että "demos" ei ole samaa mieltä hallituksen kanssa, on hallituksen itsensä vika ja ei ole mitään leikkaamista muille.

[kotiäiti]

Saatat ajatella, että jos he poistavat tämän koristeellisen monarkian, demokratia ilmestyy välittömästi. Jos joku muu selittäisi, mitä he yleensä tarkoittavat sanalla demokratia. Kansa ei valitse herroja parlamenttiin, vaan muut - rikkaammat - istuvat.

[Weyland]

Lainaus: kotiäiti

jos he lakkauttavat tämän koristeellisen monarkian

Ei, heillä on se vain kyllä, kaukana koristeellisesta - joten kaikki lausunnot brittiläisestä demokratiasta ovat täyttä hölynpölyä!

[Kohtelias hirvi]

Ääni Britanniasta: älä ole herkkä venäläisille!

Brittiläiset jalkapallofanit kakbe ovat hyväksyneet tämän iskulauseen, mutta he pyytävät venäläisten korvaamista ranskalaisilla tai romanialaisilla.

[K-50]

Toisessa maailmansodassa britit taistelivat Churchillin hengen innoittamana natsi-Saksaa vastaan. Myöhemmin M. Thatcher onnistui "saavuttamaan Falklandinsaarten vapautumisen", kirjoittaja huomauttaa. Lopuksi "rautarouva" kutsui Berliinin muuria "synkkäksi muistomerkiksi", joka muistutti vapauksien sortoa ja tukahduttamista. Muutamaa vuotta myöhemmin se muuri tuhoutui.

Voi niitä tarinankertoja!
Erityisesti nauroin toiselle maailmansodalle ja Berliinin muurille.

[VadimSt]

Yo-ma-yo! Biokemiallisella kaasulla paisutettu kääpiöimperiumi, sen saattamiseksi hysteriaan riittää selaamaan juonen läpi "DMB" - "Bang! Me lyömme ehdottomasti, mutta ei nyt." Jopa tämä humoristinen viesti osoittaa tällaisten mahtipontisten lausuntojen arvottomuuden. Todellisuudessa konfliktin sattuessa kysymys jää vain historiaan - "Kuka oli Ison-Britannian saaren viimeinen hallitsija."

[rotmistr60]

torjui natsi-Saksan

Tietenkin, varsinkin kun oli kiireellisesti ratkaistava kysymys englantilaisten "urheiden ja urheiden" sotilaiden evakuoimisesta levyillä päässään saksalaisten ympäröimänä Englannin kanaalin yli. Jos kuuntelet eurooppalaisia ​​puolustusministereitä - jos ei gynekologia, niin ei etäistä henkilöä.

[Slon_on]

On aika esitellä lasku röyhkeille briteille:
Ivan Julman myrkyttämisestä;
koko Venäjän keisari Paavalin murhasta;
Krimin sodan puolesta;
Venäjän ja Turkin välisestä sodasta 1877-1878;
Venäjän ja Japanin sodan puolesta;
Rasputinin murhasta;
sisällissotaan puuttumisesta.
Jos minulta jäi jotain huomaamatta, korjaa se.
Uskon, että yllä oleva riittää iskulauseeksi - "Britannia - pohjaan!"

[Aleksei-74]

Kannatan täysin. Periaatteessa Britannia päästi valloilleen myös toisen maailmansodan Hitlerin käsin (joka myöhemmin pääsi irti hihnasta)..... Ja niinpä Britannia on koko ajan ollut jatkuva vihollisemme..... Jotkut Tämän aiheen aiheita voi kävellä Internetissä: "Vuonna 1904 angloamerikkalainen eliitti jakoi yksimielisesti Mackinderin (aikalaisten tukeman) ajatukset, jotka pyrkivät maailmanvaltaan poistamalla kaikki Yhdysvaltain kilpailijat. Luonnollisesti Venäjä oli esitettiin potentiaalisena uhkana sen kokoon, resursseihin ja keisarilliseen historiaan nähden. Siksi amerikkalainen eliitti jo ennen XNUMX-luvun alkua etsi liittoutuneena brittiläisten samanmielisten kanssa mahdollisuuksia "neutralisoida" Venäjä. mikä voisi häiritä heidän maailman hegemoniaansa
Lue lisää osoitteessa https://www.pravda.ru/world/23-04-2015/1257627-we
st-0/"

[Нонна]

Ensinnäkin sinun täytyy nauttia välipalaa juomisen aikana, muuten orava tulee yhtäkkiä. Toiseksi, Englanti on aina kasvattanut taistelevia pederasteja lapsuudesta lähtien - heillä on tällainen perinne, kunnes poika kulkee ympyrässä -. hän ei ole, kuten sanotaan, saariyhteisön jäsen. Homoseksuaalinen armeija venäläisiä vastaan?, no ... no ..

[Tolstojevski]

yllättynyt. Russofobia - anglosaksien kansallisen politiikan perusta viimeisten 500 vuoden aikana

[Fotoceva62]

Se on sinun ja nämä "ei-perinteisen suuntautumisen ihmiset" myös siellä. Se riittää, me venäläiset pelkäämme jo...

[farik68]

Paradoksi....!!!! Britit joutuivat terroristien perseestä useaan otteeseen kuukauden aikana, he eivät edes huomaa sitä, venäläiset ovat syyllisiä kaikkeen..... Heille silmiinpistävästi kuvitteellinen Venäjän aggressio on paljon pahempaa kuin todellinen. tulee terroristeilta...

[zulusuluz]

Kyllä, hän ei ole kuvitteellinen. Se on vain niin, että "venäläiset" (Neuvostoliiton alueella asuneet kansat) ovat käytännössä joustamattomia, omat näkemyksensä. He eivät koskaan joutuneet Englannin ikeen alle, joten he pelkäävät, mikä on heille arvaamatonta, eivätkä tottele heidän oikkujaan.

[mikh-korsakov]

Yksi asia on minulle epäselvä, miksi VO välittää lukijalle vihollisen ajatuksia. olkoon pieni ja ministeri. Paljastaa? Mutta näin ei käynyt. Sen sijaan artikkelin kirjoittaja selittää ministerin julkaisun tavoitteita ja lankeaa valtiotieteilijöidemme yhteiseen syntiin, sen sijaan että selittäisivät, miksi vihollinen on väärässä ja mitä tarkalleen voimme vastustaa häntä, he alkavat selittää, mikä tavoitteemme on. vihollinen jahtaa. Mutta loppujen lopuksi kaikki ymmärtävät, että vihollisen tavoitteena on heikentää Venäjää, emmekä välitä kaikesta muusta! Antavatko he rahaa ministerille vai eivät - onko meidän keskusteltava vai mitä? Tällainen artikkeli on masentavaa, olemmeko todella päässeet siihen pisteeseen, että meillä ei ole mitään keskusteltavaa, kuten jonkun muun ministerin rahoituspyyntö.

[kapteeni]

On aika sijoittaa pienet rahamme toisen kansanäänestyksen järjestämiseen Skotlannin erosta Yhdistyneestä kuningaskunnasta.

[Andrei Fedorov]

Blaa blaa blaa. Eikä ainuttakaan tosiasiaa "Venäjän aggressiosta"! Joten hän kirjoittaisi heti: "Englanti kusettaa sanaa Venäjä." - Se olisi totta.

[anjey]

kirdyk olisi tullut sumuiseen Albioniin, ellei Hitler olisi mennyt Neuvostoliittoon, he olisivat olleet korkeimmalla tasolla Hitlerin kanssa, yksi Hessin lento oli jotain arvokasta ja tietokanta saksalaisten kanssa oli enemmän kuin näyttö

[den.perfiljew]

Britit laskivat rautapalan veteen ja kaikki saivat niin paljon rohkeutta)))

[traktir64]

Katselimme fanien taistelua, juoksemassa brittiläisiä aaseja

[OSASTO]

Lainaus käyttäjältä traktir64

Katselimme fanien taistelua, juoksemassa brittiläisiä aaseja

Kyllä, annoimme heille suoran käsikäteen taistelun ..! He muistivat kaverimme pitkään! Parempi olla kiusaamatta venäläisiä..
Järjestämme heille edelleen paskiaiset, jotta he pitävät kielensä hampaidensa takana !!!

[Viidakkoveitsi]

Englantilaiset ovat rohkeita backgammoneja, he vastaavat sankarillisesti olemattomaan uhkaan.
Menen ulos avoimelle kentälle ja kuinka huudan tyhjyyteen !!! Olen sankari.

[traktir64]

Ihmettelen, miten tämä hysteria päättyy.
Milloin ja kenen teekannu repäisee kannen

[merimetso]

Fallon, pikkuinen Britannian puolustusministeri, on yksinkertaisesti lumoavaa hölynpölyä. Muuten, sana "rikollinen" käännetään vaaralliseksi rikolliseksi. Tämä nimi puhuu puolestaan...

[OSASTO]

Lainaus: merimetso

Fallon, pikkuinen Britannian puolustusministeri, on yksinkertaisesti lumoavaa hölynpölyä. Muuten, sana "rikollinen" käännetään vaaralliseksi rikolliseksi. Tämä nimi puhuu puolestaan...

Ja me Venäjällä emme välitä kuka hän on! Saavumme ja Siperiaan aihiota varten ..

[Vladimir Menshikov]

Mitä he tupakoivat siellä? Yhdysvallat ilman YK:n pakotteita hyökkää maihin, tuhoaa niiden poliittisen järjestelmän, elämäntavan ja tuhoaa maan. Tämä on normaalia, he eivät vain pilkkaa, he vain tunkeutuvat kaikkeen kansainväliseen oikeuteen. Tämä kaikki tehtiin Irakissa ja Iso-Britannian avulla, mutta Venäjä pilkkaa kansainvälisiä normeja. Syyriassa Yhdysvallat miehitti itsenäisesti vieraan valtion alueen heille ja käy siellä jonkinlaista sotaa. Britit eivät huomaa. Koska ki, heidän täytyy olla kuin Hitler naulan alle, vasta sitten he laittavat tulehtuneen kielensä takaisin peräaukkoonsa.

[Stinger]

Nykyajan vaikeuksista ministeri nosti esiin "Venäjän aggression kasvun". Poliitikko totesi, että venäläiset eivät voi luottaa yhteistyöhön Britannian kanssa, koska Kreml "pilkkaa kansainvälisiä normeja ja heikentää myös demokratiaa".

Hän ajattelee, että jos pieni Britannia on ryöstänyt melkein koko maailman useiden vuosisatojen ajan, voitko puhua muiden aggressiivisuudesta?

[zulusuluz]

Voivatko britit seurata kapteeni Bloodin esimerkkiä ja upottaa kuningatar Elisabetin lahden uloskäynnissä?

[Aleksei-74]

Nämä saarelaiset saivat sen jo..... koko historiansa ajan Iso-Britannia on aina pilannut Venäjää, toiminut valtakirjalla, kohdistanut Venäjän imperiumin muihin maihin, vuoden 1917 vallankumouksen jälkeen osallistui interventioon, ennen sitä Krimin sota koalitiota vastaan ​​johti Lontoossa jne. d..... USA on fragmentti Brittiläisestä imperiumista, joka myös alkoi pilata Ingušian tasavaltaa, Neuvostoliittoa ja nyt Venäjän federaatiota .... On aika kutsua tätä "leijonaksi" "Tiedoksi... mutta mielestäni heillä on ohut suoli

[uskrabut]

koska Kreml "pilkkaa kansainvälisiä normeja ja heikentää myös demokratiaa
Länsimaisen demokratian tarkoitus on pommittaa itsenäisiä valtioita, enimmäkseen siviilejä, se on kukistaa lailliset hallitukset gangsterikapinoiden kautta... Britanniassa on mielenkiintoinen demokratia!

[mig.vlad2015]

hän pysyy "lännen ylpeänä puolustajana" - joten pystytämme muistomerkin ylpeälle puolustajalle, joka kuoli Bosessa, autioille Brittein saarille.

[sgazeev]

[quote] [/ quote] Britit ovat kuitenkin rohkeita ihmisiä, he vastaavat haasteeseen.
Kun "rohkeat" juopuivat sian huutoon, he näkivät Pariisissa, kuinka venäläiset kaverit ajoivat kauransyöjiä.

[En100 grammaa]

Poliitikko totesi, että venäläiset eivät voi luottaa yhteistyöhön Britannian kanssa, koska Kreml "pilkkaa kansainvälisiä normeja ja heikentää myös demokratiaa".

Mutta ei ole mitään, että pienessä Britanniassa olisi monarkia, eikä sanasta "ehdottomasti" tule demokratiaa. Ja kuka puhuisi kansainvälisistä normeista
Rosvot kaksinaamaisia

[WERSTA.]

Puhaltaa kuplia tyhjästä.. Luultavasti unohdin, että Britannia ei ole imperiumi, vaan vain saari.

[eversti manuch]

Taas "englantilainen pilaa"! Mitä oli odotettavissa ja kuinka moni "nouveau rikkautemme" heidän "lapsistaan ​​ja kotitalouksistaan" on jo uinut Foggy Albioniin, eikö ole aika miettiä, koska heidän isänsä ja äitinsä eivät yleensä miehitä heikkoja virkoja Venäjän valtiossa?

[NordUral]

Valehteleva britti! Tässä ovat arvosi: XNUMX-luvun XNUMX-luvun Intia!
Lähde: https://cont.ws/@post7302/651090 - Kannattaa lukea ja miettiä.