Sotilaallinen arvostelu

Britannian puolustusministeriö odottaa Venäjän federaatiolta kateellisia katseita kuningatar Elisabetille

154
Britannian puolustusministeri Michael Fallon sanoi, että Venäjä katsoisi "kateudella" Britannian uuteen lentotukialukseen, Queen Elizabethiin. Telegraph.

Fallon vertasi Britannian laivaston uusinta alusta venäläiseen lentotukialukseen Admiral Kuznetsoviin, jota hän kutsui "rapaantuneeksi".

Luulen, että venäläiset katsovat tätä laivaa kateudella.
hän sanoi välittäen RIA Novosti.

Britannian puolustusministeriö odottaa Venäjän federaatiolta kateellisia katseita kuningatar Elisabetille


Puolustusosaston päällikön mukaan Venäjän armeija aikoo tarkkailla lentotukialusta. Kuninkaallisen laivaston johto on jo luvannut käyttää fregattia tai tuhoajaa kuningatar Elisabetin saattajana sekä nostaa helikoptereita rannikkotukikohdista venäläisten sukellusveneiden etsimiseen, muistuttaa The Telegraph.

Lentotukialus Queen Elizabeth on Britannian laivaston suurin alus. historia, sen uppouma on 65 tuhatta tonnia, ja kustannukset tiedotusvälineiden mukaan saavuttavat 3,5 miljardia puntaa.

Uusien alusten käynnistäminen voi myös pahentaa maan laivaston alirahoitusongelmaa, josta puuttuu vuosittain noin 500 miljoonaa puntaa. Lisäksi, kuten The Telegraph aiemmin kirjoitti, tarve muodostaa uusia miehistöjä johti henkilöstöpulaan, kun taas monet kriitikot huomauttivat, että lentotukialukset ovat valtavilla kustannuksilla erittäin haavoittuvia nykyaikaisille laivantorjunta-aseille.

Britannian armeija ja media ovat aiemmin seuranneet tiiviisti venäläisen laivaston iskuryhmän, jota johtaa lentotukialus Admiral Kuznetsov, liikettä Syyrian rannikolle suunnatun kampanjan aikana. Englannin kanaalissa ryhmän mukana oli sotalaivoja ja Typhoon-monitoimihävittäjiä. Britannian lehdistössä ilmestyi säännöllisesti viestejä venäläisistä aluksista.
Käytettyjä kuvia:
http://www.thinkdefence.co.uk/
154 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sergo1914
    sergo1914 27. kesäkuuta 2017 klo 19
    + 47
    kateudella? Hah! Himolla. Kuin sudet saalistamaan.
    1. cniza
      cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 19
      +7
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      kateudella? Hah! Himolla. Kuin sudet saalistamaan.


      Sisään - sisään ja teroita "veitset".
      1. Monos
        Monos 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        + 15
        Luulen, että venäläiset katsovat tätä laivaa kateudella.

        Kyllä, "Caliber" ja "Harpoons" eivät ole kateellisia. He eivät välitä koostasi.
        1. cniza
          cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 20
          +4
          Tässä tapauksessa koolla ei ole väliä. naurava
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 27. kesäkuuta 2017 klo 20
            + 15
            Röyhkeät ihmiset, jotka - aivan sen riikinkukon omahyväisyydestä typerys ? Mitä meille aallonpohjasta, jonka venäläisten lisäksi myös zimbabwelaiset hakkerit murtaavat kerralla? lol
            1. cniza
              cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 20
              +1
              Vaikka he suutelevat häntä perässä, se ei pelasta häntä, he ovat sellaisia ​​"Zimbabwea".
              1. pomppuun metsästäjä
                pomppuun metsästäjä 27. kesäkuuta 2017 klo 20
                + 16
                Nyt pieneksi ajettua VO:ta kunnioitetaan ja se vedetään pois "Queen Lisa" -nafigista vedestä - pois vahingolta. naurava
            2. 210okv
              210okv 27. kesäkuuta 2017 klo 21
              +3
              passa hi Tommyn soturit ovat hyödyttömiä. Jopa Argentiina onnistui kolmekymmentä vuotta sitten lähettämään pari Hänen Majesteettinsa alusta pohjaan .. Ja omahyväisyydestä... Se on enemmän kuin seksuaalista impotenssia.
              1. pomppuun metsästäjä
                pomppuun metsästäjä 27. kesäkuuta 2017 klo 21
                +3
                Seryoga hi Muistuta minua, se on vain turhaa - heillä on zaluzhny-kasvatuksensa esimerkkiä seuraten oma näkemyksensä historiasta.
                1. cniza
                  cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 22
                  +1
                  Pasha, jos he myös lukevat tarinan? ...
              2. 1000 fzr
                1000 fzr 27. kesäkuuta 2017 klo 21
                +1
                "Tommy" on monta kertaa siistimpi kuin Yankees. Donbassissa "kommandot" muistavat heidät edelleen.
              3. arnar114
                arnar114 28. kesäkuuta 2017 klo 18
                0
                Muistatte paremmin Tsushiman ja 3 miljoonaa vankiamme vuonna 5 ....., 1941 lentokonetta ja 110 helikopteria Afganistanissa ja paljon muuta.
            3. iliitchitch
              iliitchitch 27. kesäkuuta 2017 klo 23
              +1
              Lainaus bouncyhunterilta
              Mitä meille aallonpohjasta, jonka venäläisten lisäksi myös zimbabwelaiset hakkerit murtaavat kerralla?


              Riittää näille ihmisille ja Somalian merirosvoille. Tässä on toinen asia - hakkereillamme ei taaskaan ollut tarpeeksi sytyttää.
              Olisi tarpeen kuvata "Tyhmä. Vielä tyhmä". tarkistaa. Ei, se on välttämätöntä. Te brittiläiset, ettekö ole vähän myöhässä tunnin?
              65 kilotonnia. Joo... Vesirajaa on vaikea ohittaa. Tämä kalossi saattajan kanssa varastaa puolet budjetistasi, eikä mikään Brexit auta Britannian budjettia.
          2. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 27. kesäkuuta 2017 klo 20
            +4
            Lainaus käyttäjältä cniza
            Tässä tapauksessa koolla ei ole väliä.

            Mutta ei - mitä suurempi aluksen koko, sitä helpompi siihen on päästä ...
            Ja iso palaa pidempään ja kirkkaammin.
            1. Mooli
              Mooli 27. kesäkuuta 2017 klo 20
              +3
              Lainaus: Kapteeni Pushkin
              Mutta ei - mitä suurempi aluksen koko, sitä helpompi siihen on päästä ...

              Marinesko A.I. lause todistettu! vinkki
              1. cniza
                cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 21
                +3
                Syvä kumarrus legendaariselle kolmannen luokan kapteenille ja Fuhrerin henkilökohtaiselle viholliselle.
            2. RUSOIVAN
              RUSOIVAN 28. kesäkuuta 2017 klo 10
              +1
              Minä sukellusveneenä tiedän yhden asian: iso laiva, iso torpedo!
            3. nik-karata
              nik-karata 28. kesäkuuta 2017 klo 12
              0
              Mitä eroa on viululla ja sellolla?
              – En voi sanoa varmaksi. En ole muusikko, mutta pidän enemmän sellosta?!
              - Sello palaa pidempään!
              naurava
        2. varjokissa
          varjokissa 27. kesäkuuta 2017 klo 20
          +1
          Suuri alus - iso (533 mm tai 650 mm) torpedo? ;)
          1. Solomon Kane
            Solomon Kane 27. kesäkuuta 2017 klo 22
            +6
            "Fyysikko" aivan oikein......
          2. Viktor Dubovitsky
            Viktor Dubovitsky 27. kesäkuuta 2017 klo 22
            +2
            Lainaus ShadowCatista
            Suuri alus - iso (533 mm tai 650 mm) torpedo? ;)

            Se on varmaa. Iso laiva - iso haaksirikko. He osaavat rakentaa Titanicin.
          3. nik-karata
            nik-karata 28. kesäkuuta 2017 klo 12
            0
            Tarkalleen! Iso laiva - iso haaksirikko! ))) sotilas
            Anteeksi! Toistettu.....
        3. Stirbjorn
          Stirbjorn 27. kesäkuuta 2017 klo 21
          +6
          Lainaus: Monos
          Kyllä, "Caliber" ja "Harpoons" eivät ole kateellisia.

          Harpoon on amerikkalainen PKR kaveri
        4. Solomon Kane
          Solomon Kane 27. kesäkuuta 2017 klo 22
          +7
          Luulen, että Zirkonium-rannekorun kuningatar olisi näyttänyt tyylikkäämmältä, hän olisi keksinyt Onyxin .....
      2. JUBORG
        JUBORG 28. kesäkuuta 2017 klo 06
        +1
        Ja mitä teroitettavaa on? Kaikki tämä "proomu" muuten toimii Win 2001:n hallinnassa, sellainen paradoksi, mutta on helpompi sanoa "tule sisään kuka haluaa, ota se mikä pahasti valehtelee." Muuten, niiden substraatit toimivat samassa järjestelmässä. Olen jo hiljaa siitä, että lähitulevaisuudessa ei ole johtolankoja, F-35-kansia ei odoteta niiden hinnannousun vuoksi, joka kummallista kyllä, ei varannut sotilasbudjettia Albionistit sumussa.
    2. pjastolov
      pjastolov 27. kesäkuuta 2017 klo 19
      +9
      Tuore, mehukas, ehkä? naurava
      1. cniza
        cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        +3
        Lainaus käyttäjältä: pjastolov
        Tuore, mehukas, ehkä? naurava


        Se on välttämätöntä.
        1. pjastolov
          pjastolov 27. kesäkuuta 2017 klo 20
          +9
          Se on välttämätöntä.
          Joten mennään veteen
      2. Agentti_017
        Agentti_017 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Kyllä, voit purra.
    3. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      0
      Jossain tänään luin uutisen, että se on XP-koodeissa))) hakkerit voivat rikkoa kaiken))))
      1. reserviläinen
        reserviläinen 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        +4
        Kyllä, ainakin NT 4.0 ... jos se on eristetty ulkomaailmasta, niin kuinka se voidaan rikkoa ...
        1. g1washntwn
          g1washntwn 28. kesäkuuta 2017 klo 08
          0
          Jae 128
          ... Tämä salaisuus on synkkä ja vain Bill Gatesin tiedossa.
          ... Buginen, oikukas järjestelmä ilman päivityspaketteja käyttäjän käsissä, jotka ovat hyvin vinoja ja kasvavat Jumalan odottamattomasta paikasta.
          Ctrl-Alt-Del
    4. varjokissa
      varjokissa 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +1
      Ja Pietarissa he aikovat tehdä näyttelyn. Torpedojen vientiversioilla.

      Olen vain liikuttunut, mutta Tommyn lempiharrastus oli nähdä joku ja katsoa heidän taistelevan aseiden myymisestä molemmille osapuolille. Ja täällä myydään kohteliaasti aseita, jotka oli tarkoitus hukuttaa paljon vahvempiin autoihin kuin tämä.
      1. okko077
        okko077 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        +5
        Britit ovat ilkeyden ja kauhistuksen persoonallisuus... Et silti mahdu tähän aallonpohjaan, kun pieni maasi on huuhtoutunut pois. Ja meillä on paljon vapaata tilaa, tarpeeksi kaikille... Miksi kadehditaan, onnelliset?
        1. Hihnan leikkuri
          Hihnan leikkuri 27. kesäkuuta 2017 klo 23
          +4
          Lainaus käyttäjältä: okko077
          Britit ovat ilkeyden ja kauhistuksen persoonallisuus.

          Se on varma, ja jos se ei olisi zenith-areena, rakensimme 5 tällaista Joo
          1. varjokissa
            varjokissa 28. kesäkuuta 2017 klo 01
            +1
            Anteeksi, mutta vastaa retoriseen kysymykseen. Rakentaminen on puoli taistelua. Ja kuinka toimittaa pitkällä aikavälillä?
            Siitä huolimatta, jopa teoriassa, Zenith tuo takaisin laardin ruplaa vuodessa. Ja kuinka paljon lentotukialus tuo vuodessa? Ja mihin ja mihin se, Japanin äiti, hae!
        2. varjokissa
          varjokissa 28. kesäkuuta 2017 klo 01
          0
          On vaikea sanoa kumpi on pahempi - tommit vai kuten pshek ....
      2. zivXP
        zivXP 27. kesäkuuta 2017 klo 21
        +1
        Joo, sinun täytyy lähettää pari torpedoa lahjaksi Englantiin yksin jostain läheltä saaria.
    5. siberalt
      siberalt 27. kesäkuuta 2017 klo 21
      0
      Englannin valtakunnassa toivottoman rappeutunutta on ydinvoimalat, joita on jo keskimäärin yli 50. lol
    6. code54
      code54 27. kesäkuuta 2017 klo 21
      0
      Kuinka paljon tämän bandurinan pitäisi syödä kiloja Englannin veronmaksajia? Loppujen lopuksi se seisoo laiturilla, se katuu meressä, minusta näyttää siltä, ​​​​että se viedään ulos! Vai vuokraavatko he sen amerille?
    7. antivirus
      antivirus 27. kesäkuuta 2017 klo 22
      0
      taitolento _INTRIGA-sekoittaa kaiken ja kaikki ja saada britit myymään valtion budjetin täydentämiseksi.
      Miten kasino järjestettäisiin Kiinassa (ja lupaa voittoa tästä kasinosta tekniikan ja 40 vuoden aikana)
      EDULLISta kuin merellä ajaminen, jopa ilman mustaa savua.
    8. Tusv
      Tusv 27. kesäkuuta 2017 klo 22
      0
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      kateudella? Hah! Himolla. Kuin sudet saalistamaan.

      No, koska välipalojen aihe on poissa, niin:
      "Hyvää ruokahalua, pyydän teitä kaikkia pöytään
      Hyvää ruokahalua, ota fistal ja ftalozol"
      Ja siis tavoite on vain tavoite
    9. Vladimir 38
      Vladimir 38 27. kesäkuuta 2017 klo 22
      +4
      Jonkinlainen Englanti, pinta-alaltaan, kuten Central Federal District, pystyy rakentamaan aivan uusia lentotukialuksia. Olen henkilökohtaisesti todella kateellinen.
      1. Viktor Dubovitsky
        Viktor Dubovitsky 28. kesäkuuta 2017 klo 18
        +2
        Lainaus: Vladimir 38
        Jonkinlainen Englanti, pinta-alaltaan, kuten Central Federal District, pystyy rakentamaan aivan uusia lentotukialuksia. Olen henkilökohtaisesti todella kateellinen.

        Jos luet äiti-HISTORIAA, niin kerran merten rakastajatar Iso-Britannia upposi siihen tilaan, että laivastossa oli yksi uusi kouru.
        Venäjä. ei entinen suuri merenkulku, vaan suuri mannermainen valta, sellaisena kuin se oli, ja pysyi ratkaisevana maanosassa. Vektorin suunta on tärkeä. Englanti menetti miljardi ihmistä (Intia, Pakistan). Venäjä - 200 miljoonaa irtautuneissa tasavalloissa. Englanti on elättäjä, me olemme freeloaders.
        1. Vladimir 38
          Vladimir 38 28. kesäkuuta 2017 klo 19
          0
          Lainaus: Viktor Dubovitsky
          Venäjä - 200 miljoonaa irtautuneissa tasavalloissa. Englanti on elättäjä, me olemme freeloaders

          Olen kaikesta samaa mieltä, mutta olemmeko menettäneet freeloaders, onko se kysymys? Ja kenelle Putin sitten antoi anteeksi 250 vihreää ihraa?
          1. Viktor Dubovitsky
            Viktor Dubovitsky 28. kesäkuuta 2017 klo 22
            +2
            Lainaus: Vladimir 38
            Lainaus: Viktor Dubovitsky
            Venäjä - 200 miljoonaa irtautuneissa tasavalloissa. Englanti on elättäjä, me olemme freeloaders

            Olen kaikesta samaa mieltä, mutta olemmeko menettäneet freeloaders, onko se kysymys? Ja kenelle Putin sitten antoi anteeksi 250 vihreää ihraa?



            Ja antaa anteeksi tai olla antamatta anteeksi velkoja, on parempi antaa anteeksi, koska ne eivät palaisi, nartut, joka tapauksessa.
            1. Vladimir 38
              Vladimir 38 29. kesäkuuta 2017 klo 08
              0
              Lainaus: Viktor Dubovitsky
              Ja antaa anteeksi tai olla antamatta anteeksi velkoja, on parempi antaa anteeksi, koska ne eivät palaisi, nartut, joka tapauksessa.

              Joten miksi antaa lainaa, jos tiedämme, että he eivät palauta)) Mitä, meillä itsellä ei ole minnekään hakea neljännesbiljoonaa dollaria? Kyllä, Neuvostoliitto on valtaa. Sinun on vielä lisättävä taulukkoosi muut kuin IVY-maat, tässä käy ilmi, että puolet maailmasta ruokittiin. Ja entä jos he eivät ruokkisi heitä, jos he muodostaisivat tiiviimmän armeijan, antaisivat yksityisomaisuutta ja sallittaisiin pienet ja keskisuuret yritykset? Olen varma, että Venäjä olisi tällä hetkellä rikkain ja edistynein maa.
              1. Viktor Dubovitsky
                Viktor Dubovitsky 29. kesäkuuta 2017 klo 16
                +2
                Lainaus: Vladimir 38
                Lainaus: Viktor Dubovitsky
                Ja antaa anteeksi tai olla antamatta anteeksi velkoja, on parempi antaa anteeksi, koska ne eivät palaisi, nartut, joka tapauksessa.

                Joten miksi antaa lainaa, jos tiedämme, että he eivät palauta)) Mitä, meillä itsellä ei ole minnekään hakea neljännesbiljoonaa dollaria? Kyllä, Neuvostoliitto on valtaa. Sinun on vielä lisättävä taulukkoosi muut kuin IVY-maat, tässä käy ilmi, että puolet maailmasta ruokittiin. Ja entä jos he eivät ruokkisi heitä, jos he muodostaisivat tiiviimmän armeijan, antaisivat yksityisomaisuutta ja sallittaisiin pienet ja keskisuuret yritykset? Olen varma, että Venäjä olisi tällä hetkellä rikkain ja edistynein maa.

                Tarkalleen. Yksi Kuuba oli 50 miljardin vihreän arvoinen. (Sitten tietysti). Viitteeksi, kaikessa maataloudessa Neuvostoliitto käytti 100 miljardia koko neuvostovallan ajan. Lähi-itä, lisäksi Vietnam, Afganistan...

                V.I:n arvoiset perilliset Lenin, joka asetti itselleen tehtävän tehdä Venäjästä (RSFSR) maailmanvallankumouksen laukaisualusta.
    10. Kent0001
      Kent0001 27. kesäkuuta 2017 klo 23
      0
      Kuin kohde. Ei enempää.
    11. Lukich
      Lukich 27. kesäkuuta 2017 klo 23
      +2
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      kateudella? Hah! Himolla. Kuin sudet saalistamaan.

      virta ei ole selvää, kenen kanssa se aikoi taistella. kukaan ei näyttänyt hyökkäävän ylimielisyyttä vastaan. ja anna heidän kysyä Donald Cookilta kateudesta. ne jotka pakenivat
    12. aran
      aran 27. kesäkuuta 2017 klo 23
      +3
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      kateudella? Hah! Himolla. Kuin sudet saalistamaan.

      Tässä on kateellinen katse
    13. simple_rgb
      simple_rgb 28. kesäkuuta 2017 klo 19
      0
      Lainaus käyttäjältä: sergo1914
      kateudella? Hah! Himolla. Kuin sudet saalistamaan.

      tamahawk-parvi on jo saatu kiinni
    14. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 28. kesäkuuta 2017 klo 20
      0
      Kyllä, mikä saalis tämä on, siis parille "kaliiperille" naurava
  2. Pirogov
    Pirogov 27. kesäkuuta 2017 klo 19
    + 10
    Kyllä, he näkivät sekä lentotukialuksenne että jopa tuon Elizabethin.....................
    1. to 100w
      to 100w 27. kesäkuuta 2017 klo 19
      +7
      Lainaus Pirogovilta
      Kyllä, he näkivät myös lentotukialuksenne

      Seitsemän jalkaa päämaston yläpuolella! Siinä kaikki kateutta!
    2. Reserviupseeri
      Reserviupseeri 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +8
      Itse asiassa näitä englantilaisia ​​Elizabetheja on kaksi. Ensimmäinen ja toinen. Jos ensimmäisen kunniaksi, niin on silti selvää, että 16-lukua pidetään Englannin kulta-ajana. Ja jos toisen kunniaksi? Brittiläisen imperiumin käytännön romahtaminen, dekolonisaatio ja entisen vaikutusvallan menetys.
      1. pomppuun metsästäjä
        pomppuun metsästäjä 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        +6
        Lyosha, hei! hi Näyttää siltä, ​​​​että oli tietoa, että Elizabeth I:n kunniaksi. Mutta kahden lisäosan läsnäolo saa minut epämääräisiin epäilyihin ... vinkki
        1. cniza
          cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 20
          +2
          Huh-huh, sellaisia ​​yhteensattumia ei tapahdu, mutta me emme kurjuuta.
        2. Reserviupseeri
          Reserviupseeri 27. kesäkuuta 2017 klo 20
          +4
          Hei Pasha!
          Kyllä, ja ensimmäinen, aluksi, ei myöskään ollut erityisen makea. Hänen isänsä teloitti äitinsä, minkä jälkeen hänet julistettiin aviottomaksi. Pääsi helpolla. Hyvä, etteivät he silloinkaan katkaisseet päätään. Lyhyesti sanottuna - sivistynyt Eurooppa.
          Joten jos ajattelet - "kuten jahtia kutsut, niin se kelluu", niin tällä lentotukialuksella on erittäin vaikea kohtalo.
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 27. kesäkuuta 2017 klo 20
            +3
            Tässä on mitä kirjoitin edellä:
            Lainaus bouncyhunterilta
            Nyt pieneksi ajettua VO:ta kunnioitetaan ja se vedetään pois "Queen Lisa" -nafigista vedestä - pois vahingolta. naurava
            1. cniza
              cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 22
              +2
              On liian myöhäistä, kaikki on jo ilmoitettu, nyt anna heidän siemailla.
          2. Katariina II
            Katariina II 27. kesäkuuta 2017 klo 23
            +1
            Lainaus: Reserviupseeri
            Kyllä, ja ensimmäinen, aluksi, ei myöskään ollut erityisen makea. Hänen isänsä teloitti äitinsä, minkä jälkeen hänet julistettiin aviottomaksi. Pääsi helpolla. Hyvä, etteivät he katkoneet päätään silloinkaan.

            Henry Tudor teloitti äitinsä (toinen vaimo) Anne Boleyn. HÄNEN tyttärensä selvisi Anna Bloodysta (ensimmäisen vaimon tytär), Edwardista (kolmannen vaimon poika) ja jopa Janen ..
            Uskonnollisen terrorin jälkeen hän nousi valtaistuimelle ja Britannian kultainen aikakausi alkoi merillä ja valtamerillä (ei heti, mutta sodissa Espanjan kanssa)
        3. Viktor Dubovitsky
          Viktor Dubovitsky 28. kesäkuuta 2017 klo 18
          +2
          Lainaus bouncyhunterilta
          Lyosha, hei! hi Näyttää siltä, ​​​​että oli tietoa, että Elizabeth I:n kunniaksi. Mutta kahden lisäosan läsnäolo saa minut epämääräisiin epäilyihin ... vinkki

          Tarkoitan, istuuko reservi-amiraali siellä ja odottaa vuoroaan ottaa komento?
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 28. kesäkuuta 2017 klo 18
            +1
            Tai ollenkaan - poistomoduuli, jossa on turbokäymälä.
      2. Pirogov
        Pirogov 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        0
        Lainaus: Reserviupseeri
        Itse asiassa näitä englantilaisia ​​Elizabetheja on kaksi. Ensimmäinen ja toinen. Jos ensimmäisen kunniaksi, niin on silti selvää, että 16-lukua pidetään Englannin kulta-ajana. Ja jos toisen kunniaksi? Brittiläisen imperiumin käytännön romahtaminen, dekolonisaatio ja entisen vaikutusvallan menetys.

        Olen eri mieltä, unohdit, että on Kansainyhteisö, ja nämä ovat 52 osavaltiota, kolmasosa maallisista ihmisistä ja siellä hallitsee Englannin monarkki.
        1. oldzek
          oldzek 27. kesäkuuta 2017 klo 20
          +3
          vain EI SÄÄTÄ.periaate hallitsee, mutta ei hallitse.
          1. Pirogov
            Pirogov 28. kesäkuuta 2017 klo 11
            0
            Lainaus käyttäjältä: oldzek
            vain EI SÄÄTÄ.periaate hallitsee, mutta ei hallitse.

            Kiistanalainen kysymys. Voitko kertoa minulle pari tapausta suoraan, kun Kanada, Uusi-Seelanti, Australia, Etelä-Afrikka, Nigeria jne. ei kannattanut Englantia? Ehkä Englanti ei hallitse siellä, mutta sillä on täysi tuki ja luotettavat liittolaiset.
        2. Reserviupseeri
          Reserviupseeri 27. kesäkuuta 2017 klo 20
          +4
          Commonwealth on vain makeutettu pilleri Englannille. Jotta et menetä kasvoja. Kaikki niin sanotut dominaatiot tunnustetaan itse asiassa itsenäisiksi valtioiksi, täysin tasavertaisiksi Britannian kanssa, Englannin lakeja ei myöskään voida soveltaa niihin ilman heidän suostumustaan. Joten Englanti voi nyt ohjata siellä vain humanitaarisia tehtäviä ja kaikenlaisia ​​koulutusprojekteja.
          1. Pirogov
            Pirogov 28. kesäkuuta 2017 klo 11
            0
            Lainaus: Reserviupseeri
            Commonwealth on vain makeutettu pilleri Englannille. Jotta et menetä kasvoja. Kaikki niin sanotut dominaatiot tunnustetaan itse asiassa itsenäisiksi valtioiksi, täysin tasavertaisiksi Britannian kanssa, Englannin lakeja ei myöskään voida soveltaa niihin ilman heidän suostumustaan. Joten Englanti voi nyt ohjata siellä vain humanitaarisia tehtäviä ja kaikenlaisia ​​koulutusprojekteja.

            Pyydän anteeksi, mutta koko puheesi, vain demagogiaa, joku yrittää koskettaa Englantia, eikä koko lauma jää sivuun. Lue vastaukseni yllä oldzek, ja voin kertoa vain yhden asian, jos Venäjällä olisi sellaisia ​​liittolaisia ​​ja sellainen tuki kuin Englannissa, niin monia ongelmia ei periaatteessa olisi olemassa.
        3. Viktor Dubovitsky
          Viktor Dubovitsky 28. kesäkuuta 2017 klo 18
          +1
          Lainaus Pirogovilta
          Lainaus: Reserviupseeri
          Itse asiassa näitä englantilaisia ​​Elizabetheja on kaksi. Ensimmäinen ja toinen. Jos ensimmäisen kunniaksi, niin on silti selvää, että 16-lukua pidetään Englannin kulta-ajana. Ja jos toisen kunniaksi? Brittiläisen imperiumin käytännön romahtaminen, dekolonisaatio ja entisen vaikutusvallan menetys.

          Olen eri mieltä, unohdit, että on Kansainyhteisö, ja nämä ovat 52 osavaltiota, kolmasosa maallisista ihmisistä ja siellä hallitsee Englannin monarkki.


          Älä viitsi. Kansainyhteisö on nimellisesti olemassa. Omat armeijat, omat rahajärjestelmät, omat presidentit, vaali- ja oikeusjärjestelmät, omat perustuslait. Kaiken kaikkiaan vain Englannilla ei ole perustuslakia. Siitä ja vihainen Venäjälle, myös siksi, että kaksi venäläistä laivuetta auttoi valtioita voittamaan itsenäisyyden. https://ru.wikipedia.org/wiki/Expedition_Russian
          _fleet_to_the_shores_of_North_America_(1863-1864)
      3. Mooli
        Mooli 27. kesäkuuta 2017 klo 21
        +1
        Lainaus: Reserviupseeri
        Itse asiassa näitä englantilaisia ​​Elizabetheja on kaksi. Ensimmäinen ja toinen. Jos ensimmäisen kunniaksi, niin on silti selvää, että 16-lukua pidetään Englannin kulta-ajana. Ja jos toisen kunniaksi? Brittiläisen imperiumin käytännön romahtaminen, dekolonisaatio ja entisen vaikutusvallan menetys.

        Maassamme monet "Richelieu" tai "Olivier" haluavat nimetä! Mitä ikinä he sitä kutsuvatkaan! Nainen meressä ei ole hyvä! vinkki
    3. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +4
      Lainaus Pirogovilta
      Kyllä, he näkivät lentotukialuksenne ja jopa tuon Elizabethin.

      Älä vain kerro missä heidät nähtiin, britit voivat loukkaantua.
    4. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 27. kesäkuuta 2017 klo 22
      +3
      Lainaus Pirogovilta
      Kyllä, he näkivät sekä lentotukialuksenne että jopa tuon Elizabethin.....................

      Joten heillä on ollut sama mielipide siellä useiden vuosien ajan: Klassikko...
  3. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 27. kesäkuuta 2017 klo 19
    +3
    Voin tehdä heidät onnelliseksi - rupikonna kuristaa meidät kaikki täysin wassat
    1. Shurik70
      Shurik70 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      + 10
      Puolustusosaston päällikön mukaan Venäjän armeija aikoo tarkkailla lentotukialusta. Kuninkaallisen laivaston johto on jo luvannut käyttää fregattia tai tuhoajaa kuningatar Elisabetin saattajana sekä nostaa helikoptereita rannikkotukikohdista venäläisten sukellusveneiden etsimiseen.

      Hassua tässä on, että pidämme tietysti silmällä vihollisen aluksia. Mutta me emme piilota sitä tosiasiaa, että noudatamme niitä.
      1. Agentti_017
        Agentti_017 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        +1
        Pidin karikatyyri-manasta..
      2. Tacet
        Tacet 28. kesäkuuta 2017 klo 00
        +1
        pikemminkin näin:
        1. Revolveri
          Revolveri 28. kesäkuuta 2017 klo 04
          0
          Tätä sormien yhdistelmää ei ymmärretä lännessä. Jos haluat tulla ymmärretyksi, käytä tätä:
  4. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 27. kesäkuuta 2017 klo 19
    +4
    Nyt koko Englanti lentotukialuksella kuluu kuin käsin kirjoitettua säkkiä - puhaltaa pöly pois, pese kansi shampoolla - tai kuin laastilla. ... typerys
    1. Agentti_017
      Agentti_017 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +1
      No, pitääkö sinun viettää lautalla?)))
    2. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +1
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Nyt koko Englanti lentotukialuksen kanssa kuluu kuin kirjoitettua säkkiä - puhaltaa pöly pois, pese kansi shampoolla - tai kuin laastilla.

      Mitä enemmän rahaa britit käyttävät tähän rakenteeseen, sitä vähemmän heillä on rahaa muulle laivastolle ja sitä nopeammin ja enemmän aluksia romutetaan.
  5. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +3
    Muuten! !! lol käymälät ovat vain toisessa "saaressa", lol ja ne maksetut lol
    1. cniza
      cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +2
      Todella? pelay
      1. srul rabinovitš
        srul rabinovitš 27. kesäkuuta 2017 klo 20
        +1
        ja vain ruplilla!!!!
        1. cniza
          cniza 27. kesäkuuta 2017 klo 20
          +2
          Annat heille sydänkohtauksen. lol
  6. Masya Masya
    Masya Masya 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +9
    Kuninkaallisen laivaston johto on jo luvannut käyttää fregattia tai tuhoajaa kuningatar Elisabetin saattajana sekä nostaa helikoptereita rannikkotukikohdista venäläisten sukellusveneiden etsimiseen.

    Kaikki kuninkaan ratsuväki ja kaikki kuninkaan miehet... lol
    1. Poista linkki
      Poista linkki 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      0
      Ja Nas. Rotta tällä kaukalolla. Anna heidän miettiä, kuinka he pakenevat.
  7. Basarev
    Basarev 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +2
    Kaikki on yksinkertaista. Nenän päävoima on kansihyökkäyslentokone. Ilmataistelussa ne ovat erittäin heikkoja. Myös hävittäjiä on saatavilla, mutta niitä ei ole paljon, ja myös meriversiot ovat heikompia kuin maaversiot. Ilmalta suojaamisen ongelman ratkaisevat ilmatorjunta-alukset. Eli kannen ilmapuolustusjärjestelmien ulkopuolella lentotukialus ei ole niin kauhea. Ja laivantorjuntaominaisuudet ovat erittäin heikkoja. Tarvitset vain erikoistuneen hävittäjälentokoneen.
    1. Agentti_017
      Agentti_017 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +2
      Pokeri on tämän nenän tärkein vahvuus... Mitä syvempi kuoppa, sitä enemmän he kerskuvat siitä.. Titanic oli myös siisti.. Totta, elokuva oli tehty hyvin, ystäväni itki... Rakkaus...
  8. Aleksandr_2
    Aleksandr_2 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +4
    ei mitään .... 30 vuodessa ja Venäjällä voi niputtaa jotain vastaavaa ....... mutta toistaiseksi odotellaan vuosia 5 savuttomassa ja uusilla kuzyu-kaapeleilla
  9. Agentti_017
    Agentti_017 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +4
    Mitä helvettiä .. Tässä vielä kateus heille.. Näyttää kotitekoiselta samovaarilta, unohtuivat hitsata sivuille kahvat, jotta alhaalta pääsisi helpommin..
    1. Masya Masya
      Masya Masya 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +7
      Lainaus käyttäjältä: Agent_017
      jotta alhaalta pääsee helpommin..

      miksi saada se? anna sukeltajien iloita ... he järjestävät vetovoiman ... vinkki
  10. Kommentti on poistettu.
    1. shans2
      shans2 27. kesäkuuta 2017 klo 20
      +3
      sinä Neuvostoliiton romahtaneissa tasavalloissa olet aina kateellinen kaikesta). Ja Venäjä katsoo sitä kuin g... uusien ohjusten kanssa yleensä kaikki lentotukialukset menettävät merkityksensä.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Basarev
          Basarev 27. kesäkuuta 2017 klo 21
          0
          Ohjusveneiden fanit pitävät Eilatin uppoamista suuntaa antavana tähän päivään asti. Kyllä, hän oli hävittäjä, "mutta ohjustekniikka menee eteenpäin!"
      2. biserino
        biserino 27. kesäkuuta 2017 klo 22
        +1
        Ohjuksillasi kuinka monta lentotukialusta on täyttynyt - vihje - nolla.
        1. Roman Skomorokhov
          Roman Skomorokhov 27. kesäkuuta 2017 klo 22
          +2
          Ja sinä? Ei millään pahalla, mutta kukapa sanoisi... Lennät edelleen lahjoitetuilla lentokoneilla, vanhoilla neuvosto- ja saksalaisvalmisteisilla viime vuosisadan kouruilla ja sielläkin.
          Meillä, toisin kuin sinulla, on vielä jotain lyöttävää. Se on välttämätöntä - pamahtaa ja koko maailma pölyksi.
          Ja voit vain, että selän takia...
          1. Paha 543
            Paha 543 28. kesäkuuta 2017 klo 00
            +1
            Banshees LPR:ssä, DRG:n hyökkäys metsänhakijoita vastaan, kaksi kuoli ja neljä vangittiin, ja sade BBC:n mukaan puhuu vangitusta sopimussotilastamme, ukrainalaiset jopa julkaisivat kuvan sotilasta. Voitko kaivaa esiin jotain?
  11. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    Jonkinlainen "ei-kantaja" suurten amerikkalaisten näkökulmasta. "Pystysuuntaisen" F-35-version alla.
    Mistä ei ole vielä paljoa tietoa. Joten katsomme tietysti, mutta ilman suurta kiinnostusta.
    1. mega työ
      mega työ 28. kesäkuuta 2017 klo 02
      0
      Odota, mikä pystysuora nousu - siellä on ponnahduslauta, jota varten "Kuzyu"-liberaalimme yrittävät ikuisesti upottaa lantaa! Joten anna heidän ajatella mitä haluavat.
  12. juriy55
    juriy55 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +1
    Luulen, että venäläiset katsovat tätä laivaa kateudella.

    Luulen, että venäläiset katsovat tätä laivaa osittain pahoillani, koska Venäjältä peräisin olevat rahat, jotka nyt Isossa-Britanniassa asuvat varkaat veivät ulos, meni tämän laivan rakentamiseen ... Nro
    1. pl675
      pl675 27. kesäkuuta 2017 klo 22
      +2
      ei vain varkaita. britit tekivät koulutuksesta hyvää bisnestä, ja siellä opiskelee 40 prosenttia venäläisestä "eliitistä", eikä koulutuksen arvoksi arvioida 15 tuhatta ruplaa vuodessa - logiikka kertoo, että venäläiset veronmaksajat auttoivat epäsuorasti rakentamisessa.
      valitettavasti. Harmi. mutta tosiasia on.
  13. KOLAaps
    KOLAaps 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    .... Eh, missä on minun 17 vuottani ... Kyllä, ympyrässä ja echelonissa ... "Admiral Belgrano" sano .... no, no ...
  14. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +1
    Mne korabel nravitsa, krasavec, neosporish.
  15. merimetso
    merimetso 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    Toivotan teille pieniä brittejä, ei jalkaa kölin alla ja isoa torpedoa aluksella...
  16. bk316
    bk316 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +3
    käytä fregattia tai tuhoajaa kuningatar Elisabetin saattajana,

    Onko se, että hän saa luvan yhdeltä fregatilta?
    Vihaavatko anglikaanit Elizabethia niin paljon, että he antavat meille sellaisen kohteen?
  17. Val31rus
    Val31rus 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +1
    Se osoittautui erinomaiseksi vedenalaiseksi esineeksi hylkysukeltajien tutkimukseen)))
  18. polev66
    polev66 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    anna Venäjän RCC kertoa))))))
  19. SVD
    SVD 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +3
    Oi, mikä kaunotar tämä "Elizabeth" - "Zircons" ei voi irrottaa silmiään!
  20. NKT
    NKT 27. kesäkuuta 2017 klo 20
    +2
    Hän on ruma, samoin kuin englantilainen.
  21. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 27. kesäkuuta 2017 klo 21
    +1
    Vertaa lentotukialusta risteilijään... mitä
  22. Kommentti on poistettu.
  23. Alget87
    Alget87 27. kesäkuuta 2017 klo 21
    +2
    Annat jokaiselle anglosaksiselle alukselle suuren venäläisen raketin, me, Phallus, ugh Fallon, kyllä, no, lyhyesti sanottuna, emme ole kateellisia, emmekä ennen kaikkea ahneita, raketteja kohtaan.
  24. faterdom
    faterdom 27. kesäkuuta 2017 klo 21
    +3
    Niin, mutta mitä "amiraali Kuznetsov" katsoo tästä brittiläisten tiedemiesten ihmeestä? Ja hänen shokkien vastaisten ohjustensa tähtäimet, joilla hän on aseistettu, toisin kuin "kuningatar". Koska hän ei ole varsinainen lentotukialus. Ja puhtaat lentotukialukset ovat hänelle laillinen saalis. Iso ja toivottava!
    Siksi, millä silmillä meidän "amiraalimme" sellaisilla fallisilla "onyksilla" tai, jos Jumala suo, "zirkoneilla" katsoo "kuningattarta" alasti hänen edessään? Ehkä himokas, mutta ei todellakaan kateellinen!
  25. Nitarius
    Nitarius 27. kesäkuuta 2017 klo 21
    0

    tietysti))) laivasto on odottanut tällaisia ​​lahjoja pitkään))
  26. K-50
    K-50 27. kesäkuuta 2017 klo 21
    +2
    Vähän aikaa kuluu ja sille etsitään ostajaa, sillä rahat eivät riitä sen käyttöön. pyyntö Joo naurava
    1. pl675
      pl675 27. kesäkuuta 2017 klo 22
      0
      Lainaus: K-50
      Vähän aikaa kuluu ja sille etsitään ostajaa, sillä rahat eivät riitä sen käyttöön. pyyntö Joo naurava


      nämä eivät varmasti ole. rupiaa sataan.
    2. Kommentti on poistettu.
  27. kefan
    kefan 27. kesäkuuta 2017 klo 21
    +3
    Lentotukialus nimeltä "Krim" on paljon parempi.
  28. Rakkaus on
    Rakkaus on 27. kesäkuuta 2017 klo 22
    +3
    Mies on oikeassa. Merimiehillämme ei ole tähän vielä varaa. He kadehtivat hiljaisuutta. No, kyllä, Jumala on armollinen, Venäjällä tulee olemaan myös oma lentotukialus.
    1. mega työ
      mega työ 28. kesäkuuta 2017 klo 02
      0
      KYLLÄ, millainen fallos hän on meille? Venäjä ei vieläkään voi palauttaa normaalia järjestystä Harlandissaan pyyntö . Missä on kaivattu pohjoinen-etelä-valtatie, missä on BAM:n laajennus, missä hitossa on ainakin nykyaikaisen tason lentokenttien järjestäminen (no ainakin rakenteilla)? Kyllä, nämä lentotukialukset ovat jo sellaisessa vaiheessa kuin armadillot 20-luvun alussa - "valkoisten norsujen" asemassa ei tapa eikä ruoki!! Samaan aikaan kaikki ymmärtävät jo, että avikit hukkuvat - yhdelle tai kahdelle tämän moraalinen ja taloudellinen taso on vertaansa vailla armeijan kanssa !! Siksi Venäjälle Avik on tässä vaiheessa vain testimalli sovelluksen testaamiseen ja tutkimiseen. Lisäksi jopa patjat, jos katsot rehellisesti heidän tietojaan avikien käytöstä, käytä niitä vain siksi, että ne ovat! Mutta itse asiassa leijonanosa sotilaallisesta työstä tehdään "tavallisilla" maakoneilla (no, kuten patjoilla).
      1. Rakkaus on
        Rakkaus on 28. kesäkuuta 2017 klo 12
        +1
        Unohdit kysyä. Kuka sinä olet? Hallitset asuntosi. Ja Venäjällä on joku, joka ajattelee puolestasi. En pidä suolla raahaamisesta. Niitä on pari tuhatta sekaisin. He kuuntelevat sinua siellä, ymmärtävät ja antavat sinulle keksin. tšekit.
  29. Zaurbek
    Zaurbek 27. kesäkuuta 2017 klo 22
    +1
    Yrityksen ja erehdyksen kautta Venäjän federaatiossa he ymmärsivät, että normaalin lentotukialuksen uppouman tulisi olla yli 100 tonnia ...
    1. Normaali ok
      Normaali ok 28. kesäkuuta 2017 klo 06
      0
      Lainaus Zaurbekilta
      Yrityksen ja erehdyksen kautta Venäjän federaatiossa he ymmärsivät, että normaalin lentotukialuksen uppouman tulisi olla yli 100 tonnia ...

      Ei ole vielä ymmärtänyt.
  30. vangittu
    vangittu 27. kesäkuuta 2017 klo 22
    +1
    Lapsina. Mutta monimutkaisuus ei ole lapsellista.
  31. afrikanez
    afrikanez 27. kesäkuuta 2017 klo 22
    0
    Michael Fallon uskoo, että tämä "Nooan arkki" pelastaa hänet. typerys Kuten lapsia, suoraan sanottuna.
  32. ampeeri
    ampeeri 27. kesäkuuta 2017 klo 22
    +2
    Ha!
    1. negatiivinen. Heidän lentotukialus on nainen!!!!!!!!!!!! Miten nainen kilpailee miesten kanssa!?
    Toinen miinus - se ei savu! Voimalaitoksen ilmeinen puuttuminen, ts. ajelehtimassa kovalla tuulella/virralla tai soutu!
    Minusta keskustelu voidaan sulkea.
    Nämä havainnot ovat kiistattomia!
  33. Glock
    Glock 27. kesäkuuta 2017 klo 23
    +1
    Lainaus: Vladimir 38
    Jonkinlainen Englanti, pinta-alaltaan, kuten Central Federal District, pystyy rakentamaan aivan uusia lentotukialuksia. Olen henkilökohtaisesti todella kateellinen.

    Englannin BKT asukasta kohden on Maailmanpankin mukaan 13. ja Venäjän 67., mikä on yllättävää täällä
  34. Glock
    Glock 27. kesäkuuta 2017 klo 23
    +1
    Lainaus koodista 54
    Kuinka paljon tämän bandurinan pitäisi syödä kiloja Englannin veronmaksajia? Loppujen lopuksi se seisoo laiturilla, se katuu meressä, minusta näyttää siltä, ​​​​että se viedään ulos! Vai vuokraavatko he sen amerille?

    Englannin BKT asukasta kohti on Maailmanpankin mukaan 13. ja Venäjän 67., rahaa riittää
  35. kalju
    kalju 27. kesäkuuta 2017 klo 23
    0
    "... Ja kuka tämä on lyhyessä T-paidassa? - Minä, Mies, haluan sellaisen naisen." (V.S.V.)
  36. Akshor
    Akshor 27. kesäkuuta 2017 klo 23
    0
    Lainaus Glockilta
    Lainaus: Vladimir 38
    Jonkinlainen Englanti, pinta-alaltaan, kuten Central Federal District, pystyy rakentamaan aivan uusia lentotukialuksia. Olen henkilökohtaisesti todella kateellinen.

    Englannin BKT asukasta kohden on Maailmanpankin mukaan 13. ja Venäjän 67., mikä on yllättävää täällä

    Tämä on hämmästyttävä
  37. BABAY22
    BABAY22 27. kesäkuuta 2017 klo 23
    +2
    En edes ymmärrä, tämä iso kaukalo kiertää saarensa ympyrässä, ettet varjelkoon, ettet jätä helikopteritukikohtia, muuten uit poijun takana ja delfiini puree pois hu .., lyhyesti sanottuna, kaliiperi siinä laivalla.
  38. faterdom
    faterdom 27. kesäkuuta 2017 klo 23
    +1
    Lainaus Glockilta
    Englannin BKT asukasta kohti on Maailmanpankin mukaan 13. ja Venäjän 67. sijalla

    Suurin ja .. isällinen mitta. Entä väestön sielu? Monte Carlossa tai Luxemburgissa BKT asukasta kohden on vielä korkeampi. Ja lisää Kuwaitissa. Puhumattakaan "maailmanpankkiversiosta" ...
    Mikä on Kiinan BKT asukasta kohden? Ja Intiassa? Voimakkaasti kaukana briteistä "mukaan"? Vasta nyt sama Kiina vain lisää sotalaivojen rakentamisen nopeutta, ja se on jo sellainen, että britit voivat vain kadehtia.
  39. Taran 75
    Taran 75 27. kesäkuuta 2017 klo 23
    +2
    ja juutalaiset odottavat meiltä kateutta, että heillä on F-35, OLEN YMMÄRTÄNYT TÄMÄN JO 1.5 VUOTTA VO naurava
    1. jäljitin
      jäljitin 28. kesäkuuta 2017 klo 01
      +3
      En voi olla huomaamatta tämän kansan kykyä vaihtaa kenkiä lennossa sydämensä pohjasta, nämä ominaisuudet ovat evoluution kehittämiä. Jos jotain menee pieleen tämän f 35:n kanssa, he laulavat sydämensä pohjasta anteemia sanoen "sanoimme" .. Ja mikä tärkeintä, he rakastavat enemmän asetta, jonka avulla voit välttää kosketusta viholliseen niin paljon kuin mahdollista. Shmona-droonit ja muut likaiset lelut ovat todiste tästä
  40. HardyHard
    HardyHard 28. kesäkuuta 2017 klo 00
    0
    Missä on TTX? mitä sitten kadehditaan?)
  41. jäljitin
    jäljitin 28. kesäkuuta 2017 klo 00
    +2
    "Graniitin" opastuspäällikkö katsoi tätä laivaa kateudella ja jopa jonkinlaisella himolla. Sitten ajattelin, että "no mikä kaunotar" ja ripustin tämän kuvan vitsien seinälle neulalla.
  42. voittaja.
    voittaja. 28. kesäkuuta 2017 klo 03
    +2
    typerys typerys typerys Jos venäläiset ovat kateellisia, niin eivät ihmiset, vaan niiden ohjusten varastoissa makaavat laivantorjuntaohjukset, jotka ovat valveilla naurava
  43. Lause
    Lause 28. kesäkuuta 2017 klo 03
    +1
    Kyllä, olen todella, hieman kateellinen niille, jotka upottavat tämän metalliromun. Olisi mukavaa, jos tyhmä puolustusministeri olisi mukana... naurava
  44. Sinä Vlad
    Sinä Vlad 28. kesäkuuta 2017 klo 03
    +1
    Niin paljon positiivisia, rohkaisevia kommentteja! lol
  45. Kos2910
    Kos2910 28. kesäkuuta 2017 klo 05
    0
    Mitä kateuttaa? Emme tarvitse lentotukialuksia, emme ole hyökkääjiä. Ja harjoittajapohjaisen ilmailun koulutukseen Kuzya on varsin sopiva. Ja heittäköön saaliin tuuleen. kun aika tulee, upotamme kaiken.
  46. Uusi käyttäjä
    Uusi käyttäjä 28. kesäkuuta 2017 klo 06
    0
    Kaunis laiva, Israelilla olisi sellainen.
    Vaikka nyt on sellaisia ​​ohjuksia, että laivat uppoavat nopeasti.
    1. Viktor Dubovitsky
      Viktor Dubovitsky 28. kesäkuuta 2017 klo 18
      +2
      Lainaus: Uusi käyttäjä
      Kaunis laiva, Israelilla olisi sellainen.
      Vaikka nyt on sellaisia ​​ohjuksia, että laivat uppoavat nopeasti.

      Kenen kanssa taistella? arabien kanssa? 8 miljoonaa kansalaisesi yhdessä eivät pysty ylläpitämään tätä rautaa. Kuten eräs elokuvan sankaritar sanoi: "Valtakunta on pieni, ei ole minnekään kääntyä."
  47. Normaali ok
    Normaali ok 28. kesäkuuta 2017 klo 06
    0
    Luulen, että venäläiset katsovat tätä laivaa kateudella.

    Mikä on totta, on totta.
  48. Aleksleony
    Aleksleony 28. kesäkuuta 2017 klo 06
    +1
    Tällaiselle Venäjän sankarille he varmasti antavat sen.
  49. Bui Tour
    Bui Tour 28. kesäkuuta 2017 klo 07
    0
    no, kyllä, he opiskelevat - kuinka he hukkuvat
  50. uporov65
    uporov65 28. kesäkuuta 2017 klo 08
    0
    Kun "Kaliiperimme" ja K katsovat häntä himoiten...