Sotilaallinen arvostelu

Venäjän liberaalit "PR" Stalin

8
Neuvostoliiton johtaja Josif Stalin sijoittui ensimmäiseksi merkittävien persoonallisuuksien listalla historia, ennen presidentti Vladimir Putinia ja runoilija Aleksanteri Pushkinia.

8 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lähteä
    Lähteä 27. kesäkuuta 2017 klo 18
    0
    Kyllä, kuka olisi epäillyt. On välttämätöntä voittaa puolellemme ne, jotka kärsivät Neuvostoliiton aikana.
    1. majava 1982
      majava 1982 27. kesäkuuta 2017 klo 19
      +2
      Lainaus: Wend
      On välttämätöntä voittaa puolellemme ne, jotka kärsivät Neuvostoliiton aikana.

      Tämä ei ole neuvostoajasta kärsivien vetovoima, tämä on informaatiosota - he vihaavat Stalinia, kuten V.V.P., ja tällaiset kyselyt, joilla on tällainen tulos, ovat myös osa tätä sotaa. Onko mahdollista ottaa sellainen gallupit tosissaan? tämä ei ole edes viides sarake, nämä ovat englantilaisia ​​vakoojia, kuten konna Stalin sanoisi.
      1. Tatiana
        Tatiana 27. kesäkuuta 2017 klo 19
        +7
        Lähteä
        Kyllä, kuka olisi epäillyt. On välttämätöntä voittaa puolellemme ne, jotka kärsivät Neuvostoliiton aikana.
        Anatoli! Et ilmeisesti katsonut koko videota loppuun tai et katsonut sitä ollenkaan. Jopa tämän artikkelin otsikossa
        " Venäjän liberaalit "PR" Stalin

        sana "PR" on lainausmerkeissä - nimittäin siinä mielessä, että liberaalit pyrkivät upottamaan Stalinin auktoriteettia kansan silmissä mutaan.
        Siitä tässä videossa on kyse.
        Sen kommentit ovat erittäin pinnallisia, hajanaisia, ilman historiallista analyysiä itse bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen toiminnasta, jossa oli 2 poliittista virtausta: trotskilaisuus ja stalinismi. Ja vuoteen 1937 asti trotskilaisuus (osallisena siononatsismiin) hallitsi puoluetta, jonka päätavoitteena oli siirtää Neuvosto-Venäjä lännen siirtomaa-vieraan hallintaan. Stalin sitä vastoin harjoitti politiikkaa, jossa hän puolustaa Neuvosto-Venäjän kansallista suvereniteettia aggressiivisen lännen edessä.
        Stalinista kertovassa videossa ei mainita lainkaan, että NKP(b) olisi poliittisesti heterogeeninen. Siten liberaalien tiedot Stalinista eivät ole uskottavia.

        Katsokaa eroa trotskismin ja stalinismin välillä NKP(b):ssä. Onko niiden välillä eroa?
        1. Tatiana
          Tatiana 27. kesäkuuta 2017 klo 19
          +4
          Ja tässä on lainauskirja sinulle I.V. Stalin viittauksella. Kyllä, vain sinä olet ideologisesti niin ahdasmielinen, että et todennäköisesti kuuntele tätä videota.
          Samaan aikaan Stalinin lausunnot liittyvät suoraan moderniin elämäämme, eivätkä ne ole toistaiseksi vanhentuneet!

          Stalinin järkyttäviä lainauksia, joista et todellakaan tiennyt. (Osa 1)
          1. Tatiana
            Tatiana 27. kesäkuuta 2017 klo 20
            +4
            Maan johtajat tunnetaan vertailussa.
        2. Lähteä
          Lähteä 28. kesäkuuta 2017 klo 10
          +2
          Lainaus: Tatjana

          Sen kommentit ovat erittäin pinnallisia, hajanaisia, ilman historiallista analyysiä itse bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen toiminnasta, jossa oli 2 poliittista virtausta: trotskilaisuus ja stalinismi. Ja vuoteen 1937 asti trotskilaisuus (osallisena siononatsismiin) hallitsi puoluetta, jonka päätavoitteena oli siirtää Neuvosto-Venäjä lännen siirtomaa-vieraan hallintaan. Stalin sitä vastoin harjoitti politiikkaa, jossa hän puolustaa Neuvosto-Venäjän kansallista suvereniteettia aggressiivisen lännen edessä.
          Stalinista kertovassa videossa ei mainita lainkaan, että NKP(b) olisi poliittisesti heterogeeninen. Siten liberaalien tiedot Stalinista eivät ole uskottavia.
          Katsokaa eroa trotskismin ja stalinismin välillä NKP(b):ssä. Onko niiden välillä eroa?

          Tatjana tietysti, jos liberaalit alkavat työskennellä asiakirjojen ja tosiasioiden parissa. niin niistä ei tule mitään. Kuten sanotaan, kanaa viljalta. En tiedä kuinka vanha olet, mutta muistan kuinka Radio Liberty toimi Neuvostoliiton aikana. Hän ajoi itsepäisesti mieliin, että Neuvostoliitto oli köyhä maa käyttämällä tiettyjä tosiasioita, esimerkiksi Neuvostoliiton yleisiä käymälöitä. Navalnyin epäonnistumiset vahvistavat, että Venäjän kansalaisia ​​ei enää osteta purukumiksi. He alkavat työskennellä kaukaa. Ja tämä on ärsyttävää.
    2. Kommentti on poistettu.
  2. Reptiloidi
    Reptiloidi 27. kesäkuuta 2017 klo 19
    +4
    Voi, en pidä siitä, että Venäjän federaatiossa edistetään myyttejä Stalinista ------ liberaalien ilkeitä valheita !!!!!!
    Mutta tosiasia on, että Stalin on auktoriteetti kaikkialla maailmassa!!!!!!
  3. Shurale
    Shurale 28. kesäkuuta 2017 klo 07
    +4
    Stalin on venäläinen nationalisti, sanovat venäläiset nationalistit.
    Stalin on kommunisti, kommunistit sanovat.
    Stalin on roisto ja roisto, sanotaan roisto ja roisto.