Sotilaallinen arvostelu

Neuvostoliiton kenraalien salaliitto

7
22. kesäkuuta, tasan kello 4... Mitä tiedämme tänään Suuren isänmaallisen sodan alkamisesta? Mitä salaisuuksia Venäjän ja Saksan arkistoissa vielä piilotetaan? Historioitsija Andrei Fursov ja entinen ulkomaan tiedusteluupseeri, kirjailija, yli kahden tusinan kirjan kirjoittaja historia 1930-50-luvulla Arsen Martirosyan puhui Neuvostoliiton kenraalien salaliitosta. "Viime vuosina on tehty paljon todellisen historiallisen kuvan palauttamiseksi ja neuvostovastaisten ja antistalinisten myyttien kumoamiseksi. Yksi menestyneimmistä tähän suuntaan työskentelevistä tiedemiehistä on Arsen Benikovich Martirosyan."


Kirjoittaja:
7 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vasily50
    vasily50 26. kesäkuuta 2017 klo 06
    +4
    Ymmärtääksesi, että * kenraalien salaliitto * vuonna 1941 oli todellisuutta, riittää, että tutustut asiakirjoihin. Ja tärkein vahvistus on se, että saksalaiset lykkäävät NEUVOSTOLIITTOA vastaan ​​hyökkäämisen päivämäärää. Länsipiirien komentajat jättivät huomiotta käskyt valmistautua torjumaan hyökkäystä.
    En usko huolimattomuuteen, Pavlov oli liian autoritaarinen eikä sietänyt pienintäkään poikkeamista järjestyksestä. Tiedon ja taitojen puuttuessa on myös mahdotonta epäillä, hänen koko uransa todistaa poikkeuksellisesta mielestä ja tahdosta. Muut piirikomentajat eivät olleet vähemmän asiantuntevia ja vahvatahtoisia.
    On mahdotonta selittää miten rajavartijat käytännössä hylättiin ilman tukea, kuinka lentokoneet ja tankit tuhottiin, paitsi suoranainen petos. On mahdotonta selittää, kuinka saksalaiset valtasivat armeijan varastot lähes kokonaan. Paljon kysymyksiä. Ilman tietoisuutta petoksesta on mahdotonta vastata niihin.
    1. svp67
      svp67 26. kesäkuuta 2017 klo 08
      +1
      Lainaus: Vasily50
      En usko tyhmyyteen

      Mutta sinun täytyy... Se ei olisi voinut tulla ilman häntä.
      Lainaus: Vasily50
      Pavlov oli liian autoritaarinen eikä sietänyt pienintäkään poikkeamista määräyksestä.

      Tässä on vain polttoaine- ja voiteluainevarastoja, hän piti aluerintamansa Pohjois-Kaukasiassa eikä tehnyt MITÄÄN asioiden tilan muuttamiseksi.
      Lainaus: Vasily50
      Tiedon ja taitojen puuttuessa on myös mahdotonta epäillä, hänen koko uransa todistaa poikkeuksellisesta mielestä ja tahdosta.
      Jokaisella on omat rajansa. Pavlov olisi ollut hyvä divisioonan komentajana tai komentajana, mutta ei piirin komentajana. Hänellä ei ollut tarpeeksi kokemusta, ei tietoa tähän.
      On mielenkiintoisempaa keskustella "salaliitosta" kun "lentomiesten tapauksen" tutkinnan asiakirjat paljastuvat
    2. vasily50
      vasily50 26. kesäkuuta 2017 klo 13
      0
      svp
      Esitit Hruštšovin version. Se, että läntisten sotilaspiirien komentajat eivät noudattaneet suoraa käskyä lähettää joukkoja hyökkäyksen torjumiseksi, tarvitsi hyviä syitä, eikä muuta näy kuin pettäminen. Edes petturia ei pidä nöyryyttää tyhmyydestä.
  2. Sergei Medvedev
    Sergei Medvedev 30. kesäkuuta 2017 klo 19
    0
    Kiinteää fiktiota. Koko ajan kuulin yhden luvun - 3,5 miljoonaa asevoimistamme. Sikäli kuin tiedän, puna-armeijan määrä 22.06.41 oli 3 miljoonaa ihmistä. Ehkä hän laski etulinjalle enemmän rajavartijoita ja muita NKVD:n osia. Yleensä tuhlasin puolitoista tuntia ajastani tämän videon katsomiseen. En katso tätä Martirosyania enää.
  3. nivasander
    nivasander 3. heinäkuuta 2017 klo 11
    0
    jos noudatat tätä suunnitelmaa, niin kaikki ranskalaiset kenraalit olivat salaliittolaisia ​​ja englantilainen ylipäällikkö marsalkka Hort oli yleensä naamioitu vakooja. Kuka on Neuvostoliiton 58 rikoslain pykälän 1-1935a arvoinen. joten tämä on Puolan johto, joka ryntäsi välittömästi Romaniaan jättäen armeijan ja maan ilman johtoa
  4. Moonshiner
    Moonshiner 9. heinäkuuta 2017 klo 17
    +1
    mikä salaliitto - kenraalit olivat yksinkertaisesti ideologisesti kyllästyneet loistavan k:n syvän läpimurron teorialla. ja rajavartijoiden sankareille (emme saa unohtaa, että se oli Berian departementti) syvä kumarrus siitä rohkeudesta ja rohkeudesta.
  5. kunstkammer
    kunstkammer 9. heinäkuuta 2017 klo 20
    0
    "Pidin todella" vastauksesta kysymykseen: Mitä nyt?
    Kuvittele tilanne:
    Tiedustelu tuo Putinille raportin ja sitä tukevat asiakirjat, että Yhdysvaltain keskuspankki ja muut viranomaiset suunnittelevat 22. heinäkuuta sulkevansa kaikki Venäjän omaisuuserät länsimaisissa pankeissa ja erottavansa Venäjän SWIFT-järjestelmästä... Tietoja tällaisista mahdollisista toimista on julkistettu jo aiemmin.
    Mitä luulet Putinin tekevän?
    Tietysti hän kutsuu ystävänsä Aifonchikin, Kudrinin, Grefin ja Naibulinan juttelemaan. He vakuuttavat hänelle iloisesti ja ystävällisesti, että nämä ovat kaikki sohvapotrettien juonittelua, eikä näin periaatteessa voi olla. Miksi? Kyllä, koska... se ei voi olla kaikkea.
    Samaan aikaan, jos muut lähteet viittaavat muihin termeihin, tämä on vain hallituksen kikattavan talousblokin käsissä. Lisäksi ei ole poissuljettu todennäköisyyttä, että Putinin "ystävät" provosoivat vääriä tietoja muista päivämääristä amerikkalaisten pomoinsa kautta.
    Uskon, että älykkyys uudistuu pian ja rahoitusta vähennetään. Ja tällaisen totuudenmukaisen tiedon lähde luovutetaan amerikkalaiselle FBI:lle ... rahoittajien vihollisena.
    Ja sanot Stalinin... Stalinin... kenraalien salaliitto.